CÉREBRO BAYESIANO: VIVEMOS EM UMA MATRIX? | JORNADA COGNITIVA

CÉREBRO BAYESIANO: VIVEMOS EM UMA MATRIX? | JORNADA COGNITIVA | PROFA. MARIA LUIZA IENNACO

Рет қаралды 6,334

Күн бұрын

Пікірлер: 47

@DanielGontijo 2 ай бұрын

🖖 Curso Filosofia da Mente (IPA-CEF): cef.institutopontoazul.com.br/filosofia-da-mente/ 🦉 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul (IPA-CEF): www.institutopontoazul.com.br/cef 🧠 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul (IPA-PSI): www.institutopontoazul.com.br/psi ✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo 💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: kzbin.infojoin 📖 Livros sugeridos: - Subliminar: como o inconsciente influencia nossas vidas (Leonard Mlodinow): amzn.to/3QXs20h - Matéria e consciência: uma introdução contemporânea à filosofia da mente (Paul Churchland) amzn.to/3d8l3Ng - Mente, cérebro e cognição (João de Fernandes Teixeira): amzn.to/3j4mZdu - Debates contemporâneos em filosofia da mente (Leal-Toledo et al.): amzn.to/4hvsBJy - A mente pós-evolutiva: a filosofia da mente no universo do silício (João Fernandes de Teixeira): amzn.to/48yUsEu - Mente, cérebro e cognição (João Fernandes de Teixeira): amzn.to/4hA8dqS - Filosofia do cérebro (João Fernandes de Teixeira): amzn.to/4hANjYD - Os memes e a memética (Gustavo Leal-Toledo): amzn.to/3bCQBdk - A natureza comportamental da mente: behaviorismo radical e filosofia da mente (Diego Zilio): amzn.to/4fauMRh - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50 - Muito além do nosso eu: A nova neurociência que une cérebro e máquinas (Miguel Nicolelis): amzn.to/3vARf2T - O mistério da consciência (António Damásio): amzn.to/3tRUjXZ - O oráculo da noite: A história e a ciência do sono (Sidarta Ribeiro): amzn.to/3p0JLUu - O verdadeiro criador de tudo: como o cérebro humano esculpiu o universo como nós o conhecemos (Miguel Nicolelis): amzn.to/34xSHaB

@jorgemoreira7482 2 ай бұрын

Essa senhora é simplesmente genial

@adrianodepaula8359 2 ай бұрын

Obrigado professores! Vcs são demais ❤

@douglasjunettiassad8587 2 ай бұрын

Muito interessante a palestra, obrigado por compartilhar um conteúdo tão rico e de graça

@oriarame2710 2 ай бұрын

Uma simulação de uma simulação;um sonho dentro de outro sonho!

@gilvanildosilva2490 2 ай бұрын

Daniel lindo, amo você!

@firebitsbr 2 ай бұрын

É sobre esse assunto que estou estudando: neuroscience computational. 😊 Otimo vídeo! Parabéns 😊 Imagine num futuro conectamos cérebros ao BHI (brain human interface) via API de um quantum computer para escalar as probabilidades em bayes 😊

@edsonmacedo5523 2 ай бұрын

Daniel é não esquecer dessa: Quero lhe contar antes do fim........ fiquem sempre jovens, mantenham as mãos limpas e aprendam os delírios com as coisas reais... parabéns pelo trabalho de vocês.

@andrebraga_o_arquiliterário 2 ай бұрын

A gente duvida das ideias que contrastam com nossos modelos prévios, é com esta sua frase, Daniel, dita por você quase que no final da live, que inicio meu comentário, dizendo que foi muito bom assistir à transmissão, pelo fato de trazer abordagens sobre o estudo da mente de uma maneira que até então eu pouco conhecia, nos termos como foram explicadas. Pena que falte muito às universidades brasileiras um espírito de vanguarda e pioneirismo em trazer novas hipóteses e teorias para explicar a consciência, de uma forma diferente daquela como afirmam os pesquisadores estrangeiros em seus artigos e livros publicados. Particularmente, eu espero que algum dia o Brasil tenha um programa de extensão acadêmica melhor, com avançados centros e laboratórios de estudo e pesquisa científica na área do cérebro, da mente e da consciência, como já acontece em outros países, e que esse programa de extensão a nível nacional possa contribuir com a espiritualidade científica que está prestes a acontecer na história da humanidade, à medida que as descobertas científicas e invenções e inovações tecnológicas que acontecem em todas as áreas todos os dias levam à conclusão de uma nova teologia. Mesmo que seja uma realidade absurdamente distante da vida das pessoas comuns em sua rotina diária, há muita coisa da ciência que colabora para uma compreensão espiritual da vida, ainda que seu conhecimento esteja sendo omitido e negligenciado pelos formadores de opinião e imprensa de modo geral, por não ser algo urgente, pois os seres humanos, a sociedade em sua totalidade, ainda vive em um estado de distração, dormência intelectual, alienação, ignorância e inconsciência, motivados principalmente pela condição de sobrevivência e manutenção de um consumismo fútil e inútil, que tira de todos um propósito maior. Quando as pessoas se derem conta de que os estudos e pesquisas científicos na área do cérebro, da mente e da consciência avançaram tanto que sua compreensão sobre o assunto se tornou atrasada e obsoleta, será tarde demais, e o mundo se tornará mais uma vez um abismo ainda maior entre aqueles que sabem quase tudo e aqueles que não sabem praticamente nada, porque nunca buscaram saber. O fato de a gente duvidar das ideias que contrastam com nossos modelos prévios, conforme você mesmo disse, a meu ver não tem contribuído em nada para transformar nosso ceticismo em busca da verdade, senão favorecido exatamente o contrário, fazendo com que neguemos tanto a teologia como a ciência, e todas as singularidades que elas produzem e ainda poderão produzir em conjunto. Nesse sentido, na minha opinião, o saber somente é verdadeiro quando conhece o princípio e o fim daquilo que defende e acredita, e eu defendo e acredito que um dia a ciência revelará o mistério teológico que tanto buscamos desvendar, descobrindo de uma vez por todas as respostas que tanto nos angustiaram e colocaram em dúvida ao longo do tempo. É só uma questão de continuar acompanhando cada passo da nossa história, desde o começo até o final, sem perder a perseverança em nosso potencial.

@veronicasouza3843 2 ай бұрын

Ñ existe Espiritualidade...e tmb ñ existe Relação entre a Teologia e a Ciência.

@andrebraga_o_arquiliterário 2 ай бұрын

Sua opinião é do tamanho da experiência do seu conhecimento, e eu respeito isso.

@veronicasouza3843 2 ай бұрын

@@andrebraga_o_arquiliterário Vc esta Falando comigo?

@andrebraga_o_arquiliterário 2 ай бұрын

@veronicasouza3843 Se quiser iniciar um debate saudável de ideias sobre a existência da Espiritualidade e a união entre a Ciência e a Teologia após o advento de grandes Singularidades, eu estou pronto e disposto a debater, pois tenho certeza de que contribuirá intelectual, científica e espiritualmente para o canal do Daniel, veículo de comunicação que considero um dos mais importantes de nosso país, por ser um lugar onde encontramos todas as vertentes de pensamento que a humanidade possui e oferece, e o que é melhor, sem preconceitos, desrespeitos ou ironias por parte do apresentador, que, diga-se de passagem, tem um nível de educação, sensibilidade e cordialidade que não se vê em muitos teólogos e cientistas do mundo. Caso tenha interesse, para começar eu só preciso que você escreva um breve texto argumentando as causas que te fazem desacreditar da espiritualidade científica e da união entre ciência e teologia. Logo na sequência eu leio sua opinião e respondo com minha posição, baseado nos estudos e pesquisas de que disponho. Tenho certeza de que será um dos eventos mais enriquecedores para a audiência do Daniel e um dos acontecimentos históricos mais relevantes daqui, pois certamente despertará a atenção, curiosidade e evolução de pensamento e visão de realidade de muita gente.

@veronicasouza3843 2 ай бұрын

@@andrebraga_o_arquiliterário Meu rapaz!Ñ é Opinião nenhuma...Espiritualidade é só mais uma daquelas coisas que os Trouxas dizem que existe mas ñ se pode ver,Interagir,Tocar,colocar em Prática e etc...Acreditar nisso é o msm que Acreditar em uma Lenda qualquer do Folclore...e a Teologia Trabalha com esse tipo de coisa...logo ñ se pode a Associar a Ciência...pq a Ciência trabalha com Fatos reais.

@adrianodepaula8359 2 ай бұрын

Muito linda ela❤

@1euripedes 2 ай бұрын

Eis que nosso conhecimento sobre a natureza, não passa do conhecimento sobre uma simulação.

@Luiz-n3p 2 ай бұрын

O necromante (da Tenda) tem o argumento definitivo sobre simulação da realidade, adaptado agora por mim: chuta com vontade (e raiva) um poste da Enel em SP e vê o resultado...

@Samvazorri1979 2 ай бұрын

EU tomei uma pancada violentíssimo na cabeça chega saiu um monte de sangue pelo nariz

@maralima6911 2 ай бұрын

Não entendi nada! 😂😂😂

@luisisrael15 2 ай бұрын

Esta tese traz dificuldades incontornáveis para qualquer visão que identifique a realidade com o que nós percebemos pelos sentidos. Qualquer critério usado para validar esta ideia de realidade será baseada em informações vindas das experiencias sensoriais. Por exemplo, o critério que o Daniel usou foi o seguinte: estes modelos criados pelo cérebro não podem ser tão distantes da realidade, senão a gente não sobreviveria. Mas a própria noção do que é vida e sobrevivência é parte da representação criada pelo cérebro bayesiano, e não da realidade em si. Não é um critério logicamente possível para afirmar que a realidade é parecida com o que nós enxergamos. Na verdade, as ideias do que seja o cérebro, corpo, pensamento, emoção, etc. são representações. Então no momento em que esta hipótese é considerada com rigor filosófico, qualquer certeza sobre o que seja a realidade se desmancha. Ela desmonta as visões filosóficas de fisicalismo, dualismo ou idealismo por exemplo.

@thalessilva7977 2 ай бұрын

Na realidade, seu argumento só procede se o indivíduo fosse redutivel ao funcionamento do seu próprio cérebro e a percepção consciente redutivel ao processamento de estímulos perceprivos pelo cérebro. Mas a posição defendida no vídeo é a de que o cérebro é apenas parte do indivíduo e seu funcionamento inconsciente. Logo, modelos bayesianos implicados pelo cérebro não são acessíveis à percepção consciente e aquilo que chega à consciência são apenas aquelas predições/hipóteses que melhor se sustentaram à minimização de erros graças às "correções" vindas do mundo e do próprio corpo. Ou seja, qualquer coisa consciente que a gente fizer (filosofias, teorias, ciências) serão sempre "filtradas" por nossos corpos e mundo... e nunca serão apenas "uma alucinação cerebral"

@joaocfernandes627 2 ай бұрын

Se vc diz que "sobrevivência" e "vida" (e tudo o mais) são noções criadas pelo cérebro que não se ligam a realidade alguma, então, o que vc está acabando de dizer sobre tudo isso tbm é - vc já está na rua da autocontradição, portanto.

@luisisrael15 2 ай бұрын

@@joaocfernandes627 oi, Joao. Vc tem razão. Mas a contradição não é minha, e sim desta que é a melhor hipótese da ciência atual sobre o funcionamento da percepção. E apesar desta contradição ser evidente, vejo poucas pessoas da ciência cognitiva abordando o assunto.

@luisisrael15 2 ай бұрын

E o ponto não é que as noções "não se ligam a realidade alguma", mas que qualquer coisa que digamos sobre a realidade é apenas um modelo criado pelo "cérebro". Também a noção de temporalidade, causalidade, vida, cérebro, etc. são modelos, e não a realidade em si. O grau de correspondência entre esses modelos e a realidade é totalmente desconhecido. Não temos um parâmetro externo para medir o nosso grau de engano, porque a gente só tem acesso ao modelo, e não à realidade fora do modelo.

@joaocfernandes627 2 ай бұрын

@@luisisrael15 Então, as noções se ligam a alguma realidade (em seu entendimento)? Pelo que entendi do que vc falou a resposta seria negativa, mas, vc pode dar uma resposta direta agora.

@Samvazorri1979 2 ай бұрын

QUE GATA

@kelsonklein3182 2 ай бұрын

Essa mulher que defende essa "Teoria" não apresentou nenhuma evidência de que a realidade é uma simulação, apenas fez afirmações e nada mais por isso eu fico com pé atrás com essa suposta teoria aí.

@douglasjunettiassad8587 2 ай бұрын

@@kelsonklein3182 acho que você não entendeu o conceito de simulação no caso apresentado. Não seria uma simulação como no filme Matrix. O ponto é apenas o reconhecimento de que os seres humanos experienciam a realidade através do "maquinário" cerebral, e tal forma de experiência está limitada ao tipo de funcionamento cognitivo que nós apresentamos. O cerne da palestra é explicar esse tipo de funcionamento com base na teoria que a professora estuda.

@Samvazorri1979 2 ай бұрын

EU tomei uma pancada violentíssima na cabeça chega saiu um monte de sangue pelo nariz