É possível ser criacionista EVOLUCIONISTA? | Pirula no

📚 Veja essa aula completa no IPA+, o Clube de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoa...
🧠 Seja membro do IPA-Psi, o Clube de Psicologia do Instituto Ponto Azul: institutopontoa...
💰 Inscreva-se no Desafio Sobrenatural: forms.gle/jPN6...
💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: kzbin.info...
~ Canal do Pirula: ‪@Pirulla25‬
~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: / @institutopontoazul
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/...
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/daniel...

[@seriquerj]

Entendo que não é simples avaliar no calor do momento, mas eu ainda fico me perguntando pq se o Pirulla sabia da estratégia do Galope, pq ele não tentou desarma-lá ou pelo menos expor de forma enfática? Mas no lugar disso aceitou o método deles de interrupção das falas 😓 Independente disso ele é um dos principais comunicadores de ciência da internet, parabéns por essa aula.

[@leonorsantos9355]

Ele já respondeu isso em vários vídeos. De certa forma, os três sabiam como seria, mas quiseram ir marcar presença mesmo assim. Sugiro que vc procure as lives em que Pirulla fala disso.

[@Josetoberto15]

o cansaço pesa. ele mesmo teve q fazer um vídeo sobre a eva mitocondrial, pq no "debate" não conseguiu explicar bem

[@oldschool4261]

@seriquerj A ciência (e portanto os divulgadores científicos q fazem o meio de campo pra nos explicar os achados e novos dados descobertos nos diferentes campos da ciência - sem as especificidades dos termos e jargões técnicos q deixariam perdido qualquer um que não é da área) não está preocupada em “ganhar” um debate e/ou convencer as pessoas - quem tenta angariar novos adeptos, persuadir e ganhar o carisma das pessoas são grupos religiosos, partidos políticos, times de futebol etc, cada um com uma intenção subjacente - normalmente tem relação com motivos financeiros (quanto mais eleitores de um partido, mais votos para os políticos q o representam; qto mais torcedores de um time, mais dinheiro para venda de camisas, ingressos, direitos de transmissão na tv etc; qto maior o número de fiéis, maior a arrecadação com dízimo e doações e assim por diante). A ciência não está preocupada com a opinião das pessoas (ela é indiferente à isso): quando Darwin concluiu sua Teoria da evolução das espécies sabia q iria desagradar a maioria das pessoas no seu contexto histórico (pois a sociedade ocidental era muito mais religiosa/cristã do que hj), a mesma coisa com Galileu e tantos outros q ousaram dizer q a Terra não era o centro do Universo (era só um planetinha no meio de um Universo quase infinito) e pagaram caro por isso (alguns foram mortos pela Inquisição). Por exemplo: se um dia conseguirmos detectar vida (inteligente ou não) em outros planetas, isso irá agradar muitas pessoas (os ufólogos e entusiastas de vida extraterrestre) e desagradar outras (sobretudo fanáticos religiosos q acham q somos os únicos “filhos” de Deus e concebidos a sua imagem e semelhança). Já a ciência estará cagando para estes 2 grupos, porque seu objetivo é apenas tentar descobrir coisas novas ou descrever como os fenômenos naturais acontecem, doa a quem doer.

[@resilientbrazilian6358]

Eu adoro que a thumb do video parece um cartaz de um filme alternativo.

[@toledofogo]

Vou me tornar membro do curso. Adoro o Daniel, Pirula e companhia.

[@alessandrouhlrich]

Boa aula. Estou considerando tornar-me membro.

[@Heavy-metaaal]

Cara, Pirula saca muito.

[@o84naturalista]

Uma vez me apareceu um religioso que nega a evolução veio me dizer que mesmo se a evolução estivesse certa, isso não refutaria deus, por que tem cristãos que acreditam em deus e em evolução sem problemas. Esse religioso colocou isso meio que tirando sarro dos ateus criando sempre uma válvula de escape para tirar deus de ser questionado. Mas o que penso sobre isso é que mesmo nesse caso para mim como um ateu o problema continuaria, por que estão simplesmente tentando adaptar deus as novas descobertas e evidências ou seja, assim como a religião muda com o passar do tempo, deus é submetido aquela cultura daquele tempo. Então até deus tem que evoluir se adaptando, se não desaparece. Tão fazendo de deus um remendo atrás de outro remendo.

[@o84naturalista]

Não estou dizendo que é errado um religioso seja lá de qual religião for acreditar em deus e aceitar a evolução, acho até legal. Só que para mim, respondendo o caso que citei no meu primeiro comentário, o problema continuaria. Por que simplesmente dizer que a evolução não refuta ou a evolução prova deus, não é pra mim uma resposta convincente.

[@Heavy-metaaal]

Interessante.

[@_MatheusSilva99]

É impossível ser cristão e evolucionista, e vou te explicar o motivo. A base para ser cristão, é acreditar que Jesus morreu pelos nossos pecados, mas que ele ressuscitou depois. O problema é que se você for evolucionista, você não pode achar que Adão e Eva é uma história real, sendo assim, não existiria pecado original... e sem pecado original, não faz sentido o sacríficio de Jesus. Você tem todo direito de ser cristão, mas ser um CRISTÃO e EVOLUCIONISTA não faz sentido.

[@rennan1173]

​@@_MatheusSilva99imagina a ginástica mental pra reconciliar as duas coisas... A não ser que o cristão tome Adão e Eva como um mito moral em vez de relato histórico: "Em algum momento o pecado original ocorreu e como a gente não sabe como foi, bora criar uma história de origem aí" Mas então, quem decidiria o que é relato histórico ou apenas mitos de moralidade? E como ficaria a questão da infalibilidade da bíblia?

[@Segredos-Biblicos-DanielZ]

O problema não é com a evolução jovem, o problema é com a macro evolução e o tempo longínquo milhões de anos, eu sou criacionista de terra jovem, não gosto de usar o termo evolução, uso mutação ou involução, ou seja apartir dos animais criados, apartir do dilúvio teve uma considerável involução de toda bio diversidade, ou seja sempre o filho era de alguma forma pior que o pai, o que alguns dizem como mutações deletérias. Fora isso não acreditamos nos métodos de datação por causa das inúmeras contradições que o método entrega, vcs acham ele a base mais confiável do modelo mas na ver é o menos. Ele é tão bom, que atrapalha até validar alguma coisa que estamos em dúvida.

[@Heavy-metaaal]

Esses criacionistas são só velhos e homens de estados do interior dos EUA. Isso pode indicar algo.

[@carlosreneataulo5516]

O desejo da extrema direita de poder usando a religião como fonte de domínio teológico me parece bastante destrutivo, o evangelicalismo é hoje uma força politica e é inteligente não menosprezar a sua força.

[@Segredos-Biblicos-DanielZ]

Não, muitos jovens não estão mais caindo no papo do naturalismo filosófico é só vc estudar o assunto que vc muda de lado.

[@ladislau.]

Mas a Damares não é homem nem americana. E pela vontade ela só se ensinaria a bíblia nas escolas brasileiras.

[@angelamariadefreitas5539]

Muitoooooooooo bommmmmmmmmmmmmmm 👏👏👏👏👏

[@divaandreaca2281]

Daniel, já fez entrevista com Daniel Mastral ? Pago pra ver essa live, seria Demais .

[@brunopropheta]

Só a título de curiosidade, existem sábios Islâmicos sufis de séculos atrás q acreditavam na evolução das espécies muito antes disso ser postulado como teoria científica. Tem até um poema do Rumi q indica isso: "Morri como mineral e tornei-me planta. Morri como planta e renasci animal. Morri como animal e tornei-me Homem. Por que devo temer? Quando fui eu diminuído por morrer? Ainda outra vez morrerei, como Homem, para me elevar com os anjos abençoados; mas até da angelitude terei de sair. Tudo, excepto Deus, perece. Quando tiver sacrificado a minha alma angélica, Tornar-me-ei aquilo que nenhuma mente jamais concebeu. Oh, deixem-me não existir! Porque a Não-Existência proclama, em sons melodiosos, que a Ele regressaremos."

[@guibernardes3]

Ainda vai ter uma onda assim no Brasil importando ideias do Inspiring Philosophy

[@AntonioMorales-xf3oy]

E quem pode demonstrar como um evento aleatório, sem causa, sem projeto pode disparar eventos sistematicamente evolutivos?

[@rafag.s1843]

Só sou inscrita no canal do Pirula pq ele é lindo e tem um sorriso e uma voz perfeita. Já tu Daniel n é tão gato, por isso que eu n te sigo sei atoa

[@fabianabarbosa2616]

Gente????😂😂😂😂

[@samuelkorg1]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@CarloQevedo]

kkkkkkkkkkk altas declarações de amor na net.

[@TheGregXP]

Os médicos disseram pra não contrariar.

[@despertardaconsciencia7423]

Boa noite like

[@luizagimenes9985]

Não consigo ver essa separação entre criacionismo e evolucionismo. Entendo que a evolução é a ferramenta que Deus usa pra manifestar o processo da vida na terra. Estão integradas as duas coisas.

[@ladislau.]

Ele explicou no vídeo a diferença entre acreditar em um deus criador e pertencer ao movimento criacionista, que nasceu como um movimento de negação da evolução.

[@davim332]

Não tem como conciliar bíblia com evolução, ou vc é cristão e acredita na palavra de Deus, ou vc acredita em evolução (macroevolução).

[@aldemarjs]

Complicado mesmo conciliar. Mas dai as pessoas partem do princípio que a Biblia nao é literal e tals. Dai conciliam sem problemas e sao cristãos e evlolucionistas.

[@_MatheusSilva99]

​@@aldemarjsÉ impossível ser cristão e evolucionista, e vou te explicar o motivo. A base para ser cristão, é acreditar que Jesus morreu pelos nossos pecados, mas que ele ressuscitou depois. O problema é que se você for evolucionista, você não pode achar que Adão e Eva é uma história real, sendo assim, não existiria pecado original... e sem pecado original, não faz sentido o sacríficio de Jesus. Você tem todo direito de ser cristão, mas ser um CRISTÃO e EVOLUCIONISTA não faz sentido.

[@aldemarjs]

@@_MatheusSilva99 so pq vc esta cagando as suas regras pra ser cristão. A base do cristianismo é crer que jesus morreu e ressuscitou e que se entregou ao sacrificio pelos pecados da humanidade. Note: jesus nasceu em berco judeu. Com base na vida dele foi criada uma nova religião. Apesar de essa nova religião crer na biblia como palavra de deus, a maxima dela é a vida, os ensinamentos, a morte e a ressurreição de cristo. A biblia em si, é vista, nesse caso como algo nao literal, passivel xe interpretação. Entenda: existem varias vertentes do cristianismo.

[@Segredos-Biblicos-DanielZ]

@@aldemarjsnada a ver, a morte dele sem um sentido literal da Bíblia se mostra sem sentido, fora que faz das palavras dele mentirosas, talvez não mude sua crença ainda assim já que para vc é importante apenas aquilo que convém, mas é o suficiente para alguém deixar de acreditar em Deus e em Jesus por saber que metade do que ele falou era mentira ou estava errado.

[@_MatheusSilva99]

@@aldemarjs Eu estou cagando regras? Jesus se sacrificou pelos pecados, nessa parte você está correto... mas como os seres humanos começaram a pecar para um cristão? Na visão deles, Deus fez tudo perfeito, e o casal comendo o fruto proibido, pecou contra o seu Deus, e assim começou a sequência de pecados. Se você tirar o pecado original, o sacrifício do seu Jesus não faz sentido. Toma vergonha na cara, você tem que acreditar em tudo que envolve o seu cristo, você não pode falar que tal parte é verdadeira e tal parte é falsa, porque uma coisa liga na outra.

[@RENATASOLE]

Eu fui a 1 mil curtida kkkkk brinquei ,curtindo e descurtindo, pra ver 999 / 1mil 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@samuelsilva-wi5wm]

Nem citou Kurt Wise

[@dkm8093]

Não faz sentido e é totalmente irracional. Uma vez que os nomes dos supostos fosseis Lucy e Luzia..e o nome Lucifer tem algo em comum. Ambos se originam do Latim LUX

[@guibernardes3]

Dizem que é de Beatles. Mas o que é entendido é como iluminação

[@filipe4987]

kakakakakakakkakakakakaka

[@ThiagoSilva-to9iz]

Kkkkkkklkk que loucura.

[@dkm8093]

@@guibernardes3 O nome da musica tbm é sugestivo - Lucy no CÉU com DIAMANTES. Mas em uma capa do disco dos beatles está Aleister Crowley - o maior satânico dos ultimos séculos

[@jairofonseca1597]

Claro ... Deus criou a Evolução ...

[@escapistaprofissional9908]

"é possível ser",vocês têm que parar com essa burrice de colar ideais medíocres na sua indentidade pessoal,você só é e só pode ser aquilo que você literalmente é,crenças,ações e sentimentos não definem nada,porque tudo isso é mutável ,tudo isso é falso,é possível qualquer momento deixar de acreditar,sentir ou fazer,mas não é como se você estivesse deixando de ser você, no concreto nada mudou,não se apegue as ideias,elas podem estar erradas,daí você não vai querer admitir que você está errado e vai ficar preso na mentira,mas se você não usar como identidade não haverá problema,no fim era só uma informação errada que te passaram,nem é uma ideia originalmente sua,desse jeito você vai ter uma mente livre e não vai sofrer as consequências de basear a vida numa mentira.

[@andrefraizolli3574]

Como foi a evolução de Adão e Eva? De onde eles vieram?

[@renato7184]

Do barro ué

[@andrefraizolli3574]

@@renato7184 Tá! Quem fez ou de onde veio o barro??? Por favor!!!

[@mariaalicedaniapedroza3667]

@@andrefraizolli3574 De onde veio o Universo, o Big Bang?

[@andrefraizolli3574]

@@mariaalicedaniapedroza3667 Eu é que pergunto!! Creio na criação! Como uma coisa, evoluíram, se não existia??? Me explique, por favor!!! Obrigado!!!

[@evolutionistcomrade]

Não existe Adão e Eva no evolucionismo. Esses se limitam ao mito cristão, nada mais que isso.

[@jose-mg8pq]

Eu sou criacionista evolucionista, numa boa: creio que Deus nos criou para evoluir, do simples ao complexo, do mero animal a um ser ético e humanista, ainda que hajam injustiças e imperfeição. Quem descobriu o Big Bang foi o Padre George Lemaitre, que jamais deixou de ser padre nem se tornou ateu, pelo que eu saiba.

[@luizagimenes9985]

Então estou de acordo com seu ponto de vista. A evolução é uma ferramenta da criação, da manifestação da matéria.

[@lucasfaria8542]

acho que você quer dizer um evolucionista teísta, certo?

[@roneborba7698]

Cara, mas e o Éden? a serpente, o pecado é fundamental , se essas coisas não existiram a narrativa do "sacrifício " de Jesus não faz sentido.

[@GabrielSantana-cc7dl]

A legenda do vídeo tá complicada, não? Não tem problema em ser cristão e evolucionista, a própria Igreja Católica reconhece o evolucionismo há décadas e décadas. O que não dá é pra ser criacionista e evolucionista. Porque criacionista deixa subtendido a crença do mito de genesis como um relato histórico.

[@Segredos-Biblicos-DanielZ]

Na verdade está correto, não tem como ser cristão e evolucionista, quem aceita ou acha conciliável ou não conhece bem da Bíblia ou do que o evolucionismo / Naturalismo defende. Então tiver esse desconhecimento vai realmente parecer possível.

[@lucapellari5985]

No caso do catolicismo, tudo é possível, até existe a piada que a pessoa é católica apostólica romana macumbeira.

[@rennan1173]

A galera do design inteligente discorda.

[@GabrielSantana-cc7dl]

@@Segredos-Biblicos-DanielZ a tua afirmação me soou beeem protestante, então não tenho como argumentar com isso.

[@eliasferreira6737]

Eu sou criacionista evolucionista, pois o evolucionismo está contido no criacionismo!!!

[@osudestino11]

Eu sou criacionista evolucionista

[@filipe4987]

então vc adota a parte da evolução que não contrapõe genesis, a outra parte vc descarta por não ser conveniente?

[@osudestino11]

@@filipe4987 não, eu trato minha vida emocional com criacionismo e uso o evolucionismo como ferramenta pra compreender uma possível realidade, visto que evolucionismo é uma teoria. Quem contrapõe essas duas dimensões diferentes de conhecimento, só tem a perder.

[@givanildooliveira5169]

Daniel, vai se ocupar em divulgação científica verdadeira. A ciência não se ocupa de Deus. Ele é objeto das religiões. Essa sua fixação é boba. Amadurece!

[@CarloQevedo]

Lacrou velho. Dando curso de coach de graça na internet é? Imagina o infeliz que inventar de pautar suas escolhas a partir das sugestões de bobalhões arreganhados movidos pela velha vontade de controle alheio...

[@ThiagoSilva-to9iz]

Ele tá divulgando ciência, e combatendo a pseudagem do design demente já que os criacionistas, mentem e desinformam milhões de pessoas em podcast tem que alguém rebater.

[@andrefraizolli3574]

Do que Adão e Eva, evoluíram??? Como tudo começou???

[@_MatheusSilva99]

Adão e Eva? Você questiona a ciência mas acredita que veio do barro, a mulher da costela e que uma serpente falou em pleno paraíso? Você quer mesmo falar algo sobre a evolução?

[@graca_fe]

Qual teoria surgiu primeiro : cristianismo ou evolucionismo?

[@caiovinicius7139]

Cristianismo não é teoria, mas o cristianismo surgiu primeiro a propósito.

[@graca_fe]

@@caiovinicius7139 não surgiu no cristianismo é sim bem antes

[@Marcusrafaelfet]

O evolucionismo surge no século 19, o cristianismo, que é uma religião e não teoria, muito menos ciência, já era estabelecido a muito tempo.

[@rennan1173]

qual mitologia surgiu primeiro: zoroastrismo ou judaísmo?

[@graca_fe]

@@rennan1173 mitologia se refere a Grécia

[@TiagoMusas]

Alto lá! Há um criacionismo cristão evolucionista, a saber, aquele segundo o qual Deus criou o mundo biótico mediante a evolução. Esse é o único sentido válido do termo para nós, espíritas.

[@Gil_casshern]

Se é cristão, é influenciado pela cultura judaica da criação de Genesis. Logo, não tem fundamento científico, partindo de crenças bíblicas.

[@TiagoMusas]

Não necessariamente. O espírita é cristão e não adota a crença criacionista que adversa o evolucionismo, ou seja, não adota o criacionismo literalista.

[@Gil_casshern]

@@TiagoMusas O espírita é um tipo homeopático de catolicismo distorcido.

[@Gil_casshern]

@@TiagoMusas Continua sem fundamento científico.

[@TiagoMusas]

@@Gil_casshern o que não tem fundamento científico?

[@graca_fe]

Essa é nova. "Quem criou a teoria do dilúvio foi um Adventista" que mentira esfarrapada. Se nas tábuas de jugameche na Assíria relata o dilúvio.

[@gasparsatan]

Ele não disse isso, Você não pegou a informação. Ele diz que esse cara foi o primeiro a tentar justificar o dilúvio com geologia

[@victor3551]

e na obra do poeta grego Homero é relatado como apolo guiou a flecha para matar Aquiles

[@leonorsantos9355]

Ouça de novo a fala de Pirulla. Ele está falando de um argumento específico iniciado pelo adventista citado.

[@BraianSilveira]

@@gasparsatanTu espera demais de um criacionista, mal sabem ler o livro deles, imagina entender e compreender ciência.

[@gasparsatan]

@@BraianSilveira verdade kkkk