DANS LA TÊTE DE : Jérémy

Si tu aimes mon travail et si tu veux me soutenir financièrement (gratuitement) tu peux regarder une publicité de quelques secondes sur mon profil Utip ce qui me permettra de gagner quelques centimes à chaque visionnage : www.utip.io/lacarologie
Le compte de Jérémy : / jeremybcn_
Sites :
- Infographie sur les 676 morts à la suite d’une intervention policière ou du fait d’in agent des forces de l’ordre - BastaMag
[bastamag.net/webdocs/police/]
- Le travail des détenus : misérables parmi les précaires - Observatoire international des prisons
[oip.org/infographie/travaille...]
- La prison permet-elle de prévenir la récidive - Observatoire international des prisons
[oip.org/en-bref/la-prison-per...]
- Prévention de la récidive et individualisation des peines - Ministère de la Justice
[www.justice.gouv.fr//include_h...]
Livres :
- La prison est-elle obsolète ? - Angela Davis
[PDF gratuit infokiosques.net/IMG/pdf/la_p...]
- Pour elles toutes : femme contre la prison - Gwenola Ricordeau, Ed. Lux
[luxediteur.com/catalogue/pour...]
- L’abolition de la prison - Jacques Lesage de la Haye, Ed. Libertatia
[www.editionslibertalia.com/ca...]
Collectifs :
- Survived and Punished - collectif new-yorkais rassemblant des femmes victimes d’agressions sexuelles et pour l’abolition de la prison et la libération des survivantes incarcérées
[www.survivedandpunishedny.org]
- Désarmons-les - collectif qui mène et documente le combat contre l’institution policière
[desarmons.net/qui-sommes-nous/]
- 8 to Abolition - collectif pour l’abolition de la police aux États-Unis
[www.8toabolition.com]
- What are we talking about when we talk about “a police-free future? - MPD150, collectif d’activistes, chercheur.euse.s, artistes de Minneapolis pour l’abolition de la police
[www.mpd150.com/what-are-we-ta...]
Mon e-mail : [e-mail]
Mon Twitter : la_carologie
Mon Instagram : la_carologie
Ma Page Facebook : La-Carologie...

[@AIMYTB]

YAAYYYY ENFIN ! (très belle bibliothèque au passage)

[@suzonlange6410]

Best decor ever !!♥️♥️

[@tristanjacques]

Ikea Ivar made in China 😁

[@judith6007]

Cela me fait penser au fait qu'un des domaine le plus lié au suicide des employés et celui des abattoirs. Dans ces cellules éloignés ou humains et autres espèces sont cachés et invisiblés alors que la plupart des personnes consommes les produit qui en proviennent sans connaître la réalité de ce qui arrive à l'intérieur des abattoirs.

[@ManulPriam]

Je fais partie des gens qui yeutent KZbin sans jamais parler la plupart du temps, mais je tenais à te remercier des problématiques que tu abordes ici, pour le coup la place de la prison dans la société c’est mon sujet de mémoire et c’est très intéressant de voir les différents points de vues qui peuvent s’en dégager, et surtout d’en trouver un point de vue progressiste ! Merci pour tout !

[@Emmamenoss]

C’est bien naïf de penser que de tels fonctionnements puissent être viables. L’être humain n’est pas fondamentalement mauvais mais possède des vices indéniables, la soif de pouvoir, le désir de vengeance etc ... De plus la diversité humaine fait qu’il est simplement impossible que toute personne réagisse de manière raisonnée comme pour l’histoire du petit touché par une balle. En suivant cette logique, comment être sûrs qu’il n’y aura pas la création de groupes voulant prendre l’aval sur les autres parce qu’ils voudront plus (encore plus dans une idée d’abolition de la police) ? C’est comme ça que l’on crée des groupes armés complètement incontrôlables qui finissent par commettre des actes graves. Il y aura TOUJOURS des personnes qui feront les mauvais choix, qui ne sauront pas voir que la vengeance n’est pas la bonne solution tout simplement parce que nous sommes des humains ressentant des émotions qui parfois nous aveuglent. Et il arrive souvent que nous nous trompions en croyant bien faire, donc une volonté aussi bonne soit-elle ne garantit pas un acte réfléchi. Également, rentre en jeu la notion du bien et du mal, comment éviter des actes irrémédiables si la limite entre le bien et le mal n’est pas clairement définie (puisqu’il est évident qu’elle ne se situe pas au même endroit pour tout le monde). Ce ne sont que des exemples illustrant l’utopie de ce concept. Effectivement raisonner de cette manière serait très beau et participerait à la construction d’une société saine MAIS ce n’est pas viable humainement parlant, c’est voir les hommes comme une seule et même entité qui réagirait de la même manière et serait emplis de bonnes intentions et malheureusement ça ne sera jamais le cas. Je pense que cette vision est belle mais pas assez centrée sur l’humain et toute sa psychologie et qu’il est nécessaire de prendre en compte l’humain dans son entièreté (et donc avec ses défauts, pulsions et tout autre comportement négatif).

[@nas1257]

Il s’agit d’avoir une analyse matériel, pas idéologique : est-ce que la répression diminue la violence ou en génère ? Bin on a pleins d’études très claire qui montre que ça en génère. Donc c’est juste une très mauvaise politique, si le but est de réduire la violence. Et les études sociologique sur la police et la prison démontre très clairement que ce n’est PAS le but. Admettons que tout le monde a une nature, et qu’elle est globalement mauvaise (ce qui est plutôt faux, mais passons). C’est quoi la meilleure solution, une décision horizontale ou seul les intérêts de toutes et tous convergent ou une hiérarchie ou certains ont un intérêt à garder le pouvoir au dépends des autres ? Si on base la justice sur des critères idéologiques, il ne peut y avoir que de la répression, puisqu’on va tous avoir un idéal différant. Si on se base sur des réalités matériel en revanche, il y a une objectivité. Les souffrances ressentit sont une réalité. Les intérêts des « coupables » et des victimes ne sont pas toujours contradictoires. Si quelqu’un vol parce qu’il a faim, bin il faut nourrir tout le monde. Y’a des systèmes de rétorsion dans les sociétés libertaires : le bannissement. Pour celleux qui font des maraudes ou qui connaissent la prison, l’isolement social est déjà très sévère. C’est pareil au niveau fédéral. Si un group s’arme pour contrôler les autres, il sera boycotter des fédérations d’industries, des services publiques mutualiser. Et s’il arrive à piller assez pour ne pas disparaître, il y aura énormément plus de miliciens en face. Sur la naïveté, ces systèmes existent au Rojava, au Chiappas, dans des usines ou des quartiers autonomes , et ont existé en Ukraine lors de la révolution de 1917, en Espagne de 1936 avec près de 20 millions de personnes. C’est pas une hypothèse, ces des expériences. Et sur la question de l’armée fédérale, en Ukraine les anarchistes ont défaits dans la foulée 3 armées modernes différentes : Tsaristes, Autrichienne, et Bolchévik. Sans impôts, sans pillage, simplement par la mutualisation. Tout le monde ne réagit pas pareil, tout le monde n’a pas les même besoin, tout le monde n’est pas libre avec le même système politique. C’est pour ça qu’ils faux permettre une multiplicité des systèmes locaux, fédérés globalement. Quelqu’un bannit quelque part peut tout a fait être accepter autre part. C’est pas a un gouvernement de décider, mais aux personnes qui se fréquentent entre elles. Pierre Clastres fait le même raisonnement avec l’écologie.

[@nas1257]

@Sabi Chii Encore une fois, il ne s’agit pas pas de croire qu’il y a un système parfait, mais le comparé avec ce qui existe. La prison et la répression n’empêche ni la récidive de personnes, ni ne les dissuade d’agis, au contraire. Voilà les résultats de la recherche en la matière. Je n’ai aucun doutes sur le fait qu’on puisse faire mieux que les exemples que j’ai cité; j’ai d’avantages confiances dans l’intelligence collective que n’importe quel système hiérarchisé incapable de se remettre en question. En l’espèce la vie en collectivité et l’entraide ont des intérêts objectifs. Si l’empathie et pratique elle n’est pas nécessaire. Les psychopathes ne sont pas dénués de raisons. La majorité des causes de violences ont des causes systémique, et la police en est une. Ça nous choque moins parce que nous n’avons pas à nous expliquer aux familles des victimes de l’exploitations de terres rares, des morts d’absence de logement, du fait de nos frontières, ou assassiné par notre police. Je pense qu’effectivement ça serait un bon début.

[@nas1257]

Historiquement, il y a plus de société sans prisons et sans police. Après j’admet que quand nous parlons de police, nous entendons « violence légitime ». Ce que vous décrivez relève plus des problèmes d’accès à la connaissances, de problèmes psychologiques ou de problèmes sociaux. Encore une fois, elles ont des causes, mais en admettant qu’on ne puisse pas agir dessus, je n’ai aucun problèmes à ce que des infirmiers er psy, des assistants sociaux fassent de la médiations sociales, et que dans le pire des cas, des personnes soient internées. Car ce que vous décrivez sont d’avantages des personnes souffrants de problèmes psy que des criminelles.

[@lyzgourves455]

@Sabi Chii la solution de la prison ne change pas un psychopathe, peut-être qu'une prise en charge en psychiatrie serait une idée? En tout cas, la prison peut créer des psychopathes...

[@tanja4455]

@@lyzgourves455 Non la prison ne fait pas de quelqu'un un psychopathe. La personnalité et le cerveau se structure en grande partie avant 18 ans. On ne devient pas psychopathe à cet âge ou après. Cela se joue bien avant. Par contre, effectivement cela n'arrange pas les choses on est d'accord.

[@kristinandj]

Incroyable cette discussion merci de m'avoir fait découvert Jérémy. Vous avez mis les mots sur ce que je pense depuis longtemps. Etudiante en droit j'ai tj été opposée à notre système carcéral et j'espère pouvoir profiter de mes études pour faire bouger les choses :) Toucher autant de sujets en gardant un lien c'est juste super et ça ouvre tellement les yeux : merci.

[@valentine9970]

Je ne cautionne que très peu des propos tenus ici, et en tant que femme je me sentirais encore moins en sécurité en sachant qu’il n’y a plus de justice punitive une des dernières choses qui peut empêcher certaines personnes d’agresser. De plus, tous les humains ne sont pas forcément bons, je pense que beaucoup de personnes abuseraient d’un système sans police et c’est un peu utopiste de penser que tous le monde agirait avec sagesse après avoir commis une infraction/crime sans qu’il y ait punition. De plus le discours est très focalisé sur l’incarcéré qui serait l’oppressé alors qu’il y est lui même l’oppresseur de l’ultime oppressé : sa victime. Il s’agirait de ne pas inverser les rôles, certes le système carcéral et judiciaire a ses failles et a certainement trop de pouvoir, mais en bas de l’échelle des oppressions, c’est bien les victimes d’agressions qu’on trouve et non les criminels. C’est la première vidéo de ta chaîne que je n’ai pas aimé et c’est plutôt une bonne chose d’un certain côté : c’est presque un sans faute ;)

[@holomurphy22]

Ce que vous dites me rappel quelque chose que j'ai entendu quelque part sans me souvenir d'où : l'inversion des valeurs C'est vrai que peu de cas semble être fait des victimes premières

[@VandersonT_]

Imagine un pays anarchiste pret a etre envahi par un autre pays qui a un armee... Anarchisme est completement utopic ou suicidaire...

[@lolaserraf2965]

Bonjour, je rejoins tous les commentaires du dessous. Si le but de ce jeune homme est de convaincre, il faut proposer un discours travaillé et recherché. Ceci ressemble plutôt à une liste d'approximations ("une citation de je sais plus qui", "un livre de je sais plus où" "je me souviens pas du pourcentage exact mais je sais qu'il est hallucinant", "des très grosses marques dont j'oublie les noms tellement il y en a" "je vous donne un exemple qui n'a rien à voir désolé"). En tant que prof, je mets en garde constamment mes élèves non pas contre des idées, mais contre des sources très peu fiables, comme ce jeune homme qui ne cite absolument aucun fait vérifié. Dommage aussi de s'exprimer en étant si méprisant, si imbu de sa personne, en semblant traiter d'abruti n'importe quelle personne qui serait en désaccord. En somme, un discours très brouillon, peu clair, au-delà des idées qui personnellement me semblent absurdes. (Il serait intéressant d'entendre Jérémy s'exprimer à propos du meurtre de vendredi. J'ose espérer que ses dires seraient plus nuancés)

[@lacarologie]

Vous avez lu la description pour pondre ce commentaire ?

[@lolaserraf2965]

@@lacarologie oui, et je maintiens ma position! Zéro détail dans le discours et très peu de structure. Deux liens vers le ministre de la justice et un vers le très controversé Bastamag. Pourquoi pas, mais ça n'en fait pas une réflexion construite. Plus que du fond (avec lequel je n'adhère pas du tout), je parlais de la manière dont le jeune homme présente ses arguments. S'il vise à persuader, je le répète, il me semble qu'il faut plus bosser son contenu. Pourquoi ne pas mentionner les chiffres directement par exemple ? L'approximation constante tue l'info. Je note aussi les réponses aux commentaires du genre "va cultiver ton jardin" qui me semblent encore moins convaincantes. Si débat il doit avoir, autant le faire correctement.

[@lolaserraf2965]

@@lacarologie au sujet de l'enquête Bastamag, les chiffres sont a recontextualiser - ils sont d'ailleurs transparents sur leur manière de compter les victimes de la police (dans le meme sac: des terroristes tués lors d'interventions armées et des victimes percutées lors de la conduite en état d'ivresse de flics en dehors de leurs heures de service)

[@danielde3136]

Exactement !!

[@mathilde1828]

Pour le coup je ne suis absolument pas d'accord avec la vidéo et le point de vue qui y est défendu. Effectivement il y a trop de gens en prison qui ne devraient pas y être, ça, c'est vrai. Mais dans ce cas, c'est le fonctionnement de la justice et des peines appliquées qui posent problème, pas l'existence de la prison en elle-même. Parce que pour avoir été victime d'harcèlement moral, de violences sexuelles et d'autres choses encore, j'aurais aimé voir les responsables de tout cela en prison. "Conditions dégradantes, humiliantes" dans les prisons. En effet. Mais violer ou agresser sexuellement quelqu'un, ce n'est pas inhumain et dégradant pour la victime ? Ces personnes-là méritent d'être punies. Même s'il faudrait associer la peine d'emprisonnement avec d'autres choses (suivi psy, travail sur soi) pour éviter la récidive une fois sorti. D'ailleurs, par rapport à l'exemple des parents qui ont pardonné aux assassins de leur fille... C'est un cas pour combien ? Parce qu'il y a peu, je me suis faite agressée sexuellement (je pense avoir échappé de peu à pire) par un homme (blanc) de 25 ans. Quand j'ai essayé de discuter avec lui, de lui expliquer ce qu'il m'avait fait, quelles conséquences cela avait eu (réveil de traumas, crises d'angoisse, difficultés à vivre normalement) il m'a bien fait comprendre qu'il n'en avait rien à faire, que c'était un peu de ma faute quand même, que j'avais qu'à être plus claire (plus claire qu'un "non" je vois pas). Il y a des êtres humains qui sont mauvais, qui ne changent pas, qui ne regrettent pas. Je n'ai pas porté plainte car, de toute façon, son métier le rend intouchable. Mais lui, je l'aurais bien vu en prison puisqu'aujourd'hui je peux le croiser à tout moment et que ça me terrifie.

[@sophiiiiaaa]

Tu parles d'un traumatisme qui t'as touché profondément et c'est difficile de prendre du recul dans ce genre de cas, mais la question demeure : si la prison est efficace, alors pourquoi est-ce que la plupart des personnes incarcérées récidivent ? Si la prison est juste, alors pourquoi est_ce que la plupart des prisonnier.e.s sont des prisonniers déjà et pauvres, racisés, souvent toxicomanes et pour la plupart des cas en prison pour des délits qui ne mettent pas en danger la société, ou en tout cas pas à leur échelle. Enfin, si la prison est dissuasive, pourquoi est-ce que des personnes continuent de faire des actes illégaux ? Il y a beaucoup de réponse à cela, la survie déjà, l'addiction, le militantisme mais aussi le privilège. Or, concernant les violences sexuelles, je ne connais personne qui ne viole pas "parce que c'est illégal", en revanche j'en connais beaucoup qui violent et qui savent que le système les protègent, on est quand même un pays qui a un agresseur sexuel reconnu ministre de l'Intérieur et qui fait crouler sous les récompenses un artiste violeur pédocriminel multi-récidiviste. La prison ne protège pas, elle ne fait qu'accroître la précarité, les troubles psychologiques et l'exclusion aussi bien de celles et ceux qu'elle enferme que de celles et ceux qui y travaillent. Aujourd'hui, on enferme des familles parce qu'elles ont commis le crime de ne pas avoir de papiers par exemple : qui on protège là ? Personne, la prison est une mascarade pour exercer un contrôle sur les populations les plus précaires et faire croire aux bien pensants que c'est ça la justice.

[@sophiiiiaaa]

J'aurais aussi voulu te répondre de manière plus personnelle sur l'agression que tu as vécu mais je viens de m'apercevoir que les messages privés n'existent plus sur KZbin, en tout cas sache que déjà ce n'est pas à toi d'éduquer ton agresseur, l'impunité des violeurs doit finir, je ne pense pas que la police soit d'une grande aide étant donné,en plus de tout ce qui est dit dans la vidéo, la culture du viol qui s'y perpétue, de plus les viols et agressions sexuelles ne sont pas du tout prises aux sérieux par la Justice sauf dans très peu de cas lourds et extrêmement glauques. C'est ton bien être physique et psychologique qui doit passer avant tout et nous devons construire à côté, pour que plus jamais personne ne puisse continuer de croire qu'il a le droit de commettre ces crimes.

[@mathilde1828]

@@sophiiiiaaa c'est bien pour tout ce que tu as soulevé comme problème liés à la prison que j'ai bien dit que c'était le système judiciaire et le fonctionnement même de la prison qui étaient à revoir. Parce que sinon, les violeurs on en fait quoi ? Les agresseurs sexuels ? Les meurtriers ? On les laisse se promener comme c'est le cas pour beaucoup déjà ? Parce que là encore, certains se font quand même emprisonner. Un système sans prison, par rapport à ce genre de personne, c'est vraiment la pire des choses qui pourraient arriver...

[@mathilde1828]

@@sophiiiiaaa j'avais tenté d'en parler avec lui, de lui faire comprendre les choses parce que j'avais eu le sentiment qu'il n'avait pas un mauvais fond. Que peut-être il s'était autorisé des choses sans penser à mal et qu'une remise en question était possible... j'avais eu tord malheureusement...

[@sophiiiiaaa]

@@mathilde1828 Je continue de penser que la prison est inefficace, les viols s'y perpétuent dans les murs et à l'heure d'aujourd'hui, comme je disais plus haut, les violeurs sont libres de toutes manières, comme le dit Jeremy dans la vidéo, la radicalité c'est s'attaquer à la racine du problème, et la racine du viol c'est la culture du viol, les privileges, le sentiment de supériorité, le fait de considérer l'autre comme un objet et la volonté d'humilier, or la prison perpétue toutes ces choses là. Et encore une fois, c'est courageux de ta part d'avoir essayer de discuter avec lui mais c'est clairement pas à toi de l'éduquer, dans la vidéo on parle de médiation et c'est essentiel, faire rencontrer une victime et son agresseur dans la même pièce sans médiation ni préparation, c'est, je pense, une très mauvaise idée...

[@alinemartin6715]

Est ce que celà vaut aussi pour les hommes responsables de crimes, violences ou harcèlement contre les femmes ou pour les facho auteurs de violences racistes ? Comment empêcher alors un groupe qui se constituerait pour faire une milice et qui deviendrait plus puissante que les autres (car ce sera nécessairement le cas, et possiblement une milice fasciste) ? Quelle serait la réponse aux crimes et délits plus généralement (ou même par exemple aux excès de vitesses qui mettent la vie des autres personnes en danger sur la route). 31:00 Pour la médiation post-crime, pensez vous que c'est ce qu'il faudrait faire dans le cadre de l'affaire Adama Traoré ou encore celle de Gisèle Halini ? Avez vous un retour statistique sur ces médiations ? Est-ce que ça fonctionne pour tous les cas de ce type ? Vous pensez sérieusement que les humains sont naturellement bons et qu'un changement de systèmes feraient disparaitre les pulsions et volontés criminelles ou délictuelles ? Au final, cette logique n'est elle pas au final ultra-libérale voir libertarienne ? (on abolit la solidarité nationale pour créer des solidarité nitra-communeautaire) Comment ces petites communauté peuvent profiter de moyens technologiques (téléphone, ordinateurs ...) nécessitant plusieurs décennies de travail ou financer des blocs opératoires ou des hôpitaux ? Avez vous des sources scientifique (biologique) sur l'homme naturellement bon ?

[@estherelbaz2301]

Je partage bon nombre de ces questions et ai comme vous l'impression que l'anarchisme est au final une logique ultra libérale. Concernant la dernière question, il y a des études qui démontrent par exemple que les comportements solidaires, d'entre aides existent chez les très jeunes bien avant qu'ils y aient été éduqués... Je ne sais pas ce que signifierait être "naturellement bon" mais la vision de l'humain naturellement égoïste y est contredite.

[@alinemartin6715]

@@estherelbaz2301 Naturellement bon est au sens universel. Car si l'entre-aide est naturelle, la préférence de groupe l'est aussi ainsi que les sentiments de colère et de haine.

[@estherelbaz2301]

​@@alinemartin6715 Oui bien sûr ! J'en suis bien consciente. Je n'avais pas compris votre remarque dans ce sens. Certaines personnes s'imaginent qu'il n'y a rien de naturellement "bon" dans l'humain qui naitrait égoïste et "mauvais". Ces études contredisent ce genre d'idées et me semblent intéressantes à faire connaître. Mais évidemment elles ne valident pas pour autant les idées de l'autre extrême.

[@Briselance]

"Comment ces petites communauté peuvent profiter de moyens technologiques (téléphone, ordinateurs ...)" Moyens technologiques dont la mise au point ne s'est faite que dans des sociétés à l'opposé complet de l'anarchie.

[@cultivetonjardininterieur2304]

Prémisse : il y a beaucoup d'agressions sexuelles en France, Il y a peu d'agresseurs sexuels dans les prisons, Conclusion : La prison ne sert à rien. -> Sophisme, il faudrait démontrer que ça n'a aucun pouvoir dissuasif. Ce qui est vraisemblablement le cas. A partir de là on peut discuter de balance bénéfices/coûts... Mais là j'ai l'impression que vous tombez dans un biais de confirmation rapide d'hypothèses qui confortent votre système de croyances. Vous vous rendrez compte par vous-même qu'on ne peut pas raisonner de manière logique à partir de généralités (cf : les gens qui prennent des stubs, les agresseurs... )

[@lacarologie]

Tu peux continuer d'aller cultiver ton jardin intérieur

[@cultivetonjardininterieur2304]

@@lacarologie Est-ce que tu te rends compte que ce genre de réponse va dans le sens de confirmer ce que je disais quand je parlais de biais de confirmation ? Un rejet en bloc sans contre-argument (qui existent p-e d'ailleurs). Une forme de réaction limbique irrationnelle (par définition puisqu'il n'y a pas d'argumentation, comme si l'on pouvait juger qu'un discours ne vaut pas la peine que l'on dépense du glucose devant avant même de l'avoir analysé et compris), très peu nuancée, et qui vient directement des couches profondes du cerveau émotionnel quand il voit un truc qui dérange la narration qu'il c'était construite et sans trop passer par le cortex. Moi aussi ça m'arrive de réagir comme ça, je ne suis pas au-dessus de toi. Mais je t'invite juste à mettre un tout petit peu de conscience là-dessus. Il y a toute une littérature sur le sujet qui permet d'appréhender l'ampleur du problème. Notamment parce qu'il empêche toute conversation intelligente entre des gens qui ont des opinions trop divergentes. Ex : les fachos (en gros toute personne qui n'adhère pas à la narration gauchisante et progressiste ?) pour reprendre un terme utilisé. Ce qui participe à la grande division des forces politiques, pour le bonheur du grand capital.

[@coraco14]

@@cultivetonjardininterieur2304 complétement d'accord avec toi ! Tu n'as été ni agressif ni déplacé dans tes propos. Mais que veux-tu, c'est le propre de la bien pensance, elle s'entretient dans le confinement entre personnes qui ont une opinion majoritaire mais ne passe pas le cap du débat ;) (ou l'évite soigneusement)

[@cyril7997]

@@cultivetonjardininterieur2304 laisse tomber tu as totalement raison mais dès qu'il s'agit d'argumenter proprement tu ne trouveras rien chez la propriétaire de cette chaîne. En faite c'est soit tu vas dans son sens soit elle t'invite à aller ailleurs (ou alors si tu as de la chance elle demande juste un don financier)

[@estherelbaz2301]

@@lacarologie quel est l'intérêt de cette réponse ?

[@solenega.8653]

Wouaa super rencontre !! Merci beaucoup, Jérémy j'adore ta façon d'expliquer les choses !

[@ferielbenayed6710]

Je n’ai pas réussi à terminer la vidéo, c’est bien la première fois que ça m’arrive sur cette chaîne. En effet je l’apprécie énormément car je n’ai pas forcément le même point de vue et cela permet de confronter mes visions et d’apprendre. Sur celle-ci j’avais énormément d’espoirs, le titre porte des idées que je ne partage pas et je souhaitais réellement en apprendre davantage sur le mouvement. Malheureusement, il y a eu beaucoup de raccourcis, qui de mon point de vue peuvent être dangereux si la personne n’a pas le recul nécessaire. Plusieurs problématiques ou sujets s’entremelent, et je n’arrivais pas à voir le lien avec le sujet des prisons et de la police dans un État démocratique de l’Europe de l’Ouest (écologie, racisme, société patriarcale, colonisation, esclavage, mondialisation, Carlos Ghosn, une usine Bershka, les violences policières, la pauvreté etc.). Pour moi on ratisse trop large, et si le problème est si large alors il faut simplifier la réflexion et donner des sources précises pour permettre aux personnes de s’informer. Je pense que c’est ça qui m’a gêné. J’attends la prochaine vidéo !

[@estherelbaz2301]

Présenter les 75% d'anciens prisonniers récidivistes comme une preuve que la prison favorise la récidive n'est à mon sens pas convaiquant. Il faudrait comparer le taux de récidive sur un groupe "témoin". Par ailleurs, le fait (évidemment révoltant) que les prisons sont mal utilisées (trop contre des personnes qui ne sont pas dangereuses et bien trop peu contre par exemple les violeurs) ne me parait pas justifier qu'on les abolisse totalement, notamment pour les personnes dont la libre circulation menace la sécurité des autres.

[@cyril7997]

Et même si un groupe témoins confirmerait qu'il y a plus de récidive de la population sortant de prison, cela ne prouve pas un lien de cause à effet entre la prison et la récidive

[@monikchossard6489]

Comment peut-on être libertarien et anti-capitaliste ? Dans la mesure où le capitalisme n’est que la manifestation économique du libéralisme, les libertariens (libéraux radicaux) prônent l’abolition de l’Etat et l’absence totale de régulation en tout genre par les institutions Étatiques ... le capitalisme n’est que la manifestation économique libertarienne, l’absence d’interventionnisme d’Etat, la libre régulation du marché etc... c’est très interessant mais dommage qu’il y ait beaucoup d’incohérences, en confondant notamment capitalisme et neo-libéralisme sauvage.

[@apo4968]

Presque inaudible cette vidéo tellement ça me fait mal au coeur pour la police qu’on est incrimines comme ça. Il dit que la police tué et veux arrêter la prison. Les prisonniers ne tuent pas c’est bien connu. C’est la police qui tue. Absolument ridicule ce discours on a presque l’impression que c’est un sketch

[@camillec4052]

C'est pourtant la vérité, il y a des violences comisent par la police et la gendarmerie alors qu'elles ne sont pas nécéssaire (y compris des meurtres) et il y a beaucoup de représentants des forces de l'ordre qui se prennent pour des juges et des bourreaux à la fois. Qui refuse des plaintes, qui refuse de se déplasser alors que des gens sont en danger. Bref clairement (en France) les forces de l'ordre sont à revoir.

[@stupefiandrea]

Omgg, trop contente de voir cette vidéo!

[@holomurphy22]

Dans votre lien qui compte les morts suite à une intervention policière (15 par an), on peut en lire un exemple 'La Bac tue un braqueur après des échanges de tirs'. Ah oui la police a vraiment mal agit, elle aurait du se laisser tirer dessus et laisser un commerce se faire piller je suppose ? Ce n'est pas un exemple isolé de ce genre. La police n'a pas le monopole de la violence tout court, et sa violence légale est normalement prévue pour contrer la violence (on arrête pas un homme armé qui grille tous les feux rouges avec un bisou magique). La police est là pour faire un choix de priorité : laisser des gens innocents prendre un risque (comme quand une voiture grille tous les feux rouges et les barrages, mentionné dans le lien) ou mettre hors d'état de nuire quelqu'un de menaçant. Il y a même Cherif Chekatt qui est compté dans la liste. Un terroriste qui a abattu des gens au hasard au marché de Noël de Strasbourg (j'y étais ce soir là). Et c'est comptabilisé pour dire que la police tue des gens, sous entendu que ça n'aurait pas dû avoir lieu ? C'est une apologie du terrorisme ? Faut que je signale au gouvernement ? Je vais continué avec cet exemple du lien. Donc si demain quelqu'un a trop bu et grille tous les feux rouges en brandissant une arme factice (qui est conçue pour ressembler à une vraie arme) par la fenêtre, et que la police n'existe pas, on fait quoi ? On attend que le véhicule s'encastre dans un monospace familial qui partait en vacances à force de griller des feux rouges ? Alors oui c'était une course poursuite mais déjà pourquoi fuir la police et en plus au péril des autres usagers de la route ? Je dis police mais évidemment j'entends aussi gendarmerie et tout ce qui va avec Si on veut critiquer la police il faut des exemples qui soient plus raisonnables. Il y a certainement des bavures complètes j'en doute pas, c'est la nature humaine, et là c'est la justice qui doit être saisie pour condamner les policiers incriminés. Mais est-ce que les bavures sont un fait trop généralisé ou un fait relativement isolé, c'est ça la question. Dans la source citée on a 15 morts par an, mais dont beaucoup sont du même genre que ceux mentionnés. Donc je ne suis pas convaincu par cette source pour en déduire que la police fonctionne mal, parfois même au contraire ils ont osé agir dans des cas où la vie d'autrui était en danger. C'est triste qu'il y ait eu ces drames car ça reste des drames mais qui sont à l'instant T inévitables (griller plein de feux rouges c'est de grande chance de drame). Le mieux pour éviter des drames reste la prévention (l'éducation, l'accompagnement, et beaucoup d'autres choses etc.) même si il est possible que cela ne suffise jamais à garantir à 100% Egalement la prison ne sert pas qu'à venger mais aussi à mettre 'hors d'état de nuire' et à dissuader. Les amendes tarifaires (par exemple les 135e d'amende pendant le confinement) servent surtout à décourager, dissuader. C'est une forme d'interdiction plus légère, on allège beaucoup la pression individuelle et psychologique (par rapport à une interdiction totale) tout en maintenant un processus qui fonctionne (car si 10% des gens fraudent alors ça fonctionne quand même raisonnablement). C'est pas très juste parfois lorsque quelqu'un est très riche donc il n'est pas dissuadé par la première amende. C'est pas parfait mais ça fonctionne. Et en l'occurrence l'amende n'est donc pas une punition, même si elle peut être perçue comme tel (et je pense qu'elle ne le devrait pas, le rôle de l'état n'est pas d'éduquer sa population) Donc plutot que de boycotter la police, je dirais plutôt d'améliorer la prévention (du style que j'ai cité) pour empêcher des crimes

[@emiliebloise2306]

Le genre de personnes qui pensent qu'un pédophile devrait être aidé et accompagné et non pas puni et mis or d'état de nuire...... Nous avons tous notre libre arbitre ! Même si la situation psychosociale est un facteur favorisant certaines criminalités.

[@ManulPriam]

mais ... c’est une maladie à la base.. donc.. quand on est malade on va ... chez le médecin...

[@Briselance]

@@ManulPriam Quand on est malade et criminel, c'est la prison. Après, le toubib.

[@candice4954]

Yesss! Franchement merci et bravo pour cette vidéo ! Je vous suis les 2 depuis un petit moment mais alors cette vidéo c'est pépite ! Rien à redire, ce que vous dites est vraiment passionnant et important Sur la prison j'ai lu "pour elles toutes. Femmes contre la prison" que je conseille vraiment pour creuser sur la question de la prison (surtout par rapport aux femmes victimes de violences)

[@myriamdossantospego5966]

Super intéressant, merci beaucoup pour cette vidéo :)

[@margotggg]

La vidéo de folie, tellement de sujets captivants ! Ça fait du bien de se déconstruire à vos côtés. 🙃

[@Evaaugustine97]

Je suis trop contente !! Merci

[@N3-de2bq]

Vidéo incroyable! Répond à beaucoup de mes questions. Merci!!

[@user-oj6kp3fy3e]

J'ai plus les mots pour remercier ton (votre) travail ! MERCI du coup, vous êtes au top

[@SuzeKarak]

Pour ajouter aux statistiques données sur les détenu-e-s en France : - 25% des détenu-e-s souffrent d'une maladie psy importante (quand on prétend que le principe d'irresponsabilité pénale fait qu'on ne met pas les malades psy en prison, ben c'est juste faux. Il y a énormément de personnes en prison qui souffrent de schizophrénie, de maniaco-dépression, de dépression grave, de stress post-traumatique, d'état limite...) - 1/3 des détenu-e-s sont usagers/ères de drogues illicites. À noter que les programmes de réduction des risques parviennent très peu à entrer dans les prisons, avec à la clef un risque accru de contaminations VIH et hépatites, d'abcès, d'infections, etc. - 62% des personnes condamnées en justice (à de la prison et/ou à une amende) pour des infractions liées aux stupéfiants le sont pour usage simple ou pour détention-acquisition. - 14,7% des détenu-e-s le sont pour des raisons liées aux drogues illicites. - Environ 4 000 personnes sont incarcérées pour usage simple de stupéfiants (coucou le mec de la Brigade des Stups venu faire de la "prévention" contre les drogues dans mon lycée, et qui nous avait sorti sans sourciller qu'en France, on ne met pas les drogué-e-s en prison, et que pour venir en aide à un-e ami-e dépendant-e, la meilleure chose à faire était d'appeler la police, que cette personne serait aidée et ne risquait rien pénalement : on le voit ton gros mensonge).

[@irmamarie1098]

Conclusion il faut depenaliser et revoir les priorités de notre justice a mon sens. Par contre je pense sincèrement que 1 tiers de la poluation "libre" se droguent ou prenenet des traitements médicamenteux donc ca transparet de le même manière en prison. Un jr je dicutais avec une amie qui est infirmière psy et je lui disait ma pauvre tu doit en voir des choses bizarre des gens "atypique" elle ma repondu que les patients en psychiatrie ne sont pas des marginaux mais ils representent aussi la société. Je trouve cette reflexion assez juste et je pense un peu la mepe chose des detenus sauf que eux ont été condamnés pour un crime ou un delit. Les detenus sont avant tout des etres humains des francais qui constituent notre société. Mettre une cause a effet entre prison et drogue je ny crois pas trop. Ceux qui entrent en prison et se drogue en son sein etait deja des drogués avant detre incarcéré. Il sont juste dans la continuité de leurs vie.

[@SuzeKarak]

@@irmamarie1098 Oui, il faut dépénaliser les drogues, absolument (par contre mes statistiques ne concernent pas les gens qui se droguent avec des drogues ou des médicaments, mais uniquement les drogues illicites. Si on prend en compte toutes les drogues, alcool compris, ce n'est pas un tiers, mais 99% de la population qui se drogue). Et en effet, la plupart des prisonniers faisaient usage de drogues avant d'entrer en prison, même s'il y a des exceptions (et, plus souvent, des gens qui font usage de certaines drogues et en prennent de nouvelles en prison, ou expérimentent de nouveaux modes de conso, comme l'injection). Et oui, les malades psy sont des gens comme les autres. Par contre, je ne pense pas que la population carcérale soit totalement représentative de la population générale. Les classes pauvres, les personnes racisées, y sont sur-représentées, pas parce qu'elles commettent plus de crimes et délits, mais parce que la police les contrôle et les arrête plus, et la justice les condamne plus sévèrement et plus souvent... De même d'ailleurs que les usagers/ères de drogues, la toxicophobie n'étant pas absente des tribunaux, loin de là... Vous avez plus de risque de prendre du ferme si vous êtes racisé-e, pauvre et UD que si vous ne l'êtes pas, à délit ou crime équivalent.

[@irmamarie1098]

@@SuzeKarak je tiens a te dire que les riches et ou blanc aussi comettent des delits voir crimes meme si ils ne sont pas incarcérés(a la base je parlais du systeme carcérale et non judiciaire mais why not) eux aussi fument des joints prenent éventuellement un rail ou une pillule (exta etc) quand a l'alcool c'est legal les medicaments aussi mais ils sont considérés tout de meme comme des toxiques quand tu vas dans un csapa. Je ne pense pas que les pauvres d'ethnie non europpenne (je deteste le terme racisé) soit plus enclin aux psychotropes. Cest dailleurs bien en dmfrance que la consommation du canabis est la plus importante. Moi meme femme blanche européenne maman jamais incarcéré ou même inculpé je fume un peu. Je fume parce que jai subit le viol incestueux dans ma famille blanche de classe sociale élevé, fille de militaire haut gradé, et j'ai fini en foyer quand jen ai parlé. Je fume pr me detendre et dormir le soir. Enfin je pense que dans ta pensée tu cherches a defendre certaine causes mais en les stigmatisant encore tu fait effet inverse

[@SuzeKarak]

@@irmamarie1098 Heu... Vous m'avez (totalement) mal comprise. Je n'ai jamais dit que les blanc-he-s ou les riches commettaient moins de crimes ou de délits ou consommaient moins de drogues, mais qu'iels étaient moins condamné-e-s à de la prison ferme pour ces crimes et délits (ou consommation de drogues) que s'iels étaient racisé-e-s et/ou pauvres. Parce que la justice n'est pas indemne de présupposés racistes et classistes. Vous avez plus de risques de prendre de la prison ferme pour simple usage de stupéfiant(s) si vous êtes pauvre et arabe ou noir-e que si vous êtes blanc-he-s et riche, ça ne signifie pas que les riches blanc-he-s ne consomment pas, mais qu'on les condamne moins. Et je ne suis pas du genre à stigmatiser les UD, c'est un peu mon champ de bataille, la lutte contre la stigmatisation des usagers/ères de drogues... Bref, relisez ce que j'avais écrit à tête reposée, vous verrez qu'on est plutôt d'accord en fait...

[@FannyctalopeTV]

Trop trop bien je suis trop contente d'en bête plus sur ce sujet 😁

[@irmamarie1098]

Je ne sais pas par ou commencer il y aurait tellement à dire. En tant que rescapé de viol et de violences conjugales je pense qu'effectivement il faut gérer la société avec un systeme de repression quand il y a crimes acte de torture de barbarie sequestration etc. A partir du moment ou il y a un mort (même délit routier) ou comme dit avant viols etc j'estime quil doit y avoir condamnation dans un premier temps pour les victimes, quand tu evolues dans l'injustice la haine la colere prend le dessus. Que ferai toutes ses victimes non reconnues a long terme ? Ils se feraient justice eux même et les violences surenchérir ai (je ne sais pas si cest français lol) mis tout bout a bout sur le long terme ca serai devastateur et le taux de criminalité serait bien plus élevés. En revanche d'apres moi il faut revoir les priorités, tout ceux qui ne payent pas la pension alimentaire et finissent en prison, ceux qui ont eu un retrait de point et qui conduise, les dealers, etc ce n'est pas eux quils faut marginaliser. Penser au detenus et leur avenir cest bien mais il ne faut pas oublier les victimes qui vivent une double peine. Ils faut penser a la fois au coupable a la victime et a la société. Quand aux detenus qui nlont pas de logement cest statistics sont comprehensible. Tu te fait incarcerer plus dun an et personne ne paye ton loyer il se passe quoi ? Tes expulsé que tu soit la ou pas. Cest juste normal. Si moi personne lambda je ne paye pas mon loyer je me fait expulsé pourtant je suis une femme et maman. Les toxicos en prison cest juste logique ils représentent la société. Une grande partie de la population a ete ou est sous médicaments ou drogue et la bas ils peuvent pas tjr boire de l'alcool . La dépression il me semble quon y passe tous a un moment de notre vie. Cest humain d'aller mal quand on manque de confort. Il faudrait donc revoir un peu leurs conditions. Je suis en revanche choqué de leur exploitation a ceux qui travaillent en interne leur salaire est une honte !!! Le fait de devoir cantiner en interne cest une aberration ceux qui ont des visites devraient pouvoir recevoir de l'exterieur leur tabac leur kit d'hygiene. Et la bouffe etc devraient etre un peu moins cher que dehors vu quils touchent moins. Mais dire qu'ils ne devraient pas etre mis a l'ecart de la société ce n'est pas juste, ni pour la société ni les victimes. Reduire les peines pk pas ? Vous ne parlez pas du fait que maintenant en france si tu prend moins de 2ans de prison tu peux amenager ta peine, et donc la majorité son dehors. La bien pensance je trouve ca cool quand cest coherant. Je ne suis pas sure d'avoir compris votre ligné alors je ne veux pas vous accabler non plus.

[@Briselance]

"surenchérir ai (je ne sais pas si cest français lol" Si, si. Rassure-toi. ;-)

[@lejardindelilas1711]

C’était très intéressant. Merci pour cette ébauche du sujet.

[@jayhernanes7864]

C'est tellement joli sur le papier, mais bon dans la vie faut grandir. Le jour où vous vous faites tomber dessus à 4 ou 5 à la sortie du resto, vous regreteriez qu'ils ne soient pas restés en tôle. La lutte contre la fascisme est hors sujet là.

[@Darkdlul]

C'est clair que le système actuel empêche totalement ce genre de choses d'arriver =p La lutte contre le fascisme va de pair avec l'anarchisme qui prône l'abolition de la hiérarchie de pouvoir, fascisme or le fascisme se base sur une hiérarchie de pouvoir justement...

[@lyzgourves455]

Malheureusement les facistes sont bien souvent protégé par les flics! Quand une bande de l'action française se promène dans la rue à 20 et avec des gants coqués, qu'ils se changent devant la police, qu'il n'y a aucune intervention, et que tu te fais casser la gueule ensuite, tu comprends mieux pourquoi beaucoup de gens considère la police comme inutile voire dangeureuse.

[@ambrecrrg6582]

Super intéressant ! Merci beaucoup

[@williwilliman]

Jviens de finir la vidéo, je vais maintenant me couler une bouteille de rhum pour oublier toutes ces inepties.... Argumentaire fallacieux et malhonnête, raisonnements par l'émotion et bourré d'anathèmes... Le gars cite la commune de Paris et la guerre civile espagnole comme exemple ! Mais bordel ouvrez un bouquin d'histoire avant de parler bande de béotiens !

[@JuJu-my4og]

C'était vraiment, vraiment super intéressant et cette discussion a enrichit beaucoup de réflexions que j'ai depuis un moment...

[@lizfeliz1277]

"l'anarchie, c'est l'ordre sans le pouvoir" Pierre-Joseph Proudhon

[@vghncgrd7894]

L'anarchie c'est l'autodiscipline aussi

[@26yd1]

@@vghncgrd7894 ... pas du tout non^^.

[@pierrec.1413]

La force de l'anarchie ce sont ses slogans, après il y a plus rien...

[@morganer5378]

Cette vidéo est un petit bonheur, quand tu reviens de manif et de ton premier gazage 👍❤

[@ambrebremond6925]

Merci beaucoup pour cette vidéo 🙏

[@epiceapodcast]

Je vous trouve incroyables! Cette discussion est une des plus stimulante que j'ai pu écouter récemment. Alors merci, merci infiniment de m'aider à déconstruire cette société dans laquelle on vit :-)

[@rorosj1106]

Génial 😍

[@LOLODAMOURR]

vous vous exprimez tellement bien

[@margienduwa9655]

Merci pour cette vidéo super intéressante et un point de vue original

[@AlainBoudard]

Ah donc l'esclavage commence au 16ème siècle 😂

[@mathildeberg3469]

Wahoo merci pour cette vidéo. En tant qu'ancienne militante du Genepi ça me parle à fond. Merci Caro et Jérémy !!

[@camouilleable]

Elle est tellement interessante cette video! Plus le temps passe plus j'aime ta chaine! C"est genial le travail que tu fais sur KZbin!

[@skaffen]

Vous comparez beaucoup de situations en France à l'esclavage et au colonialisme, et c'est aberrant. Je vous invite à en lire plus sur l'histoire de l'Amérique. Les esclaves de 1700 seraient des rois dans nos prisons, en termes de conditions de vie. Vous ne vous rendez pas compte. Ce n'est pas la même échelle de souffrance. L'anarchie c'est un affranchissement de l'autorité, pas une lutte contre l'oppression. Ca, c'est juste être humain. Tu mélanges régime politique et mouvement populaire. Quant à tes propos sur la police...tu commences par simplifier le débat en te posant toi-même une question à laquelle tu sais répondre "comment on va faire pour les terroristes", donnant l'illusion que c'est le coeur du problème. Ensuite tu prétends, statistiques sous le bras (une valeur absolue, donc dénuée de sens) que la police est un danger plus qu'elle ne protège. Jeremy, est-ce que tu as compté toutes les fois où la police a sauvé des vies ? Ou bien est-ce que tu as ignoré cette information pour mieux servir tes propos ? C'est pas la peine de parler de stats si c'est pour ignorer la moitié du tableau. La police est violente, c'est son rôle ? Mais on marche sur la tête. Le rôle de la police c'est de protéger la population, mais tu t'es tellement sans doute fait laver le cerveau par des vidéos sur Twitter ou FB de violence policières hors contexte. Il y a des violences policières, mais tu en conclus que c'est leur fonction, ce qui est absurde. Tu confonds le rôle et l'exécution de ce rôle. 12:30 Vous croyez vraiment qu'il y a besoin de "créer" des crimes pour justifier la police ? Il n'y en a pas assez, des crimes ? Vous sombrez dans le conspirationnisme. 14:00 Donc en gros, vous dites que la prison est inutile parce qu'en France, en ce moment, le principe est mal exécuté ? Vous confondez encore le principe et la fonction. Ca ne vous plaît pas, 1% de violeurs punis, mais 0%, ça vous plairait ? 16:00 Non. C'est l'inverse. C'est parce que la société n'a pas fourni les bons outils à certaines personnes qu'elles se retrouvent dans des réseaux criminels pour s'occuper. C'est pas la police qui vise les pauvres dans la rue, le mal est fait bien avant, dans l'éducation. 16:48 75% des mineurs récidivent...mais combien auraient récidivé si personne ne les avait arrêtés ? 100%, non ? Pourquoi arrêter s'il n'y a pas de conséquences ? Quelle manipulation des statistiques. Tu mènes ça avec brio. 18:00 C'est une information grave...et tu ne te rappelles pas d'une seule entreprise qui fait ce dont tu parles ?? 20:10 Tellement élevé, ce taux de suicide, que tu l'as oublié ? 21:00 Les plus grands génocides, dans les démocraties ? De 35 à 50 millions de morts paysannes de famine sous Mao, c'était la démocratie ? Quand Staline a fait pareil, c'était une démocratie ? Vous connaissez des génocides plus graves ? Je vois pas en quoi c'est comparable à l'exploitation moderne. 25:00 çaaaaa y est j'ai compris. t'as une dent contre le passé colonialiste, tu te sens concerné de près ou de loin, et du coup tu mélanges tout. "Rendez l'uranium" le rapport avec les prisons et la police ? 26:45 J'adore la façon dont vous utilisez des cas isolés pour généraliser et étayer votre haine de la police. Vous feriez de bons journalistes. Pour un sale flic, combien de flics respectables dont on ne parle jamais ? Qu'on ne filme jamais parce que ça ne ramène pas de vues sur les réseaux sociaux ? Ca serait cool de se mettre à filmer des flics qui font bien leur travail, pour une fois. 28:27 Je vous prends au mot. Et toutes les fois où la police est arrivée à temps ? Vous en prenez compte ? Y'a un mec qui a publié un livre sur un sale commissariat, et vous vous permettez de juger toute la police de France ? 28:45 Pas de corrélation positive selon toi donc, entre la qualité du travail de la police et les problèmes sociaux ? Des statistiques là-dessus, ou tu affabules ? 33:30 tu affirmes qu'ils seraient devenus assassins à la sortie de prison ? Tu deviens carrément dangereux dans tes propos là. 44:00 La non-violence protège l'Etat ? Et Martin Luther King, il protège l'esclavagisme tant que tu y es ? Au-delà de ça, ç'aurait été bien de faire un débat plutôt que d'entendre Caro répondre "ben oui", ou "ben non" à l'invité, c'est pas très constructif. Là où je vous rejoins, c'est que la prison ne propose presque pas de programmes d'éducation et de réinsertion à long terme. Mais ça ne suffit pas pour claquer la porte au système répressif. Encore une fois, c'est un problème d'exécution. On est bien d'accord que le système crée des criminels, mais c'est dans l'éducation et la ghetto-isation des villes, les prisons ne sont qu'une partie du problème, je vois pas pourquoi vous vous focalisez là-dessus. En fait vous constatez que le système carcéral n'est pas parfait, et ça vous suffit à l'abandonner (sans offrir d'alternatives) et sans chercher à s'atteler au problème et à réparer les erreurs de notre système. Vous n'avez même pas l'énergie de penser un système répressif bien exécuté, mais vous voulez tout transformer ? Quel est votre modèle ? Où vont les violeurs récidivistes, par exemple, dans votre système idéal ? Ca serait bien de développer.

[@ManulPriam]

un commentaire si long pour dire ouin ouin je veux qu’on dise bravo aux flics pour les trucs normaux qu’ils font et qu’on arrête de leur taper dessus quand ils font des blessés/morts sans raison 🥲

[@camillec4052]

Pour moi si on aboli la prison, il faudrait alors appliquer la loi du Talion (où la réciprocité du viole et de la pédophilie serai la mort). Sauf que fasse à la l'abolition de la prison là le jeune homme ne nous propose rien ^^ tout comme les nombres qu'il a tous oublié...

[@hegoney5841]

Quand on a la conscience tranquille on est pas contre la police et la prison en général...

[@bulle0644]

Le pire c'est que cette logique de privilégié la "vengeance" plutôt que la "réparation" est profondément ancré dans les mentalités. Dès l'école on préfère la punition à la sanction (non, ça n'est pas la même chose) Par exemple si on prend Zoé 5 ans qui casse un jouet, on va la grondé, la réprimé, la punir en lui disant de s'assoir sur une chaise à rien faire. Du coup Zoé est frustrée, ça l'énerve et ça la blesse, elle comprend rien. Alors que si on demande à Zoé de réparer le jouet ou de ramener un jouet à elle à l'école en échange, elle comprendra qu'on à droit de faire des erreurs mais qu'il faut juste les réparer ensuite. (C'est ça la sanction du coup) *

[@Briselance]

Logique inapplicable aux crimes de sang et de sexe.

[@staquetfloriane4744]

J'aime beaucoup le point de vu de cette personne sur les choses. Ça rejoint sque j'en pense aussi merci car du coup j'vais pouvoir découvrir squ'il fait plus en détail merci beaucoup

[@morgane8954]

Alors autant sur le racisme et la décolonisation de l'écologie, je savais que j'allais être d'accord à 200%, autant sur l'abolition de la prison et la police (et l'anarchie de manière généralisée aussi), tu m'as fais voir les choses sous un autre angle que celui qu'on m'a mis dans le cerveau depuis ma plus tendre enfance, et tu m'as vraiment ouvert les yeux, donc merci Jeremy. Et merci Caro de mettre des personnes comme ça en avant, et merci Annabelle pcq j'ai découvert Jeremy sur les réseaux grâce à toi et puis je reconnais le background hehe. Hâte de voir le reportage.

[@jonathanlefrancais26]

Jeremy sera bientôt sur la chaîne de Stéphane edouard 😁

[@Cam-uq9lp]

Bientôt un antispéciste sur ta chaîne Caro ?

[@quentin9186]

Ça deviendra ha ba j’ai tue quelqun bon ba j’ai qu’à m’excuser. Franchement je cautionne pas du tout les propos

[@lyzgourves455]

réponse à côté de la plaque, il s'agit de gérer autrement les crimes. Il n'y a pas besoin d'une police pour rendre justice, c'est d'ailleurs le plus souvent la police qui créée la violence et l'injustice. Il explique mal son propos, mais en gros la prison ne répare rien et ne soigne pas les problèmes mentaux (quand il y en a). Personnellement, je n'ai rien contre le fait d'avoir des sanctions quand il s'agit de meurtres, mais la prison est peu efficace (et coûteuse).

[@hegoney5841]

@@lyzgourves455 Et comment on protège les gens des tarés en attendant qu'ils s'améliorent ? Par un couvre-feu ? Ça sert d'abord à ça la prison...

[@Ryuukicha]

@@lyzgourves455 Déjà non, la police ne créer pas la violence car elle existe depuis bien plus longtemps que le principe même de police. Déjà si on veut faire une vrai rétrospective de la violence dans le monde nous sommes en perpétuelle déclin. Donc l’arrivée des autorités et des prisons n’ont pas rendu le monde plus violent. La prison de est néfaste ? J’en suis persuadé. Cependant il faut arrêter d’être naïf et de croire qu’on peut changer certains profiles psychologiques. Certaines personnes sont violente de façon PATHOLOGIQUE et que se soit via des soins ou des restrictions elles resteront violentes. Que proposez vous face à cela ? Le principe d’anarchie est en plus d’être naïf et sans fondement est quelque chose de puéril et de dangereux

[@williwilliman]

@@lyzgourves455 sans police, ou du moins sans autorité régalienne c'est possible en effet, ça s'appelle la loi du talion. Chacun rend justice selon sa morale propre et c'est le chaos... Sinon je suis d'accord avec toi, les prisons ça coûte cher et ça marche pas, en même temps si comme punition au crime on me proposait un toit gratos et des après midi fifa ben ça resterai un piètre risque à courir pour les crimes commis. Je suis pour la réouverture des bagnes, autofinancés et bien plus dissuasifs vu qu'il faut y travailler.

[@Briselance]

@@lyzgourves455 " Il n'y a pas besoin d'une police pour rendre justice" Donc, tout le monde peut se faire justice soi-même ? C'est toi qui es à coté de la plaque, à vouloir "gérer les crimes autrement". ;-) " mais la prison est peu efficace (et coûteuse)" Laisser les gens dehors est meilleur ? Non. :-) "c'est d'ailleurs le plus souvent la police qui créée la violence et l'injustice" Ça y est. El famoso "police partout, justice nulle part", affirmé sans aucun fondement, comme de coutume. Dans les banlieues, peu de flics. Donc territoire de paix, de justice et de prospérité et de fraternité ? Si tu reviens dans le monde réel, tu seras déçu de la réponse.

[@pierrec.1413]

C'est le genre de mec complètement déconnecté de la réalité qui croit que le smic c'est à 8 euro de l'heure et qui pour conserver son idéologie ne doit parler qu'avec des gens d'accord avec lui... Il dit débattre avec des "fachos" sur instagram mais serait-il prêt à débattre en vraiment avec des gens en désaccord avec lui ?

[@_lucie4020]

Bah le SMIC horaire net est bien à 8 euros en France 😅 Je suis d'accord, ça aurait été intéressant d'avoir un format type débat pour enrichir la discussion avec deux pdv réellement differents

[@pierrec.1413]

@@_lucie4020 ouais après tout le monde parle en brut quand il s'agit de salaire horaire 😉

[@_lucie4020]

@@pierrec.1413 oui c'est clair que ça portait a confusion 🙃

[@geoffroykaczmarek3837]

C'est incroyable le nombre de pubs diffusées pendant une vidéo qui prétend faire la promotion de l'anticapitalisme et de l'anarchisme. En outre, qui a fabriqué la chemise lacosye de Jeremy, et pour quel salaire ? Est ce bien cohérent ?

[@Briselance]

Cohérence ? Quel est ce mot ? 😆

[@holomurphy22]

10:22 La Carologie tu tires une tête quand il dit que des gens sont incarcérés pour des infractions routières. Infraction qu'il place d'ailleurs dans les 60% des incarcérations pour des faits n'impliquant pas de violence. Tu as pensé à ce moment là que l'infraction routière ne signifie pas 'ne pas laisser quelqu'un traverser au passage piéton' mais plutôt rouler à 150 km/h avec récidive sur une départementale et mettre DIRECTEMENT en DANGER la VIE des autres personnes sur la route. Sachant que les morts sur la route représente énormément de cause de décès. Et les gens n'ont pas besoin de police non plus pour rouler à 150 ou avec 1 gramme dans le sang C'est pas très impartial comme vidéo. Apres les réflexions sur la vengeance et la réparation sont intéressantes en soi mais difficiles à appliquer dans toutes les situations (sachant que pour moi la prison c'est pas seulement vengeance mais aussi dissuasion et mettre 'hors d'état de nuire', après on peut discuter de comment améliorer tout ça pour rester Juste envers les victimes et constructif tout de même)

[@ThePaupaul69]

Superbe vidéo, les réflexions et le travail de Jérémy sont toujours aussi impeccable, intéressant et nécessaire ✊ Par contre mettre autant de "coupure pub" me semble excessif, et décourage même à regarder la vidéo entièrement. Peut-être faudrait-il repenser ce système de financement ^^

[@nico_n_co]

Coucou, un grand merci pour ton contenu. Je commente ici surtout pour te dire qu'il y a beaucoup trop de pub pour moi. Impossible de rester concentré sur votre discussion..... 😢

[@deeproz102]

C est normal elle deteste le capitalisme que chez les autres personnes

[@Briselance]

@@deeproz102 :-D Sick burn, bro'. ^^

[@vivelb3272]

Oh on parle de la Martinique !!! Hâte de voir ça

[@jeremyfuret8966]

Cool, un frère jumeau !! (tant en idées qu'en sensibilité) ça fait plaisir :) Du coup, je ne résiste pas à la tentation de conseiller l'excellent documentaire "Vivre l'Utopie" sur les expériences libertaires concrètes réalisées en Espagne de 1936-37, qui sont sûrement un des exemples historique le plus abouti de ce que donner une société anarchiste à l'échelle d'une région comme la Catalogne. Ca démystifie pas mal le fait que les anarchistes seraient juste des rêveurs irréalistes à côté de leurs pompes...Finalement, leur plus grande difficulté aura été de ne pas se faire trucider par les grands possédants pour qui l'autogestion de gens égaux entre eux et qui n'avaient plus besoin d'eux était un crime de lèse-majesté lol:(

[@Briselance]

Leur société anarchiste a fonctionné. Tant que tout était calme. Au premier coup de vent (Légion Kondor et Cie), tout est tombé. Donc, leur truc ne peut pas marcher.

[@lechieur9203]

Anarchie ca n'est pas sans hiérarchie, c'est sans pouvoir. En grecque : An - Sans et Archae - Pouvoir.

[@Darkdlul]

Le suffixe -archie vient en effet du grecque ancien "árkhô", mais "pouvoir" est un mot dans lequel tu peux mettre bcp de définition. Le sens de ce préfixe est : commandement/régir, c'est donc pas pouvoir en terme de capacité, mais "pouvoir de domination/pouvoir hiérarchique", le suffixe évoque le pouvoir qu'exerce un humain sur un autre. Hiérarchie c'est l'organisation/ la distribution du pouvoir (il y a des gens qui en ont, d'autres plus, d'autres moins et d'autres aucun). L'anarchie c'est le même pouvoir pour tous, donc sans personne qui a plus de pouvoir que les autres, sans hiérarchie donc. "Sans pouvoir" ça ne veut rien dire.

[@corinnetalano7574]

@@Darkdlul Dans les tribus amérindiennes, il y avait une hiérarchie. La hiérarchie peut être positive si les personnes sont dans la bienveillance, le respect et l'humanité. Il est impossible d'organiser une société d'individus sans hiérarchie. Les humains sont faits pour vivre en communauté, société, tribu... Mets le mot que tu préfères. Cette communauté pour subsister à besoin d'avoir des objectifs et des projets communs. Hors, nous sommes tous différents et nous avons chacun nos avis, nos idées etc... Il est essentiel que des individus choisis par le groupe, canalisent et organisent la vie sociale, la politique au sens noble du terme. Si tu prends exemple sur la Nature, tu observes qu'il y a toujours une hiérarchie. La hiérarchie sans le pouvoir c'est l'égalité entre tous les individus. Un jeune de 20 ans n'a pas la même expérience sur la vie qu'une personne plus âgé. Dans les tribus ancestrales, les personnes âgées sont très respectées pour leur sagesse. Imaginer que nous pourrions vivre sans hiérarchie dans une société est totalement utopique. L'autorité au sens noble du terme est respectable. Un enfant a besoin d'autorité bienveillante, de cadres, de limites, de repères. Il y a même des lois indispensables à la vie en société. L'être humain a deux faces. Il peut être bon comme il peut être mauvais. Il faut donc donner la mission à des personnes de canaliser les états d'âme des individus.

[@26yd1]

Pouvoir et hiérarchie sont utilisés indépendemment, c'est un débat qui n'existe pas vraiment, le pouvoir c'est la hiérarchie par défaut, on peut aussi parler de domination avec un vocabulaire qui référence plus les termes modernes que les origines du mot. Le sens social du mot anarchisme c'est ce qui importe vraiment, le grand quiproquo souvent c'est de croire que l'anarchie c'est l'absence de règles pour celleux qui sont pas du tout informé.es, ou surtout l'anti-étatisme, alors que l'état n'est qu'une forme de pouvoir/hiérarchie/structure oppressive.

[@lechieur9203]

@@Darkdlul , "hierarchie" a déjà sa propre étymologie. Hieros - Sacrée et Arkhê - pouvoir.

[@Darkdlul]

​@@corinnetalano7574 Oui c'était même souvent des matriarchies. Hiérarchie positive ? Si tu penses qu'il faut absolument que tu donnes à quelques uns plus de pouvoir qu'aux autres oui. Si tu acceptes d'être dominée, c'est ton choix. Société impossible sans hiérarchie ? Donc toutes les sociétés anarchistes qu'il a pu exister n'était que des illusions, des rêves ? Communauté oui. Objectifs oui. Incentives différents oui. En quoi "il est essentiel ....", la démocratie ça te parle ? C'est justement l'inverse de laisser des gens décider pour toi, car non tu n'es pas trop bête pour exprimer ton avis, et car oui ta voix fait partie de la société et donc mérite d'être entendue. Aie, l'exemple sur la nature... La nature ne réfléchit pas à des modèles de société, nous si. De plus, non il n'y a pas toujours de hiérarchie. La hiérarchie sans le pouvoir ??!! Je pense qu'il te manque la définition de "hiérarchie" = organisation du pouvoir. L'anarchie c'est l'égalité entre individu. "Un jeune de 20ans..." c'est de l'agisme ça, et dans la vidéo il en parle à un moment en disant quelque chose du genre : tu peux avoir 50ans et avoir une vie moins remplie qu'un jeune de 20ans. Je ne vois pas en quoi l'age à quelque chose à faire là, les expériences de vie à la limite, et encore... tu peux très bien avoir fait 1000 choses sans jamais t’être remis en question et donc ne pas avoir vraiment de chose utile a transmettre... Ensuite, classique passage sur la sécurité et les lois. Faut arrêter les clichés désuets... anarchie ne veut pas dire sans règles, sans lois, etc...

[@pasla8502]

C'est consternant de donner la parole à ce genre de personnalité toxique et manipulatrice

[@TheNinaninn]

Bonjour, à 10:26 pour cette expression de dénigrement... ! Incarcération pour infraction routière c'est par exemple : une personne en récidive sur un même fait : une personne a été contrôlé et arrêtée plusieurs fois pour conduite en état d'ivresse et la dernière fois cette personne a tué un piéton, donc sur cet exemple que fait on ?!

[@SuzeKarak]

Coucou La Carologie ! Super vidéo, super invité et super sujet, j'applaudis des deux mains ! Je trouve que politiquement parlant, ta pensée d'affine ces derniers temps et devient de plus en plus intéressante. Si un jour tu souhaites aborder spécifiquement la question de l'usage de drogues, de leur répression, de la discrimination à l'œuvre dans cette répression, de ses dimensions racistes et classistes, des préjugés et de la stigmatisation envers les usagers/ères de drogues et les personnes addictes, n'hésite pas à me contacter, c'est mon domaine d'expertise en matière de luttes sociales.

[@So-qc5tp]

Jérémy je l'ai découvert il y a peu et son compte instagram est super instructif !!!

[@CorentinVanLeuven]

Bonjour, j'apprécie beaucoup ce que vous dites dans cette vidéo et j'adhère totalement à vos idées ! J'aurais voulu suivre la page insta de Jérémy mais lorsque je clique sur le lien en description je ne peux pas y accéder ! Je n'ai pas de VPN, croyez vous que cette page puisse être bloquée dans certains pays ?

[@leaquoniam1735]

J'aimerai bien avoir alors votre avis sur comment prendre en charge les pedocriminels ? Les violeurs ? Les tueurs en série ?

[@djRoberto_]

j'ai vu la miniature, j'ai vu la bibliothèque, j'ai regardé 2fois la chaine ytb ..j'ai buggé 😂😂 (puis je me suis rappelée que tu avais passé du temps chez Annabelle)

[@noelaguerodi6825]

Hello, je trouve pas le Instagram de Jeremy, est ce qu'il a changé ?

[@swaanist386]

Le compte instagram de jeremy a été supprimé?

[@sixtinee_7448]

J ai trop aimer cette vidéo sa ma appris beaucoup de choses

[@audetessier5335]

Petite rectification, les cantines ( moyens de faire ses courses en prison) proposent des produits MOINS chers qu'a l'extérieur !! Mise à part le tabac qui est au même prix! Tout du moins pour la France, je ne sais pas pour la Suisse. De plus, les prisonniers qui travail SONT déclarés, ils ont des fiches de paye et cotisent pour la retraite. Je ne défends pas pour autant le système pénitentiaires loin de là..

[@andreambodje8270]

J'aurais mis 1000likes si je pouvais !! Vidéo trop intéressante !! Merci Caro et Jeremy et viva la revolución ✊

[@marion6571]

Je suis d'accord mais je me pose la question pour les violences conjugales ? En sois qu'elle serai la solution alternative ?

[@candice4954]

Sur ce sujet il y a le livre "Pour elles toutes. Femmes contre la prison" qui est vraiment super !

[@nas1257]

Le Chiappas s’est posé la question. Ils ont collectivement décidé de s’interdire l’alcool. C’est pas forcément une réalité universel, c’est juste un exemple de communauté fédérés qui trouvent une solution par l’autogestion a ce problème.

[@candice4954]

@@nas1257 mais ça a suffit pour supprimer les violences conjugales ?

[@nas1257]

@@candice4954 Ça a participer a les diminuer drastiquement, et c’est plus efficace que le système actuel. Pour je reste je n’ai malheureusement pas de moyens d’en savoir plus.

[@paulinekch81]

Wow. Juste une claque. Merci merci merci et encore merci 🙏🏻 Je n’étais pas du tout éclairée sur tout ces sujets, étant fille de policier j’ai forcément une vision plus partagée dans le sens où je comprends TOTALEMENT ceux qui sont contre la police, qui subissent les violences policières etc.. et je suis avec eux, mais je connais des policiers foncièrement bons et absolument pas racistes ou violents (je sais que je me ferai contredire ahah).. mais c’est tellement bien expliqué et documenté, MERCI 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@jadehenzen]

Bien sûr qu’il y a des policiers pas racistes et violents ! Purée si on se met à en douter et à pas oser les soutenir .. on va où

[@marionrouge6181]

J'ai énormément aimé cette vidéo, je me suis de suite abonné à Jeremy 🙌

[@ameliakeyshahenna9692]

Je ne me suis même pas rendue compte que j’avais regardé 45minutes de vidéo tellement elle était enrichissante ! Merci à vous deux 🙏🏽

[@zoe28285]

Merci pour cette vidéo, c'est si enrichissant d'écouter ce genre de discours, je suis étonnée de voir autant de gens s'offusquer dans les commentaires et avoir des points de vue aussi négatifs ... Pour moi ce genre de vidéo donne de l'espoir justement, en permettant d'imaginer un monde meilleur (et pas seulement pour certaines parts de la population - aisées, blanches) !

[@Briselance]

"en permettant d'imaginer un monde meilleur" Ce qui, dans les faits, reviens à être complètement déconnecté du vrai monde. Points de vue négatifs ? Non. Juste réalistes. Négatifs, c'est purement secondaire.

[@jupey1142]

Merci.

[@AnOtterOneBasicallySeaOtter]

Premier dislike et première fois que je ne fini pas une de tes vidéos. Je suis désolé mais te suivant depuis le début du début et faisant partie de la majorité silencieuse de tes abonnés, même si ça va pas plaire à d'autre, fallait que je te le dise

[@laykaskelton5541]

Coucou ! Le lien vers le compte de Jérémy n'existe plus 😔 Tu aurais un autre lien vers son contenu ? ☺️

[@mlvina]

Bonjour, Jeremy a été accusé de VSS. Il se servait du milieu militant pour agresser des hommes et des femmes. Son insta a sauté ainsi que le travail qu’il publiait.

[@HilyyParty]

Merci pour cette vidéo, vraiment. Je l'ai même regardé deux fois haha. Plein de cefor à vous deux, et surtout prenez soin de vous !

[@FrenchSpleen09]

Ohhhh quel plaisir cette vidéo 😍 je reviens la voir ce soir mais merciiii Caro pour ces 46min de bonheur eheh

[@lalou199201]

Je suis globalement d accord avec vous. Après, le souci c'est la justice. Parce que il n'y a pas l'Etat = Mauvais et les autres = gentils. Il y a des harceleurs, des meurtriers, des personnes violentes dans toutes les classes sociales. Ces personnes, sans police ni prison, doivent malheureusement parfois être mis à l'écart de la société car sont dangereuses. Certaines peuvent être réintégrées et ne recommencent pas avec d'autres méthodes que la prison ou l'amende. Mais pas tout le monde. Que proposeriez vous pour ce type de personnes qui recommencent leurs violences même sans pour autant avoir été puni par une peine particulière?

[@flo_dlbr]

Pour la justice restaurative, je conseil fooort le film “Je verrai toujours vos visages” qui montre également le métier de médiateur.

[@nas1257]

Carlos Ghosn est trop puissant pour avoir été incarcéré. Il était sous résidence surveillé au Japon. Il s’est échappé en sortant de chez lui, en prenant sa voiture jusqu’à l’aéroport, avec ses bagages. La formation des policiers a été a nouveau divisé par deux sous macron; elle est désormais de 3 mois. He oui, c’est encore pire

[@claracauderan5079]

Ta vidéo est plutôt intéressante mais je ne comprend pas l'alternative proposée. Est-ce plus d'organisme légitime à utiliser la violence du tout ? Ne pensez vous pas que le risque est que les personnes se faisant justice elles-meme soient légion? Où c'est ce que vous voulez justement ?

[@akanesan9556]

42:42 c'est la meilleure réponse du monde !! je vais l'utiliser à chaque fois maintenant

[@wasabisapik4287]

C'est le genre de type après qu'on est massacré sa famille qui brandit une pancarte avec marqué dessus "vous n'aurez pas haine"

[@mouton6496]

Ils veulent abolir l'état pour etre bien sur de se faire defoncer par les autres états.

[@loupcliermeute1183]

Je suis vraiment d’accords avec l’analyse des problèmes profond de la société et de son fonctionnement en général ... Mais pas du coup convaincu par la proposition de l’anarchie ou du démentelement de nos sociétés. La vidéo est très intéressante en tous cas. Même si au final elle a sûrement eu sur moi l’effet inverse que celui escompté

[@julitasowa6263]

Avant de regarder la vidéo je me sens obligée de te dire que tes cheveux sont MAGNIFIQUES

[@atakikooe8218]

Merci pour cette belle découverte !!!

[@suzyd9999]

Et qui nous protège si on fait abolir la police (un truc pertinent) ?

[@diogene7371]

Déjà qu'avec la police c'est le bordel ... alors sans j'ose même pas imaginer. (Article de ce matin: Val-de-Marne : Le commissariat de Champigny attaqué en pleine nuit par une quarantaine d’individus)

[@suzyd9999]

@@diogene7371 je crois que ce genre d'attaque (de postes, de policiers etc) est assez fréquent, en plus..

[@martin.68]

J'ai arrêté au bout de 6 minutes quand j'ai réalisé le manque total d'efficacité dans un discours auquel on ne comprend pas grand chose. L'anarchie c'est avant tout l'acceptation d'être soumis. Un groupe non organisé finira toujours par être dominé par des groupes organisés forcément plus efficaces et plus puissants. C'est exactement ce qui se passe dans tous les pays du monde sans organisation efficace. Ils finissent par être exploités par des organismes ou des pays bien structurés et donc beaucoup plus puissants. Le seul cas où l'anarchie peut fonctionner c'est dans un sous groupe de petite taille qui est déjà protégé par un groupe puissant et organisé.

[@nas1257]

20 millions de personnes en situations de guerre contre les fachistes puis les bolchévik, sans aide extérieur, l’Espagne de 1936. C’est pas un exemple isolé. J’en ai posté d’autres. Renseignez-vous

[@melaniec5986]

merci pour cette vidéo, c'était vraiment hyper intéressant !

[@SallyLock103emeCaris]

Super vidéo, je m'abonne direct à son compte !

[@domitille6027]

Passionnant, merci !

[@liloufaitdudroit]

Si je peux apporter ma pierre à l'édifice, c'est intéressant comme point de vue mais au niveau juridique un tel raisonnement est inexact.. Concernant les pouvoirs et le rôle de la police (qui ne se limite absolument pas à tabasser des gens dans la rue même si ça arrive beaucoup malheureusement), concernant la réparation d'un dommage notamment corporel, où tu confonds responsabilité civile et responsabilité pénale. Seule la responsabilité pénale a un aspect "punitif", mais la responsabilité civile ca n'a rien à voir donc dans l'exemple de ta jambe cassée il ne s'agissait pas du tout de punir le responsable mais simplement de réparer ton préjudice. Enfin bref sur plein de sujets politiques, il faut deja connaitre la situation juridique avant de la critiquer, elle est critiquable bien sûr mais il s'agit d'abord de la connaitre 🤷🏼‍♀️

[@MVdvg]

Le Diable Positif a fait une vidéo très intéressante sur justement l'anarchie et son histoire !

[@chrisyoga3451]

Le livre dont parle Jérémy est: Valentin GENDROT Editions de la Goutte d'Or: "Flic"

[@black_swanN]

J'écoute avec beaucoup de mal. Je suis bien consciente des pbs induits par le système actuel. Cependant, je suis persuadé que les pb viennent des individus et non pas des entités qu'elle représente. Le rôle de la prison et de la police sont plus qu'utile, cependant ils sont utilisé à des fins personnelles, et c'est ça le coeur du problème! Le système au service de la violence, et des intérêts égoïste ou capitaliste de qql tête brûlée. Triste réalité.

[@palmito_7837]

Meilleur humoriste du moment, adore son personnage qui reprend le cliché du mec "anarchiste" ahah. Il devrait être à Montreux un de ces jours.