"Le temps produit plus de vieillards que de sages" ISSE
@Algneo11 ай бұрын
Y a pas un film avec cette réplique ?
@gregflln7 ай бұрын
J'ai lu INSEE 😂
@Locks010610 ай бұрын
"Un vrai maître est un éternel étudiant" - Maître Yi (culture légitime)
@globiodesmontagnes406411 ай бұрын
c'est là qu'il passe de vieux ( ce qui est normal ) a obsolète ( ce qui est plus navrant ) .
@Fleeology10 ай бұрын
Le problème de ce type, c'est qu'il est comme beaucoup de gens qui ont acquis des connaissances et se reposent sur leurs lauriers : ils pensent que la culture consiste en un empilement de savoirs stables, voire immuables. Ayant eux-mêmes empilé des connaissances qui reposent sur des catégories établies dans d'autres temps et d'autres espaces que les leurs, ils estiment que leur savoir se suffit à lui-même. Mais en réalité, la culture, c'est une matière mouvante qui se nourrit constamment et qui change, évolue. C'est un processus. Comme l'intelligence, l'histoire, l'art. La plasticité même du cerveau, c'est un processus, un mouvement constant, un changement permanent. Mais ce genre de type est trop paresseux et complaisant pour faire l'effort de continuer à mettre en perspective ses anciens savoirs avec les choses nouvelles. Onfray, comme tous les fachos boomers, c'est juste une grosse feignasse, c'est tout.
@fouadrifberk79067 ай бұрын
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
@yannmanshow475610 ай бұрын
Et vive les bd et les mangas ! Sans rejeter les autres littératures, on rentre pas ds le piège réducteur d'Onfray
@daldc54209 ай бұрын
"je suis moi-même collectionneur d'art africain". malaise.
@Carsaib2 ай бұрын
C'est ton commentaire le malaise...
@PGD-vy7fq21 күн бұрын
Mais c’est clair, quand il a sorti ça j’ai eu des sueurs froides mais j’attendais de voir comment il allait finir sa phrase mais non, sortie de route complète sous nos yeux
@guill48823 күн бұрын
"je suis pas raciste j'ai un ami noir"
@knamata875711 ай бұрын
Merci les gars pour les updates de la pensée critique ! Toujours un plaisir de se faire mettre a l'amande par deux petits cons et avec la pointe d'humour qu'il faut... J'avais besoin d'un avis sur ce type que j'avais perdu depuis un bon moment ! (Disclaimer: message a lire avec de l'amour et de la bienveillance, et qui espère améliorer les stats youtubuesque😗)
@Willwill-yr2fe11 ай бұрын
De toutes façons , un mec qui passe régulièrement sur tous les plateaux télés.....y'a anguille sous roche.... Les gens intéressants ne sont pas invités à la télé propagande des milliardaires....
@Noitacitsamal2 ай бұрын
Il ecrit plus d'un livre par an
@Tn-zf7ue2 ай бұрын
Oui, c'est forcément un sioniste !
@francisqun454011 ай бұрын
Ok je ne suis pas fou, Michel Onfray est passé du coté obscure !
@cachemire823010 ай бұрын
Préférer l’ordre et les français ?
@powerage26110 ай бұрын
le niveau de la réflexion chez certains ça fait peur... gauche, droite, gentils, méchants... c'est du même niveau qu'un match psg/om... continuez à boire la propagande médiatique, laissez les gens qui réfléchissent réfléchir pour vous 😆
@gillesberre92338 ай бұрын
@@powerage261Parce que nier qu'il y a une gauche et une droite, ce serait la marque d'un haut niveau de réflexion ? Faut oser.
@SebDeSto10 ай бұрын
C'est marrant: j'ai réagi aux mêmes points que vous, et je partage votre avis (tout en étant bien plus vieux: j'ai connu les coups de règle sur les doigts! ). Onfray, au début, c'était le mec de gauche qui avait acheté une maison dans son village, et maintenant c'est un grand bourgeois de-gauche-de-droite qui vit entre le plein centre de Caen, Paris, et sa maison secondaire en Martinique (pour un mec qui se préoccupe d'écologie...) et qui flatte son audience.
@powerage26110 ай бұрын
parler de gauche et de droite c'est d'une tristesse... la gauche c'est les gentils et la droite c'est les méchants ? ou l'inverse ? 😂 cette vision binaire imposée par les médias... c'est bien, continuez à supporter votre équipe de foot préférée, laissez les gens qui réfléchissent vraiment réfléchir pour vous 😛
@gillesberre92338 ай бұрын
@@powerage261Votre œcuménisme idiot est soûlant, et malgré vos prétentions vous ne faites visiblement pas partie des gens qui réfléchissent.
@Haganeren7 ай бұрын
@@powerage261 La gauche c'est l'universalisme qui a justifié le colonialisme aussi hein, ça peut être les méchants. Mais là maintenant tout de suite, dans le climat d'hyper liberalisme sous la pression de la planète beeen oui le débat il commence à se binariser un poil. "On continue ou on change ?" La gauche et la droite....
@linsoumis1304 ай бұрын
@@powerage261 Tu nous fait du macron tout craché là... ni de gauche ni de droite.... Puis le petit merdeux acteur de théâtre homo qui se sert d'une vieille comme paravent et qui, par le biais d'Attali a réussi a décrocher un emploi fictif chez Roschild, vient nous jour les robins des bois à l'envers en volant, tout comme l'avais fais sarko, le scrutin du petit peuple... de ceux qui à ses yeux ne sont rien.... des sans dents.. comme dirait le virtuel socialiste de gauche, François Hollande.... oups... j'allais dire François Ruffin.
@leHephaistos2 ай бұрын
@@powerage261y'a pas plus con qu'un mec qui croit être sorti du binaire gauche/droite
@leparfumdugrosboss421611 ай бұрын
Onfray il me rend fou, j'ai l'impression d'entendre mes parents. La culture légitime à fond, l'absence totale de doute par rapport à l'avis qui leur a été fourni par France Culture. Le mépris pour seul argument. "Alala, l'opéra ! Alors que maintenant tous ces chanteurs n'ont pas de voix" 🧐 Chante comme Brian Johnson pendant 2 heures de concert, on en reparlera.
@johnsloane852311 ай бұрын
Le chanteur de The Hives, il envoie du bois, Bernie Bonvoisin aussi... Les Boomers ne comprennent pas la pauvreté musicale de leurs yéyés (50% pompés aux USA)...
@AxelleDRouge11 ай бұрын
Ah oui moi aussi, ce mec c'est exactement mon père avec ses avis éclatés 😅 et mon père n'a certainement pas lu tous ces bouquins de philo Dans le genre comparaison débile de vieux con, y a dire que les mangas c'est nul parce que y a que des onomatopées, là où les livres c'est mieux hein ... Alors qu'il ne lit que des polars de gare depuis des années (et le Décadence de Onfray... Cohérent) La blague c'est quand on est allé chercher un manga au hasard, lui prouvant qu'il avait tort et qu'il a fini en mode " de toute façon c'est moi qui ait raison, je ne changerai pas d'avis" 😂 victoire par ko
@Atropos4811 ай бұрын
@@johnsloane8523 @leparfumdugrosboss4216 Quand on n'a pas vécu une époque, on se renseigne, on ouvre un bouquin d'histoire.L'époque dont vous parlez (je l'ai' vécue) ne s'arrête pas à Antoine ou Sheilla et autres bouses. Beaucoup comme moi , ne se sont pas "pâmés" en écoutant cette zizique de merde. Vous êtes partial, et la partialité jouxte souvent l'ignorance et l'imbécillité. J'ai suivi longtemps Onfray . J'ai lu ses bouquins et écouté toutes ses rubriques sur France culture. Ce type m'a ouvert des portes, sur les grecs anciens, sur pierre Adot , sur Diogène Laërce, sur Socrate, Platon, sur Michel de Montaigne. Certes, il a changé ; il a vieilli. Et fréquemment, je n'adhère plus à son discours... Je lit actuellement un bouquin de Lucien Jerphagnon :"Histoires de la Rome antique" Sans Onfray qui m'a en quelque sorte présenté cet auteur, je ne l'aurai jamais lu. Maintenant libre à vous de le "coller" (Onfray) sur le premier bucher.
@georgabitbol10 ай бұрын
Vous êtes des ados, arrivés à l’âge adulte vous vous direz « mes parents avaient raison »
@johnsloane852310 ай бұрын
Onfray est ridicule, cette émission particulièrement judicieuse, le démonte : kzbin.info/www/bejne/oaTcfmtthpepf9U
@patou281911 ай бұрын
J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent ses anciens collaborateurs de l'université populaire...
@gillesberre92338 ай бұрын
Effectivement, ce serait sans doute instructif sur le personnage.
@denisejarraud581711 ай бұрын
ça se faisait avant 68 ....après ? interdiction de frapper un élève . mais..en 1976 ma petite de 2 ans et demi a été giflée par l'instit-directrice car elle aimait marcher sur l'herbe où cette femme lui parlait de risque de jambe cassée.......ne comprenant pas , elle avait réitéré et c'était le 1er coup qu'elle recevait et a refusé de retourner en classe plus d'1 mois, y est retournée pour être avec ses copains/copines et n'ouvrait plus la bouche en classe ( ennui, seule à parler correctement ...) mais retenait toutes les chansons, poèmes et histoires et.....jusqu'au jour où cette femme a demandé ma venue , s'est excusée...trop tard , le mal était fait.
@mushin024711 ай бұрын
il est rare que les gens ne comprennent les conséquences de leurs actes , enfants ou adultes le plus souvent . L'important est de trouver quelqu'un à côté de soi pour nous aider à nous relever .
@kettelbe11 ай бұрын
Joli tunnel
@mushin024711 ай бұрын
Ce type à lancé sa carrière avec l'Université populaire , qu'il a lancé après le 21 avril 2002 et qu'il a dit à maintes en maintes reprises avoir fondé pour lutter contre le front National ... 20 ans plus tard , Charles Maurras n'a plus rien à lui envier . Si un Homme est à la mesure de sa parole , cela vous donne une idée de la valeur de celui-ci.
@kim279611 ай бұрын
quelle idée ?
@Tongiletjaunedepere11 ай бұрын
Belle punch la fin
@raphafoukrattou659210 ай бұрын
@@yberai c'est l'embourgeoisement, la trahison de sa classes au profit de l'argent , de sa médiatisation et du fait d'être idolâtrer par une minorité de nantis et de lobotomisés grâce à sa médiatisation. Mais il y a aussi des bourgeois qui, avec l'âge et la sagesse, comprennent et dénoncent l'exploitation du peuple par cette minorité d'escrocs nantis droitars (par ex. Victor Hugo)
@Katastrauff10 ай бұрын
@@yberail'accumulation de thunes et l'égoïsme poussent à se droitiser.
@Senoriumexercitatione9 ай бұрын
@@Katastrauff l'égoïsme est positif de plein de point de vue et de toute façon l'altruisme pur n'existe pas.
@lechacalnounours11 ай бұрын
Le philosophe des grandes surfaces 😂😂😂
@Liminal_Simulacre11 ай бұрын
Tout en platitude, surtout sur les théories du complot
@chamsidine9711 ай бұрын
Des grandes surfaces et premier prix 😂!
@gillesberre92338 ай бұрын
@@chamsidine97Oui, mais en tête de gondole.
@patriciasamson70964 ай бұрын
entre les patates et les navets................
@libre.pensee10 ай бұрын
Il y a des français à qui Onfray donne des boutons avec sa philosophie d'extrême-droite et sa haine de la gauche, cela me rassure de ne pas être seul. Votre philosophie n'est pas la même selon que vous soyez né dans une famille aisée ou dans une famille au RSA. Le vrai philosophe, c'est celui qui ouvre son cœur et dépasse les clivages.
@zimou304011 ай бұрын
ptdr le jugement sur la bd, j'ai une collection de tardi magnifiques avec des dessin et des recits percant sur les guerres du 20eme c'est du ptn de genie artistique
@IdAefixBE11 ай бұрын
Dire que le fascisme n'existe plus dans un monde post-Meloni fallait quand même oser xD
@kim279611 ай бұрын
tout le monde insulte tout le monde de facho mais personne n est capable de le prouver. Une vie a une époque...
@SailRMunn11 ай бұрын
@@kim2796elle a dit qu'elle adorait Mussolini faut arrêter là
@cyion45411 ай бұрын
@@kim2796ils se revendiquent eux même du fascisme en s'appelant néo fasciste donc bon quand on connaît pas on fait pas semblant.
@kim279610 ай бұрын
j ai dit tout le monde @@cyion454
@cyion45410 ай бұрын
@@kim2796 factuellement impossible, mais on est pas a 2-3 bêtises prêt hein :)
@fredericdalmas919510 ай бұрын
J’adorais Onfray, mais j’ai l’impression qu’il suit en fait l’air du temps, même si cet air est rance. Il perçoit les idées reac comme « populaires », dans le nouveau sens du vent, et donc il les défend pour se montrer proche du peuple. Il est significatif que son média Front Populaire relaie beaucoup d’idées très à droite
@xadovitch663011 ай бұрын
Je ne pouvais pas m'empêcher de penser qu'Onfray avait changé à cause de son AVC mais votre analyse est bien plus intéressante 🙂
@julessansjim11 ай бұрын
Moi j'ai trouvé ça bien ouej de citer Orelsan dans l'argumentaire de "vous êtes en dehors de la culture moderne des jeunes". C'est joli, ça mélange le fond et la forme quoi. Et puis c'est évidemment taquin
@KamKamoul3 ай бұрын
Les Onfray, Finkielkraut, Polony, Enthoven, Taguief, etc. prouvent une chose : ça sert pas à grand chose d’avoir lu des milliers de livres si c’est pour raisonner comme un(e) tordu(e).
11 ай бұрын
J'étais aussi a fond sur Onfray. Et puis il a basculé et on a fait ce petit montage sur une toute petite partie de ses ancienne dinguerie. et si je devais actualiser la vidéo avec des extrait récents, elle pourrait durer des heures kzbin.info/www/bejne/oJ6smWSpitpmpacsi=nHfYPqLu4eKufTLF
@lyesabderrahim362211 ай бұрын
DOMMAGE ET DECEVANT. qui croire et quoi croire????????????????????
@afrosamourai40011 ай бұрын
Faut actualiser car la betise insiste..
@gillesberre92338 ай бұрын
Excellent zapping, qui ne laisse plus de place aux atermoiements quant à cet individu : quoi qu'il ait pu se prétendre auparavant, désormais Onfray n'est ni plus ni moins qu'un propagandiste d'extrême droite. Bref, un salopard.
@felixl395811 ай бұрын
Comme Raz j’ai bouffé et rebouffe ses vieux cours de contre-histoire de la philo et c’était vraiment cool avant. Mais bon ça c’était quand il était encore de gauche
@kettelbe11 ай бұрын
Dany tu vx dire
@quentinducos805211 ай бұрын
Non je crois qu'Onfray n'a pas tellement changé, c'est la gauche qui a changé d'angle et il ne s'y retrouve plus.
@kim279611 ай бұрын
être de gauche ou de droite, est d une stupidité sans non.
@jeanpaularnaud863411 ай бұрын
Noir un jour blanc un autre:Philosophe vous dites pourquoi pas!
@raphafoukrattou659210 ай бұрын
@@quentinducos8052 l'idéologie de gauche n'a pas changé, mais le ps et les écolos qui se disent de gauche, qui ont "oublié" les fondamentaux au profit de l'UE en 2005, du capitalisme et des droitars bourgeois.
@Xivom_4057211 ай бұрын
"33:52" : "il a pas arrêté de dire que "c'est pas comparable" [...]" je pense que c'est pire que ce que tu crois : cela peut vouloir dire que la valeur est infiniment inférieur (ou supérieur selon le sens) et forcément selon lui c'est les art africain qui sont inférieur j'imagine
@Coucou-n7e11 ай бұрын
Waouh ! Le colon civilisationnel à deux prouts... L'Art africain en dessous de M ange... Le mec est en roue libre
@teleleeseigneur557111 ай бұрын
Moi aussi, j’ai adorable philo. L’université populaire était mon émission préférée. J’écoutais en boucle ses émission sur France Culture. Mais depuis quelques années ses positions et interventions m’ont déçues. Sa chaine TV ne me convenait plus. Je n’acheté plus ses livres. Personnage très controversé.
@Pavaul5110 ай бұрын
Onfray qui cite la tétralogie de Wagner alors qu'à l'époque c'était vu par les Jean-Antoine Goya comme de la culture pop illégitime
@furycurry134611 ай бұрын
De l'approximation à tous les étages. Il parle de choses qu'il ne connait pas, tout en le reconnaissant à moitié (il se permet de parler de la réalité de l'éducation aujourd'hui sans être jour sur le nom même de l'école des prof). Il a lu quelques classiques, mais c'est tout. Un réactionnaire, un intellectuel traditionnel en somme.
@sptz-marx79059 ай бұрын
Étant Anar moi-même, Quelle tristesse d’être devenu reac comme ça sur la culture Ça me fait peur pour moi-même pour la suite
@laduchsauvage966510 ай бұрын
Le mec qui envoie une balle à Greta Thunberg parce qu'elle est politisée, alors qu'à 15 ans on a le disque dur vide, mais deux secondes plus tard le boug te sort qu'il s'est forgé "sa" gauche au Lycée. Le mec a vraiment une position purulente qui utilise la philo pour asseoir sa domination de vieux cishet de plus de 50 ans mais à aucun moment pour penser. Vraiment se réfugier derrière trois auteurs et une référence à un opéra de merde pour pas penser mais pour bullshiter de l'opinion et de la mauvaise foi mal informée, ça m'énerve.
@gabyoctave11 ай бұрын
Sur la question de jeunes et de vieux cons, j'aime assez l'opinion de Brassens dans le temps ne fait rien à l'affaire...
@gillesberre92338 ай бұрын
Exact. Ou encore, plus finement, dans _le Boulevard du temps qui passe._
@diogenelesalechien11 ай бұрын
Comme Raz, j’étais vraiment fan d’Onfray, j’ai adoré le premier tome de la contre histoire de la philosophie sur les philosophes de l’antiquité notamment. Avec le temps je me suis aperçu que Michel racontait n’importe quoi sur beaucoup de sujets dont il parlait et progressivement je l’ai vu tenir des positions de plus en plus à droite
@libre.pensee10 ай бұрын
Il n'est jamais trop tard pour découvrir la vérité. Je suis peut-être vieux jeu mais pour moi, le vrai philosophe, c'est celui qui ouvre son cœur et dépasse les clivages. Onfray n'est plus un philosophe, mais un militant politique
@sebo248210 ай бұрын
A l'époque, j'avais lu le traité d'athéologie, ça m'avait intéressé mais c'est clairement un balayage un peu baclé et je me suis toujours dit que tout était comme ça chez lui. Puis je l'ai vu en période de campagne présidentielle changer 2 fois de soutien, en utilisant son temps de parole médiatique pour insulter Mélenchon. Puis abaisser et faire la leçon à l'ouvrier Poutou chez Ruquier. Non, Onfray n'était pas un camarade
@fielfile93664 ай бұрын
Michel Onfray philosophe ? Je rigole ! Petit prof de philo, assurément. J'ai entendu Bégaudeau dire que Michel Onfray était un historien de la philosophie. Il a raison. La communauté des philosophes, les vrais, ne considère pas Onfray comme un philosophe. Sur quel concept travail Onfray ? Aucun ! Ses ouvrages sont truffés d'erreurs. C'est un petit garçon en quête de célébrité. Il glisse vers un fascisme assumé, ses propos sont délirants, la mémoire ne peut remplacer l'intelligence et le bon sens. À fuir !
@SaphoELX-lo1gn5 күн бұрын
C'est qui la communauté des philosophes ? Y a pas de philosophie - y a que des profs de philo - des rabâcheurs de concepts... Où sont les concepteurs ?
@gerardheim574011 ай бұрын
Onfray est un philosophe sans concept se nourrissant d’historicisme revisité, sa capacité orgiaque d’écriture relève de régurgitations issues de lectures hâtives qui sont devenues au fil du temps des exercices de moraline, ce qui est plutôt curieux pour un nietzschéen revendiqué. Au fil du temps, « sa volonté de puissance » et la crainte d’un effritement narcissique (*) sont devenues sa principale obsession en une addiction pour l’occupation d’espaces médiatiques, à travers des thématiques changeantes (souverainiste, transhumanisme, religiosités, bavardages d’actualité…) Le plus drôle ou le plus triste, c’est qu’il ait pu nommé sa revue « front populaire »., il aurait pu choisir « reconquête », mais cela avait déjà été pris. (*) un élément d'effritement narcissique peut se trouver dans le message rapide qu'il avait posté quelques heures après les attentats du Bataclan où il indiquait que ces attentats lui semblait une réponse logique face à l'Occident. Daesh avait repris et salué le message d'Onfray.
@patou281911 ай бұрын
Merci les gars, c'était parfait, un régal comme d'hab ❤
@ourphenix536011 ай бұрын
tres intelligent Onfray, mais avec les gars de banlieues il me choque il dit lui aussi "racaille" ses solutions avec les banlieues cité sensible me deçoivent vraiment, pourtant je l'admirais. vraiment
@rocilmalanda161011 ай бұрын
Et que dire, de sa complaisance envers les sionistes...
@quentinducos805211 ай бұрын
Dans les quartiers aussi les gens parlent des "racailles", tu crois quoi? Tu préfères dire "voyous!"? 😂
@marc-x2w11 ай бұрын
Pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde ? en tapant ceci sur ton moteur de recherche tu tombes sur une vidéo très drôle et instructive.
@MrBradbury424 ай бұрын
Merci les gars pour ce que vous faites et dites. La jeunesse est belle ! Pour moi la philosophie d'Onfray a tout juste le goût d'une histoire des idées. Plutôt bienvenue quand il a s'agit de casser les figures académiques du bien penser du programme de terminale mais aussi celles assises à la table du religieux. Comme un prof de term, Onfray fut intéressant. Le point de bascule est son livre qui descend la psychanalyse. Ni connaissant rien il attaque la pensée et la clinique de Freud ad nominem et se plante sur toute la ligne. Il reprochait à Freud son ego car c'est celui d'Onfray qui venait se frotter au fondateur de la psychanalyse. Après D'Onfray n'a rien à dire alors il ergote, fait de la rhétorique... Ne trouvant AUCUN écho chez les universitaires, il se tourne vers ceux qui lui laisse une place ego-médiatique c'est à dire les réac de droite. Depuis c'est n'imp. Il suffit d'écouter sa petite rhétorique confuse... Tcho les gars
@Rex_ze_runt2 ай бұрын
Dany & Raz les plus grands vieuschnocklogues du monde ! J'adore, merciiii !
@joelleboyer986911 ай бұрын
de toute évidence "papy a vrillé" pro RN : "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con on est con .....) Georges Brassens
@dufff847311 ай бұрын
Toujours aussi intéressant étant un peu guez en philo ça me donne envie de lire et de regarder des conférences, quel livre acheter ou quel conférences regarder pour bien comprendre les propos d’Onfray avant qu’il devienne comme ça ?
@marc-x2w11 ай бұрын
le document par lequel il te faut commencer tu le trouvera en tapant ceci sur ton moteur de recherche favori : "pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde".
@mooncorp21210 ай бұрын
le coup des moustiques c'est aussi un truc d'aerodynamisme des voitures modernes (pas "que", juste "aussi") Quand tu conduit avec un cube, tu prends des moustiques dans la gueule. Quand tu conduit avec une balle, tu prends BEAUCOUP moins de moustiques dans la gueule.
@calypsA-z3l10 ай бұрын
Très basé, merci pour ce react!!
@johnatankara651410 ай бұрын
Un marxiste conséquent - de facto matérialiste - pense effectivement que le programme de Mélenchon, c'est du réformisme - keynésianisme mais l'ancrage dans le réel nous somme d'un soutien stratégique à Mélenchon car c'est actuellement la force en présence la plus radicale et la plus progressiste à gauche.
@notoriousnoone10 ай бұрын
Ah merci d’en parler ! Il ferait bien de moins faire le pitre sur les plateaux télés car il y dit beaucoup de conneries
@Atropos4811 ай бұрын
Bah souvent le peuple brûle ce qu'il a adoré.Il y a du bon même de l'excellence dans Onfray. Ne serais ce simplement que sa contre histoire.De surcroît.,avant de le vouer aux gémonies,les peignes culs qui le massacre a coup de posts débiles et haineux seraient bien avisés de lire ne serais ce qu'un de ses bouquins .Il a changé ,il a vieilli,certes.
@gillesberre92338 ай бұрын
La façon de poser les questions du “répondez par oui ou par non” rend les réponses ambigües. Par exemple : dites si vous êtes d'accord : “Le truc-bidule ne rend pas libre”, réponse “non”. Total : il a pu tout aussi bien vouloir répondre (ou encore on peut aussi bien comprendre sa réponse comme) une chose et son contraire : 1°) Non = effectivement, truc-bidule ne rend pas libre ; 2°) Non = je ne suis pas d'accord pour dire que truc-bidule ne rend pas libre.
@igabiva146610 ай бұрын
Encore une analyse magistrale de Dumb et Dumber. Vous êtes affligeants.
@mylenemysus783011 ай бұрын
Il ne rate jamais l’occasion de critiquer Melenchon et moi je suis pour la France Insoumise
@cachemire823010 ай бұрын
Melenchon est raciste anti blanc…
@Nyxh5bl11 ай бұрын
Petite remarque sur le passage de l'art africain qui serait inférieur. Cest très intéressant ce qu'il raconte ici et cela montre que ce mec est limité. Ce qu'il est en train de dire, cest qu'un art, donc une culture, donc une société est inférieure à une autre. Et en fait, c'est le fond de sa pensée. Pour lui, il y a des sociétés inférieures à d'autres. Et c'est ainsi qu'il adhère ensuite à la théorie du choc des civilisations.
@maxlg249811 ай бұрын
Le vrai problème pignolage sur l'agriculture pre 1950, comme si on avait pas flingué la biodiversité avant l'ère industriel. Ca c'est vraiment l'avis de quelqu'un qui ne s'y connais pas, qui ne connais pas la biodiversité, et qui se pignole sur le "l'agriculture c'était naturel avant, dc c'était mieux avant avec vrai paysan naturel".
@gillesberre92338 ай бұрын
@maxlg2498 Oui, il nous régurgite ces figurants des pubs pour la charcuterie ou le fromage : âgé, moustachu, avec accent du terrrroirrrr, chemise à carreaux, gilet en peau de mouton, bâton, Opinel et chapeau ou béret. Même dans les année 1960, c'était déjà des archaïsmes d'opérette. En fait, voilà : Onfray est un philosophe d'opérette (je ne suis pas mécontent de cette trouvaille comme formule).
@liloutriger380311 ай бұрын
En fait le vieux Onfray c'est un lecteur prem’deg’ d’Hannah Arendt
@ProKaindra11 ай бұрын
J'ai souvent du mal avec l'humour de Raz mais jsp pourquoi il m'a fait cassé des barres sur ce live.
@veromescla44454 ай бұрын
Contre Freud il faut surtout lire '' le livre noir de la psychanalyse ''. Recueil de 600 pages de différents chercheurs sur ses écrits et théories foireuses
@GuyLouisMorel10 ай бұрын
Vous êtes tellement bons !
@graviere60410 ай бұрын
Ce qui est intéressant aussi c'est comment il a opéré une transition entre un matérialisme un peu débasé (genre le traité d'athéologie svp, c'était déjà affreux) vers une tentative de conciliation au vitalisme qui a abouti à un abandon du matérialisme.
@blopartDGRI5 ай бұрын
_< Onfray : de Philosophe à Polémiste. >_ *((en 150 volumes))*
@biblicallyaccuratelizzie10 ай бұрын
merci pour ce moment 👍🏻
@tipierr11 ай бұрын
cool que vous citiez le grand William Burroughs!
@olgazadig496110 ай бұрын
Le type qui a abattu sa femme à Mexico et défendait le port d'armes ? Que deviendrait-on sans cette ordure, en effet.
@thibaultrichard123211 ай бұрын
Tous les vieux ne sont pas des vieux cons : j'ai 56 ans je regarde des animés,j'écoute de la tek et vais en free etc ... par contre je trouve que vous avez encore une réflexion de "vieux", j'attends toujours une réflexion politique 2.0 ?! Arrêtez d'écouter ces vieux cons qui vivent dans le passé ! Pour voir juste il faut voir loin (future) ! L'avenir n'est pas dans cette philosophie poétique mais dans la rationalité et la science !
@cyrilledelos192510 ай бұрын
" La philo , j'ai grave kiffé quand j'étais jeune ..." On sent effectivement que ses lectures lui ont été utiles ...
@alxk99611 ай бұрын
Toutes les générations disent que la suivante fait n'importe quoi..." Orelsan. Les 1ers écrits qui en parlent datent d'il y a 5000 ans.
@Cocolassticot2 ай бұрын
57:18 sur la question de la modernisation de l'agriculture, si il y a une critique de la recherche de rentabilité a tout prix, de la pollution qui en résulte et des dégâts du productivisme, elle ne peut pas se faire sur l'utilisation de machines qui ont avant tout facilité le travail agricole, diminué la pénibilité, et réduit la nécessité de main d'oeuvre en libérant du temps. C'est la vision d'un autre anarchiste qui est Murray Bookchin.
@radiscalisation619410 ай бұрын
euh je vois pas en quoi onfray prouve que CHAQUE anar finit confus... ma vision de l'anarchie contemporaine c'est quand même pas une majorité de gens qui rejettent le marxisme, c'est une majorité de gens qui prennent des pincettes avec le marxisme, parfois en effet parce qu'il y a des affects qui prennent le dessus sur la rationalité, parfois pour des raisons très rationnelles. bien sûr mon expérience ne me permet pas de dire quel côté est le plus répandu, mais des onfray-compatibles j'en ai pas croisé beaucoup, et je les ai croisés avant tout sur internet, pas dans les luttes et les pratiques. m'enfin bref, l'anarchie c'est bien pour l'esprit mais l'esprit c'est trop fragile pour se suffire à lui-même... avec beaucoup d'autopersuasion on en dérive que tout anarchiste un peu futé esquive l'écueil onfray - après je suis un ancom pas forcément représentatif du coup je me méfie de l'autopersuasion (tout en me disant que parmi les nombreux confus ceux qui ont réellement été anars sont rares parce que pour être anar faut de la pensée, bref je boucle un peu). super vidéo sinon, j'avoue ne pas avoir la foi de me faire mes mises à jour onfray moi-même !
@Coucou-n7e11 ай бұрын
Melenchon, Hessel, Friot, etc. L age n'a rien à voir
@alnitak20811 ай бұрын
Onfray est réac, ok c'est notoire. Onfray est inculte ? Intéressant. Oui, sur certains sujets, il est l'illustration rêvée du mot "ultracrépidarianisme". Par exemple sur le christianisme, où son avis se base sur des travaux aussi obsolètes que ridiculement caricaturaux.
@afrosamourai40011 ай бұрын
Le mec est specialiste de tout histoire, philosophie, litterature, les 19 covids et le multivers..incroyable!!
@Coucou-n7e11 ай бұрын
😂😀😂 la tête dans le cabinet, dans les toilettes... "Le mec qui vit sur Cnews"
@yeahsabeb788410 ай бұрын
S' auto-proclamer de gauche en ayant un rond de serviette sur les mérdias de droite réac, j'ai toujours trouvé ça douteux.
@ogremage74474 ай бұрын
Le philosophe approximatif
@Bubblegob10 ай бұрын
Y a eu cette période ou les geeks étaient radicaux pour faire accepter leur culture notamment sur le manga ça a du grave l'énerver.
@hervieuyann267410 ай бұрын
Je suis moi-même collectionneur... 🤔 Hmm hmm je suis moi-même un enfant d'Onfray qui a du mal a le suivre deouis qq années
@walterberglund971611 ай бұрын
Quand tu entends "truc" "machin" et "tu vois "dans la même phrase, dès la première minute, tu sais que tu vas perdre ton temps si tu restes. Au revoir.
@granivorelibre88362 ай бұрын
À mon sens, la seule contradiction de Onfray dans cette interview, est de défendre la beauté (absolue). Parce que pour défendre la légitimité esthétique d'une culture par rapport à une autre, il faut une esthétique qui accepte des éléments métaphysiques (le beau en soi) qui servent de référentiels à la culture qu'on veut placer au sommet. ce que ne permet pas le matérialisme.
@pierre-yvesletien208310 ай бұрын
Je l'ai connu vers 95, il écrivait sur Diogène et les cyniques. Depuis , il a vrillé !
@Floria7110 ай бұрын
Mon frère est fan du personnage, je lui envoi le lien de la vidéo 😊
@danielphilippe937211 ай бұрын
Je suis papi et c est mon fils âgé de 40 qui est réac. Mamie avec qui j' ai divorcé est sur la même ligne......les jeunes cons font des vieux cons..mais je vous donne raison les vieux représentent une part importante de l électorat macroniste ou zemmourien
@AZ-qe3fhАй бұрын
Onfray est un bourgeois... comme tout bourgeois, Il adopte le cadre de sa classe..! Il faut faire sans.
@boudoulrenaud31986 ай бұрын
La philo c'est penser contre soi même ,la preuve que Michel Onfray n'en a jamais fait et ne sera jamais capable d'en faire
@cedricbouche453610 ай бұрын
Que melenchon tourne sa veste en fonction de l électorat qu il veut séduire vous dérange pas ?!? Il y a 10 ans il était contre le voile et maintenant il est pour
@HVHV0003 ай бұрын
C’est mieux dans ce sens que l’inverse en tout cas.
@leHephaistos2 ай бұрын
Et évoluer sur une question en dix ans ça n'existe pas ? C'est de naissance ou tu as pris des cours
@ama-gii11 ай бұрын
art africain = orangina dinguerie
@fielfile93664 ай бұрын
Pensez vous que tous les profs d'art plastique finissent artiste professionnel ? Pensez vous que tous les profs de philo finissent philosophe ? Ce type ne sera jamais un philosophe, c'est un champion du copier/coller, il dit n'importe quoi, son angoisse c'est la pauvreté.
@merlinfelix859710 ай бұрын
52:00 La théorie des genre est une appellation impropre, imposée par l'ED, issu d'une stratégie de communication de l'église Catho. Le terme approprié est "l'étude des genres" :)
@theotsimon428810 ай бұрын
l'étude des genres se base sur la théorie des genre. . . .
@merlinfelix859710 ай бұрын
@@theotsimon4288 Wikipedia : "L'expression théorie du genre est utilisée essentiellement par les adversaires du concept des études de genre, qui parlent aussi de gender theory"
@theotsimon428810 ай бұрын
@@merlinfelix8597 au lieu de citer bêtement wikipédia, va donc te renseigner sur cette notion que tu sembles défendre et va lire des livres et des articles sur tes héros John money / Alfred Kinsey / robert Stoller. Ils sont a l'origine de la création du genre comme tu l'entends, et crois moi c'est pas joli. C'est même ignoble ce qu'ils ont fait. Mais ça vous irez jamais le lire. Sinon tu saurais qu'ils utilisent eux mêmes les termes de "gender roles", "gender studies" et "gender theory".
@Scholastique10 ай бұрын
Ah les pillards du travail des autres : le long entretien du Crayon avec Onfray dépecé - probablement sans autorisation de l'auteur - pour blablater son imbuvable misère par dessus. Médiocre et navrant !
@gislainplobner270111 ай бұрын
après, le baille de l'autorité, il y a le passage de Harendt dans la crise de la culture.
@gerardmike7353 ай бұрын
Pour moi le point de bascule d'Onfray c'est lorsqu'il a fait la contre histoire de Samuel Huntington et qu'il adhère à la théorie du choc des civilisations. C'est à partir de là où il a commencé à détricoter petit à petit sa pensée humaniste, devenir réac et défendre Marine Le Pen non pas pour son droit à exprimer librement ses idées sans être diabolisée mais sincèrement pour sa vision identitaire des individus. Je ne sais pas pour vous mais moi c'est à partir de là que je ne l'ai olus reconnu
@lpngeroville683010 ай бұрын
Bonsoir, peut être qu'il se rend compte qu'il est Français et vous genre mode machin ouvrez un dictionnaire vous verrez qu'il y a plein de mots
@veromescla44454 ай бұрын
Melanchon n'a pas gardé d'humilité, il a gardé sa curiosité et son ouverture aux idées et au monde tzl qu'il évolue pour y garder et y faire sa place
@evefear8210Ай бұрын
Onfray a tjs eu une base réac. Je sais pas comment vous avez pu passer à côté (ou j ai pas compris)
@MaZhT10 ай бұрын
J'essaye de venir écouter ce que vous dite pour m'ouvrir l'esprit et voir comment on pense par chez vous mais je remarque que la binarité que vous reprochez à un Onfray est aussi très présente dans votre discours finalement... Il y a le vieux réac qui ne comprend plus rien (devenu un peu concon comme papy sénile) et la nouvelle jeunesse de gauche qui a forcement raison (en mode il comprend plus rien à la vie le boomeur lolilol). En fait j'ai une question, Onfray est devenu reac, et alors ? Vous voyez ça comme quelque chose de foncièrement mauvais j'ai l'impression mais pourquoi être dans la réaction serait pire qu'être progressiste ou conservateur ? On peut pas être un peu de tout à la fois en mode on voit ce qui est vraiment bien un peu partout et on réfléchit à un truc ou règne une sorte de "bon sens" commun ? Des bisous
@HVHV0003 ай бұрын
Se réclamer du « bon sens » est déjà problématique. Dans la même lignée que « le camp de la raison ».
@feff375211 ай бұрын
Onfray, son empire romain c'est l'empire romain ?!
@hadrien3110 ай бұрын
9:55 "Il a un mauvais avis à chaque fois". Merci, j'ai qu'a pensé le contraire pour avoir le bon mainteant. CQFD.
@benoitmayaux506310 ай бұрын
J'aime pas beaucoup les gens qui se gargarisent de "culture" et qui arrivent à en ressortir une non-pensée, un non-raisonnement tel qu'il donnerait des sueurs froides à n'importe quel logicien... (je parle des Onfray, Zemmour, Enthoven et compagnie)
@Cuteneyth4 ай бұрын
Moi j’ai toujours ces meilleurs clash en tête, et j’aime bien certains de ses propos, je suis passionnée de philosophie je pouvais l’écouter pendant des heures etc Mais c’est dernières années je trouve qu’il s’est vraiment paumé, mais peut-être que c’est l’âge hein idk 🤷🏻♀️ mais il y a CERTAINES prises de paroles en général, actuelle, avec laquelle je suis d’accord avec lui. De votre coté je trouve que ya quand même une facilité gratuite a taper sur lui sans trop pousser la base de ces propos, et cest dommage
@altanurag464111 ай бұрын
J'ai pas mal l'impression que son effondrement à été une conséquence de la perte de sa femme. Chronologiquement, il y a un avant/après.
@AudreyCanton10 ай бұрын
C'est comme ça qu'est-ce que j'y peux
@denisejarraud581711 ай бұрын
il parle d'une époque, d'évènements qu'il ne connaît pas car il avait.....11 ans , j'en avais quasi 18 et ai vu les gros bras de la cgt , les mêmes que le pcf refuser l'accès des entreprises ( usines ) à paris car les ouvriers et ouvrières jeunes ont comprisgrâce à eux ce que politique signifiait chez nous ( entre autre ) : le capitalisme et comment , pourquoi ils étaient si pauvres, si.....maltraités....donc la cgt refusait qu'ils/elles soient informés , éduqués par des jeunes de gauche radicale....puis , ai vu les mêmes gros bras petits neurones saisir en manif les jeunes radicaux , les castagner, leur taper le crâne sur des capots et.....les livrer aux crs.....et donc collaborer avec les nervis de l'état capitaliste rien que pour s'assurer de rester les maîtres des usines, du peuple...et ces jeunes, se sont-ils sentis soutenus par ce peuple ?.....et le pcf a permis de sauver de gaulle qui , paraît-il avait été mis en danger par serv secret U.S car ce général devenait de plus en plus .....gênant....bon, je n'y étais pas vraiment avec ces jeunes , j'observais, j'apprenais et comprenais...ce que signifiait être pour ou contre le peuple , de droite ou de gauche hors communiste car après ce que j'avais vu .....tromperie très grave et je n'attendais que ça , comprendre , réfléchir et décider pas de mise en place d'une morale que tous nous avions reçue au cathé, à l'école ( c'est celle-là qui m'intéressait , l'autre était des histoires à terroriser , à obéir sans comprendre car.....à la fin....la fin, quand tu as de 6 à 12 ans ne veut rien dire mais la morale au jour le jour si tu aimes la vie, ça te parle )
@gillesberre92338 ай бұрын
Puisque vous parlez d'une époque que vous avez connue, rappelez-nous quelle était, à cette époque, la proportion d'enfants d'ouvriers parmi les étudiants, et donc parmi ceux que vous appelez “la jeunesse de gauche radicale” qui voulait éduquer la jeunesse ouvrière, pauvre, maltraitée. Et donc, si j'ai bien compris, ignorante.
@denisejarraud58178 ай бұрын
@@gillesberre9233nous ? 7 vivants 1 mort à qq jours et j 'ai obtenu le bac en allant aux cours du soir après l'usine....instit puis pegc par circonstance LHGE.C = 0,0000001% de profs du coup, je voyais leur comportement et surtout comment ils/elles méprisaient, cassaient ...le peuple...puis les gosses issus de l'immigration comme ils disent....le plus grave chez les pegc comme les autres ? ne faisaient pas leur travail ....correctement....ai passé 40 ans avec des 6e/5e à les préparer à les affronter avec des bases solides ou si 4e/3e à combler les lagunes que mes collègues avaient creusées en s'en foutant comme de leurs 1ères chaussettes et ai vu , année après année que même le primaire et maternelle étaient gravement touchés....la cata arrivait à grands pas
@shango114711 ай бұрын
Ce type a vraiment été un grand penseur ? On dirait Soral un Soral dépressif.
@Arabstrait_y10 ай бұрын
Surtout que l’art nord-africain c’est aussi kheops ou le templs de rhamses ll, mais c’est sur si tu prends les statuettes pour ton analogie ça marche mieux😭
@simonpierre-histoiredislam20743 ай бұрын
46:40 donc lui il a lu.un.bouquin de Proudhon à 15 ans, quand, il le dit.lui même, son disque dur était vide (moi à 15 ans mon disc dur était déjà bien templi mais si il le dit ça doit s appliquer à lui) et il a bloqué avec cette idée de jeune ignorant de 15 ans pour le reste de sa vie ? Proudhon aurait honte d'être le.livre de chevet d un adolescent.boutonneux quinne connait rien du monde et n à jamais réalisé qu il était devenu le chantre de la bourgeoisie propriétaire.