Pour découvrir le Collège des Bernardins 👉 www.collegedesbernardins.fr/ Joyau de l’architecture cistercienne au cœur de Paris, le Collège des Bernardins est ouvert à tous. Formations, débats, séminaires de recherche et représentations artistiques se répondent pour nourrir notre vocation : promouvoir un dialogue authentique, culturel et intellectuel. Retrouvez également nos débats sur toutes les plateformes de podcast : smartlink.ausha.co/debat-des-bernardins
@hervequennec38123 ай бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@Internetdev3 ай бұрын
A chier
@Mozz780003 ай бұрын
Quel est l'intérêt d'inviter des illettrés économiques comme Begaudeau qui prétendent que le pays le plus taxé au monde et le plus étatisé serait magiquement "libéral" ? Vous contribuez à la désinformation du public en laissant dire de telles âneries. "Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde".
@haraldhardradi3 ай бұрын
A quand un débat Jérôme Bourbon/ Bégaudeau ou même Bourbon/Lejeune, histoire de proposer au public un débat entre un homme réellement de droite face à un progressiste homosexualiste ou un homme de centre gauche dit de droite de convictions ?
@Jerome562 ай бұрын
Sors de ce corps Polpot !!!
@guardiguard3 ай бұрын
Mais à quel moment s'est-il dit qu'il était intellectuellement équipé pour débattre avec Bégaudeau?
@benrichard36753 ай бұрын
comme Rougeyron meskine🤣
@haraldhardradi3 ай бұрын
qui a proclamé Bégaudeau intellectuel ? les mêmes qui proclament Lejeune journaliste. Mettons un Bégaudeau face à Soral, Lesquen, Bourbon, Reynouard, qu'on voit déjà ce qu'il a à répondre face à de vrais intellectuels de droite ou, pour Soral, un contradicteur marxiste authentique et non subventionné
@pingableworld7873 ай бұрын
@@benrichard3675à la différence que rougeyron n'assumait pas ses positions, le jeune était plein de contradiction mais qu'était moins misent en évidence de ce fait (bon après on parle de qqun qui dit qu'être anti libéral c'est pas être contre pour le marché)
@c-lbass14223 ай бұрын
Begaudeau ne cesse de couper la parole... rien de super performant non plus...
@pingableworld7873 ай бұрын
@@c-lbass1422 ça lui donne pas tort pour autant ;)
@meyssounadacosmonaute98533 ай бұрын
Quand un intellectuel rencontre un cadre supérieur de l'audiovisuel néo-liberal...Merci à Monsieur Begaudeau d'exister !
@GlobeMartin2 күн бұрын
pffff Begaudeau "on se donne des nouvelles du réel" dans un autre enregistrement ! Mais quel pédant !
@jeanfrancoisdelavicomte52623 ай бұрын
Geoffroy lejeune qui prétend ne pas être libéral et qui ose dire que le RN n est pas de droite c est catastrophique merci à Bégaudeau de remettre les choses en place
@Collapse-gc6sn3 ай бұрын
C'est la très grande force du RN. Le peuple français veut garder ses acquis sociaux, et a plus confiance dans le RN que dans le macronisme pour cela (et peut-être même que dans le NFP, la gauche ayant tellement trahi). Il veut aussi dans sa grande majorité beaucoup moins d'immigration, donc le RN tape juste dans tous les domaines, contrairement aux LR qui sont objectivement nettement plus à droite sur les questions économiques.
@geraltofrivia94243 ай бұрын
@@Collapse-gc6snC'est tellement faux que je ne sais pas si c'est de l'ignorance du sujet ou de la malhonnêteté intellectuelle de base. Regardez les votes de l'extrême-droite à l'assemblée nationale et on en rediscute : la droite, macronistes inclus, et l'extrême-droite votent main dans la main les lois macronistes ou un bon 80% d'entre elles, lois qui n'ont rien de social, bien au contraire. Renseignez-vous, ne me croyez pas sûr parole et vérifiez ce que je dis.
@adrienc.76793 ай бұрын
@@Collapse-gc6sn le peuple a pas confiance dans le RN pour garder ses acquis sociaux. Une partie du peuple vote RN par racisme et par volonté de trouver un coupable à leur problème. Des fois ils n'ont même pas de problème et sont justes racistes. Les gens voient bien que le RN n'est pas pour garder les acquis sociaux, que ce soit dans leur vote à l'assemblée nationale ou leurs positions sur les aides sociales ou la Sécu le RN est anti-social. Si les gens votent pour eux c'est uniquement par un ras le bol guidé par le racisme.
@remibezeau3 ай бұрын
Économiquement le RN est de gauche , très etatiste . Reconquête est beaucoup plus libérale Économiquement . Lejeune à raison.
@geraltofrivia94243 ай бұрын
@@remibezeau C'est un des trucs les plus drôles que j'ai jamais lu. Le RN est tellement de gauche qu'il vote plus de 80% des lois macronistes à l'Assemblée Nationale. Idem c'est pas super de gauche de vouloir supprimer un partie du brut pour se concentrer sur le net: c'est objectivement supprimer du salaire différé des travailleurs donc du pain béni pour le patronat et une arnaque puissance mille pour les employés.
@67320Manu3 ай бұрын
Merci Bégaudeau pour la clarté de votre argumentation et la pertinence de votre analyse. Au moins, vos convictions reposent sur des éléments factuels et non a du ressenti pleinement subjectif et erroné, comme c'est le cas de beaucoup de vos contradicteurs. Ça fait vraiment du bien à notre intellect de vous entendre !!
@Be187533 ай бұрын
RIP Geoffroy Lejeune, 1988 - 2024.
@katiopabantous51823 ай бұрын
Mais le François Bégaudeau, quand il est face à des hommes politiques médiatique de droite, il leur met toujours la fessée c'est tellement bon , et les hommes de droite , ils ont face à eux un homme de gauche qui s'ça change de leur média lorsqu'il parle entre eux sans contradicteur
@Tony-qn6sb3 ай бұрын
Mais bien sûr, ce sont les hommes de droite qui discutent entre eux. Ce n'est pas le cas du Média ou de Mediapart, bien entendu...
@yugubergeraustralien33833 ай бұрын
On sait qui trouver pour donner des fessées faciles, et qui éviter pour éviter d'en prendre. Je trouve en soi tout à fait louable que Bégaudeau recherche fréquemment un dialogue, respectueux mais conflictuel, avec des adversaires idéologiques libéraux-autoritaires de droite, pour reprendre ses termes. Mais, comme ici, le dialogue tourne presque toujours à du très prévisible et attendu. On sait d'avance sur quel point Bégaudeau va efficacement mettre en lumière les contradictions de son adversaire. Et on voit à chaque fois celui-ci recourir aux mêmes subterfuges pour tenter de se débattre et de justifier sa position intenable. Disons que François Bégaudeau se trouve en général des adversaires idéologiques beaucoup trop simples à démonter. Le gauchiste hyper conscientisé vs le droitard lourdaud et molasson. La distribution des rôles est beaucoup trop bien établie pour bousculer quoique ce soit. Cela lui garantit le très flatteur primat symbolique de l'intelligence critique mettant à terre les lieux communs journalistiques bourgeois. Mais surtout, cela lui épargne d'être vraiment et profondément confronté à ses propres œillères et contradictions gauchistes. Beaucoup plus risqué mais tellement plus stimulant serait une confrontation intellectuelle de Bégaudeau par exemple avec Jean Claude Michéa ou Mehdi Belhaj Kacem.
@TesstenDeux3 ай бұрын
Il ne met rien du tout. Ils sont tous les deux vaseux. Et Bégaudeau avec ses raisonnements à l'emporte-pièce, se prend pour une sorte de porte-voix de la Vérité. Le bobo intégral.
@raphafoukrattou65923 ай бұрын
@@TesstenDeux Comment Lejeune a pu avoir un tel poste au JDD? Il est nul. Même dans son rôle de propagandiste il est nul. Le copinage marche à plein gaz ds son cas, c'est flagrant. Il est brouillon, incohérent, il parle pour rien dire, c'est pénible de l'écouter. Il est incapable de donner les chiffres de son propre torchon, il n'apprécie pas la définition des mots et les réinvente (libéral, droite, gauche,...), il réécrit l'Histoire comme ça l'arrange, "moi je, je pense, je, je , je ..." , oui nous avions compris que ton nombril et tes maîtres étaient tes seuls préoccupations. Et l'hypocrite se permet de parler d'immigration alors que ce sont les milliardaires comme son patron qui profitent de cette mains d’œuvre pas cher tout en refusant d'augmenter les salaires... Un bon chien de garde du Medef et des bourgeois. Bégaudeau est clair, cohérent et il argumente factuellement, même si je n'appréciés pas le personnage.
@Julien-te6kk3 ай бұрын
Tout ça pour nous refourguer du communisme libertaire et immigrationniste. MDR
@nicogo52243 ай бұрын
C'est moi ou Lejeune est pas fichu de construire une démonstration argumentée autrement qu'à coup de sophismes? Et je n'en suis qu'à 34 minutes. J'en aurais presque de la peine pour lui. Le pire c'est qu'il ne semble même pas s'en rendre compte
@alexfatta3 ай бұрын
Il s’en rend compte. C’est un menteur et un démagogue. Il sait qu’il fait du sophisme non-stop.
@henriettebopda58953 ай бұрын
Bah c'est un facho bas du Front, on peut pas trop lui en demander😂😂😂😂
@ArshXIII3 ай бұрын
tu decouvre cette fraude
@70zitouni543 ай бұрын
Ça se saurait s'il était un minimum honnête... Déjà il ne serait pas dans le groupe à bolo
@geraltofrivia94243 ай бұрын
C'est le mode de pensée basique de l'extrême-droite.
@wilhelmvongoldmund96973 ай бұрын
Et le réseau Atlas d'où tu viens, cher Geoffrey de Saint-Lejeune ? avec tes potes D'Ornellas etc etc, t'en parles pas ?
@brunozavagno92223 ай бұрын
C’est exactement cela . Des personnalités qui avancent groupés et surtout masqués depuis le meme nid.
@Sameold873 ай бұрын
Franc maçonnerie du grand orient ça te parle?
@brunozavagno92223 ай бұрын
@@Sameold87 je connais bien. Vraiment rien à voir . Les milliards d’atlas sont sans aucun autre équivalent en terme de puissance de frappe et d’influence. Avec en plus une connotation d’extrême droite qui cherche à assoir la tyrannie d’un tout petit nombre d’oligarques sans aucune vision progressiste ni humaniste. Très mauvaise pioche. Désolé.
@theodoregericault35383 ай бұрын
c'est exact.
@BuissonP3 ай бұрын
@@wilhelmvongoldmund9697 reseau Atlas c’est un budget de 27 millions au niveau mondial. C’est precisé que c’est justement une reponse aux financements mondiaux dont beneficient les gauches soc-democ ou radicales Si vous comparez aux financements de Soros, aux budget des partis socialistes ou communistes internationaux ca ne parait pas grand chose. Accrochez-vous aux miettes comme on dit, ouin ouin extreme droite mechante et capitaliste
@theophilecroart3 ай бұрын
Merci Dany et Raz pour le partage ;)
@frappadingue9083 ай бұрын
Ce débat rappelle celui entre Rougeyron et Bégaudeau. Face à lui les droitards veulent tellement bien paraître qu’ils oublient qu’il n’est là que pour les détruire
@BuissonP3 ай бұрын
La fraternité ce n'est pas la base de notre société? Vous n'avez plus de goulags, donc vous détruisez personne.
@haraldhardradi3 ай бұрын
sauf qu'ils n'ont rien de droite. Il est facile de "débattre" avec des ectoplasmiques et infirmes idéologiquement. Proposons un débat Soral/Bégaudeau déjà, pour qu'il est un contradicteur marxiste ou alors face à Lesquen ou Bourbon ou Reynouard. Là nous verrions des vrais hommes de la droite authentique, pas des guignols subventionnés (de gauche comme votre bégaudeau ou de droite comme les gras et mous Lejeune et Rougeyron)
@thejo9713 ай бұрын
Bégaudeau bloque la parole non stop sans développé résultat le débat est inaudible
@mickyt47793 ай бұрын
PYR, un droitard ? Il faut franchement pas connaître son sujet pour dire une telle connerie. Mais je suis persuadé que tu n as regardé aucune de ses interventions pour dire ça ? Se contenter de répéter ce qu on entend ou le grand mal de la bêtise humaine contemporaine, on est pas dans la merde
@stephanedaguet9153 ай бұрын
@@thejo971 Faux, le débat est très audible ... c'est l'idéologie de Lejeune qui est indéfendable ... Bégaudeau développe et donne des faits du réel ... l'autre nie le réel ... il suffit de visionner n'importe quel journal télévisé ou débat pour constater la pensée unique du monde audiovisuel, ça crève les yeux et Lejeune est dans son discours bisounours de la pluralité des médias ...
@johnlove87953 ай бұрын
Dès qu'un Droitard débat avec Begaudeau, il commence par lui donner des gages (je suis pas libéral... j'étais moi aussi sur les ronds points....)
@Vic-cf7lm3 ай бұрын
C'est clair...
@phebus27423 ай бұрын
Cela montre surtout que la recherche du compromis au lieu de la division, avec vous, ne sert à rien. Que l'on fasse un pas à gauche, vers vous, ou un pas à droite, loin de vous, ne change rien : vous conservez la même agressivité. Quand on fait un pas loin de vous, vous criez sus ; quand on fait un pas vers vous, vous voulez soumettre, humilier, vous jouissez. Conclusion : votre engagement à gauche n'est que le vernis d'une pathétique volonté de puissance politique et sociale, et l'idolâtrie de Bégaudeau à gauche est la manifestation la plus claire de cette motivation répugnante et détestable, grâce à laquelle, heureusement, la gauche est passée de 52% de la population en 2012 à 25% en 2022. Continuez, je vous en prie : nous en aurons bientôt définitivement fini avec vous. Le centre-gauche mou est l'avenir de la gauche. Mélenchon, Bompard et Rousseau seront bientôt remplacés par Glucksmann, Attal et Jadot. Nous, nous serions presque tentés d'en jouir mais nous pensons de moins en moins à vous. Vous êtes en voie de disparition.
@yberai3 ай бұрын
Les bandeurs de Begaudingue sont les pires 🤡
@wilhelmvongoldmund96973 ай бұрын
@@phebus2742 personne veut de Le Pen, tocard
@thomasdelescure50113 ай бұрын
Il n’y a aucun compromis à trouver, le camp de Monsieur Lejeune est l’ennemi héréditaire de la gauche. Begaudau lui rappelle simplement les faits. Lejeune est du côté des puissants et son conservatisme est uniquement un verni de façade visant à détourner le citoyen des vrais enjeux. Ne pas comprendre cela, c’est avoir une boussole politique qui indique le sud, ou être fallacieux.
@geraldfougeras14363 ай бұрын
On aime ou pas le style Bégaudeau, c'est efficace et sans concession. Inspirons nous et luttons contre les idéologies mortifères....
@matthieu94553 ай бұрын
Oui luttons contre le gauchisme simpliste à la LFI et sa vision binaire du réel.
@BuissonP3 ай бұрын
Je le trouve imbuvable, c'est la carricature du bourgeois inutile et du demi-intellectuel qui représente la gauche comme le décrivait Gustave Lebon
@nouvellefronce3 ай бұрын
résumé : c'est sociallllllllll, ouin ouin les bourgeois
@bertrandmarilly22763 ай бұрын
@@nouvellefronce Vous connaissez une vie sans " social" vous ??
@ingrid2priss3 ай бұрын
@@nouvellefroncec’est ça vos arguments 😂😂😂😂 .
@CaptainLamar3 ай бұрын
KO Technique à la 17eme minutes, visiblement, comme tous les gens de droite qui cherche à changer le sens des mots, Lejeune est perdu et essaye de se vendre en pro business néolibéral anti migrant ... de gauche. Bref, c'est marrant de le voir se faire humilier par Begaudeau mais c''est trop déséquilibré.
@fredonitch87613 ай бұрын
Je pose la question le plus naïvement du monde : Peut-on être de gauche en France et contre la venue de migrants en France ?
@Jonathan_Venus3 ай бұрын
@fredonitch8761 Ben non. Ni en France ni ailleurs. Parce que la gauche c'est l'humanisme, l'universalisme, donc la défense de l'égalité civile et sociale entre les êtres humains. Donc tout sauf le nationalisme (cache-sexe du racisme) qui est l'idéologie diamétralement opposée, et qui va de pair avec le darwinisme social et le malthusianisme qui ne sont pas non plus des idées de gauche. Quand on est de gauche, on pense le partage des richesses et on défend la liberté de circulation des personnes, là où le projet de la droite est de gérer la fausse pénurie créée par l'ordre bourgeois pour maintenir les privilèges d'une classe sociale parasitaire, et, donc, défend la liberté de circulation des capitaux mais pas des personnes. Celui qui vous explique qu'il est de gauche en défendant le fait de refuser l'accueil des immigrés (et encore, ce mot est souvent une périphrase pour ne pas dire que c'est les noirs, les arabes et les roms qui sont ciblés) est soit un inculte, soit un imposteur.
@manunhc16443 ай бұрын
@@fredonitch8761 regarde où vit Begaudeau.......
@mariolozachary12003 ай бұрын
@@fredonitch8761 non, on peut pas. Soit tu est pour les prolo, soit contre, mais sélectionner les prolo selon d'où ils viennent, c'est pas un truc de gauche ça.
@chb37653 ай бұрын
@@fredonitch8761ça s’appelle le RN
@guyoncatherine7663 ай бұрын
Je n' écoute plus les médias traditionnels , finies télé , radio . Heureusement que nous avons encore les réseaux comme Blast , Le Monde Moderne , Le Média, AuPoste , parole d' honneur et autres . Bravo et Merci François Bégaudeau .
@prodigueantoine34933 ай бұрын
vous avez tellement,les medias sont pas la pour faire l argent ils sont la pour envoyer leurs propagandes pour les cerveaux faibles
@Socratement3 ай бұрын
Oui, la gauche pro LGBT mondialiste avec la pseudo critique d’israel 😂
@Sameold873 ай бұрын
😂😂😂😂
@Amélie-b4j3 ай бұрын
Tous subventionnés par Macron. Renseignez vous! 😅
@catherinemesnier90283 ай бұрын
Elucid
@jagre70133 ай бұрын
Très bonne émission. Bégaudeau est terrible, ce mec est imprenable en débat, il te leurs met la misère à chaque fois.
@pierreherisson70703 ай бұрын
Le Monde a soutenu Balladur en 1994, Bayrou en 2008, et Macron en 2017. Il pouvait vaguement rester neutre Pour Jospin et Hollande comme Bayrou d'ailleurs. Cela en fait bien un journal de centre droit.
@pierremandon23233 ай бұрын
oui, mais lejeune rigole. Qu'es ce que tu veux répondre à ça...
@thierrydubois93243 ай бұрын
@@pierremandon2323peut-être ne pas dialoguer avec ce zèbre. Ceux qui visionnent cet échange sont déjà convaincus et partisans. Ils n'y trouvent que confirmation de leurs opinions. Il ne reste que le constat de la supériorité rhétorique de Begaudeau.
@BuissonP3 ай бұрын
Il faut vous renseigner davantage sur le monde, depuis plus de 20 ans il appartient au PS, cf le scandale de financement du monde par le PS ( 2003), le fonds Pierre Bergé et Mathieu Pigasse le banquier qui a inspiré Macron et qui voulait se presenter aux présidentielles pour le PS. Le soutien à Bayrou je pense, était une manière de vouloir effacer le scandale de 2003 même si j'aimerai bien voir si ce soutien a vraiment existé. Dans tous les cas pas de doutes possibles vu les propriétaires du Monde, ça appartient au PS
@sdkds26493 ай бұрын
On n'est plus face à Julien Dray sur CNEWS hein Geoffrey 😁😁
@Rithy21053 ай бұрын
Et Macron est socialiste… quand est-ce que vous allez comprendre que le seul truc de gauche qui peut arriver au pouvoir c’est le PS ? Et que le PS au pouvoir c’est le centre libertaire… vous en avez pas marre de vous faire avoir ?
@Passeursdarcsenciel3 ай бұрын
Dire que je pensais Lejeune capable d'un peu de répondant... Il arrive même à se contredire sur des points que Bégaudeau n'abordait même pas. Si j'étais Bolloré je lui souflerais dans les bronches comme jamais.
@jeansablon35513 ай бұрын
tu as une casquette nazie, toi aussi ???
@nouvellefronce3 ай бұрын
dis moi que t'es de gauche sans me dire que t'es de gauche, ton avis est biaisé mec
@jackSo423 ай бұрын
@@nouvellefroncenon sans etre biaisé , ça parle de libéralisle pendznt 20 minutes ...lejeune patoge et on ne sait pas ce que mot signifie dans sa bouche ...ça démontre une certaine médiocrité intellectuel
@karimb79663 ай бұрын
À chaque fois qu il est face à zeribi il se fait démonter non la surprise c’est que tu sois surpris…c comme messiah face à hindi c sur sur CNEWS ils ont le tapis rouge et souvent tous d accord du coup ils donnent l’impression d être intelligent
@DevilRiku483 ай бұрын
@@nouvellefronce Dis moi que t'es de droite en pensant que tu ne dis pas que t'es de droite.
@HQ2223 ай бұрын
Referencement, encore un pliage rigoureux du Begaudeau 😊💪
@jean-robinmerlin16943 ай бұрын
? je suis politiquement beaucoup plus proche de bégaudeau que de lejeune, mais je ne vois vraiment pas en quoi l'un des deux aurait "plié" l'autre
@ivanoskadeltana3 ай бұрын
@@jean-robinmerlin1694 Idem...
@manunhc16443 ай бұрын
le fan club jubile.............
@TheBlackD3 ай бұрын
@@jean-robinmerlin1694 j'en suis à 12 min de vidéo et Lejeune à pas réussi à démontré un seul de ses propos. Il ne fait qu'énoncer des avis et quand Bégo lui démontre par la logique que ce qu'il dit est faux. Il botte en touche en disant que il est pas d'accord sur ses définitions. Si tu vois pas en quoi c'est un pliage en règle, je ne pense pas que tu sois un grand lecteur du Bèg
@antoine70403 ай бұрын
@@TheBlackDt'en as encore un peu au coin de la bouche.
@m.rospars5403 ай бұрын
Tellement hâte du react de Dany et Raz
@historeek33383 ай бұрын
Waaaaaaaah les geeeeens! Eh! Dites vous les gens qu'en vrai, c'est un poulet
@McJoHell3 ай бұрын
j'ai pensé pareil direct haha
@nouvellefronce3 ай бұрын
@@m.rospars540 on a les modèles que l'on peut
@orwppi92783 ай бұрын
@@historeek3338waaaaa mais la vérité c'est que HEEEU genre il est basé le gars
@benjamingaudey91823 ай бұрын
Non
@minatzendforestier89113 ай бұрын
Brillantissime Begaudeau ! Un régal de l 'écouter comme souvent !☀
@JyuiDuci3 ай бұрын
« Dans le sport le JDD ça reste sérieux » la pique ultime
@frenchie31673 ай бұрын
Oui c'est à peine plus gentil que de dire que le JDD est supérieur au PQ pour bien torcher!
@acinooet95033 ай бұрын
le droitard se verra toujours comme un gagnant même quand il se fait humilier
@eol3553 ай бұрын
"Discuter avec les imbéciles c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon : le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné"
@davidmichea20463 ай бұрын
@@eol355 🤣 Excellent ! Je ne la connaissais pas celle -là
@guyjoao37093 ай бұрын
A partir du moment où on considère France Info comme de droite et Le Monde de centre-droit, je ne vois pas comment on peut humilier quelqu'un après ça.
@PapaOursXp73 ай бұрын
@@guyjoao3709 Dixit le droitard.
@GuSeiKen3 ай бұрын
@@guyjoao3709 Il y a une différence entre se laisser pénétrer par tous les « on dits », ce que l’on veut bien faire penser et croire, et étudier de façon sérieuse ce qui se fait dans tel média, et ailleurs. Bégaudeau a factuellement raison sur les tendances actuelles, et c’est vérifié par l’emprise encore une fois factuelle de Bolloré
@konankouakou29773 ай бұрын
Un débat enrichissant. Bégaudeau c'est du super.
@chb37653 ай бұрын
Je découvre ce monsieur. Il est imbus de lui même et maîtrise parfaitement son univers idéologique mais pas sûr qu’il ait passé une minute dans le privé (la vraie vie économique). Il est empli de colère qui doit influencer sa pensée immanquablement
@theoven3443 ай бұрын
@@chb3765 Belle description de Geoffroy Lejeune. Merci.
@deadrevolt59003 ай бұрын
@@chb3765 Ah oui la fameuse "vraie vie" Elle est avec nous dans la pièce la "vraie vie" qui échappe inlassablement à Bégaudeau?
@fa55213 ай бұрын
On peut faire un round 2 : Branco vs Lejeune ? J'en rêve
@Amélie-b4j3 ай бұрын
Du super communiste
@leonemicouleau49483 ай бұрын
Toujours heureuse de retrouver François Bégaudeau. Analyse implacable, imparable, de ce dernier sur les médias dominants. Le monde, libération, le service '' public''', France inter sont-ils toujours de gauche ? Il y a des médias de gauche, la plupart, des indépendants mais ils ont moins d'argent pour pouvoir exister. Le raisonnement de Lejeune ne tient pas face aux arguments de Bégaudeau. On s'amuse !
@kikihalb3 ай бұрын
ENFIN UN DÉBAT ! Je remercie vivement les deux intervenants d'avoir accepter ce challenge. Chacun de delibérera, en son for intérieur. C'est le but edificateur du débat... Qui nous manque résolument.
@jean-baptisteberger3 ай бұрын
Le pilier derriere Lejeune aurait eu plus d'arguments, et en le mettant en avant, il aurait permis au petit Geoffroy de se cacher.
@monnomestpersonne73053 ай бұрын
"Il va falloir protéger la proie sans trop embêter le prédateur " tellement vrai et peut s'appliquer à l'international !
@patricelarose2833 ай бұрын
On pourrait presque dire que Francois n’était pas totalement en forme pour sa distribution de fessée . On devient exigeant à force après le démontage de Rougeyron . Tout de même excellent .
@sdkds26493 ай бұрын
François Bégaudeau n'a jamais débattu avec Rougeyron , c'était à mon avis un sosie tellement ses propos étaient l'exact inverse des idées du vrai Rougeyron qu'on connait, mais ça reste une théorie, à vérifier....
@patricelarose2833 ай бұрын
@@sdkds2649 Cela s'appelle du révisionnisme ça. Il est vrai que la vidéo a été vite enterrée mais Rougeyron l'a lui même mentionnée. Ah oui , ce n'était pas le vrai???
@sdkds26493 ай бұрын
@@patricelarose283 je croyais que l'ironie était évidente mais ce n'est apparemment pas le cas. Je voulais juste pointer du doigt le fait que Rougeyron s'est renié face à Bégaudeau au point de croire qu'il est devenu un dangereux gauchiste.
@boumedienneghorzi95823 ай бұрын
Difficile de parler de vrai sujet lejeune sous tutelle montre son faible niveau journalistique comme l’ensemble des médias qui nous imposent leur idéologie on le constat discours creux pour preuve je suis d’accord avec vous alors qu’aucune idées c’est creux vide
@mxmx-hz7li3 ай бұрын
nan, il est venu debattre avec PYR sans savoir qui c'etait ni ou il pouvait se situer.....il s'est trompé de cible car PYR est surement le droitard nationaliste le plus fréquentable,et il l'a executé parce que son éloquence est une mitrailleuse lourde
@nawalb33543 ай бұрын
Merci pour ce débat, voilà ce qu'il manque à la tv. Bravo François votre niveau est très haut.
@rem37873 ай бұрын
On constate clairement une différence de niveau dans les argumentaires et plus largement sur la qualité de réflexion de M. BEGAUDEAU. M. LEJEUNE manque ici de maturité (pléonasme 😉). Tout est à l'image de ce qu'à produit l'extrême droitisation des médias et de nos politiques. Merci M. BEGAUDEAU pour la finesse et la justesse de vos analyses. Merci a la chaine d'avoir permis ce temps d'échanges respectueux.
@redouanebousmina89023 ай бұрын
Je trouve que physiquement Geoffrey Lejeune colle vraiment bien à l’idée qu’on se fait du « bobo parisien », expression que lui et ses petits copains friqués doivent adorer utiliser comme insulte 😂
@cazusbelli6393 ай бұрын
Un bobo de droite identitaire ah bon, drôle de def de bobo - il n’a rien de bohème ce gars-là . C’est bourgeois la qualification qui convient.
@RodolpheLubamba3 ай бұрын
De ouuf! Ce sont les mêmes, habitent la même ville et vivent de la même manière.
@Georges20213 ай бұрын
geoffroy ? l'ancien redacteur de valeurs actuelles ? il n'a rien de bobo mais plutot du vrai facho
@francksulpice70353 ай бұрын
Y avait 1000 remarques à faire sauf celle là.
@redouanebousmina89023 ай бұрын
@@francksulpice7035 eh bien je la fais quand même.
@nourjahan64683 ай бұрын
Je confirme baisse des ventes du JDD. Bravo Bégaudeau! Lejeune est soit un menteur soit un incompétent.
@henriettebopda58953 ай бұрын
Où les 2 😂😂😂😂
@thomas08123 ай бұрын
Un con pétant?
@emperorzurg72583 ай бұрын
Je pense que vous vouliez écrire "incompétent".. La différence est de taille !
@rosadeplata22603 ай бұрын
@@emperorzurg7258ouiii !!! 😅
@choubbaka60073 ай бұрын
A l'écoute de son propos, c'est vrai que j'aurais préféré parfois qu'il fasse du bruit avec son anus.
@bmartinbonnaire3 ай бұрын
Merci de rectifier la présentation, car ce n'est pas un débat entre deux personnes, mais entre une personne et un porte-parole payé par des milliardaires. Il y a donc beaucoup plus de personnes autour de la table que ceux qui sont présentés.
@shadowofthetree82933 ай бұрын
Désolé, mais il faut au contraire bien comprendre que Le Jeune ne pense pas une seule seconde "mon patron dit que...", mais qu'il a été de bonne foi pendant tout le débat. C'est justement ça le problème, ils sont juste nuls. Pas de complot, pas de coup de fil à un ami, Le Jeune pense réellement ce qu'il dit, point.
@xerxes4d3563 ай бұрын
@@shadowofthetree8293 c'est pour cette raison qu'il a dit qu'un journaliste a le choix de ne pas travailler pour un patron avec qui il est pas d'accord. Ce qui signifie que lui même est d'accord avec son patron et il a passé son temps a le défendre durant le débat. En tout cas sur ce sujet c'est assez remarquable dans le débat.
@shadowofthetree82933 ай бұрын
@@xerxes4d356 Sauf que quand tu es le porte parole de quelqu'un, ça veut dire que tu ne portes pas ta parole, mais celle d'un autre. Dans le cas présent, Le Jeune dit ce qu'il pense, il ne porte pas la parole de son patron. Ce n'est pas la même chose d'être porte parole et d'avoir la même opinion que son patron. Oui, il a été choisi parce qu'il pense pareil (peu ou prou) que son patron, mais non, son travail n'est pas un travail de porte parole.
@xerxes4d3563 ай бұрын
@@shadowofthetree8293 alors est ce que si il pense du mal d'une action ou d'un discours de son employeur il a la possibilité de le critiquer dans son journal la réponse est non. Et quand on est libre de penser uniquement dans la limite de la penser de notre employeur alors on appelle ça être porte parole de cette parole puisque de facto il n'a pas la possibilité d'aller a l'encontre des intérêts de son employeur au risque de se faire virer. Donc oui il est porte parole de l'idéologie de son patron (qu'il la partage est juste une manière plus facile qu'à son patron d'imposer cette idéologie a ces employeurs, c'est très connu dans le management je t'invite a te renseigner là dessus)
@ClémChas3 ай бұрын
@@xerxes4d356 Va donc voir dans les médias "libres" de gauche, si les journalistes ont la possibilité de critiquer la ligne du média....
@fabdudu56523 ай бұрын
Dès que tu ramènes ces mecs au réel, tu t’aperçois que au-delà de leur posture, c’est des coquilles vide , Begaudeau la ridiculiser
@evelynedenadai35253 ай бұрын
François Bégaudeau est vraiment solide sur ses positions et brillant dans son élocution. Lejeune n'a vraiment pas le niveau. C'est comparable à un face à face Mélenchon - Bardella.
@heishiromitsurugi2153 ай бұрын
Je comprends votre message mais même si je suis de Droite; je reconnais que Bégaudeau est l’un des, sinon le meilleur bretteur de Gauche existants, à mon humble avis… Geoffroy était en face d’un adversaire d’énorme qualité donc il a quand même tenu bon, je dirais, mais le combat des idées s’avérait extrêmement compliqué 😅….
@jadeboucher-np1jzАй бұрын
@@heishiromitsurugi215il a eu le courage au moin de débattre avec begaudeau
@L_umpalumpa3 ай бұрын
Geoffroy le jeune doit mettre beaucoup de sujet de côté apparemment
@geraltofrivia94243 ай бұрын
Purée c'est tellement ça : le mec essaie de passer rapidement sur tous les sujets parce qu'il sait qu'il a rien à dire sur rien, c'est fascinant.
@stephanedaguet9153 ай бұрын
Il a tenté en vain et timidement de lancer sur les LGBT, immigration et l'insécurité ... mais vite vu l'impasse face au réel convoqué par Bégaudeau à chaque fois ...
@westandeast1233 ай бұрын
Bégaudeau s'est fait un autre droitard
@historeek33383 ай бұрын
C'est son resto gastro. Mais j'attends qu'il réponde positivement à rochedy. On va bien se marrer parce que juju est encore plus con qu'il se dit beau et intelligent. Et l'humilité c'est pas sa principale qualité.
@nouvellefronce3 ай бұрын
dis moi que t'es de gauche sans me dire que t'es de gauche, ton avis est biaisé mec
@westandeast1233 ай бұрын
@@nouvellefronce j'avoue Lejeune a été grave convaincant, on sent qu'il est dans le réel, surtout le moment où il essaye d'expliquer qu'il est pas libéral, quel plaisir
@historeek33383 ай бұрын
@@nouvellefronce non, tu crois ? Vous êtes vraiment intelligents les droitardés. Et puis dire qu'un avis est biaisé… laisse moi deviné, tu as un doctorat en philosophie et obtenue la chaire au collège de France après des études à Normale Ulm ?
@Rithy21053 ай бұрын
@@nouvellefroncej’écoute et j’attends toujours la PLS. Déjà la dichotomie tu es pour le marché, tu es de droite est ridicule. Cette vision du monde voudrait que seuls FO, NPA et LFI seraient sur le papier de gauche… genre moins de 10% de personne. Et puis c’est quoi l’alternative au marché ? Le troc ? Le collectivisme ? Les gens à lunettes dans les champs ?
@camilleferaud70693 ай бұрын
Toujours un plaisir de voir les droitards se faire corriger par un vrai mec de gauche 😂 Begaudeau le GOAT !
@manunhc16443 ай бұрын
de gauche? Quelle gauche?
@damiengratiano90363 ай бұрын
Car intellectuel de droite ça existe pas, attend de tomber sur un rationalistes, non idéologue comme vous autre gauchistes 😆
la bonne blague !!!Begaudeau le baltringue n'osera jamais mettre des mots sur le réel ,il parle de droitard au lieu de parler des sionistes et de la surreprésentation des juifs dans les médias .qui possède les médias ,tue des milliers de gosses en Palestine occupée sans que les gouvernement ne bouge une oreille ? alors ? le réel ?
@fsociety90303 ай бұрын
@@manunhc1644 t'as autant de capacité à développer une idée que LeJeune toi
@ziedzou493 ай бұрын
Merci beaucoup pour vos efforts et courage bravo 👍
@camillechimirri24833 ай бұрын
Excellent, Lejeune qui explique que CNEWS n'est pas une chaîne de commentaires...
@ClémentMauron3 ай бұрын
@@ClémChasben en ce moment, France Inter est clairement sous hégémonie de droite, parce que ses cadres sont macronistes
@xdelaetre3 ай бұрын
@@ClémChas France inter est macroniste donc de droite!
@Paul-tc1do3 ай бұрын
@@xdelaetre La Macronie n'est pas de droite et France Inter l'est encore moins
@joachimdns312 ай бұрын
@@Paul-tc1do oui. La macronie c'est le communisme
@camillechimirri2483Ай бұрын
@@ClémChas 🤔
@fredyballi93273 ай бұрын
François Bégaudeau fait le spectacle, et cela avec un brio intellectuel rare. Il a fallu attendre l'ultime prise de parole pour entendre une idée un peu intéressante du pigiste placé de Bolloré. A l'image du RN, ils profitent de son fric et pourissent les médias.
@Gramet-sc1ki3 ай бұрын
Mais oui très beau tout ça mais pas dans le réel. La preuve ? l'extrême droite toujorus pas élue en France mais dans d'autres pays européens ... Bolloré ?? la blague. Bolloré en Autriche ? Bolloré poru les émeutes du Royaume Unis ? Bolloré en Italie ? Bolloré en Allemagne ?? BOlloré au Maghreb ? AH alors maintenant l'électorat ne serait qu'une masse manipulable par les médias ? quid de la légitimité de la démocratie alors ?? C'est pratique, quand ils votent à gauche ce serait " de la conscience sociale", " l'expression de la démocratie" mais quand c'est à droite " mauvaise influence médiatique". C'est l'immigration qui fait voter extrême droite pas Bolloré. L'immigration est d'ailleurs gagnante pour les patrons de droite réveil ...
@Sameold873 ай бұрын
Ben voyons, tkt la plupart des medias sont encore à gauche, cette gauche qui pourrit le pays et le transforme en tiers monde avec tjrs plus d'immigration, cette meme immigration que les grands patrons veulent, donc la gauche aide les grands patrons en encourageant plus d'immigration, un avis là dessus?
@democratiepopulaire84923 ай бұрын
Merci et bravo à François Bégaudeau.
@denisfrancois8523 ай бұрын
Absolument pas libre. Comme disait Coluche dans un de ses derniers sketches, les politiques disent des mensonges et les media les répetent.
@papagaio558202 күн бұрын
Très intéressant de voir des intervenants d'avis ou de concepts opposés.
@tonysatch2065Ай бұрын
Débat très intéressant, j’apprécie ces 2 invités qui ont des convictions opposées mais sincères, s’exprimant dans le respect, ça fait plaisir d’écouter un débat intelligent sans animosité.
@nathanielnizard21633 ай бұрын
Le monde et ses lecteurs penche effectivement plutôt à droite depuis 30 ans minimum (j'étais trop jeune avant je ne lisais pas de presse). Un des premiers articles que j'ai lu en ligne sur le Monde(les commentaires étaient publics et libres ça date), soulevait les problèmes d'accès à la cantine pour certains élèves à cause des tarifs dans une école de province éloignée du lieu de résidence des parents(ne peuvent pas payer la cantine ni leur faire à manger en gros) et tournait et virait pour ne pas avoir à soulever l'idée que le repas de ces enfants devait être assumé par la collectivité. Dans la 40aine de coms que j'ai lu pas une seule personne n'a soulevé l'idée que la mairie ou le département pouvait dépanner, ça parlait de tupperwares ^^'. C'est ça les centre droit, ça ne hait pas les pauvres parce que ça fait semblant qu'ils sont pas là. Bref j'ai lu ça j'avais 16 ans, ça m'a bien cadré :). Le révisionnisme ambiant il est insufflé par la classe médiatique avant tout le reste, Symboliquement il a également bien fait de se taper Lejeune.
@jean-robinmerlin16943 ай бұрын
ça dépend ce que tu appelles "droite". je pense que dans le lectorat du monde, il y a davantage de gens qui votent à gauche de macron que de gens qui votent à droite de macron. et macron, que ça nous plaise ou non (et ça ne me plait pas, perso, puisque je suis de gauche), le macronisme est assez près de l'épicentre de l'échiquier politique
@nathanielnizard21633 ай бұрын
@@jean-robinmerlin1694 raisonner tout en termes de clivages gauche/droite c'est un truc de mongol. D'ailleurs t'as toi-même l'intuition de raconter de la merde en le faisant.
@mxmx-hz7li3 ай бұрын
c'est un journal bourgeois
@bourlingueur-l5o3 ай бұрын
Ca c'est la différence entre la personne structurée dans sa pensée, structurante dans son argumentation et le jeune en sevrage. Geoffroy, petit frère tu marches à peine et tu veux des bottes de sept lieues !
@guyjoao37093 ай бұрын
tellement structuré qu'il défend la pire idéologie de l'histoire: le communisme
@VNVLLVL3 ай бұрын
Il faudrait qu'il se mette à courir quand même, il est plus tout jeune le petit frère ahahah
@guyoncatherine7663 ай бұрын
Geoffroy Levieux admettez que parler en priorité d' immigration permet de diviser le peuple et de focaliser sur son voisin, pendant ce temps , les milliardaires dont vous êtes porte parole sont tranquilles .
@danielmontanini41233 ай бұрын
Bonjour, merci au collège des Bernardins de permettre des rencontres de cette nature avec une discussion sereine mais tranchée entre deux personnalités incarnant des positions très opposées. Vous créez ainsi un espace démocratique.
@pat92233 ай бұрын
Un bon débat . Ils sont dans leurs roles . De belles joutes , ils sont cohérents .
@deadrevolt59003 ай бұрын
Y'en a quand même un qui est plus cohérent que l'autre......
@VNVLLVL3 ай бұрын
Y en a surtout un qui a des argumentqyabd l'autre ne fait que répéter des poncifs d extrême droite.
@xdelaetre3 ай бұрын
Il y en a un qui assume et un autre qui est le déni!
@charlescoturel21443 ай бұрын
Begaudeau est au dessus de la stupidité et de la mauvaise foi de son débatteur, bravo
@shadowofthetree82933 ай бұрын
Il est au contraire de bonne foi. Et c'est encore pire, je trouve.
@mxmx-hz7li3 ай бұрын
Lejeune n'est pas stupide ! c'est un employé de bolloré, donc un ultra droitard, mais l'insulte n'est pas un argument
@fredenpark43853 ай бұрын
il est gentil Begaudeau.. rien ne va dans ce qu'il dit. il change le sens des mots, fait des procès d'intention, sélectionne des faits qui le confortent et ne prouvent rien. Tout ça avec une morgue peu dissimulée de celui qui prétend connaître le remède à tous les maux. C'est sûr qu'il fait plaisir aux éternels insatisfaits d'extreme gauche qui pensent que le grand soir n'est jamais arrivé nulle part.
@martinlb3 ай бұрын
J'aurais tellement aimé voir Dany et Raz réagir à cette vidéo après 10h23 demain...
@ibounysoumare59703 ай бұрын
Bégaudeau toujours aussi efficace dans l'exercice du débat
@amielaparadoxe3 ай бұрын
Éternellement en accord avec Bégaudeau. Il est toujours juste et met des fessées à ses interlocuteurs. C'est jubilatoire ❤
@jean-baptistegrenouille7621Ай бұрын
Ce serait autre chose face à Soral
@petersullivan544811 күн бұрын
@@jean-baptistegrenouille7621😂😂😂 non ! Soral est largué
@lilialessandra49633 ай бұрын
Ah le retour politique de Begaudeau, je commençais à m'inquiéter. La claque qu'il a infligée à Lejeune ! Un délice.
@FreezVy3 ай бұрын
Lejeune devrait prendre des notes au lieu d'essayer de "débattre" ça pourrait l'instruire
@KarlProust3 ай бұрын
Excellent 😁
@stephanedaguet9153 ай бұрын
Impossible, la rhétorique marxiste imparable de Bégaudeau ne fonctionne qu'avec des idéaux nobles comme le socialisme/communisme ... c'est totalement inapplicable avec l'idéologie capitaliste ...
@tity.r.m-gj5juАй бұрын
je pense qu il ne sait pas écrire...
@Putainjeunz3 ай бұрын
Je suis de droite mais beaugaud à raison et son argumentaire est bien neilleur que m. Lejeune.
@mastergus79883 ай бұрын
Mais enfin quelle idée d'être droite? Vive le NFP !
@aymericdalmas69123 ай бұрын
@@mastergus7988pousse pas
@geraltofrivia94243 ай бұрын
Écoutez d'autres de ses interventions, ça vaut le coup.
@davidmichea20463 ай бұрын
Ben soit cohérent et arrête d'être de droite ...
@aymericdalmas69123 ай бұрын
@@davidmichea2046 compliqué d'adhérer à un ''parti'' , même si certains sortent du lot, la politique reste un attrape cons c'est désespérant à voir franchement, qui nous représente ? .... gauche.... droite.... centre arrière....goal.... milieu.....tous les mêmes, tous les mêmes écoles, les mêmes réseaux. Qui parmi eux est sincère et pratique de manière désintéressée ? Franchement je serai curieux de savoir Dans le fond ça reste tous des escrocs, hypocrites quand ils sont pas malsains et néfastes.
@richardheiville93721 күн бұрын
Le Collège des Bernardins est un très bel endroit.
@lyrosepl3 ай бұрын
Génial, bravo !
@youpihoups3 ай бұрын
Quel régale de voir Bégaudeau au sommet de son art et pulvériser l'autre avec tout simplement des faits !
@Tiremont3 ай бұрын
Prestation lamentable de Lejeune qui se fait mener à la baguette par Bégaudeau. Au-delà des insuffisances personnelles de Lejeune, il lui manque des idées claires. Il est incapable de définir la gauche et de répondre à Bégaudeau quand celui-ci lui dit que tout ce qui n'est pas collectiviste est de droite. Le pire est que Lejeune, parce qu'il est dominé, essaie de trouver des terrains d'entente avec Bégaudeau. Exactement le même travers dont a fait preuve Rougeyron face au même Bégaudeau, il y a quelques mois.
@lecorbeau97103 ай бұрын
Tout à fait. Ils sont incapables d'aborder de front les problématiques essentielles (HBD, migratoires, la prégnance étatique sur l'économie, etc.) qui sont pourtant les failles majeures du discours de Bégaudeau.
@Paul-tc1do3 ай бұрын
La gauche selon Bégaudeau est le marxisme, tu comprends déjà que celui qui est le plus déconnecté c'est lui mdr
@dalton13 ай бұрын
Excellent débat. C’était très agréable à regarder. 2 personnes intelligentes avec des idées opposées mais tous les 2 biens élevées et respectueuses et ça fait plaisir. C’est dommage que dans les commentaires ce soit toujours les mêmes cretins en permanence dans l’invective. Ils ont toujours l’impression de regarder un match de boxe avec un gagnant un perdant. C’est sûrement pour ça que Begaudeau et Lejeune sont interviewés et les autres dans leur canapé.
@emmanuelletreche4223 ай бұрын
Wouah tu comprends donc pas le principe du debat d idée... biensur qu'il y a un gagnant et un perdant. Si vous etes d accord avec les deux c est que vous n'arrivez pas à comprendre les concepts. Et oui un debat peut etre courtois, je vois pas en quoi c est contradictoire avec la forme de l affeontement. Pour les deux intelocuteurs ils s affrontent. Bref je comprends meme pas que vous ne compreniez pas les principes primaires d un debat. Vous devez pas ressortir grand chose de ce debat si vous ne comprenez déjà pas ce qu est un débat...
@dalton13 ай бұрын
@@emmanuelletreche422 la flemme de lire désolé
@petersullivan544811 күн бұрын
Chacun est libre de se faire opinion suite au débat. Le but n'est nullement de conclure a un avis niais et unique comme quoi les deux auraient raison a leur façon, ou de féliciter leur courtoisie... Et en l'occurrence Begaudeau a dominé le débats avec ces arguments. C'est vous qui n'avez pas compris le principe débat. Quand on voit que vous êtes incapables de lire les réponses à votre commentaire, on constate votre niveau de courtoisie et capacité à débattre..😂😂😂
@leopoldmanguette3144Ай бұрын
Excellent débat
@Theo-z2h3 ай бұрын
Beggaudeau a tellement raison qu’il est impossible de regarder la télé sans avoir envie de vomir!
@mirourimatia2032 ай бұрын
perso je regarde la télé et j ai aucune envie de vomir ! tu as perdu ton pari ! après j avoue ça fonctionne plus depuis 30 ans l écran est juste noir ça doit être ça ?
@mastergus79883 ай бұрын
Avec une baisse de 21,3 % de ses ventes mensuelles moyennes entre 2022 et 2023, passant de 132 406 exemplaires à 104 177. 16 février 2024
@mastergus79883 ай бұрын
(le JDD)
@R.F.923 ай бұрын
Chuuuuut, faut pas briser leurs fantasmes trop brutalement.
@guyjoao37093 ай бұрын
Vous n'avez pas lu l'article en entier, cette moyenne inclut le mois de juillet où le journal était en grève. Mauvaise foi
@jean-philippeobo63543 ай бұрын
Un débat Begaudeau / Onfray serait magique
@erickmonin24173 ай бұрын
Oui ce serait pas mal il se ferait un autre droitard qui s'ignore
@petersullivan544811 күн бұрын
Ce serait un massacre pour Onfray...😂😂😂
@tomaperonnetАй бұрын
Quel événement ! Quel courage de créer ce moment ! Je considère ce dialogue comme pièce maîtresse de ce qui est en train d’être ! D’abord un dialogue générationel Ensuite intellectuel Et justement : pas politique Quelle leçon a nous les boomers … « Ferme ta gueule », « ok easy » Mais comment articuler ce moment? Retourner la table ou le miroir? Créer ensemble un e-Covid? Fermer sa gueule? Parler Dialoguer Oser Paradigmer Contraster Opposer Transformer Créer ! Bravo merci
@gabriellandete62843 ай бұрын
Encore un excellent débat ! ❤
@HeleneLenaPRIGENT3 ай бұрын
Trop facile pour Begaudeau
@Jerominus773 ай бұрын
Un vrai plaisir d'entendre François Bégaudeau face a ce galeux de Valeurs actuelles. Il est beaucoupo plus clair et interessant dans ses raisonnements et ses conclusions ou ses questions de politiques ou simplement societales.
@Ben-de7vx3 ай бұрын
5 parutions en moins sur 52 semaines, cela n'explique pas les 20% de baisses au niveau des ventes. Sur cela, comme sur le reste, M. Lejeune ment.
@Maka333003 ай бұрын
Merci François . C’est clair
@clairedebalzay78483 ай бұрын
Hyper intéressant comme débat Bien joué 👍
@baxtalo753 ай бұрын
François a été très gentil. Il aurait pu le crucifier plusieurs fois, mais François a respecté le Collège des Bernardins et n'a pas fait coulé le sang... les larmes par contre ruissellent encore ! Que cela est bon.
@xilee59933 ай бұрын
C'est la charité chrétienne de FB 😂
@nogard13673 ай бұрын
C’est marrant ces types comme François Bégaudeau, qui de leur vie n’ont jamais créé quoi que ce soit et qui se contentent de commenter, pour critiquer un système dont ils profitent ardemment. En effet en ne faisant jamais rien de productif, on vit quand même assez bien a gauche en France…
@ClémentMauron3 ай бұрын
Il n'a jamais rien fait de productif : ne s'intègre pas au loi du marché et le critique. Son droit de base est d'expliciter sa pensée à travers son écriture. Libre à vous de ne pas le lire, rien empêche les autres d'en faire autrement. Il a fait bien plus de choses dans la pensée critique que n'importe quel chroniqueur ou autre éditorialiste, de droite ou d'extrême droite, absolument tous réunis.
@erickmonin24173 ай бұрын
Il a rien créé??? Ses livres, ses films, ses critiques ciné c'est rien?
@stephanedaguet9153 ай бұрын
Parce que la bourgeoisie travaille peut-être ? ... 🤗 🤣😂😅 ... la valeur travail : la droite croyante mais non pratiquante ... Encore un qui n'a aucune notion élémentaire d'idéologie ... pas étonnant que les droitards perdent tous les débats ... Les riches ne créent pas ... ils exploitent ... ce sont leurs salariés qui créent et qui travaillent ...
@Laelieen3 ай бұрын
c le droitard le moins mauvais que g vu face à bégaudeau c pour dire le niveau des autres
@yberai3 ай бұрын
Gneu gneu droitardé🤡
@zoolorgtaggle55503 ай бұрын
@@yberai Y'a pas écrit ça. Tu devrais boire un peu d'eau.
@Citoyenprevoyant71393 ай бұрын
Oui et il est mauvais, parce qu'il se cache et n'assume pas ...
@yberai3 ай бұрын
@@zoolorgtaggle5550 droitardé et droitard une différence de taille pour le gauchiste🤡
@kluhc46323 ай бұрын
@@yberai "ze suis yberai, comme mon idole zoffroy lezeune, ze n'ai aucun argument mais vu que zai le seum ze met mes petits clowns partout a 4h du matin" 🤡🤡🤡
@stilico-nico3 ай бұрын
Très intéressant. Merci pour avoir organisé cette discussion
@icefirek26663 ай бұрын
La bonne question est plutôt de savoir ce que les médias ne nous disent pas,et qu'il est important de dire..
@lpc27773 ай бұрын
sacré Bégaudeau
@baptistezonetto31573 ай бұрын
Alors…contrairement aux légions de golems de ces commentaires j’ai trouvé le Begs assez décevant : au fond c’est un idéaliste qui force le monde à entrer dans des cases étroites. « Une chose est strictement telle et ne peut être autrement », peu importe ce que vous faites ou dites, par une carabistouille rhétorique et des procès d’intention schématiques je vous fais entrer dans mon cht’i système .Le manque de fond est criant lorsque l’on remarque qu’il oppose sans cesse des idées générales aux faits. Evidemment que l’adversaire n’admet pas ses propres principes, mais au lieux de montrer exclusivement par les faits que son adversaire a tort, il le submerge de « vous êtes ceci ou cela ». C’est fatiguant, ce n’est ni une discussion ni un débat mais une attaque systématique qui s’élève a peine au-delà du caricatural. Le Begs parle bien, vite, maîtrise son système, mais on est loin de la recherche honnête d’une vérité ou même (considérant son possible ascendant intellectuel sur Geoff) d’une maïeutique. Bref c’est un beau sophiste en fait : il fait kiffer ses fans a chaque intervention, mais crache plus ou moins tout le temps la même soupe, peu importe le sujet.
@naptunix2 ай бұрын
Ça s’appelle la loyauté philosophique, mais je comprends que vous ne soyez habitué qu’aux retournements de vestes de vos crapaud baveux de Cnews
@baptistezonetto31572 ай бұрын
@@naptunix la loyauté philosophique n’est rien d’autre qu’un biais, une excuse pour ne jamais penser contre soi
@naptunix2 ай бұрын
@@baptistezonetto3157 une belle phrase bien creuse Baptiste
@baptistezonetto31572 ай бұрын
@@naptunix le français est en effet une langue difficile. Je conçois qu’il puisse te paraître obscur, l’anonyme
@naptunix2 ай бұрын
@@baptistezonetto3157 ça n’est pas parce que ton verbe donne l’apparence d’un quelconque intellect que ça fait de toi un philosophe Baptiste. Et la loyauté philosophique, c’est d’abord penser contre soi, mais pour savoir ça, il faudrait en avoir une.
@catherineg45033 ай бұрын
Je dis tout le temps qu'il n'y a pas d'intellectuels à droite, cette discussion le confirme une fois de plus !
@mYxT3083 ай бұрын
Le problème de l’intellectuel c’est qu’il parle et trouve des solutions theoriquement viable, mais à chaque fois qu’il s’essaye à la mise en place de l’idée, 5 ans plus tard on se retrouve avec des dettes énormes et un impôt supplémentaire qui paraît-il était non voulu. Petit cadeau de la théorie !
@Paul-tc1do3 ай бұрын
Les intellectuelles sont selon toi des gens en accord avec ton idéologie, voilà pourquoi tu en trouves pas
@catherineg45032 ай бұрын
@Paul-tc1do donne moi des noms d'intellos de droite
@Paul-tc1do2 ай бұрын
@@catherineg4503 Des intellectuelles conservateur il y a : Roger Scruton, Edmund Burke, Irving Kristol, Russell Kirk, Leo Strauss, Yuval Levin, Michael Oakeshott, Thomas Sowell, C.S. Lewis. Des intellectuelles libéraux économiquement il y a : Friedrich Hayek, Milton Friedman, Adam Smith, Ludwig von Mises, David Ricardo, Jean-Baptiste Say
@mlouse3 ай бұрын
Débat agréable parce que chacun laisse l'autre parler et aller au bout de sa pensée. Ce respect se fait rare et fait du bien. Merci à eux 3
@PatrickPipelin5 күн бұрын
La mauvaise fois de Bégaudeau est insoutenable.😂
@fredericpousset75673 ай бұрын
Bégaudeau a totalement raison: il n’y a plus de journalistes mais des commentateurs de tweet, de messages Facebook, etc
@jahknightbarrett76073 ай бұрын
Quand on dit qu'on est contre l'impôt on a rien dit. Les impôts sur qui et sur quoi? C'est très superficiel. Évidemment qu'il faut baisser les impôts des travailleurs et des petits indépendants. Le but des impôts c'est un rééquilibrage par la redistribution via les biens et services publiques. Donc augmenter les impôts sur les multinationales qui officient sur le territoire national est une bonne chose pour le bien commun des 90% des français. Baisser les impôts et cotisation des trusts est un saccage.
@Bien_se_passer_tkt_pas3 ай бұрын
C'est bien ce qui était prévu dans le programme du NFP avec une réforme des échelons d'impôts permettant un allégement pour les plus modestes et un durcissement pour les plus aisés 😊
@pinksnake80013 ай бұрын
Ca ne me fait jamais plaisir d'entendre une personne aussi médiocre que Lejeune. Je n'attends pas de débat, ni de voir un "champion" de gauche "écraser" son "opposant". Sincèrement, j'attends une personne de droite honnête qui apporte une pensée structurée, solide et basée sur la réalité. Ca pourrait donner une discussion vraiment instructive et passionnante.
@benjaminperso95483 ай бұрын
Le problème c'est que la pensée de droite est souvent très caricaturale. Et que la pensée de gauche est souvent caricaturée. Tu connais des intello de droite?
@pinksnake80013 ай бұрын
@@benjaminperso9548 Je suis d'accord avec toi. C'est même une évidence. Mais je pense quand même ce que j'ai écrit. J'imagine qu'une personne plutôt de droite pourrait avoir un discours plus nuancé et un peu plus de culture. Là, quelqu'un comme Lejeune, c'est vraiment désolant. J'aurais presque pitié de lui.
@francisavohoueme19193 ай бұрын
@@benjaminperso9548begeaudau est le Dumbledore de la gauche 😂😂😂
@benjaminperso95483 ай бұрын
@@pinksnake8001 le problème c'est que l'idéologie de droite , c'est vraiment du vent quand tu creuses. On sait très bien que la méritocratie n'existe pas. On sait que l'immigration ne pose pas de problème de sécurité, ni de culture. On sait que c'est le capitalisme qui est le problème. On sait que c'est une classe qui domine. Tout ça est documenté. Qu'est-ce qui resterait à la droite pour avoir l'air sérieuse ? La droite a un discours qui fait rêver qui donne envie. Pour la gauche c'est plus difficile. Donc leurs messages simples passent bien. Mais intellectuellement. Dans quel domaine pourraient-il sérieusement briller?
@sokrates65753 ай бұрын
@@benjaminperso9548 Déjà, parler d'idéologie de droite (comme celle de gauche) c'est assez réducteur. Il y a des conflits internes à la droite et des idées qui divergent. Il en est de même à gauche. Certains sont communistes, d'autres pas. Certains se disent universalistes, d'autres non. Et ça fait d'énormes différences. Deuxièmement, tu écris "on sait très bien que..." comme si tout ce dont tu parlais était des évidences. Si c'était si évident que ça, les gens ni adhéreraient pas. La manière dont la droite traite et instrumentalise le sujet de l'immigration est fallacieux, certes, mais dire que l'immigration ne provoque aucun problème ni insécurité est de l'aveuglement idéologique. Tu écris que le problème c'est le capitalisme et la domination de classe, on est d'accord, mais c'est ce même capitalisme et cette domination de classe qui engendre des problèmes et conséquences de toutes sortes, dont l'immigration fait partie. Donc ce n'est en rien opposé ni contradictoire. Enfin tu parles de documentation, tu affirmes que tout est documenté et que la droite n'est pas crédible car elle affirme des choses sans fondements. On est à peu près d'accord, mais tu crois vraiment qu'à gauche tout ce qui est dit et avancé est documenté et prouvé scientifiquement ? Tu es bien naïf et dogmatique pour affirmer une chose pareille. Je le répète, la gauche n'est pas homogène et il y a une partie de la gauche et certains courant de celle-ci qui sont totalement idéalistes et affirment des choses sans fondements et des contre-vérités, pour ne pas dire des "conneries". Je ne sais pas quel âge tu as, mais tu as une vision des choses un peu trop manichéenne, infantile, réductrice et caricaturale que malheureusement on retrouve un peu trop souvent chez des militants qui ont abandonné leur objectivité et se comportent comme de purs religieux sectaires et dogmatiques. Et je ne parlerai même pas des nombreux commentaires sous la vidéo du débat sur lesquels il y aurait beaucoup à dire aussi... Quand on se dit de gauche, humaniste et j'en passe, et qu'on adopte sans même s'en rendre compte un comportement qui est clairement à l'image du sadisme de notre société capitaliste, il y a de quoi se poser des questions.
@majhir83856 күн бұрын
"Le principal pb des médias n est pas d etre possédé par des milliardaires", c est une perle cette citation ! Pr sortir un truc pareil il faut soit très naïf,soit d une mauvaise foi abyssale ...
@daniellefaure98173 ай бұрын
Très intéressant. Begaudeau toujours au top. Merci à lui 🤩
@cyberchouchou51812 ай бұрын
La partition des commentaires illustre le fait que les français vivent dans des mondes complètement étanches. Personnellement, je donne le point à Geoffroy Lejeune et ne comprends pas dans quelle réalité vivent les partisans de l écrivain de gauche.
@mortauxfaf3274Ай бұрын
La réalité réelle, celle où la terre est ronde et non plate, où l'homme a inventé les dieux et pas l'inverse, où macron est de droite et non de gauche, où les milliardaires méritent la prison et non leur fortune, où la réalité est en adéquation avec la description des scientifiques et non avec celle des religieux, des complotiste ou je ne sais quelle autre espèce de gros con de droite
@etrejuste333 ай бұрын
Le mec n'aime pas les gauchos mais il va se faire relooker en gaucho pour paraître sympa! Rien à voir avec son ancienne tête 😂😂😂😂
@Berbere13033 ай бұрын
Les gens de gauche sont gentils et ceux de droite sont méchants
@bartolinasisa4987Ай бұрын
@@Berbere1303non pas seulement méchants mais aussi bêtes
@amrimehdi37413 ай бұрын
Chapeau bas MR Begaudeau 👌🙌🙌 Il l'a défoncé 👍
@julienpiltant24163 ай бұрын
Il peut laisser Lejeune terminer une phrase sans immédiatement lui dire "vous êtes donc pour l'hégémonie du marché, blabla...".
@jadeboucher-np1jzАй бұрын
Car Lejeune fait que de répéter qu’il n’est pas libérale ? Alors que bien sûr que si
@zigoto12able3 ай бұрын
Très divertissant
@herizowarhola66733 ай бұрын
Begaudeau heureux de dire à l’avance ce que pense son interlocuteur, d’imposer des définitions à son interlocuteur et d’apporter les réponses qu’essaye de proposer son interlocuteur
@marshalldteach5343 ай бұрын
Ca c'est ton interprétation fallacieuse qui roule pour une idéologie. La réalité est que Le Jeune ne peut se défendre devant ses propres contradictions qui valide bien en dernière instance sa position libéral. Ce n'est pas parce qu'on se défend d'être libéral verbalement qu'en pratique aussi. Vous semblez ne pas saisir cette évidence.
@herizowarhola66733 ай бұрын
@@marshalldteach534 Frérot rien à foutre de ce que tu me racontes, je constate, et n'importe qui sur cette vidéo peut constater, que Begaudeau aime dire aux gens ce qu'ils pensent et ce qu'ils sont, sans prendre la peine de leur demander si c'est le cas. Maintenant si tu trouve que face à des faits filmés il y a encore matière à interprétation, vient on arrête de se toucher et on file chacun dans notre coin en sachant qu'on ne sera jamais d'accord
@harker25823 ай бұрын
Les riches sont de droite ; les journaux sont tenus par des riches ; les journaux sont donc de droite. Bégaudeau. Comment voulez-vous débattre avec un homme tel que lui? un homme qui voit du bleu quand il y a du rouge et un chat quand il y a un chien? La définition des mots qu'il utilise n'est pas a même que la nôtre. La réalité lui donne tort alors il change la définition de la réalité pour qu'elle rentre dans son petit univers mental. Univers mental dans lequel il a toujours raison, forcément. Il est la fausseté et le mensonge.
@ClémentMauron3 ай бұрын
Trop évident pour reconnaître l'évidence ? Les riches s'enrichissent, et se soumettent aux lois du marché capitaliste qui les invite à s'enrichir d'avantages au détriment des plus pauvres. S'enrichir d'avantage= conserver et prospérer. Définition de la droite.
@harker25823 ай бұрын
@@ClémentMauron Mais vous avez trouvé la définition de la droite dans un Pif gadget ? Vous avez quel âge, sérieusement ?
@xdelaetre3 ай бұрын
Bein, pourtant, c'est assez logique!
@sokrates65753 ай бұрын
@@ClémentMauron Ta définition de la droite est digne d'un gamin de 15 ans. Tu ne rends pas service à la gauche en débitant des stupidités pareilles et facilement démontables.
@Libellule_bulle3 ай бұрын
Bégaudeau l’homme qui atomise les droitards… 😂😂😂😂
@juliebinot19292 ай бұрын
François, je t'adore ! (L'amour sauvera le monde)
@le_roi_nu3 ай бұрын
Excellent échange... Bégaudeau a fait du Bégaudeau... C'est à dire qu'il a été tout à tour brillant et juste et parfois de mauvaise foi, mais toujours brillant... mais c'est pour tout ça qu'on apprécie de l'écouter. Par ailleurs, j'ai aussi particulièrement apprécié Geoffroy Lejeune, qui a plusieurs fois soulevé certaines contradictions ou biais dans le discours de Bégaudeau et qui a conclu l'échange de façon magistrale. Merci au Collège des Bernardins et aux deux intervenants pour cet échange, certes parfois un peu monologué 😉, mais toujours très pertinent en ce qu'il m'a fait réfléchir.
@edmondkober50353 ай бұрын
Bolloré, sur 15 canaux TNT, en a toujours 6 ! L'état et l'Arcom sont complices !