이순신 장군님은 보급도 최강이었습니다. 전략 보급 다 잘함. 초한지 장량 소하 한신 역할을 혼자서 다 한거죠 ㅎㄷㄷ
@구도현-f1lАй бұрын
좋은말로할때 풀영상으로 내놓으세요
@WYZ23Ай бұрын
비공식이긴 하지만 해외 밀덕 커뮤니티에서도 장군 고트 뽑을 때 이순신은 탑텐 안에 고정적으로 들어가던데.. 진짜 국뽕빼도 대단하긴 하신 듯
@yoonjung6657Ай бұрын
오죽하면 적국인 일본에도 사당이 있겠어요..
@user-ue6wt3jn4vАй бұрын
복장을 보니 여름에 찍으셨나보네요. 이번 여름 끔찍했는데 수고 하셨습니다
@ssunil617518 күн бұрын
졸라. 꿀잼.사명대사랑 같은 임씨인데 우리 조상님 대단하셨네~ 아주 훌륭하셨네! ㅋㅋ
@9DokJaАй бұрын
흥미로운 역사이야기 잘 보고 갑니다.
@정의실현Ай бұрын
박사님 감사합니다. 신립의 군대는 급조된 군대이고 탈영병이 많았다는 설도 있던데요!
@arreeatr4084Ай бұрын
신립 탄금대 전투는 임용한 박사님 채널에서 자세하게 다룬 내용이 있습니다. 가서 보시면 좋을것 같습니다.
@MarksomaliАй бұрын
설사 급조 안 됐고 탈영병이 없었다고 하더라도 전국시대를 통해 실전을 꾸준히 치러온 일본군과 200년 이상 큰 전쟁이 없었던 군대는 차원이 다릅니다.
@decabird1738Ай бұрын
지금도 예비군소집시켜서 고지 찍고오자 하면 욕하는데 그시절이라고 다를리가
@창현-w2lАй бұрын
애초에 저당시 조선군 군사체제인 제승방략 자체가 병력을 급조하는 체제입니다. 여러 지방에서 예비군 끌어모으고 중앙에서 지휘관 내려와서 지휘하는 거죠. 그러니 지휘관은 휘하 병력에 대해 잘 모르고 병사들도 처음보는 지휘관과 처음보는 타지역 병사들과 같이 싸워야 하죠. 기존의 여진족이나 왜구토벌같은 경우라면 그들도 도적떼들의 연합에 불과해 조선군과 기본적으로 다를게 없지만 탄금대같이 만단위 병력이 한명의 영주 밑에서 손발 맞춰온 조직력 있는 군대에갠 안되죠. 중간에 박사님이 승병들의 조직력 언급하셨는데 저도 임란당시 일본군의 최대강점이 이 조직력이라고 봅니다. 다른데서 박사님이 말씀하셨지만 실전경험이 쌓이자 조선군도 500명이하 규모의 전투에서는 일본군도 인정할 정도로 잘 싸웠다고 합니다.
@user-ml7vm3lc1yАй бұрын
신립의 탄금대 전투는 패배 할 수 밖에 없는 전투기는 했지만 그래도 배수의진 전투법과 늪지대에서 싸워 기마병의 무용지물등 하루도 못버티고 무너진건 장수로서의 실책임
@mason7645Ай бұрын
이순신 장비빨 설을 가장 반박하기 좋은 사례가 원균의 칠천량 해전. 단 한번의 전투로 조선 수군 주력이 사실상 궤멸 상태까지 갔죠. 즉 일본 수군 도 장기간의 전쟁으로 해전 적응을 이미 마쳤고 판옥선을 침몰 시킬 노하우와 기술이 있었단 겁니다.(애초에 이 시기 해전은 화공의 비중이 높고 목선으로 싸우던 시기라 판옥선으로 방호력을 강화 했다고 해서 만사 오케이도 아니었죠). 그렇게 궤멸 한 수군을 이끌고 13척의 배로 명량해전을 승리한 이순신은 GOAT가 맞다고 봅니다. 애초에 충무공 이순신은 거의 대부분의 전투에서 수적 열세를 극복 해왔고 이거 자체가 괴물이 맞죠. 미국 해전 관련 전문가가 현재 미 해군의 전력 약화를 우려하면서 쓴 논문에 의하면 인류사의 역대 해전 중에 75%가 수적 우위에 있는 측이 승리를 해왔다고 말합니다. 이순신은 그런 전쟁 메타와 징크스를 매 전투마다 뚫어낸 무패신화의 인물인 겁니다. 고로 이순신은 고평가 될 수 밖에 없습니다. 게다가 야전 지휘관으로서의 능력도 탁월하고(노량에서 전사하기 전에도 이미 여러차례 총탄에 맞으며 부상을 입을 정도의 맹장 이고), 그러면서도 자제력과 판단력이 뛰어나서 전략적/전술적 후퇴 판단력도 정확하고, 또 군수 면에서도(비록 뛰어난 참모와 부하들을 둔 이유도 있겠지만) 탁월해서 열악한 환경에서도 화력을 보강 하고, 병사들을 훈련 시키고 관리하는 역량도 탁월 하셨으니(훈련 능력과 실전 능력은 반드시 같지 않더라구요.) 만능 군인 이었던 것도 맞습니다. 세계 해전사 에서도 (심지어 일본에서도) 고평가를 받는 이유가 있죠. 우리나라가 20세기 초반에 나라 자체를 잃었던 시기에, 16세기 한국의 제독(이순신)의 이름을 미국 니미츠 제독과 영국의 몽고메리 장군까지 언급 했다는건 말 다한겁니다 ㅋㅋ
그리고 으레 전쟁에서 군인, 군대로 전환하기 쉬운 직업들은 1. 사냥꾼, 2. 목동, 3. 종교 시설 보호 종사자(유럽이면 수도 기사, 아시아면 승병) 대충 이정도인데 왜국도 승병(소헤이)이면 웬만한 사무라이보다 더 잘싸우는 존재들이죠
@알파고제로Ай бұрын
이순신 장군의 위대한 점은 소수로 다수를 이겼다는 게 아니라 전쟁수행의 모든면에서 있어서 완벽했다는 거, 다만 한가지 흠을 잡는다면 정치도 전쟁수행의 한 분야이기 때문에 이걸 잘하지 못했다는 것은 매우 안타까운 일임 이순신 장군이 정치적으로 노련했다면 더 좋았을 텐데~ 매우 안타까운 일입니다. 업무수행에 있어서 지금도 모든 군인들과 공무원들의 가장 모범이 되고 있음
@yoonjung6657Ай бұрын
짧고 굵게 가신분..
@mightylee3551Ай бұрын
더 많은 영상!😊
@riohwang3510Ай бұрын
편집자님 마지막 예고 화면 즈음에 BGM이 너무 커서 대사가 잘 안 들려요
@dyjang2303Ай бұрын
감사합니다.
@watbcums14 күн бұрын
아니 다음편좀 올려주세요 ㅋㅋ
@5yqhy35yhq5uyhqjthsАй бұрын
한 5시간씩 영상 찍었으면 좋겠네
@gooddaytodie99Ай бұрын
다음편 빨리. 급함.
@decabird1738Ай бұрын
수장의 도망은 까일요소가 아니다 병사가 나라를 지키는법, 장군이 나라를 지키는법, 수장이 나라를 지키는법은 다 다르다 구단주 프런트 코치 감독이 선수명단에 자기이름올리고 경기에 나선다고 스포츠팀이 영광을 얻지는 못한다
@vfjoivjdfojwАй бұрын
05:43 승려 조직 14:21 정치
@푸른혜성-z6kАй бұрын
이순신 장군에게 아쉬운 점은 선조에게 충성을 다한다고 안심 시켜 주는 부분이 없었던 것이죠. 선조가 삼도수군 통제사라는 엄청난 직책과 권한을 주었는데 이순신이 반란이라도 일으키면 막을 사람이 없는 상황이었거든요. 선조와의 관계가 원활히 잘 돌아갔다면 원균의 참소는 받아들여지지 않았을 것이고 칠천량에서 조선 수군이 대패하는 비극은 없었을테니까요.
@동그리-i8jАй бұрын
선조를 잘 몰라서 하는 소리. 그냥 선조 자체가 성격 파탄자입니다. 자기 아들인 광해군도 끊임없이 의심하고 괴롭혔는데 장군들이 어떻게 충성심을 인정받을 수 있나요
@닥터푸우-y4bАй бұрын
전쟁영웅 백성의 지지 자체 경제력 군사적 기반 선조눈에는 이성계mk2지
@mason7645Ай бұрын
이순신 장군은 심지어 인품 면에서도 뛰어났던게, 당시 어지간한 거물들이 이순신과 접촉하며 친분을 도모하려 해도 칼같이 정중하게 선을 그었다고 합니다. 출세욕 이고 뭐고 충정심과 군인정신 밖에 없는 인물인데 선조가 헛짓거리를 하는 바람에, 이순신 장군이 없을때 조선수군들이 무의미하게 죽어나갔죠. 선조나 원균이나, 욕을 안할 수가 없습니다 ㅋㅋㅋ
@decabird1738Ай бұрын
백의종군은 원균에 대한 무고로 인해 조정의 불신이 쌓인것도 있고 작전실패의 책임도 있었지
@mason7645Ай бұрын
그러나 현존하는 이순신 관련 기록에서 이순신 장군과 관계를 가진 여성은 공식적인 처·첩 3명 외에는 없는 것으로 드러났다. '난중일기'를 완역한 이순신 전문가인 노승석 여해고전연구소장은 20일 본지 인터뷰에서 "'난중일기'의 어느 부분에도 관노 또는 노비·기생과 잠자리를 가졌다는 기록이 없다"고 밝혔다. 노 소장은 21일 오후 2시 국회 소통관에서 덕수이씨 대종회와 덕수이씨 충무공파 종회가 성명서를 발표하는 자리에서 관련 내용을 설명할 예정이다.
@mason7645Ай бұрын
뇌피셜로 역사 배우지 마세요. 엄중하게 경고 드립니다. 무슨 자신감 이에요?
@mason7645Ай бұрын
난중일기 완역가 본인이 이순신의 공식 처.첩 3명 외에는 관계 가졌다는 내용 없고, 몸종과 관계 가진 내용도 없다고 밝혔습니다.
@준호리zzАй бұрын
@user-ew1zx2gs3c 죄송한데 혹시 뭐 역사 전공자시거나 학자신가요? 역사에 대한 개인의 생각차이는 있을 수 있는데 이런 댓글창 말고 공적인 자리에서도 의견을 당당히 말할 수 있는지 궁금하네요ㅋㅋ
@이천-m5fАй бұрын
선조 평가를 다시할려는 역사학자가 적은게 선조런=이승만런을 같이보는 사람이 많기떄문에 그냥 손놓고있는거 임용한선생님은 진짜 용기있으신 분임 이게 양측에서 다 욕먹는거거든
@CHLee-ju8dlАй бұрын
개소리 즐. 사학자들이 얼마나 학문적으로 보수적이고 기록덕후들인데 이승만 떠올려서 손 놓고 있다고? ㅋㅋ 말 같지 않은 뇌피셜 작작.
@오지석-o1xАй бұрын
선조런이 잘못은 아니지 왕이 잡히면 전쟁 끝나니까
@수집쟁이드라하카6 күн бұрын
다들 격노할때 진실을 말하는 사람이 용기있다 하지만 진짜 그런거라면 분명 훌륭하나 그냥 어거지로 옹호, 미화를 하는건 꼴갑일 뿐이죠 마치........ 현재 윤씨를 옹호하는게 정의인양 착각하고 설치는 머저리를 마냥
@수집쟁이드라하카6 күн бұрын
신립은 패군망장의 대명사로 오해하는데 니탕개의 난때 고작 500기병으로 주르첸(여진) 약 2만의 대군을 패퇴시키게한 능력있는 무관이고 탄금대 전투때 여러 요건이 불리해 싸우나 패전했고 이순신은 솔직히 10점 만점에서 20점은 줘야죠 명량 대첩때 승리는 진짜 보고도 못 믿을만한 대승리니
@abbysaunt10Ай бұрын
아 영상 너무 짧아요ㅋㅋㅋ
@마트킨Ай бұрын
과거로 돌아갈 기회가 있다면 이순신장군이 멀 어떻게 했는지 가서보고싶다
@moon1729Ай бұрын
너무 짧은데 ㅜㅜ
@user_historia_magistra_vitaeАй бұрын
이순신 장군님이 대단할 수 밖에 없는 건 마치 군대 선임이 5천원 주며 "담배 1보루, 맥주 2짝, 위스키 5병, K2 소총 50정 사왔!"시전했는데 '이~옙!' 하고는 다 사고 남은 돈으로 엔터프라이즈 항모 2척, K2 전차 100대 사가져왔다고 돌아온 후임 꼴
@co-musician640Ай бұрын
월급을 주었더니 나라(진)을 만들어 왔더라
@kkkkmmmmmjjjjjАй бұрын
ㅋㅋ 아닌데요ㅋㅋ 임용한 박사님이 이순신 장군님은 조선 군대 수군 전체에 대한 운용권 그리고 총독권한까지 받았다고 하셨어요. 그러니까 선조가 바꾸고 싶어서 안달이었죠 이순신 장군님 혼자 했다고 하는건 이순신 장군님이 대한 모욕이에요. 님 조선족은 아니죠?
@kkkkmmmmmjjjjjАй бұрын
@@DoJM-yㅋㅋ 바꾸고 싶어 했으니 원균이 후임으로 들어왔겠죠 제 생각이 아니고 임용한 박사님 생각이에요
@라타-e5mАй бұрын
@@kkkkmmmmmjjjjj수군운영 자체를 다 준거랑은 핀트가 다릅니다. 좋아하시는 임용한 박사님 말을 바탕으로 이야기하자면 이순신장군님이 삼도수군통제사가 된 것도 물론 선조가 임명한 것이지만 세상 어떤 왕도 군권을 한명에게 몰아주는걸 원하지 않는다는 겁니다. 거기다 수군의 통제권을 줬다고 해서 일본의 병력이나 경험에 비하면 턱없이 부족한건 맞았습니다. 이순신장군님도 잘 알고 있었고 출전을 주저했던 이유도 거기에 있죠. 그러니 댓글쓴이의 말도 완전히 틀린말은 아닙니다
@라타-e5mАй бұрын
@user-ew1zx2gs3c 원균후손이 여기있네
@차무식-t6qАй бұрын
아니 왜 벌써 끝나
@blanche1813Ай бұрын
장프로 중간중간 드립 투하하는 거 너무 좋음
@정호준-w4fАй бұрын
스님들은 이발병 필요했을수도..?
@최호준-f5fАй бұрын
일본이 더 승병이 일반적이지 않나? 일본 사찰세력은 무력집단이었고, 다이묘들도 출가하고서도 전투에 참여하더만...
@prohightension2000Ай бұрын
조선은 잘 모르겠는데 고려도 사찰은 자신들만의 무력이 있었음. 그게 그대로 이어졌으면 조선도 어느정도 세력이 있었겠죠
@dr.lee1535Ай бұрын
ㅋㅋㄱ이발병ㅋㅋ개터지네ㅋㅋㅋ 장항준 정영진 케미터짐ㅋㅋ망언드립ㅋㅋ
@처단자-j7lАй бұрын
원균동생은 왜놈들에게 잘싸운 명장이라고 하던데 사실인가요?
@투투-b6qАй бұрын
원연은 의병이자 명장이였고 이순신과 사적인 친분도 있었음. 첫 의병활동 당시 전라 근왕군 7-8만을 패퇴시킨 왜장과 싸워 이겼고, 정유재란 때 전사하심. 원전도 의병활동 했었고, 원균 동생들과 원균의 사이는 좋지 않았습니다.
@skyclanАй бұрын
균은 평시에도 문제가 있었던
@손놀희Ай бұрын
다 좋은데 찔끔 찔끔 ..장사 잘하네 방사체널
@submarineyАй бұрын
6:40 조선승군하고 일본군은 이발병 없어요? 조선 정규군이 없지. 😂
@sickvery7167Ай бұрын
아 찔끔찔끔 짜증나네 풀버전으로 올리라곻
@juns5951Ай бұрын
ㄲ ㅑ아❤❤❤❤
@taehyunkim1337Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 😂
@mightyYeoАй бұрын
중년단?? 장년즈음에 들어선게... 아닌지...
@godfiredragon1Ай бұрын
갓순신 갓순신..
@오아이우에오Ай бұрын
그분다 임진왜란인가? 왜나온거임
@이희윤-n3yАй бұрын
이균 원균 주익균 임진왜란 3균
@MarksomaliАй бұрын
유산균은 왜 빼시오! 거기 너 피식 했지?
@깜2024Ай бұрын
원균후손들 지금 뭐하고 있을지...🤬🤬
@정의실현Ай бұрын
원희룡 😢
@0102_hoАй бұрын
당신은 뭐 잘했다고 후손까지 찾아내서 괴롭히려고
@hundoshi7Ай бұрын
국회의원?
@성이름-m3uАй бұрын
@@이승준-g3b9x원균 영웅화 작업중이니까 그렇지 ㅋㅋㅋ
@깜2024Ай бұрын
@@0102_ho 긁?
@yoonjung6657Ай бұрын
이순신 장군⁶은 장군을 넘어서 자기관할지방 영주급이었음. 농사부터 해서 세금 걷는것까지. 또 그당시에 탈영병들 오죽 많았겠음. 잡아다 다 조지고.
@co-musician640Ай бұрын
전 솔직히 조선을 구하게 된건 맞지만 조선 이라는 국가체제를 구한 게 아니라 조선인을 구한 것 이라고 생각 합니다 조선 을 구하려고 오버했던 사람이 원균 사람을 구하려거 진실했던 사람이 이순신 이게 맞다고 생각합니다
@임재건-e7lАй бұрын
원균도 욕해야 하지만 , 더 욕해야 할 건 원균 같이 지휘관으로 맞지않는 사람을 지휘관으로 등용 시키는 제도 자체를 탓해야지 , 현대 사회에서는 과연 잘 작동 되고있나? ㅋㅋㅋ 조선시대랑 전혀 다를게 없음 그러면서 선조 욕하고 원균 욕하는거 보면 참
@Sigmar-guide-usАй бұрын
사실 실제 전쟁을 해보는게 아니면 실전에서 잘할지 여부는 알수가 없음. 원균도 평시에 잘했으니 발탁된거임.
@decabird1738Ай бұрын
맞지않는지는 결과론이지. 이순신의 고속진급도 결과가 옳았을뿐인 기묘한 판단이었고
@landscapephotografferАй бұрын
이순신 제독님입니다 ㅋㅋ 장군아니에요
@takeda0123Ай бұрын
왜 구했을까 그냥 자신이 그 나라에서 태어나서 왕한테 충성하려고 민초가 불쌍해서 어쨌든 한 2-300년쯤 후에 그 이씨 종자의 후손 중에 고종이라는 놈이 자기 목을 쳐서 일본에 갔다 바쳐서 부귀영화를 꾀했다는 거를 알았으면은 굳이 죽기 살기로 몸부림쳤을까
@101보병-d7vАй бұрын
사실을 왜곡하신 것 같으시네요
@takeda0123Ай бұрын
@@101보병-d7v 저런... 직접 보고 듣고 인터뷰까지 한 역사의 증인이 아직까지 살아 있는지를 내가 몰랐구먼 다음부터 물어보고 사실인지 아닌지 확인해 보고 코멘트 할게요 미안해요
@101보병-d7vАй бұрын
@@takeda0123 저런 반박을 못하시겠으니 대뜸 헛소리나 하시다니 ㄷㄷㄷㄷ
@101보병-d7vАй бұрын
근데 나라를 판 건 을사오적과 정미칠적 아님?
@takeda0123Ай бұрын
@@101보병-d7v 정말 사기 처먹기 좋은 국민성과 나라요 그러니까 맨날 사기에 사기꾼들이 우글거리지. 절대 군주의 나라에서 신하가 나라를 팔아 먹었다 지네들끼리 군주는 쏙 빼고 그래서 군주는 죄가 없다 허허