Las palabras y las cosas, pt. 1/3

[@darinmex]

Diferencia y repetición es el libro más difícil de filosofía que he leído. Creo que harían falta como 20 vídeos para tratarlo bien!! Bueno, exagero, pero al menos haré una introducción a las ideas generales. Hasta pronto!

[@sergioGarcia-md1ok]

Hola Darin! Recien lei este viejo comentario y me parecio fascinante que alguna vez lo hicieras. Lo tienes pensado para este año? Saludoss

[@darinmex]

@@sergioGarcia-md1ok Hola Sergio. Más bien tomé la decisión de escribir un libro al respecto. Casi lo termino. Cuando lo publico haré un anuncio en la Fonda.

[@diegofernandoruiz6089]

👌👌👌💯💯💯👏👏👏🧐🧐🧐Mil Grácias Por Compartir Estos Espacios Tan Enriquecedores Saludos Desde Colombia

[@afgvnosequien6093]

Gracias totales Darin!

[@NUINGIES]

Qué ganas de haber tenido así clases en la universidad, he tratado desde hace días empezar a ver un video al día y me gusta mucho la capacidad que tiene para exponer el tema de forma amena, sintética y sin infantilizar o redundar en ideas, también por supuesto haha siento envidia :)

[@erosortega148]

Es usted un genio sencillo, pero además carismático. Afortunadamente hace poco descubrí su canal y siento una envidia sana por su capacidad de síntesis y explicación de pensadores tan complejos. Gracias por regalarnos su enorme conocimiento. Me quito el sombrero.

[@darinmex]

Muchas gracias!

[@jeriholley3713]

Darin, agradezco tu claridad en la explicación de algunos conceptos de Foucault.

[@natalianieto7052]

Espectacular. Me encantan sus videos. Gracias 😊

[@darinmex]

Gracias Natalia!

[@fernandoibanez8422]

Aquí estamos 29/6/20 , agradezco tu forma pedagógica de mostrar a un pensador complejo y darnos más herramientas para continuar nuestro trabajo cotidiano de ver hasta donde somos capaces de pensarnos de otra manera. Gracias

[@rodrigovildoza1957]

Gracias profesor, saludos desde Argentina

[@juanpablocobos7183]

Gracias por facilitar estos espacios de conocimiento y educación, ¡¡¡¡aclaraste muchas dudas que tenia!!!

[@nicolasheredia800]

sos un capo loco....gracias por la onda que le ponés...

[@darinmex]

Gracias a ti Nicolas!

[@Mortis_Meca]

Todos estos libros me han volado la cabeza !!! Pero siempre y por sobre todos ... Ser y tiempo. Es un callejón sin salida....La genialidad misma !!

[@rolandorobles9277]

HEIDEGGER ES UN NAZI

[@darinmex]

Gracias Fabian, y gracias a Foucault por una obra tan interesante!

[@michelfoucaul]

Hola Darin, muchas gracias por tus videos.

[@darinmex]

De nada, gracias a ti 😊

[@RubenHernandez-sm3es]

Admiro tu canal por su labor, Dr. McNabb. Felicidades.

[@darinmex]

Gracias Ruben :)

[@treguamelancolica]

Muy buen esfuerzo de difusión del trabajo de Foucault. Felicitaciones!!!

[@darinmex]

+Tregua Melancólica Muchas gracias Tregua!

[@oscargabrielvenegasvasquez1069]

Felicitaciones bueno, bueno

[@loketepongo685]

usted es grande Darin gracias por compartirnos tu tiempo y esfuerzo

[@darinmex]

Gracias Lui :)

[@nicolassdelgadoj]

Hola Darin, soy un joven colombiano y llegué a tu canal porque soy estudiante de Derecho y un profesor nos lo recomendó para entender mejor la lectura de este libro, quedé encantado con todos los vídeos de tu canal. Te felicito por la dedicación, muchas gracias!

[@darinmex]

Muchas gracias Nicholas!

[@davidgarcia9366]

Muchas gracias Darin. Muy bien explicado. Me ha ayudado mucho a la comprensión del libro.

[@olympia11296]

Usted profesor Genial!!!! Le agradezco mucho

[@darinmex]

Gracias a ti Keira!

[@yosuefrancisco5577]

como siempre profesor su exposición es siempre impecable

[@darinmex]

+yosue francisco Muchas gracias Yosue!

[@RemyLeBlancElDesiertoCrece]

Buenismo Darin!! y me encanta que pongas el texto!! genio total!

[@darinmex]

Gracias Remy! Me preguntaba si la gente estaba haciendo uso del guión que pongo. Ahora veo que sí! Un abrazo

[@lostinpersepolis]

Hola... su trabajo en estos videos me parece verdaderamente fenomenal. Agradezco mucho, porque me permite acercarme a algo que me interesa sobremanera pero no es mi formación profesional. De hecho soy docente de ciencias en bachillerato . . Y, justamente, me gustaría saber si ha abordado o abordará cuestiones sobre filosofía de la ciencia....Pienso que una formación en dicha área es muy necesaria para los profs; a mí me gustaría muchísimo saber más............Saludos!!!

[@universoateualuzdofimdotun9768]

Com en conocimiento que tine no podria ser otra cosa si no lo q eres um genio! Sou do Brasil e digo ser uma lastima que te encontre solamente ahora nel KZbin quanto tiempo perdi! Pero bueno gracias nunca pare tu mission god job saludos desde Brasil

[@darinmex]

Obrigado!

[@cattytolmo7053]

Muchas gracias, me has ayudado a poder saborear y digerir a Foucault,realmente nutricio!! ahora seguiré con los demás platos.Otras gracias

[@sabios2606]

excelente hermano que bueno tu aporte..... simplificas muchas cosas...

[@darinmex]

Gracias Jhon!

[@mauricioazenas2286]

Muchas gracias por estos aportes, realmente son muy iluminadores

[@darinmex]

Qué bien Mauricio, gracias a ti :)

[@MrCyberpunk5000]

Felicitaciones, un video muy esclarecedor.. Gran trabajo...

[@darinmex]

MrCyberpunk5000 Muchas gracias!

[@gingerwitch4490]

muchas gracias me ayuda a comprender los temas que no entiendo de las lecturas ❤

[@darinmex]

Que bien Jessica, me alegro.

[@darinmex]

Gracias a ti Javier!

[@yourself-always8717]

Muchas gracias!! Me ha servido mucho este video ahora que tendre una prueba de esto :)

[@maryvanessacueromontano8627]

Muchas gracias por este vídeo, me esta salvando la patria :D

[@lasoledadcomoananke]

Extraordinario, Darin. Gracias a ti y a Foucault.

[@scarlettebasurto856]

gracias por subir videos !

[@darinmex]

De nada Scarlette, el gusto es mío, un abrazo!

[@yamiladdi]

Gracias Darin, Muy bien hecho.

[@lumbre07]

Muchas Gracias, Darin.

[@jesusdapenabotero5618]

Muy importante estudiar con texto básico a Saussure, que a mí no me resulta tan complicado y lo he leído y releído y escrito sobre él.

[@SirHellmet]

No puedo evitar ver una semejanza entre la noción de episteme en Foucault y la de Paradigma en Kuhn, ambos comparten caracteristicas como la inconmensurabilidad o la discontinuidad, pero mientras que Kuhn pone sus paradigmas como marco teórico del desarrollo científico Foucault amplia su campo de acción a la forma de pensamiento de una epoca determinada.

[@darinmex]

En efecto, hay mucha similitud!

[@sirsamuelin]

Magnífico!

[@darinmex]

+Ethereal Samuel Gracias Ethereal!

[@sirsamuelin]

+Darin McNabb Gracias a vosotros!

[@guidogarcia597]

Muchas gracias profesor, muy buen material

[@darinmex]

Gracias Guido.

[@sugarmask]

Muchas gracias gran explicación!

[@darinmex]

Gracias Sugar!

[@matiaspettinaroli6990]

Muy bueno! te felicito

[@darinmex]

Gracias Laoplea.

[@ericavila4086]

Genial, estaba esperando más videos sobre Foucault, muchas gracias :D.

[@darinmex]

Jaja, que bien, me alegro - buen provecho!

[@darinmex]

Gracias Clansape. He tardo mucho en subir un nuevo vídeo para ya estoy en ello, sobre la ética de Aristóteles. Hasta pronto!

[@cachazagaming5030]

Uy gracias, acabaste el video en el primer episteme

[@juansebastianbeltran4893]

ERES UN MAESTRO, BROTHER (Con maestro no hablo de 'maestro' como la persona que enseña, hablo de 'maestro' haciendo referencia a 'Eres muy pro'. Madre mía, la brecha epístemica. Foucault ya me cambió la forma de pensar .-. En fin, Saludos desde Colombia :)

[@darinmex]

ELtoroCHAN LOKOLOKO Muchas gracias! Si yo soy maestro, FOucault es doctorisísmo!

[@aaliencuellar4162]

excelente, eres demasiado bueno. :)

[@darinmex]

kevin quintero Muchas gracias Kevin!

[@karmaceng24]

Quién eres y por qué has hecho un vídeo tan genial

[@darinmex]

Gracias Erick!

[@luisjaramillo2093]

dos genios borges y foucault.

[@fabzunez]

Que grande!!!gracias!!

[@mranonimo9995]

Sabes Darin son didácticas tus clases sabes exponer con claridad las ideas de Foucault. Vi este vídeo, lo entendí y me interesó el libro. He leído en internet que es difícil de comprender. Pero yo lo quiero leer... he leído, al menos, de Foucault historia de la locura en la época clásica y lo entendí, también a comentaristas de Foucault. Crees qué estoy preparado? o crees qué moriré en el intento?

[@darinmex]

Este primer tomo de La historia de la sexualidad es uno de los más accesibles de la obra de Foucault. ¡No morirás! Estoy elaborando la segunda parte ahora mismo, nos vemos de nuevo en la Fonda - gracias!

[@CesarsolpeSum41]

Me alegro tanto de haber encontrado sus videos justo en el momento que decidí a leer sobre el tema. Y al mismo tiempo creo que usted es quien me puede contestar una inquietud que tengo con este libro ¿Es normal que me cueste trabajo leer este libro? ¿Usted lo consideraría como un libro difícil? Muchísimas gracias profesor! Tremenda calidad en todo su material.

[@darinmex]

Hola Cesar. Gracias por tu comentario. Es perfectamente normal que le cueste a uno este libro. Si fuera fácil, no hubiera hecho un vídeo! jaja. Hay otros textos más accesibles de Foucault pero éste sí cuenta un poco. Más difícil aun es La arqueología del saber!

[@aprendedorweb]

muchas gracias!

[@darinmex]

Alex Bobadilla Gracias a ti Alex!

[@gonzogil123]

11:13min Claro que lo vieron por eso fue censurado. Porque sabiean que cualquiera lo podia corroborar.

[@franciscoborovski4198]

muy bueno. me aclaro. gracias

[@darinmex]

Gracias Francisco :)

[@darinmex]

Aquí está la referencia Nimrod "El idioma analítico de John Wilkins", en Otras inquisiciones, Obras Completas, Vll, Buenos Aires, Editorial Emecé.

[@Wittgensteinn1]

Genial! Gracias.

[@lucaquintiliano9824]

buenisimo

[@rafaelcorea3695]

Hola muy bien el vídeo gracias por el aporte pero me gustaría que me explicará un poco ese problema que hablas en el 2:15 sobre la historia y la temporalidad en la que se encontraba el pensamiento filosófico n.n

[@darinmex]

Gracias Brandon. Espero volver a Foucault en algún momento, y tendré en cuenta eso que me dices. Saludos :)

[@CuauCC2000]

Hola!... de casualidad tendrás algún vídeo que hable su epistemologia?..., revisé el vídeo sobra las palabras y las cosa donde hablas sobre el episteme... pero creo que su objetivo es otro... y algún libro que recomiendes sobre epistemologia?.. gracias y saludos ... me han gustado los vídeos que realizas !!

[@suenosbarbaros6338]

Nuestra intención de lo que creíamos en ese entonces no nos invalida no descartaremos aciertos. sino nuestra imposibilodad de tramsmitirlos a escala humana sosa

[@amarcadiacastillo]

Gracias por sus comentarios a las obras que pasarán a ser parte de la lectura que haga de Foucault otra vez.

[@seca.fernandez]

Tio que buen video

[@darinmex]

Gracias José!

[@anamariabebezuk2542]

Sencillamente: "MARAVILLOSO!!!!!!!" Infinitas GRACIAS "DARIN" por Todos Tus Videos, te sigo desde hace tiempo. Veo tus videos una y otra vez! Gracias nuevamente!!!! Pregunta: Has abordado a Roland Barthes con respecto a la Semiología, el tema del Mito?

[@darinmex]

Gracias Ana María. No, aún no he hecho nada sobre Barthes. La verdad no lo conozco tan bien como a otros, pero sí su aplicación de la semiología a las cosas cotidianas es maravillosa.

[@anacalderon7830]

me encantaron tus videos.. soy de chile y estudio psicologia, tengo muchos ramos de base filosofica. Tus videos me ayudan mucho.... mil gracias... tienes algo de tradiciones hermeneuticas, estructuralismo y posestructuralismo te lo agradeceria. saludos.

[@darinmex]

Hola Ana, que bien, gracias. Pues estoy en una serie sobre El ser y el tiempo, lo cual inicia en buena parte la tradición hermenéutica, pero no tengo otra cosa aparte. En cuanto al estructuralismo tengo: kzbin.info/www/bejne/bqKneoOCjrWGa6M

[@anacalderon7830]

hola Darin, que bueno que tengas el tiempo de contestar los comentarios, me parece genial tu forma de explica estos temas que no son faciles de abordar, ojala todos los docentes fueran tan proactivos como tu. Aquí en chile hacen falta maestros que de verdad les interese compartir sus conocimientos pero de una mas acorde a los tiempos actuales. saludos y te felicito.

[@darinmex]

Muchas gracias Ana!

[@raulguantay3093]

Viendo en 2020

[@sebastiansalinas5665]

excelente

[@Iluminatum1997]

Hola, gracias por el video. ¿De dónde es usted?

[@cachazagaming5030]

Me parece que abordas muy ligeramente la simpatía, para mi no es que las aborde las primeras tres formas de semejanza, sino que en el juego de simpatía y antipatía las cosas se hacen divisibles, singulares , por lo tanto comparables al punto que puedan ser semejantes o no

[@gonzogil123]

La horizontalidad implica una minima dimension de verticaldad. La de el es "vertical" buscando un fondo: un plano. Para volver a ser vertical de nuevo. No entiendo porque restar dimensiones inncrementa la potencial riqueza de ayascos.

[@APACHE6289]

maestro, si fuera tan amable de aclararme o corregirme estos apuntes, por favor: 1º) el ser humano tiene necesidad de comprender el mundo, ¿cómo se da ese proceso? foucault, siguiendo a los estructuralistas, va a responder diciendo que el hombre comprende el mundo a través del lenguaje. 2º) con el lenguaje construímos: el "discurso" y el "episteme". el episteme es el marco conceptual, la "idea general" que le da coherencia a todo; el discurso es la manera "particular" que emplea la religión o la ciencia para darle un mayor sustento y coherencia al episteme. 3º) foucault no busca la verdad o no de las diversas epistemes, solo las describe como formas de pensamientos de una época en particular. muchísimas gracias.

[@darinmex]

Hola Apache. Preguntar por la verdad de un episteme no tendría sentido para Foucault porque el episteme es la condición de que haya verdad en primer lugar, es la unidad de medición digamos. Y medir un episteme por los criterios de otro episteme tampoco tendría sentido, porlo que sólo puede describirlos. Un episteme en este sentido es como la noción de 'paradigma' en Kuhn. Son inconmensurables. Lo que dices en la segunda pregunta es básicamente correcta en cuanto a la relación entre discurso y episteme, pero no los construimos nosotros con el lenguaje. Un discurso no es simplemente 'habla lingüística' sino una articulación coherente de conceptos que tienen efectos de poder sobre las personas, como el discurso médico. Espero esto ayudó!

[@APACHE6289]

Darin McNabb gracias. muchas gracias. la filosofía es compleja, pero apasionante. lo admiro mucho a usted por toda esa sapiencia.

[@oliveranez441]

Gracias, aún así, es el pensamiento?, O acaso el sujeto como forma individual (interna), sentir, y externa después del pensar con el objeto sujeto que lo rodean....👍, Saludos ...

[@enelclarodelbosque9160]

Puede hacerse un paralelo,entre la episteme de Foucault y el paradigma científico?

[@ronaldcruzramirez7351]

Deseaba encontrar algo sobre "las palabras y las cosas".

[@nimrodortiz2342]

qué escrito de Borges es el que habla de eso, de la enciclopedia?

[@sanchezluengo]

Estimado profesor, quisiera hacerle una recomendación. El ejemplo de los calendarios yo lo sacaría pues la medición del tiempo es una de los fenómenos más comunes y transversales del fenómeno humano. En apariencia distintos son en esencia modelos de los movimientos siderales. Por ello muchos de los calendarios son fácilmente equiparables e interpretables aún desconociendo la cultura del autor. Basta un poco de conocimiento en uranologia básica para saber leerlos. Saludos

[@darinmex]

Gracias Patricio.

[@sanchezluengo]

@@darinmex gracias a ti. He aprendido mucho con tus videos.

[@sebastiantaranto4309]

Muy buen aporte Darin, pero me gustaría saber si puedes explicarme sobre lo Mismo y lo Otro que trata Foucault en este mismo texto, mas que nada en el Prefacio. muchas gracias

[@dressvolution]

¿Puedo emular a Lacan diciendo: la realidad es lenguaje?

[@CristhianRR]

debería sacar un vídeo del curso que tendrá sobre diferencia y repetición :'(

[@juliocesargranadosmunoz4684]

Debería hacer unos vídeos sobre la arqueología del saber...!

[@darinmex]

Uyy, la Arqueología es una bestia conceptual. Algún día tengo que volver a leerlo con calma para elaborar unos vídeos. Gracias por tu comentario Julio!

[@juliocesargranadosmunoz4684]

De nada, por el contrario, gracias a usted.

[@argenisjayaro4988]

Hola buenas tardes. Me gusta mucho sus vídeos, soy antropólogo y estudiante de posgrado en filosofía. Estoy interesado en escribir algo sobre fenomenología y antropología y quisiera saber si usted tiene algún vídeo sobre Husserl o la fenomenología. Gracias.

[@darinmex]

Hola Argenis. No, nada todavía sobre ese autor ni el movimiento fenomenológico. Ya hace falta!

[@carulli117]

Que tal, soy estudiante de Historia y me gustaría saber si ha pensado en hacer vídeos sobre temas como las Mentalidades o llevar mas a fondo algunos temas de historia. Saludos desde Puebla.

[@darinmex]

Hola Jorge. Tengo un colega que trabaja precisamente eso de mentalidades. Voy a colaborar con él para ver si hago una entrevista u otro tipo de modalidad de vídeo.

[@carulli117]

Muchas gracias, realmente aprecio la atención, debo decir que tus vídeos me ayudan para mis estudios. ¿Cuando habrá un nuevo vídeo y de que tratara?

[@darinmex]

Voy un poco atrasado con el próximo vídeo. Muy probablemente será un primer vídeo sobre el budismo.

[@rferreiras]

Excelente material Gracias por sacar tiempo para hacer estos videos, se que debe ser difícil no solo sacar tiempo, sino la elección de los temas, te propongo un tema muy controvertido del cual se habla muy poco ya que en los últimos minutos del video tratas el tema del jardín del edén, hay algunas interpretaciones de ese tema que sugieren que no se trata realmente de la historia del primer hombre y la primera mujer sino de la infancia de los seres humanos y su paso a adolescencia y a la adultez, hay algún filosofo que se halla atrevido a tratar ese tema? y quería preguntarte si tienes planeado tratar a Spinoza en algun video?

[@darinmex]

+Roman Ferreiras Hola Roman. De momento se me ocurren dos personas que han tratado este tema. Joseph Campbell en "El poder del mito" y el mismo Freud en "El malestar de la cultura" (creo). Spinoza es uno de mis favoritos. He vuelto a leer la "Ética"con detenimiento para ir armando una serie de vídeos. No sé cuando pero espero pronto. Saludos!

[@leleconlag8731]

Sigo tratando de entender:c

[@franciscoreynosocastellano5622]

Hola Darin, me gutaría que me ayudaras con esta pregunta ¿Cómo se crea el Episteme según Foucault? ¿Cómo se forma?

[@darinmex]

Hola Francisco. Desde su “método” genealógico Foucault da cuenta de la transición de un episteme o “formación discursiva” a otro en términos de sucesos históricos contingentes y aleatorios. En esto se inspira en Nietzsche, en su Geneaología de la moral. Es muy parecido a la evolución biológica, el surgimiento de diferentes estructuras y funciones en organismos biológicos por factores contingentes como sequías, desastres naturales etc que llevan a la adaptación. Lo que está claro es que esos cambios de episteme no obedecen ninguna lógica histórica o razón histórica.

[@jrbc8]

No es el calendario Azteca, es "La piedra del Sol". :)

[@darinmex]

Gracias Jaime. Como descripción "calendario azteca" es más o menos correcto, pero su nombre propio es La piedra del sol, como dices. Debí haberlo usado.

[@anthonymichel4868]

¿Debe abordarse a Saussure antes de leer este libro Darin, o cuales recomiendas?

[@darinmex]

Hola Michel. Ayudaría conocer el estructuralismo (Saussure, Levi Strauss, etc.) pero no necesario creo. El libro de Foucault se entiende solo. Tengo un vídeo sobre Saussure y el estructuralismo por cierto.

[@danielcarvajal2258]

Hola Darin, te quería preguntar a proposito: ¿Se puede, entonces, establecer una relación del estructuralismo con el pensamiento de Foucault?, ¿es una relación explicita?, ¿de ser las respuestas afirmativas, en qué texto podría afincarme para ver esta relación?. Te agradecería mucho me ayudaras con esto, pues estoy un poco confundido.

[@jenniferpaolarojashernande6263]

Hola A luz de la teoria de Foucault sobre la semejanza en el renacimiento, las matematicas como son vistas?

[@darinmex]

Hola Jennifer. Foucault no habla de las matemáticas en conexión con el episteme renacentista, sino con el episteme clásico. Sirve como modelo para un "mathesis universal" en el que las cosas pueden ordenarse para su representación, como en tablas taxonómicas. Es interesante que dices - cómo son "vistas" - pues un episteme es precisamente lo que no se ve, son supuestos metodológicos y filosóficos que permiten la generación de conocimiento. Un tema muy interesante!

[@jenniferpaolarojashernande6263]

Muchas gracias, muy pertinente tu aclaración.

[@jenniferpaolarojashernande6263]

Nuevamente acudo a tu conocimiento. Cuando Foucault menciona el analisis como método Universal, esta haciendo referencia al Calculo infinitesimal?

[@darinmex]

Que yo sepa, no.

[@gonzogil123]

8:20min Foucault no cree en esto. En la solucion ofrecida en su historia de la sexualidad el encuentra epistemes morales que responden a preguntas de opresion las cuales el trata de responder. Es como decir "Bueno durante el periodo medieval ya que se consideraba un pecado el amor homosexual entonces eso estaba bien. Y no se puede aprender nada de ello. Nada de lo que se sufrio. Lo mismo con otros grupos oprimidos" Para el no existe la variacion sobre la cual el insiste: esa parace ser la conclusion. El poder tampoco existe, o, existio, o siempre a existido. Los limites de los post-modernistas son extremadamente violentos para ser dejar de ser pasados por desapercibidos. Sufren del mismo problema de Nietzsche con respecto a la geniologia.

[@dialogarconlahistoria8229]

7 años tiene este video

[@jersonandresledesmavalenci2901]

hola maestro, quisiera que me ayudara en algo por favor, estoy intentando comprender que son las heterotopias. un concepto que foucault uitiliza bastante en el prefacio del libro. explicame por favor, muchas gracias

[@darinmex]

Hola. Es algo complicado de explicar. Busca "heterotopia" en Wikipedia en inglés, ahí lo explican bien. SI no lees inglés mándalo a traducir en Google, a ver si captas la idea, luego platicamos, sale?

[@jersonandresledesmavalenci2901]

No, lo he buscado por todo lado y es un mar de confusiones; no hay forma de que lo sintetices y lo hagas claro? Te agradeceria mucho

[@IngridAtenea]

Jerson Andrés Ledesma Valencia en.wikipedia.org/wiki/Heterotopia_(space)

[@jersonandresledesmavalenci2901]

gracias filomena !

[@astro-sofia]

Creo que no es un cuento de Borges sino un ensayo

[@sanchezluengo]

La razón es la única que a lo largo de la historia ha debido luchar contra los contextos culturales. La razón no obedece a ninguna episteme, de hecho gracias a su independencia el hombre ha sido capaz de maravillosas creaciones

[@juanmanuelhernandezaguilar4926]

saludos me gustaría saber si podrías hacer un video sobre el libro verdad y método de Hans Georg Gadamer

[@oliveranez441]

1.lo que se se escribe: 2. Lo que se hace y 3. Lo que define.. vaya tendencias y consecuencias. saludos....

[@CristhianRR]

me refería a un vídeo del curso jajaja :)

[@walterochoa7008]

Tu si puedes tener una conversacion corriente?

[@williamerazoragapaz8807]

Jajajaj

[@Mortis_Meca]

Trataré de entenderlo en ruso !!! jajajaja