🚀 Jak Przyspieszyć Stronę Na WordPress w Google Page Speed. Za DARMO Wtyczka WordPess AirLift

[@dariuszpichalski]

💻 *Moje Kursy Online* : ➡ eakademia.online/

[@greemi777]

Byłem przekonany, że to nic niewarta wtyczka, nawet po jej zainstalowaniu u siebie. Odczekałem 30 minut na pełną optymalizację i szczerze mówiąc, jestem w szoku. Wszystko zrobiło się samo, a sklep działa teraz błyskawicznie. Genialne!

[@dariuszpichalski]

trochę zaufania;)

[@edytastolfa5601]

Dziękuję, lecę wypróbować

[@dariuszpichalski]

Daj znać jak wynik 😊

[@rafabujnik6991]

A ja usunalem Elementora, zmienilem motyw na najprostszy Twenty Twenty-Two, popracowalem nad wizualnym efektem bez zadnych wtyczek i wynik jest genialny 😃

[@dariuszpichalski]

Tak najlepiej 😊 ale nie każdy ogarnie taką operację

[@stronywwwdawidgicala]

Twenty twenty jest szybszy od Astry? Czy korzystałeś, aby wyeliminować Elementora?

[@dariuszpichalski]

@@stronywwwdawidgicalato zależy na jakiej stronie , powiedziałbym że porównywalny , niestety twenty jest bardzo ubogi

[@agencjareklamowakerimmiros7584]

Dziękuję bardzo 👌

[@dariuszpichalski]

A 😊 prosze

[@fotograffitness]

Dwie strony i dwie nieprawidłowo się wyświetlały na mobile. Ikony języków z góry poleciały na dół.Problemy też z wyświetlaniem niektórych wtyczek galerii , animowany baner wczytywał się wolniej niż bez wtyczki. Wtyczka nie naprawia w żaden sposób strony błedy w page speed są nadal. Jednak jest to trochę na zasadzie oszukania systemu co widać po diagramie page speed. Generalnie jeżeli nie sprawia problemów ze stroną wszystko działa tak samo to mamy łatwy sposób na prędkość.

[@Samtuitam-fi8mf]

Na jednej stronie wbiłem na 92 i 100, na drugiej na 100 i 100 ;) Więc jestem zadowolony z efektu!

[@dariuszpichalski]

mam u Ciebie piwko zatem ;)

[@zanadesign]

No faktycznie działa ale jest jedno pytanie czy robi również optymalizacje stron produktów, kategorii i podkategorii. Na ten moment w moim przypadku zoptymalizowało 15 stron ale tylko strony. Produkty i kategorie pozostają nie zoptymalizowane co w przypadku sklepów jeśli maiło by tak zostać to jest bezsensu.

[@konradogorzelski5508]

Rozwalił się mobilny widok po optymalizacji, uruchomiłem re-optimize site. Po kilku minutach rozwaliło też widok desktop i wydajność spadła z 81 na 65 (lighthouse) . Kolejny krok: wyłączyłem Lite Speed i Converter for media no i kliknąłem re-optimize site ponownie. Operacja trwała kilkadziesiąt minut, w efekcie widoki się "naprawiły" a wydajność jest 98. Tak że chyba jest ok, ale faktycznie trzeba wyłączyć inne wtyczki przed optymalizacją.

[@DawidDebski-debskiwww]

A co z Redis? Lite speed cache rozumiem nie potrzebne?

[@dariuszpichalski]

nie, nie trzeba wtedy

[@patrykgru8409]

Trzeba wypróbować :) Ostatnio Darku masz fajnie wykonane te nagrania, takie płynne. Na jaki program do nagrywania się przerzuciłeś? Czasami trzeba podesłać krótkie nagranie klientowi, a to wygląda naprawdę dobrze

[@dariuszpichalski]

polski program screen studio ;)

[@patrykgru8409]

@@dariuszpichalski dzięki za info :)

[@robertkotek6165]

A co zrobić gdy po zmianie na tę wtyczkę na smartfonie w żadnej przeglądarce nie widzę nowego wpisu na Blogu? Na komputerze stacjonarnym widzę. ;) Czy w tym pomoże "Refresh yout content by purging cache" w "quick actions"?

[@dariuszpichalski]

pomoże

[@MaciejDoman]

Czyli zamiast wtyczek, które wcześniej polecałeś: Cache Enabler, Converter for Media (Matt) oraz Autoptimize, można użyć tylko tej jednej wtyczki, bo spełnia te same funkcje, co te trzy pozostałe? Tak?

[@dariuszpichalski]

dokładnie tak

[@kubawieckowski2530]

​@@dariuszpichalski Czyli poprzez tą 1, strona będzie się szybciej ładować czy ta wtyczka bardzo dużo zajmuje i to to samo co 3 wtyczki?

[@anubis1236]

Za moment walną po kilka dolcow na mc i tyle. Jak WP to WP Rocket. Poza tym to czy ma 99 czy 79 nie ma aż tak dużego znaczenia. Znam www co mają na mobilce po 48 a są w TOP 3 i to na frazy bardzo trudne. Inna kwestia to, że najlepiej WP nie używać i po problemie. Co do samej wtyczki, jak dobrze działa, pewnie będzie całkiem płatna i w sumie czemu nie, ktoś wykonał pracę.

[@Daniel-oc4gq]

Mam pytanie odnośnie innych wtyczek przyspieszających czy w takim przypadku należy tą wtyczkę traktować jako dodatek do innych czy np inne przyspieszające usunąć a tylko tą mieć zainstalowaną ?

[@dariuszpichalski]

tylko tę.

[@BeProductive_PL]

Czy ta wtyczka jest bezpieczna? Mam stronę opartą o DIVI.

[@tomaszbratkowski5677]

Czy mogę prosić link do strony gdzie sprawdzam szybkość mojej strony?

[@dariuszpichalski]

wpisz w google: "google page speed"

[@LasenWaxen]

Nie będzie to kolidowało z lite speed cache?

[@dariuszpichalski]

będzie, pozostałe wtyczki optymalizujące odinstalować

[@LukaszPyrka-i4e]

Mam dwa sklepy. Jeden ma wynik na mobile 85 a laduje sie dosc wolno i nie jest jakos super, drugi sklep nowy, ma wynik 35 raptem ale laduje sie i ogolnie wyswietla duzo szybciej niz pierwszy. Czy jesli jestem zadowolony z drugiego sklepu mimo tak slabego wyniku to warto robić tą optymalizacje wtyczką?

[@dariuszpichalski]

sprawdź jeszcze szybkość na gt metrix - jest bardziej miarodajny

[@stronywwwdawidgicala]

Dzieki za wtyczke, będzie testowana. Mam jeszcze 1 pytanie - coś stało się z Twoją wizytówką Google? Dostałem e-maila z Google o usunięciu opinii ze względu na usunięcie wizytówki z map Google. Czy mamy się z czegoś bać? GMF robi jakąś czystkę? Wiesz coś może?

[@dariuszpichalski]

wczoraj mi wyłączyli, pewnie jakiś "życzliwy" - zgłosiłem odwołanie

[@AndrzejYaremchuk]

Z doświadczenia wiem że te wtyczki do przyspieszania strony działają trochę jak lek przeciwbólowy, symptom zamaskowany ale problem nadal zostaje.

[@dariuszpichalski]

trochę tak, zwłaszcza jak ktos ma 4847337 wtyczek które często mają te same funkcje i się gryza, ale jak ktoś to robi z głową to są kropeczką nad "i" i stronka hula

[@Sebastian-zb3ib]

A czy gdy używasz tej wtyczki to wyłączasz little speed cache?

[@dariuszpichalski]

Tak, wyłączyć wszystkie wtyczki do optymalizacji , grafik również

[@Daniel-oc4gq]

@@dariuszpichalski tak dla testu wylaczylem converter for media to mialem wynik 88 na komorki a jak go wlaczylem to 94 r, takze airlift + converter u mnie zostaje :D

[@dariuszpichalski]

@@Daniel-oc4gqpagespeed czasem daje różny wynik dla tej Anek konfiguracji więc to być może przypadek , ja bym wyłączył bo airlift konwertuje grafiki do webp

[@szanga2412]

Super zainstalowałem, ale zauważyłem ze wtyczka LiteSpeed ma jakiś problem i działa. znikła mi z górnej belki a czyszczenie pamięci przejął Airlift mozesz to sprawdzić i podac jak u ciebie to działa

[@dariuszpichalski]

jak masz airlift to litespeed wyłącz, podobnie wtyczki do grafik - równiez wyłączyć

[@DawidRatuszniak]

Możliwe, że wtyczka wycina baner zrobiony w Depicter? Bo właśnie mi zniknął :(

[@dariuszpichalski]

W ustawieniach sprawdź po kolei które ci wycięło slajd

[@DawidRatuszniak]

@@dariuszpichalski Wygląda jakby zdjęcia z baneru usunął. A Spectra też ma możliwość zrobienia podobnego baneru?

[@first-responder]

Mam ten sam problem. Na dwóch stronach wycięło zdjecia ustawione jako background. Przeglądałem ustawienia i niestety nic nie znalazłem. Panie Dariuszu jakieś sugestie? Miał Pan podobne problemy?

[@viewpro]

U mnie wtyczka nie zadziałała. Wynik wzrósł z 56 do 57 :( Wynik 56 nie był spójny z tym co pokazywał PageSpeed Insights Wydajność mobilnego wyniki mi wzrosła o 1 punkt, a dla stacjonarki spadła o 19 punktów. Zastanawiam się czy będę mógł łatwo przywrócić poprzedni wynik.

[@kiszkawilka2125]

Czy wtyczka jest w 100%bezpieczna?

[@tbakula92]

Dokładnie takie samo pytanie nasunęło mi się po obejrzeniu tego wideo. W szczególności, że z panelu można bezpośrednio zalogować się do WordPressa, co wzbudza pewne wątpliwości odnośnie bezpieczeństwa.

[@dariuszpichalski]

Nie ma w 100 % bezpiecznych wtyczek

[@piotrjagoda5475]

@@dariuszpichalski Darek tomek guzik pojechał ostro po wordpresie odniesiesz się jakoś do tego.

[@PatrykLosowik]

Jakie są haczyki..?

[@dariuszpichalski]

Hmmm, ja nie widzę😊

[@ukasz8540]

7 dniowy trial.

[@dariuszpichalski]

@@ukasz8540 żaden trial, nie wprowadzaj ludzi wo błąd

[@janekpraca2603]

Na kanale z recenzją tej wtyczki Matt - WPress Doctor, autor kanału napisał w komentarzach, że wtyczka jest darmowa przez pierwszy rok. Poza tym wtyczka jest darmowa, a nie ma jej w repozytorium? Dla mnie duża czerwona flaga.

[@RobieMVPAplikacjeKarolBocian]

Wow, muszę przetestować! ⠀:¨ ·.· ¨:⠀ ⠀ `· . ୨୧⠀

[@dariuszpichalski]

daj znać jak wynik;)

[@RobieMVPAplikacjeKarolBocian]

@@dariuszpichalski WOW! Z 56 Wydajność Stacjonarny wbiło mi na 99! Niesamowite, dziękuję!

[@85twister]

znam pełno stron które mają wynik szybkości w google dużo gorszy niż konkurencja i wyświetlają się dużo wyżej od konkurencji, wyniki szybkości to tylko jeden element układanki i to z doświadczenia wiem że bardzo mało znaczący... co do wtyczki o której mówisz to rozwala ona elementy układu strony, albo nie wczytuje wielu elementów, jak wiele podobnych wtyczek tego typu...także tego...

[@dariuszpichalski]

dokładnie, to tylko jeden z 10000000 czynników w pozycjonowaniu

[@sylviwyszynska9186]

U mnie dno i wodorosty zamiast stronę przyśpieszyć to ją zwolniła w mobile z 55 na 40, desktop z 65 na 55 !

[@dariuszpichalski]

może być kilka przyczyn tego stanu rzeczy. Być może masz duuużo wtyczek na stronie - odinstaluj je, zrób wszystkie aktualizacje. Zaktualizuj php na serwerze do najnowszej wersji. i odinstaluj inne wtyczki do optymalizacji

[@stryk222]

Strasznie spowolniła za to działanie Elementora przy edycji strony :/

[@dariuszpichalski]

To na czas edycji wyłącz

[@monikaspyra]

U mnie od razu po optymalizacji przez wtyczkę było 100 i 100 po czym po kilku godzinach spadło do 63 na mobile i 88 na stacjonarne

[@BARTOSZANDRUSZKO]

Ja mam gorzej nie lepiej:)

[@dariuszpichalski]

wyłącz inne wtyczki do optymalizacji

[@piotrjagoda5475]

Daruś specu nr 1 co myślisz o webflow lepszy od wordpressa jak prawi brodaty tomek guzik czy nie.