ЖЕСТКИЙ АБСУРД ДПС в суде!

Распространяйте данный видеоролик! Ставьте пальцы вверх! Оставляйте свои комментарии! КАК можно замерить тоником на котором нет номера и это является доказательством? АБСУРД !
Ссылка на видео о котором идет речь в суде: • БЕСТОЛОЧИ полиции! ДПС...

[@Dark_chaser]

Распространяйте данный видеоролик! Ставьте ПАЛЬЦЫ ВВЕРХ! Оставляйте свои комментарии! КАК можно замерить тоником на котором нет номера и это является доказательством? АБСУРД ! ПРЕДАДИМ ОГЛАСКИ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ!

[@user-vu2ce6te1p]

Точно такая же ситуация была, но суд отменил постановление, да и процессуальные нарушения идентичные , ну что сказать , россея страна возможностей!

[@user-xs7ir8hv6q]

У нас даже спорить боятся если условия по замеру не соблюдены гайцы сразу голову в песок прячут, а если молчишь тогда в 1 точке мериют и на плоти штраф

[@warfacesoldman3067]

Обязательно следуйте дальше, обжалуйте. Это сплошное покрывательство ИДПС. Какой кошмар, где главный принцип состязательности? Совершенно очевидно, что отсутствует. Вы правы, удачи вам! Советую взять за основу аргумент про то, что все неустранимые сомнения трактуются в вашу пользу, принцип презумпции невиновности, 1.5 КоАП РФ, используйте его грамотнее. Это очень серьёзный аргумент.

[@Dark_chaser]

Благодарю.

[@user-ww9sz8bn5f]

@@Dark_chaser Будешь обжаловать?

[@5unrisemoon]

Суд у нас гав....о. Как жить дальше!!!!!

[@wiwiwi110]

Граждане должны судить суд ,и прочий мусор в погонах

[@focus3108]

Обжаловать 100%,это так нельзя оставлять. Удачи тебе 👍

[@user-gz8ir4ot5q]

Тораторит так что непонятно ничего,от слова совсем.

[@zakharkats387]

Кругом гниль,от верха и до низа

[@user-ss1lc5gb3z]

Это РЕАЛЬНО БЕСПРЕДЕЛ!

[@TinTin-vz6jf]

Надо идти дальше. Это беспредел. А то штрафовать будут на основании просто инспектору захотелось.

[@user-qp6tk4dx9v]

Дальше еще страшнее.

[@goldfish73]

Железная у него логика, номера в багажник положить, и говорить они есть внутри, только спереди стёрты немного 😀🤣

[@morozko4]

вот смотри ты судье говорил что была влажность при замере, не был осуществлен замер толщины стекла итд. Но она это в учет не берет и при вынесении решения она говорит что нарушений не было установлено. А вся проблема в том,что ты это всё устно заявил в суде. Надо было на отдельном листке подготовить ходатайство и вручить на рассмотрение судье. Ходатайство о подтверждении факта. Пишешь следующее: "Прошу подтвердить факт нарушения процедуры замера светопропускаемости стекол техническим средством "тоник" а именно: 1) инспектором не установлена влажность окружающей среды и атмосферное давление пере замером. " 2) не установлена толщина стекла перед замером. 3) не очищена поверхность стекла от загрязнений с помощью спецсредств. 4) Инспектором был использован прибор с неустановленным серийным номером. Вот после этого ходатайства судья будет обязана вынести определение.

[@Dark_chaser]

Благодарю

[@user-gv8fk8eh8j]

Да. Хотел сказать что не написал об этом

[@NoName-su9bo]

Да ЕЩЕ ПРО ПЕЧАТЬ ЗАБЫЛ 🤦🤦🤦

[@LoveDesolate]

А про то что он не принял второе ходотайство ?

[@user-nz2ut8vw2p]

Отвод надо было судье объявлять!

[@user-pp6zx9gw1n]

У меня такая же ситуация была в первом заседании, ничего из моих доводов не учтены, хоть и видио запись приобщили, но проигнорировали, а на обжалование просто засчитали жалобу мою, мент вообще не пришёл на заседание, в конце просто зачитали уже заготовленый напечатанный отказ в удовлетворении жалобы

[@user-id1me8vb9d]

Судью на мыло! Нарушение не рассмотрено судьей! Выступила как адвокат мусорка! 💩

[@user-hy9in3gm3u]

Офигенно завтра поставлю машину на учет там же номер есть не четкий но он же есть могу в суд подать?

[@Dark_chaser]

Так же хотел им сказать)))

[@focus3108]

Ой Господи, один написал как курица, а другая прочитать не может 😂😂😂власть епти.

[@user-gv8fk8eh8j]

Угу - говорит инспектору НАТЕ ЧИТАЙТЕ '

[@user-mx2ow2oj1s]

Однозначно обжаловать...а ментов привлечь!

[@user-yi4oh9gx5n]

Обжалуй решение обязательно!

[@user-uv2rp4bf1k]

Молодец дружище обжалуй дело и потаскай Гайцов по судам

[@awakein673]

Как это судья ещё работает? Сук в законе четко и ясно прописано КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит НЕМЕДЛЕННОМУ рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

[@user-ry5kq7ej6i]

Всегда крутая история! Спасибо

[@roninrusoo6566]

Что за рэп в конце видео?

[@user-sz5oc8qc3h]

Кого мы кормим..... Я в шоке....

[@user-vg4lb2qz5m]

В следующий раз в суде спрашивай,если вы замер не производили то откуда появились результаты замеров,и почему не определили правовой статус второго инспектора производящего замер.

[@user-xq1dj9sg6i]

Терпения тебе, ставь дальше их на место, а то привыкли как зря все делать!

[@dreadlord4444]

вот трещётка, ставим скорость 0.75 и слушаем :-)

[@user-kc1tu5om5q]

Как может решение быть понятным если такую скороговорку прочитать при его оглашении?

[@Hellwin001]

ахххахахах концовка убила от судьи,Сотрудником не было нарушено.Во клоунада.Надеюсь она уже не работает

[@user-id1me8vb9d]

Лактионов врет в суде! Права были разьяснены после составления постановления!

[@Dmitriy_Dmitriev]

Вообще-то в суде этот деятель ОБЯЗАН доказывать свои доводы. Тем более, по административному правонарушению, ибо в отношении гражданина действует презумпция невиновности. Что это еще за формулировка "я вам не буду объяснять, что там"? Феерическое "доказательство" в суде. Он выписывает постановление, но не собирается аргументировать свои доводы.

[@gringo1984]

Дальше будет дело идти? Там нарушений со стороны гайцов вагон и маленькая тележка. Дружище подписываюсь на твой канал, буду следить обязательно, особенно за этим делом. Ты прав однозначно, на видео у инспектора в удостоверении лежит посторонний предмет, подойти показать нарушение, и вообще он сказал сам что на закон он плевал , грубо говоря. Удачи.😁😁😁😁😁👍👍👍👍👍

[@maxsivkov90]

Пожалуйста не оставляй это , обжалуй до конца.

[@user-zv5le4yg2n]

Интересно, что делал идпс делал один замер, а судья зачитал три измерения прибора 6.3 6.4 6.9. Нет слов.

[@user-gt1lx3ef1s]

Да,в этой стране законы не работают-беспридел и беззаконие вот это наше

[@user-pf9xk7lm7t]

И судья и гаишник получают огромные деньги, по сравнению с гражданами! ☝️ И ещё они не хотят соблюдать законы и правила, кодексы!!!🙄

[@vovan962]

Я возмущён, это реально беспредел.

[@stasyasinetsky2346]

Лайк с Новгородской

[@dimon4k]

Капец! Пришлось скорость на 0.75 поставить, что бы рэп от судьи хотя бы более менее понять. Почти как Эминем читает. А автору видео желаю добиться желаемых результатов и добиться справедливости.!

[@user-ph8hd6ss4e]

Мир всем честным

[@user-wz8uu9im6g]

Господи,до чего дожили,из за стекла суды,полнейший бред,на,что идут наши налоги.

[@user-wo4ut1hk1o]

Вопрос инспектору, вы согласно инструкции делали замер?

[@alekceitichomirov525]

В суде полиция так мило разговаривает весь пушистый

[@tmb168]

🤣🤣🤣 нарушений☝️☝️☝️ не установлено🤣🤣🤣 обжалуй, рухнет...

[@JEKA8229]

Все они мазаные продолжай нездавайся ))) 😎👍👍👍

[@user-so3sw4wj1c]

Все ходатайства в письменной форме надо подовать, ну и маральный ущерб ещё можно затребовать, за холатное отношение на работе первого и второй 😀

[@user-vz4rm8eh9q]

Согласен с комментариями. Евгений слабенько подготовился.. Можно было отменить, завадая правильные вопросы.. Судьи как и мусора очень хорошие психологи, нужно уверенно себя вести в суде и обязательно опираться на статьи коапа и прочих законов.. Выписать на листок какие вопросы задавать инспектору и заставлять его краснеть на суде. Желаю удачи в обжаловании.

[@warfacesoldman3067]

А должностным лицам достаточно назвать закон?) Не согласен с вашим мнением. Автор задавал правильные вопросы, на них не последовало правильного ответа.

[@user-vz4rm8eh9q]

@@warfacesoldman3067 автор прав, но вы должны понимать где мы живем, в какой стране. Я советую идти дальше,уверен обжалует. Когда оставляют без изменения в районом это нормальная практика.. Дальше суды пограмотнее идут.. Меня удивил ответ инспектора что он определение на ходатайства выслал по почте) это что то новое. В статье 24.4 четко написано что выносится письменное определение, оно должно быть кстати мотивированное и ключевое слово немедленно! Какая почта, что за абсурд.. Вы еще транспортной компанией отправьте..

[@user-vh1um9dj3i]

@@warfacesoldman3067 если есть возможность то суд никогда не пойдет против ментов ... У нас точно так !!!

[@helen_kruspe_]

Капец.. судьи реп читают... Ничего вообще не понятно.. субтитры сказали Нам всем пока... Лично тебе от меня: желаю тебе удачи. Обжаловать их надо 100%

[@user-cq8xr1zl5k]

Судья их двоих на батл вызвал 🤣🤣🤣

[@inkvisitor6563]

👍 👍 👍

[@user-ti5ct5wc6k]

Ну во-первых, инспектор на самом деле молодец, адекватный, грамотный, не бычится, четко и последовательно свою позицию высказывает, редкий представитель. Во-вторых, аргумент про влажность и дождь вообще не заходит, ибо наличие дождя совсем не означает, что влажность выходит за рамки, при которых возможен замер тонировки. Там еще малозначительные вещи, а самое главное .. ребят, если идете в суд, будьте любезны подготовиться, проконсультироваться с юристами и все свои недовольства выражать в форме ходатайств на бумаге, а не уже в зале суда во время общения. Судья по сути вынесла решение по фактам, она бы, возможно, заняла бы и позицию автора, если бы он более грамотно подготовился, а так ну тут у инспектора более сильная позиция была. Да и я не удивлюсь, если тонировка ставилась изначально неподходящей и автор об этом знал прекрасно, как у нас обычно и бывает, а на суде пытался уйти от наказания, использую недочеты в работе Гибдд и лазеек. Это явно не тот подход, если действительно так, то не стоит говорить о беспределе

[@user-vv7yz2lj2c]

Пимокаты и суд. Друг у друга со..т......

[@sipa__]

чем закончилось,? имхо, в следующей инстанции должно быть отменено, по срокам хотя бы...🤔 странно, что нарушения порядка ведения дела, не стало основанием для отмены

[@vladislavazhdanova6895]

это гон какой то. что хочу то и делаю кого хочу штрафую кого хочу осуждаю так теперь все у нас происходит.

[@x_moto_tv4154]

Судья толком ни всем не разбиралась вообще

[@user-bw8li2lw2n]

Евгений,рекомендую глянуть последние видео у Дениса Таташвили, это питерский блогер-автоюрист...могу ссылку на канал скинуть...у него как раз сейчас тема по тонировкам

[@nadiynadiy821]

Согласен, Таташвили грамотный авто юрист! С этим не поспоришь.

[@user-xk2sy8um6t]

скинь сылку

[@nadiynadiy821]

@@user-xk2sy8um6t набери Таташвили Денис Геннадьевич вылезти ДПС ГИБДД УМВД.... 460 тыс подписчиков

[@user-bw8li2lw2n]

@@user-xk2sy8um6t вот поюзай его канал kzbin.info/www/bejne/nnnEYqOIl8Srirs

[@user-ui4yo9wj1o]

Итог непонятен судья тороторит себе под нос да и в суде шумно😤

[@Dark_chaser]

Оставил жалобу без удовлетворения.

[@user-yc7ym3zm2v]

💪💪💪💪💪💪

[@user-mm8pi3jh2b]

, вот это поворот

[@user-bn1ey7gp7t]

Скорый справедливый суд воздаст всем по заслугам!

[@user-dr3yv7oz2y]

Такс, я за пленкой

[@barusta6736]

Судью на мыло

[@user-dn8hk8nt2s]

ОФИГЕТЬ

[@user-ww9sz8bn5f]

100 % обжалуй как найти тебя в инсте?

[@Dark_chaser]

instagram.com/46dps/

[@user-ww9zz9by1c]

Где их учат так красиво тараторить? Я думаю, она сама не понимает что читает. Все по форме: им нет оснований не верить полицаям!

[@speednolimits1878]

Да .ляяяяяяяяя .. Слов нет .. это .изда ..

[@andreybugrov9800]

Это что за пулемет Максим строчит

[@user-sc7qr3gs7v]

В суде надо оспаривать не факт твоего нарушения (он там бесспорный), а нарушения твоих прав на объективное рассмотрение дела, нарушение процессуальных норм, в том числе и судом. Удачи!

[@user-wo1rn8nt2t]

Насколько я смог услышать вы были не готовы к суду, например в частности погодных условий. Можно было чётко выяснить все параметры для себя и задавать вопрос идпс, типа ответьте, какая была температура, чем измерено? Какая влажность, чем измерено? Пусть носитель погон рассказывает, а не просто его слова,, что все было правильно. Получается что не он доказывает вашу виновнлсть и расследование, а вы оправдываетесь. Надо было сделать фото серийного номера и пломбы и распечатать. И судье на стол. Ходатайства и в процессе надо было идпс закидать, почему один замеряет, почему другой составляет. Штук десять нормально. Затребуцте инструкцию, паспорта, сертификаты на прибор, акты проверки. Ну как то так. Моё лично мнение.

[@AlexRUSA]

Все потому что, вся система гнилая, и суды встают на сторону ДПС, пока до верховного суда не дайдешь. Был такой же случай, только не с стонировкой а к сеноном штатным. Там столько моих прав нарушили, что судьи, что инспектора 111 км трассы ДОН, привет вам!

[@user-ns4ze2ii1f]

Мусора так и будут бесприделить пока суды будут их прикрывать

[@AleksanderAC478]

У меня так дочка в детстве книги читала не зная букв. Трытытытарытыты

[@hophipteam51]

Он даже разъяснять не хочет! Он обязан но не хочет!

[@dimasdimas5154]

там заранее решено какое решение будет вынесено,знакомые ситуации,когда начальник гаи договариваеться с судьями.Напарник дпсника говорит что был в суде и походу тоже выиграл дело,так что целое ОПГ

[@LoveDesolate]

Меня раздражает в судьях что они не зачитывают решение , а зачитывают рэп ! Нихера не понятно что она бубнит и так все !

[@gringo1984]

Как ты сдержался?? Меня бы выгнали за ржак, я первую часть раза 3 посмотрел!

[@hayriyavabarakat5305]

В итоге что там Дружище? Ты выграл дела или проиграл?

[@hayriyavabarakat5305]

А то вообще не понятно решение, так как судья читает так быстро как будто она домой опаздывает!

[@mzmjana111]

С виной понятно без изменений а Что с Требованием ?отменил или нет? Или требования осталось?

[@Dark_chaser]

Постановление на обжаловании. Требование выписано на основе постановление ! Так что оно не действует. КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

[@mzmjana111]

ДПС 46 Короче постановление судья не отменил 🤦‍♂️ труба Оно же не законное Не бывает требования по 12.5

[@Dark_chaser]

@@mzmjana111 не отменил. Но оно и не вступило в законную силу! Поэтому вина не доказана!

[@mzmjana111]

ДПС 46 По идее должны были отменить он же незаконный..

[@user-qt3sw3nd3h]

А с требованием что, признали или как, заранее спасибо

[@Dark_chaser]

Требование не действует! Так как постановлении на обжаловании.

[@ImaratDonbass]

@@Dark_chaser херня) куча судебной практики где пацанов закрывают, даже если у них постановление на обжаловании находится.

[@Dark_chaser]

@@ImaratDonbass по закону так)

[@ImaratDonbass]

@@Dark_chaser судьи говорят, что обжалуемое постановление не относится к требованию и привлекают по 19.3. Полно таких вердиктов, в различных областях.

[@user-pf9xk7lm7t]

Гаишник немного нездоров, а судья женщина.... Им хоть кол на голове теши...И всё нужно излагать письменно! Придётся отменять и должно быть наказание за неправильные замеры тонировки и злоупотребление служебными полномочиями! Жалоба на судью....Иначе они наглеют! ☝️

[@gringo1984]

Судья , не дура)))

[@gringo1984]

Я в ахуе!!!

[@Dimon85611]

Одна система одна гниль . Не удивительно . Ну нужно обжаловать

[@user-yz3rq3ew9k]

Если на кузове автомобиля нет номера,то на учёт не поставишь.Был затерт чуть,это что за брет.

[@Dark_chaser]

Так же хотел им сказать))) абсурд!

[@AndyNekludov]

Ну стёрты номера. Но в кармане на бумаге написаны

[@user-ww9sz8bn5f]

Такая же хрень была в среду суд оставил без удовлетворения

[@stasyasinetsky2346]

Ни че непонятно чего там она говорит, может решение выложишь чтоб почитать

[@Dark_chaser]

В инсте опубликую когда получу на почте...

[@user-bg6ib3my6k]

В инсте как найти тебя?

[@Dark_chaser]

@@user-bg6ib3my6k instagram.com/46dps/

[@denispetrov7880]

какие ваши действия дальше ?

[@Dark_chaser]

Планируем обжаловать!

[@L_S31]

А куда далее обжалывпется дело? В районный суд или куда?

[@Dark_chaser]

@@L_S31 Областной суд.

[@L_S31]

@@Dark_chaser понятно спасибо!

[@user-mm8pi3jh2b]

@@Dark_chaser не оставляйте это просто так Я смотрю каждый Ваш ролик

[@libaba5612]

УУУУУУУУ УУУУУУУ УУУУУУУУУ

[@user-ri2ck6eb8w]

🇰🇿

[@user-ri2ck6eb8w]

Не понял что решили

[@user-ss1lc5gb3z]

Репост !!!!!!!!!!!!!

[@Max1m136]

И требование в силе осталось?

[@user-eb4wi7fv2m]

Ей похоже в туалет приспичило... Чего она так тароторит? Уволить бы её за такое...

[@user-bn9xf6xx3s]

Ислам Черкесов они все так тараторят

[@kras1425]

Вопросы надо уметь правильно задавать инспектору и суду пояснения делать и был бы совсем другой результат . А так очень слабо подготовились к суду , поэтому она и вынесла вполне законное решение .

[@user-ov9ky1sw3y]

Кто выиграл что ее плохо слышно было заранее спасибо

[@Dark_chaser]

Оставили без удовлетворения.

[@amirov3394]

Что хотят то и творят

[@user-xv9vl3nu4m]

Это система ! Одни других прикравают ! А с системой трудно бороться уже сталкивался судьи как правило принимают сторону полицаев

[@romanpr6691]

Немного быстро задавал вопросы по поводу условий измерений. Надо было отдельно по каждому. Ну да ладно. В любом случае обжаловать.

[@user-bi6bd3qi3w]

А что с судьями после революции делали? Мне кажется все фонарные столбы были задействованы!!!

[@user-lp7pk5js4k]

Заблудшая служба

[@user-wz8uu9im6g]

Это что ,скороговорка,пусть перечитать,с чувством с толком,с растоновкой.

[@user-xv6vg6pq8x]

И как это блять называется если не произвол? я один услышал в протоколе светопропускаемость 6.3 6.9 и вроде 6.5 или мне показалось? и это с учётом того что на видео показано как они сделали один замер

[@user-vz7jh8cn8o]

Земеля держись👍👍👍

[@user-xo1su6pd9h]

Да слабенько ты подготовился. Друг. Он обстрактно ответил на твой вапрос температурный режим давления итд. ОН СУДУ ВСЕ ОБЯСНИЛ 😁😁😁👍

[@Alexandr_6778]

А судья не родственица тины канделаки?

[@user-kj4hr4zd9f]

Надо обжаловать дальше. Надо в суде вести себя профессионально и заявлять ходатайства ПИСЬМЕННО. УСТНОЕ У ДЕЛУ НЕ ПРИЛОЖИШЬ. НАДО И ВИДЕО ФАЙЛ ПРИЛАГАТЬ К ДЕЛУ! Нарушения процедуры надо отмечать в письменном заявление с указаниями неправильностей: одна точка, без замера толщины, без замера влажности, без фиксации нулевой точки отсчета и так далее. Там ВСЕ было сделано при замере без процедуры!!