DARUM haben wir GIBAnet 5G entwickelt | 4x Womo Internet im Vergleich | Oyster, Teltonika, Netgear

Zum Onlineshop
www.shop.giba-caravan.de
GIBAnet 5G Einbaupartner:
www.gnsreisemobiltechnik.com - 41063 Mönchengladbach
stefan-weiland.de (mobiler Einbauservice) - 01097 Dresden
www.gnsreisemobiltechnik.com/... - 84079 Bruckberg
www.creative-design.de - 89155 Erbach
00:00 Intro
01:23 Vorstellung des Systeme
16:10 Einlegen der SIM Karten
24:55 Speedtests im Vergleich
35:45 Wlan Reichweite
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Folgt uns auch auf Instagram: / gibacaravan
Liked uns auch auf Facebook: / gibacaravan
+++ Jetzt autark werden ! www.giba-caravan.de +++
GIBA Caravan-Technik GmbH
An den Pappeln 2
31832 Springe
E-Mail: [e-mail]
Tel.: [phone]

[@t.p.videostudio-ankershage6390]

Hallo Giba Team, Das ist ja echt mal eine Hausnummer, die überzeugt. Macht weiter so mit eueren informativen Videos und eurer tollen Arbeit!

[@olli3490]

eigentlich ganz gutes video. Aber 2 Kommentare: Ein besonders starkes Wifi6 Signal, welches mich verstrahlt und ich nie 30 Meter entfernt mit Laptop von Fahrzeug sitze, finde ich nicht unbedingt toll und erstrebenswert. 2. 30 Cent für Antennenadapter Hülsen hätte ich Seitens Giba schon investiert, um seriös zu vergleichen. So vergleicht Ihr ein 5 Meter(?) langes Antennenkabel mit 20cm Antennenkabel. Unserös.

[@TheOneMonk]

Unseriös? Dies ist m.E. ein sehr aufwendiger und nachvollziehbarer Praxistest. Die schlechtere Performance der Oyster ist wohl eher dem 4G Netz geschuldet als dem Antennenkabel. Und dass Dich das Wifi Signal „verstrahlt“? Naja…

[@rolandweber19]

Toller Test, sehr informativ, hat mir sehr gut gefallen.👍

[@sepp2973]

Gute Arbeit, wirklich tolles System. Wenn was System wirklich so viel besser ist als der Teltonika Router mit der besten Panorama Antenne, dann wird sich das schnell in der Szene die Runde machen und entsprechende unabhängige Tests werden folgen...ich freue mich drauf...Gruß Sepp

[@donaldduck6020]

Tolle Arbeit. Sowohl die Entwicklung wie auch der aufwändige Test. 👍

[@marisoft]

Ein wirklich schöner Test und GibaNet scheint ein Top-Produkt zu sein. An vielen Orten in Südeuropa, an denen wir campen, gibt es derzeit keine 5G-Abdeckung, und es könnte interessant sein, einen Vergleichstest zu sehen, bei dem alle Modems gezwungen werden, 4G zu betreiben.

[@Thomas-bh3le]

Ok ich war ja im letzten Video der erste Kritiker der gepostet hatte, der Test hier jetzt ha mich doch umgestimmt. Ich habe damit nicht gerechnet das Tetonika im Verhältnis zu eurer GibaNet so schlecht abgeschnitten hat. Danke für den Test.👍

[@andreasmeierzudoldissen3936]

Kleiner Tipp für alle mit Netgear nighthawk. Wenn ihr den im Dauerbetrieb laufen lassen wollt unbedingt Akku raus. Mit Akku und dauerhaft angeschlossen überhitzt er ständig und geht auf störung.

[@timo6279]

Richtig des weiteren kann der M5 und der M6 ebenfalls WLAN einfangen um den Datenverbrauch zu reduzieren. Nutze dieses Zuhaus um Updates (TV, Apps) nicht von den mobilen Daten abgehen.

[@ralfhelling1279]

Hallo GIBA Team, zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich sehr von Eurer Expertise überzeugt bin, wenn es um An-, Um- und Einbauten am Fahrzeug geht. Eure Videos, sind und waren mir eine wichtige Know-How Quelle für meine eigenen Umbauten. Euer System mit einem Netgear Router und einer alten Oyster Connect LTE zu vergleichen ist aber Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Der RutX50 ist in dem Vergleich also der einzige "Gegner" der relevant war. Wenn Ihr Euer GIBAnet 5G System schon freiwillig vergleicht, warum nicht auch mit dem CamperNet 2.0/Pro?

[@ulrichbirkholz-fahrzeugtechnik]

Ich wollte den neuen Campernet 2.0 Pro nicht meinerseits ins Spiel bringen, aber als Test Kandidat wäre er interessant.

[@juergenw.hillenbrand8952]

Die Leistungsfähigkeit kann ich nur bestätigen, bisher das beste System, das ich in meinem Fahrzeug hatte! 🔝

[@Marc15797]

Sehr interessanter Test! Warum wurden bei der Alphatronics keine Wifi Antennen montiert? oder hab ich was übersehen ?

[@hergendiehl9979]

Moin, habt ihr vielleicht auch einen Vergleich mit dem Campernet Pro Router und der Panorama Antenne ? Gruß

[@posslmann9149]

Moin, wäre mal interessant was der Rutx 50 mit der Gibant Antenne bringt.

[@hajopeter]

Für die Teltonika Router und deren Derivate gibt es eine ganze Reihe von Befestigungsmöglichkeiten. Ich habe z.B. das "DIN-Schienen-Kit". Trotzdem, danke für die informative Testreihe. Wie sieht es mit dem Fernzugriff auf den GIBA-Router aus?

[@OlafsCamperLounge]

Meeegggga Test ! Mich hat es überzeugt was euer Router und Antenne kann 👍 Wie ist die Montage auf einem Kastenwagen ??? Adria Sport (mit Hubdach )

[@turbomori8044]

Ein wirklich gutes Video, vielen Dank dafür. Auch wenn ein Test sicherlich kein anschließendes Ergebnis ergibt, ist das hier gezeigte Ergebnis der GibaNet sehr beeindruckend. In der Tat trennt sich bei schwierigen Empfangsbedingungen die Spreu vom Weizen. Mich würde interessieren, wie das Ergebnis ausschaut wenn - soweit möglich - alle Router mit den gleichen Antennen betrieben werden. Selbst das Ergebnis der hier schwächsten Kombination würde mir bei abseits gelegenen Campingplätzen schon reichen - mit 8MB kann man schon fernsehen…Das Thema WLAM fishing ist nicht grundsätzlich schlecht, bei meinem Aufenthalt 20km westlich von Cordoba hatte ich keinen LTE Empfang ( nur 2G), konnte mit dem WLAN des Campingplatz, in Kombination mit dem verbauten Router, alle Geräte ohne Einschränkungen betreiben ( selbst den Fernseher). Ich war aber auch in der Nebensaison unterwegs. Würde ich heute ein ein solches System kaufen wollen, die GibaNet käme in die engere Wahl.

[@beatchristen4866]

WLAN Catching würde ich mir ebenfalls wünschen - spart Datenverbrauch bei einem limitierten (40GB/Mt.) Abo eines ausländischen Anbieters (Schweizer in Kroatien).

[@earlschwab2245]

Warum haben Sie den Vergleich mit Campernet 2.0 Pro G5 durchgeführt?

[@endlichwiederunterwegs6624]

Hallo Super Test👍🏻 Aber warum nur der Nighthawk M5? Anstatt des M6? Lg Frank

[@MrStiggistyle]

das würde ich auch gerne wissen 😅, das wäre der fairste Vergleich!

[@sarchentt3951]

Na damit deren System gewinnt.. Alle Router an der selben Antenne wäre fair.. Letztlich ist deren Router doch auch nur ein teltonika oder was soll das sonst sein..

[@el-micha]

Würdet Ihr das Giba-System auch für Kastenwagen empfehlen?

[@GIBA_Caravan-Technik]

Hierfür gibt es ein Kastenwagen Set welches die Montage auf einem Kastenwagen ermöglicht.

[@joggelyd]

Auch interessant wäre ja der Vergleich mit Eurer GIBAnet 4G gewesen. Viele Kunden haben sich dieses System bei Euch einbauen lassen. Fast keine Umbau ohne die Antenne. So jedenfalls hatte ich bei Euren Videos immer das Gefühl, keiner verzichtet auf diese Kombi. Jetzt steht der Kunde vor der Frage, brauche ich jetzt die neue Anlage oder kann die alte 4G trotzdem noch gut mithalten?

[@jenst.6828]

Ich habe auch die 4 G Variante und bin in Europa sehr zufrieden damit. Selbst wenn das Handy wenig Empfang anzeigt, holt der Router volle Abdeckung rein. Das 5 G ist ein Thema, wenn wirklich flächendeckend 5G ausgebaut ist und 4G vor der Abschaltung steht ;-)

[@norbertgreiss5769]

Die Frage ist doch was für eine Sim Karte und Tarif ich haben muss um 100 oder 250 erreichen kann.

[@wadrabih6321]

Vielen Dank, Ich möchte gerne wissen ,welche w-LAN für Sahara am besten ist, Meine Familie sind im Sudan 🇸🇩 und haben keinen Internet Moment wegen Bürgerkrieg,was können Sie mir empfehlen ?

[@bjoernseyfarth]

Test ist nicht ganz aussagekräftig. Der Zielserver für den Speedtest ist fest immer ein anderer, dadurch sind auch andere Geschwindigkeiten wahrscheinlich. Zusätzlich dann bei einem Gerät mit dem Verlängerungskabel ist der test ziemlich unseriös. Ansonsten tolles Video

[@h.h.3480]

Danke für den Riesenaufwand den ihr da betreibt. Werde meine Chef's mal bitten mit euch Kontakt aufzunehmen. Bislang wird bei uns nur 5G ready angeboten, damit ist die Kundschaft jedoch nicht zufrieden. Würde mich freuen mal was funktionierendes verbauen zu dürfen. VG aus Bayern

[@rudigerwolf4258]

Diese Ergebnisse, bis auf Euren Router, kann ich ebenfalls bestätigen. Hättest beim Nighthawk M5 die Antenne abgeschraubt, wäre eine ähnlich hohe Downloadgeschwindigkeit erzielt worden!

[@markgajus5990]

Das war mal ein toller, verständlicher Test. Habe hier allerdings die AVM Fritzbox 5G vermisst. Diese benutze ich selber im Moment ohne Außenantenne und bin sehr zufrieden.

[@Schiesshappen]

Die Fritzbox habe ich auch mit Außenante und bin auch sehr zufrieden. Ich denke Fritzbox ist um längen besser wie die hier vorgestellten Produkte, vor allem die Bedienerfreundlichkeit.

[@juergenmayer3950]

Hallo Danke für den Test. Mir ist aufgefallen das die Speedtest App bei jedem Test mit einem anderen Server verbunden war. Somit sind die Ergebnisse eigentlich nicht vergleichbar da die Infrastruktur des Internets unterschiedlich ist. Bei den letzten zwei Tests war die App zwar mit Telekom verbunden aber mit Servern an verschiedenen Standorten. Man kann in der App der Verbindungsserver selektieren, dann wären die Ergebnisse auch eher vergleichbar. Könnte auch ein Grund sein weshalb der Teltonika Router schlechter war. Viele Grüße Jürgen

[@uwe1284]

Ja genau das habe ich unter anderen auch angemerkt. Damit ist ein seriöser Vergleich faktisch nicht möglich.

[@Goku0583]

der Preis sollte auch noch erwähnt werden. Den Teltonika RUTX50 mit Antenne habe ich für 730€ gekauft und somit wird es vermutlich der Preis / Leistungssieger sein...

[@rolandbusse8375]

Das war ein sehr aufschlussreicher und fairer Test! Hier wird nichts und niemand schlecht geredet. Hier sollten sich einige große Vertreter dieser Branche ein Beispiel nehmen!

[@user-og8pb4eh3e]

Was ist fair daran, wenn man 5G mit 4G vergleicht? Wenn die Oyster schon mit im Rennen ist, wäre es FAIR gewesen, alle anderen auch mit 4G zu testen und dann die Ergebnisse zu vergleichen.

[@andi79h]

Ich hab mir einfach eine Fritzbox 5G ins Womo gehängt, da ist insbesondere die Oberfläche bewährt und "wie zu Hause". Würde gern sehen wie sich die gegen diese Systeme im Wald schlägt, also ob es sich lohnt zu wechseln

[@Schiesshappen]

Lohnt nicht zu wechseln. Habe auch eine Fritzbox und die ist super.

[@helmutklischat394]

Caratec hat eine Freigabe nach ECE R10 kann während der Fahrt betrieben werden.

[@AndyBa]

Also ich hab den Teltonika mit einer Panoramas LGMHM4-6-60-24-58. Viele Reseller sparen an der Antenne und nehmen nur die 2x2 und nicht die 4x4. Vielleicht würde meine Kombi ja die gleichen Werte schaffen wie eure 😉

[@stefan.schanz]

Der Netgear kann auch das WLAN einfangen.

[@deguelloo]

moin, der link zum shop funzt nicht...

[@GIBA_Caravan-Technik]

Danke für die Info! Der Link sollte jetzt wieder funktionieren. Liebe Grüße Dein GIBA Team

[@martinmucha204]

Bitte immer die gleichen Server nehmen ! Bitte um einen Fairen Vergleich. Aber gut es ist ja ein Werbevideo …

[@felix.leiter]

Ein seriöser Vergleich wäre alle Router: 1. an der selben Antenne anzuschließen - die Aussage Router und Antenne perfekt aufeinander abgestimmt ist schlichtweg Unsinn. Entweder hat eine Antenne z.B. Mimo 4x4 oder nicht. Ebenso hat sie einen bestimmten Gewinn, keine der Antennen wird, meines Wissens aktiv gesteuert oder gespeist, sondern lediglich passiv genutzt. D.h. man kann lediglich versuchen, die Antenne mit dem höchsten Gewinn und der besten Empfangs- und Sendetechnik zu wählen. Diese ist jedoch unabhängig vom Router. 2. immer die selbe Leitungslänge vorhanden ist. 3. die Antenne sich immer am selben Standort befindet. 4. immer nur 1 Router eingeschaltet und im Netz eingebucht ist. Das kein WLAN catching dabei ist ist schade und ignoriert einen Teil des Marktes. Die Analyse für den Campingplatz mag zutreffen, jedoch sind dort die Overlander/Weltreisenden ignoriert oder vergessen worden. Denn genau die sind es, die häufig wegen fehlendem/ schwachem Mobilfunkempfang, freistehend vor einem Supermarkt/Restaurant (z.B. in Alaska, Südamerika) über das WLAN, ihre KZbin/Instagram Videos/Beiträge uploaded wollen (müssen).

[@heinz-dieterpatszak2970]

Cradle 5G/ 6G Router ist der beste.

[@karlgewutwo5696]

Sy, SIM-Karten werden im Router eingelegt. Wenn man das in der Antenne machen muß - ist das vorgestern ! Das wird jeder Anbieterwechsel grässlich....

[@beatchristen4866]

Schade - ich würde das WIFI-Catching schätzen.

[@steilisbigfootgang4909]

Und somit ist die SAT-Schüssel auf dem Fahrzeugdach komplett Geschichte.😮

[@hajopeter]

Meiner Erfahrung nach keineswegs. Mich hat diese Erkenntnis auch überrascht.

[@alfredrichter6236]

Es fehlt etwas ganz wichtiges: Der Preis der einzelnen Systeme.

[@holgiexcellent1405]

Hallo liebes GiBa Team, hätte im Battle gerne auch euer 4G System gesehen. Immerhin habt ihr das ja sehr oft verkauft. Hätte ich gewusst das es so kurzfristig erscheint hätte ich die 2 Monate gewartet. Nehmt ihr den 4G Router in Zahlung wenn man den >5G Router als Solo Gerät bei euch kauft? 😅 Trotzdem ein sehr gutes Video…freue mich auch den nächsten Besuch bei euch (im Februar 24) Gruß Holger

[@Oscar_auf_Reisen]

Und nochmal, sorry! Ein Router, auch der Teltonika RUT X50, darf auch ohne ECE R10 Zulassung während der Fahrt betrieben werden. Leider ist dies wirklich eine Falschinformation! Anderes herum, jeder in Deutschland offiziell zu kaufende Router, auch ohne diese Zulassung, darf während der Fahrt im Fahrzeug genutzt werden. Dann noch die Frage, kann einer der beiden LAN Ports als WAN Port genutzt werden und gibt es dann einen Auto-Failover auf 5G bzw. LTE.

[@KWR-66]

Wie kommst Du darauf, dass auch ohne R10 Zulassung ein Betrieb erlaubt ist?

[@Oscar_auf_Reisen]

@@KWR-66 weil das Verbot nicht in der ECE benannt wird bzw. es in dieser spezifischen ECE um etwas anderes geht.

[@AndyBa]

​@@Oscar_auf_Reisen Die Leute welche das glauben, sollten ihr Handy abgeben, da hat auch keine R10 😂

[@timo6279]

Zulassung hin oder her ist mir doch egal. Kräht kein 🐓 danach. Hauptsache ordentlich Dampf im Router und Antenne.

[@KWR-66]

@@Oscar_auf_Reisen Habe folgendes gefunden: Regelung Nr. 10 der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (UN/ECE) - Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung der Fahrzeuge hinsichtlich der elektromagnetischen Verträglichkeit Diese Regelung gilt hinsichtlich der elektromagnetischen Verträglichkeit: Für Bauteile und besondere elektrische/elektronische technische Einheiten, die für den Einbau in Fahrzeuge vorgesehen sind, wobei die Einschränkung bezüglich der elektromagnetischen Verträg­lichkeit gemäß Absatz 3.2.1 gilt. Sie erfasst: a) Anforderungen bezüglich der Störfestigkeit gegen gestrahlte und leitungsgeführte Störungen bei Funktionen im Zusammenhang mit der unmittelbaren Kontrolle über das Fahrzeug, mit dem Schutz des Fahrers, der Fahrgäste und anderer Verkehrsteilnehmer und mit Störungen, die den Fahrer oder andere Verkehrsteilnehmer verwirren könnten; b) Anforderungen bezüglich der Kontrolle ungewollter gestrahlter und leitungsgeführter Emissio­nen zum Schutz des Verwendungszwecks elektrischer oder elektronischer Ausrüstungen im eigenen oder in benachbarten Fahrzeugen oder in deren Nähe und der Kontrolle von Störungen durch Zubehör, das nachträglich in das Fahrzeug eingebaut worden sein kann. Also sollten doch Geräte, die für den Einbau in KFZ vorgesehen sind die R10 Zulassung haben. Oder wo liegt der Haken?

[@m.elgoog6388]

Erstmal - Danke für die tolle Vorstellung und die Mühe die Ihr euch gemacht habt. Aber…. Im Detail steckt der Teufel. Leider ist euer Speedtest so wie er durchgeführt wurde zu 0% aussagekräftig. Ich glaube euch gerne das euer System besser abschneidet aber so ist das leider nicht bewiesen. Das nächste mal den Testserver auf dem Smartphone fest auf einen Zielserver einstellen und nicht automatisch einmal mit Hamburg, dann mit Düsseldorf, Bielefeld oder mit Verden testen. Die Strecken sind nicht vergleichbar und die Server auch nicht. Wie gesagt - ich glaube gerne das euer System leistungsfähiger ist - aber dieses Video war so leider für die Katze - wirklich schade.ere

[@louiscole2076]

👌 *Promosm*

[@lasseandus]

Smartphone 0,09 Download 0,96 Upload Oyster Connect 7,78 Download 12,30 Upload Netgear Nighthawk M5 27,70 Download 10,30 Upload alphatronics STREAM 5G 73,80 Download 10,26 Upload GIBAnet 5G 281,06 Download 12,10 Upload

[@timo6279]

Der Unterscheid ist für mich extrem. Zu extrem in meine Augen. Bin aber kein Fachmann in Antennen Technologie. Vor allem das der so heiß beliebte (teurer) M5Router mit der gleichen Giba Antenne so viel schlechter ist als der GIGA Router kommt mir sehr komisch vor. In meine Augen liegt es ja nur am Router und nicht an der Antenne.

[@lasseandus]

@@timo6279 Ja mir fehlt auch irgendwie die Erklärung warum die GIBAnet ~3x schneller als ein RUT50X ist.

[@scsimodo44]

@@timo6279 Der Netgear Router führt nur 2 Antennen nach außen, also wird ie externe Antenne nicht komplett genutzt.

[@droneindustries6772]

man braucht keine 500 euro für antennenmüll auzugeben, wer ne weltflat haben will kostet 50 euro im monat kauft sich ne starlink und hat 300mbit glasfasergeschindigkeit unlimited !!!

[@PaulOnTour-ry6bb]

Die starlink lässt sich schlecht drinnen betreiben, die Antenne muss immer draußen stehen. Total umständlich

[@claudiafriedberg6248]

Nein Danke - so eine starke Strahlungsleistung im Wohnmobil will kein Mensch haben !!!

[@ispqcom]

son unsinn man kann 2g,3g,45,5g nicht miteinander vergleichen sowie 2,4,5GHZ wlan, da vergleicht man nen vw Käfer mit nem Porsche, da müssen schon alle geräte die gleichge frequenz und den gleichen ip server sowie netzknotenpunkt anwählen,hinzu kommt noch der flaschenhals der wlanverbindung zum händy trotz gleichem provider !