Questo video rafforza la mia fede in Dio... grazie
@carisma10656 ай бұрын
Desidero pure io partecipare alla proposta di qualcuno di fare dei commenti della serie "una fortuna sfacciata". L'ennesima volta che ho eiaculato mi sono deciso di fare una ricerca sul spermatozoo, la cellula gametica maschile che si trova a migliaia nel mio liquido eiaculato. Ho scoperto che lo spermatozoo, questa cellula gametica CHE FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione l'ha "formato" con il compito di raggiungere il gamete femminile, l'ovulo, CHE PER FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione ha "formato" nelle femmine umane... e CHE FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione ha "formato" due "umani" uno maschio e uno femmina, compatibili, uno serve per fecondare l'altro "umano"! Cribbio CHE FORTUNA SFACCIATA! Dall'unione delle due cellule PER FORTUNA SFACCIATA, si forma lo zigote, la prima cellula diploide, la quale, PER FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione con "mutazioni" avvenute per caso, ha "prodotto" numerose mitosi, fino a sviluppare un embrione. Ma andiamo più a fondo guardando con un microscopio gli spermatozoi, si vedono che hanno testa e coda e che si muovono con movimenti "ameboidi" CHE avvengono PER FORTUNA SFACCIATA, per mezzo di un flagello. Ma CHE FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione ha "formato" con "mutazioni" avvenute per caso, un lungo flagello il cui compito è garantire la motilità al gamete. Ho scoperto con MERAVIGLIA che gli spermatozoi appena formati derivati dal processo di "spermiogenesi" (il processo di trasformazione degli spermatidi in spermatozoi) sono "immobili" e quindi non possono fecondare un ovocita. Addio procreazione, dunque? Ma cosa è successo poi PER FORTUNA SFACCIATA? La capacità del flagello il cui compito è garantire la motilità al gamete, PER FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione l'ha "prodotta" con "mutazioni" avvenute per caso e l'ha fatta acquisire dopo il loro transito nell'epididimo in cui vengono capacitati al movimento, e PER FORTUNA SFACCIATA, incontrando l'apparato riproduttore femminile essi acquisiranno la cosiddetta "capacitazione" cioè ulteriori modificazioni che consentiranno l'acquisizione della capacità di fecondazione. Ma CHE FORTUNA SFACCIATA che avvengono tutti questi incontri di questi due "umani" uno maschio e uno femmina, CHE PER FORTUNA SFACCIATA, l'evoluzione ha "formato" con "mutazioni" avvenute per caso, così che sono apparsi separatamente e poi si sono incontrati. Cari amici evoluzionisti, facendo un breve studio scientifico, ho scoperto solo una minima parte dei due corpi "umani" (maschio e femmina) ma potrei parlarvi di altre migliaia di CASI di FORTUNA SFACCIATA, che l'evoluzione avrebbe dovuto "formare" con "mutazioni" avvenute per caso, perchè noi, uomini e donne, potessimo vivere, mangiare, crescere, fare sesso e procreare, ma vi basta e avanza ciò che vi ho scritto, vi basta per NON CREDERE PIU' con tanta fede cieca a quelle fiabe che vi hanno raccontato dalle elementari fino all'università. Ciao
@LaVeraScienza-VeriScienziati6 ай бұрын
Ovviamente *chi è indottrinato dal darwinismo, non pensa più di tanto, usa le informazioni ricevute e le riporta come un pappagallo. Non usa il suo cervello per ragionare con la propria intelligenza.* Ragiona che *le strutture e le macchine disegnate dagli esseri umani non potrebbero mai essere venute per caso, ma, causa l'indottrinamento, è indotto a credere con fede cieca che nano-macchine biologiche, miliardi di volte più complesse e intelligenti di qualsiasi macchina prodotta dall'uomo, si sono costruite da sole e per caso fortunato.*
@ncy98476 ай бұрын
Infatti guarda caso coloro che sostengono l'evoluzione, promuovono anche ideologie sessuali errate come l'omosessualità a livello mediatico. Questi farebbero bene a leggersi il tuo commento e provare vergogna; lungi dall'essere omofobo, l'omosessualità è antiscientifica e manca di rispetto a chi ha progettato il complesso progetto della procreazione, e queste persone deviate andrebbero istruite da vere fonti scentifiche.
@LaVeraScienza-VeriScienziati5 ай бұрын
Inoltre *gli evoluzionisti non sanno quasi niente di scienze, infatti sanno che non basta un singolo individuo per creare una famiglia? Sanno che ce ne vogliono due, maschio e femmina? Per l’uomo serve anche la donna, ma loro si fermano solo a credere ciecamente che da un brodo primordiale salti fuori dal nulla il pesce.* Ma crediamo alle favole e *mettiamo che il brodo ci sia e che in questo brodo ci sia pure il pesce. Il darwinismo insegna che, per diventare uomo, deve passare dall’essere anfibio. Quindi immaginiamo un altro procedimento così complesso con una variante che deve formarsi donna, quando leggono i libri di evoluzione, non giungono mai a queste logiche.* È ovvio che *già si rivela complicato formare l’uomo dal pesce che diventa anfibio, figuriamoci trovare un altro pesce che diventi anfibio per formare la donna.* Gli esseri viventi vantano *numerose caratteristiche che rivelano consapevolezza e progettazione.* Per formare una razza *ogni femmina deve sviluppare cellule riproduttive per essere fecondate a sua volta dalle cellule riproduttive complementari prodotte dal maschio.* Com’è possibile che *una serie di avvenimenti fortuiti e privi di scopo abbiano dato luogo a sistemi così intimamente interdipendenti e perfetti? Chi usa il cervello e ci ragiona su, capisce subito che la teoria dell’evoluzione è veramente ridicola!*
@ncy98475 ай бұрын
@@LaVeraScienza-VeriScienziati esatto!! Proprio così 👌👌 È un commento logico il vostro che denota riflessione e grande fede che non è credulità, ma sinonimo di Intelligenza.
@ncy98476 ай бұрын
La storia dell'uomo di Piltdown ormai la conosciamo, ne parla anche Wikipedia e anche i disegni immaginari della marcia del progresso. Ora bisogna trovare nuovi documenti più recenti e cercare di abbattere gli alberi evolutivi che ipotizzano gli evoluzionisti e ramificano sempre più per poi seccarsi e cadere.
@Hmfilm-di-Enzo-Vidulich5 ай бұрын
Credo che agli studenti delle università, non si accenna nemmeno all’uomo di Piltdown e, probabilmente, non sa la sua storia nessuno; e inoltre, ma, anche se qualcuno lo dovesse sapere, come studente, difficilmente sarà disposto a usare parole fuori dal coro, giacché è facilmente ricattabile con il voto scolastico. Soltanto un numero esiguo di studenti si mostra coraggioso, ma purtroppo non sono ancora sufficienti per divenire il peso che inclina il piano. Questo succede anche perché la teoria dell’evoluzione è diventata per molti un’ortodossia predicata dai suoi credenti con fervore religioso. Questi fanatici, a prescindere, sono inclini a dichiarazioni del tipo: "chi non crede all’evoluzione è un l’evoluzione è un povero ignorante che sa poco di scienza!"
@vincidaleonardo86846 ай бұрын
Che ridicola teoria, il darwinismo. Dire *il pavone ha evoluto una coda esotica per attirare un compagno aiutandolo così a produrre più prole e quindi aumentando i numeri di individui con code attraenti* è come dire *la scimmia ha evoluto dei seni attraenti per attirare un compagno maschio aiutandolo così a produrre più prole e quindi aumentare i numeri di individui femmine con seni bellissimi*
@giannineve6 ай бұрын
Darwin (e compani) ha fatto molti danni a sua insaputa. Con tutte le sue opinioni e non sono di più.
@maila69066 ай бұрын
A sua insaputa non ne sono tanto convinta. Innanzitutto lo ha fatto per la fama e poi non è il primo tentativo finalizzato ad allontanare le persone dalla conoscenza del vero Dio e questo tentativo e' ben riuscito .
@upsetfunnel59606 ай бұрын
Capolavoro
@francabizzarri46086 ай бұрын
❤
@Antonio-it3wl6 ай бұрын
E il Prof. John Sanford? Anche lui mi risulta essere antievoluzionista...
@LaVeraScienza-VeriScienziati6 ай бұрын
Si certo, abbiamo segnalato solo alcuni scienziati delle centinaia che sono stati ospitati nel nostro canale.
@carlorossi27886 ай бұрын
Darwin ha elaborato un'ipotesi non una teoria senza conoscere il II principio della termodinamica Tutto detto