Das beste Uhrwerk - Was denkt der Uhrmacher? | Gezeitenpanther

[@thomase.1480]

Ich tendiere zum NH34. Günstig, robust, gut zu beziehen, viele verfügbare Teile. Perfekt zum nachbauen. Danke für diese coole Serie und auch generell für deine Videos und die Arbeit welche du da rein steckst.

[@steindesanstosses4529]

Trotz des Preisnachteils wäre meine erst Wahl das ETA-Werk. Ich freue mich auf das gesamte Projekt (fast schon egal mit welchem Werk ;-)).

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir für deinen Kommentar 👍🏼

[@enasnI127]

Ich wollte meine erste eigene Uhr auch mit einem ETA Werk bauen. Das liegt nun in der Schublade, weil die Auswahl an Gehäusen, Zeigern... einfach soo viel schlechter ist als bei den Werken von Seiko. Bei Miyota wäre das 9015 ein tolles Werk zum Bauen und modden aber auch da sieht es mager bei den Komponenten aus. Am Ende habe ich dann auf ein Seiko zurückgreifen müssen, weil es nur da alles gab, was ich wollte.

[@drei-zwei-eins]

Dito, ich trage 2824 und 7751

[@germanevergreen7424]

Auch ich bin für das ETA-Werk. Für Langlebigkeit und Ganggenauigkeit ist es einfach das beste!!! TOP Video!!!💯👍

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für den Kommentar. Uhrmacherisch definitiv das schönste.

[@blackraidermvc]

Ich finde das ETA Werk gut, vor allem wenn du auch zeigst wo man alle Komponenten als Privatmann beziehen kann.

[@T.a.n.u.k.i]

Ich finde das Vorhaben echt schön. Da so ein Community Projekt so viele Leute wie möglich einschließen soll, denke ich ,dass ein günstiges sowie langlebiges Uhrwerk das a und o wäre. Daher bin ich auch der Meinung, dass ein Seiko Werk,ob nun nh35 oder 34, die meisten zufrieden stellen sollte.

[@Matthias2710]

So ein großartiges Community Projekt verdient ein ETA Werk, allein schon wegen aus Gründen der Zuverlässigkeit und Qualität. Daumen hoch 👍

[@danielworle6567]

Hi, ich wünsche mit das SW200 (ETA2824), da man hier dann doch Qualität erhält 😊 Ist zwar teurer, dankt aber dann der zukünftige Träger ❤

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir Daniel für deinen Kommentar. 👍🏼

[@smartgyver1964]

Da kann ich nur zustimmen.👍

[@BerndEiring]

Hallo Simon, erstmal vielen Dank für deine hervorragenden Videos. Ich denke ein Diver mit Eta 2824 ist die optimale Lösung für alle Ansprüche.

[@gezeitenpanther]

Hallo Bernd, ich danke dir für deinen Kommentar.

[@f.p.9761]

Servus, ein Schweizer Werk, weil ich damit nur positive Erfahrungen gemacht habe. Tolles Projekt..

[@PhilippBeck-s7s]

Hallo Simon, Ich persönlich würde mich für das ETA uhrwerk entscheiden, aber im Prinzip ganz egal ich würde mich über jede Uhr von dir freuen. Das zusammenspiel von allen Komponenten wird sicher genial. Ich freue mich schon mehr zu sehen.Schönen Abend

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank Philipp für deinen Kommentar und Lob.

[@MontBoron]

Sehr spannend dabei zu sein, wie du uns alle zu Experten machst! Ich teile deine Meinung nach einem "Panzer" - ähnlich deiner Certina Uhr braucht es etwas, dass hier robust ist. Wenn ich ein schönes Uhrwerk möchte, kaufe ich mir eins im Laden. Bei diesem Vorhaben geht es aber nicht um das Uhrwerk und wie gut oder schön es ist - am Ende ist das eine Uhr vom Gezeitenpanther, darum geht es. Und wenn der glückliche Gewinner deiner Uhr dann doch mal einen Service braucht, ist er bei Dir sowieso an der richtigen Adresse 😀

[@ericjugan998]

Hallo Simon ! Super Video ! Habe wie immer bei deinem Kanal viel gelernt! Danke und mach so weiter 😉. Eric

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir sehr Eric 👍🏼

[@markusflury6491]

Als Schweizer muss ich natürlich für das ETA voten. Habe bisher nur Uhren mit Schweizer Werken in meiner Sammlung und kann die auch hier an meinem neuen Wohnort in Bangkok warten lassen. Die Uhrmacher hier freuen sich immer wenn ich ein ETA zur Revision bringe.

[@marcmanchesterunited6212]

Hallo lieber Simon, willkommen zurück aus der Schweiz. Ich hoffe, du hast vier aus der Schweiz gesehen. Für mich ist ganz klar, wenn wir Nachhaltigkeit und Qualität als ein wichtiges Einstellungsmerkmal sehen wollen, dann würde ich die ETA Berg 2824 bevorzugen, zumal es die auch Spass machen sollte diese Uhr zusammenbauen zu dürfen. 

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir Marc. Die Schweiz fasziniert mich einfach jedesmal 🤗

[@juergenwendling8696]

Ein spannendes Projekt. ETA, wenn schon denn schon. I am watching u.

[@gerdkramer5636]

Mir würde auch ein NH34/35 reichen es geht ja um das entwickeln und zusammenstellen. Und für den Nachbau ist es dann bestimmt für jeden finanziell zu stemmen. Wäre ja auch meine erste selbst gebaute Uhr.

[@gezeitenpanther]

Danke dir Gerd für deinen Kommentar.

[@karstenbertus2770]

Ich bin auch ein NH35 Fan mit ca 7 sek Gangabweichung meiner Uhr am Tag kann man gut damit leben, und erfüllt jeden Anspruch.

[@olafschermann1592]

Und ich bin auf die 2 sek meiner Rolex sauer. Aber genauer bekommt man es bei mechanischen Uhren nicht hin. Und Quarz ist bis auf wenige Ausnahmen nur mit 1 hz zu bekommen, was „billig“ aussieht.

[@AquarienSteller-lk9vw]

Ich würde das ETA bevorzugen, weil es mir wichtig wäre, dass man das Werk revidieren kann.

[@uriel5739]

Hallo Simon, ich war bei den vorgetragenen Kommentaren überrascht das es scheinbar vielen wie mir geht, sie möchte längere Gangreserven. Ich möchte da nochmal meinen Vorschlag unterbreiten und auf Pitzmann verweisen, du selbst nennst es ja auch Bastelprojekt... ein ETA 2824-2 mit C07 Feder/Federhaus. Kostenseitig bin ich gerne bereit, mich für deine tollen Videos oder speziell das Projekt zu beteiligen, Spendenlink oder IBAN und los geht's. Bin von deiner Idee sowas mit der Community zu machen total begeistert und werde das uch gerne nachbauen. LG 🙂

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für deinen Kommentar und den Vorschlag bezüglich der längeren Gangreserve. Leider ist das nicht ganz so einfach wie es in der Theorie vielleicht scheint. Einfach ein stärkeres Federhaus zu verbauen bedeutet auch andere Kräfte im Räderwerk der Uhrwerks. ETA hat diese Anpassung nicht über Nacht gemacht, viele Tests unterzogen und daraufhin das C07 angepasst. Mir ist leider noch nicht bekannt was alles angepasst wurde, hatte selbst erst ca. 5 Powermatic 80 im Service. Werde es aber weiter verfolgen und euch auch gerne auf dem Laufenden halten, speziell in wie fern ein Upgrade eines 2824 möglich ist. Besten Dank und freundliche Grüße Simon.

[@marcdaslama]

Ich würde auch zu einem ETA oder Selitta Werk greifen. Die Qualität spricht für sich. Ich brauche keine Complicationen. Eine einfache und schicke Dress Watch mit einem Leder Armband und insbesondere mit einem qualitativen Uhrwerk. Sowas finde ich toll.

[@mabee1961]

Hallo Simon, Diver hin, GMT her, bei einer Uhr sind meines Erachtens die inneren Werte wichtiger als die Funktionen. Beim Basteln habe ich tatsächlich ein Plastikzahnrad eines NH34 Werkes kaputt gemacht. (Wollte Datumsrad gegen lumineszierendes Datumsrad austauschen und beim Zusammenbau zu wenig Geduld gehabt.) Also machte ich aus einem NH34 ein NH35 (mit Hilfe von Restbeständen eines defekten 7S27) und baute mir eine Seiko Presage nach. Und weil das NH35 nun wirklich keine Schönheit ist, tauschte ich die oszillierende Schwungmasse (Rotor) gegen eine optisch anspruchsvollere aus. Was mich an Deinem Bauvorhaben interessiert ist, welches Gehäuse Du verwendest, wenn die Entscheidung auf das ETA/ Sellita Werk fällt. Die Auswahl an Gehäusen, Zeigern und Zifferblättern ist für Hobbyuhrenbastler, die Seikowerke verwenden, wesentlich umfangreicher, als für ETA.- oder Sellitawerke. Den Bau einer Dresswatch mit SW200 o.ä., fände ich natürlich faszinierend. Egal wie die Entscheidung ausfällt, werde ich von Deinem Bauvorhaben einiges an Erkenntnis hinzu gewinnen. Jedenfalls baute ich, im zweiten Anlauf, trotzdem eine GMT- Uhr (NH34) mit lumineszierender Datumsanzeige und mit Hilfe meiner Bastelkiste sogar eine zweite GMT (NH34). Die Ganggenauigkeit der zweiten GMT finde ich überaus erstaunlich. Nach 3 Wochen regelmäßigen tragens, geht die Uhr 1-4 Sekunden vor (in einem Zeitraum von 3 Wochen!! und mehrmals jeweils 3 Wochen lang überprüft) . Und ehrlich gesagt: die Genauigkeit dieser Uhr finde ich so faszinierend, dass ich sie nicht auf eine Zeitwaage legen möchte. Viel zu verbessern gibts da nicht, aber viel zu verschlimmern.

[@gezeitenpanther]

Vielen Dank für deinen Kommentar und deine ganzen Erfahrungen, wahnsinnig was ihr alles ausprobiert. Werde aus der Sicht als Uhrmacher diese Punkte versuchen zu berücksichtigen. Beste Grüße 🖖

[@donaldduck9257]

Tolles Video 👍

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir 😊

[@Zuendi89]

Bin sehr gespannt auf das Projekt würde mich über dss das ETA Werk freuen

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für deinen Kommentar und Support. Ich sehe schon ihr bevorzugt schweizer Qualität, freut mich sehr. Beste Grüße Simon

[@patrick6400]

Hallo Simon, das ETA 2824 erscheint mir nach deiner Beschreibung als das Kaliber welches meinen Wunsch nach Langlebigkeit und „leichtem“ Service am nähesten kommt. Wenn die Uhr über Jahre hinweg in der Familie getragen werden kann, finde ich das grandios;)

[@horus689]

Also ich würde da gern was dazuschießen. Vielleicht machen das andere Zuschauer auch. Ich denke bei der Mühe die du Dir gibst wäre es doch klasse. 👍

[@ingowagner2601]

Hallo Simon, danke für ein so tolles Projekt. Hinsichtlich des Werkes würde ich mich für das 2824 entscheiden. Immerhin stellt doch für uns Uhrenliebhaber das Werk den gewichtigsten Punkt dar. Da würde ich eher an anderen Komponenten sparen, denn: Was nutzt Dir eine schicke Uhr und tolle Materialien, wenn das Werk da nicht mithalten kann. Dann trage ich lieber eine Uhr mit Kautschukband anstelle von Edelstahl (spart schon mal 100,-) und ich weiß, daß das Werk mich nie im Stich lässt.

[@andystronger]

Alternativ gibt es ja auch Nachbauten des ETA 2824. Das chinesische PT5000 mag optisch nicht ganz so ansprechend sein, aber dafür hat es die Ganggenauigkeit zu einem kleinen Preis.

[@martinos5385]

ja da gibts nur ein Modell, Longines Hydroquest GMT 41 mit ETA Basiswerk! Super Teil.

[@hardcoregamer73]

Hallo Simon Mich würde es freuen,wenn es ein Miyota Uhrwerk wird,wegen dem Preis.Nicht zu teuer und nicht zu billig,eher würde ich etwas mehr ins Gehäuse mit Glasboden und Armband investieren. So bekommt man zu Schluß eine uhr was wertig ausschaugt. Mich freut es immer wieder diesen Kanal anzuschauen,weiter so.

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für deinen Kommentar und Lob 🖖

[@rodionlange4516]

Ein SW200 ist gaube ich eine gute Idee bezogen auf die Wartungsfreundlichkeit und Lebensdauer.

[@ehrwuerdigerjorge]

Ich habe von Selbstbau keine Ahnung, aber wenn ich richtig zugehört habe, dann gibt es für ein SEIKO Werk die meisten Komponenten, d h die meisten Möglichkeiten Varianten, wie die Uhr dann am Ende aussehen kann. Ich denke, das ist letztlich das Entscheidende. Wir sind ja schließlich neugierig, was alles möglich ist. Aus diesem Grund würde ich mich für ein NH35 aussprechen.

[@gezeitenpanther]

Danke dir für deinen Kommentar.

[@norbertschindhelm23]

Super Klasse Video wie immer…..👍👍👍👍

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir wie immer Norbert 👍🏼

[@signumlux]

Das beste Uhrwerk ist für mich ein Uhrwerk mit einem genauen Gang, das robust ist und täglich im Gebrauch sein kann. Drei Zeiger und eine Automatik wären sehr willkommen, alles andere ist für mich schmückendes Beiwerk.

[@brewify]

Es spricht am meisten für das Seiko-Werk, nur mit dessen ca. 40 Stunden Gangreserve bin ich weniger glücklich. Das gilt aber auch für das ETA-Werk, außer es wäre ein Powermatic 80.

[@hagei6599]

das ETA wäre für mich das Beste, aber für deine Challange würde ich das Miota vorschlagen

[@enasnI127]

Wenn Miyota dann lieber das 9015 und nicht die alten Klapperkisten aus der 80er Reihe. Leider gibt es für Miyota aber nur einen sehr kleinen Markt an Teilen und man findet nie so richtig das, was man sich wünscht.

[@larsf.4756]

Hallo Simon, ich kann zu die Miyota-Uhrwerken wenig sagen, habe aber bereits das NH34 und 2824-Kopien für meine "selbstgebastelten" Uhren verwendet. Der Vorteil des NH34 is leider riesig, denn die Breite der verfügbaren Komponenten, zumindest was den Bezug durch den Endverbraucher angeht, ist bei dem Uhrwerk sehr hoch. Bei ETA gibt es hier löbliche Ausnahmen, wie z.B. die Gehäuse von Ickler, aber das wird nicht ganz so preiswert, oder man muss grössere Mengen abnehmen. Es gibt durchaus ETA-kompatible Teile aus Fernost, jedoch wäre dies aus meiner Sicht eine reine Verschwendung, wenn man ein schweizer Uhrwerk verwendet. Die Ganggenauigkeit des NH34 wird geringer sein, aber das sind keine Riesenunterschiede, d.h. mehr als 5 Sekunden Gangabweichung pro Tag sollte das Uhrwerk nicht haben, wenn man es selber reguliert. Und ja, diese Uhrwerke sind sehr robust. Aufgrund der riesigen Auswahl an Komponenten hat das NH34 meine Stimme. Es ist auch ein sehr guter Einstieg um es selbst zu versuchen, denn so einige Schritte sind beim Einschalen des NH34 doch einfacher. Alles Gute, Lars

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir für deinen Kommentar Lars und auch deine Meinung 👍🏼

[@olafschermann1592]

Wie ist ein Original SK35 im Vergleich zu einem „Asia 2824“ nachbau? Ist die Qualität der china clone so viel schlechter oder ist es ein 1:1 nachbau mit den gleichen Eigenschaften?

[@ralftrotsch1482]

Preis/Leistung wäre das ETA mit GMT schon was feines, aber für mich ist es da nicht so wichtig, welches am Ende sein wird, mich fastziniert ehr, ein besonderes Einzelstück, durch einen Bewundernswerten Uhrmacher wie Simon es ist, zu erwerben! ;-)

[@flenni_d8306]

Ich bevorzuge auch das ETA Uhrwerk, da aktuell die meisten günstigen Uhren ein NH34 o.ä drin haben. Es wäre schön ein etwas wertigeres Uhrwerk zu wählen. Denn am Ende hat man damit die meiste Freude! Bei der Wahl des Gehäuses wäre ein eckiges Design richtig cool. Generell findet man für die Kosten der Uhr bestimmt einen Weg es zu finanzieren! (Muss ja auch nicht verschenkt werden)

[@MedienTec]

Ein Selita top würde schon passen mit Datum und GMT

[@martingipfel2898]

Hallo Simon Für mich kommt nur ein Schweizer Uhrwerk in Frage. Also das ETA Kaliber. Oder vielleicht ein Oris Kaliber 400 mit 5 Tage Gangreserve 🤗

[@carstendietzsch5010]

Da die Zeit, die jeder Mensch auf diesen Planeten leben kann endlich ist, würde ich mich für das ETA entscheiden.

[@enasnI127]

Erklärung bitte 😊

[@mh369]

das pt5000 könnte auch interessant sein. ein 2824 klon mit verstärktem/anderem Aufzug und etwas billiger. so können die die weniger zahlen wollen ein pt5000 nehmen und andere das hochwertigere 2824

[@gezeitenpanther]

Danke dir für deinen Kommentar, auch eine tolle Idee. Beste Grüße 🖖

[@paulg.3560]

ETA oder das SW200 ist meiner Meinung das beste 💪🏼

[@sushi-gamer9421]

Das Seiko Werk ist vermutlich keine schlechte Idee, da man so bei den anderen Teilen viel variieren kann und es sehr günstig ist. Allerdings ist das ETA Werk sehr hochwertig und sorgt so für mich auch für ein ganz anderes Gefühl beim tragen

[@tomkett461]

Alternativ könnte man auch ein Ronda R150, STP 11-1 oder Selitta nehmen. Fuer mich wäre das ein guter Kompromiss.

[@gezeitenpanther]

Danke dir Tom, ist definitiv auch eine zu überdenkende Option.

[@Buddlertom]

Das BESTE Uhrwerk - naja, generell da gibt es schon noch Luft nach oben. Würde das Seiko nehmen. Preis-Leistungs-Verhältnis ist super und man kann ggf dran regulieren und herumbasteln, ohne in eine große Krise zu verfallen, weil man etwas beschädigt.

[@sebastiankautz9715]

Ich denke das Seiko ist die sinnvollste Wahl. Es geht ja darum, eine gute und einzigartige Uhr (selbst) zu bauen, nicht die technisch beste/ aus den besten Komponenten gefertigte. Den Zweck erfüllt und die Unterschiede sind und Beweggründe verdeutlichen die Unterschiede.

[@lutzk-m5m]

natürlich das ETA-Kaliber!! Aber vielleicht wäre auch ein Miyota aus der Premiumserie 90xx ein guter Kompromiss?

[@Grishin1969]

Mein Uhrwerk meiner Wahl ist das Seiko NH35. Meine Erfahrungen sind durchweg positiv. P.S. Brauche keinen Glasboden 😅

[@11fawkes11]

Nh 35 finde ich perfekt grade wenn man sich selber mal an so ein Projekt wagen möchte v würde ich es auch erst mit drr günstigen Variante versuchen. Und mit deiner Hilfe gelingt vielleicht der Einstieg in so ein vorhaben... Danke und LG

[@wernerhoppe2193]

Moin Simon, da der Diver mit GMT (geht ja wegen der Lünettenfunktion eigentlich gar nicht) nun gesetzt ist würde ich es evtl. mit einem STP 7-20 versuchen, gute schweizer Qualität, wahrscheinlich etwas günstiger als ETA/Sellita. Mir wäre ja ein schön finissiertes Unitas Kaliber in einer Fliegeruhr viel lieber, wäre wahrscheinlich auch die günstigste Alternative. Aber die Mehrheit soll entscheiden. LG Werner

[@steffenm.4562]

Auf jeden Fall das ETA Werk. Hab selbst eine Uhr mit diesem Werk und das funktioniert einwandfrei. Zudem kann man es überall revidieren und es sieht um Längen besser aus. Bin auf das Gehäuse gespannt. Für mich ganz klar 40mm Diver. Schwarzes Zifferblatt/Lünette und applizierte Indizien. Schließe mit Schnellverstellung!

[@dirkadam4486]

Ich wäre für das NH34, das schont erst mal..den Geldbeutel (deinen). Und, es geht ja um die Sache und das Vorgehen als solches. Da es dann zusätzlich viele Komponenten, Gehäuse, Zeiger etc. gibt, für mich zum Zeigen die beste Wahl. Wenn man dann daran Spass bekommen hat, kann's ja mit ETA oder Selitta hochwertig weiter gehen. Lg

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir Dirk, habe ich mir auch schon gedacht. Beste Grüße 🖖

[@itsmealex9290]

Hallo, ich würde das ETA-Werk in der Ausführung Top nehmen. Es soll ja eine Uhr werden die dem neunen Besitzer auch lange Spaß bereitet. Daher würde ich auch generell eher hochwertige Komponenten verwenden. Finanzieren kann man das ganze z.B. über einen Versteigerung, entweder ganz klassisch oder auch wenn man etwas Spannung rein bekommen möchte über das Gebot. Der mit dem niedrigsten Gebot welches nur ein mal abgegeben wird bekommt die Uhr. Jedes Gebot muss aber bezahlt werden. Ich biete z.B. 10,91€ und bezahle die auch. Wenn am Ende jetzt niemand weniger als 10,91€ geboten hat und das Gebot auch nur einmal gegeben wurde, bekomme ich den Zuschlag. Ich denke damit könnte man die Uhr sicherlich finanzieren. Wenn Du aber auf Nummer sicher gehen möchtest, dass die Uhr komplett finanziert wird, geht auch eine klassische Versteigerung. Verschenken finde ich nicht so toll. Dann lieber verlosen.

[@Gueniandfriends]

Hallo Simon, ich würde mir das 2824-2 wünschen. Hier hat man doch Qualität. Und Ersatzteile bekommt man noch lange. LG Güni

[@gezeitenpanther]

Danke dir Güni für deinen Kommentar 👍🏼

[@einfranke677]

Hi Simon, von den NH-/4R-Werken von Seiko halte ich nichts. Ein imo sehr gutes P/L-Verhältnis bieten die "Premiumwerke" 90/91 von Miyota (Citizen) z. B. das 90S5. Eine Ghostdateposition der Krone finde ich übrigens nicht so prickelnd. Aber ich werde die Uhr als Non-Kanalmitglied vermutlich ohnehin nicht gewinnen 😄. Schönen Gruß, Frank

[@gezeitenpanther]

Hallo Frank, ich danke dir für deine Meinung und deinen Kommentar. Ich habe nie erwähnt, dass diese Uhr nur Mitglieder gewinnen können, daher keine Sorge. Jeder der mich unterstützten möchte darf Mitglied werden. Beste Grüße 🖖

[@Tylor_MS]

Hi Simon, ich geb, zu ich gehöre zu den Leuten, die lieber etwas tiefer in die Tasche greifen und ein vernünftige Werk kaufen, was nach Möglichkeit auch fast überall revidiert werden kann. Was die Funktionen angeht, also ich brauche schon ein Datum und ich fänd eine Gangreserven Anzeige klasse. Ich würde jetzt nicht sagen das auch Funktionen wie GMT eine unbedingte Notwendigkeit sind, aber mitnehmen würd ich sie schon 😁

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für deinen Kommentar.

[@georgherbrand8788]

Servus Simon. Danke für das Vergleichsvideo. Mich würde der Qualitätsunterschied zwischen den gängigen 2824 Clonen interessieren. ETA, Selita, HK PT5000, Sea Gull. Auch wäre ich für Quellen dankbar. Gehäuse sind mit Distanzring kein Problem. Ich bin noch auf der Suche nach Werk mit hoher Gangreserve. Danke und Gruß SchUHRle

[@michaelraabe9047]

Ich wünsche mir eine Einkaufsliste gern auch über Dich zu beziehen. 42/43 mm Durchmesser, ETA, drei Zeiger und Datum. Edelstahl, Keramiklünette. Ansonsten super Sache der DIY-Gedanke.

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir Michael, sehr spannend, freut mich natürlich und schätze ich. Mache ich mir Gedanken zu. Beste Grüße 🖖

[@watchhans]

Die Seiko-NH-Kaliber sind echte "Schlingermöhren", entweder sie gehen sehr genau, oder man greift in die Tonne und erhält ein Montagswerk, welches dann auch mithilfe einer Zeitwaage kaum gut zu regulieren ist. Da sehen die Miyota-Kaliber bezüglich Genauigkeit schon besser aus, obwohl optisch keine Augenweide, aber i.d.R. lassen die sich gut regulieren. Und die neueren Exemplare besitzen jetzt auch alle einen Sekundenstopp, was bei älteren Exemplaren leider nicht der Fall ist. Ob ein einseitig aufziehender Rotor nun nicht so effektiv ist, wie ein beidseitig aufziehender, darüber streiten sich selbst die Fachleute. Ich merke da keinen Unterschied. Wenn es um Qualität geht, kommt man an einem ETA 2824-2 oder Sellita SW 200-1 nicht vorbei. Da lohnt sich meiner Meinung nach auch der höhere Preis, und was die Verfügbarkeit von Zifferblättern, Zeigern und Gehäuse angeht, stehen diese einem NH-Kaliber in nichts nach. Da ist die Auswahl auch sehr groß. Und jeder halbwegs gut ausgestattete Uhrmacher kann diese Werke ohne Probleme überholen, bzw. reparieren. Denn auch Ersatzteile sind frei verfügbar.

[@Oparalf]

da ich bisher mit meinen ETA's sehr zufrieden bin, wäre ich für ein ETA Werk

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir für deine Meinung.

[@markbrandenburg2891]

Hier mal eine ganz andere Frage, ab vom eigentlichen Thema , an Sie. Was ist dran an der Behauptung Uhren müssen sich einlaufen. Bei Autos die eine Spülölung haben und wo ein frühzeitiger Ölwechsel bei Neumotoren empfohlen wird kann ich das verstehen. Nur bei einem Uhrwerk wo sich erst was zurechtrucken oder noch schlimmer schleifen muss , wo bleibt da der Abrieb? Der setzt sich dann irgendwo fest oder vagabundisiert durch die Uhr und richtet Schaden an? Doch nun zum Kern meiner Frage. Habe ein Nh35A, zuerst lief es von den Werten sehr grob hoch und runter. Jetzt nach ca einem Jahr Tragezeit läuft das Ding " genau" . Soll heißen, das was die Uhr am Tag vorgeht, ca 4-7 Sekunden, verliert das Werk in der Nacht auf meinem Schreibtisch mit Krone nach oben wieder. Also komme ich auf eine saubere Null. Was heißt " langlebig? Was ist die zu erwartende " Lebenszeit " dieses Werkes ohne jegliche Revision?

[@markbrandenburg2891]

Daumen nach oben Nummer 353, gehört sich so

[@allblues8985]

Guten Tag .Was halten Sie als Uhrmacher über das Chronographewerk Concepto 99001 ?Die Sinn 103 st Sa ist mit diesem Werk versehen und möchte diese Uhr kaufen .

[@gg.komorebi]

Das Seikowerk würde ich bevorzugen weil man damit am flexibelsten ist und es nicht zu teuer wird.

[@angleofthehell]

Hast du schon Erfahrung mit dem Seagull ST2130 gemacht, welches dem 2824 entspricht? Die Langlebigkeit ist etwas fragwürdig für mich.

[@gezeitenpanther]

Ne noch nicht, habe ich aber auch überlegt um gerade mal Erfahrung zu sammeln.

[@pawelpipowitcz]

Hat jemand Erfahrungen mit dem ETA-2824 Werk bezüglich Erschütterungen/Vibriationen beim Motorradfahren oder ähnlichem? Ist das empfehlenswert?

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar. Das 2824 ist im Vergleich zu vielen anderen Uhrwerken sehr robust da es dicke Wellen und Zapfen hat. Erschütterungen in jeglicher Form sind aber nie gut auf Dauer für ein mechanisches Uhrwerk. Ich sehe aber auf dem Fahrrad deutlich mehr Verschleiß als auf dem Motorrad. Beste Grüße 🖖

[@runner45525]

Ich wäre für die Japaner, da es hier anscheinend mehr Auswahl bei den Komponenten gibt. Da kann man sicherlich kreativer werden. Gruß Darius

[@hampeonline]

Hallo. ich habe mir kürzlich eine citizen tsuyosa gekauft mit dem miyota 8210. im alten Ranfft Archiv ist das zwar aufgeführt jedoch nicht beschrieben ob das beidseitig aufzieht oder einseitig. ich vermute mal einseitig, da der rotor sich in einer richtung schwerer tut als in die andere. was ich sagen muss dass ich sie manuell vorher aufgezogen habe mit eta 30 umdrehungen an der Krone. Also stehen geblieben ist sie bis jetzt nicht. ich habe sie seit letzeen Freitag. Die Gangwerte sind gut für eine Uhr dieser Preisklasse. Wollte eigentlich die grüne aber diese Hässliche Datumslupe mochte ich nicht. Da kam aber die Camouflage raus ohne diese und die musste ich haben. Ich find sie Super. Habe schon eine sicher 12 Jährige Ecodrive und eine Blacky aus den 70er Jahren.

[@bobomabuse2633]

Mich würde eine komplett selbst zusammengestellte Uhr aus Aliexpressteilen und dem NH34 / NH35 werk sehr interessieren. Ich habe selbst nur Eco Drive Uhren und suche schon lange nach einer Individuellen Lösung bei günstigen Automatikuhren. 100 meter wasserdicht und Sportlich elegant mehr bedarf es doch nicht. Bin gespannt auf das Projekt :)

[@peterax728]

ich finde das nh35 von seiko unübertroffen.sehr präzise, wenn gut einreguliert und sollte das werk einen service brauchen, einfach durch ein neues ersetzen ( ca 30 €), kann man auch selber machen

[@berndtwagner189]

Meine Meinung: ETA oder Selita in der Top Version, gerne als 3 Zeiger mit Datum.

[@olafschermann1592]

Wie weit ist die Qualtität entfernt von ETA Uhrwerken im Vergleich zu Omega und Rolex? Ist das ETA Niveau schon so hoch, dass es kaum unterschiede gibt? Oder ist Robustheit und Genauigkeit nochmals auf einer anderen Ebene? (Wenn man Optik, Marke und damit verbundenes Kopfthema aussen vor läßt)

[@3the3best3]

Ich würde das NH35 wählen, da das Preis-Leistungsverhältnis deutlich besser ist als seine schweizer Konkurrenten und deshalb auch für einen (vielleicht ersten) Eigenbau besser geeignet. V.a. weil es dafür auch einen sehr großen Markt an Komponenten wie Zifferblätter, Gehäuse, Zeiger usw. gibt. Was die Langlebigkeit angeht würde ich behaupten, das bei entsprechender Wartung das Seiko genauso lange läuft wie ein ETA. Es ist ja nicht so, dass man es nicht warten könnte (auch wenn es sich finanziell nicht lohnt) Am coolsten würde ich eine GMT mit NH34 finden. Beim Miyota 82XX würde mich am meisten der ewig drehende Rotor durch den nur einseiten Aufzug stören. Wobei das glaube bei den neueren nicht mehr so ist.

[@romanottenschlager6664]

Bevorzuge das Miyota Uhrwerk, da für dieses, die zahlreichsten Komponenten am Markt sind.

[@billkerman7449]

Hallo Simon wie wäre es mit einem miyota 9075 wenn du es irgendwo bekommst. Das ist vielleicht ein gutes Mittelfinger zwischen dem 8000er Miyota und dem eta sowohl preislich als auch von der Qualität und Service Freundlichkeit. Achja ich fände es gut wenn das Gehäuse der Uhr klein ist also so 35-39mm

[@HendrikChr]

Ich finde wir sollten nicht den Rahmen sprengen. Das ETA ist vielleicht das Beste Werk von den dreien, aber der Preis ist im Vergleich auch in einer ganz anderen Liga als die anderen beiden Werke, welche preislich ja recht ähnlich sind. Ich wäre für das Seiko-Werk. Die Nachhaltigkeit ist ein Nachteil, aber hier geht es ja um ein Projekt, welches erstmal nur Spaß machen soll. Wenn dann noch Geld übrig ist um bei anderen Bauteilen mehr Möglichkeiten zu haben, finde ich es absolut in Ordnung. Lieber hätte ich eine vernünftige Uhr mit Seiko-Werk (was letzten Endes aber auch tut was es soll) verbunden mit einer großen Auswahl an weiteren Einzelteilen, als eine Uhr mit ETA-Werk, die sonst aber an allen Ecken und Enden klappert, weil man sich überall sonst qualitativ zu sehr nach unten orientieren muss. Eine solche Uhr würde nämlich letzten Endes auch keinen Spaß machen. Das Miyota wäre auch ok, aber wenn ich dich richtig verstanden habe, haben wir bei Seiko später einfach mehr Auswahl. Ich finde dein Projekt super und bin auch ein richtiger Fan deines Kanals geworden. Du erklärst alles sehr verständlich und sympathisch, danke dafür. Zuletzt noch eine Frage zu einem anderen Thema. Certina hat im April eine GMT mit Powermatic 80 raus gebracht. Könntest du dir vorstellen diese Uhr mal zu präsentieren. Würde mich interessieren was du von der Uhr hältst (das du der Marke gegenüber nicht abgeneigt bist ist ja bekannt), auch bezüglich Verarbeitungsqualität von Gehäuse und Band in Vergleich zu anderen höherpreisigen GMT‘s. So ein Video würde mich sehr interessieren.

[@schnaeutz4546]

Für mich steht die Ganggenauigkeit an erster Stelle, am besten noch deutlich über dem Chronometerstandard. Dann kommt lange nichts, dann möchte ich mit der Uhr schwimmen gehen und zum Schluß noch einen Vollkalender. Eine zweite Zeitzone brauche ich nicht.

[@John_Gloehr]

Da ich als "nicht-Mitglied" sowieso keine Chance auf diese Uhr haben werde, ist mir das Werk egal. Aber ich werde die Geburt deiner Uhr weiter interessiert beobachten.

[@tobiasrottenbach1769]

Ich würde die goldene Mitte, also das Miyota Uhrwerk wählen.

[@Mikrake]

Ich schlage einfach mal den ETA-clon PT5000 vor. Die Qualität ist gut und nicht so teuer.

[@uwemeyer9247]

Moin! Am besten das Mittelfeld Miyota GMT. Gruß U aus LU 😉

[@johnbecker6637]

Traumuhr = ETA ❤

[@derbrain2578]

Es gibt noch andere Uhren als die von Apple?

[@gezeitenpanther]

😂 wenn man das Uhr bezeichnen mag.

[@borninjerusalem1969]

Die Uhr sollte sportlich/elegant, wasserdicht und robust sein, eine Gangreserve von 72 Stunden aufweisen, Datumsanzeige ist nicht wichtig, eine 41iger Größe ist völlig ausreichend 😊 Simon, das packst du😉 LG Mitch

[@qh5163]

Sellita, möglichst flach, drei dicke auch bei Nacht gut ablesbare Zeiger mit zentraler Sekunde u. kein Datum, Handaufzug. Kurz: Stowa.

[@philipp_k.]

Natürlich ist das ETA das beste Uhrwerk von den dreien, aber es soll ja eine Uhr auch für Nicht-Uhrmacher werden. Da ist das Seiko als 'Bastler-Uhrwerk' genau richtig, solide und günstig.

[@hagei6599]

ein robustes Werk mit Datum schön wäre eine längere Gangreserve

[@reyderelojes2481]

Seiko nh34 gmt ist meine erste Wahl 📌

[@Mat-345]

Hallo Simon, wenn es eine GMT werden soll, schlage ich das Miyota 9075 vor, ansonsten das ETA 2824. Seiko mag ich zwar durchaus, aber nicht deren Standard-Automatikwerke (dort leider schlechte Erfahrungen mit Ganggenauigkeit, stattdessen aber gute Erfahrungen mit Kineticmodellen und Springdrive im Seiko LX-Diver). Danke für die Einblicke in das Uhrenbau-Projekt.

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für den detaillierten Kommentar 👍🏼 wirklich klasse.

[@christianladwig3264]

Wenn schon, denn schon. Ich denke mit einem ETA Werk macht man nichts falsch, trotz des höheren Preises!

[@MrWerner275]

Hallo Simon, ich habe mehrere Uhren mit dem Seiko NH35 die laufen alle mit +5 bis +20 Sek. Vorlauf wenn man also keine Chronometerwerte will eine gute Wahl, daher würde ich das NH 35 oder NH34 nehmen. Wenn es defekt ist ausgetauscht werden soll kann man das defekte zum Üben nehmen oder auch daraus etwas basteln dann hat man was für die Nachhaltigkeit getan 😀

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir Werner für deinen Kommentar. Wir bekommen das schon einreguliert 😅👍🏼

[@MrWerner275]

@@gezeitenpanther Ein guter Uhrmacher wie Du schafft das locker

[@boerger1723]

NH 35 reicht doch müssen doch nicht übertreiben oder. Handmade sollte hier an erster Stelle stehen. Ich freue mich auf die fertige Uhr LG

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für deinen Kommentar.

[@frankvarlach5083]

ganz klar nh35 ider nh34. ein problem seh ich bei den zifferblätter da so gut wie keine funktionierende leuchtmasse vorhandem in allen aftermarket shops.

[@SaschaHegemann]

Ich stimme für ein NH 34 !

[@enasnI127]

Wo bekommen wir Nachbauer denn überhaupt ein ETA Werk her? Sollte man nicht auf Clones zurückgreifen wollen, sieht der Markt eher mau aus.

[@mlzs_]

Für eine Mechanische Uhr würde ich schon mindestens ein 2824 benutzen.

[@steffenkuhn6041]

Also beim Uhrwerk würde ich lieber nicht sparen. Ich wäre für das ETA Werk. Bei der Verlosung würde ich als Gewinner den Aufpreis sehr gern zahlen. 🤷‍♂️

[@HerrAliMente]

Definitiv ETA/Sellita. Da bin ich leidenschaftslos und lasse andere Werke am Wegesrand zurück.