Das deutsche STG 44 - Die Geschichte & Schusstest

[@angrygerman3229]

Höchste deutsche Ingenieurskunst........einfach sehr beeindruckend.

[@allyreneepenny9447]

Ja ist es! Aber auch erschreckend.

[@cruisemissle87]

Und zwei Jahre später geht die Kalashnikov in Serie, die "zufällig" sehr ähnlich aufgebaut ist.

[@stefanb.7238]

@@cruisemissle87 Das Ak47 baut auf Stg44 auf, Google hilft Geschichte.

[@alexstern5983]

und gebracht hat es nichts... tja!

[@stefanb.7238]

@@alexstern5983 Doch Entwicklung und Arbeitsplätze. Klar Krieg ist Mist aber ohne geht's ja anscheinend auch nicht. Nennt man Evolution.

[@zoiglbua627]

Wahnsinn eine 80 Jahre alte Waffe zu sehen die schon so wegweisend war und heute immernoch ziemlich ergonomisch und up to date ist

[@macdaniel6029]

Nimm mal die 1911, die ist noch älter und immer noch ein Traum.

[@m.t.3391]

@@macdaniel6029 Bis auf das single-stack Magazin :)

[@augustusrex8150]

@@m.t.3391 Dafür hat sie Dank des großen Kalibers eine hervorragende Mannstoppwirkung.

[@Hardside65]

Bei einem Gewicht von 4,62kg (ungeladen) liegt das Stg44 aber deutlich über den modernen Sturmgewehren .

[@prototypgamerhd]

@@Hardside65 ja weil die aus holz und stahl ist und nicht wie fast alle modernen waffen Plastik und stahl

[@ullaherzog8695]

🎉Hallo Jungs, ihr macht einen tollen Job und ich bin als Alter (ü 60) Sportschütze und Absolvent der Sprengschule Dresden und ehemaliger Pionier der NVA immer wieder auf's neue begeistert was bei euch in Österreich möglich ist. In Hinsicht auf die Vorlage des Stgw 44 solltet ihr aber wissen das diese Waffe die erste ihrer Art in einem solch brisantem Kaliber war welche als Gasdrucklader konstruiert war. Dies wurde dankbar von Michail Timofejewitsch Kalaschnikov aufgenommen und als Basis für seine AK 47 benutzt. Ihm wurden damals auch entsprechende Sklaven aus der deutschen Waffenindustrie zur Seite gestellt die dann 5 bis 10 Jahre freiwillig mitarbeiten durften bevor sie wieder nach Hause wollten 😊. Der Gasdrucklader hatte natürlich erhebliche Vorteile, die Waffe war beim Schuß wesentlich stabiler und brach selbst bei Dauerfeuer nicht unangenehm aus. Davon abgesehen konnte die Waffe leichter konstruiert werden da es nicht mehr darauf ankam einen Masseverschluss mit erheblichem Gewicht durch den Rückstoß des Hülsenbodens beim Abschuß der Patrone nach hinten zu repetieren . Es soll nicht unerwähnt bleiben das die überschüssige Energie sich dann als übler Rückstoss in der Schulter des Schützen bahn brach und gerade beim Dauerfeuer dafür sorgte das viele von uns heute leben weil ihre Väter und Großväter einer überschießenden Garbe entgehen konnten .So meine lieben ich hoffe das ich meinen Teil zum geschichtlichen Verständniss beitragen konnte und wünsche mir eigentlich nur das ihr zwei mit dem euch angeborenem Drang zur Neugier genauso weiter macht und noch einige Mysterien der Waffengeschichte für uns durchleuchtet. Mit freundlichem Gruß, G.H

[@Waffenhof]

Vielen Dank für Ihr Feedback und der tollen Geschichte! Uns freut es, wenn Zuseher wie Sie die Freude an unserer Arbeit haben! Vielen Dank! 😊

[@almightyIrie]

"Ihm wurden damals auch entsprechende Sklaven aus der deutschen Waffenindustrie zur Seite gestellt die dann 5 bis 10 Jahre freiwillig mitarbeiten durften bevor sie wieder nach Hause wollten" - da wuerden mich schon ein paar Details interessieren: Was meinst du mit "entsprechenden Sklaven" genau? Und wer soll diese "zur Seite gestellt" haben? Gibt's dafuer auch Quellen oder Beweise? Die Gehirnakrobatik bzgl "5-10 Jahre freiwillig mitarbeiten durften bevor sie wieder nach Hause wollten" sollte ich wahrscheinlich gar nicht erst versuchen zu verstehen, oder? Evtl kannst du mir diese ja auch mal schluessig evalulieren, so fuer ganz dumme wie mich...

[@wasserglatte3696]

.. "Jobs" macht man NICHT. Arbeit wird geleistet !!!

[@kasimir9754]

Genau! Der gute alte Kalaschnikov selbst sagte, dass seine Konstruktion vom StGw 44 inspiriert war (und noch von einigen anderen ... ) Beide Systeme stammen aus technischen Evolutionslinien und beide waren Entwicklungssprünge, die sie zu waffentechnischen Legenden machte.

[@lacio2893]

AK 47 mit Stg zu vergleichen blöd. Schau erstmal drinen und erkundige dich über ZB 26.

[@saschab.7154]

Wahnsinnig erstaunlich wie ruhig die Waffe im Dauerfeuer liegt....

[@donotbend]

Hätt ich auch nicht erwartet, Hammer

[@marcelbork92]

Hat er doch gesagt, daß der Rückstoß sehr sanft ist.

[@MMortimer]

die Mutter aller „Sturmgewehre“ - stark! Gruß aus BY - macht weiter so 👍

[@meinvater7946]

Kalaschnikow hat es auch erfunden ?

[@Iceman2504]

Danke für diesen hochinteressanten Beitrag! Ich bin wirklich extrem fasziniert, wie den Ingenieuren es vor 80 Jahren zu Kriegszeiten und das darf man eben nicht vergessen, gelungen ist, so eine Waffe zu konstruieren, die noch 80 Jahre später solide funktioniert und vor allem immer noch im Großen und Ganzen einsatzfähig ist! Ich würde arg bezweifeln, dass in 80 Jahren heute konstruierte Stg überhaupt noch schießen würden, bzw. so gut dastehen würden.

[@marcel151]

In Krisensituationen mit viel Geld und allem Gehirnschmalz in eine Waffe zu stecken, dann kann sowas entstehen.

[@j.d.7602]

Was für eine tolle Waffe. Dieses Gewehr war damals seiner Zeit voraus und beeindruckt noch heute. Vielen Dank für das tolle und informative Video. LG 😊👍

[@GreatPolishWingedHussars]

Seiner Zeit weit voraus war eigentlich das russische Awtomat Fjodorowa als erstes Sturmgewehr überhaupt. Denn was der Kerl umständlich versuchte zu erklären ist die Tatsache, dass das deutsche STG 44 nicht das erste Sturmgewehr war, wie oft behauptet wird. Denn tatsächlich hat der russische Waffenkonstrukteur Wladimir Fjodorow mit dem Awtomat Fjodorowa das erste Sturmgewehr schon 1916. Denn mit einer möglichen Magazinfüllung von 25 Patronen, der Wahl der Feuerarten mit Einzel-, Dauerfeuer, einer Kadenz: von 600 Schuss/min, Gesamtlänge von 1045 mm, Gewicht: (ungeladen) 4,4 kg und einem Kurvenmagazin erfüllte das Gewehr alle Merkmale eines Sturmgewehrs. Das bemerkenswerte ist, dass diese gute Waffe von Zar Nikolaus II. abgelehnt wurde, weil so ein automatisches Gewehre nach seiner Meinung die Verschwendung von Patronen fördern würde. Wobei es tatsächlich ein Munitionsmangel in der russischen Armee gab, weshalb dieses Argument irgendwie nachvollziehbar war. Aber tatsächlich war das nicht die erste Waffe, die von der Armeeführung abgelehnt wurde wegen der befürchten Munitionsverschwendung. Denn auch zu Zeiten des amerikanischen Bürgerkrieges wurde das Spencer-Repetiergewehr abgelehnt, weil befürchtet wurde, dass Soldaten mit dem neuen Geher Munition verschwenden würden. Als Spencer sein neues Gewehr direkt nach Ausbruch des Bürgerkriegs der Nordstaatenarmee anbot, war das Department of War der Nordstaaten der Ansicht, dass die Soldaten Munition verschwenden würden, wenn sie zu schnell mit Repetiergewehren feuerten, und lehnte daher einen Regierungsauftrag für die neue Waffe ab. Aber tatsächlich wurde das Sturmgewehr 44 auch zunächst von Hitler abgelehnt, der die Vorteile der Waffe nicht erkannt. Wahrscheinlich wegen seiner im Ersten Weltkrieg entstandenen „Zuneigung“ zum Karabiner 98 verlangte er den Entwicklungsstopp des StG 44. Insgeheim ließ Rüstungsminister Albert Speer aber das StG 44 trotzdem weiterentwickeln. Hitler willigte dann doch ein, nachdem ihn Speer überzeugte. Jedenfalls ist überliefert, dass Hitler sich den Namen "Sturmgewehr" ausgedacht hat, der dann von der deutschen Propaganda auch für die neue Wunderwaffe verwendet wurde. Doch relativ nur wenige deutsche Soldaten bekamen überhaupt dieses Gewehr, denn gegenüber etwa zehn Millionen produzierten Karabinern 98k fielen die etwa 425.000 hergestellten Sturmgewehre nur wenig ins Gewicht. Die Deutschen hatten sogar zu wenige Maschinenpistolen. Wie bei allen deutschen Wunderwaffen zu späte und zu wenig!

[@petervonfroster8i]

Es ist einfach richtig cool wie ENORM viel Geschichte in dem Teil drinsteckt! Und wie deutliches alle Nachfolger beeinflusst hat, auch lustig ist wie das AR die dinge "nachgebaut" hat, die die Kalashnikov nicht "nachgebaut" hat, siehe äußere Optik und innerer Aufbau.

[@frankgaletzka8477]

Danke für diese ausführliche Beschreibung dieser Legende . ❤

[@tyrnei6877]

Danke, dass da von euch endlich ein Video zu kam! Wunderbares Gewehr.

[@queiston774]

Ich will auch so eine …… 🥺😢😩

[@svensebastian2712]

Das beste Gewehr das gegen Bolschewicken ins Feld geführt werden musste, fast so gut wie das MG43.

[@almightyIrie]

@@svensebastian2712 MG43? lern' du Nazi erstmal die Bezeichnung deiner Waffen bevor du hier so'n Duennschiss von dir gibst. Oder wie oft hast schon ordentlich geschossen, dass du hier so Toene spuckst? ..so ne Lachnummer ey.

[@buijs1967]

Wie immer sehr interessant. AK47 ist kein StG44 Kopie aber ist vom Entwickung "geholfen" von Deutsche Konstukteure (u.a. Hugo Schmeisser) die 1946 gezwungen wurden nach Rusland umzuziehen um an das Russische Infanterie Waffenprogram zu arbeiten. Ich kann hier das Buch "Sturmgewehr 44" von Dieter Handrich sehr empfehlen.

[@mrjodoe]

17:27 - ...G3, G36...

[@tombrunner8181]

Laut den Russen war Er stinkfaul und hatt überhaupt nichts beigetragen😁

[@mannelons227]

@@tombrunner8181 Man liest, daß auch Sie auf die plumpe Bolschewikenpropaganda hereingefallen sind und das Buch von Handrich nicht gelesen haben! In diesem Standardwerk über den Urahn aller heutigen Sturmgewehre, einschließlich des AK47, wird vom Autor ab Seite 727 explizit dargelegt das Hugo Schmeisser als techn. Leiter der Firma Haenel, im Oktober 1946 in die sowjetischen Waffenschmiede Ischewsk mit anderen Spezialisten zwanksverpflichtet wurden und maßgeblich an der Konstruktion der neuen "Superwaffe" mitgewirkt hatte. Der gute "Tovarischch Kalaschnikow", tauchte erst im Herbst 1947 in der größten sowjetischen Produktionsstätte für Handfeuerwaffen auf und siehe da, der weltbe- rühmte "Automat Kalaschnikow" betrat die Welt der Armeewaffen. Es ist wohl eine "Binsenweißheit" daß der damalige Herrscher im Kreml und einer der größten Massenmörder der Weltgeschichte, Josef Stalin es zugelassen hätte, daß ein Faschist die neue Waffe konstruiert hat.

[@grasess2923]

Naja, an sich das erste Sturmgewehr war die Federov aus dem 1ten Weltkrieg, die Deutschen haben nur ein Pistolen Griff dazu getan, Federov der Vorgänger der AK.

[@ottovombaum2993]

@@tombrunner8181 - die Russen haben immer schon die Gabe gehabt zu lügen. Sieht man ja am Meisterlügner Putin!

[@slimbim77]

Aus heutiger Sicht natürlich komplett unerklärlich wieso damals bei der ersten Vorstellung nicht schon laut Hurra gerufen wurde! Brauchte man wirklich erst die bittere Erfahrung Stalingrad wo m.E. die russische Seite mit ihren PPsH's im Häuserkampf deutlich im Vorteil war- falls man zu derartige Schlußfolgerungen überhaupt noch in der Lage war.Klasse Video, vielen Dank dafür!

[@andreaswolf6613]

Der Vergleich hinkt in meinen Augen etwas. Die Waffen hatten waren ja nicht für die gleichen Funktionen vorgesehen. Die russische PPsH war eher die Antwort auf die MP40. Die kam glaube ich ja gleich im Folgejahr? also 1941 Für das neue Sturmgewehr waren größere Distanzen vorgesehen, als für die MP ---> mit der Möglichkeit jederzeit auf Dauerfeuer zu stellen für zB. den Nahkampf. Es sollte also eher die Lücke zwischen dem Karabiner & der MP schließen, als die MP zu ersetzen.

[@iljarichter8359]

Eine sehr schöne Aufarbeitung der Geschichte. Ich denke es war ein Mix aus Sparsamkeit und Materialmangel der die frühere Einführung verhindert hat. Das zeigen ja auch schon die sehr früh eingesetzten Stahlhülsen und Flussstahlgeschosse. Man hätte wahrscheinlich Angst vor dem übermäßigen Munitionsverbrauch durch Feuerstösse, wie ja nachher auch beim M16 in Vietnam. Kopie hin oder her, warum sollte man ein gutes System nicht übernehmen. Auf Ytube habe ich vor Jahren ein Video aus dem Libanon gesehen, da lagen 100erte dieser Beauty's zum Teil poliert in einem Container.😢 Macht weiter so👍

[@Darkclaw86]

Ist gar nicht mal verkehrt, da gerade die Reichsführung, namentlich Hitler, erstmal gegen die Einführung dieser neuen Waffer, auf Grund von Besorgnisse in der Umstellung der Herstellungsverfahren war, sprich Einschränkungen in der Produktioskapazität, also kriegswirtschaftlicher Natur. Man darf nicht vergessen, dass die erste offizielle Einführung und Erprobung 1942 war, als der Krieg im vollen Gange und das deutsche Reich unter alliierter Bombardierung war. Und trotz der heimlichen Weiterentwicklung- und Erprobung hinter seinem Rücken (jedoch unter Zustimmung von Alber Speer) ließ er letztes Endes, u.a. durch Bitten von Frontsoldaten, sich umstimmen und die offizielle Massenfertigung zu.

[@MusikPiratCH]

Sehr interessant! ich wusste gar nicht, dass dieses deutsche STG 44 schon so modern war! Vergleicht man es mit der Standardwaffe der Schweizer Armee (dem StGw 57) wurde nicht nur der Propagandaausdruck Sturmgewehr übernommen, sondern auch die Technik nur unwesentlich weiter entwickelt. Das StGw 57 hatte einen Schalter für Einzel- und Dauerfeuer, der aber gleichzeitig auch sicherte. Im Gegensatz zum STG 44 musste bei der Zerlegung lediglich der zweiteilige Verschluss rausgenommen werden, was die Zerlegung der Waffe nochmals vereinfachte. Auch hatte das StGw 57 einen Ständer zum Liegendschiessen! Alles in allem war aber das StGw 57 (mit seinen 7.5 kg) doch recht schwer. Deshalb wurde es Mitte der 1980er Jahre durch das StGw 90 abgelöst. Da das StGw 90 aber für Panzer (durch das viele Plastik) ungeeignet war, wurde dort weiterhin das StGw 57 eingesetzt. Die Soldaten warfen nämlich ihre Gewehre in den Panzer, um möglichst rasch einsteigen zu können. Dieser Belastung hielt das StGw 90 leider nicht stand. (Irgendwann wurde dann auch fürs StGw 90 eine Lösung gefunden - diese Entwicklung habe ich aber nicht mehr weiter verfolgt.) Das StGw 90 war mit gut 5.7 kg leichter und durch den einklappbaren Schaft auch einiges kürzer als das StGw 57. Schusstechnisch war das StGw 90 auch um einiges präziser (hatte aber auch die verpöhnten Dumdum-Geschosswirkung) mit der kleineren Patrone.

[@yourlocaltoad5102]

Naja, „Sturmgewehr“ war zwar Anfangs ein Propagandaausdruck, wurde mit der Zeit aber einfach zum allgemeinen Begriff für Maschinenkarabiner. Also beim StGw57 oder auch dem STG77 hat der Name zwar seinen Ursprung in Propaganda, wurde aber nicht gezielt wegen der Funktion als Propagandaausdruck übernommen.

[@egalegalegal2176]

Das Stgw44 ist die Mutter aller Sturmgewehre. Alle anderen haben sich davon inspirieren lassen.😊

[@grasess2923]

Naja, an sich das erste Sturmgewehr war die Federov aus dem 1ten Weltkrieg, die Deutschen haben nur ein Pistolen Griff dazu getan, Federov der Vorgänger der AK.

[@ottovombaum2993]

Tja, klauen ist eben einfacher als etwas zu kontruieren. Vieles aus Deutschland wurde nach dem Krieg in andere Länder transportiert und dort weiterentwickelt oder auch nicht. Deutscher Erfindergeist war schon immer sehr innovativ. Schade ist dass heute so viele Firmen in's Ausland abwanderen. Nur weil man dort billiger herstellen kann. Find ich echt besch.........! Tut unserem Land und unseren Leuten hier nicht gut!

[@Fulcrum-27]

Nein. Weder die Amerikaner noch die Russen.

[@Maik-ho2kc]

Das Kalaschnikow ist fast eine 1:1 Systemkopie vom STGW 44

[@andoreen10]

Maximal das Design

[@jimbobcarter8891]

Ich bin total beeindruckt und begeistert, durfte dieses wunderbare Teil nur einmal in der Hand haben allerdings nicht schiessen. Umso größer war die Freude es bei euch zu sehen. 👍👍👍

[@Gieszkanne]

In den USA gibt es eine Firma (Hill & Mac Gun Works) die jetzt ein Retro baut in 4 verschiedenen Kalibern erhältlich. 5.56, 300BLK, 7,62x39 und im original Kaliber. Interessant ist wenn man bei eurer Zeitlupe noch mal verlangsamt, sieht man das der Lauf kaum flext obwohl es ja auch ein Langhubkolbensystem hat wie die AK47. Wenn man da sich welche in Zeitlupe beim Schießen ansieht kann man sehen wie stark der Lauf sich durch den Gegendruck nach unten biegt.

[@davidstone2319]

Hill & Mac? Niemand hat jetzt so ein Gewehr. Die Palmetto State Armory soll sie fertigstellen - aber noch ist keiner fertig.

[@tavish4699]

@@davidstone2319vor kurzem kamen sie auf den Markt

[@ashag2535]

Klasse Waffe, Deutsche Ingenieurskunst und Wertarbeit, auch noch nach 80Jahren! Sehr gute Erklärungen, insbesondere zum Halten des Magazins, um Funktionsstörungen vorzubeugen. Grüße a d Hunsrück

[@jamir9148]

Grüße aus Kastellaun

[@bowhuntingaficionado4088]

Danke fürs Vorstellen dieses seltenen Stückes👍👍👍

[@DiborboneImperia]

Funktioniert noch heute perfekt, meine Vorfahren haben es in Italien nach dem Krieg mitgenommen, wie das geniale MG42. Ersatzteile gibt es von Zastava. Diese Typen werden immer teuerer, wie auch die Luger mit langem Lauf. Die Zeit wird kommen, da kann man die wieder gebrauchen, aber mein Lieblingsstück bleibt die AGS Plamja, die ist portabel und effizient, die Andockschnecke fast auch ganz ordentlich.

[@VerteidigerDerDemokratie]

So wie die Siegermächte vieles mitgenommen/übernommen haben um selbst ihre eigene Wehrtechnik damit vorran zubringen, man merkt schon in vielen Technologien den deutschen Einfluss dieser Zeit.

[@ottovombaum2993]

Ja, das empfinde ich auch so!

[@invictus.9469]

Nicht nur in der Waffentechnik, deutsche Ingenieure zu dieser Zeit waren halt einfach wirklich zwei Schritte voraus..

[@MagicMarc287]

​@@invictus.9469 Wenn man mal das ewig gleiche "wir waren die besten blabla"-Gelaber beiseite lässt, findet man viele Bereiche, in denen die Deutschen den Alliierten nicht das Wasser reichen konnten. Wollen viele Möchtegernpatrioten natürlich nicht hören, weil das nur ihrem albernen Überlegenheitsgefühl schaden würde. Aber von den Flakgranaten mit Annäherungszünder der Amis konnten die Deutschen nur träumen, ebenso von deren Radar- (siehe BAT als erste fire&forget-Waffe, mit der radargelenkt schon im Zweiten Weltkrieg japanische Schiffe auf bis zu 30km Entfernung versenkt wurden) und Funktechnologie, das Stuka-Konzept war ebenso wie die Panzerschreck von den Amis abgekupfert, viermotorige Bomber, wie sie die Amis mit B-17/24/29 (die nebenbei wegweisend für den Flugzeugbau wurde) zu Tausenden gebaut haben, sind bei den Deutschen meist als fliegende Fackel geendet.

[@VerteidigerDerDemokratie]

@@invictus.9469 ja das ist wohl Fakt!

[@wolfi7106]

​@@invictus.9469man konnte due Ideen aber nicht umsetzen, mangels Produktionsmöglichkeiten

[@zappaduster100]

Toller Bericht. Ein bisserl Schade, gerne hätte ich das Schussbild gesehen. Wäre interessant zu sehen was so ein rüstiger 80iger hinsichtlich Präzision und Genauigkeit noch draufhat. Aber das war wahrscheinlich auch nicht das Ziel des tollen Videos. Macht weiter so. VG aus Regensburg.

[@rainerkohler3519]

Ein wunderschönes Gewehr....Würde damit auch mal gerne schießen......Vielen Dank für den Beitrag...

[@Nana-rk2xn]

Ich auch.

[@slavo-info]

Als junge Soldat der Polnische Armee habe ich in Museum in Liegnitz (Legnica) das erste mal STG 44 und AK47 auf ein mal beide nebeneinander gesehen. Und kam die Frage: Was soll dass?! Es ist fast gleiche Waffe. Identisch. Glaubt Ihr dass der Schmeisser hat in Ischewsk in Russland Urlaub gemacht??? Da ist Rüstung Industrie.

[@frankschwerdtfeger2707]

Dann hast Du nicht genau hingesehen. Achte mal darauf wo der eigentliche Lauf sitzt. Nur ein Kennzeichen.

[@dieterdreyer9028]

Scheiße ich hab mich in 44 verliebt 😂 ihr seid richtig gut !

[@marcelb4872]

very good vidéo,thank- you -merci beaucoup 😃

[@sammelplatzmilitaria]

Danke für das großartige Video in bekannte hoher Qualität! Grüße vom Sammelplatz Militaria

[@jcs7402]

Waffenhof Ihr habt meine ungeteilte Aufmerksamkeit ! Eure Berichterstattung ist Superklasse .Ihr solltet euch mal mit PLW zusammen tun .Ihr wärt ein Klasse Gespann .Vielen dank für diese Super Berichterstattung

[@Waffenhof]

Wir haben mit PLW schonmal was gemacht ✌️

[@jcs7402]

@@Waffenhof Super trotzdem Klasse Video vom STG MPi 44

[@huntsman007]

@@jcs7402 das STG 44 ist keine MPi

[@marceltuschl9764]

Faszinierend wie viel man über Waffen reden kann. Bin durch Zufall auf euch gekommen und muss sagen chapo sehr gut und genau erklärt folge euch und hoffe auf weitere dieser Videos

[@Waffenhof]

Vielen Dank fürs Abo und dein Feedback! ✌️🍀

[@ralphsholzwerkstatt8335]

Ja, diese Waffe ist eine Legende. Ich habe festgestellt, dass sie sogar in gewissen Ego Shootern am liebsten benutzt wird. Das nur nebenbei. :-)

[@Jensiswelt]

Stimmt Metal of Hornor, Wolfenstein da hab ich die immer benutzt war,allerdings immer schnell leer 😂

[@ralphsholzwerkstatt8335]

@@Jensiswelt Stimmt. Die Muni war knapp :-)

[@NotLikethisComrade]

Danke für das Video, habe sehensüchtig drauf gewartet ❤🙏🏼

[@RichardWagner17.]

Alemães sempre à frente do tempo, gostem ou não. Más a verdade é ésta, uma sociedade extremamente desenvolvida, inteligente e dona da mais complexa e béla cultura do mundo. Abraço de Richard wagner morador de irineopolis Santa Catarina Brasil!!!

[@mamercuscotta4032]

Schön geschrieben ❤

[@stephanschmidt7246]

Sehr schönes Video, super Erklärt und schöne Geschichte zur Waffe!

[@MartinLP787]

Der klang der Schüsse aus diesem Teil... jedes Mal wieder Gänsehaut!❤

[@andyx2299]

Warum Gänsehaut ? Geht dir einer ab bei "Tötungsmaschinen"

[@MartinLP787]

@@andyx2299 schon ja. Aber zumindest geht mir keiner ab beim rumheulen wegen der bösen Realität und ich versuche nicht auf Krampf, um auf Frauen geil zu wirken, den Muschiknecht zu spielen.

[@andyx2299]

@@MartinLP787 Habe jetzt echt ne dümmere Antwort erwartet. Respekt dafür. Da sollte ich mich fast entschuldigen. Aber, wenn Frauen geil auf dich sind, dann bist du nicht ihr Knecht, im Gegenteil..... dann kannst du sie knechten 😎 Ich mag halt keine Waffen, ich mach seit 40 Jahren Kampfsport und finde Waffen feige. Aber deine Antwort hat mir trotzdem gefallen.

[@MartinLP787]

@@andyx2299 Kampfsport habe ich schon auch gemacht bzw. fange demnächst wieder an. Aber bei der Jagd bringt dir keine Faust etwas, bei der Landesverteidigung eben so wenig. Mal abgesehen ist die Mechanik sowie die Entwicklungsgeschichte ebenso interessant...

[@andyx2299]

@@MartinLP787 Du bist nett. Entschuldige bitte meine anfängliche Unfreundlichkeit. Von Dir würde ich mir sogar das Schießen beibringen lassen. Kampfsport kann ich Dir Thaiboxen empfehlen. Mache ich seit 1996 liebe Grüße

[@wolf7743]

Gedankt sei euch für dieses, sowie alle anderen Videos. Es war episch.

[@carlwilly5498]

Sehr gutes Video. Ich vertrete auch die Auffassung, daß Kalschnikow und Stg-44 annährend gleich aussehen, aber verschiedene Konstruktionen sind. Für beide Systeme wurde ja auch die sogenannte "dreiviertellange" Karabinermunition eingeführt, was ich auch für innovativ - in seiner Zeit - halte. Danke für den Beitrag.

[@rolandgehrmann7542]

Das ist wie beim überraschungsei erst wenn man es aufmacht sieht man was drinist

[@siegfriedweymer8550]

Eure Beiträge sind immer sehr interessant, vielen Dank dafür. 👍👍

[@CB-sh9zz]

Sehr informatives Video, hat wirklich von Anfang bis Ende Spaß gemacht zuzuhören

[@ganimed1976]

In Syrien und Afghanistan ist das STG 44 sogar heute noch vereinzelt im Einsatz. In einem Nachrichten-Beitrag zum Krieg in Syrien hatte ich gesehen, dass neben Ak47 und Colt M4 und M16 auch einer der Rebellen ein solches STG 44 führte. Wenn der wüsste, welchen Sammlerwert seine Waffe hat.

[@raka522]

Diese STG44er dürfte tschechische(?) Nachbauten nach Kriegsende gewesen sein, keine Originalen mehr...

[@bernburger494]

Das muss nicht unbedingt echt sein. Im Grenzgebiet Pakistan, Indien und Afghanistan gibt es massenhaft kleine Werkstätten, wo in Handarbeit aus allen möglichen Materialien, auch Schrott, alle möglichen Waffen gebastelt werden zu durchaus unterschiedlichen Qualitäten und Preisen. Gibt hier wohl auch ein Video darüber. Im Video wird auch erwähnt, dass solche Waffen eher für Sammler sind als für den Dauergebrauch, die explodieren auch schon mal beim Schießen. Vielleicht liegt es auch an derMunition, die ist auch oft "handgemacht".

[@andreascejda3447]

@@bernburger494 Ja aber eine Blechgeprägte Waffen können diese Burschen nicht fertigen. Die haben Drehbänke und Fräsen, aber Blechprägetechnik ist ein eigenes Kapitel. Alle der Bau der Pressformen hat....

[@tavish4699]

@@bernburger494tatsächlich wurden hundert tausende Waffen vom Ostblock kassiert und in der ganzen Weltgeschichte verkauft Die jugoslawischen Fallschirmjäger haben das Gewehr bis in die 90er benutzt

[@Boniswahn]

Ein Meilenstein der Waffentechnologie. Mal wieder großartige deutsche Ingenieurskunst. Der Großvater der AR 15. Genau wie das FG 42 (Fallschirmjäger-Gewhr) was die Vorlage zum MG 60 der Amis ist. Ein großer Punkt zur Ablehnung des StG 44 war der hohe Munitionsverbrauch. Man war besorgt, dass man die immensen Munitionsmengen nicht nachliefern konnte.

[@konignorbert2482]

Ihr zwei macht das echt super, Respekt

[@wes11bravo]

Despite the minimal formal language instruction I received many years ago in the classroom, I am not quite to the point where I can enjoy your content without subtitles. Despite this less than ideal situation, you have gained another subscriber! All the best from Wes in Pittsburgh USA.

[@haraldisenberg4636]

Top, danke Euch beiden 😊

[@chrish4596]

Schöne Wand hinter euch. :-) Ich würde damit in den Kampf ziehen.Für mich das beste Sturmgewehr der Welt.Nur die Zieleinrichtung würde ich modernisieren.

[@wernertessadri5266]

Vorstellung der Waffe hervorragend und verständlich auch für einen Nichtwisser wie mich. Störend war die dunkle Tischplatte und die schwarzen T-Leibchen, da die Einzelheiten schwer zu erkennen waren. Ihre Vorbereitung und Ausführung absolut spannend.Respekt.Gruß.Alarich

[@Felix-fy7ki]

Michail Kalaschnikow sage selbst einmal, das Sturmgewehr 44 habe ihn inspiriert. Weitere Ähnlichkeiten bei anderen Waffen vgl. FG 42 und das schweizer StG 57. Oder das Bajonett des FG 42 und das ältere Bajonett des MAS 36. Was gut ist, kann man übernehmen. Zum Herstellungsaufwand: Die Blechprägetechnik wurde eigens der EINFACHEREN Fertigung halber verwendet!

[@Martinlegend]

Die Blechprägetechnik war damals ganz groß im kommen nachdem man beim mg 42 schon dazu übergegangen war

[@Felix-fy7ki]

@@Martinlegend Nicht nur da, auch die MP 40 und weitere Dinge wurden nach diesem Prinzip gebaut.

[@Bobby_Digital_23]

Natürlich ist das einfacher herzustellen als zu fräsen.

[@elbrover]

Sehr stark inspiriert hat ihn die Lauflänge des Stg, samt der Gaskammer(und folglich, gleiche Feuerkadenz). Ein sehr inspirierbarer Mensch war er, dieser Michail Kalaschnikov

[@Deine_Fakten]

es wäre sehr toll wenn ihr die schiess resultate mal zeige würdet, es würde mich sehr interessieren und würde doch noch gut zu diesen videos passen

[@jawadriver2105]

Hallo Ihr Beiden, Super Vortrag! Wie es ausschaut, verreisst die Waffe bei Dauerfeuer kaum 👍 im Gegensatz zur Kaschi, die ich während meiner NVA Zeit Anfang der 80er als Dienswaffe hatte. Allerdings ließ sich die AK47 meiner Meinung nach einfacher zerlegen und wieder montieren. Ebenso ist die Schmutz Sicherheit viel besser gewährleistet, da die Auswurföffnung nur beim rücklaufen des Verschlusses freigegeben wird. Verschmutzungsresistent ist auch die Führung des Verschlusses in den Blechkanten des Gehäuses gelöst. Man muss dem Herrn Kalaschnikow schon zugestehen, dass er die zweifellos gute Konstruktion des StG44 noch einmal dramatisch verbessert hat. Das Blechpräge Verfahren setzte sich erst relativ spät durch, als es bewiesen hatte, dass die Stabilität gewährleistet wurde und zugleich der Produktions- und Materialaufwand drastisch gesenkt werden konnte. ERMA war die Abkürzung für Erfurter Maschinenfabrik, die auch die MP40 produziert hat. Die Gebäude stehen heute immer noch, in dem Geviert war zu DDR Zeiten das BMK Erfurt, nach 1990 das Arbeitsamt und heute die University of applied Sciences untergebracht. In Sömmerda, nördlich von Erfurt, wurde das MG42 in der dortigen Rheinmetall Niederlassung, im Volksmund Rheinsche genannt, produziert. Gleich neben Sömmerda, in Kölleda, war die Firma Dreyse ansässig, die das berühmte Zündnadelgewehr und später die Flieger MGs entwickelte. Aus Suhl und Waltershausen kamen ebenfalls bedeutende Infanteriewaffen. Thüringen war der Hauptsitz der Infanteriewaffen Produktion. Gruß aus Thüringen!

[@marcelb4872]

very video thank-you 😃

[@MrLotrecht]

Es gibt im Malerfachhandel einen zellusloseartigen Stoff -sieht ähnlich aus wie eine faseruge Stofftapete,das Material wird mit dem Airless gespritz ! Das würde euren Betonbunker von der Lautstärkebelastung extrem entlasten :-)

[@danielcrnovrsanin]

Sehr informativ und beeindruckend.Macht Ihr sehr gut und mit Hingabe.

[@rolandskyline8539]

Wunderbar! Vielen Dank an euch. 😊

[@peterknoll8906]

Wow! Ich hab euch erst jetzt entdeckt! Das ist ja ein sensationeller Kanal! Echte Gustostückerln und tolle Information! Ein bisschen erinnert mich euer setting an IV8888. Im positivsten Sinne! Danke für die viele Arbeit, die ihr da leistet! Hab natürlich sofort den Kanal abonniert! Da hab ich jetzt eh einiges nachzuholen! Schöne Grüße und gut Schuss aus Wiener Neustadt!

[@KunstundSchwert]

Zeitlos-schön und wegweisend, das StG 44. Danke für das Video. Gruß aus Berlin!

[@biloxy69]

Wie immer bei euch, sehr Informativ.... Klasse Gruss aus der Bamberger Ecke

[@alexberger1372]

Die "Nicht-einführung" diverser Waffensysteme hing vorallem von der Ressourcen-knappheit des Dritten Reiches, insbesondere von fehlenden Edelmetallen ab, denke ich.

[@AlexKowalski-ci6im]

Wäre eigentlich cool was ihr da macht, wenn ihr weniger "eigentlich" in euren Ausführungen verwernden würdet 😉 Erstaunlich geringer und beherrschbarer Hochschlag während des Dauerfeuers, mein Kompliment an den Schützen für diese aussagekräftige Demonstration. Natürlich hätten wir im Anschluss auch gerne die Gruppierungen gesehen. Danke 👍

[@Hoyt-zw3en]

Klasse Video, zudem ist das Stg44 einfach mein Lieblingsgewehr 🧡👍🏻

[@axelschreiner9177]

Soweit ich weiß war Hugo Schmeißer (einer der Konstrukteure) in sowjetischer Gefangenschaft. Kalaschnikov soll sich einige der Hugos Entwürfe gekrallt haben.

[@viktorholzer4832]

Genau!!

[@AndreStiller-fv7fh]

Ist echt interessant, euer Hintergrundwissen zu den eigentlich deutschen Konstrukteuren der berühmten Kalaschnikow.

[@SERBO.D]

Stimmt 👍🏻👍🏻👍🏻

[@m.m.2137]

Das wurde uns bei Haenel auch so erzählt.

[@frankschwerdtfeger2707]

Woher weißt du das?

[@snow3691]

Tolles Infovideo, man lernt nie aus.💖👍

[@stefanfischer7702]

Servus Jungs, wie immer ein Toller Bericht Danke dafür. Liebe Grüße aus Bayern ganz Oben nach Austria❤

[@hans-juergen-wirbel]

Wieder ein toller Beitrag. Wenn erstmal was Neues entwickelt wurde sind schnell die Kopierer dabei und verbessern natürlich auch die Kopie. So kann es auch so sein, das Kalaschnikow daraus die MK z. B. 47 entwickelt und produzierte.

[@paulkrogmeier8567]

Super Video erstmal, aber kleiner Verbesserungsvorschlag. Blendet doch bei Beispielwaffen, die ihr nicht in der Sammlung habt (Versuchkonstruktionen etc.) evtl Bilder ein, das würde mich Wahnsinnig interessieren. Aber trotzdem super Video

[@andrekleinz3298]

Will hier nicht Klugscheißen aber soweit ich es aus der Literatur weiß waren K98 als auch Stg44 vom Kaliber 7.92mm u nicht 8mm... (mit Längen von 57 bzw 33mm)!??? Falls ich mich da irre lasse ich mich gerne eines besseren belehren, es hat mich nur verwundert als ich das eben von euch gehört habe. Oder habt ihr nur zur Vereinfachung auf 8mm aufgerundet? LG

[@thomas-hx1fh]

Genau 😊

[@allyreneepenny9447]

Das war bei den US Streitkräften ebenfalls ein Problem,es gab schon ein Gewehr was für 7mm konstruiert war.Aber die Obrigkeit bei den Streitkräften hat durchgesetzt, dass die 7,62x63 geblieben ist und bis Ende der 50ger in den US Streitkräften verblieben ist. Das Stgw 44 wurde ja auch eine zeitlang im ehemaligen Jugoslawien verwendet und auch gebaut.Das Stgw 45 wurde zwar nie gebaut, aber das System fand sich dann später mehr oder weniger in der MP 5 und dem G-3 wieder.

[@fk8019]

wo habt ihr das ganz zeug her vorallem woher die Erlaubnis?

[@MIXbecher]

Klasse Video, sehr informativ. Für mich persönlich war das 44ziger die Basis für Russische und Amerikanische Weiterentwicklungen! VG Uwe

[@2Face237]

Eins konnten wir Deutschen schon immer gut , Waffen bauen 😅 und Autos , was braucht der Mann mehr 😂

[@r.t.2699]

Nur eins ist schade und das liegt in der Betonung von „konnten“ mittlerweile wurde alles was wir konnten in aller Welt veramscht.

[@leatherwiz]

Bier brauen können wir auch 😂

[@DerBaronvonAnfa]

Also ich brauche nur eins. Frieden für mein Leben…

[@yvesbrandt1863]

​@@r.t.2699besonders bei den Amis.

[@Zven_Rockt]

Autos ist vorbei und Waffen naja siehe BW fails

[@solmanloreto]

Während meiner Zeit bei der Bundeswehr als Panzergrenadier vor über 30 Jahren hätten wir uns dieses Gewehr für im Marder und beim Orts- und Häuserkampf gewünscht, weil es kompakter und kürzer als das G3-Gewehr ist. Ihr habt nicht erwähnt, dass diese Waffe auch nach Spanien kam und dort daraus das Cetme-Gewehr gebaut wurde, ein Vorläufer des G3's der Bundeswehr. Ansonsten war es gut erklärt und schön es auch mal beim Schießen zu sehen.

[@Hardside65]

Sehr informatives Video . Besonders der Teil mit der Entwicklungsgeschichte .

[@thomasm9306]

Toller Beitrag. Da habt Ihr ja ein echtes Sammlerstück. Dafür wird richtig Geld liegen gelassen. Habe euch gleich abonniert.

[@Waffenhof]

Vielen Dank! ✌️

[@elbrover]

ca. 5:30 = das hatte vor allem mit unterschiedlichen Ansichten auf die Kampfweise der Infanterie zu tun. Deutsche bauten ihre Taktik rund um universelles MG, die 98K`s waren nur Ergänzung zu seiner Feuerkraft. Alle anderen hatteh lafettierte MG`s für Verteidigung und leichte Hand-MG`s(im Grunde schwere automatische Gewehre) für mobiles Feuer. Da diese einem unversellen MG feuermäßig komplett untelegen waren, war es logisch, die restlichen Soldaten mit schnellfeuerwaffen auszustatten, also Feuerkraft des Zugs zu streuen

[@holzfallen1113]

Eigentlich sagst Du nicht so oft eigentlich, aber das tut Eurer Expertise und Eurem Einsatz keinen Abbruch. Beste Grüße.

[@charliefirpo8471]

Schönes Video 👍 Zur ewigen Diskussion, ob die AK vom StGw44 geklaut ist 🙂... Mein Senf: Ich behaupte, dass das die Technik vom StGw schon vom AWS-36 inspiriert oder abgeschaut wurde. Das wurde bereits 1931 als vollautomatischer Gasdrucklader mit angebohrtem Lauf und Kippblockverschluss entwickelt. Sieht zwar ganz anders aus - ist aber von der Technik ähnlicher als StGw zu AK. Die 7.62x54R ist halt untauglich für eine vollautomatische Infanteriewaffe. Was haben die AK und StGw gemeinsam? Ausser der Gasabnahme mit Gaskolben nichts - den hatte aber eben auch schon die AWS/SWT (Letztere sogar mit verstellbarer Gasabnahme). Da hat die SKS-45 wenigstens der Verschluss gemeinsam mit dem StGw - ausser, dass sie kein Automat ist. Die AK47 hat einen Drehkopfverschluss und die ganze Bedienung ist auch anders (z.B. die Sicherung, keine Arretierung vom Verschluss möglich). Was hingegen neu war, war die Mittelpatrone 7.92x33. Da hat man sich in Russland sicher zur 7.62x39 inspirieren lassen und eben diese in der SKS-45 eingesetzt. Die SKS hatte ja bekanntlich eine kurze Karriere und wurde schnell von der AK47 abgelöst. Zum Thema M-16... von der Baugruppen und der Bedienung bin ich bei euch. Von der Gasabnahme (M-16 = direct impingement) eher nicht. Da sehe ich eher eine Inspiration durch das Ljungman Ag m/42. Letztlich wurden in der Waffenentwicklung immer irgendwo Konzepte abgeschaut und übernommen. Wer da was wo übernommen hat wird man nie endgültig klären können. Bei der ganzen Diskussion über Vollautomaten als Infanteriewaffe muss man auch berücksichtigen, dass man im 2. WK sicher ein noch grösseres Munitionsproblem gehabt hätte, wenn JEDER Soldat mit einem StGw ausgestattet gewesen wäre. Die hätte im Gefecht ruckzuck hunderte von Schuss durchgelassen ohne zu treffen. Ich denke, dass hatten die Alten im HWA auch im Hinterkopf. Da waren Halbautomaten wie G43, M1 Garand oder die SWT schon eine bessere Alternative.

[@Waffenhof]

Sehr gut beschrieben, vielen Dank! 👍

[@holgerhsk7101]

Das Denkmal für Michail Kalaschnikow in Moskau zeigte in Sockel eine Explosivzeichnung vom STG 44. Natürlich ein Versehen des Bildhauers. Wurde mittlerweile entfernt. Sehr Lustig.

[@uweheinrichschmidt7133]

Schußbild währe interessant gewesen Sehr gut erklärt wie immer

[@Guido_XL]

Großartiges Gewehr. Ich besitze eine Airsoft-Replika des StG44s. Leider hat man dabei die Sicherung nicht richtig kopiert. Statt einen Drehschalter hat man einen Schiebeschalter draus gemacht. Der Unterschied zwischen Einzel- und Dauerfeuer ist bei diesem Schalter kaum kontrolierbar, aber bei Airsoft spielt das eine untergeordnete Rolle. Am sonsten ähnelt es dem Original wirklich gut. Aus Indien habe ich außerdem eine bessere Kopie des Kolbens bekommen. Das Verschlußfederloch im Kolben dient zur Aufnahme der Batterie.

[@MakotoAtava]

Fun Fact, das StG44 hat es als BlasTech A295 sogar bis ins Star Wars Universum geschafft.

[@rushskill3518]

Das Imperium wurde zum teil auch an das Deutsche Reich angelehnt

[@chrispatriot4142]

Geiles Video. Habe bisher nur AK und AR geschossen. Die PPS hatte an diesem Tag Probleme gemacht. Danke für das Video.

[@Karlsvensson777]

Das ist ein Meisterstück!

[@franzheger2871]

Für mich ist das FG42 eins der schönsten Waffen ... aber gutes Video.

[@morphinlounge101]

Sads es Haberer, liebe Grüße nach Österreich, kommt von Herzen von einem Bayern.

[@IceMan19000]

Das sind Brüder

[@MX-rd3fc]

Vollkommen richtig! Das AR15 ist viel mehr Kopie als das AK

[@keetmo89]

Viele Grüße aus Deutschland. Danke für diese wirklich sehr gute und ausführliche Erklärung zu diesem wirklich sehr guten Gewehr. Klasse das es auch nach 80 Jahren dann doch immer noch so gut funktioniert. Habe euch gerne über die ganze Länge zugeschaut 👍

[@TCDTuning]

Die Qualität eurer Videos, insbesondere des theoretischen Teils, ist wirklich super. Sehr informativ und gut vorgetragen. 👍 😊

[@michaelb4360]

Danke für s Hochladen !!

[@Beda1984]

WUNDERVOLL! Bin leider nur Besitzer einer demilitarisierten! Aber genau wegen dieser Vorstellung bin ich stolz eine zu haben! Auch wenn nur DEKO :-) Weiter so!

[@dirkstawarz]

Euer Fachwissen, Eure Waffensammlung, macht immer wieder sprachlos.... Zumal Ihr noch gar nicht so alt seid🙂

[@chrisp9653]

Super Video von euch und ne Traumhaft schöne Waffe! Hätte ich das nötige Kleingeld, hätte ich mir schon längst eine zugelegt! 🙂

[@yanicksch9245]

Habe letztens auf einer Waffenbörse ein Sturmgewehr 44 Nachbau gesehen. Weiss leider nicht mehr wie die Firma heisst aber es ist schon cool dass alte Waffen kopiert werden, weil Sammler so immerhin an eine "Nachbildung" rankommen.

[@heiligerstrohsack]

Tolle Waffe und schöne Geschichte! Danke euch, aber Ihr solltet Euch vorher absprechen, wer was sagt.. dann fallt einander nicht ins Wort..😉👍

[@SPIT-291]

Stimmt.😉 Man sieht's dem jeweiligen Atzen an, daß es ihm unangenehm ist im Redefluss unterbrochen zu werden. Aber immer locker durch die Hose atmen Jungs! 😄 Ihr liefert absolut TOP ab! 3 von 3 Daumen hoch! ➡️➡️👍🏻👍🏻👍🏻⬅️⬅️

[@Gerry5252]

Ein ganz wichtiges Argument wurde vergessen. Die oberste Führung befürchtete, dass bei Selbstladegewehren zuviel Munition verschwendet wird. Ein Problem, dass es zum Beispiel bei den USA nicht gab.

[@juliusvonforde5653]

Tolles Video, sehr schön beschrieben! 👌🏻 Dunkle Waffe auf dunklem Tisch ist nicht ganz optimal und ein Ständer zum Zeigen wäre auch super

[@Robsenairgun]

Ich liebe das STG 44 ! so ein schönes Ding ! und so robust :)

[@beliverthereal677]

Coole Sache Jumgs, aber um Himmels Willen tragt Schutzbrillen ist unbequem mit den Kopfhörern aber Absolut Must have bei euren Sachen. Alter Stahl kann bersten, dann ists aus mit dem Augenlicht. Im übrigen sehr informatives Video, Danke🤩💪

[@Guns_4_Fun]

Sehr schönes Gerät,man merkt halt wieviel Kraft dahinter steckt...schade das es nicht noch mehr Waffen in dem Kaliber gibt bzw. Neukonstruktionen die 8x33 hätte viel Potential...eben wegen dem Rückstossverhalten im Schuss. Ein HK 416 mit dicken Mumpeln das wäre es.😂🥳

[@mrjodoe]

HK417, da haste sowas ähnliches wie dicke Mumpeln PS: die WBK fähige Zivilversion nennt sich MR308

[@willidergnadenlose3870]

Die 300 Blackout ist Balisistisch fast gleich zur 8x33.

[@Aaron303]

Wahnsinnig interessant präsentiert. Gut wäre wenn Ihr hin und wieder Bilder einblendet, wie z.B. von den Krumlauf gewehren oder Versionen von denen Ihr nur gesprochen habt. Aber super präsentiert 👍 Nebenbei, mein größtes erlebnis war eine C96 einmal als 9mm und einmal sogar im Original kaliber 7.63 mauser.

[@Raphaele_sin_Nombre]

Gute Berichterstattung zum Stug. 44 und 42 und viele gute Kommentare auch. Tip top. 👍

[@asconajuenger]

Stg! Eine StuG ist ein Sturmgeschütz.

[@2MMWW]

Der K98 war schon Ende der 30er Jahre ein veralteter Prügel.....leistungsstark aber dessen Zeit war einfach um.

[@n1coR]

Wie ist es möglich dass ihr all diese Waffen habt? In Bezug auf Land, Waffenlizens etc?

[@Waffenhof]

Wir haben die entsprechende Lizenz dafür 👍