Schade, dass ein so gut gemachtes Video so wenig Aufrufe hat. Mir hilft es im Studium echt weiter. Vielen lieben Dank dafür.
@buceriuslaw2 жыл бұрын
Das freut uns zu hören. Wenn viele andere das auch so sehen, und das Video teilen, ändert das hoffentlich auch etwas an den Views :)
@alexanderdiederichs73322 жыл бұрын
sehr cool, dass sie das kostenlos zur Verfügung stellen. Macht echt Spaß auf ihrem Kanal zu lernen!
@buceriuslaw2 жыл бұрын
Das freut uns sehr!
@john.s2 жыл бұрын
einfach top die Redegeschwindigkeit, simple Beispiele etc! sympathischer dozent auch
@Alejandro_Casti Жыл бұрын
Super Hilfe, um nach 8 Semestern kurz vor dem Examen nochmal zu wiederholen :D Danke Ihnen für die Videos.
@xxxx50123 жыл бұрын
Oh wie cool gerade noch rechtzeitig vor der Klausur 😀
@hardware_geek8136 Жыл бұрын
WOW sehr Verständlich und Hilfreich. Vielen Dank !
@vanessawei8109 Жыл бұрын
Fantastisches Video! Eine große Hilfe jetzt vor den Zwischenprüfungen.👍🏼 Vielen Dank!
@Olliksx Жыл бұрын
Vielen Dank für dieses lehrreiche Video!
@navinsafferling1923 Жыл бұрын
Einfach top.
@larawilliams8189 Жыл бұрын
Toll erklärt, vielen Dank!
@noraerian5540 Жыл бұрын
Vielen vielen Dank! Das Video ist ein Traum für verlorene Jura-Erstis wie mich 😍😍
@buceriuslaw9 ай бұрын
Besten Dank und viel Erfolg!
@shrufa1988 Жыл бұрын
Tolles Video! Sehr verständlich erklärt!
@buceriuslaw Жыл бұрын
Vielen Dank!
@mariemarie19672 жыл бұрын
Super hilfreich, vielen Dank!
@slava97343 жыл бұрын
Sehr schön. vielen dank!
@mcnotegaming96592 жыл бұрын
Danke für das Video! Aber ich hätte eine Verständnisfrage zum dritten Beispiel (100xJa, 80xNein, 50xEnth.) im Rahmen vom Gesetzesbeschluss des Bundestages: Inwiefern besteht beim dritten Beispiel eine verfassungsrechtliche Relevanz des §45 GOBT? Verstöße gegen die Geschäftsordnung des Bundestages sind für die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes unbeachtlich, soweit diese jedoch nicht selbst Verfassungsprinzipien schützen. Im Video wurde auch gesagt, dass nach Beispiel drei die hohe Zahl der Abwesenden das Mehrheitsprinzip nicht berührt. Folglich wäre doch §45 GOBT irrelevant? Wie wäre eine Rüge im Rahmen des §45 II GOBT zu betrachten, welcher sich der Bundestag nicht beugt und diese mit dem Hinweis auf die vorliegende verfassungsrechtliche Richtigkeit im Sinne der Einhaltung des Mehrheitsprinzips und die zu verneinende (verfassungsrechtliche) Bedeutsamkeit des §45 GOBT im konkreten Fall "ablehnt"? Ist zwar ein reiner hypothetischer Gedanke, aber trotzdem von Interesse... Die verfassungsrechtliche vollständige Beschlussunfähigkeit ist also erst dann gegeben, wenn weniger als 5% der MdB Anwesend sind, da gegen das Mehrheitsprinzip verstoßen wird?