Das Gesetzgebungsverfahren des Bundes (Teil 2) | Staatsorganisationsrecht | Folge 4

[@OfficialGregor]

Wirklich sehr schön vorgetragen. Sie haben mir damit wirklich geholfen. Vielen Dank. :)

[@buceriuslaw]

Das freut uns sehr!

[@Herr_Internet]

Zunächst einmal: VIELEN DANK! Sehr angenehm um den Stoff zu wiederholen. Folgen noch weitere Videos?:)

[@buceriuslaw]

Vielen Dank für die Rückmeldung! Ja es folgen noch 6 weitere Videos zum Staatsorganisationsrecht.

[@Herr_Internet]

@@buceriuslaw Danke für die Antwort! :-) Ich habe allerdings festgestellt, dass nach diesem Video bislang drei weitere Videos hochgeladen wurden. (Video 6,7,8) damit fehlt wohl nur noch Video 5? Spannend ist zudem, dass im Video 8 in der Beschreibung bereits die Rede von „im letzten Video geht es um den Vollzug der Gesetze..“ Nun frage ich mich aber, wo die angekündigten 6 Videos noch kommen sollen? Denn selbst wenn noch das fehlende Video 5 hochgeladen wird, wären es insgesamt lediglich 4 Videos. So oder so ... klasse Reihe und herzlichen Dank dafür 👍🏻

[@franzbachhuber4656]

Super Video! Vielen Dank euch!

[@buceriuslaw]

Das freut uns!

[@Cody4062]

Die Videos sind wirklich sehr gut! Nur bei 16:06 ist anzumerken, dass der Einspruch gerade nicht gescheitert ist, weil er nicht wirksam vom BT zurückgewiesen wurde.

[@buceriuslaw]

völlig richtig, das war ein Versprecher, wir bitten um Entschuldigung und freuen uns, dass Sie das Video so aufmerksam geschaut haben.

[@paulinepetersen1766]

Vielen Dank für die tolle Erklärung! Es hat sich bei 18:29 ein kleiner Fehler eingeschlichen: Die Umdeutung im BGB ist, wie vorher richtig erklärt, nicht in §147, sondern in §140 BGB geregelt.

[@buceriuslaw]

Vielen Dank für den Hinweis und das Aufmerksame Zuschauen. Leider lassen sich bei youtube Fehler nicht nachträglich korrigieren :(

[@rafaeloliverwick1649]

@@buceriuslaw ...aber z.B. in die Videobeschreibung aufnehmen :)

[@bombalakatey]

Vielen Dank für das sehr hilfreiche Video. Wie kommen Sie bei 17:00 auf die Hürde von nötigen 400 Stimmen? Zwei Drittel von 501 abgegebenen Stimmen sind 334 Stimmen.

[@buceriuslaw]

Danke für den Hinweis! Sie haben recht, die 400 ist falsch. Richtig wären 367, nämlich zwei Drittel von 550 abgegebenen Stimmen.

[@bombalakatey]

@@buceriuslaw Ich hatte es so verstanden, dass die enthaltenen Stimmen nicht mitzählen bzw. nicht als „nein“ zählen. Zählt man sie mit, wirken sie aber automatisch wie ein „nein“. Daher hatte ich zur Berechnung der 2/3 Mehrheit nur die Summe der „Ja“ und „Nein“ Stimmen herangezogen.

[@bombalakatey]

Es wäre toll, wenn Sie nochmal klarstellen, ob nun 367 oder 334 zutreffend ist.