⚡ *Holy* Sichert euch die Black-Week Angebote von Holy und die Chance auf den Feuerwehr Truck: weareholy.com/camel
@ruffytheluffy2 ай бұрын
falsch verlinkt
@diedruidin2 ай бұрын
Dann hätte D. nicht den Transrapid an 🇨🇳 verhökern dürfen...Guck dir an wie er dort genutzt wird... vielleicht sollte dann O-Pre.besser wieder zu uns gehören 😉
@andreasortlieb35762 ай бұрын
Alaaarm!
@monkeydank78422 ай бұрын
Eine super Sache. Wir Europäer müssen noch viel enger zusammenarbeiten.
@grauwolf16042 ай бұрын
Aber ……… *_OHNE BRÜSSEL!_*
@humongousballs2 ай бұрын
@@grauwolf1604Ohne Brüssel wären solche Projekte viel schwieriger zu realisieren
@GhostFreeman20772 ай бұрын
@@grauwolf1604 Mit Brüssel. Ohne Moskau versteht sich.
@Crystjan12 ай бұрын
@@GhostFreeman2077mit Brüssel und Moskau versteht sich.
@GhostFreeman20772 ай бұрын
@kuehny1985 Na Klar doch. Sobald Putin weg ist, und die Ukraine ihr Staatsgebiet vollständig zurück bekommt, versteht sich. 😉
@RoterPaelzerАй бұрын
Ich begrüsse dieses Projekt sehr. Lieber setze ich mich stundenlang in den Zug um die vorbeiziehende Landschaft anzuschauen, als mich in den Flieger zu setzen. Außerdem kann man so diese 4 Hauptstädte umweltfreundlich erreichen und hat zusätzlich einen Grund diese zu besichtigen.
@volkerr.2 ай бұрын
Estland hier. Niemand zweifelt das Projekt an und es läuft halbwegs im Rahmen. Vor allem im Vergleich zu bspw Stuttgart 21 u. ä. läuft es ganz gut.
@jarjarbinks47112 ай бұрын
Es besteht immer noch die Möglichkeit, dass der Stuttgarter Hauptbahnhof auch 21 fertig wird (wenn man von 2121 ausgeht)
@sansobenedicttiama_der3te2 ай бұрын
ich liebe deinen Kommentar über Stuttgart 21, so ein Desaster wünsch sich niemand. Eure digitalisierung find ich übrigens richtig geil gemacht. Da könnte Deutschland was abschauen.
@grauwolf16042 ай бұрын
Das freut mich zu hören.
@volkerr.2 ай бұрын
@@sansobenedicttiama_der3te ich bin Deutscher aus Stuttgart 😜 meine Frau ist Estin und wir leben hier und dort. 😊🇩🇪🇪🇪👍🇺🇦
@grauwolf16042 ай бұрын
@@volkerr. Beneidenswert! Ich hatte einmal das Pech, in Finnland keine Arbeit finden zu können, sonst …
@bassman199442 ай бұрын
Nur zu. Je schneller das gebaut wird, desto besser.
@GhostFreeman20772 ай бұрын
👍👍
@Pawe-hg8jc2 ай бұрын
Here in Poland the Warsaw - Białystok part of the Rail Baltica (almost 180 km long) is almost complete, including 2 brand new bridges over Bug and Narew rivers and a total refurbishment of the Białystok main railway station. The modernisation of the Ełk station is also going on.
@ainonainpg3d7992 ай бұрын
Nice
@T.Stolpe2 ай бұрын
Ich fahre sofort auf der Strecke, wenn ich es kann.
@dieterneudeck8726Ай бұрын
That is nice but with 160 it is not really a high speed line and that is pretty disappointing
@T.StolpeАй бұрын
@@dieterneudeck8726 Es geht um Kosten und Effizient. Ich halte alles über 160 kmh auf derartigen Strecken weder für Notwendig, noch tragbar. Die Kosten je Fahrt sind viel mehr der Punkt. Ab 160 kmh wird es baulich , sicherheitstechnisch und Zugtechnisch richtig teuer.
@pawegoawski171826 күн бұрын
@@T.Stolpe jakie są różnice w kosztach?
@ditozarnadze54392 ай бұрын
Solche Projekte sollten überall in der EU umgesetzt werden 👍
@bern712 ай бұрын
Werden ja auch, Brenner Tunnel, Tunnel zwischen Frankreich und Italien, Fehmarnbelttunne. etc. , sogar Stuttgart21 gehört dazu.
@ArnoSchlick2 ай бұрын
Strategische Projekte von solcher Tragweite sind über die Frage der Profitabilität meiner Ansicht nach im Zweifel erhaben. Ein gutes Projekt, vor allem genau zur richtigen Zeit! 👍
@T.Stolpe2 ай бұрын
Erhaben ist falsch, aber im Land der Autobahn Mafia ( 70 Jahre Demontage der Bahn) hat man leider kein Gefühl für echte Infrastruktur. # Sind wir uns einig, dass die Schweiz und Italien nicht total blöd sind?
@MarkusMaxx2 ай бұрын
Sehr geil. Mehr davon ❤
@germanrellich74052 ай бұрын
Das Projekt finde ich Super 😍 Europäische Einheit 😍
@GhostFreeman20772 ай бұрын
Dieses Projekt ist eine Mega Idee. 👍👍👍👍
@mastermind99722 ай бұрын
Es wächst zusammen , was zusammen gehört.
@nachbarslumpi70932 ай бұрын
In Anbetracht der Tatsache dass es bereits die Ostbahnhof von Berlin nach Königsberg seit Ende des 19. Jahrhunderts gab, finde ich das Projekt jetzt nicht so ambitioniert. Die Grenzen nach dem 2. Weltkrieg berücksichtigt, ist es heute natürlich logisch, dass die Route über Warschau führt , außerdem muss ja Kaliningrad zunächst noch umfahren werden. Berlin Königsberg über die Ostbahnhof war übrigens in unter sechs Stunden möglich mit Dampf!
@Cairn_August2 ай бұрын
"zunächst"😂
@T.Stolpe2 ай бұрын
Ach, wir kaufen Russland das Stück doch ab. In der Post Putin Neuzeit, wird Russland froh sein, wenn wir diese Land des Mittelalter unterstützen sich zu entwickeln.
@eura3932 ай бұрын
interessant, wie du meinst dass Kaliningrad „umgefahren wird“. Es handelt sich um ein Projekt der Europäischen Union und die Strecke zwischen Polen und Litauen verläuft direkt über die gemeinsame Grenze der beiden Länder. Wo passt hier Kaliningrad ins Bild? Im Gegenteil, es wäre noch aufwändiger und komplizierter, eine Strecke durch Kaliningrad zu führen. Und wozu? Eine Zusammenarbeit mit Terroristen, die gleich militärische Ausrüstung oder sonst etwas für ihre kranken Absichten über diese Eisenbahn transportieren würden, ist keine besonders gute Idee, finde ich persönlich…
@cyclopropinon5143Ай бұрын
@@Cairn_August 18. Bundesland :D
@THingOLoooooooАй бұрын
Wer will in Deutschland denn ernsthaft Kaliningrad zurück haben? Dann hätten wir dort eine große russische Minderheit, zu deren "Schutz" dann Putin dort einmarschieren würde 😅
@Thomas83KO2 ай бұрын
Ich finde dieses Projekt mega spannend. Mein bester Freund ist begeisterter Zugfahrer. Ich selbst habe einige Erfahrungen, mit einem weitreichenden Schienennetz, in China machen dürfen. Beides zusammengenommen hat uns zu der Erkenntnis geführt, dass wir ein europäisches Schienennetz brauchen. Es wäre doch fantastisch, dass, wenn jemand zum Beispiel von Helsinki nach Marseille innerhalb von 10-12 Stunden fahren könnte, ohne nennenswerte Umstiege zu machen. Klar, es müssten auch die Kosten hierfür maximal gedeckelt werden (ggfs. durch eine EU Bahnagentur). Egal, demnach hoffe ich, dass dieses Projekt durchgeführt wird und dies nur der Anfang eines EU- weiten und umspannenden Netzwerks wird... Ich weiss, ich weiß es klingt utopisch, doch träumen darf man hoffentlich noch. 😊
@robertklimczak56302 ай бұрын
In Polen verfügen wir über eine Technologie, die es uns ermöglicht, Züge für wenig Geld über den Schienen schweben zu lassen. . Diese Technologie könnte dort eingeführt werden, wo moderne Züge neben traditionellen regulären Zügen verkehren würden, die auf leicht modifizierten Eisenbahnstrecken verkehren ... etwas langsamer als Chinas Hochgeschwindigkeitsstrecken. aber die Züge würden aus Polen kommen, was die Bahnindustrie in der EU ruinieren würde.
@kathleenmelzer74992 ай бұрын
Tallinn bis Warschau. In Warschau nach Brüssel und Paris umsteigen. Eine Strecke geht über Berlin, die andere Strecke über Leipzig/Frankfurt.
@frank_realtor2 ай бұрын
Das Baltikum ist eine super schöne Urlaubsregion. Wir sind von den Masuren nach Vilnius und von da nach Nida gefahren. Der Sand Strand in Nida ist super sauber und nicht so überlaufen. Das Wasser ist sehr sauber und klar. Wir kommen bestimmt wieder 😊🙋🏻♂️
@manofthematchbox84222 ай бұрын
Mit dem Auto ?
@frank_realtor2 ай бұрын
@ alles mit dem Auto da wir wollten immer flexibel bleiben wollten. Nida erreicht man nur mit der Fähre, aber das ging auf dem Hin- und Rückweg nahezu ohne Wartezeit.
@manofthematchbox84222 ай бұрын
@@frank_realtor okay, danke
@APiesc2 ай бұрын
@@frank_realtor Von Masuren, nicht "von den M.". Dieser Begriff ist ohne Artikel, genau wie Hessen oder Bayern u.a.
@frank_realtor2 ай бұрын
@@APiesc ahhh, vielen Dank für den Hinweis.🙋🏻♂️😊
@APiesc2 ай бұрын
Bis Kaunas liegt die Normalspur zwar schon, es ist aber kaum Verkehr drauf. Man könnte seit einigen Jahren Züge z.B. von Berlin bis nach Kaunas in Litauen fahren, auch Nachtzüge. Bis Suwalki im Nordosten Polens gibt es eigentlich sogar 2 Zulaufstrecken. Das wäre bereits jetzt mit relativ geringen Mitteln möglich. Es fehlt nur an ausreichend politischem Druck.
@robertklimczak56302 ай бұрын
Via baltika w Polsce jest bardzo zaawansowana, w krajach baltyckich ,hm, mniej a ma iść aż do Grecji ta droga szybkiego ruchu..
@robertklimczak56302 ай бұрын
W Polsce to już nie drogi dojazdowe lecz drogi szybkiego ruchu. Podobne do autostrad w niemczech.. Taka moja uwaga..
@robertklimczak56302 ай бұрын
W ciągu paru lat będą ukończone drogi wschód zachód na północy polski ,srodkowej polski i Południowej polski. A polnoc południe również, szybkiego ruchu na wschodzie polski w srodkowej polski i zachodniej polski.. drogi szybkiego ruchu w polsce niewiele się różnią od autostrad.. drogi szybkiego ruchu mają znaczenie strategiczne.
@navi91952 ай бұрын
Solange die deutsche Bahn nicht dabei ist, sollte dem Projekt nichts im Wege stehen 😂
@Merowinger-zd4oh2 ай бұрын
Da, die Strecke in Berlin startet ist die Bahn wohl dabei 😂😂😂
@Merowinger-zd4oh2 ай бұрын
@@bavros1998 🤷🤷🤷
@joerggeier722 ай бұрын
Deutsche Bahn ist nicht das Problem...
@robertklimczak56302 ай бұрын
@@Merowinger-zd4ohszybkiego ruchu kolej? Niemcy nie są zainteresowane.
@nikbloomquist3473Ай бұрын
Richtig und Wichtig!
@volkerr.2 ай бұрын
9:45 wenn Belarus sich beeilt Lukaschenko los zu werden, dann kann man auch noch Minsk anschließen. 😊😁🇺🇦👍
@grauwolf16042 ай бұрын
Sehr richtig!
@wolfgangrenner41522 ай бұрын
Bevor das möglich ist, wird Putin die Welt mit Atombomben in die Luft sprengen.
@Crystjan12 ай бұрын
Was spricht dagegen Weißrussland auch mit Lukaschenko anzuschließen?
@wolfgangrenner41522 ай бұрын
@@Crystjan1 im Moment plant auch niemand Bahnlinien Neubauten von der freien Ukraine nach Ruzzland. Und was aus Belarus wird ist auch noch komplett unklar.
@tomrabe80372 ай бұрын
Das hätten die Juden gern.Nur nicht die Weißrussen!
@egocast83892 ай бұрын
Ein video über Spitzbergen wäre mal sehr Interessant
@grauwolf16042 ай бұрын
Quatschkopf! Wenn _dich_ absolut gar nichts interessiert, schließe nicht von dir auf andere!
@gottfriedvonbeutelratte82302 ай бұрын
Meiner Ansicht nach ein gutes Projekt. Randgebiete werden dichter an das europäische Netz und deren Bewohner angeschlossen. Man kann mit der Bahn gemütlich durch die Länder zuckeln, die etwas abseits lagen. Die lokale Bevölkerung freut es auch. Es bleibt Geld hängen und schafft sicher neue Jobs.
@olafHolbein2 ай бұрын
Starkes Vorhaben - könnte zu einer "Seidenstraß 2.0 " werden ...
@Moonbasestonks2 ай бұрын
Seidenstraße 2.0? Um die vielfältigen Litauischen Bodenschätze zu transportieren? 😂 sehr schlechter Vergleich
@olafHolbein2 ай бұрын
@@Moonbasestonks Auf der Seidenstraße wurden auch keine Bodenschätze transportiert - seit wann ist Seide ein Bodenschatz ?
@Crystjan12 ай бұрын
Genau genommen 3.0 Die neue Seidenstraße (one road one belt) ist im Aufbau
@maikotter9945Ай бұрын
@@Moonbasestonks ein Wortvergleich: ... Lithium ... Lithuania ...
@dfghfhfd2 ай бұрын
Also das projeck sied gut aus klar verzögerungen ist normal das versteht jeder hofentlich wenn das fertig ist gerne mehr da von danke.
@PeterRöhr-c8o2 ай бұрын
Super Beitrag! Ich denke, für die Sicherheit der baltischen Staaten, ist die Strecke alternativlos. ....und psychologisch ist es für die dort lebenden Bevölkerung, sehr wichtig! 2030 und später ist viel zu spät!
@robertklimczak56302 ай бұрын
Kraje baltyckie nie mają pieniędzy na kolej szybkiego ruchu i drogę szybkiego ruchu. Szykują się na wojne. Drogi które się buduja będą niszczone w razie ataku rosjii .
@-Priat-2 ай бұрын
Vor 3000 Jahren hatten die Menschen noch genug Restgeld um sinnlose Pyramiden zu bauen und heutzutage können wir nicht mal beim Thema Infrastruktur einfach mal machen.
@munchnerkindl74802 ай бұрын
Null Ahnung von Geschichte. Die waren nicht sinnlos. Erstens, war das der damalige Glaube und zweitens, sind sie heute ein Touristenmagnet.
@Misophist2 ай бұрын
@@munchnerkindl7480 Hat ja auch nur schlappe 3500+ Jahre gedauert, das sich das irgendwie amortisiert.
@evilmorty85172 ай бұрын
Die Pyramiden wurden halt auch mit einer Menge Sklaven errichtet. Aus guten Gründen ist diese Form der Sklaverei in vielen Staaten verboten…
@volkerr.2 ай бұрын
Seit Schweden und Finnland in der NATO sind, ist das Suvalki Gap kein Thema mehr 😊 aber natürlich dient Rail Baltica auch dazu Truppen und Material schnell zu verlegen
@tobyk.49112 ай бұрын
"kein Thema mehr" würde ich dazu nicht sagen: Denn das Suvalki-Gap ist weiterhin die einzige Landverbindung von den baltischen Staaten zu anderen NATO- und EU- Mitgliedern. Von Schweden oder Finnland muss man übers Meer kommen, das ist nicht vergleichbar.
@robertklimczak56302 ай бұрын
Mylisz się, jeżeli w Królewcu będzie 100 tysiecy rosjan a na Białorusi 400 tysięcy. . To będzie problem.. uwazamy ze uderza przez równiny Litwy.
@kolakpatolik1857Ай бұрын
@@robertklimczak5630ale zdajesz sobie sprawę, że europejską część NATO to prawie pół miliarda ludzi, obywateli krajów znacznie zamozniejszych niż rosja, prawda? To ile NATO ma ludzi w mundurach? 3,5M? 1M Amerykanów i że 2,5 Europejczykòw? To z czym do ludzi? Miekkoakcentowe papuasy to liga amatorska, co może najwyżej robić za chińską gubernię.
@12Rene012 ай бұрын
Ich wette nen 5er das das gesamte Netz bei den anderen fertig ist, bevor in DE alle Genehmigungen erteilt sind. 😅
@volkerr.2 ай бұрын
Keiner wettet dagegen 😜
@robertklimczak56302 ай бұрын
Niemcy nie są zainteresowane budowa szybkiej kolei na wschód. Daliśmy propozycje by zbudowano Berlin /Warszawa linie szybkiej kolei. Czy będzie to wyglądać jak na granicy slowacja /polska,? droga szybkiego ruchu kończącą się na granicy polsko słowackiej? A dalej pola uprawne.
@dirkmeier5115Күн бұрын
Solange wir bezahlen, wird deren Netz fertig. Sonst halt nicht.
@munchnerkindl74802 ай бұрын
Sehr spannendes Thema.👍
@berndhofmann7522 ай бұрын
Ist doch ein klasse Projekt!❤😂❤❤
@Robert-yp9ff2 ай бұрын
Die Idee ist super 👍
@tonitiniakos436025 күн бұрын
Eine Autobahn, ICE Strecke, Datenbahn, Energie / Wasser Bahn München - Athen wäre ein MEGAPROJEKT !!!!
@Marco0302 ай бұрын
Europa ist schon geil 🇪🇺
@munchnerkindl74802 ай бұрын
Ja, wenn da nur nicht diese (bürokratische) EU wäre.
@Marco0302 ай бұрын
@ stimmt, wir haben die EU „eingedeutscht“ 😅
@Thomas83KO2 ай бұрын
Ja man! Ich bin auch begeisterter Europäer! Nahezu schon fast mit patriotischen Zügen! (Um mir einen schlechten, jedoch thematisch passenden Wortwitz zu erlauben!)
@evilmorty85172 ай бұрын
Ich bin absolut für die Vereinigten Staaten von Europa. Errichten wir ein Imperium das moralisch, demokratisch, sozialer, wirtschaftlich und bildungspolitisch besser ist als alles andere was die Welt jemals gesehen hat. Die EU hat schon eine enorme Macht auf die Weltpolitik und sie hat das Potenzial die Welt zu beherrschen um endlich mal notwendige Maßnahmen einzuleiten (nicht militärisch) damit wir als Spezies vorankommen.
@Fenrir_Lokisson2 ай бұрын
EU ≠ Europa🙅🏼♂️🇪🇺🚫
@realhawaii5oАй бұрын
Note that Estonia actually uses 1524mm gauge, rather than 1520mm.
@eusgeldmichael537010 күн бұрын
1524 is old standard. neue SU standard ist 1520.
@marvju209Ай бұрын
Die Stecke soll aber ab Warschau nicht nur nach Belgien usw. gehen sondern auch nach Griechenland (konkret zum Hafen von Pireus) mit Abzweigung Richtung Westbalkan. Das ist ein echt gesamteuropäisches Projekt: Skandinavien und Baltikum vernetzt mit der Atlantikküste und dem östlichen Mittelmeer. Die Bedeutung dieser Verbindung kann man mit der von Transsibirischen Eisenbahn für Russland vergleichen
@chiefhandker94322 ай бұрын
Je früher, desto besser. Diese Tour steht schon lange auf meinem Plan.
@jasminheider99332 ай бұрын
Naja wenn das die deutsche Bahn macht gute Nacht. Bei uns hat es nicht mal geschneit und alles fällt aus. Wie soll das dann im Winter sein. So finde ich die Idee spitzte
@volkerschoegelalmeida2 ай бұрын
Die Ursprünge der Probleme der Deutschen Bahn liegen ja allesamt in der Vergangenheit. Ich hoffe, dass die Schwierigkeiten dieser schlechten Zeit gerade dazu führen, dass das so nicht nochmals auftreten. Wir sind eigentlich gut darin, aus der Vergangenheit zu lernen.
@evilmorty85172 ай бұрын
@@volkerschoegelalmeidadie Partei die die nachhaltig schädlichste Politik des Landes gemacht hat wird in der nächsten Wahl stärkste Kraft. Eine andere Partei die Ängste schürt, Europa hasst und die Wissenschaft leugnet liegt derzeit auf Platz 2 in den Umfragen. Einen sonderlich großen Lernprozess kann man nicht erkennen, eher das Gegenteil…
@robertklimczak56302 ай бұрын
@@volkerschoegelalmeidazapominacie szybko zapominacie. Niemcy nie są zainteresowane szybką koleją Berlin ,Warszawa. Choc trasa byłaby w większości w Polsce. Prawdopodobnie oszczednosci niemieckiej kolei..
@volkerschoegelalmeida2 ай бұрын
@robertklimczak5630 Es tut mir leid - aber ich verstehe das nicht. Die Antwort scheint auf Polnisch geschrieben zu sein. Könnten Sie es übersetzen?
@evilmorty85172 ай бұрын
@@volkerschoegelalmeida Du vergisst es schnell. Deutschland hat kein Interesse an der Hochgeschwindigkeitsstrecke Berlin-Warschau. Obwohl die Route größtenteils in Polen verlaufen würde. Vermutlich Ersparnisse der Deutschen Bahn.
@privat48352 ай бұрын
Also ganz zum Schluss hieß es doch das jetzt das Video eingeblendet wird für den Tunnel von Estland nach Finnland. Also zumindest bei mir ist da aber ein komplett anderes Videi
@robertklimczak56302 ай бұрын
Byloby miło posiadać tunel do Finlandii.
@loveclassicalmusic68202 ай бұрын
Warum bezeichnet man eine Strecke mit bis zu 240kmh (in Polen anscheinend nur 160) als Hochgeschwindigkeitsstrecke? Wieso ist es nicht möglich die Strecke auf 300-320 kmh auszubauen? Funktioniert in Frankreich doch auch super....
@KiHToG2 ай бұрын
Kosten? Wenn die Kosten/Nutzen-Bilanz schon für die aktuelle Konzeption angezweifelt wird, ist es ausgeschlossen, dass für einen Ausbau >=300km/h da am Ende ein grüner Haken steht.
@loveclassicalmusic68202 ай бұрын
@@KiHToG Das mag sein. Aber wenn das Netz mit dem Flieger konkurrieren soll, dann muss das deutlich schneller gehen. So glaube ich nicht, dass irgendwer irgendwann mal auf die Idee kommt mit dem Zug nach Helsinki für einen Kurzurlaub zu fahren.
@APiesc2 ай бұрын
Nein, die könnten dort solch hohe Geschwindigkeiten gar nicht ausfahren. Dafür liegen die Haltestellen dann doch zu dicht.
@loveclassicalmusic68202 ай бұрын
@ also so wie mir das auf der Karte aussieht liegen die Haltestellen schon relativ weit auseinander. Zumindest weiter als Hannover - Göttingen - Kassel, die ja mit 300 befahren werden kann :) Sieht mir größtenteils sogar weiter aus als die Strecke Paris - Strasbourg Da kommt’s natürlich darauf an, ob man Sprinter haben will oder nicht, wäre meiner Meinung nach aber schon wichtig um ein wirkliches Upgrade zu schaffen.
@APiesc2 ай бұрын
@@loveclassicalmusic6820 Klar, in Polen wäre das möglich. Aber im Baltikum selbst sind noch weitere Halte vorgesehen, die man wegen ihrer Zentrumsfunktionen nicht auslassen möchte. Und so viel Zeitgewinn und auf der anderen Seite -verlust bringt das unterm Strich nicht, kostet aber sehr sehr viel Geld.
@T.Stolpe2 ай бұрын
Strecke (Angebot) zieht immer Verkehr an, zumal immer dann, wenn die Kosten je Personenkilometer oder je Tonnenkilometer deutlich unter den Alternativen liegen . Es sind ja nicht nur die baltischen Staaten und Finnland, die diese Trasse nutzen werden. Es werden auch die Region Petersburg sein. Dazu kommt, dass das Pendeln mit dem PKW immer mehr zurückgedrängt wird, bzw. zu teuer wird. Der LKW Verkehr von Ost nach West über die beiden Hauptrouten ist schon am Limit, man muss wohl nochmal von 40% Plus bis 2040 rechnen. Der Tunnel nach Finnland wäre Irrsinn, aber der Rest ist der normale Zubau/ Ausbau eines Bahnnetzes. Das sollte die EU noch mal stark beschleunigen, wenn sie die Verkehrs und Energiewende und die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft in den Focus stellt. Warum sollte der Ost West Verkehr nicht in 30 Jahren die Dimensionen erreichen, wie der Nord Süd Verkehr über die Alpen? Eher viel mehr, denn nach Osten hin gibt es kein Meer! Putin Russland , wird bald nur noch ein dunkles Kapitel der Geschichte sein, Weißrussland und die Ukraine starke Volkswirtschaften in Europa.
@AECH_CH2 ай бұрын
Europas Bahninfrastruktur ist echt blamabel... Da müssten 360km/h drin liegen und der Durchschnitt solle 300 betragen, wie beim Shinkansen eben, aber ja, war ja klar, dass wir nix können.
@eusgeldmichael537010 күн бұрын
Ja, es wäre bessere die Gelder in 360 km/h Warschau -Berlin- Paris investieren als in der Wüste( 8 MB Einwohner, keine Industrie ) begraben.
@realhawaii5oАй бұрын
1:44 damn that's an old picture 😅
@MisterRueberCraft2 ай бұрын
Wieso sind die Schien nicht auf 300 km ausgelegt?
@HolgerJakobsАй бұрын
Wahrscheinlich wegen der Kosten, die ohnehin schwierig zu stemmen sind. Und sooo viel Verkehr wird da ohnehin nicht sein. Vorwiegend Güter, und die haben es nicht ganz so eilig. Auch bei uns fahren kaum Güterzüge schneller als 120 km/h.
@Baumbart2 ай бұрын
So wie mir das bisher scheint, haben wir hier nur zwei Gleise. Ich halte das für fraglich, vier Gleise hätten sich perspektivisch besser gemacht. Hochgeschwindigkeit und Güter gleichzeitig ist immer so eine anfällige Sache.
@bern712 ай бұрын
Ist halt die Frage wie groß der Bedarf ist. Ist ja eher Randgebiet. Mit Finnalnd sind es gerade mal ca. 10 Millionen Einwohner (Polen nicht mitgezählt). Im Vergleich ist Deutschland ziemlich in der Mitte, da muss quasi halt ein Großteil durch.
@Antifa_GmbH2 ай бұрын
@@bern71 Auch das Baltikum hat nur 8 Millionen Einwohner...
@denzzlinga2 ай бұрын
Es ist doch jetzt schon wirtschaftlich suboptimal, und dann willst nochmal doppelt so viel bauen? Für was? Bis 2 Gleise mal richtig ausgelastet sind, brauchts schon einiges an Verkehr. Hier gibts Strecken da fahren da 350-360 Züge pro Tag.
@Baumbart2 ай бұрын
@@denzzlinga Ich halte die Prognosen eben für nicht realistisch. Wirtschaftlich "suboptimal" ist da auch gar nichts. Es ist einfach nur sehr schlecht von der EU ausfinanziert. Das gilt auch für andere Strecken. Im Nachhinein die Strecken nochmals viergleisig auszubauen, das ist "wirtschaftlich suboptimal", weil deulich aufwendiger und teurer.
@denzzlinga2 ай бұрын
@@Baumbart warum sollte man das tun? Und wo soll der Verkehr denn herkommen? Die 3 Baltischen Bahnsysteme sind für sich jeweils winzig, und alle in Breitspur. Über einen derartigen Ausbau könnte man vielleicht mal nachdenken, und auch dann wäre es sinnlos 4 Gleis nebeneinander zu legen man könnte auch eine zweite Strecke ganz wo anders in der Ländern dafür nehmen (Eisenbahn macht ja erst als Netz richtig sinn, nicht als Primitivbetrieb einer einzelnen Strecke), wenn die baltischen Eisenbahnen komplett auf Normalspur umgebaut würden. Und damit die Güterwagen freizügig zirkulieren können, wie im Rest der EU außer Spanien und Portugal. Dann dürfte die Auslastung richtig nach oben gehen, wenn man "einfach so" Wagen ins Baltikum schicken könnte und von dort in die ganze EU und wenns sein muss bis Syrien und in den Irak. Aber vorher... Da wird was laufen, aber ich sehe jetzt nicht daß da der Verkehr brummen sollte, wenn man für alles was irgend einen Ort außerhalb dieser einen Strecke zum Ziel hat das Zeug erstmal großartig umladen muss usw.
@kylejj19982 ай бұрын
Ein Zugticket kostet dann wahrscheinlich immernoch mehr als das 3 Fache was man für einen Flug bezahlt😂
@marvju209Ай бұрын
Es geht auch um die Teilstrecken. Kein Mensch wird mit dem Zug von Brüssel nach Helsinki fahren
@kylejj1998Ай бұрын
@marvju209 Doch ich :D
@marvju209Ай бұрын
Als Ergänzung, weil das nicht deutlich genug gesagt wurde: Die Strecke wird besonders für den *Güterverkehr* wichtig
@Nello-t9m2 ай бұрын
Wieso nur 240 kmh?
@u.u.g.s95332 ай бұрын
Na man darf gespannt sein ob das was wird ;-)
@Hellfr4g2 ай бұрын
in erster linie gehts doch um die anbindung... da sollte die wirtschaftlichkeit hinten an stehen.... und wenn man damit geil bis nach hellsinki kommt, dann kann man auch mal nen finnlandurlaub ins auge fassen für alle die polarlichter dieses jahr verpasst haben
@PuNicAdbo2 ай бұрын
4:48 was? 160kmh Höchstgeschwindigkeit? Wir haben jetzt Regionalzüge die 200kmh fahren was für 160? Railbaltika braucht 300kmh
@Lutze588Ай бұрын
Das scheitert! Spätestens zur deutschen Grenze lernt das Projekt die DeutscheBahn kennen.
@dirkwagner7172 ай бұрын
Packen wir,s an,je schneller desto besser.Bleibt nur zu hoffen ,dass an dem Bau andere Ingenieure beschäftigt sind.Und nicht die ,die Stuttgart 21 ,die Elbphilamonie und den Fehmarnsund Tunnel bauen.Dann könnte es tatsächlich was werden.
@robertklimczak56302 ай бұрын
Zatrudnijcie polskich inzynierow I robotników.
@keinausweis8792 ай бұрын
Sollen erstmal die Zugverbindungen die es schon gibt pünktlich fahren... Dann kann man gerne weiter bauen
@mojschele2 ай бұрын
Sollten erstmal sich alle umfassend informieren bevor sie Äpfel mit Birnen vergleichen. Dann kann man sinnvoll weiter diskutieren.
@KiHToG2 ай бұрын
Damit die Züge in Deutschland wieder pünktlicher werden ist dringend ein Ausbau notwendig. Es ist kein Zufall, dass die Pünktlichkeit der DB mit der Einführung des 49€-Ticket und der damit erhöhten Nutzung komplett eingebrochen ist. Deshalb wird sich die Situation vermutlich auch über Jahre nicht wirklich verbessern. Man hat einfach viel zu lange geschlafen und jetzt zahlen wir dafür die Zeche.
@KiHToG2 ай бұрын
Um nur mal ein Beispiel für den lahmenden Ausbau zu nennen und wieso der Zugverkehr in der Schweiz so viel besser funktioniert: In der Schweiz ist das komplette Streckennetzt seit 2017 auf ETCS umgestellt, bei der DB plant man aktuell mit einer vollständigen Umstellen bis 2043(!).
@denzzlinga2 ай бұрын
@@KiHToG dafür ist das schweizer ETCS auch ein recht mülliges System, was die Streckenkapazität eher verringert wie steigert und den Verkehr behindert. Das was wir hier bauen wollen, in Stuttgart, ist dagegen wesentlich ausgereifter und weiter entwickelt. Wohingegen die Schweizer irgendwann nochmal an ihr System ran müssen und es groß überarbeiten, weil das ganze vorhandene irgendwie schnellschusscharakter hat und nicht so viel taugt.
@KiHToG2 ай бұрын
@@denzzlinga Ob das System im Stuttgarter Raum wirklich so viel besser als das Schweizer System ist, wird sich zeigen wenn es mal live ist. Außerdem sind die Schweizer auch gerade dabei ihr System flächendeckend auf L2 aufzurüsten. Die SBB ist sicher nicht perfekt aber es gibt wohl kaum jemand der anzweifelt, dass uns die Schweizer um Jahre vorraus sind, was eine (einheitliche) Infrastruktur angeht. Dort wird aber auch schon seit Jahren ein größerer Fokus auf Bahninfrastruktur gelegt als im Autoland Deutschland.
@Friedus94Ай бұрын
6:30 ne Frage an alle Zugspezialisten. Ich habe mal gehört, dass die Transsibierische Eisenbahn pro Jahr so viel transportiert, wie ein großes Frachtschiff. Also wie relevant sind solche Strecken. Immerhin habe ja alle Länder sehr guten Zugang zum Meer und in Klaipeda, Riga/Liepaja und Tallin auch die entsprechende Infrastrultur. Davon abgesehene wohne im Baltikum nur 6 Mio Menschen. Also ein Mal Großraum Berlin.
@marvju209Ай бұрын
Es geht vor allem um den Güterverkehr und (unter uns gesagt) die Bedeutung für das Militär. Zweitens soll die Rail Baltica bis nach Pireus verlaufen und da ist die Schifffahrt keine Alternative
@lukasp49682 ай бұрын
Wird das Ursulas Autobahn?😱
@Fenrir_Lokisson2 ай бұрын
*Reichsautobahn🇪🇺࿖🏳️🌈
@elnino9mАй бұрын
6:50 Fahren auf solchen Strecken eher Güterzüge oder Personenzüge? In Deutschland wird doch häufig kritisiert, dass Güter und Personentransport nicht so gut getrennt sind
@marvju209Ай бұрын
Beides aber vor allem Güterverkehr
@baeruuttehei13932 ай бұрын
Wenn die Finnen so weitermachen mit ihre Wirtschaft is das ganze Projekt überflüssig!
@fb78762 ай бұрын
Eine Bahnstrecke fuer einen Abschnitt mit geringster/ duennster Besiedelung...
@APiesc2 ай бұрын
Ja, leider. Da wird viel geklotzt und somit sehr viel Geld verbuddelt, mit dem man anderswo weiter gekommen wäre. Dieses Projekt hätte man etwas günstiger haben können.
@robertklimczak56302 ай бұрын
@@APiescniemcy nie będą realizować trasy szybkiej kolei Warszawa/Berlin., u nas to ma być prędkość 250/300 kilometrow ale do granicy niemieckiej.dalej ,standardowa prędkość kolei niemieckiej.do Berlina. Kryzys I oszczędności. Jesteśmy zmartwieni niemcami. Gdzie ten wigor i przedsiębiorczość połączona z solidnością? Wróćcie.
@LegionSoft2 ай бұрын
Check also via Carpathia those 2 are connected
@SilentDeadline2 ай бұрын
Mockava wird „Moskava“ ausgesprochen...
@oida100002 ай бұрын
Laut dieser Karte verwendet China die Normalspur. Ist das ein Fehler? Für die neue Seidenstraße wurde ein extra Gleis gelegt und bis Wien verlängert, eben weil die Spur eine andere ist.
@Misophist2 ай бұрын
Wikipedia zum Thema 'Normalspur': _Die Normalspur ist in Europa, Nordafrika und dem Nahen Osten sowie in Nordamerika und der Volksrepublik China die Standardspurweite._ Google ist dein Freund.
@mojschele2 ай бұрын
Wenn du auf der Schiene von China nach Europa willst, kommst nicht um Russland und die Breitspur herum. Also musst an der chin./rus. Grenze umspuren. Wien erhoffte sich mit dem extra Breitspurgleis einen wichtiger Knotenpunkt für die Seidenstraße zu werden. Ist aber seit dem Ukrainekrieg und der Erkenntnis dass China mit der Seidenstraße hauptsächlich politische Macht (und notfalls Druck) aufbauen möchte eh gestrichen worden. (lt. Wikipedia "Im Jahr 2023 wurde die Breitspur Planungsgesellschaft endgültig aufgelöst.")
@Antifa_GmbH2 ай бұрын
@@Misophist Oder openrailwaymap😉
@denzzlinga2 ай бұрын
Nö ist so. Da wurde die Russische Breitspur verlängert, um auf den Weg nur einmal an der Grenze von China zu Russland umschlagen zu müssen, und nicht nochmal auf der europäischen Seite. Aber selbst wenn man mal eine Verbindung bauen würde, rüber fahren könnte man trotzdem nicht. Denn China verwendet amerikanische Radsätze an ihren Fahrzeugen, es ist zwar die selbe Spurweite wie in Europa, aber die Maße sind im Detail so anders daß man nicht im jeweils anderen System damit fahren kann (das Mindestmaß des einen ist größer als das Höchstmaß des anderen, so daß es keine Überlappung gibt). An Weichen würde es sich verkanten und entgleisen.
@HolgerJakobsАй бұрын
@@Misophist Wolltest du nicht sagen: Wikipedia ist dein Freund?
@albundy3539Ай бұрын
Spricht man das wirklich "EEEstland" aus?
@AxelWeber-gx2ytАй бұрын
sounds more symbolic than economically reasonable. Who is using the train for crossing national borders compared to passengers just driving inside a country? Baltic states do not produce much and do not consume much. A new railway does not change this, because it does not change the root causes for that. The military use of a railway next to the enemy, front line, was shown in the current conflict in East Europe.
@jacekmleczko1956Ай бұрын
Soweit ich weiß, hat Polen den Bau einer Hochgeschwindigkeitsstrecke von Warschau nach Berlin und weiter vorgeschlagen, aber die Deutschen haben das abgelehnt. Sie sind an der Richtung nach Osten nicht interessiert.
@williamvandegriendt922 ай бұрын
Een internationale Nedersaksenlijn, hetgeen 'de miniatuurversie' van dit plan betreft, zou men beter ook kunnen aanleggen.
Russland sollte erlaubt werden, einen Tunnel unter Die Suwałki-Lücke zu bauen.
@685425 минут бұрын
Übersetzung!!!!
@thundergnome85812 ай бұрын
wenn die EU irgendetwas plant, insbesondere Großbauprojekte, muss man mindestens das Doppelte der Kosten die die EU veranschlagt hat einplanen
@peterwinkel5461Ай бұрын
Echt jetzt? Ein europäisches Schienennetz durch Deutschland? Deutsche Bahn? Fällt da irgendwem der Fehler auf?
@hansmichel2117Ай бұрын
Der Kontinent reicht bis zum Ural.
@marvju209Ай бұрын
Das sieht Russland leider anders
@olehblashchuk94832 ай бұрын
@ZsleeplessZ2 ай бұрын
Stuttgart21 left the chat
@Binde__2 ай бұрын
Holy❤
@martinkoitmae665518 күн бұрын
😮😮
@eisi54532 ай бұрын
Schon Leute, die damit fahren?
@suevialania2 ай бұрын
🇫🇮💚❤️🇩🇪
@DavorJovanovic-b3w2 ай бұрын
👏👍💯
@gehteuchnichtsan64232 ай бұрын
Bei diesem Projekt geht es eher darum schnell Großgerät in das Baltikum und nach Finnland verlegen zu können
@marvju209Ай бұрын
Auch, aber das Projekt ist älter als Russlands Aggression auf die Ukraine
@WAJK20302 ай бұрын
Thank you. But: If Russia wins anything in Ukraine, China will learn and attempt to be better with Taiwan and other near shore neighbors.
@dainiusm54362 ай бұрын
Litauen 👍 🚶🛴🚴🏍🚗🚌⛵🚂✈
@mrgoofie4849Ай бұрын
Eine Zugstrecke?... komplett für die katze 😂 invest in eine uralt Technologie.
@uroseg62982 ай бұрын
Hochgeschwindigkeit? wäre min. doppelt eher dreifach, oder verschleierte Militärbahn? Bürger finanziert. Wer fährt schon mit der Bahn Urlaub nach Spanien? Es gab mal eine schöne und schnelle deutsche Magnetschwebebahn, auf Stelzen pro Natur.
@Antifa_GmbH2 ай бұрын
Eine Hochgeschwindigkeitstrasse wird mit 480 bis 720 km/h befahren? Sei nicht albern.
@uroseg62982 ай бұрын
Der schnellste Zug der Welt ist derzeit der Maglev (Magnet-Schwebebahn) in China, der eine Geschwindigkeit von bis zu 603 km/h erreicht. Dieser Zug nutzt Magnetfelder, um sich über der Schiene zu halten, wodurch Reibung minimiert und extreme Geschwindigkeiten ermöglicht werden. Andere schnelle Züge weltweit: • Shinkansen L0 Series (Japan): Ein weiterer Maglev-Zug, der Testgeschwindigkeiten von 603 km/h erreichte, aber im regulären Betrieb langsamer ist. • Fuxing Hao CR400AF/BF (China): Erreicht im regulären Betrieb Geschwindigkeiten von 350 km/h. • TGV (Frankreich): Weltrekordhalter für traditionelle Züge mit Rädern - 574,8 km/h in einem Testlauf. • ICE 3 (Deutschland): Regulär bis zu 330 km/h schnell. Maglev-Züge haben derzeit das höchste Potenzial für noch höhere Geschwindigkeiten in der Zukunft!
@uroseg62982 ай бұрын
Der schnellste Zug der Welt ist derzeit der Maglev (Magnet-Schwebebahn) in China, der eine Geschwindigkeit von bis zu 603 km/h erreicht. Dieser Zug nutzt Magnetfelder, um sich über der Schiene zu halten, wodurch Reibung minimiert und extreme Geschwindigkeiten ermöglicht werden. Maglev-Züge haben derzeit das höchste Potenzial für noch höhere Geschwindigkeiten in der Zukunft!
@Antifa_GmbH2 ай бұрын
@@uroseg6298 Das war eine Testfahrt 2016 in Japan. Normal sind bei dem einzigen weltweit in Betrieb befindlichen Maglev-System weltweit in Shanghai Höchstgeschwindigkeiten von 430 km/h, die aufgrund der kurzen Strecke kaum ausgefahren werden können. Testfahrten sind keine normalen Fahrten. Der TGV fährt ja auch nicht standardmäßig 570 km/h. Das würde sich auch gar nicht lohnen, denn der Energieverbrauch steigt ins unermessliche. Hochgeschwindigkeitszüge fahren normalerweise maximal 350 km/h, in Deutschland 300 km/h und in Österreich maximal 230 km/h. Laut UIC reichen 190 km/h bereits aus, und real muss eine Strecke bei mehr als 160 km/h technisch aufwändiger gesichert werden als normale Bahnstrecken. Die Übergänge sind also fließend...
@denzzlinga2 ай бұрын
@@uroseg6298 nur ist es kein Zug sondern eine Magnetschwebebahn... Und wäre sinnlos das jetzt auch noch anzufangen, das würde 5 mal so viel kosten und in so einer provinziellen Gegend wie dem Baltikum wäre es komplett unnötig. Und selbst bei einer normalen Eisenbahn muss man abwägen, die Geschwindigkeit kostet, in allen Bereichen. Für 240 km/h zu bauen ist viel günstiger, und für den angedachten Zweck immernoch schnell genug. Selbst da wo wirklich viel los ist, in Frankreich, Deutschland, Spanien etc, wäre es irgendwie unnötig das noch anfangen zu wollen. Das würde nur in 1000 Umsteigeverbindungen resultieren, weil die Magnetschwebebahn nur ein paar Strecken hätte, und alles andere nicht bedienen kann. ICE und TGV und Talgo dagegen können fast das ganze bestehende Eisenbahnnetz befahren.
@grauwolf16042 ай бұрын
Herrgottnochmal: Hélsinki, _vorne_ betont! Wie oft noch muss man das sagen! In Helsinki sinkt nämlich gar nichts. (Ich möchte beinahe sahen: Ganz im Gegenteil!😆)
@Benten5552 ай бұрын
Meine Steuergelder verschwinden zunehmens für Sachen, die man nicht braucht. :D
@CakePrincessCelestia2 ай бұрын
2:09 Das nervt ja schon in Deutschland... XD
@MartinHeick2 ай бұрын
Da können wir ja froh sein,daß der deutsche Steuerzahler das Projekt hauptsächlich finanziert.
@bern712 ай бұрын
Es ist immer gut als Exportland gute Transportwege zu haben. ;)
@evilmorty85172 ай бұрын
Deutschland ist der größte Nettozahler der Eu weil wir mit Abstand die größte Volkswirtschaft Europas sind. Deutschland macht mehr Geld mit der Eu als sie uns kostet, also sollte man sich darüber nicht beschweren.
@ernstlaub2 ай бұрын
Auch wenn es den Amerikanern nicht passt: Russland muss in solche INTERKONTINENTALE PROJEKTE INTEGRIERT WEREN.
@Misophist2 ай бұрын
Darauf sollten sie angesichts ihrer Kriegspläne eher nicht hoffen. Wie heißt es so schön: Wer f*n will, muss freundlich sein.
@bern712 ай бұрын
Es ist kein Interkontinentalprojet. Russland wüscht keine Integration, das zeigen sie doch gerade ganz deutlich.
@tobyk.49112 ай бұрын
Mal abgesehen von der Frage was "die Amerikaner" damit zu tun haben sollten - Seit wann ist eine Eisenbahnstrecke von Warschau nach Estland oder Finnland ein "Interkontinentales Projekt" ?
@bavros19982 ай бұрын
Ganz recht. Ohne das größte und wichtigste Land Europas endlich wieder einzubinden, ist das alles Humbug. Die baltischen Staaten zusammen haben eine Einwohnerzahl, die etwa der von Hessen entspricht und unter der von Rio liegt. Sorry, die sind an Unwichtigkeit kaum zu unterbieten, also was soll der Quatsch?
@denzzlinga2 ай бұрын
Für was? Die sehen uns doch als Feind, und haben sowieso ihr eigenes Bahnsystem. Da wird gar nichts integriert, eher sollte die EU dem Baltikum Mittel zur verfügung stellen daß die ihre ganzen Bahnsysteme auf Normalspur umbauen können.
@HolgerLange2 ай бұрын
das projekt gab es scho mal, es hieß ostbahn aus den 40 zigern.....
@martin_dies_und_das2 ай бұрын
Ich will kein Spielverderber sein und ich hoffe sehr, das ich mich irre: aber bei den derzeitigen geopolitischen Entwicklungen ist das Baltikum in 10-12 Jahren wieder russisch. "Signalpolitik" interessiert Putin und Co nämlich nicht.
@evilmorty85172 ай бұрын
Wenn Europa Russland das Leben in der Ukraine schwer macht, was derzeit der Stand der Dinge ist, wird Russland nicht auf die Idee kommen andere Staaten einzunehmen. Sollte Russland wirklich auf die Idee kommen sich das Baltikum anzueignen, würde es Russland ruinieren. Sie könnten sich den Krieg nicht leisten, haben deutlich geringere finanzielle Mittel als Europa (technologisch sind sie auch hinter den europäischen Staaten) und das würde langfristig dazu führen das Russland zahlungsunfähig wird. Wenn das passiert, können sie kein Militär mehr finanzieren und dann würde Russland zerbrechen. Sie haben zwar erhebliche Bodenschätze, aber ohne finanzielle Mittel können sie diese nicht nutzen und durch die jetzt schon deutlich eingeschränkten Handelspartner können sie nicht sonderlich viel Profit rausholen, weil sie es unter Wert verkaufen müssen. Das ist halt das Problem der russischen Wirtschaft. Sie basiert auf dem Verkauf von Bodenschätzen, aber dadurch das sie vom Welthandel schon ziemlich stark abgeschnitten sind, haben sie nicht die Möglichkeiten Ressourcen zu Handelsüblichen Preisen zu verkaufen. Die Handelspartner die Russland noch hat, nutzen jetzt schon die Lage Russlands aus um günstiger an die Ressourcen Russlands zu kommen und mit einer Verschärfung der Lage, wird es dazu kommen das diese Lage noch weiter ausgenutzt wird. Das wird wiederum dazu führen, dass die finanzielle Situation Russlands noch stärker belastet wird.
@Fenrir_Lokisson2 ай бұрын
So ein Schwachsinn und gequirlte Panikmache!
@Fenrir_Lokisson2 ай бұрын
@@evilmorty8517die EU ist nicht Europa! Hört gefälligst auf mit eurem eurobolschewistischen Wahn!
@Crystjan12 ай бұрын
Wer freut sich nicht bald als Infanterist an die Ostfront zu dürfen.
@kaifremy97752 ай бұрын
🤡🤡🤡
@HansHerstein2 ай бұрын
Ein Teil des Geldes soll, wie es "Gerüchte" sagen, durch Korruption verschwinden oder sonstwie versickern.😮
@-Priat-2 ай бұрын
Kann man bei allem behaupten.
@volkerr.2 ай бұрын
Ja? Wer sagt das? Sein Chef Putin in Russland?! 😂😂😂 man sollte nicht von sich auf andere schließen
@DjancoCK2 ай бұрын
Ist doch immer so, nix neues
@marvju209Ай бұрын
"Gerüchte", Wahrsager und Sternzeichen ziehen in Russland, hier nicht 😁
@Pohl7932 ай бұрын
......und damit die Panzer schneller nach St. Petersburg kommen.....
@GhostFreeman20772 ай бұрын
Natürlich nur, wenn Russland so blöd wäre, die Nato anzugreifen. 💁
@marvju209Ай бұрын
Es ist schon interessant, dass dir zuerst die Panzer einfallen 🤔
@louisel-roki18 күн бұрын
Das dauert bestimmt bis 2089 und wird 10 mal so teuer. Wir Wissen doch wie das geht.