Das hätte ich nicht gedacht - Samyang AF85 1.4

[@partypudel748]

Wirklich ein Top Review! Knackig kurz aber informationsreich und angenehm zu schauen, weiter so. Ich knipse jetzt seit ca. einem Jahr u.A mit dem 85 1.4 (professionell und gewerblich) und habe vor Kurzem auf den Nachfolger geupgradet. Ein 85 1.4 GM (1. Generation) habe ich übrigens auch lange in der Tasche mitgeführt, mittlerweile aber verkauft. Mir taugt der leichte Warmstich und die "weichere Look" im Vergleich zu einem GM wirklich sehr, ich habe allerdings auch ein sehr gutes Modell erwischt.. VG, Kim

[@rogermeyer6862]

Hast du schon mal das Mark 2 getestet?

[@Rocksau333]

Schönes Video, aber leider nicht mehr up-to-date. Hat das einen speziellen Grund, dass du die alte Version vorstellst und nicht die aktuelle, zweite Version? In der aktuellen Version fehlt der "komische" (meine Meinung) rote Ring, dafür gibt's einen Schieber für AF/MF und einen Funktionsknopf. LG aus dem Ruhrpott

[@MarkusMeiners]

Guten Morgen. Berechtigte Frage. Zum einen wollte ich ein bezahlbares 85er vorstellen. (Die ältere Version ist etwas günstiger) Zum anderen kann ich immer nur die Artikel vorstellen die ich zur Verfügung gestellt bekomme. Das neue ist mir leider bis jetzt noch nicht in die Hände bekommen, ist aber auf meiner Liste ;)

[@DCMedien]

Ich glaube da wurde ein Objektiv geliefert das durch die Qualitätskontrolle gerutscht ist. Ich nutze das Objektiv nun seit fast 2 Jahren und bin nach wie vor restlos zufrieden damit. CA`s sind bei meinem Modell nahezu kein Thema, selbst in extremen Situationen nicht. Auch der Autofokus ist treffsicher und schnell.

[@MarkusMeiners]

Guten Morgen. Daran habe ich auch schon gedacht. Hab sogar gelesen das es bei Samyang wohl leider große Serienstreuung gibt. Schade.

[@fysikakyriarchi3358]

Samyang AF 85mm F1.4 Mark II Sony FE soll ja viel besser sein, wäre mal einen Idee das zu testen oder?

[@MarkusMeiners]

Absolut. Leider hatte ich bis jetzt noch nicht die Gelegenheit die Linse zu bekommen.

[@TheRichmondX]

Hast du das Samyang 135 1.8 schon ausprobiert? Oder gar kein Interesse an der Brennweite? Das so sagen einige Reviews out-perfomt das GM, vor allem in Schärfe nochmal. Grüße

[@MarkusMeiners]

Hallo Andreas. Oh doch. 135mm sind super. Hatte mal ein Video zu dem FE 135 GM gemacht. Ein Hammer Teil.

[@hardywoodaway9912]

wenn man eingutes Exemplar erwischt ist die Bildqualität sehr gut, problem bei Samyang und gerade diesem relativ breitem Objektiv ist die Qualität des Gehäuses. Es ist aus dünnem Alu und verbiegt sich quasi beim hinsehen.Mir ist das Objektiv aus einer geringen Höhe auf den Boden gefangen und der Mount war direkt verbogen. Klar kann das bei jedem Objektiv passieren, aber man merkt schon wie weich das Material ist. Mein Sony 90g ist mir mal aus dem Rucksack gefallen und 5m über eine Marmortreppe gepurzelt, danach hatte es 1-2kleine Kratzer aber war ansonsten wie neu.

[@MarkusMeiners]

Oh krass. Diese Art Erfahrung habe ich zum Glück noch nicht gemacht.

[@m.scherf79]

Komisch, dass bei der Sony-Variante der AF/MF-Switch fehlt bei Canon und Nikon ist der dran. Habe das Objektiv für den Canon RF-Mount, aber nutze es vermutlich viel zu selten um die Schwächen so wahrzunehmen. Ist vermutlich nichts für professionelle Portrait-Fotografen, finde es aber persönlich eine gute Wahl, wenn man für den Hobby- oder Familien-Einsatz eine lichtstarke Portrait-Festbrennweite sucht. Naheinstellgrenze wird bei laufenden Motiven schon manchmal zum Problem (aber eher bei Tieren die immer näher kommen), wenn man bei Menschen bildlich und physisch näher ran will, würde man aber sowieso ein weitwinkligeres Objektiv wählen.

[@kyokushinboy3290]

Das Samyang 24mm soll sehr gut sein. Bei Samyang muss man aufpassen, dass man keine schlechte variante bekommt. Da soll es eine gewisse Serie Streuung geben. Bei verdammt Scharf bei 85mm muss ich an das Sigmar 85mm 1.4 der Art Serie denken. Ich hatte mit dem gedanken gespielt, es mir für meine R6 zu holen, aber weiß nicht, ob ich die Nachteile die man bei Canon bei dritthersteller hat, eingehen will. 1000 Euro für ein Objektiv was von vielen sehr gelobt wurde/wird. RF 85mm 1.2 kostet stolze 3000€ Für die Differenz könnte man schon fast eine zweite r6 holen. Vermutlich hat das RF einen deutlich bessere Stabilisierung, da RF noch mal Boni beim Ibis gibt und das Objektiv zudem seinen eigenen Bildstabilisator noch hat. Dann kommt die offenere Blende. Zwar hat das Sigmar einen schnellen autofokus aber ich kann mir vorstellen, dass der von EF zu RF einbuße bekommt und dann auch in dem Bereich unter dem RF 85mm 1.2 steht. Ist das es jetzt wert 3000€ zu zahlen statt 1000€

[@mrgggrossmann]

ich gebe nicht sehr viel auf solche Reviews ohne Beispielfotos und sehe vieles ganz anders. Spitze ist aber gestures and facial expressions ohne Ton.

[@michaelb4150]

OK UND ICH WERDE MIR KEINE SONY KAUFEN