Preis-Leistungs-Sieger für E-Mount! Samyang 85mm f1.4 II 📷 Krolop&Gerst

[@sashinger5230]

Super Video! Hatte gehofft, dass dieses Review von euch kommt. War zuvor zwischen dem Sony 1.8 und dem Sigma am hin- und herüberlegen. Das Samyang II klingt nach der goldenen Mitte. Ein Wahnsinn, welche Mühe ihr in eine solche Produktion steckt. Vielen Dank! 👌

[@egongerdes9515]

Moin von der Nordsee, immer wieder geil was ihr für Videos hinbekommt! Wenn ich mir was neues zulegen möchte schaue ich immer bei euch rein. Macht sehr viel Freude. Liebe Grüße Egon 🔝

[@markuskreissl7416]

Wahnsinns-Video - vielen Dank ihr Lieben. Wieder mal total profund und kurzweilig!

[@pitrai4567]

Tolles Video aufwendig gemacht. Es kommt sehr viel Information und technisches Wissen rüber. Danke. Bei mir sind in der Reihenfolge CA-Randschärfe-Randgeometrie wichtig, da ich sehr gerne bei der Streetfotografie die 1/3 Regel verwende. Naja, krumm und buckelige Marsmodelle will ich dabei nicht haben 😂. Klar, in LR ist es kein Problem zu korrigieren, aber will man direkt etwas herzeigen, sieht es schon merkwürdig aus. Als Beispiel, Modell lehnt an einer Hauswand auf der linken Seite und im Zentrum nehme ich noch das Leben auf der Straße mit. Bei Portraits nur im Zentrum zu fotografieren, wäre mir alles außerhalb egal. Im Gegenteil, da wäre sogar eine merkwürdige Eigenart des Objektives erwünscht ( vielleicht finde ich noch Vierecke statt Kreise 😂). Einheitsbrei will ich eigentlich vermeiden, nur weil jemand sagt, so ist es richtig und so machen es alle Profis.

[@jadudel55]

Wieder mal ein super Test :) finde die Tests immer sehr schön informativ.

[@tennislehrer1]

Danke für das tolle Video. Was ich aber seltsam finde, dass andere von massiven AF-Problemen mit den Samyangs sprechen. Deshalb habe ich davon bisher Abstand gehalten.

[@s.c.4370]

Es gibt ein altes Modell, das Probleme mit dem AF hat/hatte… hab ein Update zu.

[@tainy3523]

Habe das Problem beim 85 1.4 II und dem 35 1.4 Version 1 und es macht einfach keinen Spaß. Habe keine Lust mir noch die Lens Station zu kaufen. Entweder es funktioniert bei Auslieferung oder es muss halt wieder zurück.

[@adrianvonarb-films]

Wie immer top Video! Vielen Dank für das informative Video und die Mühe, die ihr euch macht 👋🏼

[@reneolejnik5482]

Sehr gut und wie immer sehr interessant ! Bin gespannt wann Sony mal das Update des 85er GM macht... Das mit dem krass unterschiedlichen Weißabgleich habe ich damals zum ersten Mal auf Island damals 2017 mit der A7rII und zwei adaptierten Objektiven (Canon 16-35mm f2.8 und Nikkor 20mm f1.8) erlebt, ich dachte zuerst die Kamera hätte nen knall und dann habe ich nen Feldtest mit allen Objektiven die ich dabei hatte gemacht und festgestellt, dass es nicht an der Kamera gelegen hat...!

[@nop74]

Super Video! Eines meiner besten Objektive, ich bin auch so ein Bokehschist😅 Die Tasse hätt ich a gern🙏 würdest du mir verraten wie der Soundtrack in deinen Videos heißt und wo ich diesen finde? Hör mir ihn immer in deinem Video zum 50mm Samyang an✌🏻

[@TheDixde]

Was ist das für ein Diffusor was ihr da benutzt hab?

[@familieschmidthaus1960]

Jo - ich habs mir direkt mal gekauft :-) ist super genial! Kann man schon irgendwo eine Linsenkorrektur für ACR runter laden?

[@BerserkerXP]

Wo ist die Stelle wo auf Gegenlicht getestet wird? Angeblich ist das die große Schwäche vom Samyang!?

[@Thunderbird1337]

Danke für den Test. Zum Glück habe ich den noch gefunden. Wusste garnicht, dass es von dem Samyang noch eine Version 2 gibt. Aktuell verfügbare Preise: Samyang 650€, Sigma 1070€. Da erübrigt sich echt die Frage, welches man nimmt. EDIT: Mhmm, moment mal. Nachdem ich jetzt noch andere Tests von z. B. Davision und anderen gesehen habe, zeigt sich da doch ein ganz anderes Bild. Da ist das Samyang 85 1.4 II im Vergleich zum Sigma einfach nicht besonders scharf bei f1.4, und es gibt deutliche Autofokusprobleme (vielleicht auch deshalb die nicht perfekte Schärfe). Komisch, dass das bei deinem Exemplar nicht aufgefallen ist. Also doch lieber Finger weg von dem Objektiv und das Sigma nehmen.

[@rabart1204]

46:08."Lagerplatz defektes Leergut". 😉 Aua

[@christianduxa4906]

Wird es zeitnah auch einmal einen Test zwischen der Sony A9 und der Sony A9 II, von Dir geben? Sehe mir seit langer Zeit schon, alle Beiträge von Euch an, und freue mich schon auf den Reisebericht aus Schottland. Danke, für die stets substanziellen und gut gemachten Videoclips

[@krolopgerst]

Denke nicht, danke dir fürs Lob

[@christianduxa4906]

Was spricht aus Deiner Sicht dagegen, weiterhin mein Sony 90 mm Makro für Portraitshooting zu nutzen, im Vergleich z.B. gegen das Sigma 85 mm Art? Würde mich sehr über eine Antwort von Dir freuen.

[@krolopgerst]

Gar nix... tolles Objektiv. Vielleicht bisschen arg scharf :-)

[@erichreichart9131]

Das Viltrox 85mm 1.8 Version 1 für Sony lässt sich per Firmware auf f1, 6 bringen. Ist allerdings auch deutlich schwerer als die Version II.

[@norbertschmitt8924]

Hallo zusammen, eure Videos sind super. Interessiert hat mich hier das samyang. Könntet ihr mir verraten, warum es plötzlich von Samyang kein AF 1.8 RF für Canonon EOS R gibt. Vielen Dank, Norbert

[@krolopgerst]

Woher sollen wir das wissen Norbert???

[@stefanmayr2890]

Ich glaube andere KZbinr sagen, dass Canon derzeit keine Drittanbieter zulässt und somit wahrscheinlich rechtlich gegen diese Anbieter vorgeht, wenn sie etwas anbieten ;-)

[@norbertschmitt8924]

@@stefanmayr2890 vielen Dank für die Antwort. VG

[@oliverlison]

In der Vergangenheit wollte ich auch immer F1.4 Objektive haben und hatte die auch. Aber ich finde F2 genug, denn den Unterschied sieht man gar nicht mehr.

[@kommentar1709]

Zu den Glasdurchmessern ein konstruktiv-kritischer Kommentar: nicht genutzte Bereiche ("liegt brach") gibt es bei modernen Objektiven so gut wie nie. Korrekt angemerkt ist, dass die Apertur dem Durchmesser der Eintrittspupille entspricht und nicht dem Durchmesser der Frontlinse. Neben dem Durchmesser der Eintrittpupille ist auch deren Lage und deren Form bei weiter vom Bildzentrum entfernten Eintrittswinkeln relevant. Zentral gelegene Bildpunkte werden nicht vignettiert, wohl aber die Punkte, die weiter vom Zentrum des Bildes entfernt sind. Erkennbar wird das neben dem Helligkaitsabfall auch durch die Bokeh-Form an Bildkanten oder -ecken. Das Bokeh des Samyang macht recht intensive Katzenaugen-Effekte. Bei entsprechend unruhigen Hintergrund-Situationen wird das zum "Swirly-Effekt". Das GM vignettiert womöglich etwas weniger, auch wenn der Tubus etwas länger ist, was mit großen Frontlinsen-Erfordernissen korreliert.

[@martinmatthes5742]

Einfach mal eine ganz dumme Frage an dieser Stelle. ist das Review noch relevant für mich, wenn ich mir die Linse für einen Nikonanschluss kaufe? Eigentlich dürfte das doch keinen Unterschied machen, oder?

[@krolopgerst]

Das ist eine ganz neue Konstruktion für Sony. Das hat mit der F Mount Variante gar nix mehr am Hut.

[@rogermeyer6862]

Spannend wären noch die Unterschiede zum Samyang 85mm Mark 1. Das wird jetzt sicher günstiger. Und ist ja auch schon sehr scharf und klasse Bokeh. Wer braucht wirklich das Mark 2, wer kann getrost das Mark 1 günstig kaufen?

[@krolopgerst]

Niemand sollte merkt dass Mark 1 kaufen…

[@DCMedien]

@@krolopgerst Die Frage ist aber.. Warum? Das Mk1 ist schon ein Wahnsinns Objektiv und (bei mir) schon beinahe ein immerdrauf. Scharf, schönes Bokeh, praktisch keine CA's und praktisch keine Verzeichnung. Daher würden mich auch die direkten Unterschiede interessieren, denn Knöpfe oder schalte vermisse ich nicht. Und da das Mk1 ja noch ein Stück günstiger ist könnte es je nach Anwendung und Unterschiede doch noch eine gute Alternative bleiben.

[@krolopgerst]

Weil es einfach in jedem Bereich so deutlich unterlegen ist... dass es keinen Sinn macht.

[@michaelgschwind6869]

Wie viele Kilos hast Du denn abgenommen? 👍

[@AB-fy7zw]

25 kilo

[@1981nitro]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@60secmusic96]

Viltrox Preis 319!

[@60secmusic96]

bzw 299. damit ist Viltrox drin.

[@krolopgerst]

drin? Na das Viltrox ist sau günstig und gut, aber ich würde Samyang trotzdem die beste Balance zwischen Preis und Leistung zuteilen. Viltrox ist für den Preis echt gut aber von der Quali eben doch noch zu weit weg von den dreien... und das noch ohne f1.4

[@60secmusic96]

@@krolopgerst hm, CA und Vignette und Verzeichnung lassen sich ja mit n paar Klicks entfernen, und wenn man die Fotos dann noch vergleicht... Ohne Pixelpeeping? Samyang wär ja bei 799 Euro 2,66 mal teurer, wenn ich richtig rechne, ist da dann echt so ein Unterschied? Ich guck mir nochmal eure Fotos in Ruhe an. Aber das ihr diesen über 400 Euro Preis in euer Video genommen habt, ist komisch, ich hab die Preise in den letzten 3 Wochen verfolgt, das war der teuerste Preis, es gab aber immer 329 oder 319 Euro für das Viltrox.

[@krolopgerst]

@@60secmusic96 Weltverschwörung bestimmt! Wenn für dich das Viltrox der Gewinner ist, dann ist doch prima. Sparst du viel Geld. Sei aber so lieb und zwing anderen Leuten nicht deine Meinung auf. Vor allem nicht mir. Ich hab meine Meinung im Video gesagt, du kannst eine andere Meinung haben und alles ist gut. Niemand muss glauben was wir sagen oder der gleichen Meinung sein. Darauf haben wir hier keinen Anspruch. Dieser Kanal darf gerne Meinungspluralität erzeugen!

[@krolopgerst]

Und bitte versteh das nicht böse. Ich bin etwas genervt von solchen "Verschwörungsfragen". Das gebe ich offen zu. Das ist auch kein guter Style von dir, da bin ich offen. Ich habe aber kein Problem damit, dass du anderer Meinung bist. Und das ist auch völlig ok. Bzgl. Preise. Wir schauen Preise auf den großen Händlerseiten nach. Nicht bei Guenstiger oder Idealo. Sondern Calumet, Koch, Gregor, Erhardt etc... Und schreiben auch immer dazu, wann wir welchen Preis wo gefunden haben. Was erwartest du mehr? Dass wir in die Zukunft schauen und wissen wie die Preise bei Veröffentlichung des Videos sind?

[@societyvideos9489]

Erster

[@rostigernagel4648]

Argh...dann eben zweiter ^-^

[@michaelsonnemann6480]

Hallo..habe eine Sony a6700...würdest Du ein 56mm 1.4 Sigma kaufen oder 85mm Samyang Gewichtsvorteil)? Bin Anfänger

[@krolopgerst]

Signa