Das reicht! Ich hänge Fotografie an den Nagel 🧑‍🌾

[@christiananderl]

Genau das meinte ich wohl im letzten Video, mit dem Gegentrend zu diesen Entwicklungen, bei denen das eigene Hirn nicht mitkommt ;-) - kzbin.info/www/bejne/paCbdKdrpsdgedU

[@DieSternenweberin]

Oh jaaaa gerne - mein Nähprojekt läuft ja für meine Kamera aber ausnahmsweise würde ich das unterbrechen 😂

[@eliasdefries104]

Der deutsche Peter Mckinnon ist back

[@christiananderl]

Ich nehms wie immer als Kompliment und bedanke mich ;)

[@AdrianCamo95]

Klick bait

[@alexandergrafvonrothenstein]

Ich bin in dieser Sache gemischter Gefühle. Vereinfachte Möglichkeiten der Bearbeitung find ich klasse. Retuschieren, wegstempeln usw. sowieso. Aber das, was AI auf die Beine stellt (und wir sind grad erstmal am Anfang), macht jeden zum Komposer seiner Fantasiewelt und uns Fotografen das Leben nicht unbedingt leichter. In manchen Bereichen könnte es den Fotografen theoretisch sogar überflüssig machen. Das stimmt mich negativ zu der Sache. 🤔 Wie gut, dass auch ich noch eine Minolta Kleinbildkamera aus der X Serie habe und die Bilder out of cam präsentieren kann. 😅 Im Grunde können wir nur schauen, was die Zukunft bringt und wie diese Neuerungen angenommen werden. Im Grunde ist vieles ja auch nur Spielerei, die mit der Zeit für viele auch wieder langweilig werden könnte. Ein schönes Wochenende wünsche ich allen hier auf dem Kanal.

[@ekki782]

... kann man machen. Für mich bestenfalls lustig. Ich will meine Fotos selber gestalten , verbessern, möglichst dem , was ich sehe nahekommen. Aber spannend, jeder wie sie/er will. Bei Veröffentlichen zwingend kennzeichnen. KI.!!!

[@AlexHirschMusik]

Der Sapiens kommuniziert sich ja über Dinge, die er tut und gut kann...er setzt sich ins Verhältnis zu anderen Menschen, platziert sich in der Gesellschaft und braucht sowieso ein Narrativ, eine positive Geschichte, die er über sich selbst erzählen kann. Ich glaube, diese Selbstwirksamkeitserwartung ist super wichtig. Ich male ein Bild, schreibe einen Song, Fotografiere oder mache einen Film, weil ich mich dadurch auch unterscheide von Menschen, die das nicht tun oder können. Das war bislang so. Jetzt funktioniert das nicht mehr...das spüren wir alle...der Run hin zur analogen Fotografie, ist vielleicht die Rettung dieses Narrativs...man braucht diese "besondere" Geschichte, die man von sich erzählen kann...damit man weiß, wer man ist.

[@christiananderl]

Sehr treffend formuliert. Ich dacht mir, als ich das gesehen habe, auch - jetzt weiß ich wieder, warum ich das letzte Video zur analogen Fotografie gemacht hab. Genau das hab ich mit dem "Gegentrend" gemeint. Und ich merke auch an mir, wie gut er grad tut

[@AlexHirschMusik]

@@christiananderl Ja, es ist irgendwie beruhigend, dass es sofort solche "Gegentrends" gibt...dass es etwas zu geben scheint, was das "menschliche" bewahrt. Ist ja alles kein Selbstzweck...es geht doch nicht um das Foto...es geht um die Kommunikation mit Menschen über ein Foto. :) Danke dir sehr...für all diese Videos! Schön, dass es dir besser geht! Liebe Grüße

[@stefan9015]

Ist es dann aber nicht so, das die Ai vermutlich auf Knopfdruck ein Foto analog aussehen lässt? Ich kann ja für mich Digital genau so ehrlich fotografieren und bearbeiten(analog wir ja in gewisser weise auch durch die Auswahl des Films bearbeitet und hat mit der Realität nichts gleich...)Oder denke ich da Falsch!?

[@christiananderl]

@@stefan9015 doch doch, das stimmt sicherlich. Aber ich glaube der Trend zu analog hat weniger mit dem Ergebnis allein, als vielmehr mit den Prozess zu tun. Für mich jedenfalls. Wir werden sehen

[@stefan9015]

@@christiananderl Da es im Video um Ai gegangen ist, hab ich es auf diese bezogen.Der Prozess hat natürlich seinen Charme!;-) Bin selbst in den Anfängen mit einer Nikon FM, einer Revue 400se und warte auf meinen ersten Film bis der entwickelt ist(macht ein Freund von mir)!Bin gespannt!

[@TillHofmann-hofoto]

Ich denke, mit dem Einzug der KI in die Fotografie wird die Fotografie entwertet. Solange es unkenntlich bleibt, ob ein Foto mit KI bearbeitet ist oder nicht, verliert jedes Foto an Wert, an Bedeutung, an Authentizität. Narürlich kann ich immer noch werten, das ist ein gutes Foto oder das Foto gefällt mir, aber es wird beliebig, das Foto verliert Kraft. Social Media Plattformen werden das zu spüren bekommen. Fotos werden immer uninteressanter, je mehr sie mit KI bearbeitet sind und je mehr User wissen, dass und wie es geht. Fotos behalten ihren Wert nur noch für den Fotografen, der das Bild gemacht hat. Nur er kennt die Story hinter dem Bild und weiß, wann, wo und wie das Foto entstanden ist. Dieses Wissen und den Wert des Fotos kann der Fotograf aber nicht mehr mit anderen teilen, weil es ja mit KI gefakt sein kann. Also werden immer mehr Fotografen darauf verzichten, ihre Fotos auf Plattformen wie twitter, instagram und wie sie alle heißen zu veröffentlichen.

[@jacksphotography7154]

Muss mich wohl tatsächlich mal damit beschäftigen.,und typisch Christian der Schluss ist einfach wieder Mega🤣🤣🤣

[@mikegrone3364]

Um Ehrlich zu sein geht es mir wie dir, ich bin mir noch nicht sicher was ich davon halten soll, ist es Cool, oh ja, eröffnet es neue Möglichkeiten, auf alle Fälle, kann es meine Arbeit erleichtern, yep mit Sicherheit. Ohne der AI musste man oft Stundenlange kleine Details retuschieren, mal schnell was entfernen ging nur bedingt, jetzt klick, fertig. Alle AI-Tools, ob nun Upscaling, Rauschreduzierung, Himmel tauschen..... gibt ja aktuell unendlich viel, helfen einem bei der Arbeit. Trotzdem macht mir die AI schön langsam ein wenig Angst, was wird in Zukunft aus der Fotografie, müssen wir uns dann noch gedanken übers Composing, Licht, Blickwinkel oder Kameraeinstellungen machen, wenn man sowieso alles danach noch ändern kann, zählt der Wert des Fotografen und sein Auge fürs Essenzielle noch oder wird alles egal, geht ja eh alles nacher in der Bearbeitung......Was wird aus dem Wert des Fotografen (nicht in finanzieller Hinsicht)???

[@b3lenslyrics]

Ich befürchte, dass Fotografie, Videos, Musik, Kunst, Grafik-Design etc. in ein paar Jahren nichts besonderes mehr sein werden.

[@mikegrone3364]

​ @Andreas Basner vermutlich wird das bei einigen Dingen so sein, jedoch hoffe ich dass es bei der Fotografie oder bei Videos nicht so sein wird, hier spielt meiner Meinung nach auch immer noch das Motiv eine große Rolle, bzw. die Art der Fotografie, aktuell ist es zum Glück noch so dass viele Momente die von uns Fotografen/Videografen auch Momente einfangen die es so nie wieder geben wird, Mimik, Gestik, Gespräche emotionale Momente die die KI noch nicht kann, auch die Erinnerung an ein Bild ist meiner Meinung nach ein essentieller Punkt, den Moment an dem wir das Bild/Video gemacht haben bleibt uns in Erinnerung, wenn ich mir alte Bilder ansehe, dann kann ich den Moment nochmal in meinen Gedanken Revoue passieren lassen, die Emotionen kommen wieder hoch, egal ob das am Berg war und es um ein Landschaftsbild ging oder ein Portraits oder das eigene Pferd das vielleicht schon nicht mehr unter uns weilt. Das alles, die Gefühle, die Erinnerungen und das erlebte kann ich nach einem KI erstellten Bild nicht erfahren. Darum glaube ich das auch die Fotografie für uns Fotografen immer ein emotionales Erlebnis bleiben wird und trotzdem (vermutlich nicht für alle) was besonderes sein wird. Aber ja, es wird sich ändern!

[@simoneweiwange4401]

Es macht vieles wo ich bisher lange davor gesessen hab wirklich einfach. Super. Ich liebe es. Aber ich glaube nicht, daß es die Fotografie ersetzen wird. Denn echte Erinnerungen und Momente die wir erlebt haben, wird die KI niemals ersetzen können. Alles wird seinen Platz finden.

[@romanzaugg7331]

Es ist sehr erschreckend was dank Ai möglich ist. Ich finde das Thema spannend. Ich habe mit die Beta mal geladen aber hab si noch nicht ausprobiert. Bin mal gespannt. Und danke das wieder ein mehr Videos kommen. Finde dich und den Kanal sehr sympathisch.

[@corvusaeternus]

Auf der einen Seite finde ich krass, was mit KI alles möglich ist. Auf der anderen Seite befürchte ich, das wird uns allen noch ganz schön um die Ohren fliegen...

[@geekaymuzik]

Nice, dass du wieder Rucksäcke raushaust :) ja die KI wird immer gruseliger

[@lundy94]

Klasse Thema! Habe gerade am Wochenende eine alte Minolta ausgepackt. Gerne mehr Videos zu dem Thema 😊

[@Tom_367]

Viel Spaß als Gärtner 😁👍

[@christiananderl]

Danke 🌻

[@peterebel7899]

Nachdem ich grad vom Garten komm: Das ist da auch nicht anders: Da schmeißt du nen Radieserl Samen hin und schwups ist da nen Radieserl.

[@christiananderl]

Aber zumindest hab ich’s mit meinen Händen gemacht :-)

[@peterebel7899]

@@christiananderl Hat's nicht so ne Art von Gott gemacht? 's hätten ja auch - Bananen - werden können ;-) Wenn ich so ein Motiv finde, nen Framing und ne Perspektive suche, Licht und Belichtung wähle, dann macht mir das Spaß. Meinst du AI kann auch Spaß haben so wie ich? Bevor ich mir über AI sorgen mache kümmere ich mich mehr um all die Fotos die noch keiner gemacht hat oder zumindest ich noch nicht. Das sind viele 🙂

[@andreasfreund5972]

Als Programmierer finde ich es genial, was man aus Software - etwas anderes ist KI letztlich auch nicht - herausholen kann. Software die auf Basis von gelernten Erfahrungen und Wissen schnelle Lösungen anbieten kann. Und ja, KI kann das bisher da gewesene in den Schatten stellen. Als Hobbyfotograf stört mich das nicht. Ich fotografiere, weil ich Spaß daran habe ein Motiv zu sehen und zu entwickeln. Dazu gehört auch die Nachbearbeitung. Und mich "zwingt" niemand dazu KI basierte Hilfstools einzusetzen. Müsste ich damit meinen Lebensunterhalt bestreiten, dann sieht das vielleicht anders aus ... KI ist ähnlich, wie die Automatisierung durch Technologie (Maschinen) nur ein konsequenter Evolutionsschritt in der IT-Welt. Besorgniserregend, wenn man sich nicht damit beschäftigt. Nutzen, staunen und abgrenzen ...

[@jean-lucikelle-matiba853]

Hallo Christian, erstmal vielen Dank für diese Einsicht in die Beta-Version und deine Gefühlswelt. Früher sagten die Leute zu mir, die Kamera macht gute Bilder. Jetzt nimmt Adobe einem noch mehr Handwerkskunst ab. Gut, am Ende muss man ja noch immer gestalterisch tätig sein, aber erstmal sagen jetzt wieder viele Leute, das macht Photoshop für mich. Was aber bisher noch keine Software kann, ist den Blick eines guten Fotografen zu ersetzen. Mein Tipp, bleibe in deiner Profession und erfreue uns weiter mit deine interessanten und sympathischen Filmen. Viele Grüße vom Rhein, Jean-Luc

[@christiananderl]

Vielen Dank Jean-Luc, freut mich. ich mach eh weiter. Nur Spaß ;)

[@FlorianRauch]

Sehr sympathisch 😊 danke für das tolle Video! Ich hoffe die Auflösung der generierten teile wird dann bald besser denn bei großen Bilddateien muss man dann mit vielen 1024x1024 teilen stückeln und dann ist es immer noch nicht perfekt.... aber ist eben noch Beta 😊

[@fs1209]

Ich habe zu solchen Themen schon immer ein ambivalentes Verhältnis gehabt. Auf der einen Seite finde ich es faszinierend, welche Ergebnisse Technik liefern kann und andererseits frage ich mich wohin das führt. Wird die Bildbearbeitung überflüssig? Wird der Fotograf überflüssig? Ist es wichtig, ob ich ein "echtes" Motiv seht oder ein hochinterpoliertes Sch...foto?

[@HeyPauli]

Alter Geil! Vielleicht bin ich mal ein Compagnon Junge :D Danke für deine Zeit und die wie immer schönen lehrreichen und inspirierenden Videos! :)

[@echt_jetz_tv5179]

Ich nehme dir deine Kameras gern ab 😊😊😊 finde es irgendwie cool aber auch mit Respekt zu betrachten 😊😊😊

[@mavicviews]

Wie immer ein sympathisches Video. Als Anfänger finde ich das als eine Bereicherung seine Fotos aufzupimpen. Cool auch, dass du wieder Rucksäcke raushaust 😉

[@christiananderl]

Vielen Dank 🙏🏼 Und ich drück die Daumen für die Rucksäcke ;-)

[@TheMarcialeite]

Moderne Technik, öffnet neue Chancen und Türen in diesem Beruf!

[@christiananderl]

Selbstverständlich. War immer schon so, wird immer so sein ;)

[@claudiobechinie2723]

In der Selbstbeschränkung findet sich für mich die Lösung. Natürlich habe ich auch ein bisschen damit herumgespielt, um Grenzen auszuloten. Und ja, die Ergebnisse sind schon jetzt ziemlich genial. Inzwischen nutze ich das Tool aber fast ausschließlich als tolles Korrekturtool, um störende Objekte in schönen Szenarien zu entfernen. Mal steht ein Baustellenschild im Weg, mal eine Person, die mir direkt in die Linse gucken musste. Auch Kinder entferne ich immer. Das alles ist in komplexen Situationen recht aufwändig, mit dem neuen Tool oft nur ein Klacks. Ich liebe es jetzt schon. 😊

[@01ms1]

Hallo , wie immer ein super Video , es ist schon Krass was da abläuft & kann sehr kreativ sein , ich denke aber dass es auch Gefahren mit sich bringt , das Thema Fake Foto wird wohl ein Problem werden .

[@christiananderl]

Ich glaub das bringt für uns alle enorme Herausforderungen. Fakt Fotos sind jetzt schon ein Problem, das wird nur noch mehr werden. Spannende Zeiten

[@de-nes]

Fluch und Segen trifft es wohl am besten. Ich würde das mal positiv sehen und sagen, auch hier muss man wahrscheinlich anfangen den Nutzen für sich selber daraus zu ziehen. Vllt lassen sich so meine Fotoleichen aus meinem ersten Urlaub mit "richtiger" Kamera noch retten :D Angst macht mir nur ein wenig, dass das ja erst der Anfang ist...

[@christiananderl]

Eben, denken wir da mal 2, 3 Jahre voraus. ich hab erst vor 6 Monaten ein Video zu KI und Fotografie gemacht, da war dieser Move hier noch nicht möglich. Und niemand dachte, dass das so schnell kommen wird. Was wird das wohl in den nächsten Jahren ...

[@Tobias_Re_Photo]

Es ist gruselig und zugleich beeindruckend, ich hab’s selber schon an so ziemlich vergeigten Hochformat Porträts ausprobiert, wo ich mir selber sagte, Mensch hättest du mal mehr Bildausschnitt 😂 und war jedes Mal ein wenig überrascht, was die KI da so interpretiert hat 😅! Trotz all dem, wird es die Fotografie und die Fähigkeit, Momente im richtigen Licht und Situation zu formen und zu erfassen, nachhaltig beeinflussen und das nicht unbedingt immer positiv! Lg aus HH

[@christiananderl]

Ja es kann richtig eingesetzt natürlich eben hilfreich sein

[@Hustinettenbaer323]

Frage zu eben analog und digital : Star Wars EP 4 bei dem noch „analoge“ Modelle verwendet wurden, die man eventuell noch in Ausstellungen bewundern kann? Oder digital wie die letzten Filme bei denen man nicht mal den PC kennt , mit denen sie erzeugt wurden? Meiner Meinung, kann digital sehr schnell steril wirken, deshalb Filter/LR um wieder Leben und persönlichen Stil einzuhauchen.

[@christiananderl]

Das ist das Problem, digital ist darauf ausgelegt „steril“ zu sein um in der Weiterverarbeitung alle Möglichkeiten zu haben. Und wenn man tickt wie ich, dann kippen einen diese endlosen Möglichkeiten ins Chaos. Die Einschränkung bei analog zwingt mich auf angenehme Weise zu einem Stil für 36 Bilder :)

[@danielfichter9290]

Segen und Fluch zugleich?

[@StefanHoesl]

Tatsächlich glaube ich auch, dass es eine back to the roots Bewegung geben wird. Ich fürchte aber auch, dass AI unseren Alltag massiv verändern wird und das Thema Verifizierung von Inhalten zentral wird. Man darf mal gespannt sein, was da in 10 Jahren draus geworden ist. Gute Ideen mit den Rucksäcken😉

[@christiananderl]

Ist sie sehr vielen Ebenen spannend das Thema

[@OoJoshioO]

"..ich schwöre,dann werde ich Gärtner..." :D Ich war Gärtner und wollte immer Fotograf sein.

[@josfotobox5989]

Schon ein sehr interessantes Tool, ich denke in vielen berichen wie z.b. kleine Retusche ist man einfach viel schneller. Wie bei so vielen Dingen ist es halt immer die Frage wie man es nutzt! Aber einerseits erschreckend, andererseits echt cool was möglich ist!

[@Ralfvonderbrelie]

Hallo, hier ist die Gartenbauschule!😀 Nein, natürlich nicht wirklich. Obwohl, mhm, zumindest bin ich Gärtner, genauer Landschaftsgärtner, ich könnte dir also zumindest ein wenig beibringen 😊 Ich bin, was die KI betrifft, ein bisschen Zwiebelspalten - ich finde es ebenso faszinierend, wie ernüchternd. Faszinierend, weil es irgendwann keine Grenzen der Bildgestaltung mehr geben wird und ernüchternd, weil vieles des Angelernten Wissen, dann einfach obsolet wird. Ich, als Hobbyfotograf werde auch in der Zukunft meine Bilder selbst fotografieren, einfach weil es Spaß macht. Aber diejenigen, die von ihrer Fotografie leben müssen, werden starke Konkurrenz bekommen. Viele Grüße Ralf 👋🙂

[@dieterbillerth8448]

Jetzt bin ich mal auf das Gartenvideo gespannt 😂. Meine Fotografie macht das nicht kaputt, weil ich lieber draußen bin und fotografiere als am Computer zu sitzen und Fotos nach zu bearbeiten. Ist auch nur mein Hobby. Gruß Dieter

[@christiananderl]

Geht mir genauso. Spannend ist es allemal und für vereinzelte Anwendungen auch sinnvoll

[@jenslangsdorf8684]

Ja, so ging es mir letzte Woche auch. Jetzt nutze ich keine Adobe Produkte, weil sie mir einfach zu teuer sind, weshalb ich mir nach den Nachrichtenartikeln mal ein paar Tutorials angeschaut habe. Ich dachte nur wow. In den letzten Monaten habe ich das immer in einer Kombination mit Affinity und Dall-E probiert, aber das ist wirklich gut und vielleicht lohnt sich das Abo jetzt doch... Ich halte es für eine schöne Ergänzung, die hier und da das fotographische Leben etwas (viel) leichter macht, aber mir fehlen dabei immer die Emotionen, die ein Bild auslösen soll und das geht (noch) nur mit einer Kamera und dem passenden Motiv. Für kreative Bilddesigner wird es allerdings schon jetzt eng, denn das Collage basteln übernimmt nun die KI.

[@christiananderl]

Seh ich recht ähnlich

[@TASPP]

Hast Du die Bildauflösungen bei Deinem Test berücksichtigt? Diese ist limitiert ;)

[@christiananderl]

Nö. Hab einfach reingezogen und gemacht, nix gelesen, mich null damit befasst bisher. Aber das werd ich wohl noch machen :)

[@TASPP]

@@christiananderl Das ist nämlich das Problem. Bisher arbeitet das Tool nur mit relativ niedrig auflösenden Bildern ;) Ansonsten muss man segmentieren ;)

[@christiananderl]

@@TASPP umso erstaunlicher finde ich das Ergebnis neu dem Querformat

[@familienrudel]

WHAAAT 😱 Stark! - wir bräuchten einen Gärtner 😉

[@christiananderl]

Gib mir ein paar Wochen um die Basics zu lernen ;-))

[@europe_in_your_pocket139]

Mir geht es wie die. Es ist wirklich heftig was möglich ist und die Frage nach dem wie es weiter geht, wird größer.

[@christiananderl]

Ja, die Frage drängt sich mir auch immer mehr auf. Umso weniger wundert mich der analog Hype grad. Siehe mein letztes Video, genau das hab ich damit gemeint :)

[@waltermayr339]

Die Fotografie lässt sich definieren als ein Instrument zur Inspektion der Welt. Wir alle wissen, welch wunderbare Ergebnisse unter diesen Vorgaben die Fotografie geliefert hat. Wer die Fotografie liebt, lässt von diesem Mist die Finger weg. Lieber ein unvollkommenes Bild (!!!), als dieses Lügenzeug.

[@TomGrundschober]

Dieses Aha Erlebnis hatte ich auch schon und meiner Meinung sitzen grad viele vorm Rechner und zerbrechen sich den Kopf wo das hin geh und was man damit machen kann…

[@RadioTonreg]

Ich verstehe die Aufregung nicht - wird irgendetwas hinein- oder weggerechnet, dann habe ich Fantasy - wenn man darauf steht, warum nicht. Warum soll das die Fotografie verändern?

[@christiananderl]

Welche Aufregung denn? :) Aber zur Frage: die Antworten sind zahlreich, wenn man etwas tiefer schaut. Allein schon was es mit der Wahrnehmung im allgemeinen tut, das wird Auswirkungen auf Fotografie haben. Keine Aufregung, keine Angst, nur Veränderung ;)

[@RadioTonreg]

@@christiananderl Die Fotografie an den Nagel zu hängen wäre schon etwas aufregend. ;-) Ich denke mir des öfteren, eine Verschmelzung von Handy und Kamera wäre (für mich) eine echte Revolution. Großer Sensor in kleines Handy geht einfach nicht, aber viel Software, direkte Internetverbindung usw. in ein Kameragehäuse zu packen, sollte möglich sein. Ach ja - Gärtner ist ein schöner Beruf - zumindest ab einem gewissen Alter ;-) Und danke für all deine Videos - finde ich toll (auch wenn ich nicht immer deiner Meinung bin).

[@christiananderl]

Sowas gibt’s schon. Bzw ist gerade win Startup. Alice.camera. Bin gespannt, was das wird. Danke. Das schöne an Meinungen ist ja, dass sie unterschiedlich sein können und trotzdem interessant ;-)

[@XzouzouX]

Ehrlicherweise kommt es darauf an wie man es anwenden wird. Ich werde es vielleicht sogar dazu nutzen Ideen durchzuspielen, die ich dann später fotografisch umsetzen werde.

[@christiananderl]

Genau so verwende ich es zur Zeit auch fallweise

[@martinddudypicture7737]

Wir alle werden lernen müssen damit umzugehen und es für uns einsetzen zu können.

[@endsommer]

Müssen? Sicherlich nicht :-) Können und dürfen - bis zu bestimmten Grenzen schon.

[@martinddudypicture7737]

@@endsommer ich meinte mit meiner Aussage nicht nur die Adobe KI Funktionen. Hier muss man schon etwas über den Tellerrand.

[@uwejansen1135]

Es wird mit Sicherheit die Arbeit von Mediengestaltern verändern, aber die KI (eigentlich nur lernfähige Algorithmen, mit Intelligenz hat das nur am Rande zu tun) macht nichts, was vorher nicht auch zu Fuß möglich war. Nur sehr viel schneller. Für mich als Hobbyfotograf ändert sich wenig, da ich mit meinen Bildern hauptsächlich Erinnerungen festhalte. Und solange die Visionen von William Gibson nicht wahr werden, können Computer keine Erinnerungen schaffen 😁

[@cevinh.2744]

Ich finde es macht die Fotografie kaputt 😒.

[@christiananderl]

Das ist die Frage, die ich mir stelle. Für manche Anwendungen find ich es großartig, diese Möglichkeiten zu haben ... Aber wenn ich mir vorstelle, was damit alles möglich wird. Ich bin zerrissen :)

[@cevinh.2744]

Für kreative composings ist das sicherlich eine super revolutionäre Funktion. Aber ein Foto ist dies dann nicht mehr. Ein Foto soll eine Situation so abbilden wie sie war/ist. Allenfalls Bearbeitungen bezgl. Farben und Kontraste finde ich hier noch zulässig. Das Problem hierbei ist auch die mangelnde Ehrlichkeit von Fotografen. Da wird dann was auf insta gepostet aber gleichzeitig verschwiegen worum es sich bei dem Bild handelt. 😉

[@christiananderl]

@@cevinh.2744 ja genau da wirds halt schwierig. Das ist auch an sich noch egal, wenn man ein Weitwinkel Landschaftsfoto ein wenig erweitert. Meinetwegen. Aber wenn man das weiterdenkt, wird es ziemlich heftige Täuschungen geben ...

[@cevinh.2744]

@@christiananderl so sieht’s aus 👍🏼

[@mymegafan]

Das ist nicht das Ende der Forografie sonder der Anfang von etwas neuem. Etwas was der Kreativität keine Grenzen setzt. Bald können wir aus allen Bildern mit Hilfe von KI Systemen alles aus einem Bild machen was wir uns vorstellen können. Jeder der nicht genug Ideen hat geht auch hier unter.

[@christiananderl]

Seh ich ähnlich

[@stefantietze74]

Ich würde, wenn ich weiß, dass ich in den nächsten Jahren nicht mehr z.b nach New York komme, schon die AI nutzen um evtl DAS Foto nochmal ein bisschen aufzuwerten. Ansonsten finde ich es schon schwierig. Was kommt dann als nächstes? Muss ich jetzt bei jedem Foto beweisen, dass es ein Original ist und genau so fotografiert worden ist?

[@christiananderl]

Die Kennzeichnung bzw. Unterscheidung wird sicher bald ein Thema denk ich

[@sonicfpv8726]

@@christiananderl Ich hoffe das es ein Thema wird, ich will mich nicht jedes mal Fragen müssen, ob das KI Composé/ Generiert/ reingerechnet - ist. Das wird für mich die Bilder wertlos machen, die ich sehe.

[@lisaengel880]

Gärtnerin. ich schließe mich an. und fotografiere trotzdem weiter. sobald ich meine neue Grafikkarte eingebaut habe, schau ich mir diese ai endlich mal an. derzeit - schau ich lieber in meinen Garten vorm Tinyhouse. oder beschäftige mich mit Getrocknetem aus dem Garten und sauge alles rund um die Cyanotypie in mich auf. Danke für deine wunderbaren Videos, ich liebe deinen Humor. und Grüße aus Kärnten!

[@peterpfeifer86]

"Aus großer Kraft folgt große Verantwortung" :--)

[@christiananderl]

Wohl wahr

[@Peter_Cetera]

Ich bin auch sehr gespannt wie es weitergeht! Übrigens: Falls der Compagnon noch kein Zuhause hat... Er hätte es gar nicht so weit zu mir.... 😉

[@mollersirene683]

Fluch und Segen…was überwiegt🤷‍♀️ Danke für das Video👍👍👍

[@christiananderl]

Das ist die Frage ... Danke auch ;)

[@sonicfpv8726]

Wohl eher der Fluch, allein schon die Möglichkeiten von PS und Co. ohne AI finde ich grenzwertig.

[@cribbi]

Bezüglich der Qualität in deinem ersten testbild. Ich habe gelesen, dass generative fill momentan 1024x1024 Pixel füllt und dann skaliert. Wenn du den großen leeren Bereich in viele kleine aufteilst könnte das Ergebnis besser werden Ich bin noch völlig verblüfft was da heute schon geht. Spiele auch seit einigen Monaten mit midjourney und es ist beängstigend und beeindruckend wie schnell sich diese AI entwickelt.

[@christiananderl]

Das hab ich erst nach dem test mitbekommen. Bin gespannt, wie das in ein paar Monaten aussieht

[@27mmstories41]

Ich gehe auch Bäume pflanzen. Ist eh besser für's Klima. Im Ernst, KI ist ein Werkzeug. Werkzeuge werden eingesetzt. Punkt. Ob es die Fotografie verändern wird? Na klar wird es das. Wie? Leider ist meine Kristallkugel gerade kaputt. Ok, es fällt mir schwer, Ernst zu bleiben. Die einzige Frage, die ich beantworten kann, ist die Frage, wie ich damit umgehen könnte. Neulich war ich z.B. mit einem Model im Wildpark shooten. Ein Foto mit Damwild war gewünscht. Die Fotos sind authentisch, weil die Tiere echt sind. Eine perfekte Aufnahme ist wahrscheinlich nicht dabei. Die Tiere sind schließlich nicht dressiert und flüchten gerne, wenn man sich ungeschickt bewegt. Hier könnte man anfangen abzuwägen, ob es in Ordnung ist, Tiere in Gefangenschaft zu halten oder statt dessen eine KI zu bemühen, sie nachträglich in eine Szene einzufügen. Da tendiere ich zum Zweiten und denke, dass es Bereiche geben wird, wo die KI ein Segen ist. Auf der anderen Seite wird es einige Bereiche geben, in denen zum Schutz vor Manipulation der Einsatz von KI reguliert werden muss. Eine Kennzeichnungspflicht wird wahrscheinlich eingeführt werden und halte ich auch für notwendig im professionellen Bereich. Im persönlichen Einsatz denke ich, dass KI genauso nützlich sein wird, doch erfüllt die Fotografie dort für mich einen anderen Zweck, so dass ich hier zu einem anderen Ergebnis komme: KI ist nützlich, macht jedoch nicht glücklich.

[@MR_Shima]

Also wenn man ehrlich ist hat doch bestimmt jeder schonmal irgendein Bildelement entfernt, das im Bildaufbau gestört hat. Anfangs war das extrem mühsam mit herumstempeln etc. aber man hat sich das halt dann trotzdem angetan weil man es so haben wollte, wie man es sich vorgestellt hat. Für solche Fälle find ich es super, dass die KI-Tools immer besser werden und man quasi mit einem Klick störende Objekte entfernen kann. Das Einfügen von Objekten sehe ich da etwas anders. Beispiel aus der Praxis: Bei uns gibt es einen sehr markanten Baum, der schon vielen als Fotomotiv gedient hat. Nun ist vor kurzem bei einem Sturm ein großer Ast abgebrochen, der Baum sieht einfach nicht mehr so gut aus wie vorher, um nicht zu sagen hässlich. Eins der besten Bilder, die ich je von diesem Baum aufgenommen habe, hat allerdings eine Person im Bild, die das Bild für mich zerstört. Ich hätte vor gehabt, das Bild genau so nochmal zu machen, habe aber eben nie wieder die Chance dazu. Mögliche Lösungen wären jetzt zum einen das Bild, das ich bereits habe zu verwenden und mit KI-Tools die Person zu entfernen, oder das Bild neu zu machen mit dem hässlichen Baum und mit KI-Tools den Ast einzufügen (oder mit Photoshop bspw.) Ich würde ehrlich gesagt zu ersterer Lösung tendieren, da für mich das Einfügen von Objekten, Austauschen von Himmel oder Einfügen von Sonnenstrahlen o.ä. einen viel zu großen Eingriff darstellen würden als das Entfernen von Flecken oder störenden Objekten (sofern diese nicht zu prominent im Bild stehen). Aber ich denke da muss sich jeder selber die Grenzen setzen, sofern man nicht an Photowettbewerben teilnimmt, wo es eigene Regeln dafür gibt. Man mmn. einfach ab einem gewissen Punkt ein anderes Genre, wenn es auch eng mit der Photografie verknüpft ist. Mich würde wirklich interessieren wo da die meisten Fotografen ihre Grenze ziehen würden. Dazu wär mal eine Umfrage echt interessant find ich.

[@jhrphotographer]

Also ich habe jetzt eine super KI entdeckt! Die mir jeden Morgen mein Frühstück macht. Dann geht die KI für mich zur Arbeit. Überweißt mir alle paar Tage 1000 Euro. Kümmert sich um meine Haustiere. Geht für mich zum Zahnarzt. Putzt mein Auto. Mäht für mich den Rasen. ALLES SUPER. Nur fotografieren und filmen mache ich noch selber. das kann die KI nicht so gut. 🙂

[@dirkzachow1819]

Sehr kritisch: die technischen Möglichkeiten, Realitäten zu verfremden und damit neue zu schaffen, schreiten schneller voran als die unsere Fähigkeiten, das zu erkennen und zu unterscheiden.

[@christiananderl]

Das stimmt wohl

[@ReinhardBode]

Ich bin schon Gärtner und möchte mit nichts anderem tauschen. 😊

[@patricketp8356]

Wenn du jetzt Gärtner wirst, ich hätte gerne eine A7III. Dankääää! Gärtner ist ein harter Job btw

[@christiananderl]

Ich hab keine Sony, sorry ;-)

[@thinkpawsitive-de]

Eine Mischung aus Begeisterung und Vorfreude auf die vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten und Angst vor dem, was da alles noch kommen mag....

[@christiananderl]

Angst hab ich keine, aber es stimmt mich nachdenklich, inwiefern das Einfluss auf die Entwicklung der Fotografie allgemein hat. Andererseits - siehe mein letztes Video - es führt mehr und mehr Menschen zurück zu einer bedachteren und anderen Form der Fotografie. Sogesehen ja sogar gut :)

[@Matti-Schwerdtfeger]

Es ist doch so das durch den technischen Fortschritt (Smartphones, KI usw) jetzt jeder „besondere“ Bilder machen kann. Die meisten die mit ihren Telefonen Fotos machen wissen garnicht was eigentlich alles noch dazu gehört. Diese neuen Funktionen machen es noch einfacher entsprechende Ergebnisse ohne den Prozess von der Aufnahme über die Entwicklung/Bearbeitubg bis zum fertigen Foto. Ich persönlich lege mir mehrere Versionen einer Aufnahme in LrC an und kann mich selbst dann kaum entscheiden. Ich glaube das es mit mehr KI auch mehr ähmliche/gleiche Fotos geben wird und die Individualität verloren geht.

[@mwildam]

Sicher toll, von der Funktion her - da kann man sicher viel draus machen - ich sehe das als erweiterte Form der Bildbearbeitung/verbesserung. Da hast zB ein tolles Sonnenuntergangsfoto und hättest Dir noch gewunschen, daß die Silhouette von einem Fahrrad dabei ist und hattest grad keines zur Hand. Aber wenn ich mich an Verwandte oder Freunde erinnern will und deshalb Bilder von ihnen mache oder machen lasse, dann will ich die so wie sie sind und wenn ich da die Falten weg mache, werde ich immer wissen, daß die so damals nicht ausgeschaut haben und das ist für mich dann falsch. Aber das mit der Cloud-Only-Version von Software und Closed Source, das geht für mich überhaupt nicht und damit ist das Thema für mich schon obsolet.

[@gerwinmarschel]

Ich finds total crazy, was in so kurzer Zeit nun schon alles hervorkommt. Auf den schnellen Blick ist das Foto in Wien der Oberhammer, was da PS gezaubert hat. Na dann, wollen wir mal auf das "Endergebnis" gespannt sein.

[@christiananderl]

Ich denke durch die Kombination der Adobe KI mit der eigenen Stock Datenbank wird das Endergebnis sehr beeindruckend werden

[@endsommer]

@@christiananderl Was vielleicht auch noch mit einer Beschreibung herausgekommen wäre?

[@rebekkatschurtschenthaler]

wow, echt krass, was AI inzwischen kann... rein technisch gesehen extrem gut... aber wie du letztens im Video gesagt hast, gerade jetzt braucht es irgendwie diesen "Gegentrend", der etwas weggeht von den digitalen Neuheiten... dieses back to the roots ist schon wichtig

[@marcp.1752]

PS: Das Schild ist genial im Hintergrund, hätte ich gerne beim Einen oder anderen Job im Büro gerne gehabt... 😛

[@evoke9815]

Ich finde die neuen Möglichkeiten klasse und sehe diese als eine Bereicherung! Composing gab es mit Hilfe von Photoshop schon immer, nur nicht so einfach wie mit dieser Betaversion. Mir wird es die Freude an der Fotografie nicht nehmen!

[@christiananderl]

Absolut, nur macht das hier halt Composing möglich, das auf diese Art nicht möglich war. In einer Geschwindigkeit, die atemberaubend ist. Die Freude an der Fotografie lass ich mir von sowas sicher nicht nehmen, aber die Frage wo das alles hinführt muss man sich schon stellen, oder? :)

[@evoke9815]

@@christiananderl ja natürlich, da hast Du vollkommen recht! Zukünftig wird es immer schwieriger „real“ von Montagen oder gar komplett über KI generiert zu unterscheiden und all das mit allen Vorteilen aber auch Nachteilen! Meine Antwort bezog sich auch eher auf den Titel des Videos. Mir, wie auch vielen anderen, Dich eingeschlossen, wird es nicht die Freude an der Fotografie nehmen. 👍

[@endsommer]

@@evoke9815 In der Reportage wird es halt immer schwieriger zu unterscheiden, was war wirklich passiert und was ist nur fake?

[@wifim821]

@@christiananderl Seh es als Tool an um Kleinigkeiten schnell zu erledigen. Mehr ist es zurzeit nicht. Es braucht immer noch Leute wie dich die es nutzen um mehr aus ihren Bildern rauszuholen.

[@evoke9815]

@@endsommer ja absolut!!

[@user-gs2lx3ny5d]

Die neuen KI-Möglichkeiten sind schon beeindruckend, aber noch nicht perfekt. Ich glaube nicht, dass der Fotograf abgelöst wird. Aber als Ideengeber für die Bildkomposition kann ich mir die KI schon gut vorstellen. Übrigens, einen solchen neuen Fotorucksack kann ich gut gebrauchen. Danke!

[@christiananderl]

Das mit dem Rucksack ist notiert ;)

[@matthiasauerfoto]

Es ist wirklich unglaublich und es ist eine Beta. Am besten füllst du das System mit kleinen Markierungen damit du mehr rausholen kannst

[@christiananderl]

Das hab ich erst nach dem Test hier mitbekommen. Ist tatsächlich besser, wenn man nur kleine Elemente nimmt

[@fotobertl]

Hallo Christian, von der technischen Seite her, sehr beeindruckend. Wenn man selbst gemachte Bilder, so signifikant verändern kann, hat das dann noch etwas mit Fotografie zu tun. Das ist eine große FRAGE? Ich persönlich sage, NEIN!, Warum? Weil das für mich nicht mehr echt ist. Beispiel: Wenn der Eifelturm mit Schattenwurf, 3 dimensional usw., auf dem Petersplatz in Rom steht und das ganze ziemlich echt aussieht, dann ist die Grenze für ich überschritten. Ist das Oldschool ? Für mich ist Fotografie: planen, von a nach b fahren, Location vor Ort erleben, spüren und riechen. Das ist z. B. Fotografieren in der Natur. Das kann einem keine KI geben. Oder z. B.: Sonnenauf- und Sonnenuntergang. Siehe mein letztes YT-Video! Das will man doch erleben! Ich arbeite mit LR. und Photoshop Elements. Eines meiner Grundprinzipien ist: Kein Austausch von Elementen, oder hinzufügen, wo an der Location nicht da war. Das ist aber nur meine persönliche Meinung! Ich beobachte schon die technische Weiterentwicklung, muss ich sie aber mitgehen? Das Thema wird mit Sicherheit, die Meinungen und Nutzung erst noch so Richtig hochfahren. Schönes WE und viele Grüße Albert

[@danielwinterbacher1369]

Naja aber wenn z.B., jemand ein Bild gemacht hat und das aufhängen oder als Desktophintergund oder sonstwie nutzen will und dafür halt gerne eine 16:9 hätte das Bild aber 1:1 ist dann hat er halt jetzt die Möglichkeit das einfacher hinzubekommen ohne von dem was er drauf haben will was abzuschnippeln. Ob irgendwo rechts neben Kinder und/oder Frau/Freundin etc etc was erfunden wurde das "perfekt" reinpasst ist doch dann egal - es geht doch dann um die Personen. Ob ein Busch oder ein Stein real da war oder nicht ist doch egal für das was das Bild bedeutet

[@fotobertl]

@@danielwinterbacher1369, da hast natürlich recht. Diese Möglichkeiten, dieser Entwicklung und wie jeder damit umgeht, ist jedem selbst überlassen. Das ist nur meine persönliche Meinung.

[@danielwinterbacher1369]

@@fotobertl Es kommt halt vermutlich drauf an ob man den Inhalt wichtig findet oder neben dem Inhalt auch das Handwerk dahinter.

[@TorstenPungPhotography]

Kommentar gelöscht? Warum wenn ich fragen darf?

[@christiananderl]

Welchen Kommentar? Ich hab hier keinen gelöscht. Nochmal posten, falls was fehlt

[@TorstenPungPhotography]

@@christiananderl Ich hatte dir in meinem letzten Kommentar erklärt warum deine Bilderweiterung aug 16:9 momentan nicht perfekt funktioniert. Die neue KI ist in der Beta auf 1024x1024 Kantenlänge begrenzt. Spricht wenn du ein Bild erweiterst, dann baut er da zwar was hin, was aber extrem verpixelt ist und von der Auflösung gar nicht passt. Abhilfe: Fülle die freien Flächen per Rechteckauswahl und begrenze auf 1024x1024. Du musst halt schrittweise füllen. Ich erkläre das in meinem letzten Video anhand eines Beispielbildes (Beispiel 2). Ich hab vermutet dass der Kommentar vielleicht gelöscht wurde weil du ihn als "Werbung" für einen fremden Kanal gesehen hast. Was aber nicht meine Absicht war. Ich wollte nur helfen. Beste Grüße

[@ralfstaller7648]

ich hätte noch Gärtnerklamotten usw. im Keller. Bei Bedarf gern melden 🤣

[@christiananderl]

Kann ich vielleicht bald gut brauchen :)

[@GitarrenSebastian]

Jetzt wäre wieder interessant, wie hoch das "Missbrauchspotential" von diesem Tool ist... ich sag nur "remove clothes" um ein grasses Beispiel zu nennen, wie alt das Modell auf dem entsprechenden Foto ist lasse ich dabei noch offen. Ich verteufle keineswegs die Technik, ich bin ja selbst sehr beeindruckt davon, aber ich frage much ob Adobe an sowas gedacht hat und entsprechende schutzmaßnahmen implementiert hat... andererseits fragt sich dann wieder wrlche anderen Einschränkungen sich aus solchen Maßnahmen ergeben....

[@christiananderl]

Adobe hat das zum Glück blockiert. Anziehen geht, ausziehen nicht …

[@buschfeuergt9264]

Das Wort wow wird bei der KI Bearbeitung noch an Bedeutung gewinnen.

[@variationsofnoisev.o.n422]

ich denke in maximal 5 jahren wird eine professionelle kamera einem "smart"phone sehr viel ähnlicher sein und viele dieser features und möglichkeiten werden direkt auf der kamera passieren. ...man siehe beispiel magic editor von google...das einzige was mich dabei wirklich stört ist der nicht nur auf fotografie bezogene verlust vom allgemeinen erlernen und verstehen von einem handwerk. die freude, anerkennung und leidenschaft die der weg dorthin mit sich bringt. wir werden sehen😊

[@christiananderl]

Ich seh grad weniger einen Verlust, als vielmehr einen Trend zurück dorthin als Ausgleich. Und ich glaub es werden ganz neue Dinge dafür dazukommen, die wir jetzt nicht machen (können). Ist grad eine sehr zweischneidige Sache

[@mel_booklover]

Krass, was alles möglich ist 😮 Aber bitte, Christian, nicht zum Gärtner unschulen 😉

[@christiananderl]

Ich überlegs mir. ;-)

[@christiananderl]

Ich überlegs mir. ;-)

[@endsommer]

@@christiananderl Wann kommen die ersten Pflegetipps für Pflanzen?

[@christiananderl]

@@endsommer gib mir ein bisschen Zeit um die Basics zu lernen :-))

[@jhrphotographer]

KI kann einfach sehr viele Dinge nicht und das ist unsere Lücke. Beispiel: Kann KI nicht zu einer Veranstaltung fahren um dort nach Kundenwunsch Fotos zu machen. DENN, KI hat keinen Führerschein und kein Auto. :-) Mich nervt diese KI Diskussion jetzt schon. Ich werde das Tool nicht nicht nutzen. Langweilt mich jetzt schon. Jeeeeeder rodelt jetzt mit KI rum. NERV.

[@IceMan70mc]

Ich weiß auch noch nicht so recht, was ich davon halten soll. Ja, man kann damit verrückte Dinge anstellen, aber ob es das dann ist, was ich mit dem eigentlichen Foto ausdrücken wollte? Im übrigen, der Rucksack gefällt mir ganz gut ;)

[@christiananderl]

Rucksack ist toll ;) Kommt bald

[@Flat1713]

Hi.Ich finde die KI Sache erschreckend. Es bringt mich in die Situation jedes Bild anzuzweifeln.Hat der Fotograf das Bild wirklich selber gemacht?War die Idee wirklich von dieser Person oder doch alles KI?Seit Einführung diese KI like ich kaum noch Bilder weil ich Komplett das Vertrauen verloren habe und dauernd an der Echtheit Zweifel.Ähnlich verhält es sich mit den Filtern die automatisch bei Portraits eingebaut sind.Die Kunst der Fotografie wird in meinen Augen zerstört weil jeder etwas generieren kann.Das hat nichts mehr mit Fotografie zu tun.Meine Meinung.Lg

[@christiananderl]

Die Frage ist, ob das die Kunst zerstört, oder einfach eine eigene, parallele Entwicklung ist. Und inwiefern man es als Künstler schafft, daraus etwas zu machen. Aber ja, die Wahrnehmung der Allgemeinheit wird ein interessantes Thema. Bin auch gespannt, wie das weitergeht.

[@jimmyblue9411]

ja ich bin da etwas zwiegespalten einerseits finde ich es einfach fantastisch und faszinierend was zukünftig alles möglich scheint andererseits kann das die Fotografie wirklich kaputt machen... ich muß trotzdem sagen das mir die Lust am Fotografieren trotzdem nicht vergehen wird... denn es sind ja die eigenen Fotos die man von sich selber macht bzw. von den Personen die man mag.... wie schon in meinem letzten Beitrag könnte ich mir nicht vorstellen zurück zur analogen Fotografie zu gehen dafür bin ich zu technik verliebt... andererseits liegt es bei jedem selbst zu entscheiden was und welche Art von Technik er nutzen möchte... Also kurzum supersache aber ich glaube dass die Gefahr groß ist dass viele das nutzen werden und man nachher nicht mehr sehen kann ob das echt ist oder getürkt ist............ den Fortschritt kann man einfach nicht aufhalten das liegt ja in der Natur des Menschen den Drang zu haben sich immer weiter fort zu entwickeln... 😊 Christian wie siehst du das?? Viele Grüße 😊

[@christiananderl]

Genau wie ich im letzten Video gesagt habe - diese rasanten Entwicklungen bringen uns zurück zum Prozess, erinnern uns daran, den Prozess mehr zu genießen, als das Ergebnis. Ich bin großer Fan von Entwicklung und Fortschritt. Manchmal gehts halt einfach SO schnell, dass man keine Zeit hat, über die Konsequenzen nachzudenken. Und genau das passiert grad mit KI

[@jimmyblue9411]

@@christiananderl ja das stimmt absolut....da kann ich dir nur recht geben 👍

[@ThorSC88]

Das Ganze explodiert ja quasi auf TikTok und co mit kurzen Clips, was so alles möglich ist. Von dem was ich bisher gesehen habe und wir reden ja immer noch von einer Beta, bin ich echt beeindruckt. Auf den ersten Blick sieht das mitunter richtig gut aus und wenn man es auf SocialMedia posten würde, bin ich mir fast sicher, dass das auch keiner bemerkt.

[@christiananderl]

Ich weiß, warum ich so gut wie nie TikTok öffne :D

[@robertriegger1708]

Ich habe über das outro sehr gelacht

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Tolles Video, Ich finde die Beta schon spannend ist vielleicht noch nicht perfekt aber das kann ja noch werden. Dinge wachsen mit der Zeit, Denk an die Kameras und was Handy alles heute können. aber ich bin schwer Beeindruckt hätten wir das vor noch 5 Jahren für möglich gehalten (Sollte sich jeder selber mal fragen) ? Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@christiananderl]

Das hier hätte ich noch vor 2 Jahren nicht (so schnell) für möglich gehalten. :)

[@wolfgang4122]

Bitte mach es, häng die Fotografie an den Nagel. Immer die leere Versprechungen!

[@christiananderl]

Herzerwärmender Zeitgenosse 😀

[@derBunnes]

Ich bin auch erschrocken, was da so geht mittlerweile.....

[@e.f.569]

Ich halte die Entwicklung für höchst bedenklich. Jedes einfach so nebenbei geknipste Foto wird in Kürze automatisch zum Kunstwerk aufgewertet werden, welches sich nicht mehr von einem professionell gemachten Foto unterscheiden lässt bzw. sogar besser ist, also durch KI ansprechender gestaltet für den Massengeschmack. Es wird ja nicht beim Hinzufügen oder Entfernen von Personen bleiben - das allein ist schon schlimm genug. Man wird jegliches Foto extrem aufpeppen und in jeglicher Art und Weise verändern können. Nicht nur in Photoshop sondern auch schon direkt in der Kamera oder im Handy.

[@christiananderl]

Die Frage ist vermutlich, wie sich die Definition von „besser“ damit verändert ;-)

[@Treeowl2010]

Also wird keine Hochzeiten oder Portraits ersetzt von Menschen denke ich … jedoch für Artisten wird es einiges Erleichtern als sich immer Sachen zu suchen und diese einzuarbeiten. Denke es wird alles eine Nische finden

[@welldonepics]

Ja es ist wohl beeindruckend .... Aber ... Ich halte davon eigentlich nichts. Unabhängig davon dass ich kein PS nutze (als linuxer) finde ich zwar KI für Entrauschung nützlich... Für eine Erhöhung der Dynamik, die die Kamera nicht in der Höhe hat wäre es auch noch toll ... , aber nicht für hinzufügen von Dingen wie dieses ausfüllen in dem Maße usw. ... Das will ich wenn dann selber machen, und nicht machen lassen ... Und das passiert alle x Jahre Mal

[@christiananderl]

Ich bin noch immer zerrissen :)

[@wilmesdoku]

Es ist ein geniales Werkzeug. Das hält mich nicht davon ab, gute Fotos zu machen.

[@christiananderl]

Natürlich nicht

[@jurgenwittmann2905]

Was ich davon halte? Ja nachdenklich, wenn Schindluder damit getrieben wird. Andererseites, was ist's für ein Theater, z.B. Haare sauber freizustellen. Zur Zeit funktioniert das Spiel mit den Masken ja bei LR einfacher als bei PS. Da musste ja was brauchbares nachgeschoben werden.

[@SozialerAutist]

Was mich dabei im Moment am meisten beschäftigt: wie weiß man noch, ob ein Foto "echt" ist, also in der Realität so existiert (hat)?

[@christiananderl]

Ich merke an mir selbst, dass ich mir diese Frage grad bei immer mehr fotos online Stelle. Nicht zuletzt daher kommt wohl auch der Trend, den analoge fotos gerade erleben.

[@SozialerAutist]

@@christiananderl Die man dann konsequenterweise aber auch nicht digitalisieren, sondern nur auf einer Ausstellung zeigen dürfte... ;)

[@christiananderl]

Ich finde das darf man ruhig mischen ;-)

[@blickwinkelkreativ]

Was die KI seit der Einführung von Luminar an der Fotografie geändert hat, sieht man ja heute schon bei Instagram, Facebook oder ähnlichen Seiten. Vielen Fotos sieht man die Manipulationen heute gar nicht mehr an, außer man kennt den Ort wo es gemacht wurde. Bei dieser Art der Fotobearbeitung erhält man natürlich Bilder die als außergewöhnlich und spektakulär gesehen werden und massenweise Likes bekommen, obwohl sie oft nicht einmal mehr mit einer Kamera aufgenommen wurden. Mit diesem Tool von Adobe wird das ganze noch einmal auf einen anderen Level gehoben, der meiner Meinung nach der Tod für pure Fotografie bei Instagram und Co. sein dürfte, aber nicht für die Fotografie im allgemeinen. Normale Fotos die man nur in Lightroom entwickelt, werden dort an Beachtung verlieren. Natürlich wird die Bearbeitung, in Photoshop um etwa Dinge in Bilder einzufügen viel einfacher als früher, und auch da haben viele es mit der Bearbeitung schon übertrieben. Photoshop war auch schon immer für die Kreativität bei Fotos zuständig und nicht für die Entwicklung, dafür gibt es ja Lightroom.

[@guenthermueller9918]

Dass die KI unser Leben beeinflusst, ist wohl unaufhaltbar. Meine Freude am fotografieren wird sie mir nicht nehmen.Das ist meine Erholung und mein Hobby. Aber das Betrachten fremder Bilder wird immer zwiespältiger. Was ist nun noch selber gemacht und was ist KI an einem Bild. Da wird es mir etwas die Freude nehmen. Aber die Hilfe bei der Bildbearbeitung werde ich auch ab und zu mal nutzen, so ehrlich muss ich auch zu mir sein.

[@alexkuhne1453]

Echt krass, was heute ales möglich ist😮 Ich weiß nicht, ob ich das cool finden soll, oder ob ich Angst davor habe😅🙂

[@christiananderl]

Ging mir (wie man glaube ich sieht) sehr ähnlich ;-)

[@maproske]

Willkommen in der Zunft der Gärtner 😉

[@christiananderl]

Herrlicher Beruf. Steht schon immer auf meiner „Plan B“ Liste. Komm nur nie dazu :-)

Ein Hobbyfotograf kann damit ganz entspannt umgehen. Wir ziehen ja mit der Kamera los, weil wir das Erlebnis des Fotografierens und die "Jagt" nach Motiven lieben. Im professionellen Sektor sieht das anders aus. Weil das qualitative Niveau von Fotos insgesamt angehoben wird, muss sich ein Profi um so weiter strecken, um aus der Masse noch hervorzustechen und davon leben zu können. Was das mit der Kameraindustrie macht... Ich fürchte, da wird es einen Kahlschlag geben, weil man statt ständig in neue Technik einfach in Photoshop investieren kann. Das ist dann viel billiger.

[@christiananderl]

Frag mich generell schon länger, wie das alles für Kamerahersteller weitergehen wird. Die Decke in Sachen "schneller, weiter, besser" ist längst erreicht, niemand braucht noch mehr Nachtsichtgerät oder Megapixel ... Also wohin mit all dem? :)

[@detleframich1072]

Danke für das Video!! Ich glaube ich werde langsam zu alt😉für die ganze Fotosache!!😇Komme noch aus der Analogen Fotographie, natürlich auch Digital unterwegs, Nikon for ever!! Aber,jetzt kommt's..,,Out of Kamera", brauch keine Bildbearbeitung und kein ABO!!😎Hab ich das Bild versaut ist das so!! Meine Schuld. Muß nicht einen Wald knipsen und dann noch Rehe oder einen Fotograf einfügen!! Ich warte bis die Rehe dazu kommen!!😉Wenn nicht, ein anderes mal!! Es geht um Fotografie, meine Welt! Meine Leidenschaft!.. und mein Können! Investiere kein Geld für irgendwelche Programme oder ABOS lieber in gutes Fotopapier, Entwickler und Druckpatronen, denn ich will Bilder von mir und meinen Ideen! Aber, das ist nur meine Meinung!😇 Mit dem Smartphone ist alles möglich!!😎Viel Spass!!

[@christiananderl]

Out of Camera ist halt - wenn überhaupt - auch nur analog wirklich sinnvoll, denn da lege ich einen bestimmten Stil mit der Filmauswahl fest. Digitale Sensoren sind ohne Stil,, ohne Gefühl, einfach nur "RAW". Was enorme Vorteile hat, aber aus meiner Sicht halt nicht wirklich OOC Fähig ist, weil dann das Gefühl fehlt. Aber gut, wir haben unendlich viele Spielzeuge und für jeden/n ist das passende dabei ;)

[@eckhardfreuwoert8833]

Ich stehe den KIs ziemlich skeptisch gegenüber. Ja, sie können hilfreich sein - aber wenn sie Mist bauen, dann ist besagter Mist nicht mehr zu toppen. Hilfreich bedeutet, dass es sich um fortgeschrittene Werkzeuge zur Bildbearbeitung handelt, insbesondere was das Vergrößern kleiner Ausschnitte, die Rauschreduzierung und das Schärfen betrifft. Da sehe ich in der KI-Anwendung durchaus eine echte Chance. Freistellen und Füllen betrachte ich schon als Bildmanipulation. Vielleicht klappt es ja irgendwann auch mal wirklich überzeugend mit dem Kolorieren von uralten SW-Bildern. Aber was den Mist betrifft: Noch kann man KI-generierte Bilder i. d. R. bei genauer oder ganz genauer Betrachtung erkennen - noch! Bei KI-manipulierten Bildern ist das aber schon fraglich. Wir werden in nicht allzu ferner Zukunft, so befürchte ich, mit perfekten KI-Fotos förmlich überflutet werden und dann kann keiner mehr KI-Bilder von realen Bildern unterscheiden. Bei Texten (Stichwort ChatGPT) gibt es dieses Problem ja heute schon. Ich hatte mir in meinem Blog mal den Spaß gemacht, eine Neujahrsansprache von ChatGPT und die gekürzte Version von Olaf Scholz nebeneinander zu stellen. Anschließend fragte ich die Leser, was KI und was Kanzler ist. Ausnahmslos ALLE Leser hielten die KI-generierte Rede für das Original. Bei der Fotografie werden wir diesen Punkt wahrscheinlich auch bald erreichen. Dann hilft nur noch irgendein Qualitätssiegel "Hand made" o. ä. Da aber Fotos inzwischen zur Massenware geworden sind wird das eh keinen interessieren ... Fotografen werden sich zum Überleben umorientieren müssen. So in Richtung auf Events, Workshops u. ä.

[@wifim821]

Mit Stable Diffusion Outpainting wärst du jetzt Gärtner. Controllnet In/Outpainting soll auch sehr gut sein

[@christiananderl]

Hab ich mir schon kurz angeschaut, aber das ist dann doch etwas ganz anderes oder? Kann aber sein, dass ich’s noch nicht ausreichend getestet hab. Mich haut um, dass das mit Photoshop so schnell die Breite Maße erreicht

[@MacGeorgie47]

Hallo Christian, in der Dualität unseres Seins wird sich schnell zeigen, für was KI der wirkliche Gegenpart ist. Ohne links gäbe es auch kein rechts, und das ist nicht politisch gemeint. Oder ganz einfach so: Wenn der "Compangnon" den Weg zu mir nach Fürth findet, ist das für mich der Himmel auf Erden! Für den Abonnenten, der ihn sich auch wünscht wäre es vielleicht die Hölle! Aber im Grunde ist es nur Dualität. Ich wünsch mir einfach mal Losglück - wobei ich mir sehr bewußt bin, daß "positives Denken" aus Sicht der Dualität auch nur die halbe Wahrheit ist. Schönes Wochenende an alle.

[@karingartner7211]

Vielleicht wird man das dann einfach fotorealistische Illustration nennen oder computergestützter Fotorealismus. Einige Bereiche, wie die Stockfotografie, werden dadurch sicher noch mehr von AI verändert werden. Dort achtet man ja jetzt schon auf die Kennzeichnung ebensolcher Produkte. Und in anderen muss man echt aufpassen - wie in der Berichterstattung. Es wird wie so oft eine Frage des Umgangs bzw. Einsatzes der Technologie (die zugegebenermaßen beeindruckend ist - ja, das Lob erhält nun nicht mehr der Fotograf, sondern der Programmierer :) . Und die Grenzen zwischen Fotograf und Mediendesigner verschwimmen einfach noch mehr.

[@christiananderl]

Stimmt. Die Grenzen sind ohnehin schon lange sehr dünn. Bald komplett verschwimmend. Was wir draus machen wird die spannende Frage

[@franksimonsfilm5380]

Viel Erfolg beim Gärtnern! 😂

[@christiananderl]

Danke, bin grad am Unkraut zupfen und Rasen mähen ... Mal klein anfangen :)