Moin Freunde des Klemmbausteins, für den Preis hätten sie auch noch einen Eisberg mit dazu packen können.......oder eine Holztür und zwei Minifiguren 😂😂😂
@zerstoery Жыл бұрын
eine richtig große Holztür 😅
@phrapanja4353 Жыл бұрын
Nei Lego wohl eher nen halbes Schiff. Kauf 2, haste 1
@gustlmollath4306 Жыл бұрын
ein halber Eisberg hätte auch gereicht 😂🤣
@AcManoloxkasha Жыл бұрын
Für den Preis kannst du dir auch mit gebrauchten Lego Steinen ein 2 Meter Modell bauen..
@o0mambo0o61 Жыл бұрын
Ach 12000€ hätte ich schon bezahlt für das Schiff 😂😂
@thepixelbust Жыл бұрын
Also ich kenn mich sehr gut mit der Historie und Bau des Schiffs aus und muss sagen, dass Lego in diesem Maßstab einen sehr guten Job damit gemacht hat, unabhängig vom Preis. Ich würde mir vielleicht auch überlegen eine zu kaufen, baue die nur selber seit Jahren im doppelt so großen Format, deswegen ist die nichts für mich. Hab lange auf dieses Review gewartet, danke.❤️ Eine Sache zu den Propellern: Das Bild in der Anleitung ist von dem Schwesterschiff Olympic. Die Titanic hatte bei allen drei Schrauben 3 Blätter, was aus einem Notizbuch hervorgeht was vor, ich glaube mittlerweile, 10 Jahren gefunden wurde. Es gibt außer vom Wrack, wo man die mittlere Schiffsschraube nicht sieht, keine Fotos der Propeller der Titanic. Noch eine Sache: Der Innenraum des ersten Abschnitts, ganz unten, sind keine Turbinen sondern Kessel, in denen die Kohle verfeuert wurde um den Dampf für die Dampfmaschinen zu generieren. Von den Kesselräumen gab es 6. Der hier gezeigte müsste der 5. (vielleicht auch der 6.) Kesselraum sein. Die wurden von hinten von 1 nach 6 durchnummeriert.
@Fred8880 Жыл бұрын
Danke sehr informativ ❤
@thepixelbust Жыл бұрын
@@Fred8880 Gerne
@flavioxy Жыл бұрын
Nur mit Lego-Rose und Lego-Jack ganz vorn am Bug ist es historisch korrekt :D Danke für die Infos, sehr cool.
@Admiral_General_Aladeen_1 Жыл бұрын
Also ich denbke der Rumpf ist bissi eckig. Der von der grossen COBI Ttitanic besser getroffen. Aber kannst mich auch gerne korrigieren wenn ich falsch liege.🙂
@Froehlich1991 Жыл бұрын
Kennst du denn auch die Wahrheit hinter der Titanic und warum sie sinken musste ?
@LucyKosaki Жыл бұрын
10:50 Das liegt nicht daran, dass das Modell die falsche Anzahl an Blätter beim mittleren Propeller hat sondern daran dass das Bild im Buch von der Olympic ist, so wie die meisten detalierteren Bilder von der "Titanic". Whitestar Line hat damals mit der Anzahl der Blätter experimentiert und es angepasst weil es immer wieder Probleme mit Vibrationen gab. Somit ist das Set in der Hinsicht originalgetreu.
@RainiK338 ай бұрын
Die mittlere Schraube wurde doch auch von einem E-Motor angetrieben meine ich.
@sebastianmitderaxt2038 ай бұрын
@@RainiK33Dampfturbine. Der mittlere propeller wurde durch eine Dampturbine angetrieben die die heiße Luft der beiden Dampfmaschinen benutzt hat. So kann man aus den sonst nutzlosen Abgasen noch mal etwas zusätzliche Energie gewinnen.
@jbdh65103 ай бұрын
Der mittlere Propeller hatte 4 Blätter bei der Titanic.
@muffinjunior12802 ай бұрын
@@jbdh6510 Nein, es waren drei Blätter.
@mikipav1064 Жыл бұрын
1.) Ich habe dieses Set und bin ausnahmsweise mal froh, dass es innen hol ist weil das Set zusammensetzt trotzdem viel wiegt. Wenn das ganze auch noch massive wäre, könnte man das schon fast nicht mehr alleine heben. 2.) Ich kann die Kritik zur Detailtreue von gewissen Titanic-Fans überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist so genau und detailliert wie es nur irgendwie in dem Maßstab mit Legoteilen möglich gewesen wäre. All meine Bekannten, die es bei mir sehen, denken zuerst es sei ein professionelles Modell bevor sie näher rannkommen und es langsam klick macht.
@peterpahn9538 Жыл бұрын
Ist doch schön. Mit dem Konzept kann man den Bau und den Untergang der Titanic gleichermaßen nachspielen. Sehr schön 😁
@Capt.-Nemo Жыл бұрын
Ohne Eisberg? bei dem Preis verlange ich einen Eisberg dazu.
@Boromir-gt1bn Жыл бұрын
Also … egal wie die Rahmenbedingungen (Preis, etc.) gut oder schlecht beurteilt wird. Optisch und von der Größe her ist das Ding wirklich im positiven Sinn beeindruckend.
@Obzor4ety Жыл бұрын
Einfach nur riesig! und das Schiff erst
@MaxMustermann-zj6zc Жыл бұрын
Wenn die Titanic nicht zu zerlegen gewesen wäre, wäre auch ein kompletter Innenausbau nicht sinnvoll. Was mich betrifft, so finde ich dieses Set mega schön und im Verhältnis zu Star Wars Sets, sehr sehr günstig. Zudem ohne Aufkleber!!! PS: Der Held hat die bedruckten Fahnen vergessen die bezüglich Sterne Anzahl der USA zeitlich akkurat sind!
@Fuchsfeuer Жыл бұрын
Blöd aber nur, dass wenn man sich den Innenbau anschauen will, man die Farbseuche voll ins Gesicht geschlagen bekommt. Wer das noch schön findet, der leidet wirklich an Geschmacksverirrung und muss zurückgelassen werden^^ Wenn, dann bitte auch richtig. Ganz oder gar nicht. Heißt, wenn Lego schon sowas macht wie ein Innenbau und man das sich anschauen soll, dann soll das auch 0,0% Farbseuche haben, die nicht dort hingehört und auch nicht erblickt werden kann, ohne es auseinander zu bauen. Wenn Lego das nicht kann oder will, dann lässt man es mit dem Innenbau. So ist das leider nur peinlich hoch unendlich. Erst recht für den Preis natürlich. Dann lässt man den Innenbau weg und verkauft das Set für 400 Listenpreis. Bin mir sicher, der einzige Grund, warum überhaupt so ein halber Innenbau verbaut wurde ist, dass man das in Teile verbaute Schiff rechtfertigen kann. An einem Stück würde das Schiff niemals halten und auseinander fliegen. Besonders so wie Lego solche großen Sets baut, siehe Sternzerstörer. Die müssten allein so viel Teile verbauen, damit eine Stabilität gewährleistet wird, dass es sich nicht für Lego anscheinend rentieren würde und den Gewinn schmälern.
@f.finger4323 Жыл бұрын
😂 wau ohne Aufkleber ist ja schon ein Highlight bei diesem Preis. Und das Schild TITANIC der Lacher ohne Ende 😅. Das hohle Innere kann man nicht schön reden, es ist da !
@MaxMustermann-zj6zc Жыл бұрын
@@Fuchsfeuer Das kann ich leider so nicht stehen lassen. Von Außen gibt es bis auf bis auf 1 oder zwei kleinen Stellen keine Farbseuche. Und wenn man das Model so zerteilt wie es vorgesehen ist, dann ist es auch von innen keine wirklich Farbseuche. Bei mir steht sie seit einem Jahr. Davon zu 99,999999999% an einem Stück. Wo soll da ein Problem mit den Farben sein?
@MaxMustermann-zj6zc Жыл бұрын
@@f.finger4323 Teilepreis ist für Lego deutlich besser als bei den meisten Sets. Und das Aufkleber nach Jahren sich lösen ist für mich jetzt nicht so unwichtig. Und.....Bevor es heißt das ich ein Fanboy bin. Habe auch Bluebrixx pro und Spezial und Cobi im Regal stehen. Auch da ist nicht alles Gold was glänzt.
@timmothato Жыл бұрын
@@Fuchsfeuer wie kommst du darauf dass das Schiff ohne Unterteilung nicht halten würde? Die 3 Segmente halten an nur 2 Technik Stangen zusammen, mit Gerüst und Verstrebungen wäre diese ohnehin schon stabile Konstruktion noch viel stabiler. Wie kommst du zu dem Schluss dass ein geschlossener Bau das Set instabil macht? Von der Logik her merkt man doch schon dass das keinen Sinn macht
@TobiasS04 Жыл бұрын
Na da ist ja endlich das Video zur Titanic. Ich habe das Set letztes Jahr mit einem 25% Gutschein im Legoland erworben und ich war und bin einfach nur begeistert davon. Ich habe also 510€ bezahlt, immer noch ne Menge Geld aber ich erfreue mich tatsächlich fast täglich an dem Set. Für mich das beste was Lego je raus gebracht hat. Ich bin aber auch Titanic Fan seit meiner Kindheit daher bin ich da vielleicht auch etwas voreingenommen. Ich hatte vorher die Cobi Titanic, war auch gut aber kein Vergleich meiner Meinung nach. Der UVP ist zu hoch ja aber ich finde selbst der ist noch okay innerhalb der Legowelt.
@saschasagemann80 Жыл бұрын
Schön, wenn Sie sich an einem Set erfreuen, dass ihrer Begeisterung entspricht. Mich wundert nur, wie die UVP "zu hoch" sein kann, aber "innerhalb der LEGO-Welt" angemessen ist? Es gibt hohe UVPs bzw. hochpreisige Sets aber wenn deren Preise jemandem persönlich zu hoch sind, können diese schwerlich für jene Person irgendwo okay oder in Ordnung sein. 🤔 Woran liegt es, dass ich hieran gedanklich 'hängenbleibe' und stutzig werde? Ja. Der durchschnittliche Teilepreis ist mit 7,48 Cent / Teil vielleicht okay innerhalb des Sortiments bei bzw. im LEGO-Katalog. Auf dem Klemmbausteinmarkt wiederum sähe das schon anders aus. Die hohe Teilezahl generiert dann selbst bei einem für LEGO-Verhältnisse eher niedrigen durchschnittlichen Teilepreis eine letztlich hohe, aber nachvollziehbare UVP. Die Preiserhöhung von 630€ auf 680€ hat dem Set allerdings nicht gut getan. Mir scheint außerdem, dass spätere Auflagen besser bei der Farbtreue der Schiffsaußenfarben sind, als die erste oder schnell vergriffenen früheren Auflagen. Der durchaus auch von einigen Käufern bemerkte Kritikpunkt mit durchscheinender Farbseuche aus dem Inneren heraus scheint sich seit des Erscheinens des Sets gebessert zu haben. Wenn die hier vom Held der Steine präsentierte Titanic nun repräsentativ für die späteren Auflagen dieses Sets sind, ist diese Optik für den höheren Preis zumindest verständlicher, als die mir bekannten Mängelprodukte für 630€ - auch wenn deren durchschnittliccher Teilepreis von 6,93 ct/Teil attraktiver gewesen sein mag. Letztlich ist es natürlich jedem Erwachsenen selbst überlassen, ob sich die betreffennde Person für oder gegen den Erwerb entscheidet. Im besten Falle hat man gute / überzeugende Gründe. Im 'dümmsten' Fall kauft jemand das Produkt komplett unreflektiert oder zerreißt es verbal, weil LEGO draufsteht.
@xiletsplay313 Жыл бұрын
Unglaublich geil! Sehr detailliert und in der Größe sind die Modelle sonst deutlich teurer! Mich haben als Anfänger nur die vielen Teile erschlagen, aber das ist für mich einer der geilsten Sets aller Zeiten!
@johnchisum9954 Жыл бұрын
Ich habe mir die Titanic Anfang letzten Jahres gekauft und mit meiner Tochter (16) über drei Tage verteilt aufgebaut. Es war ein super Bauspaß und ich habe mich nach Jahrzehnten mal wieder in meine Kindertage zurückversetzt gefühlt. Dazu habe ich mir eine Vitrine gekauft, bei der die Rückwand als Sternenhimmel mit Mond und Eisberg dargestellt ist (als Druck). Die schiere Größe macht dieses Schiff zu etwas Besonderem.
@Leftaxedead Жыл бұрын
Darf man fragen, wo Sie die Vitrine gekauft haben?
@johnchisum9954 Жыл бұрын
@@Leftaxedead Ich habe eine Vitrine quasi zweimal bezahlen müssen. Leider war ich bei der ersten Bestellung einem Betrug aufgesessen (Strafanzeige erstattet). Von der Firma BrickDisplay bloß die Finger lassen! Die jetzige Vitrine habe ich dann in Italien bestellt. War für mich mein erster Auslandskauf aber es funktionierte alles hervorragend (Zahlung über PayPal). Die Firma heißt Ecometa. Meine Vitrine hat besagtes Hintergrundbild, was ein sehr hochwertiger Druck ist. Zudem habe ich mich für einen Holzsockel entschieden, was einen kurzen Transport (bspw von Zimmer zu Zimmer) ermöglicht. Die einzelnen Plexiglas-Elemente werden an den Ecken oben und unten mittels Eckwinkel (Winkel und Schrauben ebenfalls aus Plexiglas) befestigt. An den oberen Längsseiten befinden sich ebenfalls entsprechende Halterungen. Insgesamt eine tolle Vitrine, die die Titanic besonders wirken läßt.
@augustusrex8150 Жыл бұрын
Hallo Thomas, bei 22.15 sagst du: "Da seht ihr unten so paar Turbinen". Das sind keine Turbinen, das sind Boiler, also Dampfkessel. Die Titanic hatte nur eine einzige Dampfturbine. Diese verwendete den Abdampf der Kolbendampfmaschinen der äußeren Propeller für den Antrieb des inneren Propellers. Von den Boilern besaß sie 29 Stück, in denen sie pro Tag über 600 t Kohle verbrannte, welche von Kohlenschlepps herbeigeschafft, und von Heizern in die Feuerungen geschaufelt werden mussten.
@martinsbruderworldgamerchannel Жыл бұрын
Das stimmt es war der Kesselraum
@TheDarkprinceHH Жыл бұрын
Ich habe mir die günstigere Variante des Titanic Sets gekauft für 40 Euro. 6 Baseplates in Blau, da ist die Titanic dann schon gesunken.
@railway232 Жыл бұрын
😂👍🏻
@Karolina_graschitz5 күн бұрын
Genial
@markusradner5275 Жыл бұрын
Das beste set von Lego. So ehrlich muss man sein. Und selbst der preis geht da auch in ordnung
@davidjones-bh5xg Жыл бұрын
Habe es für 210 Euro bekommen :)
@reaktivator1 Жыл бұрын
Ein wirklich geiles Schiff da hast du schon Recht nur Bautechnisch tot Langweilig.Sowas kauft man am besten nur Aufbaut wenn es einer Verkauft
@BIGGIECHEESE318 ай бұрын
@@davidjones-bh5xgwie das?
@stina4458 Жыл бұрын
Ich hatte beim Bauen mit meinem Vater über mehrere Tage richtig viel Spaß. Zumindest bis zu dem Punkt, als wir es zusammensetzen wollten und dann gemerkt haben, dass ich ein Teil falsch herum eingesetzt habe 😂 Da stand ich wohl kurz vor dem enterbt werden 😂
@QDSGames Жыл бұрын
Wäre ja nicht schlimm gewesen, dein gesamtes Erbe ist sowieso in das Schiff investiert worden. xD
@aeschbi9388 Жыл бұрын
Sehr gut, bewusst den Spaß um ein paar Tage verlängert 😂
@xX8Devil3XxАй бұрын
😂😂😂👍
@JustDennix Жыл бұрын
Wieso wird mir dieses Video genau nach dem Titanic Unglück vorgeschlagen… 😂😅
@christianhofer172 Жыл бұрын
1912?
@JustDennix Жыл бұрын
@@christianhofer172 da hat einer nen Clown gefrühstückt
@christianhofer172 Жыл бұрын
@@JustDennix da versteht jemand kein Spass!
@Teayo Жыл бұрын
Ich denke du meinst mit den Titanic Unglück das Unglück mit den Tauchboot Titan das zum Titanic Wrack tauchte . Ja ich vermute mal das der Algorhytmus merkt das die Wörter "Titan" , "Tauchboot" und "Titanic" im Trend sind , deshalb schlägt er alle Videos die diese Wörter im Videotitel enthalten tendenziell häufiger vor . Von der Dummheit des Algorhytmus profitiert aber dieser Kanal , da der Algorhytmus nicht den Kontext Unterschied wohl erkennt .
@daa-ghrii5290 Жыл бұрын
Meinst du eventuell das Unglück mit der Titan, auf dem Weg zur Titanic ?
@ingocernohorsky Жыл бұрын
Das Bild mit den Schiffsschrauben ist vom Schwesterschiff Olympic. Die Titanic hatte 3x 3 blättrige Propeller
@OJe.1987 Жыл бұрын
wo genau kann man das nachlesen?
@ulmerbube838829 күн бұрын
Aus den Werfbildern sieht man aber das die 5m Schraube 4 Blätter hatte. So ist es auch in den Bauplänen
@twoapples Жыл бұрын
So sehr ich es unterhaltsam finde wenn der Held über Lego "herzieht"... Es macht noch mehr Spaß, wenn es was zu loben gibt. Erst recht bei Lego und erst recht wenn es so ein großes und teures Set ist. Macht (minimal) Hoffnung. Tolles Video :D
@drkingschultz2513 Жыл бұрын
@@theresaurus9820 er hat wohl nur vergessen, sein Profilbild extra zu wechseln, bevor er hier kommentiert hat. Passiert ¯\_(ツ)_/¯
@rudigerschnatz5127 Жыл бұрын
Man MUSS überall Haltung zeigen, auch hier!
@LeVince Жыл бұрын
Funfact: Der Pool der Titanic hat heute immer noch Wasser drin!
@Neo-ff4uo Жыл бұрын
Mhm, is klar. Nach 100 Jahren ist das Wasser zwar dreimal verdunstet, aber egal.
@ferrari2k Жыл бұрын
@@Neo-ff4uo ähm....
@phrapanja4353 Жыл бұрын
@@Neo-ff4uo nö, war nachschauen. Immer noch drin
@BluesBrother1973 Жыл бұрын
@@Neo-ff4uo 🤦♂️
@LeVince Жыл бұрын
@Neo Hahahaha😄😉
@CronosDarth Жыл бұрын
Fun-Fact: Die 3 Schrauben mit 3 Blättern sind sogar korrekt. Das geht zumindest aus den Aufzeichnungen der Werft hervor. 👍
@Darilon12 Жыл бұрын
Korrekt. Ergänzung dazu: Das Bild der drei Schrauben, das auch in der Broschüre abgedruckt wurde, zeigt nicht die Titanic sondern das Schwesterschiff Olympic.
@TheHoppi95 Жыл бұрын
@@Darilon12 Das ist ja von Lego richtig bescheuert. In eine Broschüre über die Titanic ein Bild von dem Schwesterschiff abzubilden. Als ob es keine Bilder von der Titanic gibt 🤣
@bull897 Жыл бұрын
@@TheHoppi95 Soll tatsächlich so sein, dass es außer diesem Notizbuch keine Bilder gibt. Auf den Bildern vom Wrack sind nicht alle Schrauben zu sehen
@WinterbergerJung89 Жыл бұрын
Stimmt aber nicht! Die Titanic hatte außen 3 Blatt Schrauben und in der Mite eine 4 Blatt Schaube. Gibt ein Bild wo die Titanic im Dock liegt, brauchst nur mal -Titanic Schrauben - bei Google eingeben ;)
@WinterbergerJung89 Жыл бұрын
@@bull897 Klar gibts Bilder, frag doch mal Google!
@Undercoversta Жыл бұрын
Ich fänd es cool, wenn Lego jetzt noch ein Set des ersten Traumschiffes (der Vistafjord) herausgibt, wie es in Indien im Abwrackhafen zerlegt wird :) Da könnten dann so kleine Arbeiter mit Schweißbrennern stehen und an den einzelnen Abschnitten werkeln.
@subbi318 Жыл бұрын
Deine Idee ist was für Mod s (Also solchen Klemmbaustein begeisterten die ihre eigenen Bauprojekte entwickeln und umsetzen)
@macallister9736 Жыл бұрын
31:12 ich wusste, er sagt "Lime" :) Den Punkt bezüglich der "fehlenden" Detailtreue sehe ich genauso. Wer ein perfekt detailiertes Modell will, muss halt echten Modellbau machen, dann muss man aber auch wirklich was auf dem Kasten haben. Mir fehlt dafür die Fingerfertigkeit und vor allem die Geduld, daher bin ich froh, dass es inzwischen tolle Modelle aus Klemmbausteinen gibt. Und von Cobi, Panlos, Bluebrixx etc sind solche Modelle auch bezahlbar, ohne eine Hypothek aufs Haus aufnehmen zu müssen. ;)
@Lou-Ziffer Жыл бұрын
🤣🤣🤣 ich hab auch Lime gesagt. Zur gleichen Zeit. 🤣🤣
@sebastians8345 Жыл бұрын
Kleiner Funfact: Unser Held hat tatsächlich einen Zahlendreher (0:12) eingebaut 😃Ansonsten gilt wie immer, wieder ein klasse Video mit der nötigen Portion Satire!
@marcel_g1234 Жыл бұрын
wow, das zu erkennen ist schon krass
@sebastians8345 Жыл бұрын
@@marcel_g1234 Mir ist es wahrscheinlich auch nur aufgefallen, da ich gleichzeitig die Zahl gelesen habe, als sie gesagt wurde.
@HSBond2411 ай бұрын
Hat auch Bug mit Heck verwechselt 🤦🏼♂️😂
@groundhoppingexperiences8 ай бұрын
Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal etwas von Lego gebaut habe oder wie ich hier gelandet ist. Aber es ist 1 Uhr Nachts und es ist das 3. Video in Folge, das ich jetzt schaue.
@pichler931 Жыл бұрын
Lieber Thomas, deine Kritik in Ehren: Mit vielem was Du sagst, hast Du recht, insbesondere die Fehlfarben beim Mast und beim Zahnrad zum Straffen der Telegrafen-Antennen sind sehr ärgerlich. Trotzdem bleibt die Titanic für mich der Lego-Olymp. Ein besseres Set wird es so schnell nicht geben und ich bin dankbar, dass ich es mir leisten konnte!
@geissbock06 Жыл бұрын
"Das muss das Boot abkönnen" @ 6:27 👍🏻 Schöne Referenz
@danielrodel1334 Жыл бұрын
Mir auch direkt aufgefallen, die Jüngeren wissen wahrscheinlich nicht mal worauf die Referenz doch bezieht
@iflyuwalk Жыл бұрын
"Deah Wasseahdrruck!" "Jo, klar."
@mrvisual2482 Жыл бұрын
Sag ich auch gerne und denke dabei gerne an einen knödelnden Martin Semmelrogge :-D
@titlemelodiesc-0387 Жыл бұрын
Beide Maschinen AK voraus, hart backbord, auf 107 Grad gehen. Anlauf beginnt!
@89Trashmaster Жыл бұрын
1000x besser als der Eiffelturm, in jeglicher Hinsicht. Danke für das review 😎
@MetalFaro Жыл бұрын
Die "Bratwurst als Anker" hat mich gekillt :D
@Ttavoc Жыл бұрын
Ich denke man muss neidlos anerkennen: LEGO hat nen tollen Job mit dem Set gemacht. Man hat richtig nachgedacht wie man aus der Schwäche von Klemmbausteinen (Es ist kein Modellbau) eine Stärke machen kann: Das man das Schiff so in Segmente zerlegen und das Innenleben sehen kann ist eine Hammeridee. Im Vergleich zu anderen Sets ist sogar der Preis ok. Da sind wir von LEGO ganz andere Ansagen gewohnt. Ich denke jeder der für das Set Platz hat (Also ich nicht) und es gekauft hat wird damit auch sehr zufrieden sein. Sie können es ja die Dänen... Sie wollen nur scheinbar oft nicht.
@tomtomcek Жыл бұрын
Wahnsinn, das Ding hat sogar zwei 24-Port LAN-Switche integriert! 😁👍
@Strike20143 Жыл бұрын
Demnächst für 99€ die ocean gate dazu
@kuntakinte4333 Жыл бұрын
Bei dem Druck da unten reicht eine 10x6 Plate mit Schnur dran aus.
@Dominaschi9210 ай бұрын
Plus ein aufkleber auf die plate
@SILE141 Жыл бұрын
Gibt's da jetzt auch ein kleines U Boot namens Titan, welches sich dazu gesellen kann? 💀
@JustDennix Жыл бұрын
😂😂😂😂
@dasgelbevomei1 Жыл бұрын
Ich baue gerade ein MOC vom Ubot
@wassehichdanur4206 ай бұрын
Ja für 250 Euro, 3 rote Teile und ein Controller
@Wohnprinz Жыл бұрын
Ich hab sie mir auch gekauft und hatte richtig Spaß beim bauen! Ist ein riesen Klopper und macht sich richtig gut auf der Anrichte.Viele Grüße von einem Brickfan aus Lübeck, Bastian
@townstar1 Жыл бұрын
Auf der Anrichte!
@Wohnprinz Жыл бұрын
@@townstar1 ?
@MikeJones-mq6hw Жыл бұрын
Die Titanic muss halt einfach in der Mitte Zerbrechen
@josefschmid355 Жыл бұрын
Als das Teil damals auf den Markt kam war mir der Preis schleiß egal. Die wollt ich haben. nun steht sie bei uns im Wohnzimmer und Sie ist ne wunderbare Dekoration.
@reaktivator1 Жыл бұрын
das stimmt nur Bautechnisch tot Langweilig
@TobiasL1000 Жыл бұрын
Preis hin oder her, aber das ist easy eines meiner Top 3 Lego Sets. Ich hab meine schön ausgestellt und freue mich jeden Tag, wenn ich dran vorbeilaufe. Absolut geniales Zeil
@Arkar79 Жыл бұрын
Geht mir genauso. War vorher klar das man viele Sachen wiederholen muss. Ich finde auch die Kritik das innen wenig los ist nicht wirklich angebracht denn in dem Fall muss ich fast mal sagen das Lego sich Gedanken gemacht hat wie das Modell am meisten ausgestellt werden dürfte und hat trotzdem noch an den Trennstellen Dinge schön angedeutet. Wenn se den gesamten Innenkram gefüllt hätten hätte man sicherlich noch mehr kritisiert das man noch mehr wiederholend baut ^^. Und da ichs für 150 Euro wenger bekommen hatte ist der Preis legotechnisch fast schon ok. Auf jeden Fall ein mächtiges und schönes Schiff (nach dem Austausch des dämlichen blauen Pins gegen einen schwarzen ^^)
@martin5417 Жыл бұрын
@@Arkar79 Meine steht jetzt fast ein ganzes Jahr rum und ich hatte sie genau einmal auseinander um meiner Süßen den Mund wässrig zu machen, weil das Set so schön ist :)
@mrfloppy3083 Жыл бұрын
War mein Set für Weihnachten 2021. Hab mir viel Zeit gelassen und mir hats Spass gemacht. Und ja der Thomas hat recht. Wenn es da steht sieht das Schiff super aus.
@juhlifreak5459 Жыл бұрын
Hallo Thomas, tolles Teil 👍🏻 ich habe die Titanic als Bausatz aus Karton gebaut und es hat exakt die gleichen Abmessungen. Meine Bauzeit ca. 1 Jahr oder etwa 800 Stunden. Einfach ein Traum in meinem Wohnzimmer und mit Beleuchtung und Sound.
@__Mr.White__ Жыл бұрын
Mit Sound? Die schreienden Menschen im Atlantik? Das finde ich schon sehr makaber.
@juhlifreak5459 Жыл бұрын
@@__Mr.White__ da sind keine schreienden Menschen sondern nur das Schiffshorn zu hören beim auslaufen der Titanic aus dem Hafen.
@__Mr.White__ Жыл бұрын
@@juhlifreak5459 achso
@JoePeakwutz Жыл бұрын
Schade eigentlich.
@phoenix9531 Жыл бұрын
@@__Mr.White__Wieso würde man auch denken, dass mit "Mit Sound" das gemeint wäre...
@lukasm.8914 Жыл бұрын
Das mit den "Propellern" ist übrigens völlig korrekt. Die Propeller auf dem Bild in der Anleitung stammen von der RMS Olympic, dem Schwesternschiff der Titanic. Von der Titanic existieren wohl keine Bilder der Propeller. Man hat bei der Olympic in der Mitte einen Propeller mit vier Blättern angebracht und bei der Titanic einen mit drei Blättern. So viel ich weiß wollte man im Fahrbetrieb testen, welcher von beiden besser geeignet ist. Somit ist das LEGO Modell völlig korrekt dargestellt😁
@Craftlngo Жыл бұрын
Das man die Titanic in der Mitte teilen kann, finde ich sehr originalgetreu. Ist sie doch beim Untergang dort durchgebrochen. Man könnte das Set also auch als Wrack auf dem Meeresboden darstellen. Ein echter Plusgewinn!
@milchbubisports Жыл бұрын
Ist zwischen 3. und 4. Schornstein durchgebrochen. So, genug kluggeschissen für heute.
@phrapanja4353 Жыл бұрын
Gibt es als MOC
@milchbubisports Жыл бұрын
@Abt Reibung Bei der dünnen und hohlen Konstruktion bedarf es keiner großen Gewalteinwirkung
@Quert_Zuiopue7 ай бұрын
Sie ist ein Stück weiter vorne durchgebrochen. Das größte Missverständnis ist wohl, dass sie gerade abgebrochen ist. Der Bruch zieht sich vom Schacht des dritten Schornsteins bis zum Trepenhaus zweiter Klasse und verjüngt sich zum Kiel hin.
@StefanR-b4m Жыл бұрын
Hatte mir die Titanic gleich zum Release im November 2021 bestellt und hatte einige Stunden sehr viel Spaß das schöne Schiff zu bauen! Natürlich wiederholen sich die Bauschritte in den einzelnen Sektionen mehrfach, aber es ist schon toll anzusehen wie die Titanic nach Fertigstellung und dem Zusammensetzen der Sektionen in die Länge von etwa 1,3m "wächst". Fertig bietet sie einen absoluten "Eyecatcher" für jede Wohnung. Natürlich sind über 600€ (ca. 630€ war der Preis nach Erscheinen der Titanic) einiges an Geld, aber ich finde dafür bekommt man aber ein sehr tolles und vor allem imposantes Schiff mit über 9000 Teilen. Habe den Kauf nie bereut!
@SaitekFreak999 Жыл бұрын
Fun Fact: Es ist nicht wirklich bekannt, ob die Titanic ne 3- oder 4-blättrige Schraube in der Mitte hatte. Das Foto in der Anleitung stammt vom Schwesterschiff Olympic, aber bei der Titanic gibt es einige Anzeichen dafür, dass das geändert wurde. Wenn ich mich nicht irre gilt es aktuell für wahrscheinlicher, dass tatsächlich ein dreiblättriger Propeller montiert war. Das macht das Modell dadurch sogar sehr akkurat.
@shadow_entity91918 ай бұрын
Die Titanic hatte tatsächlich eine dreiblättrige mittlere Schraube, da zu ihrer Bauzeit mit verschiedenen Propellerblattzahlen experimentiert wurde. Die meisten Bilder der Maschinen und des Baus der Titanic sind Aufnahmen vom Bau der Britannic.
@bastiwimerson7251 Жыл бұрын
Abgesehen vom absurden Preis, ein wirklich geniales Set!😍
@dark6.63E-34 Жыл бұрын
Abgesehen vom preis kann alles genial sein.
@jeremysmusicworld Жыл бұрын
Haha der Cronos auf Schiffsfehlerjaght... Max holst dus dir? 😂
@holycrusher Жыл бұрын
Die gebauten Motoren sind meine absoluten Favoriten, viel besser als diese Technic Motoren die es seit 1000 Jahren schon gibt.
@thesperi91 Жыл бұрын
Wusste garnicht, dass die Titanic eine Fähre hätte sein können 🤣 Super Video 🤩 Am besten gefällt mir den Post It 🤣 mit " Die Planke hätte beide Getragen" Schönen Sonntag 😇😁
@CeciliaCilgia9 ай бұрын
Hab noch nie Lego gemacht in meinem Leben 😅 aber als ich gesehen hab dass es die Titanic gibt bin ich fast aufgeflippt. Hab sie nun bekommen und hab riesen Spass daran das Schiff zu bauen 🥰.
@Kezenmacher Жыл бұрын
Das Ding mit den Schiffschrauben ist mehr oder weniger akkurat.. Zur Zeit der Olympic Class Schiffe, zu denen die Titanic zählte, war man sich nicht 100% sicher, ob 3 oder 4 Blätter besser sind - Die Olympic wurde mehrmals mit neuen Schrauben mit 3 oder 4 Blättern umgerüstet. Die Titanic zwar nicht, sie hatte von Anfang an 3 Blätter an allen Schrauben. Das Bild in der Anleitung ist vermutlich von der Olympic.
@Daemonarch2k6 Жыл бұрын
Das ist wirklich ein richtig schönes Paddelboot, reizend präsentiert vom netten Onkel Thomas. Da kann man ja schon fast über den brutalen Preis hinwegsehen... Ich frage mich, ob der Brocken (eine Zeit lang) schwimmt.
@felixzoephel Жыл бұрын
dazu noch ein uboot packet für 1000€ und ich bin glücklich
@Maheli_SeliАй бұрын
In einem Tag gebaut 😂 Wahnsinn
@thomas320mueller7 Жыл бұрын
Das muss das Boot abkönnen 😍 ~Das Boot
@hawksights Жыл бұрын
Ich habe bis jetzt nur die Yamato von Cobi gebaut, aber die wurde ja quasi auch in Sektionen gebaut. Erst kam das Heck, dann der Bug und dann wurden beide mit dem Gerippe des Mittelschiffs verbunden und dies war einfach ein herrlicher Moment. Ich hatte vorher auch keine Idee der Größe die das Teil haben sollte und dann kam das erstmal so richtig rüber. Dann wurde der Rumpf komplettiert und das ging dann super schnell. Ich kann mir vorstellen, dass die Bauweise hier mit Sektionen einen ähnlichen Effekt hat, wenn man dann alles am Ende zusammenfügt. Allerdings glaube ich dass die Titanic im Original nicht in Sektionen gebaut wurde.
@galvontar3816 Жыл бұрын
Bei den dünnen Bordwänden ist es auch kein Wunder, das der Eimer angesoffen ist.😁😉
@TBSbg Жыл бұрын
Auch wenn der Bauspaß zu wünschen übrig lässt - ich würde mir nie ein aufgebautes Set kaufen. Der Sinn hinter einem Klemmbausteinset ist ja, dass man etwas selber baut und nicht bauen lässt. 🤔
@saschasagemann80 Жыл бұрын
Deswegen betont man diesen Unterschied zwischen originalverpackter, versiegelter Sets, Konvoluten oder eben aufgebauten Sets aus Klemmbausteinen. 😉 Da der Anteil an Ausstellungsstücken unter den Klemmbausteinsets stetig steigt, ist es nur verständlich, dass es auch eine wachsende Nachfrage für aufgebaute Sets gibt. Im Übrigen heißen fertig aufgebaute Fahrzeuge, Transportmittel, Dioramen, Gebäude oder andere von Menschen im Original erschaffene Strukturen (Skulpturen, Statuen, Gärten, Parks etc.) weiterhin ModellBAUsets - obwohl diese geklebt, ineinander verklemmt (umbiegbare Teile) oder quasi genietet / verstiftet sind. Die kann ein Käufer auf dem Erst- oder Gebrauchtwarenmarkt dann auch so gut wie garnicht mehr zerlegen und selbst aufbauen. Natürlich kann man solche fertig gebauten Sets auch lediglich als (Fertig-)Modelle bezeichnen, wobei es nochmal Unterschiede gibt, ob hier Unikate einmalig individuell gebaut wurden, oder ob diese Modelle aus noch oder ehemals käuflich erwerbbaren Modellbausets bestehen. Manche nennen sowas auch Zeug, Kruscht, Kram, Tand, Flitter oder Deko. 😂 Ich verstehe, warum jemand fertig gebaute Sets kauft. Ich selbst würde mich aber auch nie um die zu erbringende Leistung des Baus bringen wollen. Die Konstruktion / der Bau schafft ja idealerweise eine Bindung und stellt in jedem Fall (zumindest bei zeitintensiven Sets ) eine Eigenleistung dar. Das fertige Objekt, dessen Optik oder wohlmeinende / anerkennende Worte Dritter sind dann 'der Mühe Lohn' wie es früher so schön hieß. 😊
@hansmeier819 Жыл бұрын
Der Held will doch nur Geld machen… 😉
@georgesser3866 Жыл бұрын
@@hansmeier819was ist so schlimm daran? Du arbeitest doch auch und bekommst dafür Geld.
@georgesser3866 Жыл бұрын
Es ist der Sinn seines Kanals und seinem Lädchen.
@Z4nt0xTheangryOwl Жыл бұрын
Hab das Ding als es raus kam von meinen Eltern, meiner Freundin und dessen Eltern zu Weihnachten bekommen. Ich hatte gigantisch viel spaß beim Aufbau und freue mich jedes mal wenn ich das Schiff in meinem Zimmer stehen sehe. Großartige Arbeit von Lego meiner Meinung nach.
@MagicpixelLP Жыл бұрын
0:53 Its me! Steht schon seit seit anfang 2022 prominent in meiner sammlung! Und liebe es! Bestes Klembausteinset aller zeiten! Hab 3 tage gebaut 1 tag für jeden abschnitt und es wahren sehr schöne drei tage!
@newtonthedirector Жыл бұрын
Das "Die Planke hätte beide getragen" Schild im Hintergrund ist mir zwar erst ganz am Ende des Videos aufgefallen, trotzdem aber eine nette Anspielung, zumal ich den Film vor einigen Tagen erst wieder gesehen habe ;)
@SupremeCommanderBaiser Жыл бұрын
Ich hoffe bald kommt das Ergänzungsset mit dem Tauchboot Titan, um das Diorama komplett zu machen.
@ColoNelAmbush Жыл бұрын
Ich habe gar nix mit Lego am Hut, schaue deine Videos trotzdem immer gern! Bist einfach en unterhaltsamer Bub! Grüsse nach Sachsenhausen!
@bennes8075 Жыл бұрын
Die Bratwurst ist einfach wirklich das geilste Teil an dem Schiff 😂
@jennifermuche3001 Жыл бұрын
Ich muss gestehen ich habe mich über den Anker echt geärgert. Aber an sich ist das Set schon toll. Kind ist Happy. 😊
@chrisi064 ай бұрын
Lego ist nicht ein Privatunternehmen wie viele andere, welche historische Schiffe darstellen, sondern ein Multimillionen Konzern, welcher Zugang zu sehr vielen Resourcen und Informationen hat. Für solch einen hohen Preis, liegt bei mir die Erwartung auch dementsprechend hoch, dass dieses Set historisch akkurat ist. Dagegen ist dieses eine schreckliche Nachbildung des Originals. Das schlimme daran ist allerdings noch, dass es für Lego eigentlich sehr einfach wäre mit ihren bestehenden Teile diese ganzen Probleme zu beheben, sie es aber nicht gemacht haben. Doch was ist an dem Set inakkurat? Hier einmal ein paar nennenswerte Punkte aufgezählt: - Die Windhutze (im englischen auch Vent genannt) auf der Steuerbordseite des Topdecks hinter dem Brückenhaus sollte nicht dort sein. - Ein weiteres Problem ist der Maßstab bei diesem Modell: Der Kran für den Zentralanker auf dem Vorschiff ist größer als das Brückenhaus. Das sollte so defintiv nicht sein. - Dabei ist dies nicht einmal das einzige Maßstabsproblem: Die Aufbaute für den Eingang der Zweite Klasse ist so groß geraten (etwa 3x so groß, wie es in echt eigentlich war), dass es den hintersten Teil des Bootsdeck vom restlichen trennt. - Die Rettungsbote auf dem Set sind ebenfalls viel zu groß geraten, man vergleiche die normalen, welche an den Kränen (im englichen auch Davids genannt) befestigt sind, mit den Faltbooten, die auf den beiden Seiten neben dem ersten Schornstein liegen. - Auf dem Topdeck vom Mittschiff fehlen des weiteren sechs der sieben Windhutzen, wobei Lego hier eine einzelnen dargestellt hat. - Auf der Backbordseite des Vorschiffes fehlt ebenfalls eine Windhutze, welche eigentlich vor dem Wellenbrecher hätte stehen müssen. - Die Einänge für die Dritte Klasse an beiden Brunnendecks, sprich vorne und hinten, fehlen komplett, wobei diese Einbuchtungen problemlos darstellbar gewesen wären. - Das Dach des Brückenhauses war in Wirklichkeit hellgrau und nicht in der Farbe des restlichen Deckholzes, dasselbe trifft auch auf die Planen zu, mit denen die Rettungsboote abgedeckt waren. - Die orange-ähnliche Farbe an beiden Innenseiten der Brunnendecks fehlt ebeso vollkommen. - Die zentrale Strebe auf dem A-Deck, welche dafür dient das Brückenhaus zu stützen, fehlt. Sprich, zwei dieser Streben sind unter dem Brückenhaus bei dem Lego-Set da, eine fehlt jedoch. - Die Union Jack Flagge (Pilot's Jack in diesem Falle) am Bug des Schiffes wurde noch vor ihrer Jungfernfahrt entfernt. - Die Bullaugen im Rumpf des Schiffes sind vollkommen deplaziert, wobei man hier sagen muss, dass es für Lego sicher nicht einfach war, diese einzubauen, wohingegen die Fenster des B-Decks in den Aufbauten problemlos akkurater darzustellen wären. - Die Frachtschächte sind viel zu riesig und die Lukensülle sind in der falschen Farbe, da sie schwarz sein müssten und nicht beige. - Die hintersten Fensterreihen des C-Decks in den Aufbauten sind keine Bullaugen, sondern normale Fenster. - Die Oberlichter (im englische auch Skylights genannt) des Funkraumes hinter dem ersten Schornstein fehlen komplett. - Die Flagge der White-Star-Line, also der Reederei des Schiffes, am hinteren Mast fehlt. - Der vordere Tiefgang des Rumpfes ist viel zu eckig, dort wo der Peak-Tank im Inneren ist. - Die Flügel des mittleren Propellers im Tiefgang des Hecks sollten wesentlich kürzer sein, da dieser vom Durchmesser her auch kleiner war als die äußeren. - Die Farbe der Schornsteine stimmt nicht, sie sind viel zu hell, denn sie waren in einem Farbton, welcher eher beige war (im englischen White-Star-Buff genannt). - Das Haupttreppenhaus der Ersten Klasse ist komplett historisch inakkurat, denn dort sind bspw. Tische angedeutet, die dort nie waren. - Das Schwimmbad der Ersten Klasse war nicht direkt neben dem Haupttreppenhaus dieser. - Der Empfangsraum (im englischen auch Reception Room genannt) der Ersten Klasse fehlt vollkommen. - Die Kessel (im englischen auch Boiler genannt) waren in Reihen von fünf Stück und nicht viern angeordnet. - Die Dampfmaschinen sind viel zu überdimensioniert für den Maßstab des Schiffes bzw. dessen Innenraumes. - Die Glaskuppeln in den beiden Erste Klasse Treppenhäusern sind vollkommen abstinent. - Der Kompass im Haupttreppenhaus der Ersten Klasse war eigentlich eine Uhr, diese fehlt im Achterntreppenhaus dieser vollkommen. Wohl bemerkt hat Lego es hinbekommen, die korrekte Anzahl an Sternen auf der Flagge der USA zu drucken, welche im Jahr 1912 dort vorhanden waren; nämlich 46, aber andere, viel simplere Dinge haben sie komischerweise falsch dargestellt. Im Maßstab 1:200 bekommt man übrigens eine historisch akkurate Titanic von dem Modellbauhersteller "Trumpeter" und dies zu einem günstigeren Preis.
@Grundig.Wecker Жыл бұрын
Wenn die Bausätze immer größer werden, dann ist der nächste logische Schritt die Große Mauer in China. Einwandfrei nachbildbar mit Klemmsteinen und hochmodular. Da sind 20000 Teile kein Problem.
@auchmeiner Жыл бұрын
Aber die ganze Mauer kannst du erst bauen , wenn du 200 Sets davon kaufst.
@Grundig.Wecker Жыл бұрын
@@auchmeiner Das lässt sich gut mit einem Abonnement verbinden.
@MonroeDoktrin Жыл бұрын
Als Du beim zweiten großen Schiffsteil, welches Du extra in zwei Teile zerlegt hast, uns den Innenraum zeigst, war mein erster Eindruck: Das sieht aus wie eine KFZ-Werkstatt von einem Kind selbst erdacht und zusammengebaut.
@Clooney46 Жыл бұрын
Ein grandioses Modell. Fantastisch.
@derdolbytyp6674 Жыл бұрын
Ich habe ja auch als Kind von der ersten Stunde an mit Lego gespielt. Aber die heutigen Preise für so ein bisschen Kunststoff sind schon echt astronomisch! Im übrigen die Titanic von Revell, (Spezial Edition) kostet 1/6 des Preises ca. 120€ komplett mit Farben DVD und und und. Das Modell ist auch so groß wie dass aus lego kleiner Geheimtipp für die Modellbauer unter euch!!
@earlgreypodone9589 Жыл бұрын
Ist ja lustig, kaum säuft irgendwo ein Mini U-Boot ab was die Titanic besuchen wollte, schon wird das Video hier bei mir hoch gespült :) Alles Gute nach FFM
@JustDennix Жыл бұрын
Dachte ich mir auch 😂
@Quert_Zuiopue7 ай бұрын
Absaufen tut in der Tiefe niemand... Ein Zusammenbruch der Hüllenintegrität in der Tiefe ist eher wie unter einen Dampfhammer zu kommen. Deutlich gnädiger als zu ertrinken.
@gregorgunther1952 Жыл бұрын
Gibt es jetzt zu dem Set auch ein Mini U-Boot dazu?
@doktorcorona4916 Жыл бұрын
Day „ Kauf und ich hatte beim Bau trotz einiger Wiederholungen viel Spaß. Teilweise musste man sich auch konzentrieren um keine Baufehler zu machen. Also so easy wie du das sagst, ist es jetzt auch nicht. Das einzige was ich vermisse ist die White Star Line Flagge die am 2. ? mast fehlt. Ansonsten finde ich es um Welten besser als die Cobi Titanic.
@reaktivator1 Жыл бұрын
na ja langweilig ist der Aufbau schon🤷als blutiger Anfänger hat es dir natürlich viel Spaß gemacht das will ich auf keinen Fall abstreiten
@RicksWelt Жыл бұрын
Ich liebe diesen Humor. ❤😂 Herr-lich 🎉
@itslegiTim Жыл бұрын
Cobi baut auch keine 135cm Schiffe. Wenn man es in einem bauen würde, hätte Thomas sich sicher beschwert, dass man diesen 135cm Klotz andauernd drehen und händeln muss beim bauen.....
@frankhoffmann4763 Жыл бұрын
Oh weh Du tust die Fanboys von Thomas beleidigen. Er ist Gott und redet niiiie Unsinn
@christianplatzbecker1784 Жыл бұрын
Nen Cobi Schiff in der Größe? Bist Du wahnsinnig? 😅😅. Das massive Teil wiegt dann mindestens 85 Kg.. Steht dann in der Anleitung: "Achtung sehr schwer, bauen sie das Modell nicht alleine, und bitte Arbeits Sicherheitsschuhe tragen"
@saschasagemann80 Жыл бұрын
Die Cobi-Titanic ist ja bereits eher unhandlich. Es kommt letztlich auf den Geschmack, die Platzverhältnisse, den Geldbeutel uvam. an. Natürlich bringen andere Umsetzungen / Herangehensweisen immer auch mögliche Probleme mit, die je nach Schwere nicht minder ins Gewicht fallen, als andere Bauweisen und deren durch die Bautechniken bedingten Einschränkungen. Wichtig ist, diese Einschränkungen und deren Ursachen zu kennen. Wer weiß, womit er/sie zu rechnen hat, kann weniger Enttäuschungen erleben. Es hilft außerdem ungemein, wenn Individuen zwischen persönlichen Vorlieben und Einschränkungen bauartbedingter Natur differenzieren können. Von demher ist der Kritikpunkt relativ betrachtet eher individueller Natur und definitiv kein objektives Kriterium. Hätte LEGO die Titanic ähnlich wie Cobi im Bau gestalten können? Ja. Haben sie es in Billund so gehalten? Nein. Ist das verallgemeinert ausgedrückt schlecht (für quasi jeden)? Nö. Hat die Anmerkung des Thomas Panke mehr als lediglich subjektiven (und wenig aussagekräftigen) Charakter? Keineswegs. Der Held der Steine ist klug genug, um persönliche Vorlieben deutlich als solche zu benennen. Diese haben dann jedoch nicht mehr Gewicht, als jeder Zuschauer diesen nicht objektiven Äußerungen zugesteht. 😉 Wurde die Titanic bereits in solchen Segmenten gebaut, wie es heute bei Kreuzfahrtschiffen in Dokumentationen (seit 10? / 15? Jahren) zu sehen ist? Ich weiß es nicht und historisch überlieferte Authentizität erwarte ich ebensowenig grundsätzlich immer, wie ich absolute Vorlagentreue bei Lizenzsets für mich jederzeit reklamiere. Detailverliebtheit und hohe Vorlagentreue sind bei hochpreisigen Sets allerdings etwas, was angesichts mancher Summen durchaus erwartbar sein können. Ähnlich verhält es sich mit Qualitätsmerkmalen wie Gravuren, Drucken oder wenigstens Transferaufklebern, wo die zuerst genannten Bearbeitungstechniken nicht möglich oder unverhältnismäßig für das Set sind und nachvollziehbare zusätzliche Teuerung durch höhere Preise zur Folge hätte.
@stratze_brick98 Жыл бұрын
Daran sieht man, dass nicht immer als Gold was glänzt ist wenn Thomas herumerzählt. Immer selbst seine eigene Meinung machen und gut ist. Die Lego Designer werden sich beim Aufbau schon etwas gedacht haben.
@elroytorb7015 Жыл бұрын
@@stratze_brick98 Stimmt. Die denken ja sonst auch so viel.
@stonecrasher6956 Жыл бұрын
Als nächstes kommt für 1000€ und 10000 Teilen der Eisberg als Ergänzung 😂 👍🏻
@Endo-uu8mo10 ай бұрын
Ein Stück davon der Rest is in der Erweiterung zur Erweiterung aber nur von Blue Brixx zu kaufen 😅
@lukasseleker69 Жыл бұрын
Butter bei die Fische! Respekt, was du dir da aufgebaut hast und Respekt, dass du Sets auch aufgebaut verkaufst! Geiles Video, wie immer!
@gieselats Жыл бұрын
Trotz allem Mankos einfach ein geniales set. Wenn ich das Geld hätte, ich würde es dreimal kaufen. Ein set umbauen zur Olympic und eine umbauen zur Britannic. Dann alle drei übereinander in eine Vitrine stellen. Ein Traum. „Hey, ist das die Titanic? Nein, das ist die Olympic“. Trotzdem, wenn das set EOL geht, werden die Preise durch die Decke gehen. Sorgen machen mir nur die 2x6 darkred tiles. Hoffentlich bröseln die nicht in drei, vier, fünf, sechs Jahren. Siehe Ghostbusters HQ. Oder lego Feuerwache. Darkred… oje oje. Ich will sie nicht haben. Und die lego Titanic sieht besser als die cobi Titanic.
@MaxMustermann-zj6zc Жыл бұрын
Ja die Lego Titanic sieht deutlich schöner aus!
@jonasnosbusch7312 Жыл бұрын
Ich glaube wenn Cobi eine Titanic in dieser Größe machen würde dann wäre sie auf jeden Fall noch mal besser. Sie würde zwar auch gefühlt 500 Kilo wiegen weil sie massiv wäre aber Cobi hat einfach die besseren Steine für sowas. Mit den ganzen verschiedenen Slopes kann man einfach bessere Formen machen. Gerade am Bug und Heck denke ich würde Cobi da ordentlich einen drauf setzen
@gieselats Жыл бұрын
@@jonasnosbusch7312 bin ich hundertprozentig bei dir. Der Bug der lego Titanic lässt zu wünschen übrig, um es vorsichtig zu sagen. Ich glaube, dass ich da so lange rum-modden würde, bis es passt. Das ist ja das Coole. Verbesserungen nicht ausgeschlossen. Auch ein Umbau zur Olympic müsste gehen.
@thedarknightnicht Жыл бұрын
Warum will man so viel Geld dafür ausgeben?
@gieselats Жыл бұрын
@@thedarknightnicht gute Frage. Wirklich gute Frage. Ich hab ja versucht einen Sponsor zu finden. Hat leider nicht geklappt. Andere Leute geben 150 € für ein metallica Konzert aus. Kann man machen. Andere Leute sparen jetzt schon, um am 31.12. 500 € in die Luft zu jagen. Die Titanic kann halt nur dumm rumstehen und Staub fangen. Aber jedes mal, wenn ich sie anschaue, freue ich mich. Äh. Ich würde mich freuen.
@themaikcraft2 ай бұрын
Das Scild mit:,, Die Planke hätte beide getragen’‘ find ich ja geil.
@neptun8082 Жыл бұрын
Mächtig! Es wird ein Fest🎉
@MothaLuva Жыл бұрын
11:19 „In die Richtung gedacht…“ Bei 9090 Bausteinen hätten sie ruhig den einen 4Blattpropeller gießen können. Das sollte bei 680 Eiern Kaufpreis drin sein.
@robbsenwerkmeister2102 Жыл бұрын
Beim nächsten Set , gibt´s nen UBoot dazu..
@lt-ganymed Жыл бұрын
Sorry aber ein Klemmbaustein-Set nur aufgebaut kaufen ist so ziemlich das unnötigste, was man auf dem Planeten machen kann. Man verzichtet einfach auf das Wesentlichste Element vom Klemmbaustein-Spaß. Dann lieber gleich ein richtiges Modell gekauft, ist vermutlich auch noch günstiger.
@DaBurmeister3 ай бұрын
Richtig gutes Modell ist nicht günstiger. Habe für meine 1,30 Modelltitanic 1500€ bezahlt samt Modellfiguren, Dampf etc
@lt-ganymed3 ай бұрын
@@DaBurmeister tut mir Leid, aber ein Modell, was Dampf und sonstige Features hat (vielleicht ist sogar ein Motor verbaut), welche Klemmbausteinmodelle nicht können, ist kein guter Vergleich
@TheBlackbeef Жыл бұрын
Gibt es das set mit dem passenden U-Boot?
@EvilHina Жыл бұрын
Macht echt Spaß zu bauen finde ich. Kein Vergleich zum Eiffel Turm
@splatboyer Жыл бұрын
Das ist eigentlich garnicht so teuer. 7,5 Cent pro Teil für Lego ist sehr gut.
@MaxMustermann-zj6zc Жыл бұрын
Genau das denke ich mir auch. Ist auch das schwerste Set von Lego....Man bekommt hier deutlich mehr als bei Star Wars Sets
@phrapanja4353 Жыл бұрын
Jup
@konstruktivismuskonstru9360 Жыл бұрын
sind aber keine Figuren dabei...
@MaxMustermann-zj6zc Жыл бұрын
@@konstruktivismuskonstru9360 geht bei dem Maßstab ja auch eher schlecht
@predatortaipan Жыл бұрын
Endlich hat er sie gebaut 👏🏻👏🏻👏🏻
@johnnytroutman3088 Жыл бұрын
Tolles Kontrast-Shirt! 🥳
@buddhabrot37 ай бұрын
Endlich mal ein Lego Set was vom Helden gelobt wird. Im Vergleich zu einem Star Wars Set für 680 bekommt man hier wenigstens was
@inesis Жыл бұрын
Da es sich um die Titanic handelt, konnte Lego eine ganze Menge Steine für die Rettungsboote sparen! 💰🤑
@lebeinderbadewanne Жыл бұрын
Hätten sie die sinkende dargestellt, hätten sie noch weit mehr Teile sparen können.
@christianmaluck7497 Жыл бұрын
@@lebeinderbadewanne allerdings aus 2-4 grossen Formteilen nen Eisberg mitliefern müssen ... :)
@martinschultze5116 Жыл бұрын
@@christianmaluck7497 gibt es bei Duplo
@kiwwat4139 Жыл бұрын
6:26 Das muss das Boot abkönnen? JAWOHL HERR KALEUN!
@miniadler Жыл бұрын
Hat sich scheinbar noch nicht bis zu Lego rumgesprochen, dass das Bild mit den Schrauben gar nicht die Titanic sondern das Schwesterschiff Olympic zeigt...mittlerweile weiss man auch ziemlich sicher, dass die Titanic 3x 3-Blatt Schrauben trug, bei der Olympic hat man am Mittelpropeller mit diversen Varianten herumprobierr
@sput42 Жыл бұрын
Wollte gerade das gleiche kommentieren. Zumindest nach Unterlagen der Werft (Fotos der Titanic-Schrauben gibt es keine) wurde bei der Titanic mit einer dreiblättrigen Mittelschraube experimentiert. Nachdem es wegen des Untergangs keine Ergebnisse des Tests gab, hat man die Olympic wohl später auch temporär auf eine dreiblättrige Schraube umgerüstet, später ging man dann wieder auf vier zurück. Da hat Lego es tatsächlich richtig hinbekommen, auch wenn ich mir recht sicher bin, dass das eher ein Zufall ist als Absicht ;-)
@Froehlich1991 Жыл бұрын
Gebaut von White Star Line die im Besitz von Jp. Morgan war. Und dann sind noch ganz zufällig die 3 größten Gegner der damals geplanten FED versenkt worden. Happy Titanic.
@arminkorb6302 Жыл бұрын
@miniadler: Das was Du geschrieben hast, ist vollkommen korrekt. Ironie: Lego hat das nur deswegen richtig gemacht, weil sonst hätten Sie ein zusätzliches Teil für die mittlere Schraube entwickeln hätten müssen.
@skayt35 Жыл бұрын
Es gibt davon von der Schrauben/Ruderanlage leider kein Foto der Titanic, sondern nur eins des Schwesterschiffs. Kein Grund, hier gleich Unwissen zu unterstellen!
@miniadler Жыл бұрын
@@skayt35 wer hat hier Unwissen unterstellt?
@Moirisyoutube Жыл бұрын
Sehr schön, dass man sie in drei Teile zerlegen kann. So kann man sie immer in ihrem natürlichen Zustand darstellen. Warum sie in ihrer Startgrundierung nachgebaut wird und nicht in der eigentlichen Farbe „Meeresboden“, ist mir schleierhaft.
@patrickkonstantin3773 Жыл бұрын
„EIN Tag Bauspass“ :D … Ich saß gemütliche 6 Wochen dran.
@juliuscesar1268 Жыл бұрын
Also ich hab die titanic und finde das Modell geil hab auch led eingebaut um die Fenster zu beleuchten sowie bei den Schornsteine nen kleinen generator für Dampf eingebaut und finde jetzt ist sie perfekt nen Eisberg hab ich selbst gebaut
@veitjacob9764 Жыл бұрын
Den Preis finde ich für so ein gigantisches Lego-Set nicht maßlos übertrieben. Und es sieht klasse aus!
@GustavoGustavo-gs5vi Жыл бұрын
Für ein paar Kilo Plastik sind 600€ meiner Meinung schon extrem viel. Habe für den China Klon mit Versand aus Deutschland für knappe 150€ bekommen.
@KarachoBolzen5 ай бұрын
"die Planke hätte beide getragen" im Hintergrund, sehr schön😂
@juergenweiss6835 Жыл бұрын
In der Lego Titanic kannst du die von Cobi verstecken😁, dann ist die Farbseuche nicht mehr ganz s schlimm.
@kazuhiramiller1996 Жыл бұрын
Oh Oh! Mächtig! Gerät! Und ein wild gestikulierender Held! Dass gibt doch wieder ein super Meme! :D
@saschasagemann80 Жыл бұрын
Nein! Er wollte doch ernst und eindeutig nicht uneindeutig sein in diesem Video. 🤣
@mauricekays Жыл бұрын
Schöne Pfingsten!
@DerWatta Жыл бұрын
Für dieses Schiff gibt es auch eine super Beleuchtung. Habe Sie mir nach dem Bau von diesem Schiff gekauft, bin begeistert und sie schmückt das Wohnzimmer. Kann es abgesehen vom Preis perfekt empfehlen ☺
@shellynamikaze3598 Жыл бұрын
Würdest du auch das Kolosseum bauen wenn du einen Abnehmer hättest?
@Ryobi.10 ай бұрын
Das hinten beim Heck mit dem roten Teil das raus-steht ist ein Steuer Rad, war damals zum "einparken" des Schiffes gedacht
@chrismiegl9586 Жыл бұрын
Ich hab das Set auch. Klar, der Preis ist sehr hoch, aber das Schiff ist für Lego-Verhältnisse echt gut.
@Schaelpy Жыл бұрын
Unverhältnismäßig negatives Review
@1993TamTam Жыл бұрын
im Hintergrund "Niemand hat die Absicht Werbung zu machen." 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ich kann ne mehr, das ist gut.