Danke....jetzt habe ich noch mehr Lust meinen letzte Woche erhaltenen Kickstarter auszuprobieren
@Brettspielgeeks9 күн бұрын
@@maikakovacs1352 viel Spaß 😊
@Harald-rq2xw10 күн бұрын
Ich habe das Spiel damals im Februar sofort vorbestellt, weil mich Thematik und Setting angesprochen haben - und muss jetzt leider bis Ende Oktober warten, dass ich es endlich bekomme. Das ist mein größtes Kontra zu dem Spiel. Thematisch gebe ich euch Recht, meine bisherigen Eindrücke sind auch, dass die Träume und Traumata nicht thematisch, sondern rein symbolisch abgehandelt werden: ja, man KANN aus der Symbolik, wenn man selbst schon Experte in Psychoanalyse ist, natürlich den thematischen Bezug erkennen, als Laie fällt einem das leider nicht auf oder ist nur schwer nachzuvollziehen. Zu eurem letzten Kritikpunkt: es gibt ZWEI Erweiterungen, nicht nur die Schatten der Nacht, sondern auch noch eine Modulerweiterung. und ich habe die logischerweise noch nicht, da ich mein Spiel ja erst in 3-4 Wochen erhalten werde, aber ich nehme einmal stark an, dass in der Modulerweiterung genau das drinnen sein wird, was ihr fordert: more of the same. Also, schaut dass ihr euch die besorgt, dann habt ihr noch mehr Variabilität. Liebe Grüße aus Wien
@Brettspielgeeks10 күн бұрын
Oh cool die Erweiterung brauchen wir 👍👍
@bambusbjorn350810 күн бұрын
Tipp: Die BGG Bewertung der Komplexität kann man zu diesem Zeitpunkt noch nicht ernst nehmen. Bisher hatten das nur Brettspiel-Channels in der Hand und niemand anders. Reden wir nach 6 Monaten nochmal drüber wo das dann steht wenn genug Spieler das gerated haben. Ich halte das für eine 3.2 oder so. Jedenfalls einfacher als Aqua Nova das eine 3.8 auf BGG hat. Am unteren Ende der Expertenspielskala. Mag aber auch daran liegen dass das eines der best geschriebensten Regelbücher ist die ich kenne. Für ein Kickstarter: Hammer job
@Brettspielgeeks10 күн бұрын
Ja stimmt 👍👍
@MaWe259 күн бұрын
Wir haben den Titel auch auf der Spiel gekauft und finden ihn sehr gelungen! Thematisch und grafisch wurde das Spiel wunderbar umgesetzt. Das Spielmaterial ist sehr hochwertig - die Box mit den Deluxe-Teilen, welche wir ebenfalls mitgenommen haben, hätte es gar nicht gebraucht. Weniger gut hat uns die Einbindung der Stadt-Tafel in den Spielfluss gefallen. Hier herrschte zweitweise Unklarheit über die möglichen und notwendigen Aktionen. Dieser Bereich ist auch visuell etwas überladen. Insgesamt aber ein super Experten-Titel, welcher sicherlich noch öfters bei uns auf den Tisch kommen wird. 😊 8/10 Kaffeetassen
@Brettspielgeeks9 күн бұрын
Haha die Kaffetassen hätten wir auch als Wertung nehmen sollen 😁
@paul.4546 күн бұрын
Das mit der Stadt kann ich nur bestätigen. Das war echt verwirrend.
@MarianoHoffmannКүн бұрын
Super Video. Vielen Dank für den Content!.. nicht nur bei dem Video. Eine Regelfrage hätte ich: Wenn die Klienten therapiert sind, kann man dann noch Ihren Effekt nutzen? Vielen Dank.. PS. Das SETI Video hat mich zum Kauf überzeugt 😊
@BrettspielgeeksКүн бұрын
Danke :) Ja die Effekte bleiben aktiv 👍
@necro_979610 күн бұрын
Interessante Review. Vielen Punkten kann ich mich anschließen. Für mich ist es auch definitiv ein Expertenspiel. Von der Anleitung war ich tatsächlich nicht begeistert. Für mich war es einer der schlechtesten geschriebenen Anleitungen, die ich gelesen habe. Klar, wenn man das Spiel mal verstanden hat, ist sie übersichtlich und ich habe schnell die Kapitel gefunden. Jedoch widerspricht sich die Anleitung auch öfters. Des Weiteren habe ich keine vernünftigen Zug-/Aktionsübersichten gefunden. Auch eine Symbolerklärung wäre hilfreich gewesen, die gibt es nur für Klient*innen. Oft ähneln sich die Begriffe auch und ich muss bei der Endwertung auch nach den ersten zwei Spielen immer nachgucken, ob wir richtig gespielt haben. Optisch ist mir der Wienplan zu unstrukturiert und voll. Dennoch ein sehr hübsches Spiel, komplex, interessantes Thema. Psychoanalyse kann man auch schlecht thematisch in ein Spiel integrieren, weil man schlecht eine Karte " therapieren" kann. Deswegen kann es nur oberflächlich bleiben.
@TheSambolero3 күн бұрын
Sehr schöne Zusammenfassung. Ich teile Eure Meinung zu beinahe alles Aspekten! Die Komplexität des Spiels geht aufgrund der guten Thematik gut auf und wirkte auf mich gar nicht so übermäßig stark. Zwei Dinge: Ich meinte die Gedanken auch einzeln zweimal auf eine Aktion einbringen zu dürfen, von zwei Richtungen aus, nicht nur mit der Doppelaktion (Zumindest hat mir das Rosa vor der Berlin-Con für mich als Promoter erklärt) - kann mich aber ja auch täuschen. Ist mir jetzt zu spät in die Regeln zu schauen. Was stimmt nun? Bei den Meisterwerken (Büchern) sind auf der ersten der notwendigen Farben (links) immer ein Blatt mit einem Füllfederhalter abgebildet. In den Regeln stand, dass man vor der Veröffentlichung eine Karte dieser Farbe beiseite legen muss. Ich hatte es so verstanden, dass man diese zur Seite gelegte Karte nicht für das Buch verwenden darf und ich dann noch zusätzlich die Karten mit den richtigen Farben benötig. Stimmt das , oder liege ich falsch? Liebe, verspielte Grüße von einem kleinen KZbinr (Helden am Brett)
@TheSambolero2 күн бұрын
Eigene Korrektur: Das mit den Gedanken liegt bei mir falsch, habe gerade noch mal gelesen. Es ist genau, wie Du erklärst! Das mit den Werkreihen ist aber so wie ich es oben erkläre - Ein Forschungsartikel der angezeigten Farbe muss zurückgehalten werden, die anderen (oder eben Zitate) kann ich aber zum Erstellen einer Werkreihe nutzen. Damit benötige ich immer einen Forschungsartikel mehr als in die Werkreihe gehört. Die ganzen Module bringen in kleinen Regeln viele (wie ich finde) gute Anpassungen. Ein Modul verändert mit Plättchen die Bezirksboni, die ich beim Gedanken sammeln auswählen kann, damit diese nicht immer gleich sind, was sehr gut ist. Die Module Grammophon und Haustiere aus der Erweiterung "Schrecken in der Nacht" können auch ohne die Erweiterung genutzt werden. Gerade die Haustiere scheinen, ohne dass ich sie probiert habe, da noch ein paar gute Möglichkeiten zu bieten. In der Erweiterung "Schrecken in der Nacht" befinden sich auch noch zwei Errungenschaften. Ich habe die Regeln noch nicht gelesen, ob die einfach zwei aus dem Grundspiel ersetzen. Wenn dem so ist, es sich aber vielleicht darstellen lässt, könnte man diese ja vielleicht einmischen und nur 7 zufällig wählen. Dann hätte man hier eine Varianz. Das ginge natürlich nur, wenn man die Erweiterung spielt.
@oliverkreutzer58256 күн бұрын
Du hast am Anfang die Autoren vorgelesen, als wären es nur 2 und als ob das dann jeweils die Vor- und Zunamen wären. Es sind jedoch insgesamt 4 Autoren (Laskas, Jonny Pac, Yoma, Antonio Zax), die aber eben teilweise nur mit ihrem Spitz-, bzw. Künstlernamen verewigt sind. ;)
@Brettspielgeeks6 күн бұрын
Ja Vali wollte mich ändern xD
@_RedKing_10 күн бұрын
🎲🍎👍🏻sehr interessant. Schöner Einblick
@Brettspielgeeks10 күн бұрын
Danke 😊
@NightyBla10 күн бұрын
Uff Chris, dann hast du Dune noch nciht tief genug erkundet. Dune ist ein absolutes Expertenspiel mit sehr großer Tiefe, nicht so Tief wie Brass aber schon ne 7/10 oder 8/10. Wenn man da bestimmte Synergien von Spione, Karten, Fraktionen und Aktionen richtig kombinierst bist du bei 10 SP und Neulinge maximal bei 6 SP in einer 4 Spieler Partie. Aber ich hoffe natürlich das Unconsious Mind auch eine schöne Tiefe hat. Wir haben unseres ausgepackt aber sitzen akutell noch an Voidfall
@Brettspielgeeks9 күн бұрын
Aber beim Basis spiel Dune, kann es trotzdem passieren, wenn ein neuer mitspielt und oft Brettspiele spielt, dass er gewinnt. Bei uprising ode emit Erweiterung sieht es da schon anders aus. War meine Erfahrung 😁
@simoneggenkamper3063 күн бұрын
@@BrettspielgeeksDas ist korrekt meine Cousine hat in ihrer 1. Partie mit 1 Punkt gewonnen und es war unsere 4. 😂
@nadjaottenberg6483Күн бұрын
Gerne ein Spiel näher vorstellen.😊
@juliusvanbergen92710 күн бұрын
Die Plättchen Strategie ist die typische und gern genommene Anfängerstrategie. Es gibt noch andere. ;) Habe im Discord bzgl des Turniers bisschen was verfolgt. Und da waren andere sehr erfolgreich.
@Brettspielgeeks10 күн бұрын
Es gibt schon Turniere zu dem Spiel? 😮 Ja war im ersten Spiel sehr effektiv, habe danach nicht mehr auf diese Strategie gespielt und dann verloren xD
@juliusvanbergen92710 күн бұрын
@@Brettspielgeeks Ja das gab es mal auf dem TTS.
@Brettspielgeeks9 күн бұрын
@@juliusvanbergen927 ok Crazy 😁
@ilqrd.66089 күн бұрын
Ich finde, dass das city board überhaupt nicht gut mit dem Rest integriert ist. Gemeinsam mit dem Bücher set collection eines der schwächsten Teile des Spiels
@tanjaschroder48558 күн бұрын
Von welchen Karten muss man die Folie noch entfernen? Ist mir glaube ich noch nicht beim auspacken aufgefallen 😝
@Brettspielgeeks8 күн бұрын
Von allen transparenten Karten :)
@foobar101310 күн бұрын
Ich bin von dem Spiel nach der Erstpartie leider eher enttäuscht. Vieles davon ist sicherlich Geschmacksache. Was mich vorallem stört ist: Das Spiel ist kompliziert (viele Regeln) aber nicht komplex. Das ist für mich kein elegantes Spieldesign. Es ist auch viel zu einfach an die benötigten Erkenntnisse zu kommen, dadurch ist das ganze Spiel eher kleinteilige Optimierung. Da spiel ich einfach lieber tightere Games die mit wenig Regeln trotzdem eine hohe Entscheidungskomplexität erreichen.
@Brettspielgeeks10 күн бұрын
Ist denke ich so eine Ding vom Designer bei endless winter war es ja auch so 😁
@pg167010 күн бұрын
Klingt irgendwie nach Endless Winter - Die Fortsetzung. Ich bin froh, dass ich das Spiel nicht unterstützt habe. Fantasia Games scheint einfach keine Spiele für mich zu machen. Wirkt für mich alles irgendwie zusammengewürfelt und kleinteilig.
@boardgamedev9 күн бұрын
Das war auch meine Erfahrung. Viel mehr regeln und unterschiedliche Boards als nötig. Mir viel auch schwer die Übersicht zu behalten, oh ich alle Boni und Aktionen auch wirklich ausgeführt habe ohne was zu vergessen
@robertbrummayer490810 күн бұрын
Sieht interessant aus, aber die Thematik des Spiels spricht mich persönlich nicht wirklich an.
@Tulipau4 күн бұрын
Das Thema hätte mich wirklich gereizt. Aber besonders thematisch erscheint es mir nicht, weder emotional, noch historisch oder wissenschaftlich. Schade.
@rTronx2 күн бұрын
Was erwartet man? Ich möchte spielen und nicht "lernen". Bei einem On Mars oder TfM lerne ich auch nicht wirklich was über planetares Terraforming und ein Arche Nova bringt mir auch kein Zoo- Handling bei und weil ich GWT spiele, lerne ich dennoch nicht über Rinderzucht. Das Spiel bietet genau das was ein sein möchte. Ja, es hätte bei den Träumen etwas mehr Tiefe geben können, aber vielleicht kommt das mit den Erweiterungen. Das Spiel schreit förmlich danach.
@TulipauКүн бұрын
@@rTronx Archr Nova find ich Klasse. Klar wird man kein Zoodirektor. Aber es gibt verschiedene Tierarten die diverse Voraussetzungen haben, diverse Projekte, es werden Tiere gezüchtet, ausgewildert. Ich hatte aus der Rezi jetzt nicht das Gefühl, das es verschiedene Behandlungsmethoden gibt, verschiedene Themenbereiche der Psychologie auch nur "thematisch" erwähnt werden. Aber ich kann mich natürlich täuschen und es wurde nur noch erwähnt. Wenn sich die Gelegenheit ergibt werde ichs bestimmt mal spielen. Ich will's auch niemanden madig machen, es ist hübsch und mechanisch bestimmt gut.