Die Geschichte des Deutschen Panzermuseums. Teil 1: 1956-1982

[@DasPanzermuseum]

Nächsten Montag, am 09.10. um 19 Uhr, geht es weiter mit den Jahren 1983-1986. Dann gibt's richtig viel schönen Streit in der Politik!

[@Spiderbaithst]

Ich freue mich schon drauf. :)

[@Modellbauer403]

Die streiten sich bestimmt um die Größe oder?

[@heikomuhlenbernd4380]

Es ist immer wieder schön zu sehen welchen Spaß ihnen das zu machen scheint und wie gut sie das immer rüber bringen! Ich freue mich schon auf die anderen Teile!!!!!

[@disnonn]

Solange dabei nicht die Bierhumpen fliegen ^^

[@Littlewizz14]

Es ist immer ein Genuss Herr Raths zuzuhören. Man merkt, dass er vollkommen in seiner Berufung aufgeht. Ich freue mich auf die weiteren Folgen.

[@dirkklein-beswick4263]

Es ist, finde ich, beachtlich, wie positiv sich das Museum unter der Leitung von Herrn Raths entwickelt hat.

[@tusk70]

Leider hat auch "gendern" Einzug gehalten. Eine pseudowissenschaftliche Ideologie verträgt sich mit guter wissenschaftlicher Arbeit nicht.

[@fuckinantipope5511]

​@@tusk70kümmer dich doch einfach um dein eigenes Leben und lass andere Menschen so machen wie sie es wollen. Ist das so schwer? Oder ist dein Leben so Ereignislos und langweilig?

[@N.C.C.1701]

@@fuckinantipope5511 worauf ist das bezogen?.... Hat der gute tusk70 seinen Kommentar bereits zurückgezogen/"Schwanz eingekniffen"? WAS hatte der Gute uns denn nun mitzuteilen? ;-))

[@tusk70]

@@fuckinantipope5511 Wenn Unrecht geschieht und menschenverachtende Ideologen durch das eigene Land toben, sollte man also nichts tun? Habe ich Sie da richtig verstanden?

[@fuckinantipope5511]

@@tusk70 Unrecht geschieht? Alle Menschen unabhängig vom Geschlecht einzubeziehen ist also Unrecht? Das einzige Unrecht ist das du und Leute wie du gewissen Menschen (vor allem scheinbar Queere Menschen wie Homosexuelle und Queere Menschen) ihre vom Grundgesetz gegebenen Freiheiten entziehen willst.

[@MrIwan18]

Hab das DPM in juli dieses jahr besucht, sehr beeindruckt! Sie können stolz sein herr Raths! Gruesse aus Groningen, Niederlande 🇳🇱🤝🏽🇩🇪

[@noepictalesmember1865]

Die ersten 11min sind schon super. Ich wünsche mir, dass viele Leute Ihre Videos sehen und sich menschlich eine Scheibe abschneiden. Sie, Herr Raths, sind eine Bereicherung für uns als Menschheit.

[@TrinitusGeo]

Herr Raths ist am eskalieren... Darf er ruhig öfters machen!!!!

[@johnsmith-mt3pj]

Ich kenn das Panzermuseum nun schon ne ganze Weile und hab dabei so manche Veränderung gesehen. Dieser historische Abris ist aber voll der Knaller. Vom Museumsteam gut zusammengestellt, finde ich das Mega informativ. Ich warte jetzt schon sehnsüchtig auf den nächsten Teil.

[@JudithAvitall]

Und nach 24 Minuten ist der Spaß schon wieder vorbei. Dass es 24 Minuten waren hat man ob des Vortrages gar nicht so mitbekommen. Wieder sehr eloquent und kurzweilig. Danke

[@Micouniverse]

Allein schon die Einleitung ... einfach top! Vielen Dank für die gute Arbeit.

[@neoplan6116]

Hochinteressante Informationen, interessant wie es überhaupt zum Museum kam - ich freue mich schon sehr auf die kommenden Folgen!

[@KleineErbse]

Schade das in die heutige Zeit im Museum kein Platz mehr geblieben ist für Modellbauer und deren wirklich liebevolle gemachten Modelle. Ich vermisse diese Austellungen sehr.

[@torstenroesler7619]

Moinsen zusammen. Ein angemessenes Datum für solch eine Folge. Freu mich schon 🤟

[@defdfsd]

Ich liebe eure Videos. Einfach Top! Es wird nicht ständig geschnitten und wenn doch wird ein sehr angenehmer Übergang genutzt. Bitte macht weiter so! ich kann mir die Erzählungen stundenlang anhören ohne das Interesse zu verlieren. Ein großer dank an den Direktor und alle im Team die diese Videos ermöglichen! Und auch ein Danke an alle im Team des Deutschen Panzermuseums!

[@martin.Mensch]

Endlich wieder etwas vom Panzermuseum und Ralf Raths! Vielen Dank

Da bin ich mal gespannt auf den Rest der Geschichte:)

[@martin.Mensch]

Hahahaa...so trifft man sich im Panzermuseum😂

[@sirrobertthepaleblack8561]

Ich war Anfang September im DPM und muss sagen: es erschlägt einen förmlich (im in diesem Kontext posivsten Sinne). Ich dachte, man wäre in zwei Stunden locker durch die Ausstellung durch (was gewiss einige Besuchende schaffen); musste jedoch feststellen, dass es sehr viel mehr Zeit benötigt um all die Eindrücke und Informationen aufzunehmen. Ich habe zuvor schon Panzer "in Echt" gesehen und stecke so halbwegs in der Thematik, aber in Munster hat es mir echt noch viel mehr den gleichzeitig technisch faszinierenden, als auch historisch grausamen Eindruck vermittelt, den diese Maschinen eben haben. Ich komme auf jeden Fall wieder😊 Und Herr Raths: 🤘😝

[@julianfitz806]

Ich habe bisher erst 4 min gesehen, aber merke schon wieder wie mich Herr Raths, mit seinen Videos, dazu gebracht hat Geschichte mit Baufach Kuratieren zu Studieren. Besten dank, ceep up the good work!

[@michaeltabeling2168]

Herr Rath ich würde ihnen auch zuhören, wenn sie das Telefonbuch vorlesen würden. Respekt für die subjektive, aber doch objektive darstellung.

[@jan.kaestner]

Sehr gutes Video, wie immer - über nun Jahre gleichbleibend sehr hohe Qualität bei: Informationsgehalt, Wertung der Ereignisse im Kontext ihrer Zeit und Hingabe für die Aufgabe während der Präsentation, ich drücke hiermit gern einmal meine Anerkennung aus und würde mir wünschen, daß die Anzahl an Kommentaren mit einem akzeptablen Niveau und zum Thema stets dominieren.

[@pabstat7778]

Herzlichen Dank für das kurzweilige und interessante Video 🙂 Weiter so!

[@badluckbrian46]

Man merkt, dass es ein wissenschaftlich sauberer Bericht ist wenn die ersten 10 Minuten diverse Disclaimer und Einordnungen sind :D

[@bashirD]

yo!

[@Gismo5409]

Meine Frau und ich waren am 12.07.24 in eurem Museum. Es war sehr interessant und beeindruckend. Wir hätten uns nur gewünscht das es mehr beschädigte Panzer gibt. Sonst 10von10 Sternen

[@Pilot12370]

Vor rund 50 Jahren hat mein Vater vom Panzermuseum gelesen und sofort gesagt, dass wir dahin müssen. Also mich Jugendlichen Sonntags rein ins Auto und die 200km zum Museum gefahren. Als wir da ankamen standen wir vor verschlossenen Türen. Die Zeitung hatte die Öffnungszeiten falsch angegeben. Vater ist dann zur Kaserne gefahren und kam dann mit einem Feldwebel zurück, der uns die Tür öffnete. Während Vater mit dem Feldwebel Kriegserlebnisse austauschte, hatte ich das Museum für mich alleine. Ich durfte überall drauf klettern und sogar ein MG34 in die Hand nehmen. Ich nehme an, dass das in dem genannten Traditionsraum war. Jedenfalls waren die Handwaffen nicht unter Verschluss. Man kann sich vorstellen, wie begeistert ich war. Als ich dann in späteren Jahren mit meiner Frau zur Ostsee gefahren bin, haben wir einen Abstecher zum Museum gemacht. Zu diesem Zeitpunkt machte dort ein Verein Besuch, der historische Fahrzeuge unterhielt. Draußen standen Schwimmwagen, Kübelwagen, Kräder und sogar 2 Kettenkräder. Meine Frau kannte so etwas gar nicht und war von den Kettenkrädern regelrecht begeistert! Seit der Zeit fahren wir bei jedem Ostseeurlaub auch zum Panzermuseum. Mit freundlichen Grüßen.

[@dsksync]

Genau solche Berichte passen in hervorragend zur Geschichte :-) Waren zu der Zeit die Wehrmachts-Panzer schon restauriert? Ich bin der Meinung, dass das früheste Restaurationsschild auf 1982 datiert.

[@Pilot12370]

@@dsksync Tut mir Leid, das weiß ich nicht mehr. Damals war ich noch ein Junge, heute bin ich Rentner.

[@SirKingsize]

Woran erkennt man, dass es ein deutsches Museum ist? Die Einweisung und Erläuterung und Vorgehensweise wie etwas korrekt durch geführt und erklärt wird hat ein eigenes Video :D :D Ich liebe es "so deutsch" klasse und danke

[@donjorge8329]

Superspannend! Ich freue mich schon sehr auf die weiteren Folgen!

[@rob9514]

Wenn Handfeuerwaffen mit die Ursprünge des Panzermuseums waren, ist es umso trauriger, dass die Sammlung nicht mehr öffentlich in der Form ausgestellt werden darf. Gibt es hierzu neue Überlegungen oder Ansätze, diese Waffen gemäß der Vorschriften ausstellen zu können? Es ist ja nicht nur Geschichte, sondern speziell EURE Geschichte.

[@homaservices]

Kommentar aus der Schweiz 🇨🇭 das gehört auch zur Kultur ! Ein Segment aber auch wichtig !!Grüsse aus der CH

[@mvh6371]

Super video zum DPM! Inhaltlich aber auch didaktisch super gemacht.

[@vincentbababa]

Herr Raths machen sie so weiter. Immer wieder schön sie zu hören. Auch wenn sie so einige Mythen zerstören.

[@sith_lordrevan330]

Ein sehr gutes Video und bin gespannt auf den nächsten Teil

[@Thompson1928cab]

Werden auch Führungen mit Ralf Rath angeboten? Ihm sein Fachwissen bewundere ich sehr und es wäre spannend, dieses mal Live zu erleben. Die Beiträge sind nämlich immer allesamt sehr faszinierend.

[@slowybowy2127]

Und die Plätze meistbietend versteigern, vielleicht wäre dann das Finanzierungsproblem des Umbaus gelöst😊

[@theonlymadmac4771]

War gestern mal wieder im Museum, da im Norden. Die Änderungen haben mir gut gefallen. Vielen Dank!

[@marcleese538]

Wie immer…Qualität!

[@jw2750]

Alleine das Intro ist es wert dieses Video zu sehen.

[@hecktisch8313]

Zu erst herzlichen Glückwunsch! Wie immer erfrischend und informierend zu gleich, mit einer gesunden Portion Selbstreflektion. Danke dafür. Wird es denn abschließend einen Ausblick auf die zukünftige Planung geben? Beziehungsweise ergänzend zu dieser Serie eine Aktualisierung zu der verzwickten Thematik mit den vor Jahren zugesagten Geldmitteln für eine Renovierung / Neubau ? Danke und Grüße aus Celle

[@jorgranglack3792]

Sehr geehrter Herr Rahts u.allen Mitarbeiter(in) vielen Dank für diesen filmbetrag u.freue mich auf schöne weitere std im Panzermuseum u.der Fortsetzung. Die Modellbauer sollten auch mal wieder ihre Exponate zeigen dürfen.

[@hartmutfley9141]

Danke, das ist echt spannend und viel mehr als gedacht 😀

[@rickracing7345]

Danke freu mich auf die weiteren Teile

[@jochensch8821]

Ich habe mehrere Jahrgänge der Zeitschrift Soldat und Technik seit etwa 1972. Die Lehrsammllung ist da immer wieder mit sehr kurzen Artikeln vertreten, Der nicht zuzuordnende Artikel könnte also aus Soldat und Technik sein, ebenso könnten die Spender ebenso Leser dieser Zeitschrift sein die sich mit Technikgeschichte, aktuellen technischen Neuerungen, Planungen und neuesten Informationen auf den Militärparaden in Ost-Berlin und Moskau befasste. Also für Leute die sich beruflich/dienstlich mit Militärtechnik befassen oder befassten. Ich glaube der Nachbau des I. WK Panzers A7V ist dann mal ein größerer Artikel.

[@240d30W115]

War Mittwoch zum Ersten Mal im DPM ,ganz tolle Ausstellung und ich komme garantiert wieder.

[@stefandeuling8838]

habe gerade den 3. Teil gesehen, es lohnt sich mal zurück zu springen, dann versteht man die Vorbemerkungen in diesem Video viel besser :-)

[@hugowaldl3898]

DANKE für dieses informative Video !!!

[@Vorzeigeveganer]

@dasPanzermuseum Hab letzte Woche sogar von "euch" geträumt. War wirklich Zeit, dass wieder ein Video kommt.

[@finncarlbomholtsrensen1188]

It is a few years ago, that I, as part of Historical Danish Trip to former Nazi buildings (Also the DORA rocket Factory in the mountain, and schools and housing. We actually met a man, who had grown up in one of those!). On the way back we visited "Das Panzermuseum" in Munster. Also the Airfix like, "Plastic Tiger" gave of fine impression of how it had looked. But even the Australians, in their Armor Museum will probably soon have a functioning and rebuilt "Tiger" as seen from the many restoration films from there. Sadly the Germans haven't got one.

[@Kerndon]

Bestes Negativbeispiel für die (Nicht-) Weiterentwicklung einer Sammlung ist m.E. die WTS in Koblenz. Sehr interessante Sammlung, aber der Präsentationsstil liegt Jahrzehnte zurück. Da kann das DPM sich glücklich schätzen.

[@f.l.7817]

Die WTS hat nach Corona gar nicht wieder aufgemacht. Ich befürchte, dass das auch in Zukunft nicht wieder passiert...

[@DasPanzermuseum]

Die WTS ist seit einigen Wochen wieder auf.

[@f.l.7817]

@@DasPanzermuseum Oh, vielen Dank für die Info! Das freut mich, denn ich hatte schon befürchtet, dass sie jetzt dauerhaft geschlossen sein könnte.

[@slowybowy2127]

Das ist der unterschied zwischen einer Sammlung und einem Museum.

[@fuckinantipope5511]

​@@f.l.7817die WTS ist offen

[@Franklin-mw6gj]

Tolle Idee, vielen Dank!!!🙂👍

[@peterfriedenspfeife9230]

Sehr schöne Idee und sehr interessant, vielen Dank!

[@gibraltersteamboatco888]

Danke Chronik der Lehrsammlung 40 Jahre Lehrsammlung 30 Jahre Deutsches Panzermuseum auch sehr interessant,

[@Nodux359]

1. Alles Gute!🥳 2. Auf viele kommende Jahre! 3. 0:55: Immer her damit, mehr ist besser!

[@Custer0706]

Freut mich sehr, dass die erste räumliche Zusammenfassung der Sammlung in Räumen der Panzerjägertruppe stattfand. Schon ist die Beziehung zum Museum wieder etwas fester geworden…… Gruß, Ehemaliger der PzJgKp 340. Vielleicht widmet man ja eine der ‘neuen’ Hallen, wenn es sie jemals geben wird, den Panzerjägern. Genug Hardware dafür ist ja heute schon in der Sammlung vorhanden.

[@moonwakler]

Da bin ich jetzt am Anfang schon froh, daß es eskaliert ist 😂😂😂. Ein sehr interessantes Thema.

[@rainerfantasie9573]

4 Minuten geguckt und man will schon wieder hochwählen, dabei hat man doch schon. :-D

[@GuybrushThreepwood1812]

Sehr schönes und interesantes Video👍👌

[@bernhardammer5106]

Das Museum wäre was für meinen Vater. Der war Ende der 50er in Munster als Richtschütze bei der Panzertruppe. Also ziemlich die ersten Jahre der BW, und die Panzer müssen die Erstausstattung durch die Amerikaner gewesen sein. Ich bin denn an einem Panzerstandort (Standort längst aufgegen) groß geworden, und habe so öfter die Leos brummen gehört. Zu sehen bekam man sie aber seltener. Und im Nachbarort die Belgier hatte auch Panzer, allerdings recht kleine. Und der ganze Fuhrpark sah so aus, als ob der beim Ausrücken schon auf den ersten 20 km liegen bleibt.

[@funtastiker]

1977 haben ich mit der Familie Urlaub in der Heide gemacht, wir sind da auch nach Munster zum Panzermuseum gefahren, leider haben wir es damals nicht gefunden...

[@Chris_deLaw83]

Ich finde die Idee gut, freue mich auf die Serie und finde die erste Folge klasse. Allerdings bin ich mit dem Symbolbild ab Minute 21 überfordert. Welche Personen sind darauf abgebildet, warum ist das im Kontext der Zeit besonders, warum wirkt Herr Raths wie aus dem Häuschen und wieso wäre diese Zusammenkunft in heutiger Zeit undenkbar? Es wirkt wie ein Insider Witz. Ich bin Jahrgang 1983 und mir fehlt leider das Wissen über bestimmte Vorgänge der Zeitgeschichte. Ich suchte bei Google nach dem Foto und auch über die Bilder Rückwärts Suche bei Google, leider wurde ich nicht fündig.

[@JudithAvitall]

Ich gehe davon aus dass es sich um den "Chef" der Panzertruppenschule und zwei Honoratoren der Stadt handelt, welche auf die Gründung des Panzermuseum anstoßen. Heute nicht mehr - mit der Maß in der Hand ist heute nicht mehr "en vogue".

[@jochensch8821]

Es wäre heute undenkbar Leute mit Bierkrug in der Hand in der Zeitung abzubilden.

[@christianegner]

@@JudithAvitalldas war auch mein erster Gedanke. Vielleicht Bürgermeister + Landrat + Standortkommandant.

[@raddi1702]

Die Zusammenkunft selbst ist ok. Aber keine Presseabteilung würde heute Fotos freigeben, auf denen sich Uniformträger Drogen reinziehen. Jetzt etwas klarer?

[@DasPanzermuseum]

Das sind der General der Panzertruppenschule, der Stadtdirektor und der Bürgermeister. Diese Details sind aber egal, weil es nur die zivil-militärischen Verhandlungen zeigen soll und aus der Zeit gefallen ist es nur wegen der deutlichen Präsenz von Bier und Zigaretten.

[@michaelkriedel8932]

Sehr gut gemacht 👍

[@rainerknuth]

Wen triggert der Fussel rechts oben im Bild am Anfang des Videos auch ? 😅

[@DasPanzermuseum]

Das ist ein Teil des Wandmusters. 🧐

[@Reiner_Markenfreund]

Danke für das sehr gut gelungene Einleitungs-, Vorwort- und Inhaltsverzeichniss-Video. 🏳 Der Grund warum ich diesem Kanal folge, ist in der Ingeneurstechnik der Materialien und ihrer, die Einsatzfähigkeit und Betriebsbereitschaft begründeten Ausslegung zu erklären. Ob in der Vorgeschichte und der tatsächlichen Historie des Panzermuseums dieser technische praktische Aspekt, keine, oder eine kleine, wesentliche oder eine Haupt-Rolle spielt oder gespielt haben kann, das würde ich gerne erfahren. Mit einem Satz wurde ja schon erwähnt das der offen Zutritt von Wasser in allen Agregatzuständen und von feuchter Luft bei unterschiedlichen Temperaturen dem Material mehr zusetzt als es der sicheren Verteidigungsbereitschaft entspricht. Auch die Gleitschichten in der inneren Technik des Antriebs und der balistischen Strukturen sind für die Materialforschung die ich theoretisch autodidaktisch Betreibe nicht ganz uninteresant. Wahr, ist und oder wird dies aber nicht Gegenstand der musealen Präsentation dann werde ich mit Interesse diese Videos weiter ansehen und hören was es darzustellen gibt, mit der Frage für mich selbst, warum dies nicht von Bedeutung ist. 🏁

[@goldamadine6112]

Ich kam am 4.1.1976 in die Panzertruppenschule - am Eingang stand der Tiger II - weitere Fahrzeuge waren auf dem Gelände verteilt

[@KlingoGames]

Ich habe ja fast gedacht der erste Satz ist: "Am Anfang war der Panzer" :D

[@TheI3lacky]

12min Einleitung war aber schon bisl lang.🙈

[@DasPanzermuseum]

Ist ja für 6-8 Folgen.

[@thoralfeckbrett5486]

Das Museum ist ein Muss für jeden der gern gedient hat . Völlig ohne politisches Vorurteil aber auf dem Boden der freiheitlichen Grundordnung.

[@jw2750]

20:15 "... Kontakten aus anderen Gesellschaften..." Die BW ist hoffentlich Teil unserer deutschen Gesellschaft. Super Video aber den Punkt konnte ich sprachlich nicht unkommentiert lassen. Statt Gesellschaften Gesellschaftsschichten. 😊 Ja kleinlich aber ich weiß, dass der Adressat es sportlich nehmen wird.

[@axelurbanski2828]

Besser Videos eskalieren, als wie die Panzereinsätze.

[@klausdieterreinert8439]

1974 in der Kampftruppenschule 2/3 auf Lehrgang gewesen und den ganzen Fuhrpark gesehen.

[@-vega-2264]

herzlichen Glückwunsch

[@nikolaskarl1671]

Ich hoffe man kann demnächst das Buch bestellen 😢. Bin aus Bayern und bis ich euch besuchen kann dauert es noch.

[@wohnzimmeraquarium4174]

1. Mose 6:9: "Noah war ein frommer Mann und ohne Tadel und führte ein göttliches Leben zu seinen Zeiten." Beurteile die Menschen und was sie tun aus ihrer Zeit, nicht mit den Maßstäben die wir heute haben. Nur so kann man fair beurteilen, denn auch wir beurteilen uns nach den Maßstäben unserer Zeit. Will sagen, Sie haben Recht 😃👍

[@holger_7916]

Am Anfang war das Wort ... 0:03

[@elmothlas5373]

Was ist der Unterschied zwischen euch und dem Museum der Bundeswehr

[@jochensch8821]

Dresden ist ein Museum das die Bundeswehr trägt, die Historiker dort sind bei der Bundeswehr angestellt. Ebenso wie in Rastatt und vermutlich bei der Gedenkstätte des deutschen Widerstandes im Bendler Block. Das DPM ist ein zivil-miliärisches Museum. Grob ein Museum mit der Stadt unterstützt von einem Förderverein auf Kasernengelände um die Sicherheit zu gewährleisten, da die Panzer noch schussfähig sind, was sie in 74889 Sinsheim nicht mehr sein dürfen z.B.

[@arnold2004]

ich finde ihr Hemd ganz hübsch, wo kann man sich das kaufen?

[@2MMWW]

Es ist klar das der "Zeitgeist" 1956 anders war als der heute 2023 .... Rückblickende politische Bewertungen des Austellungskonzepts sollten diesen Umstand würdigen.

[@mfr9838]

Ach was! Das auch ein Museum sich weiterentwickeln kann, ist klar?

[@elmothlas5373]

Bitte mehr Videos von euch mehr Panzer mehr von Rolf Hilmes von allem mehr

[@stvjjgcj]

Alle Rollen rollen für das Rolltor

[@danielkloth549]

Ja, Kerzen auf einem Esstisch.... geht gar nicht.😂Gruß Daniel

[@MGBauer]

Ch arbeite in einer Feuerwehr und würde hoffen das würde mit unserer historischen Sammlung auch klappen. Schöne Exponate aber alle verstreut und keiner bekommt sie zu sehen.

[@hansjoachimostermann4926]

alles sehr interessant...ich verstehe nur nicht warum es heute 2024 nur eine Tiger1 Leigabe und ein Plaste Modell davon giebt ??? wo sind all die Panzer geblieben die in den Ausbildungsstätten gestanden haben ??? doch nicht zu Staub verfallen !!! ich denke mal eher verkauft damit ich heute in andere Länder fahren muß um meine eigene Geschichte nach verfolgen zu können...traurig !!!!

[@MrQuietscheDUCK]

Warum habe ich nur pipi in den augen? Danke DasPanzermuseum ich besuche euch aufjedenfall wieder spätestens 2025 zur neuen auflage Stahl auf der Heide.

[@stvjjgcj]

wenn munster nicht am ADW wäre wäre ich Stammgast

[@rudigersiebels6919]

Nee nee!Das was du und dein TEAM geschaffen habt wird garantiert nicht auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Ihr habt Massstaebe gesetzt.

[@ArnoSchmidt70]

Etwas problematisch ist schon, dass keine Namen erwähnt werden. Der Zuschauer kennt daher zwangsläufig nur den einen, nämlich den von Herrn Raths.

[@mare2971]

Die Vorbemerkungen von Herrn Raths, mit der Begründung warum er das so macht, haben Sie schon gehört?

[@juergenmueller4110]

Ich dachte, Hr. Raths hat das Museum gegründet?

[@ArnoSchmidt70]

​@@mare2971 Das von mir erwähnte Problem der Hervorhebung der Person von Herrn Raths wurde dort nicht angesprochen.

[@mare2971]

@@ArnoSchmidt70 Aber, wie er sich möglichst aus der eigenen subjektiven Wahrnehmung herausnehmen möchte und warum er andere nicht mit Namen nennt, auch. Reicht's Ihnen nicht?

[@ArnoSchmidt70]

@@juergenmueller4110 Das wäre mit vier Jahren ein ziemlich junger Museumsdirektor gewesen.

[@berndhanau6503]

War in der Kampftruppenschule in Munster im Jahr 1979 als Panzerfahrer tätig .Konnte dort viele Kettenkilometer mit dem Leo zurücklegen. Am Eingang der Kaserne stand der Königstiger ein Meisterstück der Ingenieurskunst.

[@ballerbude]

Toller Rückblick in die Geschichte des DPM, Herr Raths! Ein Kritikpunkt...diese sogenannte Gendersprache haben Sie als intelligenter Mensch doch nicht nötig. Vielen Dank für all den tollen Content

[@tusk70]

👍

[@dominikbaum959]

Wenn er so reden möchte, dann ist das seine Entscheidung und nicht Ihre oder die eines anderen.

[@tusk70]

@@dominikbaum959 "Gendern" ist schlicht falsches Deutsch. Absolut pseudowissenschaftlich und pure Ideologie. Ein Wissenschaftler sollte sich davon fernhalten da es seiner wissenschaftlichen Expertise schadet.

[@DasPanzermuseum]

Ich komm zurecht. /RR

[@stabtraeger]

Immer dieses Gendergenerve. Wen Herr Raths das für sich so entschieden hat, dann ist das sein gutes Recht. Genauso wen die Genervten darauf verzichten.

[@abenteuerwelt243]

ZECKE

[@TK-ve1uo]

Wenn Herr Raths mal weg ist, werde ich ihn in der Tat vermissen. Eine Hoffnung habe ich aber: Dass kommende Generationen von Museumsmachern sich von der blödsinnigen Gendersprache wieder verabschieden. Jedes Mal aufs Neue finde ich es so schade, die in diesen ansonsten stets großartigen Videos zu hören.

[@slowybowy2127]

Also lieber ein schlechteres Museum als Gendersprech?

[@fuckinantipope5511]

Lass ihn dich einfach machen wir er es will. Warum regt man sich so sehr über sowas belangloses auf? Hast du nichts besseres in deinem Leben zu tun?

[@TK-ve1uo]

@@slowybowy2127 Lieber ein gutes Museum ohne Gendersprache.

[@TK-ve1uo]

@@fuckinantipope5511 Du beschäftigst dich also stets allein dann mit einer Frage, wenn es keinerlei wichtigere Themen in deinem Leben gibt?

[@Narguhl]

@@TK-ve1uo Sie scheinen sich ja einzig und allein mit Gendersprache zu beschäftigen, wenn Sie selbst unter einem Video über ein Panzermuseum darüber reden müssen...

[@MMortimer]

bitte keinen Gender-Unfug, ansonsten spannend wie immer, das ca. 10min. Intro mit Abgrenzungen usw. war etwas zu langatmig

[@slowybowy2127]

Ich höre hier aber keinen Genderunfug ("PanzerInnen") sondern nur vernünftiges Gendern.

[@fuckinantipope5511]

Kümmer dich um dein eigenes Leben und lass andere Menschen so machen wie sie es für sich selbst entscheiden. Niemand zwingt dich dazu, zu gendern. Zwing bitte auch niemanden es nicht zu tun wenn sie es wollen.

[@MMortimer]

@@slowybowy2127 ich schon ;) ist ansonsten schön für dich, wenn dir das vernünftige Gendern so gut gefällt

[@amsrock8478]

Wenn man sich für fehlende Ideologie und Clownssprache entschuldigen muß, muß da etwas erheblich falsch laufen!

[@DasPanzermuseum]

Wir haben uns nicht entschuldigt, wir haben erklärt.

[@amsrock8478]

@@DasPanzermuseum Das läuft letztlich aufs Selbe hinaus. Ihr macht darauf aufmerksam, das ihr unnötigen Blödsinn unterlasst. Ein solcher Hinweis ist innerhalb von normalen und gesunden Denkstrukturen Gesellschaften, völlig überflüssig. Schon allein deshalb, weil das generische Maskulin, ja bekanntlich beide Geschlechter inkludiert.

[@DasPanzermuseum]

@@amsrock8478 Das tut es nicht. Deswegen sind es zwei unterschiedliche Verben.

[@slowybowy2127]

Eine Entschuldigung für Clownskommentare weil man nicht richtig zugehört hat, wäre hier angebrachter, Mr amsrock

[@fraser666]

Deutsche Sprache kann für einige schwierig sein.

[@eckiMauermann]

Alles Super, bis auf das Gegender.

[@vspxmalou]

Es reicht wenn du Zuschauer sagst das dann weiss jeder das es sich immer und weibliche und männliche Zuschauer handelt …

[@DasPanzermuseum]

Ach so. Alles klar, wussten wir nicht!

[@RudiAltig733]

"Ein exzellenter Leserbrief in der FAZ zum Thema "gendern". Endlich mal mit Hirn & Kompetenz argumentiert ... Sehr lesenswert!" "In der deutschen Sprache gibt es ein natürliches Geschlecht (Sexus) und ein grammatisches Geschlecht (Genus). Beides wird von feministischen Linguistinnen gerne verwechselt, um nicht zu sagen: wild durcheinandergeworfen. Dabei können auch sprachwissenschaftliche Laien, wenn ihr Blick nicht ideologisch getrübt ist, den Unterschied leicht erkennen. Erstens nämlich gibt es drei Genusformen (maskulin, feminin, neutrum), aber nur zwei biologische Geschlechter (männlich und weiblich). Zweitens wird das Genus auch für Objekte ohne jede erkennbare Parallele zum natürlichen Geschlecht verwendet: der Herd, die Straße oder das Buch. Auch dass der Busen maskulin, die Eichel feminin und das Glied neutrum sind, beruht ganz offensichtlich nicht auf irgendwelchen biologischen Hintergründen. Ähnlich verhält es sich z. B. mit der Leser oder der Kunde. Während der Genus übergeschlechtlich verwendet wird (der Gast, der Mensch, die Person, die Waise, das Kind, das Individuum), stellt der Sexus eine weitere Aufsplitterung in männlich und weiblich dar. Wir haben es hier mit etwas zu tun, was man in der Sprachwissenschaft "Synonymie" nennt. Synonyme sind gleichlautende Wörter, die aber unterschiedliche Dinge meinen. Ein "Flügel" kann beispielsweise der Teil eines Vogels sein, der Teil einer Fußballmannschaft oder ein Klavier. Manchmal sind diese Synonyme nicht so leicht auseinanderzuhalten, und da kommt es dann zu Missverständnissen wie in der feministischen Sprachwissenschaft. "Kunden" kann nämlich ebenfalls zweierlei bedeuten: "Menschen, die einkaufen" ebenso wie "Männer, die einkaufen". Indem Sprachkritiker*innen behaupten, mit "Kunden" seien nur Männer gemeint, erzeugen sie den Eindruck, Frauen würden sprachlich unterdrückt. Sie richten sich nicht danach, was Menschen meinen, wenn sie etwas sagen, sondern danach, was sie ihnen unterstellen, was sie meinen: "Sie reden ja nur von den Männern! Uns Frauen lassen Sie mal wieder unter den Tisch fallen!" Aber das ist ebenso Nerv tötend wie falsch. Auch sorgt der Artikel im Singular mit dem grammatischen Geschlecht für den Unterschied zwischen der (frohen) Kunde und dem Kunden sowie der Leiter und dem Leiter... Aus eben den soeben erklärten Gründen sind 99 Lehrerinnen und ein Lehrer zusammen hundert Lehrer: Es wird nämlich der grammatikalische Oberbegriff verwendet, sobald eine auch nur irgendwie gemischte Gruppe besteht. Ohne einen solchen Oberbegriff, der für beide Geschlechter gilt, würden sich bestimmte Sachverhalte auch überhaupt nicht formulieren lassen (etwa "Jeder dritte Unternehmer in Österreich ist eine Frau." oder "Wir kennen nicht mal das Geschlecht des Verdächtigen.") Ein "Tag" mit seinen 24 Stunden besteht aus Tag und Nacht, genauso wie "der Kunde" männlich oder weiblich sein kann - unabhängig von seinem grammatischen Geschlecht. Ähnlich verhält es sich mit "die Katze": Die weibliche Form steht als Oberbegriff sowohl für das weibliche Tier als auch für das männliche, das wir, wenn wir es genauer spezifizieren möchten, als "der Kater" bezeichnen (so wie "der Kunde", wenn weiblich, zu "die Kundin" wird). Zu behaupten mit "der Kunde" seien nur Männer gemeint, allein weil "der" davorsteht, ist grammatisch ungefähr so durchdacht wie es die Argumentation ist, mit "die Kunden" seien offenbar nur Frauen gemeint, weil "die" davorsteht. In Wahrheit drückt natürlich keiner der beiden Artikel den Sexus aus: "die" bezieht sich auf die Pluralform, "der" auf den Genus. Erst durch die konsequente Doppelbenennung in der feministischen Sprache "die Kunden und Kundinnen" wird der Sexismus in die Sprache eingeführt, wo er vorher durch den geschlechtsunabhängigen Oberbegriff nicht vorhanden war. Im Übrigen bin ich öfter mal "die Vertretung" für einen Kollegen. Ist kein Problem für mich. Aber ich kenne auch den Unterschied zwischen Genus und Sexus. Und ehrlich gesagt, möchte ich nicht so gerne ein Vertreter, ein Klinkenputzer sein... Aber ein Mann, der allen Frauen mit Respekt auf Augenhöhe gerne begegnet und hofft, dass alsbald keine Lohn-/Gehaltsdifferenz zwischen den Geschlechtern mehr besteht. Denn nur damit unterstützen wir die Emanzipation - nicht aber mit umständlichem Gender-Sprich-und-Schreib-Stil.“"

[@heinzerichbullmann4750]

Quatschkopp

[@fuckinantipope5511]

Selber

[@RudiAltig733]

und Dogmatiker

[@frankvoncobbenrodt885]

Museumsmacherinnen? Schlechtes Deutsch 👎 Tschüss Kanal🤷

[@DasPanzermuseum]

Tschüs!

[@slowybowy2127]

Einfach mal die Beiträge von Kurator Haendel anschauen oder einen Blick auf die Personen der Museumsleitung werfen, vielleicht verstehen Sie dann besser

[@frankvoncobbenrodt885]

@@slowybowy2127 alle Macht den Frauen? 😂

[@slowybowy2127]

@@frankvoncobbenrodt885 alle .Macht den Männern?

[@frankvoncobbenrodt885]

@@slowybowy2127 den besseren 🤷