"Rommel als gescheiterter Posterboy des Regimes": äußerst treffende, bisher noch nicht gehörte Titulierung. Bravo!
@hecktisch8313 Жыл бұрын
Wirklich spannend wie sich das entwickelt hat. Danke für die Aufarbeitung, das öffentlich zugänglich machen und die Zugleich informative wie unterhaltsame Präsentation. Freu mich auf die weiteren Teile !
@superpointer2535 Жыл бұрын
Danke für die Aufarbeitung der Historie vom DPM. Ich könnte stundenlang weiter zuhören. Beste Grüße aus Frankfurt
Жыл бұрын
Wirklich interessant, wie sich das Museum entwickelt hat.
@ironvader502 Жыл бұрын
Die Videoserie war bis jetzt überaus informativ, der Blick in die Geschichte des museums an sich ist deutlich spannender als man zuerst gedacht hätte.
@johannchlad7034 Жыл бұрын
An sich geht es nur um die politische Komponente.
@maxmustermann6612 Жыл бұрын
Hoch interessant wie immer, und natürlich auch super präsentiert! (Wie immer ;)
@Sariantus Жыл бұрын
Der "Reigen" von Konzeptentwürfen, da kann mancher Museumsleiter ein Lied von singen! Danke, ein schöner Beitrag!
@ThorstensMOBAWelt Жыл бұрын
Das war die Phase, in der ich auch mal im Panzermuseum war ... 1987 mit der ganzen Kompanie. Der Königstiger war eingerahmt von ein paar anderen Panzer. Er war im wahrsten Sinne des Wortes herausragend! 😉
@Wurschtl90 Жыл бұрын
Sehr sehr interessante Reihe. Vor allem mit der Darstellung der Entstehungsgeschichte. Es grüßt ein Verwaltungsangestellter aus Süddeutschland :D
@TK-ve1uo Жыл бұрын
Ein spannendes und rundum toll gemachtes Video! Wenn es so weitergeht, freue ich mich schon auf die nächste Folge 😊
@sirrobertthepaleblack8561 Жыл бұрын
Es bleibt spannend...so spannend ein Verwaltungskrimi eben sein kann🤓 In jedem Fall ist die Reihe sehr informativ und interessant🤘😄
@mofalaufkultur46 Жыл бұрын
Grande! 🎉🎉 Gerne mehr MetaGeschichte :)
@bashirD Жыл бұрын
yo
@WTF-md4kc Жыл бұрын
Juhuu... endlich die nächste Folge 👍
@steffenspaeth2290 Жыл бұрын
Hoch interessant wie das Museum sich entwickelt hat, und ein Konsens zwischen Politik und Militär sowie Verwaltung ewiges Ringen sich entwickeln kann.
@Gunny-2502 Жыл бұрын
Sehr interessanes Video. Danke für die gute Arbeit
@saschah4763 Жыл бұрын
Klasse Video und wieder super informativ.
@khorgor Жыл бұрын
Irre, wieviel Bürokratie und Sinnlosigkeit um das Konzept des Museums betrieben wurde, aber auch interessant das bereits so früh klargestellt wurde, dass das Museum mehr sein muss als eine reine Technikschau, etwas was gewisse Leute gerne heute noch hätten. Ansonsten wieder ein sehr schönes Video zur Geschichte des DPM
@friedhelmmunker7284 Жыл бұрын
Konzepte sind wichtig. Sonst wird alles gesammelt. Sonst wird daraus ein Flohmarkt, inhaltsleere.
@khorgor Жыл бұрын
@@friedhelmmunker7284 da stimme ich zu, jedoch hätte man sich früher auf ein zumindest vorübergehendes Konzept einigen können anstatt die entgültige Lösung zu suchen.
@Reichthal-Franken Жыл бұрын
Das Panzermuseum startet, aber ohne Anleitung. Aber es läuft, gut…
@michaeltabeling2168 Жыл бұрын
Blick nach "früher", kann lehrreich sein, für den Blick nach vorn.
@einbucherwurm8039 Жыл бұрын
Vielen Dank für diese tolle und ausführliche Darstellung - eine solche, vergleichsweise progressive Diskussion hätte ich in den 80ern nicht erwartet. Spannend!
@trekanbelluvitsh Жыл бұрын
Kleine - in diesem Zusammenhang nicht ausschlaggebende - Korrektur: Das MGFA saß 1986 noch in Freiburg.
@geraldblumer9999 Жыл бұрын
Bin ich auch drüber gestolpert, 1986 saß mit Sicherheit noch keine "West"-Institution in Potsdam ✊.
@alexandermuller7338 Жыл бұрын
1986 war das MGFA aber noch in Freiburg
@DasPanzermuseum Жыл бұрын
Das ist wahr; Macht der Gewohnheit. 😞
@Trempf Жыл бұрын
Das hat mich auch verwirrt, wieso 1986 die DDR bei einem westdeuschen Panzermuseum mitarbeiten sollte
@mfr9838 Жыл бұрын
Das MGFA war in der DDR?@@Trempf
@potator9327 Жыл бұрын
Ich kann es durchaus nachvollziehen, warum das Konzept ewig in der Schwebe gehalten wurde. Dann kann jeder hineininterpretieren, was er will und im Zweifel immer "die Anderen" dafür verantwortlich machen, wenn etwas nicht passt. Etwas festschreiben zwingt ja nicht nur evtl. zu Kompromissen, sondern auch zur Übernahme von Verantwortung.
@rob9514 Жыл бұрын
Dann hätte man die Konzeptausarbeitung dem Panzermuseum selbst übertragen müssen und wäre völlig frei von politischen Streitigkeiten. Aber das wollte man ja auch nicht, weil die örtliche Politik mitreden wollte. Wie so oft: Überall mitreden und mitbestimmen, aber keine Verantwortung übernehmen wollen.
@potator9327 Жыл бұрын
@@rob9514 Wie du vielleicht mitbekommen hast war zu Anfang das Personal des Museums für so etwas eher nicht qualifiziert.
@rob9514 Жыл бұрын
@@potator9327 Fähigeres Personal einzustellen wäre einfacher und schneller gegangen. 😄 Der Hauptgrund war aber wahrscheinlich, wie bereits erwähnt, dass die Politik direkt mitreden wollte aber keiner den Ar... in der Hose hatte, Verantwortung zu übernehmen.
@stahlplatte3685 Жыл бұрын
Zitat 26:02 "...es gibt den Raths, wie immer der heissen mag (Anm. hier: Ralf) und eine Form der Verwaltung und natürlich bestimmt der Raths die Verwaltung mit.." 🤪
@mfr9838 Жыл бұрын
Wow... Bist du so doof, oder tust du nur so? Das ein Museum, egal wo, aus einem Gremium besteht, ist bekannt?
@stahlplatte3685 Жыл бұрын
@@mfr9838 Das war ein Wortspiel, das gar nichts mit Rat, Gremium usw, zu tun hat. Siehe Schreibweise! Ich bitte daher höflichst um Entschuldigung , ich wollte Sie nicht überfordern. Stattdessen empfehle ich Ihnen, etwas BW Fernmeldehumor "Denken, Drücken, Sprechen" adaptiv auf elektronische Medien anzuwenden. Hilft vielleicht auch gegen Boardwarriortum!
@krekorvanborsok385 Жыл бұрын
Es ist wie immer und überall in Deutschland, alles muss geregelt sein und einzelne Personen meinen sich wichtig machen zu müssen.
@theinvisibleman5751 Жыл бұрын
Sagen wir mal so, wenn man drauf gewartet hätte, das das Konzept dem Zeitgeist und seiner jeweiligen Vorstellung von korrekter zeitgeschichtlichen Einordung entspricht, wäre es wohl immer noch nicht geöffnet. In sofern ist es spannend, wie man im Rahmen des Machbaren zur heutigen Form gekommen ist. Allein, dass die demokratische Diskussion im Stadtrat nicht aufhörte, also die Werte und Strukturen immer wieder hinterfragt wurden, hat denke ich massiv geholfen. Museen die nicht mehr diskutiert werden, für die sich keiner interessiert, sind schnell erst inhaltlich und dann materiell tot.
@grinsejello Жыл бұрын
In mir ploppen gerade Erinnerungen aus der Vergangenheit hoch, die überhaupt nichts mit Panzern oder einem Museum zu tun haben, aber sehr viel Ähnlichkeiten aufweisen. Scheint auch in der Bürokratie sowas wie "Typisch deutsch" zu geben ^^
@rlosable Жыл бұрын
Während das Video gewohnt gut ist, fehlt mir persönlich völlig die Perspektive der Stadt Münster, wie sie seit 40 Jahren mit enttäuschten Panzerfans umgeht! Gibt es dort ein Konzept dafür?
@rob9514 Жыл бұрын
Munster... nicht Münster.
@rlosable Жыл бұрын
@@rob9514 das war der Gag, herzlichen Glückwunsch!
@rob9514 Жыл бұрын
@@rlosable Haben alle gelacht. Nicht.
@knutboehnert3163 Жыл бұрын
Klingt wie die Bundeswehr selbst> Was wäre denn, wenn....
@DebakulumToughguts Жыл бұрын
👍 für den Algorithmus
@rob9514 Жыл бұрын
Wenn man die politischen Diskussionen von damals hört, kann man sich schon vorstellen, warum es heute mit dem Geld wieder nicht klappt. Man hat sich vielleicht zu wenig Gedanken gemacht, wer denn nun wirklich Träger sein will und darf und wer am Ende die Sache bezahlen darf. Denn dass Aus- und Neubauten komplett vom Museumsbetrieb finanziert werden sollen halte ich für utopisch.
@mare2971 Жыл бұрын
👍
@elFranzo84 Жыл бұрын
Um 7 wach geworden - ich dachte mir „ach, schau mir schnell das Video an. Umfasst nur 4 Jahre“. Jetzt sitz ich hier auf der Couch und schlaf gleich wieder ein 😂 sehr zähes Thema😅
@TheKnolch Жыл бұрын
top
@MrQuietscheDUCK Жыл бұрын
Schade da werde ich kein Hobbykomandant im Panzermuseum. ISt für mich auch etwas blöd als Österreicherer (Flugreise nach Hamburg dann mit dem zug nach Munster, Urlaub nehmen usw bla bla bla). Dann Frage ich mal bei den Museums Kollegen des HGM in Wien ob die auch so etwas haben
@torstenraab532 Жыл бұрын
...und wenn man nimmer weiter weiß, bildet man nen (Konzept)-Arbeitskreis 🤡🤡🤡
@Narguhl Жыл бұрын
*helfenden Kommentar einfügen*
@johannchlad7034 Жыл бұрын
Klar, das ist D. In keinen anderen Land denkt "jemand" (Politik,..) dass ein Spartenmuseum etwas Anderes sein soll als schlicht ein Spartenmuseum. Ein Spartenmuseum ist NUR ein Spartensystem und nicht mehr; ob die Sparte Astronomie, Paläontologie, "Schöne Künste (z.B. ein Klangmuseum), ... ist, ist dabei - aus meiner Sicht - irrelevant. Allgemeine Museen sind etwas gänzlich Anderes.
@danielremiger83 Жыл бұрын
Das ist falsch....war es auch schon unter dem letzten Video
@johannchlad7034 Жыл бұрын
@@danielremiger83 Nicht für mich
@danielremiger83 Жыл бұрын
@@johannchlad7034 aber für den Rest....und es widerspricht auch der offiziellen Museumsphilosophie vom DPM (wie ja in beiden Videos mehrfach erläutert) und von jedem anderen guten Museum mit geschichtlichen Themen weltweit
@johannchlad7034 Жыл бұрын
@@danielremiger83 Schon mal in anderen Spartenmuseen mit ähnlichten Themenkreis - bleiben wir mal bei Panzer - gewesen (z.B. Saumur - Musée desBlindes, Dorset - Tank Museum, Panzermuseum Kubinka, ...)?
@danielremiger83 Жыл бұрын
@@johannchlad7034 saumur und dorset ja, haben beide ein Konzept und beide einen Bildungsauftrag, wenn auch bei beiden nicht so gut wie beim DPM....
@Rzor85 Жыл бұрын
Um Homer Simpson zu zitieren: Laaaangweilig 😅
@derDemokratiechecker Жыл бұрын
Was sind 75000 DM für die Bewahrung deutscher Geschichte zu den Millionen die unsere feministische Außenpolitik zum Aufbau afrikanischer Museen verschwendet, für zurückgegebene Kunst ,die nicht einmal Beutekunst ist und dann in private Schatullen und Sammlungen verschwindet.
@ralfweber4346 Жыл бұрын
Was für ein Unsinn aus Dingen die nicht zusammenhängen und ohne jegliche seriöse Quelle zur Behauptung garniert mit Kampfbegriffen. Finden Sie das ernsthaft angebracht?
@ralfweber4346 Жыл бұрын
Diese Politik will Gewalt und Diskriminierung überwinden sowie Geschlechtergerechtigkeit und Menschenrechte verwirklichen. Was ist daran schlecht? Sind Sie also für Gewalt, Diskriminierung und gegen Menschenrechte die Geschlechtergerechtigkeit?
@Custer0706 Жыл бұрын
Was das sind??? Das Sind Dinge/Sachverhalte, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Aber sich im allgemeinen Stil der Zeit im Kopf empörungsgerecht gut miteinander vermischen lassen.