Ждать ли возвращения аналоговых компьютеров? Часть 1 [Veritasium]

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@АлександрШниперсон-г5м]

Наводит тень на плетень и путает понятия.

[@АлексейИльин-я8ц]

Ребята Vert Dider вопрос к вам есть. Можно ли перевести итальянскую оперу на русский??

[@justtolivecomment]

@@АлексейИльин-я8ц можно, но зачем?

[@АлексейИльин-я8ц]

@@Dmi3da звучит как старый дед, ты не находишь?) "Научится жить" ??) Это как и что вообще.философский вопрос

[@КириллЛященко-ж5к]

Про антикитерский механизм - kzbin.info/www/bejne/gZyUg2mKd9SCfpY

[@konstantin1151]

Как удивительно автору удаётся сочетать научные открытия и увлекательную историю - с музейными экспонатами и визуализацией. Спасибо Вам за перевод и за популяризацию знаний - это лучший досуг, который можно найти в KZbin

[@ДимитрийДонской-ж7л]

Согласен! В детстве, лишь в фантастических книгах можно было представить возможность иметь доступ ко "всему интересному" лёжа на диване или сидя на ветке дерева) а ведь это чудо

[@iIllya_schk_2007]

Це просто переклад

[@_Kapc]

​@@iIllya_schk_2007да ладно

[@ab_random]

Офигенное видео. У Дерека уровень, но тут он превзошел себя. Спасибо Вертам за оперативный и качественный перевод!

[@Riva409]

На одном дыхании. Видео этого канала просто великолепны!

[@САМИСРУКАМИ-к1у]

Механика - божественна. Ничего лучше и интересней я не видел с универа, спасибо!

[@plavlyvse4121]

механика -- БОЖЕСТВЕННА.

[@3D-Droid]

Особенно хорошо я это понял после учёбы на проектировании электронных средств 😂

[@Гасти-ы5ъ]

@@plavlyvse4121 ... Зачем ты это написал? Мы все и так понимаем что он хотел сказать тире

[@АндрейХ-и8п]

Все с нетерпением ждем механический процессор в твоем смартфоне , и твои восторги после месяца его использования . Пока что видно то , что иностранный контент заточен под селян неграмотных . Ноооооо ооооооочень все качественно сделано🤣 тут не поспоришь

[@SomeOne-ub1bx]

@@АндрейХ-и8п Большенство ssd аналоговая память. Кто знает может и процессоры сделают

[@BM-xw3bg]

Это гениально. У меня нет слов, чтобы описать эту гениальность. И самое главное, что это всё зависит не от 0 и 1, а от физических величин. Для создания подобного у тебя в голове должно сидеть 5 художников, чтобы так пространственно мыслить.

[@TheSeekerThe]

Согласен, в условиях когда не было таких транзисторов как у нас, это были величайшие открытия. Но как я и думал еще до того как посмотреть видео - аналоговое устройство подойдет только для конкретной ситуации, но не подойдет для общих вычислений, так как его конструкция станет очень сложной, а может и не возможной. Ну и еще напрягло что Цифровой компьютер устойчивый к помехам, это не совсем так, да он более устойчивый, но иногда бывает что и цифровые устройства из-за космического излучения дают сбой. А так как проще все же цифровые устройства, то считаю они и являются гениальными, ведь "Все гениальное - просто". Делать аналоговые устройства с этой точки зрения будет просто не выгодно, так как такое смогут сделать не многие, и стоит ли это делать если есть более простой способ. Но в целом согласен, как я и сказал в начале, так как у них не было возможности делать цифровые устройства, то чтобы делать аналоговые устройства такой сложности - нужно быть гением.

[@nebesniy_pilot]

я не могу понять. Как например можно сделать компьютерную игру на аналоговом компьютере?

[@BM-xw3bg]

@@nebesniy_pilot ну, у меня есть идеи, но комп придётся создавать чисто для этой игры (обычная игрушка) как минимум можно сделать ту игру с пузырьками и колечками, где пузырьками надо колечки на столбики накидывать.

[@nebesniy_pilot]

@@BM-xw3bg ну а например сделать игру, где ты управляешь персонажем? Я не понимаю просто, если у цифр это есть сигнал и нет сигнала ( 0 и 1), то каким ключевым фактором является то, вокруг чего будет строится аналоговая система? Я правильно понимаю, цифры это мигания по сути, а аналог это больше волны-меньше волны или короче волны-длиннее волны? То есть по сути аналоговые системы это системы преобразования длин электромагнитных волн в понятные для человека сигналы? То есть обычное радио хороший тому пример, верно?

[@BM-xw3bg]

@@nebesniy_pilot аналог - это физические величины, аналог в тв это совсем другое. Реальная жизнь - это прекрасная игра на аналоговом компьютере Земля

[@EvgeniyChurikov]

Концовка самая топовая. Видео с такой классной темой заканчивается, но тут я узнаю, что будет продолжение! Буду ждать его и его перевода с нетерпением. Большое спасибо команде vert dider за качественный перевод и озвучку.

[@a.v.gavrilov]

Новый этап жизни аналоговых компьютеров - термодинамические вычисления, которыми занимаются минимум 3 независимые команды, которые вышли из трёх независимых команд, занимавшихся в предыдущих организациях квантовыми вычислениями: команда Гиёма Вердона, вышедшая из Google, команда вышедшая из IBM, и команда вышедшая из стэнфордского университета. И термодинамические вычисления - это максимум, который Согласно современному нашему пониманию физики мы в принципе можем выжать из вычислений. Они целятся в создание кремниевого чипа по текущим технологиям, который по вычислительным мощностям превзойдет человеческий мозг, при том что по температурному бюджету будет меньше чем человеческий мозг!

[@Дмитрий_1981]

Спасибо. Невероятно профессиональный и интересный рассказ. Доступно даже для гуманитариев.

[@soak_king]

Гуманитарий - это технарь, которому лень думать :)

[@ruslanpala4424]

​@@soak_king увы...но нет

[@СергейПетровских-х7г]

Прекрасно! Самым популярным аналоговым вычислительным устройством является, например, зубофрезерный станок..!

[@СергейТамбовцев-м6з]

Чем больше подобного материала, в свободном доступе, и правильная его подача, тем больше умных и образованных людей, нас будет окружать.

[@KruchuVercuTebyaHoch]

нет

[@владиславсабанцев-ш8п]

Увы, это никак не связанно

[@fryfri8068]

Нет. Не будет. Будут жадные людоеды, которым конкуренты не нужны. Из -за этого происходят войны...

[@igornemezz4600]

Когдато в 60 х годах в нашем железнодорожном техникуме учили на механиков по обслуживанию вычислительной техники и счётных механизмов. Учились в основном девчата. Учились учились , а работа исчезла.

[@РакОмарович-я6э]

Это ещё что я вот учился на спутниковую машину связи, Бр 90! А в итоге через месяц ее вывели из состава армии на слом!!

[@viktarshumel426]

Ничего. Судя по тенденции «отрицательного роста», скоро в России вернутся не только счетные механизмы, но и простые счеты придется доставать. 😂

[@raZZkataeV]

​@@viktarshumel426уже вернул счёты?

[@Yornero]

Блин, Дерек хитрец, знает как заинтриговать

[@a.v.gavrilov]

Новый этап жизни аналоговых компьютеров - термодинамические вычисления, которыми занимаются минимум 3 независимые команды, которые вышли из трёх независимых команд, занимавшихся в предыдущих организациях квантовыми вычислениями: команда Гиёма Вердона, вышедшая из Google, команда вышедшая из IBM, и команда вышедшая из стэнфордского университета. И термодинамические вычисления - это максимум, который Согласно современному нашему пониманию физики мы в принципе можем выжать из вычислений. Они целятся в создание кремниевого чипа по текущим технологиям, который по вычислительным мощностям превзойдет человеческий мозг, при том что по температурному бюджету будет меньше чем человеческий мозг!

[@АндрійСкіп-б6с]

Пока мы ждём возвращения аналоговых компьютеров, они тихо-мирно продолжают трудится в различных системах автоматики до сих пор. Абсолютно не шучу. Аналоговые системы заняли свою нишу, имея кучу своих преимуществ над цифровыми собратьями в некоторых задачах, и "уходить" не собираются. Успехов всем в месте и поотдельности, включительно с каналом!.

[@u1timatum96]

Факты?

[@kavelquu]

например?

[@АндрійСкіп-б6с]

@@u1timatum96 А интегрирующие и дифферецирущие цепочки разве не являются аналоговыми примитивными копьютерами, рассчитывающие заложенную производителем функцию? У нас в некоторых бойлерных до сих пор используются ещё советского производства аналоговые регуляторы (оранжевая коробка с несколькими потенциометрами-задатчиками, на задвижке с электроприводом) в системах отопления ( 2 датчика температуры - один на двор, другой - температура теплоносителя. Задвижка управляет количеством подмешивания "обратки" к горячему теплоносителю)

[@АндрійСкіп-б6с]

А ещё аналоговые синтезаторы звука. До сих пор музыканты используют. Основное преимущество аналоговых компов - большое быстродействие и большая надёжность за небольшую цену. Хотя, да, сегодня очень часто используют микс аналоговой и цифровой техники.

[@dmitryvodolazsky]

Любые нецифровые регуляторы - аналоговый компьютер. И в туалетном бачке (хотя там аналоговость незначима, мог бы и в дискретном виде работать), и любая ОС в усилителях. И вообще на каждом шагу, просто оно уже так примелькалось, что не замечаем.

[@AndrewShmorgun]

Это супер! Вспомнил молодость, когда, наряду с цифровыми ЭВМ, меня обучали и аналоговым в институте ....

[@ДмитрийАнтонов-к2э]

@@catcookcode Не думаю что будущие аналоговые компьютеры будут персональными (ПК). Ведь, как сказано в этом ролике, аналоговые компьютеры предназначены для решения только одной задачи. ПК - же предназначены для решения задач в интересах одного пользователя, но всех (!) стоящих перед ним задач. И вообще, не следует думать, что когда-нибудь Вы поставите на стол аналоговый или квантовый компьютер, поставите на него Windows и будете смотреть ролики на KZbin или играть в свою любимую игрушку. Аналоговые и квантовые компьютеры - это не просто более быстрые машины - у них совсем другой принцип работы и другие классы решаемых задач.

[@barmaleyzloy7399]

@@ДмитрийАнтонов-к2э 😂😂😂 уж не думаете ли вы что этот ролик или ваши знания отражают всю палитру возможностей реального мира? про аналоговые компьютеры точно нет... 😂😂😂

[@ДмитрийАнтонов-к2э]

@@barmaleyzloy7399 Мои знания отражают всю палитру возможностей реального мира? О нет, я никогда не считал себя всеведущим! Да и Дерек Маллер ни здесь, ни в других роликах о себе такого не заявлял. "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" (автором считается Сократ). А с другой стороны: о чём это? Здесь обсуждаются аналоговые компьютеры, а не вопросы философии познания. Если знаете об аналоговых компьютерах что-то, чего не было в ролике и не знаю я - пожалуйста дополните! Мы с интересом прочтём.

[@ДмитрийАнтонов-к2э]

@@catcookcode Извините. Не всё, что я написал, является ответом именно на Ваш комментарий. Я действительно обратил внимание на аббревиатуру ПК. Аналоговые и квантовые компьютеры действительно объединяет, разве что - слово "компьютер". У каждого из них свой принцип действия. Я же их объединил потому, что с обоими связано одно заблуждение (не в Вашем комментарии) - будто это такие-же цифровые компьютеры, просто более быстрые.

[@ДмитрийАнтонов-к2э]

@Nikto Kolo Аналоговый компьютер зачастую имеет в своём составе цифровой управляющий компьютер. Он берёт на себя функции ввода и вывода данных, а также выполняет настройку аналоговой части под заданную задачу. Впрочем, иногда вывод данных производится и в аналоговом виде (например на осциллограф). С другой стороны, аналоговый компьютер можно рассматривать и как сопроцессор цифрового компьютера.

[@Iafet223]

Вау. Просто офигеть история. Жаль, что в школе не рассказывают весь этот физический смысл математических моделей

[@ne4to777]

да, я тоже не понимал, почему. А оказалось, что никто сам не осознает этих вещей. Только избранные. И только они могут объяснить, как познать их смысл.

[@ИгорьПирогов-о4ц]

Гы-гы-гы. Математический смысл физических моделей. На самом деле рассказывают, но кто слушает.

[@владиславсабанцев-ш8п]

Это преподавали в Советских ВуЗах и были лабораторные работы на аналоговых ЭВМ.

[@Iafet223]

@@владиславсабанцев-ш8п мне кажется это легенды. Даже информации в Интернете не нашел. Может только если частная инициатива какого-то преподавателя.

[@Iafet223]

@@владиславсабанцев-ш8п если вдруг попадется видео или текст (может был учебник) с этой лекцией - скиньте пожалуйста.

[@ЮрийВалентинович-ф2г]

Они возвращаются! Шаровой кран в душе, который одной ручкой регулирует температуру воды, это по сути примитивный аналоговый компьютер.☺️

[@darkfrei2]

Скорее смеситель-термостат, сравнивающий целевую температуру с текущей и на заданное значение смещающий положение клапанов смесителя.

[@ВсеволодЛитвиненко-и6т]

Или поплавок в унитазе, который автоматически включает и отключает воду.

[@АндрейНархов-ц5н]

Термостат в автомобиле, поддерживающий температуру в контуре охлаждения двигателя. Хотя они уже кое где есть и с электронным управлением.

[@Алекс-е3х]

@@ВсеволодЛитвиненко-и6т это система автоматического управления. Она не дает решение проблемы, а сама ее решает.

[@sqrt3101]

Точно…в 20 лет хейтил аналоговые, в 30 полюбил)

[@dkmcdk724]

Ещё в 80-е годы делал аналоговый "компьютер" для решения интегрального уравнения в реальном времени. Куча ОУ на которых собраны интеграторы, сумматоры, дифференциаторы. Работало, но не очень точно и устройство накапливало ошибку. Сейчас с такой же задачей справился бы любой смартфон без всех этих недостатков :)

[@streletc-12]

Возможно в ошибке вся прелесть, приведу пример: мы пытаясь что-то понять аналоговым умом используем им-же придуманную математику-строгое цифровое оно помогает сделать поправку во все идеи и гокда происходит процесс коррекции мы для себя делаем новые заметки... (есть строгие иррациональные числа скажем Пи (и не явные вроде ноля) но на каком-то знаке после запятой значение строгости становится уже не важно для достижения некоего результата)

[@alex2zar892]

@@streletc-12 Кого?

[@alex2zar892]

@Игорь Стурченко Я имел в виду кто прибыл ? Или прибудет?

[@kabahkabah4075]

Цифра тоже дает ошибки, ошибки округления, ошибки дискретизации и они накапливаются похлеще чем в аналоговых

[@streletc-12]

@@alex2zar892 прибытие это прибыток прибыль все уже тут только Вас ждали! (Шутка) люблю пошутить.

[@superidea-channel]

В детстве я собирал конструктор Лего, а оказывается, я мог бы собирать компьютер)

[@megastrim4155]

с помощью лего много чего можно собрать)

[@zkadie7443]

@@megastrim4155 Я собирал летающую машинку (на магнитах), но только на неодимовых рельсах, яс дело

[@Alexandrage.]

@@zkadie7443 Вот только это велосипед и ты всего лишь скопировал.

[@zkadie7443]

@@Alexandrage. Чё?

[@Time_Developer]

@@zkadie7443 *, левитирующую, а не летающую. ;)*

[@РашидНигматулин-о3ч]

Спасибо и переводчикам и создателям и дубляжу Очень хорошо провел время

[@RomaPervak]

Видео просто бомба! Такую круть ни разу ещё не видел! Спасибо всем причастным.

[@dimdim1968]

Первый раз увидел механический прибор для разложения в ряд Фурье. Даже не знал, что такой существовал.

[@NormIridium]

Хотел было лайкнуть, но Крым не ваш воры

[@dimdim1968]

@@NormIridium По вашему народ Крыма сам у себя украл Крым? Вам не смешно? В свое время вором была украина, когда утащила не принадлежащий ей Крым. Конечно была в этом вина и алкаша Ельцина. Но историческая справедливость все равно все возвращает на круги своя, вот и Крым (и народ Крыма) вернулся домой на родину в Россию. На этом можно поставить точку.

[@АлексейВиноградов-ц9ж]

@@dimdim1968 Путин направил запрос в Совет Федерации на разрешение использования военного контингента регулярных войск (ввод войск) на территорию Украины, Совет Федерации 2014 1 марта дал разрешение. Этот документ официально подтверждает факт военной агрессии, с последующим захватом\оккупацией территории. И сам главнокомандующий питерской подворотни признался, что на территории Украини, в Донбасе и Луганске присутствуют российские военные. Темнота вора неудивительна, ведь ему так мало нужно для счастливой жизни: отнять и пропить.

[@dimdim1968]

@@АлексейВиноградов-ц9ж Российские военные всегда присутствовапи в Крыму, так как в Крыму всегда базировался Чф России. А запрос Путина в Совет Федерации был открытым для общественности и эта была перестраховка, можно сказать, сдерживающий фактор от провокаций. И самое главное - народ Крыма сам выразил свою волю где с кем и как ему жить. В принципе, это было предсказуемо, так как жители Крыма всегда себя считали русскими людьми. И как смешно потом было читать киевские сплетни, что народ на референдум сгоняли под дулами автоматов :) А что бы не спорить, скажу так, приезжайте в Крым и сами спросите у людей в какой стране они живут. И забирал ли у них кто Крым.

[@Hocotun]

@@dimdim1968 Что ж народ Крыма не провозгласит независимость? Почему Россиюшке отдаетесь?

[@serzh3519]

Классный контент! С нетерпением жду вторую часть. Спасибо!

[@Art-RR]

Ждать ли возвращения? Думаю ждать. Аналоговые устройства сложны в проектировании и настройке, так как приходится учитывать множество факторов. Но аналоговая фитюлька размером с кулакпри правильной интерпретации выходных значений порой способна заменить цифровой блок размером в хорошую тумбочку. В нашей стране когда-то были хорошие наработки в этом направлении. Отчасти из-за упора на аналоговые устройства и было отставание в цифровой области. До сих пор ряд таких наработок используется, к примеру, в нашем самолетостроении. К сожалению, спецов в области аналоговых устройств все меньше, а новая генерация слабо ее понимает. Получим новое отставание. А могли иметь уже сейчас оба направления. Их сплав будет великолепен.

[@OOOJohnJ]

Я думаю будущее за квантовыми компьютерами, а это не совсем чистое цифровое вычислительное устройство, как я слышал

[@alehkovalek342]

Ну и что там у вас с самолетами?

[@Art-RR]

@@OOOJohnJ ну, как сказать. Если я правильно понимаю, то разработка квантовых компьютеров сейчас все равно базируется на цифровом методе обработки информации. А значит, потенциально он не лишён некоторых его черт - той же дискретизации, к примеру. Если привести грубую аналогию,то вместо счёт стали использовать транзисторы. Но метод тот же. Хотя, вполне возможно, что я чего-то не знаю

[@Art-RR]

@@alehkovalek342 в смысле, что? Пример нужен чтоль? Да я сам знаю только со слов людей из этой сферы. Самолёты гражданской авиации. В них какие-то измерительные приборы есть, который выдают хорошие показания, будучи очень мелкими. Но работать с ними сейчас мало кто умеет, так как приборы точные, но аналоговые, и показания нелинейные, и нужно уметь их правильно интерпретировать... И из-за непонимания (а мож и не только) таких приборов некоторые конструктора из новой генерации, теперь пытаются поставить вместо этих приборов цифровые блоки. А те размером с два чемодана, ну и тяжелее в десяток раз. Короче, я не совсем в курсе темы, только общее описание. Да и вряд ли кто-то в подробностях о подобном распространяться будет. Всё-таки сфера не из открытых же.

[@CrazyPit]

@@Art-RR да..все верно.. не знаете

[@СеребряныйСендей]

Вау Компьютер Вильяма Томсона для вычисления приливов - это что-то невероятное

[@АндрейВасильев-г7о2м]

Позволяете насладится отличнейшим контентом, всех благ вам и вашей студии!

[@МихаилНовиков-р6ч]

Эх, не упомянул дядька про классный аналоговый торпедный прицел на американских подлодках времён 2МВ. Засекаем цель раз. Через отрезок времени засекаем эту цель ещё раз. Всё, дальше магия. Можно отвернуться, погрузиться, изменить курс, подождать, из любого положения запустить торпеду, не глядя на цель вовсе, и цель будет поражена при условии, что она не изменит за это время курс и скорость. Хитрый механизм по двум отчётам интерполировал дальнейшее местоположение цели, сопоставлял его с текущим положением и направлением подлодки, и в торпедом аппарате специальные щупы типа отвёрток автоматически подкручивали в торпеде шлицы на корпусе, через которые в торпеде регулировались механизмы управления движением, то есть так сказать программировался курс. И всё это чисто аналоговое и механическое.

[@konstantinhuwa3064]

Представляете, механизм запущен, ждём запуска, противник замечает, отруливает и уходит, лодка в погоню, к моменту запуска механизм просчитывает, что вражеская лодка находится там, где сейчас собственная, и даже не выпустив торпеду наружу, тупо подрывает её в торпедном аппарате.

[@ГрыцянТаврический-н9у]

@@konstantinhuwa3064 срочно обратитесь к доктору, у вас шизофрения! Я же буду надеяться что ошибся и вы просто дурачок.

[@alex2zar892]

@@konstantinhuwa3064 😆👍

[@konstantinhuwa3064]

@@ГрыцянТаврический-н9у Эээх, как же я обожаю вас, интернетных диагностов, раздающих диагнозы с одного комента, "прячущихся" в джунглях интернета за псевдонимы и аватары, тщетно и наивно уповающие на свою недосяжимость. Трачу нарочито время, пишу, но без вас было бы скучно, вы подобным вашим поведением умеете развлекать массы. Единственное, всегда у вас у всех только шизофрения на уме, скучно, вы все там в одном психиатрическом центре учитесь что ли? Вас что, там не учат, чтобы перед диагнозом, перед заключением, давать хоть какое то обоснование/объяснение, почему именно такой диагноз? Как то вы позорите своих преподавателей, придётся отрекомендовать вас обратно на перестажировку в районную дурочку. Доктор Флягосвист Галоперидолов уже распахнул для вас свою калиточку!

[@YYX-u7g]

Ещё интересна система управления огнём на бомбардировщиках, вроде уже на б29 все орудия пуляли в одну цель автоматически.

[@Dimonshirson]

А есть такие - операционнын усилители: сложение, вычитание, умножение сигнала, индуктивность и ёмкость - дифферениал и интеграл сигнала, диод - экспонента.

[@vit777vit]

Вы забыли самый важный компонент- потенциометр, который задавал величину сигнала.

[@vlcdn]

Да, ОУ - это вообще суперштука! На них аналоговые компьютеры и работали в основном.

[@sc0or]

Программа будет вшита в проводящие дорожки ) Можно, конечно, сделать гибрид на элементах sample-and-hold, но тогда упадет точность. Это весьма неприятная проблема во многих типах ЦАП.

[@Dimonshirson]

@@sc0or усилитель имеет плюсовой и минусовой вход, отрицательной обратной связью задаётся мультипликатор, а включением конденсатора, катушки индуктивности или диода можно получать интегратор, дифференциатор или логарифмтческую зависимость. А был ещё комплекс УСЭППА - построение аналогового управления (вычислитель) на сжатом воздухе.

[@замша321]

А ещё варистором в степень возводить))

[@voodoo3265]

Очень интересно, ждём 2 часть

[@ЕвгенийПодпорин-ю6ч]

Какой же восхитительный перевод,! 🤩

[@onzo7977]

Дело даже не в самом этом древнем механизме, а в том, что он сделан по математической формуле переложенной на чертеж-схему и затем реализованную физически. Движение солнца и планет было понятно создавшему человеку процедурно. Зубцы и диаметры звезд этого механизма это тактовые частоты и поток. Человек который создал это устройство мог прекрасно логически понимать что Земля вращается.

[@archieDeveloper]

А мог и не понимать :)

[@antonl7652]

Огромное спасибо за качественный перевод!!

[@Avgustin-w4z]

Жду вторую часть) Спасибо, за труды )

[@ИльдарАбакаров-ь9щ]

Как же интересно смотреть все ваши видео!!! Лучшее что я встречал!

[@МухаммедСатыбалдиев-к6п]

Жду .Пишу комментарий для повышения рекомендаций и скорого выхода 2 части.

[@bravebrush5057]

Спасибо за выпуск, вы замечательны! :)

[@АлександрГорбунов-ж4ж]

А вот неплохой аналоговый компьютер : по диску с углеродным напылением движется ползунок( как в переменном резисторе), причем каждому значению сопротивления соответствует комбинация из 1000 на 600 элементов,от первой до последней .Соосно с первым ползунком движется второй,причем каждому изображению 1000 на 600 начинает соответствовать некая команда,которую тоже можно выразить изображением 1000 на 600. Таким образом, получается,что второй углеродистый диск просто( изгрызан по краям).

[@sttalex]

Я слышал, я работал на аналоговых ЭВМ и даже на гибридных. Да и сейчас они много где используются, только этого никто не видит

[@Vahe3301]

Где используются ? На оборонке?

[@konstantinhuwa3064]

@@Vahe3301 В вашем же смартфоне, лаптопе, автомобиле и т.д. Везде, где есть регулировка и стабилизация напряжений, работа с замеряемыми физическими величинами (работа с датчиками), обработка/усиление звуковых сигналов и т.д.

[@Vahe3301]

@@konstantinhuwa3064 Я имел введу аналоговые ЭВМ .

[@konstantinhuwa3064]

@@Vahe3301 так это и есть миниатюрные аналоговые ЭВМ, основанные на электронных операционных усилителях, с функциями вычитателя, интегратора, умножителя, дифференциатора, активных фильтров, преобразователями импеданса, также с подстроечными резисторами т.е. элементы ввода данных и ножками вывода, для подключения осциллографа, т.е. вывода данных, хоть и при первоначальной наладке.

[@Vahe3301]

@@konstantinhuwa3064 Ок я тебя понял. Спасибо.

[@ДиамондКарбонов]

Спасибо за перевод. Очень интересная тема 👍

[@ndpsgu]

Ребята открыли для себя логарифмическую линейку :) Супер.

[@ВасилийКарасев-ы3у]

Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

[@MrOblommOff]

Логарифмическая линейка проще шестереночных устройств и ближе к универсальности ПК - она не завязана на одну задачу.

[@Michail-u4u]

Спасибо за видео! Очень интересно!

[@malferov]

8:33 прям демонстрация влияния темного вещества в галактике. Шар, значит, удаляясь от центра, может ускоряться, а звёзды в галактиках якобы нет. И надо добавлять чудесные темные матери и энергии.

[@CHITUS]

2 дня прошло а видео с переводом уже готово! Вы супер

[@sergeifergus8862]

Срочно вторую часть!!

[@DmitrySSS]

Один из самых интересных выпусков вообще.

[@Gianluca-Vacchi]

Начал с того, насколько интересные и уникальные аналоговые компьютеры и как они быстро могут решать некоторые задачи. Но потом договорился до того, что они не совершенны из-за погрешностей механизмов и вообще появились цифровые быстрые и крутые, поэтому аналоговые отошли как паровой автомобиль уступил место ДВС. В итоге в конце ролика мы получаем не ответ, а вопрос )))

[@meetthepootis7117]

Очевидно, что в самом первом видео из цикла роликов, ответа на главный его вопрос мы не услышим

[@monastrum6900]

не знаю почему современный компьютер для людей не аналоговый, та даже тут комментарии почитать, такой же аналог ведь, но работает с цифрой да. Детали же в нём не цифровые, а самые настоящие.

[@Gianluca-Vacchi]

@@monastrum6900 я вам больше скажу. Наш мозг - цифровой по сути.

[@Yoggoth]

Преимущество цифровых технологий - повторяемость. На одни входные данные один результат: в начале каждой записи субтитр «вот сайт с шаурмой»

[@ΤςουβακιζΊντερνετα]

Мне очень хочеться узнать как Кельвин и его друзья, могут быть такими гениями, чтобы создавать такие механизмы! Я чувствую себя на их фоне эволюционно ниже...

[@xor_ax_ax]

Многое кажется каким-то непостижимым только на первый взгляд. Нередко человек может восхититься своей собственной работой, проделанной много лет назад, не веря в авторство, потому что сейчас он расслаблен. Если задача объективно не является неразрешимой, уделив ей достаточно времени с должной настойчивостью, она будет решена. Нужно разделить ее на составляющие, а потом собрать.

[@fryfri8068]

Ты стал эволюционно ниже поставив эту нелепую аватарку изображая из себя остроумного предсказателя политического будущего страны за оппозицию которой топишь. То что ты тут написал мне например говорит что тебя нужно в доменную печь на экскурсию сводить и сделать вид что дверь сквозняком захлопнуло.

[@ΤςουβακιζΊντερνετα]

@@fryfri8068 если поверишь, то твой комментарий, чтобы меня унизить или оскорбить, ничего не дал, кроме того что мы оба озлобились. Если ты хочешь подисскутировать об мире и моей позиции, успокойся и скажи вмятнее что ты имел в виду.

[@ДедМиша-р8с]

Я видел аналоговую ЭВМ, а мой шеф их программировал. В середине 70-х у нас был один чудик, который изобретал способы нейтрализации накапливающейся погрешности аналоговых ЭВМ.

[@justtolivecomment]

Вроде аналоговые - АВМ называются

[@_den_]

Блин, я думал уже продолжение вышло, а это перевод )

[@antontimkin]

Точно я так же дёрнулся смотреть а там те же кадры :-)

[@artemfomin86]

Благодарю мужчины! ✌👍 женщины тоже 😎👍

[@justtolivecomment]

спасибо, конечно, но над роликом не только мужчины работали)

[@artemfomin86]

@@justtolivecomment не подумал 😆😆😆✌

[@Nikodim_Submarinin]

Аналоговые вычисления разворачиваются в пространстве, а цифровые во времени. Проблемы первых - точность и помехи, а вторых - время! Потому без гибридных не обойтись. Например, на сверх- и гиперзвуке.

[@АлексейСтародумов-б4т]

В свое время курсовик делал на аналоговом компьютере, расчет концентраций вв вдоль русла реки.

[@SanchezzzGold]

Для аналогового компьютера нужны идеальные окружающие условия. Окружающая температура, вибрация, износ деталей и т.п. будут влиять на точность вычислений и будет накапливаться ошибка. В итоге результат таких вычислений будет далёк от правильного. Плюс низкая скорость вычислений и огромная величина самого компа.

[@fyvvyf8945]

Видимо есть какая-то причина для их возращения.

[@AndrewShmorgun]

в современных аналоговых компьютерах, а они таки есть, уже не механика. В 80-х это были лампы. Сейчас, наверное, что-то еще придумали

[@SanchezzzGold]

@@AndrewShmorgun так если они уже не механические, то они получается не аналоговые.

[@AndrewShmorgun]

@@SanchezzzGold аналоговые - не означает механические. Это означает не фиксированный - 0 или 1, а переменный, как потенциометр

[@Антонфикалис-п1л]

@@AndrewShmorgun Вряд ли будут аналоговые компьютеры. Они, как минимум, не универсальны. А про большое энергопотребление и прочее я вообще молчу

[@Lyagushka98]

Одно из самых крутых видео веритасиум. Спасибо большое за перевод! Надеюсь я вам тоже перевод сделаю)

[@s1ng23m4n]

Верт Дайдер - это, типа, Дарт Вейдер?

[@alinaberg3367]

Просто супер!)спасибо!)

[@ИгорьФадеев-ж2ш]

Вероятно, ни кто так и не понял, что такое цифро-аналогый компьютер, о котором писал много лет назад. И в чем его преимущество. А преимущество простое - скорость вычисления на нем, на порядок больше чем у обычного, и это с учетом снижения производительности за счет коррекции ошибок и т.д. (Не скупясь я её снизил почти вдвое) А с такой системой ЦАС уже можно посоревноваться в скорости и с кубитами. Может уже пришло время оформить патент?

[@FuckOF...]

Скорее аналоговый канкулятор чем компьютер

[@ns6567]

Невероятно захватывающий ролик! С нетерпением жду продолжения

[@СтаниславВ-о5ю]

Нет. Они не вернутся. Они ушли вместе с каменными топорами, лошадьми и паровозами. Это мило, но когда дело доходит до результата, выбор очевиден.

[@dmitryvodolazsky]

Кто ушёл? Любое аналоговое преобразование в любой автоматике и управлении - это аналоговый компьютинг, только "маленький". Даже ОС в любом усилителе сигналов.

[@yesiyahh]

Одно из лучших видео. Оч интересно

[@ВоваВовчик-ь3и]

интересно. а если например использовать такие компьютеры для подсчёта голосов на выборах. ведь его очень сложно взломать. а по времени на его переделку вообще не реально. да и видно будет сразу что конструкция изменена🤔👍👆

[@nike16384]

Честных выборов захотел? Может ещё и свободу слова, и пенсии достойные, и ипотеку под 2%?? Пятая колонна!!🤣🤣

[@ЛисВенедин]

Спасибо! Очень ждём продолжения!

[@deadshot_7775]

Аналоговые компьютеры стоит развивать, так как если будет ядерная война, те кто выживет, будет пользоваться ими.

[@KostaShah]

Те, кто выживет, будут пользоваться каменными топорами.

[@nataly-maleeva]

@@KostaShah Ну уж точно, что при первом серьёзном кипише, цифровые компьютеры можно в очко засунуть за ненадобностью. Пример тому - Техасский энергетический кризис, февраль 2021.

[@bzikarius]

Дерек молодец, а вам огромное спасибо за перевод и отличную озвучку!

[@dimagovorun9413]

В плане скорости обработки данных аналоговые технологии могут легко дать за щеку цифре. Но главный их минус никуда не делся, а именно - как точно передать и записать аналоговые данные? Скопируй 100 раз фильм в цифре и на выходе ты получишь то же самое до бита, скопируй 100 раз VHS кассету и там кроме шума ничего не будет)

[@nebesniy_pilot]

Я не понимаю, что из себя вообще должен представлять аналоговый компьютер в современном виде? Может ли быть аналоговый ноутбук?

[@BAAD4g]

Дима, с чего ты взял, что аналог быстрее цифры? Бурная фантазия? Привожу простой пример, счеты разве быстрее калькулятора?

[@dimagovorun9413]

@@BAAD4g Чувак, ты знаешь как работает аналогово - цифровой преобразователь? Сначала синусоиду разбивают на дискретные отрезки, потом меряют их уровень в каждый из моментов времени и потом записывают этот уровень в цифре, а потом ЦАП делает назад. Цифра отображает синусоиду только в определенные моменты времени в то время как в аналоге ты мог бы работать с ней непосредственно. Ну ок, синусоида это простой вариант, ее просто записать, но если мы возьмем какую то сложную форму опять же для цифры нам нужно разбить ее на составляющие синусоиды и работать с основными в то время как в аналоге нам не нужны эти упрощения

[@BAAD4g]

@@dimagovorun9413 ты говоришь о узком применении технологии, там где синусоида. А звук это вообще тема отдельная, там надежность механических элементов около нулевая. У механического компьютера преимущество только в том, что его элементы могут "вращаться" одновременно, тем самым ускоряя процесс, а цифре эти вычисления нужно делать по очереди, однако если нарастить количество вычислительных элементов(например ядер в процессоре) ты тем самым выполняешь параллельно вычисления, ускоряя процесс. Поэтому говорить о том, что аналог быстрее не разумно, в каких то случаях да, это возможно, но все зависит от быстродействия цифрового вычислителя, которое опять таки можно нарастить, в отличии от аналогового

[@dimagovorun9413]

@@BAAD4g не путай механику и аналог! ты можешь оперировать аналоговыми сигналами в электричестве! то же сложение за которое ты спрашивал. Что проще? - перевести число в бинарный вид и с помощью отдельных элементов оперировать с каждым разрядом складывая отдельные нолики и единички, а потом переводить это обратно? или тупо сложить 2 аналоговых сигнала и просто померять уровень результата?

[@Vasili_Pupkin]

Смотрел на английском, перевод очень качественный! Спасибо!

[@vfff9698]

У меня был аналоговый калькулятор "Феликс"))) На умножении вечно ошибался.

[@RomaPervak]

По-моему, Феликс таки цифровой.

[@Крщенебудуказати]

Он бьіл отлуплен на драги? Там много "латунька", медь, "железо" (сталь)

[@vfff9698]

@@Крщенебудуказати Он был сдан на чермет за недорого.

[@quddi]

Настолько невероятно интересного и позновательного видео давно не видел. Спасибо вам большое, ну а Дереку отдельное, с особыми пожеланиями)

[@dmit1a]

Будующее процессоров это гибриды цифровых и аналоговых схем

[@А.Скоробогатько]

Акуенно интересно, спасибо)

[@VeselyiGnom]

Хочу, чтобы вернулись теплые ламповые компьютеры.

[@legend_qwerty_ooo]

Ламповые в двух смыслах😐

[@vlcdn]

Но чтоб электричества ели как современные цифровые и места занимали поменьше. :)

[@ГрыцянТаврический-н9у]

А я нихачу!

[@SternDentist]

Как же это все интересно. Особенно поражает, как люди, жившие века назад знали то, чего не знает современный человек, например, я ))

[@OleksandrYushchuk8]

В институте был курс аналоговые ЭВМ. учили это чудо. Прикольно получалось. Операционными усилителями решались диф уравнения в реальном режиме времени. Цифровому компу даже современному потеть и потеть над той задачкой, которую решали студенты на лабораторной работе несколькими операционниками и резисторами. Мой ответ ждать возвращения. Может не для таких универсальных задач как цифровые, но штучка прикольная.

[@Vayolka33]

Ждём с нетерпением вторую часть 🙏

[@gakiddo]

С такими ценами на компьютерное железо скоро весь мир на деревянные счеты перейдет, не говоря о каких то аналогвых компьютерах :D

[@КриулевАлексей]

Ждём продолжения!) Спасибо за перевод!

[@0xfeedfeed]

6:33 -> 10:46 это он высадку в Нормандии назвал важнейшим событием 2 мировой войны?

[@ewavr]

А что?

[@RomaPervak]

Не, нуачо, это ж американцы первую мировую выиграли (сарказм). Как видно, даже умные люди подвержены заблуждениям, если эти заблуждения из каждого утюга вещать.

[@MopaHa13]

@@RomaPervak ну конечно рюзке иваны сами падбедили

[@semensemenich2565]

@@RomaPervak ты и путен всех пабидили! И печенегов по пути.

[@kavelquu]

@@RomaPervak не переживай, у нас точно так же)

[@lokibaka]

Ждем-с продолжения

[@alextsyganov4098]

Уверен что аналоговые компьютеры проектируют и тестируют на цифровых😂👍

[@МихаилТищенко-к7з]

да да😀

[@Миха-ы2ы]

Уверен что расчет приливов и отливов значительно ускорил глобализацию, а та в свою очередь создание литографических станков. Более того большая часть инфраструктуры СССР (да и мира) была рассчитана на аналоговой логике, мы все еще в ней живем... А после условной ядерной войны опять вернемся к тому что можно сделать на месте из подручных средств.

[@РостиславЖуравский]

супер .Это ещё подробней надо рассказывать ученикам в школе

[@buloveinvideo-art8901]

Наверное, расскажет про разработку посадочного аппарата на Венеру! Он должен быть аналоговым, цифра не выдержит температур.

[@Alexandr_Lee]

Кстати да, это одно из возможны применений. На самом деле что то подобное уже разрабатывалось, по крайней мере на бумаге (в смысле не в железе, насколько я знаю), в Российских НИИ, кстати. Наверняка и американцы над чем то подобным работали\работают.

[@awwsum]

на последних кадрах показали захват движения с картинки. Скорей всего про нейросети будет речь. Нейроны ведь с аналоговыми сигналами работают. И вы немного путаете понятия аналоговый и механический.

[@autodystopia]

@@awwsum Ваше заявление про нейроны знатно огорчит многих нейробиологов.

[@dmitryvodolazsky]

Аналоговый ещё хуже дружит с температурами. Когда все параметры устройства плавают, цифра остаётся цифрой (пока за пределы неразличимости не выйдет), а аналоговое состояние гуляет как хочет и считает что попало.

[@Alexandr_Lee]

@@dmitryvodolazsky Не скажи, аналоговые механизмы из металла могут пережить давление в 100 атмосфера и температуру +400 по цельсию. А вот цифра - не может, нужна уйма костылей, которые всё равно долго не протянут. С аналоговым тоже будет не просто, но он хоть протянет дольше. И да, я имел ввиду именно механические компьютеры.

[@rkozom]

Очень хороший перевод хорошего видео! Спасибо большое!

[@АлександрШамильевич]

Аналоговые вычислительные машины используются и будут использоваться! Но это целевые устройства и полноценными компьютерами их вряд ли можно назвать

[@dengertman8027]

блииин, это очень интересный выпуск. спасибо

[@1955UncleCo]

Аналоговый компьютеры обладают бесконечно большим быстродействием, но не обладают высокой точностью. Даже само понятие "быстродействие" для них бессмысленно. Они моделируют процесс прямо в реальном времени. Мы со студентами проводили в университете лабораторные работы на аналоговом компьютере. Это очень своеобразно, занимательно и интересно. Впрочем, "точность вычислений" довольно относительное понятие. Цифровые компьютеры тоже не обладают абсолютной точностью в операциях с плавающей запятой. Но тратят много времени на получение тоже не вполне точного результата. А ведь еще точный результат надо воплотить в реальности с помощью устройств, которые дают ошибку. И тут аналоговые устройства могут ни в чем не уступать цифровым по точности и обгонять по быстрождейтсию, с которым цифровые не смогут сравниться никогда.

[@justtolivecomment]

Я же правильно понимаю, что если, например, как-то задействована Окружность или сфера, аналоговый выдаст более точный результат, потому, что у физической окружности число пи будет полное, а вот в цифре - придется сокращать?

[@1955UncleCo]

@@justtolivecomment То, что рассказано в ЭТОМ фильме про аналоговые вычислительные машины нельзя даже назвать популярным изложением. Это лишь самые первые шаги человечества по пути их создания. Если Вы интересуетесь более подробно этими замечательными устройствами (хотя бы для саморазвития), то надо с ними подробнее познакомиться: из каких элементов они состоят, какой круг задач решают. Типичная задача для АВМ - это решение дифференциального уравнения, описывающего какой-то физический процесс, например, течение жидкости, полет ракеты, работу конструкции самолета при движении в атмосфере, АВМ обслуживают авиационные и космические тренажеры, где необходима точная и мгновенная реакция на управляющие воздействия пилота, так моделируют поведение еще не созданных самолетов, кораблей и т.п. Только не сравнивайте их с цифровыми машинами - они не сравнимы. АВМ ничего не вычисляет в принципе. Она не выдает никаких числовых значений, она выдает в качестве результат постоянно изменяющееся напряжение изменение которого и соответствет изменению состояния моделируемого объекта. Тем более не сможет "вычислить" длину окружности. Потому, что длина окружности - это значение, а не процесс. АВМ - это средство достаточно точного моделирования процессов. И вот тут ее работа сопоставима с работой ЦВМ. Потому, что ЦВМ не может прямо, непосредственно определить состояние моделируемого объекта, как АВМ, а делает это путем многих последовательных или параллельных вычислений. А каждое из них дает погрешность. Погрешности складываются и умножаются и то число, какое мы имеем в итоге может быть нисколько не точнее, чем значение напряжения на выходе АВМ. Кроме того ЦВМ затрачивает на полуыение одного значения определенное время, а АВМ - никакого! Ее просто включают (если она предварительно настроена) и она уже все выдает. Впрочем, в каждом конкретном случае это надо смотреть.

[@helish_88]

просто офигеть как интересно

[@alex_photo-shop493]

Я один думал, что приливы и отливы происходят через одинаковое количество времени? Не понимаю зачем для их предсказания такие сложности....

[@DungeonAdmin]

Так сказано же, есть различия по времени, им надо было знать всё до точности минуты, а не до точности часов

[@darkfrei2]

Главный модуль просто найти, а вот остальные - сложно.

[@elhonturayew1819]

Канал просто бомба)молодцы

[@user-yepiamfine]

Перезалив?

[@СергейКомаров-ш7д]

Про механизм найденный под водой - это инструмент автоматического измерения, в данном случае дат, потом в примерах вычислительных машины сложения, это тоже автоматы, это точно не компьютеры, тк нет тут счётчика команд и стэка.

[@Миха-ы2ы]

Тут скорее проблема с терминами по человечеству, компьютер это вычислитель, вычислитель калькулятор, и так до камешков по латыни...

[@oneheathcliff]

В будущем человек может полностью уйти в "цифровое поле", как в фантастике, киберпанке., а Вы говорите компьютер может стать аналоговым!? Что-то жутковато звучит😅😅😅..

[@roazanas]

Человек ещё долго (а может и никогда) не сможет переместиться в цифровой вариант, как минимум из-за того, что мы до сих пор не знаем как работает наше сознание

[@elpendejomarco9730]

Думаю, скорее уйдёт просто в поле. С палкой-копалкой😂

[@digimortal4317]

Не смешная шутка

[@Kithzer]

Ведущий всё равно не честен с нами так, что дискутировать на этот вопрос нет смысла.

[@oneheathcliff]

@@roazanas Да я не про то, я про Матрицу говорю, например, где человека можно напрямую подключить к цифровому интерфейсу

[@yakovlimanskiy5238]

тупо не мог оторваться! Класс!!

[@timmyturner6043]

А можно вас познакомить с каналом voice power, чтоб вы не переводили одни и те же видео 🥲

[@Дриммайстер]

Я вспомнил свою старую работу на координатной телефонной станции это практически компьютер, только на реле с различными контактными группами, задержками срабатывания. Вообщем схемы многих блоков до сих пор наизусть помню. Телефонная доцифровая связь это было нечто!👍

[@UnclePuzzled]

Ждём продолжение!😅 Спасибо вам!

[@cirotapg]

"мультивак" А. Азимова это апогей компьютерной техники. он додумался до самоубийства. (кто читал - знают а кто не читал - рекомендую) "последний вопрос" его же (Азимова) занятный рассказ это я к тому, что предел вычислительной техники уже предсказан.

[@MrSVerepiy]

Очень интересно, спасибо большое! Раз два три

[@mishkaD23]

Просто поразительно!