Запланированное устаревание - заговор, который был [Veritasium]

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@vladimirlevchenko1470]

👎 финальная Сказка , про вечные светодиодные лампы , они стали дороже и хуже , это я вам как спец по электронике говорю , очередной лохотрон

[@HexenScorpio]

@@vladimirlevchenko1470 полностью с вами согласен. Светодиодные лампы только на бумаге светят долго, а по факту выходят из строя примерно так же как и люминисцентные.

[@HexenScorpio]

Ребята, ролик хороший, но логично не завершенный. Он во многом повторяет и копирует оригинальный документальный фильм - "заговор вокруг лампочки"!

[@ОлдыПомнят-ф5и]

А чего ждать от Дарт Вейдера))))))....будь на темной стороне света😀

[@kazimirgussman7839]

Светодиодные лампочки "вечные" только после доработки напильником. А так стабильно перегорают через месяц-два после окончания гарантии. ))

[@a.schekotov]

Наши дорожники достигли совершенства в устаревании дороги. Нашли таки идеальный состав асфальта. Ровно через год нужно ремонтировать всё покрытие )

[@funfun-future]

Страна богата на таланты! Лада может и институт по устареванию открыть...

[@1815dmitriy]

справедливости ради, не знаю как у вас, а у нас в РФ в последнее время замечаю, что новые дороги служат всё дольше. Раньше и года не проходило, чтоб не надо было дыры латать, а через два уже живого места не было. Сейчас же колеи быстрее вытираются, чем дыры - за 5-8 лет дыр не образуется, только небольшая колейность, а вот срок замены всего асфальта уже подходит - в результате меняют почти новый на вид асфальт. Правда, делают это "где надо", и "где начальник ездит", притом, что в других местах лежит старый раздолбанный!

[@pavelkubin1541]

@@1815dmitriy да. вот ничего подобного. В РФ как и в СССР с дорогами та же фигня, что и всегда. Единственное дорожное покрытие, которое служит вечно, это полностью раздолбанное в хлам. Но, ради справедливости нужно добавить, что в ЕС дороги хороши только в центре, а на окраинах дороги (не на столько как в РФ) раздолбаны.

[@zergidrom4572]

Но у нас не устаревание, у нас изначально говно строят

[@ВалерийХарламов-ь4в]

Видел я этот идеальный способ: дождаться дождя, и кидать асфальт в воду. Через год уже куски вываливаются, и пора класть новый.

[@mileface9197]

Благодаря запланированному устареванию как раз и портится экология, много потребления ненужных вещей, а это всё целые свалки городов… Мода - это тоже запланированное устаревание. И знаете, это ужасно бесит. Бизнес, что уж сказать…

[@cam_rip_man]

в точку. одних тряпок сколько выкидывается. на вторсырьё они почти нахрен никому не нужны. и со светодиодной лампой он конечно загнул. сейчас их срок жизни меньше чем у ильичевских. и стало так больше 3х лет назад

[@schjlr]

Запланированного устаревания нет. Внимательно и критично смотрите ролик. Каждый из примеров указывает на обратное.

[@cam_rip_man]

@@schjlr тебе и не говорят что лампочки горят вечно. всё имеет свойство изнашиваться. ничто не вечно. но они могли бы работать дольше. однако с каждым годом качество значительно ухудшается. причём любая продукция (примеров масса и из личного опыта). нужно быть совсем дураком чтобы не видеть этого и не понимать. ну или у вас личная выгода с этого..

[@mileface9197]

@@cam_rip_man ага, согласна с Вами!

[@immortal6836]

Так объяснили же, почему ввели это устаревание. Вот сделают они смартфоны, которые служат лет 20 (думаю такое возможно сейчас), а не 5, как сейчас. Ну сделают, а что дальше? Куда деваться работникам завода? Нафиг всех уволить? Видел, кто-то говорил, что можно перенаправить рабочую силу на другое. Но как себе это представить? Человек учился и работает уже несколько лет на заводе Samsung, к примеру. Выпустили Samsung эти живучие смартфоны. Всё, после этого людям больше ничего не нужно. Да, будут небольшие продажи, но так Samsung обанкротиться, пока эти 30 лет пройдут и смартфоны начнут дохнуть (надо платить за обслуживание оборудования, свет, электричество и т.д. А это ооочень большие деньги). А обученным работникам, которые работали в Samsung, что делать? Проблема безработицы и так никуда не делась, а с "бесконечными" вещами так вообще всё ухудшится. К тому же не совсем понимаю, что сейчас не подходит. У меня светодиодные лампочки уже 8 лет горят. Это уже достаточно для меня. Со смартфонами так же. Покупаешь субфлагман или флагман и он проживёт 5 лет (что также я считаю достаточно). Конечно, если вы купите смартфон на процессоре, который прямо сейчас по мощности либо в притык, либо её малый запас, то его придётся менять уже за 1-2 года. Иначе это уже будет лаганный кирпич. С одеждой так же. Купишь в бабули в киоске, так там сразу нитки от первой носки начнут вылазить. Купишь добротную футболку (не за 500 рублей), так она будет жить до 4-5 лет, если её не порвать или не заляпать. Другое дело, что мало кто ходит в одном и том же. Все любят что-то новое. Сомневаюсь, что если дать девушке прочное, незаляпывающееся, непачкающееся платье, она будет в нём ходить больше года. Она увидит на витрине какое нибудь ещё красивее предыдущего платье и будет уже его носить. Короче, думаю мысль понимаете. Не претендую на истину, просто написал своё мнение. Но поймите правильно. Я не имею ввиду, что нужно каждый год, если не чаще, менять вещи из-за того, что они столько живут. Нет. Но и делать их бесконечными тоже не выгодно

[@huginn_og_muninn]

А потом: Ой, чота у нас много мусора и с климатом какая-то херня.

[@davijou910]

Нет у Земли никаких проблем с климатом! Всё это сказки и пропаганда

[@huginn_og_muninn]

@@davijou910 "Планета впорядке. Это людям пиздец."

[@jamesford5626]

В точку. Ресурсы на планете не бесконечны

[@РоманСеменович-я6ж]

Это с капитализмом полная херня.

[@Евгений_Уваров]

@@jamesford5626 а куда деваются ресурсы с планеты? Их наверное на альфацентавру вывозят? Или они всё-таки на планете остаются?

[@ВолковДмитрий-я8н]

Ролик надо было назвать: "Запланированное устаревание - заговор, который есть"

[@5erG0]

Вы готовы ездить на москвиче без электростеклопольемноков, настраивая карбюратор и на резине бл, пока ваш сосед с удовольствием рассекает на Ладе весте ?

[@ВолковДмитрий-я8н]

@@5erG0 вам делать нечего? лампочку не сравнивайте машиной. Если честно мне даже лень объяснять)

[@AndreyMartynenko-ix3js]

@@5erG0 к чему тогда все разговоры о екологии, загрезнении окружающей среды? Как не крути, но долговечные товоры намного екологически безопаснее и намного меньше расходуются полезные ископаемые. Пора дать ответ, мы за сохранение екологии или за ефимерную выгоду, которую всеровно получают владельцы корпораций. И эти же капиталисты навязывают потребителям, а точнее всем остальным людям, что это они виноваты в загрезнении окружающей среды. И ни слова от том, что человек вынужден покупать, грубо говоря, каждый месяц новую безделушку потому что старая сломалась.

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Заговор который был, есть и будет.

[@5erG0]

@@AndreyMartynenko-ix3js вы сами ответили на свой вопрос. Разговоры о загрязнении выгодны том или ином виде капиталистам

[@Skilur-79]

Теперь становится понятна эпопея с бесконечным ремонтом дорог.

[@Anonon2k]

Сергей Бордюрович недоволен вашим комментарием.

[@Kuzmich_SSSR]

То же самое с врачами и учителями

[@DrLithium]

Подумаёте о тапочках... регульно покупаемых снова.

[@KleopaPetritis]

В России дорожное строительство и дорожный ремонт кормят около 1,5 миллиона человек. Можно сделать отличные вечные дороги, но куда деть полтора миллиона человек?

[@DrLithium]

@@KleopaPetritis Россия большая. Пусть уж и другие города тоже заасфальтируют. Мосты пусть строят, вместо временных переправ. Детские площадки, парки, ремонтируют ветхое жильё, перерабатывают лес, ловят рыбу, да мало ли чем? Просто надо производить уже начать, а не всем миром на алике закупаться...

[@hack_work]

Почему-то у меня светодиодные лампы живут меньше..чем лампы накаливания🧐😒

[@vugar1998]

Даже оригинал osram, Philips?

[@MrInfineon]

Странно что он этого не сказал, но в LED лампы так же заложено принудительное устаревание. По сути это уже настолкьо простое устройство, что ничто не мешает сделать его вечным. А нет, ставят слабенький драйвер, который рассчитан на ток чуть меньше, чем через него проходит, и все.

[@TGKinDNK]

Старые лэд лампы у меня некоторые работают ещё с 2008 года, а новых хватает на 1-5 лет (зависит от фирмы)

[@skroll_x]

Там в них один элемент перепаиваеш и они становятся вечными

[@vjSniper73]

@@ДиванныйЭксперт-э3ц заметил что дешманские ЛЭД перегорает реже. Так что если сделать реально максимально правильно то ЛЭД победит в экономичности. Но в них тоже заложено искусственное устаревание.

[@melprostomel]

Молодцы, что оперативно переводите, этот выпуск у Дерека очень крутой и актуальный

[@mobazerv5637]

Полностью с вами согласен, поддержу комментарий

[@user-oy8ly6ti7p]

Я давно его видел🤷

[@DVV011]

О, да - оперативность на высоте! На эту тему видео вышло лет с десять назад. Всем давно известно, что происходит. Вот сейчас Верт еще с лям просмотров накрутит. И что? Люди вдруг резко станут бойкотировать производителей? Возьмут вилы и факела в руки? Актуальный, блять, выпуск...

[@ghost-ul1dl]

можно подумать лет 10 назад и ранее никто не задумывался о том что производители делают всё возможное для того что бы выкачать максимум с потребителя. до распада ссссссср все делалось на совесть и служит до сих пор.

[@hack_work]

@@ghost-ul1dl не совсем согласен про СССР.. Какие-нибудь топоры, кувалды тиски - возможно..но есть куча тестов другого инструмента..например ключей..и в этих тестах китайский ноунейм показывает себя лучше

[@Поворотна180]

Заговор, который есть, а не был! И он не только в лампочках, а во всем, все запланировано устаревает!

[@ecf82]

Даже ты. Это тоже заговор?

[@Поворотна180]

@@ecf82 🤦‍♂️, ой дурак! Любая вещь стареет, и я и ты и лампочки и тд. У всего есть свой срок службы. И есть 2 типа старения, запланированное и естественное. Если бы не было первого, твоя лампочка служила бы тебе 200 лет, но это не выгодно. Не выгодно, чтобы ты жил до 100 лет, потому что продуктивно работать будешь только до 40-50, поэтому ты жрешь одну химию, куришь и пьёшь!

[@MrMike3112]

@@ecf82 Устаревание и смерть живых организмов это кстати тоже эволюционное изобретение. Старик Дарвин нам говорит: в каждом новом поколении возникают небольшие изменения, и в итоге выживает наиболее приспособленный вариант организма. Но вот теперь представьте, что идеальный биологический вид появился. Он предельно эффективен, приспособлен к окружающим условиям и превосходит все другие виды. А, да - и живёт вечно. Улучшать дальше некуда? Невозможно? Как бы не так, идеал недостижим. Но представьте, что уже достаточно приспособленные, но которые всяко можно улучшить ещё, расплодились и не умирают. А хищники не могут их убить, потому что они идеальны. И болезни не берут. Так вот, закончатся ресурсы. И новые организмы будет банально не из чего создавать, и питаться им будет нечем. Эволюция остановится. Вот и получается, что умирая старый организм освобождает "полянку" и возвращает в круговорот те вещества, из которых он был создан.Для новых, улучшенных видов.

[@lerikkent5331]

@@MrMike3112 Таким образом получается, что смерть - атавизм, не нужный человечеству, и от которого нужно избавится. Это наш последний и самый страшный враг. Ну, кроме собственной тупизны.

[@Sobaka-Baka]

лампочки которые светят 100 лет - они светят ТУСКЛО, а чем ярче светит тем быстрее она перегорает. Покупай те которые тускло светят и они бебе будут годами светить. Никакого заговора нет, есть паранойя.

[@Skeltones]

Запланированное устаревание *существует Экология *ухудшается Люди: мы не знаем как это произошло

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/qnKWkHehh9aKsJo kzbin.info/www/bejne/a6XPln2tqJWbrMk kzbin.info/www/bejne/rqC4iXqdhJV_oJY kzbin.info/www/bejne/n5PFoaqCf5mFjbM

[@mordorianin2]

Чего тут знать то? Капитализм, счастье, зашибись.

[@Maxik_mk]

@@mordorianin2 А есть варианты лучше?)

[@mordorianin2]

@@Maxik_mk вариант лучше есть всегда. Когда то феодализм верхом совершенства казался и других вариантов не видели, но нашлись же ))

[@savageray6788]

@@mordorianin2 Не "нашлись", а "пришли к". Нельзя построить систему, если для неё нет нужных условий. Капитализм нельзя было построить в каком-нибудь племенном обществе, это не "вариант, который удачно нашли", а по сути этап эволюции, для которого созрели технологии и общественное устройство. Поэтому феодализм не "казался верхом совершенства", а он им и являлся, как и сейчас капитализм является вершиной цивилизации. Что будет далее - неизвестно, потому что для этого ещё не сложились условия. Если этого "чего-то" нет сейчас, значит, оно нежизнеспособно, значит, капитализм работает лучше, чем любые другие теоретически возможные системы. А когда оно сложится и победит, это будет значить, что та система в контексте того времени станет более эффективна, чем капитализм. И это может быть не обязательно "лучший вариант", а может быть даже откат назад - например, к некой новой форме феодализма, а то и вообще к коммунам в мире ядерного постапокалипсиса. История знает примеры заката передовых цивилизаций, а сегодня человечество и глобализированно, и обладает достаточным уровнем технологий, чтобы "откатить" не одно общество, а все разом.

[@Stan_Alves]

...Как то раз сгорел блок питания на ноуте Dell. Отец радиоэлектронщик сказал, - "Тащи, починим". Блок питания оказался неразборным и заклеен какой то массой, но это нас не остановило. Когда с помощью крепкого словца и пары инструментов мы все таки увидели внутренности блока, заметили что элементах платы не было даже маркировки... То есть, даже если опытный человек найдет то что сгорело, он не сможет это заменить, так как не знает что надо брать. В офф. сервисе сказали что оригинальный блок обойдется примерно в 5к. P.S. С теплотой вспоминаю советские телевизоры которые продавались с схемой всех компонентов на чертеже размером с двуспальный матрас, чтобы любой сельский телемастер мог купить нужную запчасть в местном райцентре и починить в два счёта...

[@artemfurmanov4638]

Ага, продавались, только купить нельзя было не по стоимости, не по наличию. Стояли в очередях по записи и брали в лизинг (на прокат) и выкупали годами. По крайней мере в 80-х, когда я был малой.

[@cota0036]

Если побыть адвокатом дьявола - то теплопроводный силиконовый компаунд (обычно белый) заливают в блоки чтобы рассеять тепло. В целом мощность небольшая у таких бп и потери небольшие - еденицы ватт. Но эти ватты не рассеяны по плате, а находятся в конкретных местах - у транзисторов и магнитных материалов, поэтому таким образом 1) рассеивается тепло от центра к стенкам 2) обеспечивается ударостойкость. Насчёт ремонта скажу, что даже без маркировки опытный глаз мастера поймёт топологию и может осуществить успешную починку. Обычно одного взгляда хватает чтобы найти pfc, его дроссель, диод и транзистор; легко находятся транзистор трансформатора и его выпрямитель

[@user-ch76tcye4vvuu8]

5к? Цена уровня зарядника по type-c. Если type-c то покупаете любой с поддержкой PD3 Иначе подключайте хоть к лабораторнику на нужное напряжение. Или любой китайский на нужное напряжение и ток, переставляете кабель до ноута с соблюдением полярности. В этом варианте 5к вообще неоткуда взяться. Я так блок питаня к аккумуляторному пылесосу брал: Пошел в магазин, нашел эту/похожую модель попросил продавца показать коробку, пофоткал блок питания, разьем, этикетку. Заказал на алиэкспресс.

[@ULTRAJOKA]

Делл продает неплохие дешёвые ноуты и ты хочешь чтобы они работали вечно ха-ха-ха, покупай ноут за 100 150к

[@LeonidLampika]

схема бьіла потому что надежность такая хреновая у советской техники, что иначе ничего не работало бьі, иногда сразу после покупки.

[@irakli050]

я не понимаю как должно быть устроено общество... производителям выгодно чтоб у них бесконечно покупали, больницам чтоб люди болели, полиции чтоб были преступления, военным чтоб были войны, и так почти во всех сферах, мы явно делаем чтото не правильно, наверное единственный выход, чтоб деньги перестали быть самой значимой ценностью общества

[@anatoliyadonin8013]

Именно поэтому коммунистическая модель эффективней капиталистической. При плановой экономике после удовлетворения спроса, например, на телефоны, производственные мощности можно перенаправить на создание других необходимых обществу устройств. А не выпускать каждый год одно и тоже, расходуя ресурсы планеты в пустую.

[@sferaefdeer3465]

@@anatoliyadonin8013 - можете назвать хотя бы одну существующую коммунистическую страну, которая бы достигла успеха, если её модель настолько эффективна?

[@anatoliyadonin8013]

@@sferaefdeer3465 к сожалению, ещё ни одной коммунистической страны в мире нет. Потому что капиталистам-олигархам это не выгодно. В настоящий момент 1% сверхбогатых обладает более 50% всех активов мира. Но всему своё время. Капитализм тоже не из покон веков был. Ему всего пару-тройку столетий. Что касается эффективности. Что эффективнее: выпускать каждый год одно и то же или один раз выпустить качественное, и не тратить в пустую мощности и ресурсы? Ответ очевиден. Так почему у вас возникает вопрос об эффективности? У вас другое мнение, буду рад ознакомится.

[@igrokkxpx]

пока есть толстосумы, этого не искоренить. Простому человеку эти миллиарды не нужны, только "избранной элите".

[@ОлегТолот]

@@anatoliyadonin8013 если все богатства равномерно раздать всем людям ,то через несколько лет 90% богатства снова будет сосредоточенно у 10% населения. Если уничтожать эти 10% богатых то оставшиеся будут жить хуево либо из них все те же 10% станут обладателями 90% богатства .

[@alekseiushakov2843]

Насчет финала видео и якобы "вечных" светодиодных лампочках. Они сейчас перегорают гораздо чаще и быстрее, чем даже прежние лампы накаливания, так что заговор про запланированное устаревание процветает и там.

[@kotnapromke]

Там банально ставят ток на форсаже. И плохой радиатор. Достаточно снять рассеиватель и это уже охладит матрицу.

[@VladiqLot]

Что за бред. У меня за 5 лет вышла из строя только одна LED лампочка.

[@ANGSTPARTY]

@@kotnapromkeчто значит рассеиватель в диодной лампочке ? Как это выглядит, надоело их менять

[@ilyaanry]

@@ANGSTPARTY это матовая полусфера

[@xak3pp]

их тоже научили устаревать) хотя по факту они более надежные, легко можно починить, а вот лампы накаливания нет.

[@TrueBumchik]

И эти люди учат нас заботиться об экологии

[@ЭльдарЛатыпов-п7ь]

Капитализм - это общество симулякров. Корпорации врут, буржуазные демократии не выражают решение большинства, буржуазный парламент никого уже давно не представляет, кроме интересов крупного капитала. Капитализм протух и стал реакционным. Назрела необходимость социальной революции снизу.

[@gojotigan92]

и эти "шаловливые ручки" впаривают нам о "невидимой руке рынка"

[@gojotigan92]

@@ЭльдарЛатыпов-п7ь , какая еще "революция снизу"? от бомжей что ли? всем остальным есть, что терять: квартиры, автомобили, гроши на счетах. люди слишком богатые для революции, особенно в странах "первого мира". дальше диванных протестов, роликов и перепостах в соцсетях дело не сдвинется.

[@mementomori3481]

Мошенники с мошенниками и бандит с бандитом всегда договорятся ради прибыли. Вот она тухлая вонь капитализма.

[@ЖизньУмки]

@@gojotigan92 побольше бы так мыслило как ты, так быстрее конец этому миру прийдет. Хоть выспимся потом...

[@Aidffify]

Никого не смущает идея постоянного потребления исчерпаемых ресурсов?

[@DGT67]

А как же вторпереработка?

[@korpencik]

Найдут новую планету

[@metaliumtux]

Как говорится, на наш век хватит, после нас хоть потоп. так и живём.

[@_doomhammer_9028]

@@metaliumtux как говорил Черномырдин: "Мы ещё так жить будем, что нам внуки и правнуки завидовать будут"

[@shakencocktail7137]

Не переживай. Нефти еще на 50 лет, а стали - на 150. А потом да . . жёпа.

[@feodor17sumkin]

У племянницы сломался мобильник - отвалилась кнопка. Припаял кнопку. Она разревелась: хотела развести маму на новый айфон, а ты мне починил этот хлам и мне опять с ним ходить.

[@OlegShevakov]

У людей давно сформировался культ потребления.

[@idk5w1h]

На место нужно таких ставить

[@feodor17sumkin]

@@TenderPerson она потом так и сделала.

[@feodor17sumkin]

@@TenderPerson Уже ничего. Пущай обогащает яблочников и обдирает мамашу.

[@TenderPerson]

@@feodor17sumkin Я б еще припаял, чисто поржать))

[@tigraelectronic4188]

Вот и топчимся на месте. Вместо того чтобы раз и надолго решить такие элементарные вещи как освещение, сделав долговечные лампочки, заняться ещё не решёнными проблемами человечества, например, в лечении рака и прочего, думаем какого цвета айфон выпустить в следующем году. Мы точно разумные?

[@personanongrata5221]

Таковы правила капитализма. Без запланированного устаревания капиталистический мир охватит мощнейший экономический кризис и безработица. Мы пока не научились планировать экономику

[@MOD-xr7fq]

@@personanongrata5221 А что в советском союзе лампочки были долговечнее чем сейчас? Не думаю, а ведь тогда была плановая экономика

[@creepin_deth]

@@MOD-xr7fq поверь, долговечнее. Конечно, не как та, что горит непрерывно уже больше века, но сильно долговечнее, чем современные.

[@buenavistachanchan5726]

@@MOD-xr7fq лампочка в сарае горела, вся в какой-то грязи, сколько себя помню, пока не заменили целиком абажур. Пятна грязи характерные, 2трети года не использовалась, помещение не отапливалось, холодное. Лампочке было пофиг.

[@YYX-u7g]

А если люди будут долго жить, то чем их занять?

[@dubrovskiy_channel]

Будет забавно, если окажется, что закон пролоббировали сами эппл - ведь они легко переживут любые гос регуляции, в отличие от их конкурентов меньшего размера...

[@sufir]

Запросто. Закон об авторском праве в США не раз лоббировался Диснеем, и никакой тайны в этом нет. Так почему бы Эплу не лоббировать то, что выгодно им?

[@dubrovskiy_channel]

@@sufir согласен, я против государственной интеллектуальной собственности Но, несмотря на это, люди должны иметь возможность создавать свое патентное право (например, в рамках своей платформы или другой юрисдикции)

[@levsonc]

Да, причём им это невыгодно делать до закона, когда конкуренты могут не делать, а вот в случае принятия закона, у них есть всё для его выполнения. Так что ирония в том, что это действительно может пойти им на выгоду. Но, насколько говорят, они лоббируют против закона.

[@dubrovskiy_channel]

Остальным соболезную

[@dubrovskiy_channel]

@@kitten-free Ты чего делаешь e6лан, ты же портишь структуру мема..

[@MAXIMUS-e8h]

Запланированное устаревание в нынешнее время практически в каждом товаре( от лампочки до машины)!

[@5erG0]

Это неизбежность

[@madamimpossible5783]

у меня до сих пор работают старый советский холодильник, которому более 55 лет, старушка "Волга" (в этом году у неё юбилей 60-лет), пылесос (45 лет), миксер (50 лет). в СССР за качеством следили, а отходов и мусора было в десятки раз меньше.

[@proktobelka]

@@madamimpossible5783 каждый день на Волге ездишь? Все 60 ЛЕТ? Или только по праздникам, 4 раза в год? У меня на даче Саратов 2 стоит, 50-х годов выпуска, но его лет 20 не включали, и лет 15 он работал 5 месяцев в году, но он рабочий. Согласен, что ни один современный холодильник столько не проработает, но и мой Саратов был бы уже в металлоломе, если бы его использовали ежедневно.

[@madamimpossible5783]

@@proktobelka , последние лет 8 на Волжане ездим на дачу в тёплое время года, в остальное время редко, зимой она стоит в гараже. Бытовой техникой пользуемся постоянно. В пылесосе меняли щётки, заменяли шланг. Холодильник чуток наполняли фрионом лет 15 назад. Мелкий ремонт, естественно, был. Но всё работает. Конечно, пластмасса уже изменила цвет, где-то имеет трещинки, что-то подлатали. Мы с техникой обращаемся аккуратно, поддерживаем в рабочем состоянии по-возможности, но ничего не вечно ))

[@deus3xmachina]

@@madamimpossible5783 как же я вам не завидую Сознательно жить бомжами ради..чего?

[@sasha100k]

В который раз убеждаюсь: все, абсолютно все проблемы - от жадности.

[@byexitsoundboy5666]

не совсем, логика устаревания с одной стороны нерационально расходует ресурсы, позволяет получать сверх прибыли, но с другой стороны это стабильные рабочие места, налоги, экономики некоторых государств на этом живут и процветают, проблема чуть масштабнее и сложнее, чем кажется на первый взгляд, просто так сломать рыночную экономику никто не решится, это приведёт к хаосу и беспорядкам с большой долей вероятности.

[@Денис-у5ж7р]

А как же прогресс?))) хто бы тебе просто так что делал, если бы люди по 10 лет на одной и той же машине ездили? а если телефон служил бы по 10 лет, кто бы более усовершенствованный делал, а главное НА ЧТО?

[@mrZeeppo]

@@byexitsoundboy5666 про рабочие места и прочее - хитрая отмазка

[@cgqjn4617]

Ничего личного, просто капитализм...

[@evenchel]

@@byexitsoundboy5666 и что случится, если люди "потеряют" свои рабочие места? Найдут себе другое занятие. А не найдут, значит наступит коммунизм, т.е. всё настолько стало прекрасно, что людям уже и работать не надо. Так что всё верно сказано - всему виной банальная жадность буржуев! Читай капитализм.

[@Nick-ot1dl]

Эти "вечные" современные лампочки лично для меня являются лучшим примером запланированного устаревания. Ибо там перегорает копеечная электронника (резисторы и т.д.). В интернете есть куча видео, как продлить срок работы таких ламп небольшой переделкой, которая могла идти уже с завода.

[@Виктер-к2т]

Кто виноват в том, что люди резистор заменить не могут и бегут покупать новое. В СССР люди умели починить, потому и служили вещи долго. Современные люди ломают все и советское и японское и германское, руки у людей просто стали из ... расти, вот и весь секрет устаревания.

[@СергейМатылицкий]

не все умеют паять и не у всех есть время этим заниматься и в этом разбираться . @@Виктер-к2т

[@NkRemTeh]

Понижение Тока приводит к снижению яркости, причем существенно, это не всегда хорошо. Выход лишь один, ждать более современных светодиодов, которые будут светить ярче и меньше греться. Хотя возможно, они и существуют, просто специально их не используют, дабы был высокий оборот по продажам.

[@Avokadiy2000]

​@@NkRemTehнет, понижение тока до приемлемой температуры снижают яркость, но не пропорционально уменьшению тока. Светоотдача на ватт мощности как правило увеличивается. Загугли блогера ammo1 и его проект lamptest, он это показывал на примере конкретных моделей.

[@E1-Vania]

Помню ещё студентом сам перепаивал некоторые из перегоревших диодов в лампочках на новые. Такое себе удовольствие: в итоге в такой лампе перегорали следующие светодиоды и так до тех пор пока не начинали перегорать те, что я уже перепаял.

[@Pogubam]

Весь ролик думал что устранение безработицы таким путём, скапливает горы мусора

[@sufir]

Ну, это более гуманный способ утилизации ресурсов и человеческого труда, чем война. Но точно так же направлен на сохранение статус-кво.

[@Rs-du6oe]

Чутка мусора перерабатывают, всё остальное вывозят в Африку

[@orgax]

Мусор перерабатывается в нормальных странах и люди сортируют по материалам, у нас же про это словно не знают.

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Всё верно. Решение проблемы тупости человечества путём пережигания ресурсов.

[@Xey1989]

Всегда думал, что проще просто брать процент от прибыли давать безработным в качестве пособия. В результате работать нужно меньше, загрязнять среду и расходовать ресурсы меньше, а хорошо при этом всем. Кроме того, освобождается свободные руки и головы для решения новых задач.

[@ATCovec]

Огромные объёмы ненужного производства во вред природе, но нам внушают идею об ответственности каждого из нас, рассказывая о важности сортировки мусора. Кстати, в СССР лампочки тоже работали по 1000 часов.

[@ДаниилРубинчик-э4д]

А потом Apple перестают запаковывать коробки своих смартфонов в полиэтиленовые пленочки и... "мы заботимся об экологии".

[@dendrit17]

16:00 Да фиг там...светодиодные лампы горят как спички, даже гарантию не выслуживают. Производитель думает, что ну из-за лампочки то не пойдет по гарантии. И людям действительно лень идти менять по гарантии - а мне не лень.

[@0JDQvdC00YDQtdC5]

А кто меняет, сам магазин?

[@DEALST]

@@0JDQvdC00YDQtdC5 Да, причем без проблем. Я тоже диодки меняю, на которых гордо заявлена гарантия.

[@0JDQvdC00YDQtdC5]

@@DEALST хороший лайвхак 👍 попробую👌

[@igorsh5611]

У меня отец работает в мастерской покупают лампочки диодные одни и теже и когда горят несут на гарантию в упаковке от свежокупленой так годами меняют их на новые

[@НевминяемыйФантазер]

Только якобы халява по светодиодам - это капец нашему зрению, они работают на ограниченной волне, это просто переливание выгоды из одной сферы в более прибыльную, здоровье.

[@ФилиппЛыков-д8е]

Как-то дяди, что делают лампочки, Как-то тёти, что делают лампочки, СобралИсь, говорили про лампочки И решили (но это секрет), Что китайские жёлтые лампочки, Европейские белые лампочки, Африканские чёрные лампочки, В общем, всякие разные лампочки Не должны очень долго гореть.

[@Voloncian]

Хорошо что есть люди, которые готовы переводить на русский язык интересные видео.

[@Voloncian]

@Тарас Атавин Чтобы это называть бредом нужно иметь серъёзные докозательства.

[@eugeneugen6115]

Все казалось бы давно давно очевидно, но все равно как-то грустно...

[@Imaxxd22]

Вообще это всё бред. Все массы как забурлили, да только никто вообще не знает, как проходит процесс разработки продукта. Разработка продукта это всегда компромисс. Делать что-то невероятно качественное совершенно не рентабельно, поскольку цена будет высокая, а реальное качество масса потребителей не в состоянии оценить, поскольку покупателя сразу оттолкнёт цена такого качества, никто не будет брать этот товар, будут брать более дешёвые аналоги конкурентов, покупатель скуп по своей природе. Так же влияет такой фактор, как внедрение инноваций и новых технических решений, это особенно заметно в быстро развивающихся отраслях. Зачем вкладывать высокую долговечность в продукт, который быстро устраивает, тем самым только повышая его себестоимость и уменьшая доступность покупателям. Как продвигать инновации, если инертная по своей природе масса не будет их покупать, если не будет внешних стимулов. Уменьшение долговечности связано с широким выбором и массовостью потребления. А производство сверхкачественных товаров на пару лет потребления - очень дорогое удовольствие, доступное единицам.

[@VictorMikhailovKnudsen]

Блин! В меня заложено запланированное устаревание... надо что-то менять.

[@Jakensik]

Систему! А то прогнила уже

[@VictorMikhailovKnudsen]

@@Jakensik да, поставлю пожалуй Windows 10, а то Mac OS надоел.

[@Владимир_Питун]

-бог- природа заложила это устаревание, чтобы живое генетически приспосабливалось к постоянным изменениям окружающей среды, современный человек не выжил бы в той атмосфере, в какой жили динозавры

[@artemeast468]

@@Владимир_Питун А природа это кто?Эдакая умная тетка, что она взяла и заложила?

[@igorlevitski4274]

@@artemeast468 Никаких умных тёток и дядек. Просто те существа, которые не "устаревали", гораздо медленнее размножались, и потому не могли быстро приспособиться к изменяющимся условиям. Это приводило к массовым вымираниям, после которых выживали в основном те, кто размножался быстро. А быстрое размножение без старения грозит исчерпанием ресурсов, поэтому такие виды тоже со временем вымирали. Вот и остались в основном те животные, которые живут не слишком долго, но успевают оставить достаточно много потомства.

[@Nick_SP]

Тоже касается и компьютеров. Если раньше у ноутбука можно было без проблем и самому заменить процессор, добавить оперативки, заменить жёсткий диск или поменять модуль вайфай, то теперь доступ к материнской плате закрыт. А попытка разобрать ноутбук своими силами закончится его смертью.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Что-то я в первый раз такое слышу. Что за технику вы покупаете? Да, там есть проблемы, но не такие.

[@Nick_SP]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha да любой hp современный или dell.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Nick_SP Странно. К современным доступа нет, а вот в 2015 году покупал MSI и такой проблемы не было.

[@GOIDA37]

Я смотрел ноуты, хотел купить, но остановился на пк. На всех ноутах, что смотрел можно добавить оперативу и поменять накопитель. Процессор припаян к материнской плате скорее всего из за особенностей ноутбучного охлаждения.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@GOIDA37 А у моего ноутбука (правда он большой) и процессор в слоте. Другое дело, зачем его менять?

[@Romanskv_rybinsk]

помимо устаревания есть сговор по принудительному отуплению более дешевых моделей, которые технически могли бы делать то что и более дорогие без ощутимых затрат, к примеру на новых моделях недорогих фотоаппаратов нет мануальной функции настроек а только идиотские пресеты под определенные ситуации а в старых моделях есть функции полных настроек в том же ценовом режиме

[@АртемСитников-с2ш]

Можно пожалуйста пример. Какая наиболее практичная марка фотоапарата

[@schjlr]

А ещё есть заговор по сокрытию от широких масс того факта, что средний уровень интеллекта постоянно растет. Это измеримо и хорошо известно. А тонкие настройки в фотоаппарате мне-любителю нахрен не сдались. Мне надо, чтобы он с одной кнопки да секунду прилично щёлкнул. А если у вас повышенные требования к тонкости настройки - выбор у вас безграничен. И он гораздо шире, чем в прошлом.

[@Romanskv_rybinsk]

@@schjlr одно другому бы не помешало, я к примеру устал воевать с автоматикой, которая типа лучше меня знает где фокусироваться каждые десять секунд

[@starley1978]

Зачем тратить ресурсы на то, что нужно полтора гикам? 99% потребителей такой продукции пользуются только автоматическим режимом и jpeg. Процентов 10 из этих 99 пользуют ещё и пресеты. Им не нужны технически совершенные фото, им нужна кнопка "шедевр". И они её получают. Компания PENTAX создавала прекрасные фотокамеры за разумные деньги. И где теперь компания PENTAX? Делают сверхпремиальные кроп-камеры будучи на грани банкротства. А её (в прошлом) доступные цифровые камеры прекрасно служат и 10 лет спустя. И все счастливы. Включая пентаксистов, успевших купить К-5 II и пару лимитированных фиксов к своей коллекции любимых игрушек.

[@LittleSSimoon]

Это ты ещё с рынком современных кнопочных телефонов не знаком. Там такой треш что даже смешно иногда

[@nikkovtun7692]

То же самое запланировано и с людьми . Невыгодны здоровые ,вечные , счастливые люди

[@AlexandrWord]

люди изначально не вечные. а плохое питание и экология - это следствие бездействия власти и вообще политических проблем в стране

[@OlegShevakov]

Вот прям в точку. Кому выгодны здоровые люди, которые редко болеют, а значит редко нуждаются в медицине и фармацевтике; которые живут осознанно и окружают себя только необходимыми вещами, а значит лишнего не покупают "на зло" бизнесу; которые задают правильные вопросы и ищут на них ответы, а значит обмануть и манипулировать ими нельзя? Да эти люди настоящие девианты, на которых нормально не заработаешь, много налогов не соберёшь!

[@НейробиологКаскадер]

Ухудшили всю систему образования. Ввели тестирование. Переделали и переписали учебники - предмет «История».

[@Daria_Morgendorffer]

Тут можно уже не искать закономерности , посмотрите по сторонам и удивитесь - большинство людей сами с радостью себя к этому ведут, ещё и деньги за это платят. Люди куда примитивнее в этом плане

[@ОлегЗаг-о3ю]

@@АлексейТарасов-щ3ы Да-да, не подетски так дунуло...... Так оно и есть......

[@Dmitriy_MD]

Я покупал на Митинском рынке лампочку светодиодную c E27 цоколем (как у "лампочки Ильича"). Тогда они только появлялись, она стоила 1000р. Я думаю это было где-то лет 15 назад, т.е. ориентировочно 2005 год. Эта лампочка до сих пор работает. А вот новые лампочки светодиодные из условного ашана за 200р уже периодически приходится менять.

[@АлександрИванов-ж7ц4к]

Ну так новые лампы в ашане делают из остатков доширака и переработанного сена - вот они и работают 20 минут, зато стоят 200 рублей.

[@Евгений_Уваров]

Ну для начала разница в цене товара 10 или даже больше раз. Попробуй купить лампочку за 700р она тоже будет раобоать долго. Ну если это реальная цена, а не просто наценка. Ну и ещё есть смысл сравнить световой поток той и современной лампочки.

[@jskratnyarlathotep8411]

ну вы сами всё сказали) за 1000р работает хорошо, а за 200р мрут как мухи. по моему всё логично

[@sanicsanya]

@@jskratnyarlathotep8411 А ещё 200р 15 лет назад и 200р сейчас - разные вещи

[@spasmind]

"Вечные" светодиодные лампочки уже тоже научились делать так, чтобы приходилось их регулярно менять :)) Видимо, выпустили первую партию, чтобы убедить людей в их "вечности", а потом начали делать нормально :)

[@huilaebanaya]

Все прекрасно работает, не надо просто самый дешман брать. Покупайте тот же филипс. В плохие лампочки ставят плохой драйвер, он сгорает, при этом сами светодиоды полностью рабочие

[@AndreyLaran]

@@huilaebanaya года 4 пашут филипсы в гараже года полтора самый дешман отлиие вижу только в одном при 140в филипсы все еще светят а дешман нет ну и когда кто то варит на линии то эпилептиком можно стать от простых нонейм тех

[@Stauroman]

Беру и осрам и Филипс и людешман. Дохнут все, дольше пары лет в квартире не отрабатывают

[@АлександрСагайдак-ъ5ф]

В одном из рассказов про Бендера фраза афоризм - ЗАЧЕМ МНЕ ВЕЧНАЯ ИГЛА ДЛЯ ПРИМУСА, Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЖИТЬ ВЕЧНО , приводила меня в жутчайший хохот ... Передача 🔥🔥🔥🔥🔥👍

[@victortse1982]

Осознание своей смерти не даёт стать бессмертным. 🤣🤣🤣 Замкнутый круг. Инферно. Из праха вышел и в прах уйдёшь.

[@АлександрСагайдак-ъ5ф]

@@victortse1982 тело бренно. Душа вечная. Кто во что верит

[@dmitrys777]

Напомнило рекламу про острый нож, который режет авокадо вместе с косточкой. Вот зачем мне он?

[@zakhardmakh5577]

@@dmitrys777 Детям оставишь если никогда не затупится )

[@sergheid.7575]

Это ты о роботе Бендере? Который: "Мне не нужен ваш , я построю свой, с Блэкджеком и женщинами с низкой социальной ответственостью"

[@morenizel]

В самом конце, когда он вкрутил лампочку и говорил, что она не успеет там перегореть и тп ОНА ДОЛЖНА БЫЛА перегореть, это был бы мем века

[@jimpower921]

Думаю так и случилось в первых дублях

[@ltybcru1]

Мужик реальные осмысленные вещи говорит, а ты про сиюминутное удовольствие. Грустно, но даже те, кто смотрят подобные видео, не понимают и не пытаются понять их смысл.

[@ПендальфСерый-б3м]

@@ltybcru1 Добавление юмора не мешает пониманию темы.

[@ltybcru1]

@@ПендальфСерый-б3м Я не против юмора, но когда его слишком много, не по делу и месту, то создается ощущение, что собеседник глуп. Здесь же не юмор, а обезьянничание.

[@andrij_vol]

@@ПендальфСерый-б3м Согласен. А еще - случайное сгорание вечной лампочки привнесло бы в холодный расчет бизнесменов, описанный в этом видео, еще и его величество Случай, который иногда происходит в нужный момент и очень даже к лучшему.

[@Анатолия-у8ф]

Вспомнились нервущиеся копроновые колготки, которые сразу были выведены с производства

[@ДмитрийКузнецов-е7м]

Давайте представим ситуацию: -вы строите фабрику по производству колготок(лампочек, телефонов, телевизоров, машин, велосипедов нужное выберите сами) . -выпускаете большое количество продукции которая не портится. Все закупаются на долгие годы вашей продукцией. - ваши конкуренты закрываются так как никто не станет брать их продукцию. Или же вариант что они также станут делать "вечные" колготки (лампочки, телефоны , телевизоры, машины, велосипеды нужное выберите сами). - в итоге и ваша фабрика и ваших конкурентов закрывается, так как все закупили на долгие годы. - и вот вы хотите обновить гардероб, а выбрать не из чего.

[@Elarion.Teridin.]

@@ДмитрийКузнецов-е7м вы мыслите "в рамках капитализма"...да че я.весь "цивилизованный" мир существует в этих рамках.

[@ДмитрийКузнецов-е7м]

@@Elarion.Teridin. по сути будет что возразить?

[@Elarion.Teridin.]

@@ДмитрийКузнецов-е7м я не возражаю по сути...а намекнул на направление,в котором вы могли бы "представить ситуацию" по другому

[@ДмитрийКузнецов-е7м]

@@Elarion.Teridin. не могу представить по другому. Може опишите свое виденье данной ситуации?

[@edificator3710]

Все просто. Мы - общество потребления. Надо - общество созидания. P. S. Я задолбался менять светодиодные лампочки.

[@PopaAndPisya]

А для кого тогда созидать, если не будет потребления?

[@edificator3710]

@@PopaAndPisya Созидать, не равно производить!

[@prominsk]

Нет, у меня есть старые светодиодные , на старых светодиодах (с ножками), не греются которые. Им уже лет 7 , горят. Я могу их не выключать всю ночь - жду, когда сгорят. В магазине новые лампы светодиодные , цены снизилась до 1 $. Не могу на них заменить никак

[@kotnapromke]

Мы капиталистическое общество. И капитал давно стал врагом людей. Нужно построить общество где капитала не будет. Только труд и справедливое распределение благ. Никакой прибыли. Только общественная польза.

[@edificator3710]

@@kotnapromke Коммунизм?

[@ИгорьСентябрев]

"Нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли". Томас Джоозеф Даннинг

[@chichomancho1791]

и на 100% готовы на все, вот ковид которого придумали и запустили! кто делает многомилиардные прибыли? фармация и доктора!

[@Makcimm85]

Да, и это одна из причин, благодаря которой, биткоином будет пользоваться всё население планеты)

[@marcy3245]

@@Makcimm85 Наркоторговцы и торговцы оружием и людьми уже пользуются, передовые люди, так сказать)

[@alexshtayer7195]

Но в это время был Ссср, в котором не было картеля и не было капиталистов. Но и каких-то супер лампочек тоже не было. Как же так? А может дело в том, что дешевое производство средних лампочек это выгоднее ибо не только перегорание причина смерти лампочки.

[@alexshtayer7195]

Максим Назаренко не будет биток пользоваться. Энергии не хватит.

[@TrasherFCR]

Сижу смотрю про заговор запланированного устаревания на мониторе, произведенном в 2001 году. И произведен этот монитор не в Китае, а в Великобритании.

[@Lowboard_Fun_Research]

квадратный?)

[@TrasherFCR]

@@Lowboard_Fun_Research ну не совсем, 4:3 соотношение

[@ИванИванов-б6п1ф]

Забавно слушать про офигенно долговечные светодиодные лампочки, при том что у меня ни одна дольше трёх лет не проработала.

[@alexperemey6046]

Устаревшее видео. Я уже много лет покупаю такие лампочки, причем покупаю все чаще. Старые работали дольше, сейчас время их работы значительно сократилось. При этом современные лампы накаливания сгорают еще быстрее...

[@Arctic1987]

@@alexperemey6046 точно, за несколько месяцев у меня сгорело 4 лампочки накаливания

[@prosto_voda]

@@alexperemey6046 что интересно, лампы накаливания из рубль бума сгорают за 3 дня, лампы из соседнего магазина сгорают за 3-4 месяца, а вот лампы которые остались от прабабушки горят годами, хотя они выпущены в 00-х

[@РомаКаменский-ц9ь]

А потом ноют, что ресурсов на земле мало стало

[@electrocity5770]

У современных лампочек жизнь яркая но короткая.

[@hellyeah3307]

Не знаю. Галогенок osram на года 3-5 хватает. Заявлено вроде 3 года там. А те что на 12 вольт вообще вечные по-моему.

[@goodman6985]

В мене вдома в усіх кімнатах світлодіодні лампочки Філіпс, і ще жодна не згоріла за 5 років

[@El.morkvochino]

Так и с людьми.)

[@naBJIo]

Не правда, 20 лет стиралка и холодильник Вирпул, не меньше.

[@mikhailovcharenko9830]

Лампочки специально сейчас делают на отвались, советские жили дольше. Вряд ли "заговор", просто качество соответствует цене. Надо быть неразумным, чтобы покупать лампы накаливания сейчас, но есть спрос - вот вам предложение, кушайте, не обляпайтесь. Диодные - смотрите на ламптесте, есть живучие (весьма дорогие) и есть допускающие доработку до живучих путем снижения мощности (типа лайфхак). При приемлемой температуре на диодах и качественных компонентах... но кому это надо? Профессионалам. Бытовые лампочки под E27 дохнут одна за другой, прожекторы - живут долгие годы, самым старым уже по 10+ лет. Уши "запланированного устаревания" торчат, могут сделать добром, если захотят, но под E27 нет такой задачи. Лампочка в пожарной части это везение - нить испаряется, обычно в каком-то одном месте становится тоньше, раскаляется там до запредельной температуры и перегорает. Но если испарение происходит равномерно, то повышается сопротивление и, следовательно, падает ток, снижается температура... и вот уже имеем потемневшую изнутри колбу и свет как от окурка, но "вечную жизнь" из-за недокала. У меня есть такая лампочка в коллекции.

[@PTsukanov]

Хороший пример того, как в "свободном рынке" заложено запланированное устаревание. Если на начальных стадиях рынок способствует развитию технологий, то на зрелых стадиях он только препятствует развитию. Это одно из тех заложенных противоречий, от которых не избавиться.

[@zloyaktiv]

Для этого и нужна конкуренция

[@rastigray4531]

С кем будет конкурировать монополист когда съест всех и сможет работать в убыток?

[@ironowl1808]

@Серафим Хренов он то смотрел, а чем ты смотрел видео, если не понял? Картель это конкуренция по твоему?)

[@Richtschutzen]

@@zloyaktiv конкуренция 🤣😅😂. Ну вы блин даёте!

[@vanyakharchenko3185]

@Серафим Хренов по этому и существуют антимонопольные службы. И в итоге, тебе в конце показали вечную лампочку

[@yuriibereza905]

Очень хорошая подача материала 👍 За устаревание слышал неоднократно, но это особенно интересно и глубоко. Также за озвучку особенная благодарность

[@ecf82]

Старение естественный процесс.

[@АртурГалиуллин-х2й]

Нам в детстве говорили:"В ваше время будут светодиоды. И они не будут перегорать.". Они не учли того, что в наше время будет капитализм.

[@CulturistMedinskii]

Просчитались, но

[@Bublerkin]

В светодиодных лампах диоды подключают последовательно, из-за чего выгорание одного приводит к замене всей лампы. Также ставят меньше диодов, но работают они на прежней яркости - на износ, а также нагревают все остальные детали, особенно конденсаторы, которые быстро высыхают или вздуваются.

[@alexjuly7097]

Очередной пример, что капитализм, выполнив свою историческую роль, сейчас только тормозит развитие человечества.

[@span4ev]

Вспомнил рассказ "Кольцо вокруг Солнца", их вечные бритвы, лампочки, автомобили..

[@span4ev]

Ну что ж, по крайней мере восемь человек его читало)

[@Alex-h9i7x]

@@span4ev Зато фильм Волк с Уол Стрит все смотрели )

[@Yurii_David]

@@span4ev ну, за 2 дня, как видим, ещё 10 человек прочитало ))

[@Yurii_David]

И ещё Хаксли в "дивном новом мире" уделил немало внимания. ПС. Щас буду считать, "сколько человек его прочитало" )))

[@lordbaskerville]

очень хороший роман Клиффорда Саймака, много тем он там интересных поднял от социальных до научно технических, тоже вспомнил его при слове вечная лампочка.

[@djosdjos4967]

Основная разница производства при капитализме и при коммунизме в том, что в первом случае производство стремится всего лишь максимально заработать; а во втором - максимально обеспечить одну потребность человека, чтобы перейти к следующему шагу - максимальному обеспечению другой потребности и т.д.

[@anton.j.]

Хорошо, что есть максимально простые вещи которые сложно сломать при бережном отношении, пользуюсь многими инструментами (гаечные ключи, тиски, ручная дрель) которые были сделаны лет за 40 до моего рождения. Блошиные рынки лучше строймаркетов.) Хотя и у вещей более сложной конструкции в некоторых областях вроде авиации сроки службы поражают, пусть и с модернизациями и ремонтами, но сам планер бывает не разваливается по 60-80 лет. Какой-нибудь древний B-52 до сих пор на службе, выпущены в 50-е, а убрать вроде собираются только к 2040м годам.

[@dzmitrych.8010]

Мир сошёл с ума, но не сейчас, а 100 лет ранее...

[@stepanpetei2405]

И мы пожинаем плоды этого безумия сейчас... Опять в экзистенциальный кризис упал... Грустно...

[@Магомед-ш7з6у]

100 лет уже старики а ноют, а мир как вращался так и вращается

[@stupidnoob]

То самое чувство, когда ходишь с одним телефоном почти 4 года

[@GrayUgr]

4 года это синоним вечности?

[@stupidnoob]

@@GrayUgr почти, но это сяоми

[@andriik6788]

4 года? Да ты Дункан МакКлауд.

[@GrayUgr]

@John McClane даже на 20% возможностей простого смартфона обычный юзверь "изнасиловать" не в состоянии, а уж о чём то серьёзнее и говорить не стоит )

[@appbox8754]

Redmi Note 4 ?😀

[@Иоанн-х8ш]

На счёт планируемого устаревания. Поделюсь набоюдением. Примерно 2 года назад мои родители переехали в отремонтированную с нуля квартиру в новом доме. По всей квартире на потолке и стенах размещено примерно 30 осветительных приборов (+/-). Мы проживаем в разных городах. Приезжаю к ним несколько раз в год. Примерно через год после их переезда на новую квартиру, в один из своих приездов в гости, я заметил, что в темное время суток при использовании осветительных приборов в квартире яркость освещения снизилась. Особенно в тех комнатах, где осветительные приборы используют чаще. Поделившись этим наблюдением с родителями, услышал, что они тоже это заметили. Эксплуатация новых осветительных приборов началась одновременно с момента переезда. Таким образом, слова, произнесенные автором в конце видео относительно светодиодных и иных источников света, либо выражают надежду и наполнены оптимизмом, либо шутка, либо умышленное заблуждение, либо ...

[@СергейСергеевич-и4о]

Всё так, слова в конце наглейший п**ёж. Перегорают эти лампочки еще чаще чем обычные и вся их экономичность вылетает в трубу. И хорошо если одна лампочка из 5 продержится больше года.

[@SiplyiDizel]

@@СергейСергеевич-и4о Из дюжины лампочек, купленных пачкой в конце 2019го за прошедшее время пошли в дело ровно половина. Вы - хронический неудачник.

[@SiplyiDizel]

...либо вашим родителям не повезло нарваться на китайчатину, не стоящую и четверти заплаченных денег, либо в доме проблемы с превышением вводного напряжения, либо патроны - дрянь с деформировавшимися от нагрева контактами, либо строителя напортачили при монтаже щитка или прокладке проводки, либо что-то еще. Причин даже простому на первый взгляд событию может быть гораздо больше, чем способен представить человек, не имеющий соответствующего опыта.

[@Germes_Ramzes]

Поддержу этот комментарий, такая-то же история переехали в новый дом, купили всю светотехнику диодную в Максидоме, по ценник на то время чуть выше среднего за три года поменял точечных светильников 5 шт трех комнатах и по замеру светодиоды просели от заявленных ттх

[@Николай-ч5н7ж]

@@SiplyiDizel все они китайские, есть два вида, плохие и очень плохие, хороших уже давно не делают, а перечисленные тобой причины полный бред

[@MaxXFalcon]

Сцуко, когда я об этом рассказывал, мне говорили что я конспиролух и советовали надеть шапочку из фольги. Я в очередной раз был прав

[@wolttek2589]

Мне кажется сейчас так везде, и с телефонами по-любому

[@ezhfan]

В 3-м галакси Самсунг в прошивке оставил подарок - снижение мощности зарядки со временем. Естественно, всё ради заботы о моей безопасности!

[@Elarion.Teridin.]

такая же фигня чувак,как я тебя понимаю...

[@Ki8kiki88]

Так все в этом видео - вранье) ну или почти все

[@wolttek2589]

@@Ki8kiki88 да-да

[@ArmaniusArt]

Учёные: заговор с целью намеренного устаревания продукции реален. Также учёные: заговор фарм компаний невозможен, это мракобесие

[@НадеждаПогребняк-е5я]

Это даже учёные

[@Andrey_Mikhaylov]

Это *"учёные"* Термин уже давно не то, что мы о нём представляем

[@nikolasmatvey2881]

Прям в точку

[@labzeen]

ученые ни того, ни другого не говорили.

[@СпиртомицинСамогоновичДенатура]

@@labzeen Молча делают.

[@AVA-vw9ny]

Лазерные принтеры canon , которые работают идеально на windows XP невозможно применить на windows 7, 10. Думаю, специально договорились.

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

Ты струйными пользовался? Если нет то тебя ждут сюрпризы 😁

[@orsnake]

рулон туалетной бумаги периодически заканчивается @ думаю, специально договорились

[@JofumiFurFramovich]

С какой-то стороны умысел корпораций есть. Они просто не пишут драйвера под новые ос. Потому что невыгодно. Но под некоторые принтеры есть адаптированные умельцами дрова назло мелочным гадам.

[@RadioHAM433]

Сканер HP тоже самое нет драйверов для более новых ОС чем XP и слайд сканер невозможно использовать! А так же отсутствие драйверов и невозможность использоваться того же XP на новых железках. Конечно договорились! Ведь для XP такая машина просто шик а для Win7 уже необходимость, вдобавок добавили кучу глюков в Win7 которых в XP не было!

[@SAM58SAM58]

Это скорее всего недопринтеры. Была в свое время мода(не знаю, может и сейчас осталась) выпуска так называемых windows-принтеров. Это когда экономили на процессоре в принтере отдавая эти работы самой винде. По сути только механика с минимумом обвязки. Стоили на фоне других копейки. Но кроме как на винде ни на чем более не работали. Вот скорее всего оно и есть. Драйвер написать тоже денег стоит, особенно когда он подобной сложности

[@михуил-у6п]

Чтобы светодиодная лампа была вечной, нужно разделить светодиоды и схему с шимкой. Использовать полимерные конденсаторы, отдаленные от тепла. И хорошее охлаждение для светодиодов.

[@ecf82]

Сделайте регулятором яркость обычной лампы накаливания как у той из пожарной части и никогда не выключайте ее. Она тоже 100 лет прослужит. Правда жить придется в потемках.

[@YYX-u7g]

Это как какой нибудь атмосферный двигатель в 5 литров объёма и 100л.с, или навороченный, со всякими фазовращателями, наддувом, с литра 100 л.с.

[@АлександрСафронов-э1к]

В том то и дело, что она работает на "треть силы" и нихрена не освещает. А зачем лампа которая не освещает толком ничего.

[@yuriypravdin8583]

У меня в китайском ночнике лампа накаливания 40Вт, работая преимущественно на 30% мощности, проработала 20 лет при почти ежевечерней эксплуатации. Да, снижение мощности позитивно на сроке сказывается. Но, это была качественная лампа made in France. Когда я на шестиламповую хрустальную люстру поставил диммер для плавного включения, это не помогло, т.к. тёща постоянно покупала Белорусские лампы, которые взрывались через месяц и загубили-таки его. Случайно вкрученные более качественные лампы работали заметно дольше, даже потом без диммера.

[@Kochetkofff]

Даже не смотря дурацкое видео, просто поискал в коментариях и нашëл про пожарную лампочку😂

[@xak3pp]

@@АлександрСафронов-э1к там же сказано что это ночник, ей не нужно быть яркой.

[@user-ve7ws7hj3r]

Вообще то светодиодные лампы выходя из строя раньше гарантийного срока, т.е. запланированное устаревание никуда не исчезло. Просто меняете её на новую по гарантии. Тоже самое надо сделать с другими приборами - продавать/менять их до конца гарантии.

[@vjarij]

Роберт Шекли."Билет на планету Транай".В этой книге главный герой работал над разусовершенствованием роботов-почитайте,интересно.

[@trashbikerock-n-roll4189]

Ещё в детстве читал. Все так и описано: если робот будет надёжным, никто покупать не будет. Шикарный рассказ!

[@kalobyte]

а мне больше понравился сборщик налогов и новый муж ну и еще система недовольства чиновниками меня эта книга впечатлила тогда нехило так

[@trashbikerock-n-roll4189]

@@kalobyte ооо, система недовольства, чиновниками... Это прекрасно!

[@NoNameStorm]

Рекомендую ещё "Непрочный, непрочный мир" Б.Зубкова. А вообще, если отвлечься от биллетристики, то всё, что сказано в этом ролике - это ложь. Говорю это вам, как специалист в данной области. Лампы накаливания это крайне не эффективный источник света, в них только 5% электрической энергии преобразуется в свет, а всё остальное уходит в тепло. Но их эффективность (то есть их КПД, то есть то, какой процент энергии в лампочке преобразуется в свет, а не в бесполезное тепло) - это не фиксированный показатель, он напрямую зависит от температуры вольфрамовой нити в лампочке. Чем её температура выше, тем свет белее, а эффективность выше. Но при этом тем меньше времени такая лампочка прослужит. От высокой температуры нить быстрее перегорает. Многие производители делали лампочки, которые светили в пол накала, они служили значительно дольше, но при этом и их эффективность была очень низкой. Она могла составлять 1% и даже менее. Фактически такие лампочки только за зря переводили электроэнергию, с которой в то время и так был большой дефицит, а стоила она не мало. Такая лампочка светила слабо, потребляла много и только лишь за зря расходовала деньги из кармана её владельца и электроэнергию, которая была необходима экономике. Фактически она денег на электроэнергии съедала намного больше, чем регулярная замена ярких и эффективных, но более короткоживущих лампочек, она наносила вред и её владельцу и экономике в целом. Представители правительства, энергетики и производители освещения собрались вместе и подумали, как можно исправить данную ситуацию. Так как яркость и эффективность лампочек находилась в прямой зависимости от срока их службы, и отличительной чертой неэффективных ламп с недокаленной спиралью было то, что они служили дольше, то было принято решение установить срок службы ламп накаливания на уровне 1000 часов и тем самым прекратить выпуск неэффективных ламп. Тут нет никакого заговора, введённая мера была на пользу абсолютно всем , кроме криворуких производителей плохих ламп, к которым и относится лампа из той самой пожарной части. Что касательно в целом "запрограммированного устаревания" различной техники, такой, как различная электроника, то делается это, как правило, не из соображений "заставить больше покупать", а по совершенно другой банальной причине - лишний ресурс это лишние вложения денег при производстве и в конечном счёте более высокая цена товара на прилавке. Все производители в конкурентной борьбе стремятся снизить стоимость своей продукции и поэтому очень чётко считают каждую копеечку при проектировании и производстве товара. Снижение ресурса не делается специально. Напротив, если можно при прочих равных, без дополнительных вложений, повысить надёжность и ресурс товара, то всегда это делается, так как больший ресурс и надёжность даёт преимущество в сравнении с конкурентами. Так что всё в этом ролике ложь, сделанная на потребу любителям теорий заговоров.

[@trashbikerock-n-roll4189]

@@NoNameStorm хм. Очень логично разрулил. Ещё бы донести эти идеи массам.

[@excel-businessinexcel5181]

Самая большая ложь в том, что светодиодные лампочки надёжнее. В них также заложен принцип устаревания и они служат реально не более своих классических собратьев. Я из своей квартиры за три года выбросил порядка семи светодиодных ламп...

[@FirstNameLastName130]

Какая фирма?

[@padredamian4686]

Видимо у вас какие то неправильные светодиодные лампочки. У меня дома софиты со светодиодными лампочками. И они работают с 2014го года.

[@FirstNameLastName130]

@@padredamian4686 Какая фирма? Хоть кто то может конкретно сказать?

[@WinyThePooh]

@@padredamian4686 поначалу светодиодные лампы были надёжнее. Видимо маркетинговый ход) Сейчас очень мало шансов что-либо отличное от дерьма купить - даже если из строя не выйдет, за полгода - год яркость раза в 2 упадёт.

[@WinyThePooh]

@@TemhaN_UwU одна что ль лампочка дома? 1 из 10 китайских и 10 лет сверить может. Только яркость со временем падает.

[@vladzolotarev2027]

Смысл работы абсолютно любой компании - это максимальная прибыль, а не забота об интересах потребителей. Гениальный ролик, с настоящим смыслом

[@derevynnaymechta]

ну тут палка о двух концах , если сделать вечные лампочки то рано или позно завод закроется после чего лет через 20 количество лампочек уменьшится , кто то по неосторожности разобьет кто то специально будит бить что бы ролик в ютуб снять а новую купить негде , нужна мера во всем ,

[@Al-hy2wc]

Наконец то ты понял, для чего ты работаешь?

[@Al-hy2wc]

@@derevynnaymechta не плети, родимый, - не закроется, а уменьшит производство этого и будет производить другой нужный товар. Вечного кстати вообще ничего не бывает

[@derevynnaymechta]

@@Al-hy2wc ну так открой производство и производи нестареющие вещи , никто тебе не запрещает ,

[@NikiTri]

Допустим я работаю на заводе Ламп. Снижаю их качество чтобы остаться при работе деньги с которой я буду тратить на лампы и остальной устаревающий товар. Работа ради Работы получается. Не говоря о Экологии

[@многополовинантибузович-й1х]

работа ради налогов а это пенсии и все плюшки для людей если наверху не ворууют вагонами денех тогда да урон экологии без ее восстановления на средства от продажи продукции

[@АлександрЧерных-з6н]

ради прибыли хозяину

[@ВарфаламейВольфович]

Раньше тоёта 1990 года могла проехать 30 лет и не заржаветь, сейчас 2018 года ржавеют постоянно

[@LQver]

Конечно, потому что металл другой, он и ржавеет по другому, гниеёт изнутри, и как только его не пескоструй, какими грунтами не обливай, он уже живым не будет...

[@ИгорьЧетвёртый]

@@LQver тоёта скачала технологии "волги"?

[@LQver]

@@ИгорьЧетвёртый все дело в "лампочках", они должны быстрее перегорать, что бы покупали чаще, почти весь бизнес строится на том что бы делать качество хуже, "от продуктов до асфальта!"

[@LQver]

@@ИгорьЧетвёртый у "директора асфального завда" завтра не будет работы если дороги делать качественные, так же и с машинами

[@ИгорьЧетвёртый]

@@LQver да, я знаю, но от знания легче не становится...

[@НиколайИванов-щ9ч2т]

Ладно этот метод раннего выхода из эксплуатации ламп накаливания хорош только для капиталистов, но в СССР лампочки так же перегорали быстро, хотя в СССР не было заговора между заводами производившими лампы накаливания. Заговоры это не наш метод при социализме, где не было конкуренции. А материалы для производства ламп, что у капиталистов, что в СССР были одинаковые, нить из вольфрамаи и полное отсутствие воздуха в колбе. Парадокс

[@maximtsev79]

"...То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, - и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно. Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго…" «Гроздья гнева» Джон Стейнбек Вот так капитализм решает свои проблемы. А есть ещё способ - война.

[@PINK_AURORA4444]

Оч хорошо ОК 🌾

[@Rufuslacrew]

Сейчас то же самое произошло на рынке стиральных машин и видеокарт. 80% выхода из строя видеокарт - отвал чипа. Казалось бы, не так уж дорого сделать чип съёмным, как ЦП. Но их намеренно сажают на кампаунт. 3-5 лет, затем отвал и следующий за ним прогрев каждые пол года.

[@warrior320xxx5]

А нефиг разгонять видеокарты, у меня ещё 9800 работает в старом компе.

[@AndreyLaran]

вы гений вам надо идти срочно в ингженеры если вам отвал чипа мешает то вам НЕ ПОМОЖЕТ РАЗЪЕМ( СОКЕТ) та как с ним у вас будет отвал сокета о тех же экстрим температур современного железа греющегося ладно бы вы написали что сам чип портится внутри и тогда да сокет( разъем) сам напрашивается туда Каково энергопотребление топовой видяхи? Сокет под такие токи с золотыми и тд контактами еще выше сделает цену и один хрне отпаячется от нагрева сам

[@Sobaka-Baka]

там плохое охлаждение, старые видеокарты меньше грелись

[@ПавелКисельков-ъ3ф]

Стирайте руками раз машинка ломается. Видеокарты в майнинга живут годами. Недавно продал свой 12- летний комп на 1156 сокет и видеокарту gtx660, всё работает. Накой тебе съёмный чип? Где ты возьмёшь новый чип на древнюю видеокарту? И зачем ремонтировать древнюю видеокарту?

[@sanicsanya]

Блин, почему у меня сгорела видеокарта?((( Я же всего лишь её разогнал и не чистил 5 лет((((((

[@De_Mos_]

Светодиодные тоже заставляют работать намного меньше заявленных сроков службы, аргументируя это тем что типа - "На любом производстве присутствует процент брака".

[@-eXtremal-]

Ага, 50% нормальный брак. Светодиоды из такого гавна начали лепить, что капец!

[@AndreyLaran]

так и есть подобрал вот на помойке длиннющую такую лампищу диоднуювоткнул в розетку не светит( полез разбиратся прсото отпал проводок на обжимке хреновой на торце у нее вот и все припаял и вуаля) А тот кто ее выкинул сецчас пишет тут комент про говенные светодиоду там)

[@viktorasdagys1792]

​@@AndreyLaranну припаял провод это не значит что светодиоды хорошие они перегорает чаще чем провод отваливается...и да блок питания тоже сделан с расчетом на ненормальное питание светодиодов ....😅😅😅😅

[@TrasherFCR]

11:27 Еслиб не проблемы с экологией - они бы по-любас не стали бороться с запланированным устареванием.

[@maxim587]

мне кажется можно победить заговор производителей заговором покупателей )

[@EduardXoxlov]

Да, вот только производителей семь, а потребителей семь лярдов. Кому проще договориться и даже при таком сговоре ( за партию лампочек срок службы которых больше 3 тыс часов применяли штрафы... )

[@luigilupino]

Славный автор, славный канал, славные озвучки, спасибо за труд, всем добра добрейшего.

[@АлександрНемо-к5и]

"Запланированное устаревание" - любопытный термин быстро приобретающий популярность в псевдонаучных кругах. Раньше это называлось - "Нарушение ГОСТа" и наказывалось солидными тюремными сроками вплоть до высшей меры. Желающих было очень мало. НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ )))

[@jvmc84]

Лично я покупаю всегда топовый телефон 2-х летней давности (но обязательно новый) и при этом совсем не чувствую себя ущербным или без чего-то современного. (То есть в этом году я купил Самсунг S10, при том что уже есть S20 и S21) А до этого ходил с S4 и никак не страдал... То же самое и с Авто. Можно купить топовую модификацию модели, когда она уже снимается с производства и выходит новая, которая всегда дороже, технически такая же, но отличается только внешне.

[@maxtrue218]

Сейчас бы в 2к21-м на модель телефона обращать внимание, лол

[@ИльяХерунцев]

@@maxtrue218 сейчас бы 0 на к заменять, ведь букву легче написать чем цифру), а так согласен

[@killadelphy5668]

@@maxtrue218 айфон 12 и айфон 15 разница в цене больше 100к

[@Дмитрий_1981]

Очень интересно и познавательно. Спасибо авторам за честный объективный взгляд на вопрос.

[@DelperD]

Шикарное видео! Огромное спасибо за перевод! 🔥❤️👍

[@mitryi9833]

Внезапно, было так. На этом моменте, будучи подростком я пошел во все тяжкие в своих домыслах. И до сих пор уверен, в половине своих абсурдных теорий.

[@vindastris4982]

Пора эту систему закрывать. Работаешь, а толку нет, всё ломается, перегорает, устаревает. Вам самим не надоело как белки в колесе крутиться? Люди просыпаетесь, это бессмысленно! Нету больше сил работать на этот устаревающие мусор.

[@stasyab7413]

Решение давно существует. Уходите в отшельники и живете натуральным хозяйством. Можно в Индию переехать, выкопать пещеру и там жить. Там тепло, топить не надо. В остальных случаях- полумеры, которые так же можно назвать излишним потреблением.

[@РафаэльРагимов-э8э]

@@stasyab7413 массово не сработает. Если все вдруг решаться жить в около лесных угодиях придут чиновники с вопросами "а на чьей земле живете"

[@АртёмКрымчанин]

Я всё понимаю, рабочие места, экономика, но должны быть границы. Если на твоей машине через 100.000км отлетают колеса, взрывается двигатель и отказывают тормоза из-за запланированного заводом устаревания то это опасно.

[@tails138chanell5]

Это мало кого волнует из тех, кто принимает решения, им вполне хватает на машины нормального качества, но с наценкой в десять раз. А так да, наверняка из-за запланированного устаревания всех компонентов машин уже много кто погиб, статистика там обширная не только из-за пьянства

[@Николай-ч5н7ж]

Рабочих можно задействовать в других областях, но тогда выростет уровень жизни, а это не выгодно

[@ДенисСосновский-х4ф]

Так лампочка в пожарной, явно работает под пониженном напряжении (светит тускло, еле красным светом), вольфрам еле нагрет и почти не испаряется - так оно почти вечно работать будет.

[@kohtyp9747]

Вот-вот, этот факт почему-то все конспирологи отчаянно игнорируют

[@alexnewman9627]

ну блин, чел в видосе про это явно и чётко сказал

[@Владимир-ж3х3и]

@@alexnewman9627 сказать то сказал, но выводы сделал другие. Та знаменитая лампочка полнейший хлам. Она не светит, а греет. Её КПД ничтожен. Электричество денег стоит, если его не воровать. Лампа с большей температурой накала имеет больший КПД, но меньший ресурс. И наоборот. Вот и выбирай за что платить.

[@alekseiushakov2843]

Сейчас этот принцип "запланированного устаревания" все более и более прогрессирует, торжествует и процветает. Взять, например, холодильники, обычные бытовые холодильники. Какому-то инженерному негодяю много лет назад пришла в голову "гениальная" мысль - а почему у нас испаритель устанавливается в холодильной (морозильной) камере? Это "плохо", это "некрасиво" и "неэстетично", а давайте мы его спрячем! За стенки холодильной (или морозильной) камеры! И спрятали. Теперь камеры выглядят эстетично, они белые и красивые, но: Испарители, во-первых, охлаждают в 2 раза менее эффективно, потому что ранее испаритель работал внутри камеры и охлаждал всей своей поверхностью, а теперь только половиной поверхности, которая прислонена изнутри с одной стороны к стенке камеры, а с другой стороны - к слою теплоизоляции и охлаждает для чего-то эту теплоизоляцию. И во-вторых, холодильник теперь практически невозможно починить, потому что для этого надо вскрыть запененную часть холодильника, выпилить оттуда прохудившийся испаритель, намотать новый и запенить обратно и все равно теплоизоляционные свойства изделия после такого ремонта критически пострадают, не говоря о том, что это - адский труд. Если "прохудился" испаритель - такой холодильник только на свалку и иди, обыватель, покупай новый. А производители заботливо сделают еще и так, чтобы испаритель прохудился побыстрее, изготовив его из алюминиевой трубки. Вот ничего не мешает сделать в запененной части холодильника элементы из медных трубок, медь ненамного дороже алюминия, а прослужат во много раз дольше, но нет, мы поставим алюминий да еще и "заботливо" спаяем медную капиллярку с алюминиевой "обраткой", чтобы в месте пайки происходила электрохимическая реакция и алюминий через пару лет просто сгнил. И обыватель побежал в магазин за новым "чудо-холодильником", еще худшего качества и недолговечности.

[@НаТоталБольше]

"Ничего личного - просто бизнес". Затронутая тема очень интересна!!! Таков мир! 🔥🔥🔥👍👍👍👍👍

[@МіхеєвЯків]

проблемка в самих людях, нас погубят страх, жадность и тщеславие

[@artemzlobin4054]

Чот как будто на середине обрывается ролик. Ни подведения итогов к чему привела эта концепция, ни альтернатив, ни даже четкого перечисления плюсов и минусов такого подхода в глобальном масштабе.

[@gojotigan92]

озвучивание альтернатив чревато обвинением в посягательстве на основы права.

[@Guron]

Корпорациям НЕПРИЯТНО

[@music_only_in_hp6351]

0:22 такая "лампочка" фактически бесполезна, т.к. она дает свет только как ночник в полной темноте и только вблизи. Современные светодиоды в облегченном питании и с достаточным охлаждением могут светить ярче и не менее долго.

[@alex2vi379]

Её держат на низком токе поэтому и работает так много!

[@vladvlad2571]

Эти "вечные" светодиодные лампы я меняю регулярно, при этом стоят они в 10 раз больше ламп накаливания. Из плюсов - действительно экономят электроэнергию, но запланированное устаревание у них тоже есть.

[@apb64]

Вот нифига. Уже семь лет, как поставил светодиодные, и ни одна не перегорела! Причем лишь только три из девяти более-менее качественные, остальные - паршивая китайская дешевка.

[@masterg5652]

Автор про светодиодные лампы не прав, они тоже в заговоре. Производители умышленно выбирают режимы работы близкие к максимальным для светодиодов. Лампа светит ярко, но греется сильно, а значит работает недолго. Так что всё повторяется, продаваны рулят.

[@Richtschutzen]

Точно тоже самое. Сначала раскрутили как долговечные, потом подняли ток через диоды 😉

[@Richtschutzen]

Я лет 20 назад баловался с диодами и задавал ток не по мануалу, а по нагреву. И они очень долго работали.

[@Stelsclient]

Светодиодные лампы с завода крайне не надёжны, даже самые дорогие. Нужно разбирать и дорабатывать самостоятельно, тогда они становятся почти вечными. Другой вопрос что заниматься доработкой лампы стоимостью пару долларов врядли кто-то станет, дешевле покупать новую каждые 2-3 года.

[@Stelsclient]

@aidyn kuangaliev Способы разные есть. Можно радиаторы клеить, корпус перфорировать, впаивать резистор уменьшения тока, менять диоды на более мощные, последнее в прочем редкость.

[@Николай-ч5н7ж]

Доработка делается легко и быстро, даже паяльник не нужен, кончиком ножа удаляется один резистор, лампа становится холоднее тусклее и несгораемой

[@Николай-ч5н7ж]

Доработка делается легко и быстро, даже паяльник не нужен, кончиком ножа удаляется один резистор, лампа становится холоднее тусклее и несгораемой

[@ТигранНургалиев]

Вспомнил старый пылесос родом из СССР "ракета". Ему было 60 лет когда мы его приговорили сбором строительного мусора.

[@truman5652]

Ничего личного, просто бизнес

[@rhetorischeheuchelei]

кушать рис, делать много, делать плохо, победить америка

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

@@rhetorischeheuchelei Россия, 100% победите Омерику! 🤣

[@MrDevWar]

@@ДмитрийЮрьевич-ю5м ты не болеешь?

[@rhetorischeheuchelei]

@@ДмитрийЮрьевич-ю5м, я про Китай （●─●）

[@Pogubam]

@@rhetorischeheuchelei Партия довольна вашей пропаганда. Партия выдать вам один женщина кошка.

[@andrew_leview]

0:50 за лампочкой наблюдает индивидуальная камера. )

[@alexp2179]

вот уже 120 лет!

[@Romw1one]

онлайн камера. и сайт вроде свой есть. вообще на 5-10% любая лампочка будет светить очень долго.

[@alexp2179]

@@Romw1one потому это видео в целом вешает лапшу на уши, с первых минут. вообще не ожидал от этого канала такой хрени

[@БорнЗарт]

@@alexp2179 у тебя не на что вешать? Картельный сговор задокументированный факт. Антикартельные законы приняты во многих странах мира.

[@БорнЗарт]

@@Tv-nq3du Акт Шермана (англ. Sherman Act) - первый антитрестовский (антимонопольный) закон США. Акт Шермана действует, в существенной части, по сей день, включен в федеральный Кодекс Соединённых Штатов (часть 15, параграфы 1-7).

[@IgorPetrovich90]

Дело в том, что если планируется использовать какой либо компонент в определенном устройстве, нужно заложить в него столько ресурса, сколько прослужит минимально живущий и максимально важный узел. В телефонах это акум. Люди хотят тонкие, влагозащитные девайсы. Вот и приходится от батарейного отсека избавляться. Лампочку вечной делает один диод, либо последовательное включение двух лампочек. Спираль холоднее, ресурс бешеный, кпд еще ниже. По цвету свечения примерно как вечная лампочка из видео.

[@-eXtremal-]

А я то и гляжу как с телефонами павербанки носят в 3 раза толще телефона.

[@многополовинантибузович-й1х]

нет на видео на лампочке макс 24 вольт а последовательно соед лампачки светя тгораздо ярче

[@rpocc]

Ну вот в часах почему-то можно сделать и влагозащиту и сменяемую батарею, а телефоны обязательно должны быть на клею. А есть ведь и игрушечные подводные лодки, которые разбираются с помощью винтов. Фланцевые соединения и прокладки ведь придумали очень давно. Что касается тонких телефонов, то людям нужен выбор. Тонкие, толстые, кнопочные, сенсорные, красивые, функциональные, армированные, все. Увы. Тот же iPhone при очень неплохой операционке существует лишь в одном формате каждое поколение, не считая уменьшенных и ослабленных версий и версий с разным объемом памяти. Проблема в том, что у потребителя в фокус-группе спрашивают: а вот хочешь тонкий телефон? -Да! - Хватит тебе 14 часов от зарядки до зарядки в течение года? - Ну да! - Будешь через год новый, модный телефон покупать? - Да! И всё. Если объяснить каждому из них преимущества профессионального исполнения прибора, уверен: они бы поменяли свои привычки очень быстро.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@Игорь Петрович "Люди хотят тонкие, влагозащитные девайсы." - наличие отсека для аккумулятора не мешает делать устройство влагозащитным. Кто мешает делать разные модели с этой точки зрения и, вообще, спросить пользователей, чего они хотят?

[@LittleSSimoon]

Ой, начались старые сказки про влагозащиту

[@mihay8899]

На светодиодных лампочках пишут срок службы 50000 часов, т.е. почти 6 лет непрерывного горения, а по факту горят дай бог полгода работая только вечерами

[@ФоняСахалинский]

Одни из проблем капиталистического строя и рыночной экономики с развитием средств производства и общества обостряется противоречия капитализма и на смену ему приходит социализм ,а далее коммунизм

[@aladik2010]

А при ДЕРЬМосовке типа "на склад" не работали, не выпускали миллионы никому не нужного гавно лишь бы плебс весь за станками стоял

[@ФоняСахалинский]

@@aladik2010 напиши нормально,ни чего не понятно

[@АлмазАлмаз-б9ш]

убрав искусственное устаревание люди все равно найдут чем себя занять и не обрушить экономику,мы же не пробовали просто;)

[@TheVitkom]

Основное правило картельного сговора звучит так : В картельном сговоре выиграет тот, кто первым нарушит этот сговор.

[@jalomic]

👀 ага.. Выиграет. Аж 10 раз. И почему же не нарушают? 🤣

[@TheVitkom]

@@jalomic У вас есть реальные примеры, или вы чисто гипотетически предполагаете ?

[@TheVitkom]

@Илья А Начнем с базового : "картель" и "картельный сговор" - это разные вещи, и причем один не следует из другого. Поэтому аргумент : раз существуют картели, значит они образовались из-за картельного сговора - идет в топку. И второе, более важное, так как захват рынка зависит не от одного единственного факта (в данном случае долговечности), то рассуждать о том, что когда все начнут делать одинаково, то рынок придет в равновесие и все будет поровну - абсурд. Третье, ни один сговор не рассчитан на десятилетия вперед, потому что слишком многое может поменяться за это время. Например, в 2000 годах процветала индустрия фатопечати. Заводы AGFA, SVEMA, KODAK, FUJI, по выпуску фотопленки, реактивов для проявления пленки, фотопластинок, работали на полную катушку. А сейчас прошло каких-то 20 лет и целая отрасль умерла ! В том-то и дело, что корпорации используют любую возможность повысить доходность здесь и сейчас. Получить прибыль в размере 100% за год - лучше, чем получать по 10% в год в течении 10 лет. А договариваться о заработке на лампочках в течении 100 лет - это вообще за рамки разумности. "За это время сдохну либо я, либо ишак, либо падишах" (Хаджа Насредин) Картельный сговор, оформленный на бумаге, быстро станет достоянием общественности. В США, например, это уголовно наказуемо. А без договора слишком велик шанс обмануть конкурентов. В том-то и смысл такого сговора - придержать конкурентов. Возьмите свежий пример 2020го года по сговору на мировую добычу нефти в ОПЕК. Хотя организация прям таки создана для этого, и занимается картельным сговором постоянно, но почему-то даже на таком уровне у них слабо все выходит. Хотя, казалось бы, они могут ЗАФИКСИРОВАТЬ цену на нефть 100 долларов за баррель, и все будут счастливы !

[@TheVitkom]

@Илья А С нефтью как раз самый реальный пример. Цены на нефть, в отличии от лампочек постоянно скачут, и любая фиксация по как можно выгодной цене теоретически должна устроить ВСЕ СТОРОНЫ СГОВОРА ! ОПЕК для этого и создавался. И 20 лет - это слишком большой срок. За это время даже президенты компаний могут смениться, и тогда договоренности будут забыты (проигнорированы). И за это время слишком велик шанс, что конкурент почувствует себя обманутым и первым нарушит сговор, и получит больше прибыли. Так что, чем больше срок, тем больший риск проиграть ! И это все понимают, поэтому все договоренности по искусственному удержанию цены очень быстро лопаются. P.S. Про сто лет - да, преувеличение. И вот видите как сильно бросается в глаза абсурд, если его немного увеличить.

[@TheVitkom]

@Илья А " нефть это совсем другое, с нефтью нельзя поднять выручку в 10 раз как с лампочками. " ------------------------------------- Почему нельзя ? Сговорились все добытчики и поставили цену в 1000 долларов за баррель. И вот вам желанная выручка. Поймите, разницы нету на какой товар устанавливать цену, хоть на лампочки, хоть на картофель - это же сговор между ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ. >>"Лампочка с сроком службы в 10 раз больше будет иметь себестоимость максимум в 1.5 раза больше" ------------------------------------- Себестоимость продукта определяется затратами материалов и труда, потраченных на его изготовление. Качество лишь немного влияет на цену. Но и то до тех пор пока покупатель согласен ее платить. >>"Опять таки, разве так уж важны президенты компаний?" ----------------------------- Обязательно ! Даже о качестве никто не будет договариваться с главным технологом конвейера. Ведь тот кто выше должностью в любой момент может отменить этот сговор.

[@stgetman]

Реально, практически все товары уже стали одноразовыми. Хотя, при современных материалах и технологиях, мы можем эти товары делать практически вечными. Нам от самой кредитно-денежной системы нужно уходить! Для самого существования которой необходимо, чтобы люди постоянно что-нибудь покупали. И чем быстрее мы это сделаем, тем лучше. П.С. Земля всё ещё богата ресурсами. Но наши методы распределения ресурсов через денежные отношения больше не подходят нам. Более того, они противоречат нашему выживанию. - *Жак Фреско «Всё лучшее, что не купишь за деньги»*

[@КаменьДагестана]

У родителей в частном доме много лет напряжение в розетке было 200 вольт и ниже и на протяжении более чем 10 лет ничего не портилось а я думал сначала что должно наоборот портится быстрее))

[@AndreyLaran]

лампам норм как раз от поимженного тусклее просто светить могут а дерьмовые мигать начтаь и гаснуть у меня филипсы в граже от 80в светились даже когда вс еостльные при 140 уже все потухли тускло но таки светилимь в таком режиме они бы лет 100 проработали нарено ведь ток никакойчрез детали и диоды на фоне штатного режима

[@ЕвгенийизКиева]

Я сделал себе лампы, они горят уже 8 лет. Надеюсь и дальше поработают.

[@ELLE-dx2ud]

Да севтодиоды выходят из строя в разы чаще ламп накаливания. Наверное от того что перегреваются. Есть такая мысля что нужно не лампы делать на 220в, а сеть делать под лампы. Например преобразователь в проводке на свет

[@Яестьчеловек-ш6ф]

🥴

[@Николай-ч5н7ж]

Бред

[@Николай-ч5н7ж]

Бред

[@alexandrtroyan2920]

Так вот почему носки так быстро становятся дырявыми....Метод переворачивания носка пяткой вверх, одевания двух носков с несовпадающими дырками, одевания носка со стороны обрезанной дырки на пальцах и зашитым раструбом, а также комбинирование всех этих методов надолго не помогает...