Запланированное устаревание - заговор, который был [Veritasium]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Представьте, что обычная лампочка горит 120 лет без перерыва. Или что ваш iPhone не пора менять через пару лет на более новую модель. Теории заговора - обычно не самый вероятный, а зачастую и откровенно бредовый вариант якобы реальных, но покрытых тайной событий и мнимых подводных течений нашей жизни. Но Дерек Маллер раскрыл сразу несколько заговоров, которые, похоже, реально существовали. Всё дело было в заработке. Если точнее, огромные компании в погоне за выручкой договаривались между собой, снижали качество продукции, вынуждая клиентов снова и снова возвращаться за товаром, и придумывали, как заставить покупателей менять ещё пригодную для использования вещь на новую.
Перевод: Алексей Малов
Редактура: Елена Смотрова
Научная Редактура: Александр Цимеринов
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин, Екатерина Гаврилова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Maria Zvereva, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Дмитрий, Roman Inflianskas, Vladimir Dementyev, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Роман Чурин, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Мария Баранова, Maxim Arkushin, Илья Соловьёв, Julia, Oleg Kovalov, Vadim Cpp, Roman Rogachev, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Aleksei Shabalin, Timophey Popov, Лиля Малкова, Natalie Kulinicheva, Ilya Afanasyev, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Aliaksandr Sheliutsin, Andrew Rumak, Andrey Istomin, Марина Малинкина, Dmitry Khlan, Yaroslav Kyrylchuk, Ирина Анатольевна Чулкова, Pavel Golovin, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Sultan Ishankulov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Виталий Пастушенко, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Dan Sotnikov, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Viktoria, Alexandr Globov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Alex Katkov, Irina Shakhverdova, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: vertdider.tv/permissions-for-...
© / 1veritasium
Источник: • This is why we can't h...

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@vladimirlevchenko1470]

👎 финальная Сказка , про вечные светодиодные лампы , они стали дороже и хуже , это я вам как спец по электронике говорю , очередной лохотрон

[@HexenScorpio]

@@vladimirlevchenko1470 полностью с вами согласен. Светодиодные лампы только на бумаге светят долго, а по факту выходят из строя примерно так же как и люминисцентные.

[@HexenScorpio]

Ребята, ролик хороший, но логично не завершенный. Он во многом повторяет и копирует оригинальный документальный фильм - "заговор вокруг лампочки"!

[@user-ih4fn7bm6e]

А чего ждать от Дарт Вейдера))))))....будь на темной стороне света😀

[@kazimirgussman7839]

Светодиодные лампочки "вечные" только после доработки напильником. А так стабильно перегорают через месяц-два после окончания гарантии. ))

[@a.schekotov]

Наши дорожники достигли совершенства в устаревании дороги. Нашли таки идеальный состав асфальта. Ровно через год нужно ремонтировать всё покрытие )

[@funfun-future]

Страна богата на таланты! Лада может и институт по устареванию открыть...

[@1815dmitriy]

справедливости ради, не знаю как у вас, а у нас в РФ в последнее время замечаю, что новые дороги служат всё дольше. Раньше и года не проходило, чтоб не надо было дыры латать, а через два уже живого места не было. Сейчас же колеи быстрее вытираются, чем дыры - за 5-8 лет дыр не образуется, только небольшая колейность, а вот срок замены всего асфальта уже подходит - в результате меняют почти новый на вид асфальт. Правда, делают это "где надо", и "где начальник ездит", притом, что в других местах лежит старый раздолбанный!

[@pavelkubin1541]

@@1815dmitriy да. вот ничего подобного. В РФ как и в СССР с дорогами та же фигня, что и всегда. Единственное дорожное покрытие, которое служит вечно, это полностью раздолбанное в хлам. Но, ради справедливости нужно добавить, что в ЕС дороги хороши только в центре, а на окраинах дороги (не на столько как в РФ) раздолбаны.

[@zergidrom4572]

Но у нас не устаревание, у нас изначально говно строят

[@user-bh4gy5lx7u]

Видел я этот идеальный способ: дождаться дождя, и кидать асфальт в воду. Через год уже куски вываливаются, и пора класть новый.

[@huginn_og_muninn]

А потом: Ой, чота у нас много мусора и с климатом какая-то херня.

[@davijou910]

Нет у Земли никаких проблем с климатом! Всё это сказки и пропаганда

[@huginn_og_muninn]

@@davijou910 "Планета впорядке. Это людям пиздец."

[@jamesford5626]

В точку. Ресурсы на планете не бесконечны

[@user-ry7qp7yr8o]

Это с капитализмом полная херня.

[@Evgeny_Uvarov]

@@jamesford5626 а куда деваются ресурсы с планеты? Их наверное на альфацентавру вывозят? Или они всё-таки на планете остаются?

[@mileface9197]

Благодаря запланированному устареванию как раз и портится экология, много потребления ненужных вещей, а это всё целые свалки городов… Мода - это тоже запланированное устаревание. И знаете, это ужасно бесит. Бизнес, что уж сказать…

[@cam_rip_man]

в точку. одних тряпок сколько выкидывается. на вторсырьё они почти нахрен никому не нужны. и со светодиодной лампой он конечно загнул. сейчас их срок жизни меньше чем у ильичевских. и стало так больше 3х лет назад

[@schjlr]

Запланированного устаревания нет. Внимательно и критично смотрите ролик. Каждый из примеров указывает на обратное.

[@cam_rip_man]

@@schjlr тебе и не говорят что лампочки горят вечно. всё имеет свойство изнашиваться. ничто не вечно. но они могли бы работать дольше. однако с каждым годом качество значительно ухудшается. причём любая продукция (примеров масса и из личного опыта). нужно быть совсем дураком чтобы не видеть этого и не понимать. ну или у вас личная выгода с этого..

[@mileface9197]

@@cam_rip_man ага, согласна с Вами!

[@immortal6836]

Так объяснили же, почему ввели это устаревание. Вот сделают они смартфоны, которые служат лет 20 (думаю такое возможно сейчас), а не 5, как сейчас. Ну сделают, а что дальше? Куда деваться работникам завода? Нафиг всех уволить? Видел, кто-то говорил, что можно перенаправить рабочую силу на другое. Но как себе это представить? Человек учился и работает уже несколько лет на заводе Samsung, к примеру. Выпустили Samsung эти живучие смартфоны. Всё, после этого людям больше ничего не нужно. Да, будут небольшие продажи, но так Samsung обанкротиться, пока эти 30 лет пройдут и смартфоны начнут дохнуть (надо платить за обслуживание оборудования, свет, электричество и т.д. А это ооочень большие деньги). А обученным работникам, которые работали в Samsung, что делать? Проблема безработицы и так никуда не делась, а с "бесконечными" вещами так вообще всё ухудшится. К тому же не совсем понимаю, что сейчас не подходит. У меня светодиодные лампочки уже 8 лет горят. Это уже достаточно для меня. Со смартфонами так же. Покупаешь субфлагман или флагман и он проживёт 5 лет (что также я считаю достаточно). Конечно, если вы купите смартфон на процессоре, который прямо сейчас по мощности либо в притык, либо её малый запас, то его придётся менять уже за 1-2 года. Иначе это уже будет лаганный кирпич. С одеждой так же. Купишь в бабули в киоске, так там сразу нитки от первой носки начнут вылазить. Купишь добротную футболку (не за 500 рублей), так она будет жить до 4-5 лет, если её не порвать или не заляпать. Другое дело, что мало кто ходит в одном и том же. Все любят что-то новое. Сомневаюсь, что если дать девушке прочное, незаляпывающееся, непачкающееся платье, она будет в нём ходить больше года. Она увидит на витрине какое нибудь ещё красивее предыдущего платье и будет уже его носить. Короче, думаю мысль понимаете. Не претендую на истину, просто написал своё мнение. Но поймите правильно. Я не имею ввиду, что нужно каждый год, если не чаще, менять вещи из-за того, что они столько живут. Нет. Но и делать их бесконечными тоже не выгодно

[@user-wm6gs7qv4g]

Ролик надо было назвать: "Запланированное устаревание - заговор, который есть"

[@5erG0]

Вы готовы ездить на москвиче без электростеклопольемноков, настраивая карбюратор и на резине бл, пока ваш сосед с удовольствием рассекает на Ладе весте ?

[@user-wm6gs7qv4g]

@@5erG0 вам делать нечего? лампочку не сравнивайте машиной. Если честно мне даже лень объяснять)

[@AndreyMartynenko-ix3js]

@@5erG0 к чему тогда все разговоры о екологии, загрезнении окружающей среды? Как не крути, но долговечные товоры намного екологически безопаснее и намного меньше расходуются полезные ископаемые. Пора дать ответ, мы за сохранение екологии или за ефимерную выгоду, которую всеровно получают владельцы корпораций. И эти же капиталисты навязывают потребителям, а точнее всем остальным людям, что это они виноваты в загрезнении окружающей среды. И ни слова от том, что человек вынужден покупать, грубо говоря, каждый месяц новую безделушку потому что старая сломалась.

[@user-xk2lb2ob8p]

Заговор который был, есть и будет.

[@5erG0]

@@AndreyMartynenko-ix3js вы сами ответили на свой вопрос. Разговоры о загрязнении выгодны том или ином виде капиталистам

[@hack_work]

Почему-то у меня светодиодные лампы живут меньше..чем лампы накаливания🧐😒

[@vugar1998]

Даже оригинал osram, Philips?

[@MrInfineon]

Странно что он этого не сказал, но в LED лампы так же заложено принудительное устаревание. По сути это уже настолкьо простое устройство, что ничто не мешает сделать его вечным. А нет, ставят слабенький драйвер, который рассчитан на ток чуть меньше, чем через него проходит, и все.

[@Tgkindnk]

Старые лэд лампы у меня некоторые работают ещё с 2008 года, а новых хватает на 1-5 лет (зависит от фирмы)

[@skroll_x]

Там в них один элемент перепаиваеш и они становятся вечными

[@vjSniper73]

@@user-kw5nt1pw5b заметил что дешманские ЛЭД перегорает реже. Так что если сделать реально максимально правильно то ЛЭД победит в экономичности. Но в них тоже заложено искусственное устаревание.

[@user-kz7zu2kx1y]

Теперь становится понятна эпопея с бесконечным ремонтом дорог.

[@Anonon2k]

Сергей Бордюрович недоволен вашим комментарием.

[@Kuzmich_SSSR]

То же самое с врачами и учителями

[@DrLithium]

Подумаёте о тапочках... регульно покупаемых снова.

[@KleopaPetritis]

В России дорожное строительство и дорожный ремонт кормят около 1,5 миллиона человек. Можно сделать отличные вечные дороги, но куда деть полтора миллиона человек?

[@DrLithium]

@@KleopaPetritis Россия большая. Пусть уж и другие города тоже заасфальтируют. Мосты пусть строят, вместо временных переправ. Детские площадки, парки, ремонтируют ветхое жильё, перерабатывают лес, ловят рыбу, да мало ли чем? Просто надо производить уже начать, а не всем миром на алике закупаться...

[@Nick-ot1dl]

Эти "вечные" современные лампочки лично для меня являются лучшим примером запланированного устаревания. Ибо там перегорает копеечная электронника (резисторы и т.д.). В интернете есть куча видео, как продлить срок работы таких ламп небольшой переделкой, которая могла идти уже с завода.

[@user-ty9gg5jy4j]

Кто виноват в том, что люди резистор заменить не могут и бегут покупать новое. В СССР люди умели починить, потому и служили вещи долго. Современные люди ломают все и советское и японское и германское, руки у людей просто стали из ... расти, вот и весь секрет устаревания.

[@user-mp2bt7wc4z]

не все умеют паять и не у всех есть время этим заниматься и в этом разбираться . @@user-ty9gg5jy4j

[@NkRemTeh]

Понижение Тока приводит к снижению яркости, причем существенно, это не всегда хорошо. Выход лишь один, ждать более современных светодиодов, которые будут светить ярче и меньше греться. Хотя возможно, они и существуют, просто специально их не используют, дабы был высокий оборот по продажам.

[@Avokadiy2000]

​@@NkRemTehнет, понижение тока до приемлемой температуры снижают яркость, но не пропорционально уменьшению тока. Светоотдача на ватт мощности как правило увеличивается. Загугли блогера ammo1 и его проект lamptest, он это показывал на примере конкретных моделей.

[@alekseiushakov2843]

Насчет финала видео и якобы "вечных" светодиодных лампочках. Они сейчас перегорают гораздо чаще и быстрее, чем даже прежние лампы накаливания, так что заговор про запланированное устаревание процветает и там.

[@kotnapromke]

Там банально ставят ток на форсаже. И плохой радиатор. Достаточно снять рассеиватель и это уже охладит матрицу.

[@VladiqLot]

Что за бред. У меня за 5 лет вышла из строя только одна LED лампочка.

[@ANGSTPARTY]

@@kotnapromkeчто значит рассеиватель в диодной лампочке ? Как это выглядит, надоело их менять

[@ilyaanry]

@@ANGSTPARTY это матовая полусфера

[@xak3pp]

их тоже научили устаревать) хотя по факту они более надежные, легко можно починить, а вот лампы накаливания нет.

[@melprostomel]

Молодцы, что оперативно переводите, этот выпуск у Дерека очень крутой и актуальный

[@mobazerv5637]

Полностью с вами согласен, поддержу комментарий

[@user-oy8ly6ti7p]

Я давно его видел🤷

[@DVV011]

О, да - оперативность на высоте! На эту тему видео вышло лет с десять назад. Всем давно известно, что происходит. Вот сейчас Верт еще с лям просмотров накрутит. И что? Люди вдруг резко станут бойкотировать производителей? Возьмут вилы и факела в руки? Актуальный, блять, выпуск...

[@ghost-ul1dl]

можно подумать лет 10 назад и ранее никто не задумывался о том что производители делают всё возможное для того что бы выкачать максимум с потребителя. до распада ссссссср все делалось на совесть и служит до сих пор.

[@hack_work]

@@ghost-ul1dl не совсем согласен про СССР.. Какие-нибудь топоры, кувалды тиски - возможно..но есть куча тестов другого инструмента..например ключей..и в этих тестах китайский ноунейм показывает себя лучше

[@user-ro1vs1ml8q]

...Как то раз сгорел блок питания на ноуте Dell. Отец радиоэлектронщик сказал, - "Тащи, починим". Блок питания оказался неразборным и заклеен какой то массой, но это нас не остановило. Когда с помощью крепкого словца и пары инструментов мы все таки увидели внутренности блока, заметили что элементах платы не было даже маркировки... То есть, даже если опытный человек найдет то что сгорело, он не сможет это заменить, так как не знает что надо брать. В офф. сервисе сказали что оригинальный блок обойдется примерно в 5к. P.S. С теплотой вспоминаю советские телевизоры которые продавались с схемой всех компонентов на чертеже размером с двуспальный матрас, чтобы любой сельский телемастер мог купить нужную запчасть в местном райцентре и починить в два счёта...

[@artemfurmanov4638]

Ага, продавались, только купить нельзя было не по стоимости, не по наличию. Стояли в очередях по записи и брали в лизинг (на прокат) и выкупали годами. По крайней мере в 80-х, когда я был малой.

[@cota0036]

Если побыть адвокатом дьявола - то теплопроводный силиконовый компаунд (обычно белый) заливают в блоки чтобы рассеять тепло. В целом мощность небольшая у таких бп и потери небольшие - еденицы ватт. Но эти ватты не рассеяны по плате, а находятся в конкретных местах - у транзисторов и магнитных материалов, поэтому таким образом 1) рассеивается тепло от центра к стенкам 2) обеспечивается ударостойкость. Насчёт ремонта скажу, что даже без маркировки опытный глаз мастера поймёт топологию и может осуществить успешную починку. Обычно одного взгляда хватает чтобы найти pfc, его дроссель, диод и транзистор; легко находятся транзистор трансформатора и его выпрямитель

[@user-ch76tcye4vvuu8]

5к? Цена уровня зарядника по type-c. Если type-c то покупаете любой с поддержкой PD3 Иначе подключайте хоть к лабораторнику на нужное напряжение. Или любой китайский на нужное напряжение и ток, переставляете кабель до ноута с соблюдением полярности. В этом варианте 5к вообще неоткуда взяться. Я так блок питаня к аккумуляторному пылесосу брал: Пошел в магазин, нашел эту/похожую модель попросил продавца показать коробку, пофоткал блок питания, разьем, этикетку. Заказал на алиэкспресс.

[@PUKSRENIK]

Делл продает неплохие дешёвые ноуты и ты хочешь чтобы они работали вечно ха-ха-ха, покупай ноут за 100 150к

[@LeonidLampika]

схема бьіла потому что надежность такая хреновая у советской техники, что иначе ничего не работало бьі, иногда сразу после покупки.

[@user-dk8zi8mg4f]

Заговор, который есть, а не был! И он не только в лампочках, а во всем, все запланировано устаревает!

[@ecf82]

Даже ты. Это тоже заговор?

[@user-dk8zi8mg4f]

@@ecf82 🤦‍♂️, ой дурак! Любая вещь стареет, и я и ты и лампочки и тд. У всего есть свой срок службы. И есть 2 типа старения, запланированное и естественное. Если бы не было первого, твоя лампочка служила бы тебе 200 лет, но это не выгодно. Не выгодно, чтобы ты жил до 100 лет, потому что продуктивно работать будешь только до 40-50, поэтому ты жрешь одну химию, куришь и пьёшь!

[@HazardXXX]

да сейчас даже в моторах миксеров, вентиляторов и вытяжек смазки нету, бронза по стали грызет и через 100 часов в утиль. Первым делом после покупки любого устройства с мотором надо разбирать и смазывать. Зато дешево!

[@MrMike3112]

@@ecf82 Устаревание и смерть живых организмов это кстати тоже эволюционное изобретение. Старик Дарвин нам говорит: в каждом новом поколении возникают небольшие изменения, и в итоге выживает наиболее приспособленный вариант организма. Но вот теперь представьте, что идеальный биологический вид появился. Он предельно эффективен, приспособлен к окружающим условиям и превосходит все другие виды. А, да - и живёт вечно. Улучшать дальше некуда? Невозможно? Как бы не так, идеал недостижим. Но представьте, что уже достаточно приспособленные, но которые всяко можно улучшить ещё, расплодились и не умирают. А хищники не могут их убить, потому что они идеальны. И болезни не берут. Так вот, закончатся ресурсы. И новые организмы будет банально не из чего создавать, и питаться им будет нечем. Эволюция остановится. Вот и получается, что умирая старый организм освобождает "полянку" и возвращает в круговорот те вещества, из которых он был создан.Для новых, улучшенных видов.

[@lerikkent5331]

@@MrMike3112 Таким образом получается, что смерть - атавизм, не нужный человечеству, и от которого нужно избавится. Это наш последний и самый страшный враг. Ну, кроме собственной тупизны.

[@irakli050]

я не понимаю как должно быть устроено общество... производителям выгодно чтоб у них бесконечно покупали, больницам чтоб люди болели, полиции чтоб были преступления, военным чтоб были войны, и так почти во всех сферах, мы явно делаем чтото не правильно, наверное единственный выход, чтоб деньги перестали быть самой значимой ценностью общества

[@anatoliyadonin8013]

Именно поэтому коммунистическая модель эффективней капиталистической. При плановой экономике после удовлетворения спроса, например, на телефоны, производственные мощности можно перенаправить на создание других необходимых обществу устройств. А не выпускать каждый год одно и тоже, расходуя ресурсы планеты в пустую.

[@sferaefdeer3465]

@@anatoliyadonin8013 - можете назвать хотя бы одну существующую коммунистическую страну, которая бы достигла успеха, если её модель настолько эффективна?

[@anatoliyadonin8013]

@@sferaefdeer3465 к сожалению, ещё ни одной коммунистической страны в мире нет. Потому что капиталистам-олигархам это не выгодно. В настоящий момент 1% сверхбогатых обладает более 50% всех активов мира. Но всему своё время. Капитализм тоже не из покон веков был. Ему всего пару-тройку столетий. Что касается эффективности. Что эффективнее: выпускать каждый год одно и то же или один раз выпустить качественное, и не тратить в пустую мощности и ресурсы? Ответ очевиден. Так почему у вас возникает вопрос об эффективности? У вас другое мнение, буду рад ознакомится.

[@igrokkxpx]

пока есть толстосумы, этого не искоренить. Простому человеку эти миллиарды не нужны, только "избранной элите".

[@user-wu3tb6ym1v]

@@anatoliyadonin8013 если все богатства равномерно раздать всем людям ,то через несколько лет 90% богатства снова будет сосредоточенно у 10% населения. Если уничтожать эти 10% богатых то оставшиеся будут жить хуево либо из них все те же 10% станут обладателями 90% богатства .

[@Skeltones]

Запланированное устаревание *существует Экология *ухудшается Люди: мы не знаем как это произошло

[@bogochelovekvpotentsiale]

kzbin.info/www/bejne/qnKWkHehh9aKsJo kzbin.info/www/bejne/a6XPln2tqJWbrMk kzbin.info/www/bejne/rqC4iXqdhJV_oJY kzbin.info/www/bejne/n5PFoaqCf5mFjbM

[@mordorianin2]

Чего тут знать то? Капитализм, счастье, зашибись.

[@Maxik_mk]

@@mordorianin2 А есть варианты лучше?)

[@mordorianin2]

@@Maxik_mk вариант лучше есть всегда. Когда то феодализм верхом совершенства казался и других вариантов не видели, но нашлись же ))

[@savageray6788]

@@mordorianin2 Не "нашлись", а "пришли к". Нельзя построить систему, если для неё нет нужных условий. Капитализм нельзя было построить в каком-нибудь племенном обществе, это не "вариант, который удачно нашли", а по сути этап эволюции, для которого созрели технологии и общественное устройство. Поэтому феодализм не "казался верхом совершенства", а он им и являлся, как и сейчас капитализм является вершиной цивилизации. Что будет далее - неизвестно, потому что для этого ещё не сложились условия. Если этого "чего-то" нет сейчас, значит, оно нежизнеспособно, значит, капитализм работает лучше, чем любые другие теоретически возможные системы. А когда оно сложится и победит, это будет значить, что та система в контексте того времени станет более эффективна, чем капитализм. И это может быть не обязательно "лучший вариант", а может быть даже откат назад - например, к некой новой форме феодализма, а то и вообще к коммунам в мире ядерного постапокалипсиса. История знает примеры заката передовых цивилизаций, а сегодня человечество и глобализированно, и обладает достаточным уровнем технологий, чтобы "откатить" не одно общество, а все разом.

[@TrueBumchik]

И эти люди учат нас заботиться об экологии

[@user-jd5mc6sb1y]

Капитализм - это общество симулякров. Корпорации врут, буржуазные демократии не выражают решение большинства, буржуазный парламент никого уже давно не представляет, кроме интересов крупного капитала. Капитализм протух и стал реакционным. Назрела необходимость социальной революции снизу.

[@gojotigan92]

и эти "шаловливые ручки" впаривают нам о "невидимой руке рынка"

[@gojotigan92]

@@user-jd5mc6sb1y , какая еще "революция снизу"? от бомжей что ли? всем остальным есть, что терять: квартиры, автомобили, гроши на счетах. люди слишком богатые для революции, особенно в странах "первого мира". дальше диванных протестов, роликов и перепостах в соцсетях дело не сдвинется.

[@mementomori3481]

Мошенники с мошенниками и бандит с бандитом всегда договорятся ради прибыли. Вот она тухлая вонь капитализма.

[@user-rt7nn9iy3y]

@@gojotigan92 побольше бы так мыслило как ты, так быстрее конец этому миру прийдет. Хоть выспимся потом...

[@tigraelectronic4188]

Вот и топчимся на месте. Вместо того чтобы раз и надолго решить такие элементарные вещи как освещение, сделав долговечные лампочки, заняться ещё не решёнными проблемами человечества, например, в лечении рака и прочего, думаем какого цвета айфон выпустить в следующем году. Мы точно разумные?

[@personanongrata5221]

Таковы правила капитализма. Без запланированного устаревания капиталистический мир охватит мощнейший экономический кризис и безработица. Мы пока не научились планировать экономику

[@MOD-xr7fq]

@@personanongrata5221 А что в советском союзе лампочки были долговечнее чем сейчас? Не думаю, а ведь тогда была плановая экономика

[@creepin_deth]

@@MOD-xr7fq поверь, долговечнее. Конечно, не как та, что горит непрерывно уже больше века, но сильно долговечнее, чем современные.

[@buenavistachanchan5726]

@@MOD-xr7fq лампочка в сарае горела, вся в какой-то грязи, сколько себя помню, пока не заменили целиком абажур. Пятна грязи характерные, 2трети года не использовалась, помещение не отапливалось, холодное. Лампочке было пофиг.

[@user-ls4qn1lp4v]

А если люди будут долго жить, то чем их занять?

[@Nick_SP]

Тоже касается и компьютеров. Если раньше у ноутбука можно было без проблем и самому заменить процессор, добавить оперативки, заменить жёсткий диск или поменять модуль вайфай, то теперь доступ к материнской плате закрыт. А попытка разобрать ноутбук своими силами закончится его смертью.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Что-то я в первый раз такое слышу. Что за технику вы покупаете? Да, там есть проблемы, но не такие.

[@Nick_SP]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha да любой hp современный или dell.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@Nick_SP Странно. К современным доступа нет, а вот в 2015 году покупал MSI и такой проблемы не было.

[@GOIDA37]

Я смотрел ноуты, хотел купить, но остановился на пк. На всех ноутах, что смотрел можно добавить оперативу и поменять накопитель. Процессор припаян к материнской плате скорее всего из за особенностей ноутбучного охлаждения.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@@GOIDA37 А у моего ноутбука (правда он большой) и процессор в слоте. Другое дело, зачем его менять?

[@Aidffify]

Никого не смущает идея постоянного потребления исчерпаемых ресурсов?

[@DGT67]

А как же вторпереработка?

[@korpencik]

Найдут новую планету

[@metaliumtux]

Как говорится, на наш век хватит, после нас хоть потоп. так и живём.

[@_doomhammer_9028]

@@metaliumtux как говорил Черномырдин: "Мы ещё так жить будем, что нам внуки и правнуки завидовать будут"

[@shakencocktail7137]

Не переживай. Нефти еще на 50 лет, а стали - на 150. А потом да . . жёпа.

[@dendrit17]

16:00 Да фиг там...светодиодные лампы горят как спички, даже гарантию не выслуживают. Производитель думает, что ну из-за лампочки то не пойдет по гарантии. И людям действительно лень идти менять по гарантии - а мне не лень.

[@Calibration788]

А кто меняет, сам магазин?

[@DEALST]

@@Calibration788 Да, причем без проблем. Я тоже диодки меняю, на которых гордо заявлена гарантия.

[@Calibration788]

@@DEALST хороший лайвхак 👍 попробую👌

[@igorsh5611]

У меня отец работает в мастерской покупают лампочки диодные одни и теже и когда горят несут на гарантию в упаковке от свежокупленой так годами меняют их на новые

[@user-tz8xy9pq9i]

Только якобы халява по светодиодам - это капец нашему зрению, они работают на ограниченной волне, это просто переливание выгоды из одной сферы в более прибыльную, здоровье.

[@user-oo6cp6ls3j]

Чтобы светодиодная лампа была вечной, нужно разделить светодиоды и схему с шимкой. Использовать полимерные конденсаторы, отдаленные от тепла. И хорошее охлаждение для светодиодов.

[@edificator3710]

Все просто. Мы - общество потребления. Надо - общество созидания. P. S. Я задолбался менять светодиодные лампочки.

[@PopaAndPisya]

А для кого тогда созидать, если не будет потребления?

[@edificator3710]

@@PopaAndPisya Созидать, не равно производить!

[@prominsk]

Нет, у меня есть старые светодиодные , на старых светодиодах (с ножками), не греются которые. Им уже лет 7 , горят. Я могу их не выключать всю ночь - жду, когда сгорят. В магазине новые лампы светодиодные , цены снизилась до 1 $. Не могу на них заменить никак

[@kotnapromke]

Мы капиталистическое общество. И капитал давно стал врагом людей. Нужно построить общество где капитала не будет. Только труд и справедливое распределение благ. Никакой прибыли. Только общественная польза.

[@edificator3710]

@@kotnapromke Коммунизм?

[@MAXIMUM326]

Запланированное устаревание в нынешнее время практически в каждом товаре( от лампочки до машины)!

[@5erG0]

Это неизбежность

[@madamimpossible5783]

у меня до сих пор работают старый советский холодильник, которому более 55 лет, старушка "Волга" (в этом году у неё юбилей 60-лет), пылесос (45 лет), миксер (50 лет). в СССР за качеством следили, а отходов и мусора было в десятки раз меньше.

[@proktobelka]

@@madamimpossible5783 каждый день на Волге ездишь? Все 60 ЛЕТ? Или только по праздникам, 4 раза в год? У меня на даче Саратов 2 стоит, 50-х годов выпуска, но его лет 20 не включали, и лет 15 он работал 5 месяцев в году, но он рабочий. Согласен, что ни один современный холодильник столько не проработает, но и мой Саратов был бы уже в металлоломе, если бы его использовали ежедневно.

[@madamimpossible5783]

@@proktobelka , последние лет 8 на Волжане ездим на дачу в тёплое время года, в остальное время редко, зимой она стоит в гараже. Бытовой техникой пользуемся постоянно. В пылесосе меняли щётки, заменяли шланг. Холодильник чуток наполняли фрионом лет 15 назад. Мелкий ремонт, естественно, был. Но всё работает. Конечно, пластмасса уже изменила цвет, где-то имеет трещинки, что-то подлатали. Мы с техникой обращаемся аккуратно, поддерживаем в рабочем состоянии по-возможности, но ничего не вечно ))

[@deus3xmachina]

@@madamimpossible5783 как же я вам не завидую Сознательно жить бомжами ради..чего?

[@eugeneugen6115]

Все казалось бы давно давно очевидно, но все равно как-то грустно...

[@Imaxxd22]

Вообще это всё бред. Все массы как забурлили, да только никто вообще не знает, как проходит процесс разработки продукта. Разработка продукта это всегда компромисс. Делать что-то невероятно качественное совершенно не рентабельно, поскольку цена будет высокая, а реальное качество масса потребителей не в состоянии оценить, поскольку покупателя сразу оттолкнёт цена такого качества, никто не будет брать этот товар, будут брать более дешёвые аналоги конкурентов, покупатель скуп по своей природе. Так же влияет такой фактор, как внедрение инноваций и новых технических решений, это особенно заметно в быстро развивающихся отраслях. Зачем вкладывать высокую долговечность в продукт, который быстро устраивает, тем самым только повышая его себестоимость и уменьшая доступность покупателям. Как продвигать инновации, если инертная по своей природе масса не будет их покупать, если не будет внешних стимулов. Уменьшение долговечности связано с широким выбором и массовостью потребления. А производство сверхкачественных товаров на пару лет потребления - очень дорогое удовольствие, доступное единицам.

[@PTsukanov]

Хороший пример того, как в "свободном рынке" заложено запланированное устаревание. Если на начальных стадиях рынок способствует развитию технологий, то на зрелых стадиях он только препятствует развитию. Это одно из тех заложенных противоречий, от которых не избавиться.

[@zloyaktiv]

Для этого и нужна конкуренция

[@rastigray4531]

С кем будет конкурировать монополист когда съест всех и сможет работать в убыток?

[@ironowl1808]

@Серафим Хренов он то смотрел, а чем ты смотрел видео, если не понял? Картель это конкуренция по твоему?)

[@Richtschutzen]

@@zloyaktiv конкуренция 🤣😅😂. Ну вы блин даёте!

[@vanyakharchenko3185]

@Серафим Хренов по этому и существуют антимонопольные службы. И в итоге, тебе в конце показали вечную лампочку

[@user-wl7yw2bh4j]

На счёт планируемого устаревания. Поделюсь набоюдением. Примерно 2 года назад мои родители переехали в отремонтированную с нуля квартиру в новом доме. По всей квартире на потолке и стенах размещено примерно 30 осветительных приборов (+/-). Мы проживаем в разных городах. Приезжаю к ним несколько раз в год. Примерно через год после их переезда на новую квартиру, в один из своих приездов в гости, я заметил, что в темное время суток при использовании осветительных приборов в квартире яркость освещения снизилась. Особенно в тех комнатах, где осветительные приборы используют чаще. Поделившись этим наблюдением с родителями, услышал, что они тоже это заметили. Эксплуатация новых осветительных приборов началась одновременно с момента переезда. Таким образом, слова, произнесенные автором в конце видео относительно светодиодных и иных источников света, либо выражают надежду и наполнены оптимизмом, либо шутка, либо умышленное заблуждение, либо ...

[@user-hh6iw9ee1e]

Всё так, слова в конце наглейший п**ёж. Перегорают эти лампочки еще чаще чем обычные и вся их экономичность вылетает в трубу. И хорошо если одна лампочка из 5 продержится больше года.

[@TheSleepyDrizzle]

@@user-hh6iw9ee1e Из дюжины лампочек, купленных пачкой в конце 2019го за прошедшее время пошли в дело ровно половина. Вы - хронический неудачник.

[@TheSleepyDrizzle]

...либо вашим родителям не повезло нарваться на китайчатину, не стоящую и четверти заплаченных денег, либо в доме проблемы с превышением вводного напряжения, либо патроны - дрянь с деформировавшимися от нагрева контактами, либо строителя напортачили при монтаже щитка или прокладке проводки, либо что-то еще. Причин даже простому на первый взгляд событию может быть гораздо больше, чем способен представить человек, не имеющий соответствующего опыта.

[@VictorMikhailovKnudsen]

Блин! В меня заложено запланированное устаревание... надо что-то менять.

[@Jakensik]

Систему! А то прогнила уже

[@VictorMikhailovKnudsen]

@@Jakensik да, поставлю пожалуй Windows 10, а то Mac OS надоел.

[@live_stream]

-бог- природа заложила это устаревание, чтобы живое генетически приспосабливалось к постоянным изменениям окружающей среды, современный человек не выжил бы в той атмосфере, в какой жили динозавры

[@artemeast468]

@@live_stream А природа это кто?Эдакая умная тетка, что она взяла и заложила?

[@igorlevitski4274]

@@artemeast468 Никаких умных тёток и дядек. Просто те существа, которые не "устаревали", гораздо медленнее размножались, и потому не могли быстро приспособиться к изменяющимся условиям. Это приводило к массовым вымираниям, после которых выживали в основном те, кто размножался быстро. А быстрое размножение без старения грозит исчерпанием ресурсов, поэтому такие виды тоже со временем вымирали. Вот и остались в основном те животные, которые живут не слишком долго, но успевают оставить достаточно много потомства.

[@ATCovec]

Огромные объёмы ненужного производства во вред природе, но нам внушают идею об ответственности каждого из нас, рассказывая о важности сортировки мусора. Кстати, в СССР лампочки тоже работали по 1000 часов.

[@user-lv2df3lk1p]

А потом Apple перестают запаковывать коробки своих смартфонов в полиэтиленовые пленочки и... "мы заботимся об экологии".

[@spasmind]

"Вечные" светодиодные лампочки уже тоже научились делать так, чтобы приходилось их регулярно менять :)) Видимо, выпустили первую партию, чтобы убедить людей в их "вечности", а потом начали делать нормально :)

[@huilaebanaya]

Все прекрасно работает, не надо просто самый дешман брать. Покупайте тот же филипс. В плохие лампочки ставят плохой драйвер, он сгорает, при этом сами светодиоды полностью рабочие

[@AndreyLaran]

@@huilaebanaya года 4 пашут филипсы в гараже года полтора самый дешман отлиие вижу только в одном при 140в филипсы все еще светят а дешман нет ну и когда кто то варит на линии то эпилептиком можно стать от простых нонейм тех

[@Stauroman]

Беру и осрам и Филипс и людешман. Дохнут все, дольше пары лет в квартире не отрабатывают

[@djosdjos4967]

Основная разница производства при капитализме и при коммунизме в том, что в первом случае производство стремится всего лишь максимально заработать; а во втором - максимально обеспечить одну потребность человека, чтобы перейти к следующему шагу - максимальному обеспечению другой потребности и т.д.

[@Romanskv_rybinsk]

помимо устаревания есть сговор по принудительному отуплению более дешевых моделей, которые технически могли бы делать то что и более дорогие без ощутимых затрат, к примеру на новых моделях недорогих фотоаппаратов нет мануальной функции настроек а только идиотские пресеты под определенные ситуации а в старых моделях есть функции полных настроек в том же ценовом режиме

[@user-tm8ws7th9t]

Можно пожалуйста пример. Какая наиболее практичная марка фотоапарата

[@schjlr]

А ещё есть заговор по сокрытию от широких масс того факта, что средний уровень интеллекта постоянно растет. Это измеримо и хорошо известно. А тонкие настройки в фотоаппарате мне-любителю нахрен не сдались. Мне надо, чтобы он с одной кнопки да секунду прилично щёлкнул. А если у вас повышенные требования к тонкости настройки - выбор у вас безграничен. И он гораздо шире, чем в прошлом.

[@Romanskv_rybinsk]

@@schjlr одно другому бы не помешало, я к примеру устал воевать с автоматикой, которая типа лучше меня знает где фокусироваться каждые десять секунд

[@starley1978channel]

Зачем тратить ресурсы на то, что нужно полтора гикам? 99% потребителей такой продукции пользуются только автоматическим режимом и jpeg. Процентов 10 из этих 99 пользуют ещё и пресеты. Им не нужны технически совершенные фото, им нужна кнопка "шедевр". И они её получают. Компания PENTAX создавала прекрасные фотокамеры за разумные деньги. И где теперь компания PENTAX? Делают сверхпремиальные кроп-камеры будучи на грани банкротства. А её (в прошлом) доступные цифровые камеры прекрасно служат и 10 лет спустя. И все счастливы. Включая пентаксистов, успевших купить К-5 II и пару лимитированных фиксов к своей коллекции любимых игрушек.

[@user-tq7hn9jq9t]

Про режим в телефона обычно фоткает хуже, чем авто

[@user-oh2kt8lf6g]

Как-то дяди, что делают лампочки, Как-то тёти, что делают лампочки, СобралИсь, говорили про лампочки И решили (но это секрет), Что китайские жёлтые лампочки, Европейские белые лампочки, Африканские чёрные лампочки, В общем, всякие разные лампочки Не должны очень долго гореть.

[@user-je3fx6li3w]

Очень интересно и познавательно. Спасибо авторам за честный объективный взгляд на вопрос.

[@user-xn5zk9qi2s]

В одном из рассказов про Бендера фраза афоризм - ЗАЧЕМ МНЕ ВЕЧНАЯ ИГЛА ДЛЯ ПРИМУСА, Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЖИТЬ ВЕЧНО , приводила меня в жутчайший хохот ... Передача 🔥🔥🔥🔥🔥👍

[@victortse1982]

Осознание своей смерти не даёт стать бессмертным. 🤣🤣🤣 Замкнутый круг. Инферно. Из праха вышел и в прах уйдёшь.

[@user-xn5zk9qi2s]

@@victortse1982 тело бренно. Душа вечная. Кто во что верит

[@dmitrys777]

Напомнило рекламу про острый нож, который режет авокадо вместе с косточкой. Вот зачем мне он?

[@zakhardmakh5577]

@@dmitrys777 Детям оставишь если никогда не затупится )

[@sergheid.7575]

Это ты о роботе Бендере? Который: "Мне не нужен ваш , я построю свой, с Блэкджеком и женщинами с низкой социальной ответственостью"

[@feodor17sumkin]

У племянницы сломался мобильник - отвалилась кнопка. Припаял кнопку. Она разревелась: хотела развести маму на новый айфон, а ты мне починил этот хлам и мне опять с ним ходить.

[@OlegShevakov]

У людей давно сформировался культ потребления.

[@covidisfake9854]

На место нужно таких ставить

[@feodor17sumkin]

@@user-wm9lz9nf3o она потом так и сделала.

[@feodor17sumkin]

@@user-wm9lz9nf3o Уже ничего. Пущай обогащает яблочников и обдирает мамашу.

[@user-wm9lz9nf3o]

@@feodor17sumkin Я б еще припаял, чисто поржать))

[@NikiTri]

Допустим я работаю на заводе Ламп. Снижаю их качество чтобы остаться при работе деньги с которой я буду тратить на лампы и остальной устаревающий товар. Работа ради Работы получается. Не говоря о Экологии

[@user-nc3cb1vl5n]

работа ради налогов а это пенсии и все плюшки для людей если наверху не ворууют вагонами денех тогда да урон экологии без ее восстановления на средства от продажи продукции

[@user-vt6iz5bt8f]

ради прибыли хозяину

[@excel-businessinexcel5181]

Самая большая ложь в том, что светодиодные лампочки надёжнее. В них также заложен принцип устаревания и они служат реально не более своих классических собратьев. Я из своей квартиры за три года выбросил порядка семи светодиодных ламп...

[@FirstNameLastName130]

Какая фирма?

[@padredamian4686]

Видимо у вас какие то неправильные светодиодные лампочки. У меня дома софиты со светодиодными лампочками. И они работают с 2014го года.

[@FirstNameLastName130]

@@padredamian4686 Какая фирма? Хоть кто то может конкретно сказать?

[@WinyThePooh]

@@padredamian4686 поначалу светодиодные лампы были надёжнее. Видимо маркетинговый ход) Сейчас очень мало шансов что-либо отличное от дерьма купить - даже если из строя не выйдет, за полгода - год яркость раза в 2 упадёт.

[@WinyThePooh]

@@TemhaN_UwU одна что ль лампочка дома? 1 из 10 китайских и 10 лет сверить может. Только яркость со временем падает.

[@nikkovtun7692]

То же самое запланировано и с людьми . Невыгодны здоровые ,вечные , счастливые люди

[@AlexandrWord]

люди изначально не вечные. а плохое питание и экология - это следствие бездействия власти и вообще политических проблем в стране

[@OlegShevakov]

Вот прям в точку. Кому выгодны здоровые люди, которые редко болеют, а значит редко нуждаются в медицине и фармацевтике; которые живут осознанно и окружают себя только необходимыми вещами, а значит лишнего не покупают "на зло" бизнесу; которые задают правильные вопросы и ищут на них ответы, а значит обмануть и манипулировать ими нельзя? Да эти люди настоящие девианты, на которых нормально не заработаешь, много налогов не соберёшь!

[@user-mn8uf5qk1d]

Ухудшили всю систему образования. Ввели тестирование. Переделали и переписали учебники - предмет «История».

[@Daria_Morgendorffer]

Тут можно уже не искать закономерности , посмотрите по сторонам и удивитесь - большинство людей сами с радостью себя к этому ведут, ещё и деньги за это платят. Люди куда примитивнее в этом плане

[@user-yy9zx4iv2s]

@@user-zb9et7yj2b Да-да, не подетски так дунуло...... Так оно и есть......

[@Dmitriy_MD]

Я покупал на Митинском рынке лампочку светодиодную c E27 цоколем (как у "лампочки Ильича"). Тогда они только появлялись, она стоила 1000р. Я думаю это было где-то лет 15 назад, т.е. ориентировочно 2005 год. Эта лампочка до сих пор работает. А вот новые лампочки светодиодные из условного ашана за 200р уже периодически приходится менять.

[@user-fo8tw3kl5h]

Ну так новые лампы в ашане делают из остатков доширака и переработанного сена - вот они и работают 20 минут, зато стоят 200 рублей.

[@Evgeny_Uvarov]

Ну для начала разница в цене товара 10 или даже больше раз. Попробуй купить лампочку за 700р она тоже будет раобоать долго. Ну если это реальная цена, а не просто наценка. Ну и ещё есть смысл сравнить световой поток той и современной лампочки.

[@jskratnyarlathotep8411]

ну вы сами всё сказали) за 1000р работает хорошо, а за 200р мрут как мухи. по моему всё логично

[@sanicsanya]

@@jskratnyarlathotep8411 А ещё 200р 15 лет назад и 200р сейчас - разные вещи

[@de_mos9163]

Светодиодные тоже заставляют работать намного меньше заявленных сроков службы, аргументируя это тем что типа - "На любом производстве присутствует процент брака".

[@-eXtremal-]

Ага, 50% нормальный брак. Светодиоды из такого гавна начали лепить, что капец!

[@AndreyLaran]

так и есть подобрал вот на помойке длиннющую такую лампищу диоднуювоткнул в розетку не светит( полез разбиратся прсото отпал проводок на обжимке хреновой на торце у нее вот и все припаял и вуаля) А тот кто ее выкинул сецчас пишет тут комент про говенные светодиоду там)

[@viktorasdagys1792]

​@@AndreyLaranну припаял провод это не значит что светодиоды хорошие они перегорает чаще чем провод отваливается...и да блок питания тоже сделан с расчетом на ненормальное питание светодиодов ....😅😅😅😅

[@user-bv8bd9dr4n]

Отличный канал, материал! По содержанию, к этой теме очень близок Роман Клиффорда Саймака "Кольцо вокруг солнца", где речь идёт именно о появлении на рынке вечных товаров. И стараясь предотвратить их распространение, группа капиталистов нанимает детектива для поиска производителя. И по поводу светодиодных лампочек, уж не знаю как там в США и Англии, у нас они перегорает аккурат через год, когда проходит гарантия от магазина.

[@Voloncian]

Хорошо что есть люди, которые готовы переводить на русский язык интересные видео.

[@Voloncian]

@Тарас Атавин Чтобы это называть бредом нужно иметь серъёзные докозательства.

[@sasha100k]

В который раз убеждаюсь: все, абсолютно все проблемы - от жадности.

[@byexitsoundboy5666]

не совсем, логика устаревания с одной стороны нерационально расходует ресурсы, позволяет получать сверх прибыли, но с другой стороны это стабильные рабочие места, налоги, экономики некоторых государств на этом живут и процветают, проблема чуть масштабнее и сложнее, чем кажется на первый взгляд, просто так сломать рыночную экономику никто не решится, это приведёт к хаосу и беспорядкам с большой долей вероятности.

[@user-fc6mp8ty6l]

А как же прогресс?))) хто бы тебе просто так что делал, если бы люди по 10 лет на одной и той же машине ездили? а если телефон служил бы по 10 лет, кто бы более усовершенствованный делал, а главное НА ЧТО?

[@mrZeeppo]

@@byexitsoundboy5666 про рабочие места и прочее - хитрая отмазка

[@cgqjn4617]

Ничего личного, просто капитализм...

[@evenchel]

@@byexitsoundboy5666 и что случится, если люди "потеряют" свои рабочие места? Найдут себе другое занятие. А не найдут, значит наступит коммунизм, т.е. всё настолько стало прекрасно, что людям уже и работать не надо. Так что всё верно сказано - всему виной банальная жадность буржуев! Читай капитализм.

[@luigilupino]

Славный автор, славный канал, славные озвучки, спасибо за труд, всем добра добрейшего.

[@WhiteWingsGarage]

Сначала на замену лампам накаливания появились газоразрядные (энергосберегайки), затем светодиодные, филаментные (очень, кстати, зашли лично мне - отлично заменяют лампы накаливания, но жрут меньше). В ближайшем будущем появятся ещё какие-нибудь лазерные (как сегментная оптика на автомобилях, которая может подсвечивать нужный кусочек дороги впереди в зависимости от условий, или наоборот затенять встречный авто чтобы не слепить водителя).

[@user-bz4yx5kl1z]

Будет забавно, если окажется, что закон пролоббировали сами эппл - ведь они легко переживут любые гос регуляции, в отличие от их конкурентов меньшего размера...

[@sufir]

Запросто. Закон об авторском праве в США не раз лоббировался Диснеем, и никакой тайны в этом нет. Так почему бы Эплу не лоббировать то, что выгодно им?

[@user-bz4yx5kl1z]

@@sufir согласен, я против государственной интеллектуальной собственности Но, несмотря на это, люди должны иметь возможность создавать свое патентное право (например, в рамках своей платформы или другой юрисдикции)

[@user-zh5kg2op4h]

Да, причём им это невыгодно делать до закона, когда конкуренты могут не делать, а вот в случае принятия закона, у них есть всё для его выполнения. Так что ирония в том, что это действительно может пойти им на выгоду. Но, насколько говорят, они лоббируют против закона.

[@user-bz4yx5kl1z]

Остальным соболезную

[@user-bz4yx5kl1z]

@@kitten-free Ты чего делаешь e6лан, ты же портишь структуру мема..

[@user-wt9kc5fv6o]

Забавно слушать про офигенно долговечные светодиодные лампочки, при том что у меня ни одна дольше трёх лет не проработала.

[@alexperemey6046]

Устаревшее видео. Я уже много лет покупаю такие лампочки, причем покупаю все чаще. Старые работали дольше, сейчас время их работы значительно сократилось. При этом современные лампы накаливания сгорают еще быстрее...

[@AlexKos87]

@@alexperemey6046 точно, за несколько месяцев у меня сгорело 4 лампочки накаливания

[@prosto_voda]

@@alexperemey6046 что интересно, лампы накаливания из рубль бума сгорают за 3 дня, лампы из соседнего магазина сгорают за 3-4 месяца, а вот лампы которые остались от прабабушки горят годами, хотя они выпущены в 00-х

[@ELLE-dx2ud]

Да севтодиоды выходят из строя в разы чаще ламп накаливания. Наверное от того что перегреваются. Есть такая мысля что нужно не лампы делать на 220в, а сеть делать под лампы. Например преобразователь в проводке на свет

[@user-kt6pl7fj3o]

🥴

[@mitryi9833]

Внезапно, было так. На этом моменте, будучи подростком я пошел во все тяжкие в своих домыслах. И до сих пор уверен, в половине своих абсурдных теорий.

[@TrasherFCR]

Сижу смотрю про заговор запланированного устаревания на мониторе, произведенном в 2001 году. И произведен этот монитор не в Китае, а в Великобритании.

[@Lowboard_Fun_Research]

квадратный?)

[@TrasherFCR]

@@Lowboard_Fun_Research ну не совсем, 4:3 соотношение

[@span4ev]

Вспомнил рассказ "Кольцо вокруг Солнца", их вечные бритвы, лампочки, автомобили..

[@span4ev]

Ну что ж, по крайней мере восемь человек его читало)

[@user-qp4hg3bk4h]

@@span4ev Зато фильм Волк с Уол Стрит все смотрели )

[@Yurii_David]

@@span4ev ну, за 2 дня, как видим, ещё 10 человек прочитало ))

[@Yurii_David]

И ещё Хаксли в "дивном новом мире" уделил немало внимания. ПС. Щас буду считать, "сколько человек его прочитало" )))

[@lordbaskerville]

очень хороший роман Клиффорда Саймака, много тем он там интересных поднял от социальных до научно технических, тоже вспомнил его при слове вечная лампочка.

[@droid777]

Это п#####. Это ОЧЕНЬ печально. Вместо того, чтобы сделать жизнь всем лучше, они заботятся о бизнесе. Боятся потерять работу, значит надо устранить причину страха, думают они. Это просто тупик, в который сами себя загнали и сами же не выпускаем. Бизнес - вот, что мешает людям жить лучше. Врядли один я смогу что-то этому противопоставить. Никто и не думает ничего менять, даже если кого-то это не устраивает. Нужно больше единомышленников, чтобы это смогло иметь вес. Мне жаль, что все так вышло, очень жаль.

[@annashmeleva3312]

Только вложить свои слабые силы в неподдержание этого зла. Нет моде! Нет шоппингу! Сейчас ещё можно найти и воскресить автомобиль 90-х или даже 80-х . Мы на таком и ездим... Да, мелочи. Но как можем.

[@SmithMoto]

Очень крутые выпуски и дубляж определенно радует)

[@morenizel]

В самом конце, когда он вкрутил лампочку и говорил, что она не успеет там перегореть и тп ОНА ДОЛЖНА БЫЛА перегореть, это был бы мем века

[@jimpower921]

Думаю так и случилось в первых дублях

[@ltybcru1]

Мужик реальные осмысленные вещи говорит, а ты про сиюминутное удовольствие. Грустно, но даже те, кто смотрят подобные видео, не понимают и не пытаются понять их смысл.

[@user-wp9lc7oi3g]

@@ltybcru1 Добавление юмора не мешает пониманию темы.

[@ltybcru1]

@@user-wp9lc7oi3g Я не против юмора, но когда его слишком много, не по делу и месту, то создается ощущение, что собеседник глуп. Здесь же не юмор, а обезьянничание.

[@andrij_vol]

@@user-wp9lc7oi3g Согласен. А еще - случайное сгорание вечной лампочки привнесло бы в холодный расчет бизнесменов, описанный в этом видео, еще и его величество Случай, который иногда происходит в нужный момент и очень даже к лучшему.

[@Bublerkin]

В светодиодных лампах диоды подключают последовательно, из-за чего выгорание одного приводит к замене всей лампы. Также ставят меньше диодов, но работают они на прежней яркости - на износ, а также нагревают все остальные детали, особенно конденсаторы, которые быстро высыхают или вздуваются.

[@vladvlad2571]

Эти "вечные" светодиодные лампы я меняю регулярно, при этом стоят они в 10 раз больше ламп накаливания. Из плюсов - действительно экономят электроэнергию, но запланированное устаревание у них тоже есть.

[@apb64]

Вот нифига. Уже семь лет, как поставил светодиодные, и ни одна не перегорела! Причем лишь только три из девяти более-менее качественные, остальные - паршивая китайская дешевка.

[@masterg5652]

Автор про светодиодные лампы не прав, они тоже в заговоре. Производители умышленно выбирают режимы работы близкие к максимальным для светодиодов. Лампа светит ярко, но греется сильно, а значит работает недолго. Так что всё повторяется, продаваны рулят.

[@Richtschutzen]

Точно тоже самое. Сначала раскрутили как долговечные, потом подняли ток через диоды 😉

[@Richtschutzen]

Я лет 20 назад баловался с диодами и задавал ток не по мануалу, а по нагреву. И они очень долго работали.

[@user-bk2ri9lz5v]

Вспомнились нервущиеся копроновые колготки, которые сразу были выведены с производства

[@user-gy4tp8oc9s]

Давайте представим ситуацию: -вы строите фабрику по производству колготок(лампочек, телефонов, телевизоров, машин, велосипедов нужное выберите сами) . -выпускаете большое количество продукции которая не портится. Все закупаются на долгие годы вашей продукцией. - ваши конкуренты закрываются так как никто не станет брать их продукцию. Или же вариант что они также станут делать "вечные" колготки (лампочки, телефоны , телевизоры, машины, велосипеды нужное выберите сами). - в итоге и ваша фабрика и ваших конкурентов закрывается, так как все закупили на долгие годы. - и вот вы хотите обновить гардероб, а выбрать не из чего.

[@Elarion.Teridin.]

@@user-gy4tp8oc9s вы мыслите "в рамках капитализма"...да че я.весь "цивилизованный" мир существует в этих рамках.

[@user-gy4tp8oc9s]

@@Elarion.Teridin. по сути будет что возразить?

[@Elarion.Teridin.]

@@user-gy4tp8oc9s я не возражаю по сути...а намекнул на направление,в котором вы могли бы "представить ситуацию" по другому

[@user-gy4tp8oc9s]

@@Elarion.Teridin. не могу представить по другому. Може опишите свое виденье данной ситуации?

[@anton.j.]

Хорошо, что есть максимально простые вещи которые сложно сломать при бережном отношении, пользуюсь многими инструментами (гаечные ключи, тиски, ручная дрель) которые были сделаны лет за 40 до моего рождения. Блошиные рынки лучше строймаркетов.) Хотя и у вещей более сложной конструкции в некоторых областях вроде авиации сроки службы поражают, пусть и с модернизациями и ремонтами, но сам планер бывает не разваливается по 60-80 лет. Какой-нибудь древний B-52 до сих пор на службе, выпущены в 50-е, а убрать вроде собираются только к 2040м годам.

[@Stelsclient]

Светодиодные лампы с завода крайне не надёжны, даже самые дорогие. Нужно разбирать и дорабатывать самостоятельно, тогда они становятся почти вечными. Другой вопрос что заниматься доработкой лампы стоимостью пару долларов врядли кто-то станет, дешевле покупать новую каждые 2-3 года.

[@aidynkuangaliev1349]

А как их дорабатывают? Светодиоды другие ставят?

[@Stelsclient]

@@aidynkuangaliev1349 Способы разные есть. Можно радиаторы клеить, корпус перфорировать, впаивать резистор уменьшения тока, менять диоды на более мощные, последнее в прочем редкость.

[@User_name_2pizza]

Ну, пожалуй, с современными "вечными лампочками" (светодиодными) тоже не так все радужно. Я, например, хотя бы раз в пол-года покупаю в дом очередную светодиодную лампочку. Замеров не производил, но мне кажется, что служат эти лампы заметно меньше заявленного количества часов.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Так и есть. Примерно прикинуть время работы можно записывая маркером на лампе начало эксплуатации.

[@user-ph3tg4pd6c]

Раньше тоёта 1990 года могла проехать 30 лет и не заржаветь, сейчас 2018 года ржавеют постоянно

[@LQver]

Конечно, потому что металл другой, он и ржавеет по другому, гниеёт изнутри, и как только его не пескоструй, какими грунтами не обливай, он уже живым не будет...

[@user-sm8bc4db3j]

@@LQver тоёта скачала технологии "волги"?

[@LQver]

@@user-sm8bc4db3j все дело в "лампочках", они должны быстрее перегорать, что бы покупали чаще, почти весь бизнес строится на том что бы делать качество хуже, "от продуктов до асфальта!"

[@LQver]

@@user-sm8bc4db3j у "директора асфального завда" завтра не будет работы если дороги делать качественные, так же и с машинами

[@user-sm8bc4db3j]

@@LQver да, я знаю, но от знания легче не становится...

[@yuriibereza905]

Очень хорошая подача материала 👍 За устаревание слышал неоднократно, но это особенно интересно и глубоко. Также за озвучку особенная благодарность

[@ecf82]

Старение естественный процесс.

[@user-co5dv2ny8j]

Здоровское видео! Очень хорошо показывает алогичность всей системы! Работа -ради работы...Дело не в прибыли и не в рабочих местах. Давно есть технологии которые могут позволить человечеству жить в достатке и развиваться. Даст бог - они скоро станут доступны для большинства. Пример со светодиодными лампочками это маленький росточек этого. Требуется высокая степень осознанности и воля чтобы изменить старый технологично-паразитический уклад.

[@user-id6zs1ul3t]

даа... мы живём вечно!!!только забываем об этом!!!

[@ecf82]

Сделайте регулятором яркость обычной лампы накаливания как у той из пожарной части и никогда не выключайте ее. Она тоже 100 лет прослужит. Правда жить придется в потемках.

[@user-ls4qn1lp4v]

Это как какой нибудь атмосферный двигатель в 5 литров объёма и 100л.с, или навороченный, со всякими фазовращателями, наддувом, с литра 100 л.с.

[@user-ld2xi6zs1q]

В том то и дело, что она работает на "треть силы" и нихрена не освещает. А зачем лампа которая не освещает толком ничего.

[@yuriypravdin8583]

У меня в китайском ночнике лампа накаливания 40Вт, работая преимущественно на 30% мощности, проработала 20 лет при почти ежевечерней эксплуатации. Да, снижение мощности позитивно на сроке сказывается. Но, это была качественная лампа made in France. Когда я на шестиламповую хрустальную люстру поставил диммер для плавного включения, это не помогло, т.к. тёща постоянно покупала Белорусские лампы, которые взрывались через месяц и загубили-таки его. Случайно вкрученные более качественные лампы работали заметно дольше, даже потом без диммера.

[@Kochetkofff]

Даже не смотря дурацкое видео, просто поискал в коментариях и нашëл про пожарную лампочку😂

[@xak3pp]

@@user-ld2xi6zs1q там же сказано что это ночник, ей не нужно быть яркой.

[@electrocity5770]

У современных лампочек жизнь яркая но короткая.

[@hellyeah3307]

Не знаю. Галогенок osram на года 3-5 хватает. Заявлено вроде 3 года там. А те что на 12 вольт вообще вечные по-моему.

[@goodman6985]

В мене вдома в усіх кімнатах світлодіодні лампочки Філіпс, і ще жодна не згоріла за 5 років

[@El.morkvochino]

Так и с людьми.)

[@naBJIo]

Не правда, 20 лет стиралка и холодильник Вирпул, не меньше.

[@mikhailovcharenko9830]

Лампочки специально сейчас делают на отвались, советские жили дольше. Вряд ли "заговор", просто качество соответствует цене. Надо быть неразумным, чтобы покупать лампы накаливания сейчас, но есть спрос - вот вам предложение, кушайте, не обляпайтесь. Диодные - смотрите на ламптесте, есть живучие (весьма дорогие) и есть допускающие доработку до живучих путем снижения мощности (типа лайфхак). При приемлемой температуре на диодах и качественных компонентах... но кому это надо? Профессионалам. Бытовые лампочки под E27 дохнут одна за другой, прожекторы - живут долгие годы, самым старым уже по 10+ лет. Уши "запланированного устаревания" торчат, могут сделать добром, если захотят, но под E27 нет такой задачи. Лампочка в пожарной части это везение - нить испаряется, обычно в каком-то одном месте становится тоньше, раскаляется там до запредельной температуры и перегорает. Но если испарение происходит равномерно, то повышается сопротивление и, следовательно, падает ток, снижается температура... и вот уже имеем потемневшую изнутри колбу и свет как от окурка, но "вечную жизнь" из-за недокала. У меня есть такая лампочка в коллекции.

[@user-ub7en9hz1l]

У родителей в частном доме много лет напряжение в розетке было 200 вольт и ниже и на протяжении более чем 10 лет ничего не портилось а я думал сначала что должно наоборот портится быстрее))

[@AndreyLaran]

лампам норм как раз от поимженного тусклее просто светить могут а дерьмовые мигать начтаь и гаснуть у меня филипсы в граже от 80в светились даже когда вс еостльные при 140 уже все потухли тускло но таки светилимь в таком режиме они бы лет 100 проработали нарено ведь ток никакойчрез детали и диоды на фоне штатного режима

[@edm1932]

Спасибо за перевод, люблю твой голос )))

[@TrasherFCR]

11:27 Еслиб не проблемы с экологией - они бы по-любас не стали бороться с запланированным устареванием.

[@user-kk7rv9ci3j]

"Нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли". Томас Джоозеф Даннинг

[@chichomancho1791]

и на 100% готовы на все, вот ковид которого придумали и запустили! кто делает многомилиардные прибыли? фармация и доктора!

[@Makcimm85]

Да, и это одна из причин, благодаря которой, биткоином будет пользоваться всё население планеты)

[@marcy3245]

@@Makcimm85 Наркоторговцы и торговцы оружием и людьми уже пользуются, передовые люди, так сказать)

[@alexshtayer7195]

Но в это время был Ссср, в котором не было картеля и не было капиталистов. Но и каких-то супер лампочек тоже не было. Как же так? А может дело в том, что дешевое производство средних лампочек это выгоднее ибо не только перегорание причина смерти лампочки.

[@alexshtayer7195]

Максим Назаренко не будет биток пользоваться. Энергии не хватит.

[@andry6315]

Не видел ещё светодиодную лампочку, что бы работала больше 3-5 лет, сколько бы она не стоила. На уличных фонарях светодиодные лампы уже через год светят раза в два менее ярче чем с новья, а менять их не хотят даже когда перегорели, ведь стоят они конских денег, а в бюджет это не заложено, они же типо такие дорогие что их менять то не нужно говорили нам.

[@user-uj9ek6on8s]

Но даже флуоресцентные и светодиодные перегорают. Искусственное старение никогда не состарится.

[@elanhelosdeblanco8476]

Особенно долго живут китайские светодиодные лампочки. Внутри них особый органический кристалл, который живёт всего 3 года. И ещё особый драйвер, который завышает ток в цепочке, чтобы кристаллы работали заметно дольше. И ещё супер-пупер долгоживущие электролитические конденсаторы, которые способны вспучиваться прямо в упаковке ещё до начала использования. Особо прочная конструкция из самой элитной пластмассы обеспечивает гарантированный перегрев цоколя и невозможность разборки для замены дитолей.

[@user-ve7ws7hj3r]

Вообще то светодиодные лампы выходя из строя раньше гарантийного срока, т.е. запланированное устаревание никуда не исчезло. Просто меняете её на новую по гарантии. Тоже самое надо сделать с другими приборами - продавать/менять их до конца гарантии.

[@RomaQwerty146]

Не люблю теории заговоров,но в данном случае я скорее поверю, чем нет

[@miroslavbondarev2604]

Ну это действительно реально

[@simon05535]

В СССР не было конкуренции. И были бы рады оставить только один электроламповый завод, производящий вечные лампочки только для замены разбитых. Но советские лампочки тоже служили немного больше 1000 часов.

[@vjarij]

Роберт Шекли."Билет на планету Транай".В этой книге главный герой работал над разусовершенствованием роботов-почитайте,интересно.

[@trashbikerock-n-roll4189]

Ещё в детстве читал. Все так и описано: если робот будет надёжным, никто покупать не будет. Шикарный рассказ!

[@kalobyte]

а мне больше понравился сборщик налогов и новый муж ну и еще система недовольства чиновниками меня эта книга впечатлила тогда нехило так

[@trashbikerock-n-roll4189]

@@kalobyte ооо, система недовольства, чиновниками... Это прекрасно!

[@NoNameStorm]

Рекомендую ещё "Непрочный, непрочный мир" Б.Зубкова. А вообще, если отвлечься от биллетристики, то всё, что сказано в этом ролике - это ложь. Говорю это вам, как специалист в данной области. Лампы накаливания это крайне не эффективный источник света, в них только 5% электрической энергии преобразуется в свет, а всё остальное уходит в тепло. Но их эффективность (то есть их КПД, то есть то, какой процент энергии в лампочке преобразуется в свет, а не в бесполезное тепло) - это не фиксированный показатель, он напрямую зависит от температуры вольфрамовой нити в лампочке. Чем её температура выше, тем свет белее, а эффективность выше. Но при этом тем меньше времени такая лампочка прослужит. От высокой температуры нить быстрее перегорает. Многие производители делали лампочки, которые светили в пол накала, они служили значительно дольше, но при этом и их эффективность была очень низкой. Она могла составлять 1% и даже менее. Фактически такие лампочки только за зря переводили электроэнергию, с которой в то время и так был большой дефицит, а стоила она не мало. Такая лампочка светила слабо, потребляла много и только лишь за зря расходовала деньги из кармана её владельца и электроэнергию, которая была необходима экономике. Фактически она денег на электроэнергии съедала намного больше, чем регулярная замена ярких и эффективных, но более короткоживущих лампочек, она наносила вред и её владельцу и экономике в целом. Представители правительства, энергетики и производители освещения собрались вместе и подумали, как можно исправить данную ситуацию. Так как яркость и эффективность лампочек находилась в прямой зависимости от срока их службы, и отличительной чертой неэффективных ламп с недокаленной спиралью было то, что они служили дольше, то было принято решение установить срок службы ламп накаливания на уровне 1000 часов и тем самым прекратить выпуск неэффективных ламп. Тут нет никакого заговора, введённая мера была на пользу абсолютно всем , кроме криворуких производителей плохих ламп, к которым и относится лампа из той самой пожарной части. Что касательно в целом "запрограммированного устаревания" различной техники, такой, как различная электроника, то делается это, как правило, не из соображений "заставить больше покупать", а по совершенно другой банальной причине - лишний ресурс это лишние вложения денег при производстве и в конечном счёте более высокая цена товара на прилавке. Все производители в конкурентной борьбе стремятся снизить стоимость своей продукции и поэтому очень чётко считают каждую копеечку при проектировании и производстве товара. Снижение ресурса не делается специально. Напротив, если можно при прочих равных, без дополнительных вложений, повысить надёжность и ресурс товара, то всегда это делается, так как больший ресурс и надёжность даёт преимущество в сравнении с конкурентами. Так что всё в этом ролике ложь, сделанная на потребу любителям теорий заговоров.

[@trashbikerock-n-roll4189]

@@NoNameStorm хм. Очень логично разрулил. Ещё бы донести эти идеи массам.

[@AVA-vw9ny]

Лазерные принтеры canon , которые работают идеально на windows XP невозможно применить на windows 7, 10. Думаю, специально договорились.

[@user-fy4ob5uq3h]

Ты струйными пользовался? Если нет то тебя ждут сюрпризы 😁

[@orsnake]

рулон туалетной бумаги периодически заканчивается @ думаю, специально договорились

[@JofumiFurFramovich]

С какой-то стороны умысел корпораций есть. Они просто не пишут драйвера под новые ос. Потому что невыгодно. Но под некоторые принтеры есть адаптированные умельцами дрова назло мелочным гадам.

[@RadioHAM433]

Сканер HP тоже самое нет драйверов для более новых ОС чем XP и слайд сканер невозможно использовать! А так же отсутствие драйверов и невозможность использоваться того же XP на новых железках. Конечно договорились! Ведь для XP такая машина просто шик а для Win7 уже необходимость, вдобавок добавили кучу глюков в Win7 которых в XP не было!

[@SAM58SAM58]

Это скорее всего недопринтеры. Была в свое время мода(не знаю, может и сейчас осталась) выпуска так называемых windows-принтеров. Это когда экономили на процессоре в принтере отдавая эти работы самой винде. По сути только механика с минимумом обвязки. Стоили на фоне других копейки. Но кроме как на винде ни на чем более не работали. Вот скорее всего оно и есть. Драйвер написать тоже денег стоит, особенно когда он подобной сложности

[@nanovoron]

У нас в коридоре,более десяти лет корят две обычные лампы.Их подключили последовательно,видимо весёлый электрик. Недавно разобрал згоревшую промышленныю лампу led,по схеме не поставили половину светодиодов,соответственно сгорает быстрее.

[@andrewgraf7601]

Есть ещё одна не совсем явная проблема запланированного устаревания… Если раньше люди развивались, стараясь сделать продукт лучше, то сейчас люди достигли потолка и стараются наоборот сделать продукт хуже. Через несколько десятилетий мы можем реально придти к тому, что не останется инженеров, которые могут что-то улучшать. Начнётся всеобщая деградация и… рано или поздно, но мы снова скатимся к средневековью)) Запланированное устаревание - это настоящее зло. Развивать нужно путь переработки, а не утилизации. Если вы постоянно ищете всемирный заговор, то вот он.

[@AndreyLaran]

никто не делает хуже просото ничео нового не делают та как период бурного технопрогресса далеко позади,а пытаютс выжать максимум с того что есть а выжимая из чего то максимум автоматом сокращаешь ресурс

[@ochen_priyatno._Tsar]

Слова истинного старика

[@enotbegemot]

Уже давно деградируем

[@stupidnoob]

То самое чувство, когда ходишь с одним телефоном почти 4 года

[@GrayUgr]

4 года это синоним вечности?

[@stupidnoob]

@@GrayUgr почти, но это сяоми

[@andriik6788]

4 года? Да ты Дункан МакКлауд.

[@GrayUgr]

@John McClane даже на 20% возможностей простого смартфона обычный юзверь "изнасиловать" не в состоянии, а уж о чём то серьёзнее и говорить не стоит )

[@appbox8754]

Redmi Note 4 ?😀

[@andrew_leview]

0:50 за лампочкой наблюдает индивидуальная камера. )

[@alexp2179]

вот уже 120 лет!

[@Romw1one]

онлайн камера. и сайт вроде свой есть. вообще на 5-10% любая лампочка будет светить очень долго.

[@alexp2179]

@@Romw1one потому это видео в целом вешает лапшу на уши, с первых минут. вообще не ожидал от этого канала такой хрени

[@user-pj3gx5ot9w]

@@alexp2179 у тебя не на что вешать? Картельный сговор задокументированный факт. Антикартельные законы приняты во многих странах мира.

[@user-pj3gx5ot9w]

@@Tv-nq3du Акт Шермана (англ. Sherman Act) - первый антитрестовский (антимонопольный) закон США. Акт Шермана действует, в существенной части, по сей день, включен в федеральный Кодекс Соединённых Штатов (часть 15, параграфы 1-7).

[@fedkot]

да уж современные светодиодные лампы работают меньше, чем лампы накаливания, до конца гарантийного срока в 3 года доживают очень немногие. с какого - то момента я перестал выбрасывать чеки и сгоревшие лампы и раз в год езжу с мешком сгоревших сдавать их обратно в магазин.

[@dmitriyzakutinskiy7308]

Получили - и тут же вновь потеряли. У меня по сей день чудесно светят десяток светодиодных лампочек самых первых серий, тогда еще очень редких и дорогих. Им уже около 15 лет, я их купил сразу, как переехал в новый дом, а в этом доме мои дети успели начать и окончить школу. Лампочки горят, и ничуть не хуже, чем раньше. НО! За то же время я купил и сменил уже десятки других, тоже светодиодных, но более новых ламп. И дешевых, и дорогих. Одни перегорели, другие начали мерцать, третьи утратили яркость... А те, из первых - горят по прежнему. Значит, да - видимо, на этапе, когда надо было переманить потребителей на новый вид ламп, их делали долговечными, а теперь, когда рынок давно насытился, а продавать лампочки по прежнему нужно, их долговечность искусственно ограничили. Тот же фокус, что и сто лет назад. Кстати, еще один момент: те ранние лампочки были очень маломощны: 2.5-3 Вт, редко 4 Вт. А теперь такую слабую даже на замену не купишь, нет таких в продаже. Минимум, что нашел - 6 Вт, а чаще 8, 10, 12 Вт в том же корпусе. А ведь мощность - это еще и тепловая нагрузка, которая недостаточно рассеивается в тесном корпусе лампы. Может быть, в этом и фокус?

[@jvmc84]

Лично я покупаю всегда топовый телефон 2-х летней давности (но обязательно новый) и при этом совсем не чувствую себя ущербным или без чего-то современного. (То есть в этом году я купил Самсунг S10, при том что уже есть S20 и S21) А до этого ходил с S4 и никак не страдал... То же самое и с Авто. Можно купить топовую модификацию модели, когда она уже снимается с производства и выходит новая, которая всегда дороже, технически такая же, но отличается только внешне.

[@maxtrue218]

Сейчас бы в 2к21-м на модель телефона обращать внимание, лол

[@user-ec8xg3yq3f]

@@maxtrue218 сейчас бы 0 на к заменять, ведь букву легче написать чем цифру), а так согласен

[@dzmitrych.8010]

Мир сошёл с ума, но не сейчас, а 100 лет ранее...

[@stepanpetei2405]

И мы пожинаем плоды этого безумия сейчас... Опять в экзистенциальный кризис упал... Грустно...

[@user-cj9rl8ws7e]

100 лет уже старики а ноют, а мир как вращался так и вращается

[@user-ff6wc3dc6w]

Это же обман с самого начала! - Мне казалось бредом, что специально ухудшали качество лампочек. Оказалось, так всё и было. В каком то смысле. Он не просто так добавил это " В каком то смысле' Он обманул нас. Человек поехал кататься на велосипеде, упал и сломал ногу. Я никогда не думал, что и человек сам себе иодет сломать ногу. Но оказалось, что это так. В каком то смысле. ( ведь человек сам решил поехать на велосипеде.) Только тут подменили цель покататься на цель сломать ногу. И вот уж невероятное случилось.

[@user-bw3ve5kz3s]

*Да, это правда !* *Пришлось по глупости выкинуть много хороших просых лампочек 😮😢.*

[@Rufuslacrew]

Сейчас то же самое произошло на рынке стиральных машин и видеокарт. 80% выхода из строя видеокарт - отвал чипа. Казалось бы, не так уж дорого сделать чип съёмным, как ЦП. Но их намеренно сажают на кампаунт. 3-5 лет, затем отвал и следующий за ним прогрев каждые пол года.

[@warrior320xxx5]

А нефиг разгонять видеокарты, у меня ещё 9800 работает в старом компе.

[@AndreyLaran]

вы гений вам надо идти срочно в ингженеры если вам отвал чипа мешает то вам НЕ ПОМОЖЕТ РАЗЪЕМ( СОКЕТ) та как с ним у вас будет отвал сокета о тех же экстрим температур современного железа греющегося ладно бы вы написали что сам чип портится внутри и тогда да сокет( разъем) сам напрашивается туда Каково энергопотребление топовой видяхи? Сокет под такие токи с золотыми и тд контактами еще выше сделает цену и один хрне отпаячется от нагрева сам

[@Sobaka-Baka]

там плохое охлаждение, старые видеокарты меньше грелись

[@user-rv1vt6wg1e]

Стирайте руками раз машинка ломается. Видеокарты в майнинга живут годами. Недавно продал свой 12- летний комп на 1156 сокет и видеокарту gtx660, всё работает. Накой тебе съёмный чип? Где ты возьмёшь новый чип на древнюю видеокарту? И зачем ремонтировать древнюю видеокарту?

[@sanicsanya]

Блин, почему у меня сгорела видеокарта?((( Я же всего лишь её разогнал и не чистил 5 лет((((((

[@vladzolotarev2027]

Смысл работы абсолютно любой компании - это максимальная прибыль, а не забота об интересах потребителей. Гениальный ролик, с настоящим смыслом

[@user-xq4rh9tg5m]

ну тут палка о двух концах , если сделать вечные лампочки то рано или позно завод закроется после чего лет через 20 количество лампочек уменьшится , кто то по неосторожности разобьет кто то специально будит бить что бы ролик в ютуб снять а новую купить негде , нужна мера во всем ,

[@Al-hy2wc]

Наконец то ты понял, для чего ты работаешь?

[@Al-hy2wc]

@@user-xq4rh9tg5m не плети, родимый, - не закроется, а уменьшит производство этого и будет производить другой нужный товар. Вечного кстати вообще ничего не бывает

[@user-xq4rh9tg5m]

@@Al-hy2wc ну так открой производство и производи нестареющие вещи , никто тебе не запрещает ,

[@user-ul4se4ct7d]

Спасибо за информацию 😊

[@worldmanagerpeacemaker]

Наши технологи по асфальтоукладке нашли идеальное простое решение быстрого устаревания , они начали закатывать прямо на снег , что приходится каждый год менять асфальт ! 👌

[@johnsonsmith9015]

А чем я буду кормить семью? Твоими вечными дорогами? Тогда плати мне вечно за вечные дороги!!!!

[@MaxXFalcon]

Сцуко, когда я об этом рассказывал, мне говорили что я конспиролух и советовали надеть шапочку из фольги. Я в очередной раз был прав

[@wolttek2589]

Мне кажется сейчас так везде, и с телефонами по-любому

[@ezhfan]

В 3-м галакси Самсунг в прошивке оставил подарок - снижение мощности зарядки со временем. Естественно, всё ради заботы о моей безопасности!

[@Elarion.Teridin.]

такая же фигня чувак,как я тебя понимаю...

[@Ki8kiki88]

Так все в этом видео - вранье) ну или почти все

[@wolttek2589]

@@Ki8kiki88 да-да

[@truman5652]

Ничего личного, просто бизнес

[@rhetorischeheuchelei]

кушать рис, делать много, делать плохо, победить америка

[@user-fy4ob5uq3h]

@@rhetorischeheuchelei Россия, 100% победите Омерику! 🤣

[@MrDevWar]

@@user-fy4ob5uq3h ты не болеешь?

[@rhetorischeheuchelei]

@@user-fy4ob5uq3h, я про Китай （●─●）

[@Pogubam]

@@rhetorischeheuchelei Партия довольна вашей пропаганда. Партия выдать вам один женщина кошка.

[@WavesRocks]

Победить запланированное устаревание можно лишь в мире без денег... Это же решит проблему загрязнения экологии, нищеты, голода и кучу других проблем...

[@VladiqLot]

Коммунист?)

[@Artur4IKYT]

Да

[@etyght]

Осталось лишь решить проблему коммуникации и взаимодействия экономики без денег 😂

[@user-ns3qd7jf6l]

@@etyght мелочь)

[@user-ud6gk1fh1e]

И "родит" массу других, не менее глобальных проблем. Технологический "застой", коллапс науки и пр.

[@user-gk2vf4ho8b]

Ладно этот метод раннего выхода из эксплуатации ламп накаливания хорош только для капиталистов, но в СССР лампочки так же перегорали быстро, хотя в СССР не было заговора между заводами производившими лампы накаливания. Заговоры это не наш метод при социализме, где не было конкуренции. А материалы для производства ламп, что у капиталистов, что в СССР были одинаковые, нить из вольфрамаи и полное отсутствие воздуха в колбе. Парадокс

[@DelperD]

Шикарное видео! Огромное спасибо за перевод! 🔥❤️👍

[@user-xo4so8ih4o]

Я всё понимаю, рабочие места, экономика, но должны быть границы. Если на твоей машине через 100.000км отлетают колеса, взрывается двигатель и отказывают тормоза из-за запланированного заводом устаревания то это опасно.

[@tails138chanell5]

Это мало кого волнует из тех, кто принимает решения, им вполне хватает на машины нормального качества, но с наценкой в десять раз. А так да, наверняка из-за запланированного устаревания всех компонентов машин уже много кто погиб, статистика там обширная не только из-за пьянства

[@_Dmitry_Pavlov]

Купил одну из первых светодиодных ламп,- работает до сих пор. Купленные позже за меньшие деньги горят не реже люминесцентных,- завышен ток на светодиодах,- выгорают быстрее, упрощён драйвер,- пропускает импульсные всплески.

[@gamestaf3270]

Удивительное совпадение того что перед просмотром этого видео у меня сгорела светодиодная лампочка на кухне. Последние слова автора для меня ироничны!