Уровни Громкости (сигнала при записи, сведении, мастеринге)

[@DavaiZa]

Друзья, как вы уже догадываетесь, мы специально это видео подогнали по приборам до -23 LUFS и звучит оно тише чем обычно. Почему так? Мы не используем для подготовки аудио никаких максимайзеров и других психоакустических процессоров, которые делают сигнал по ощущениям громче, ибо считаем это вредит восприятию нашего контента на слух . По нашему мнению, везде следует руководствоваться здравым смыслом. Нас признаться очень сильно удивляют заявления некоторых зрителей на тему "сами топят за звук, а -23 LUFS сделать не могут, какие же вы звукачи", " почему так тихо/громко, где басы/верхи" и тд и тп. Отвечаем - мы руководствуемся своим многолетним опытом и своими представлениями о хорошем. Если у вас мнение отличается от нашего - снимите своё видео на эту тему, с удовольствием его посмотрим. А подготовить звук в соответствии с самыми разными техническими и художественными запросами уж поверьте мы можем. Всем мира, хорошей музыки и спасибо!

[@NL_qwerty123]

если что у ютуба -13 до - 16 lufs стандарт если выход за диапозон ютуб сам подгоняет что даст искажение support.google.com/youtube/thread/3224290?hl=en

[@AlexvonSark]

У меня на канале видео есть, как я сравнивал громкости

[@EG_John]

@@NL_qwerty123 ютьюб "подгоняет" лишь при превышении пиковой и общей громкости. Но если уровень ниже его стандартного, то громче он сигнал делать не станет. Плюс к тому никаких искажений это не дает, уровень понижается на стороне клиента. Это эквивалентно тому, что вы сделали звук тише в самом проигрывателе.

[@SteveShenker]

очень правильно для понимающих, основная масса портит свои уши смартфонами

[@МихаилБарабанов-д7т]

Наконец-то записали ролик с нормальным по уровню звуком, а то устал убавлять 😊👍

[@PROPHESSOR]

"Если творим для себя, для друзей и нам всё пофиг, то… пофиг" Спасибо, ты сделал мой вечер =D

[@Нагребне-в4и]

Мужик , я могу слушать тебя вечно! Лайк кто согласен!

[@AdamMaykov]

Ваши видео И Александра Цыплухина, это те видео к которым я постоянно возвращаюсь и пересматриваю. Вы лучшие!

[@DavaiZa]

Спасибо за добрые слова:)

[@shoooegazer]

Искал материал по данной теме на русском довольно долго и тут вы выпускаете ролик как раз по ней. Спасибо вам большое за труд!

[@Ritefita]

так а чем же ловить эти люфсы? чисто компрессией?

[@Rivanko]

На звук ру есть эта инфа давно уже.

[@zenkovandrey]

Канал Звукарь бомбит 👍

[@zenkovandrey]

@@Ritefita лимитером, обычно фаб фильтр про л.

[@Ritefita]

@@zenkovandrey Благодарю. Поставил Youlean Loudness Meter и не пользуюсь) Увидел по нему что и так делаю как надо)

[@abstinentelven]

В конце этого видео должен был выезжать паровозик Томас с диким перегрузом))

[@maxshandula]

ахахахахах)))))

[@Vitalka_project]

Или ДИМООООН

[@TheAphex100]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Galwalf]

+уши

[@effectmusic1629]

Сразу видно что люди профессионалы, все понятно и аккуратно с интонацией объясняют, приятно смотреть!👍

[@DavaiZa]

Большое спасибо, стараемся!)

[@VanGog171]

@@DavaiZa Что за мониторы стоят у вас по бокам, плииз???

[@DavaiZa]

@@VanGog171 Это YAMAHA HS5 pop-music.ru/products/studiynyiy-monitor-yamaha-hs5-888880018573/

[@АлексейНикитин-ф3е]

Я лично очень благодарен тому кто придумал эти самые LUFS потому что я помню времена когда рекламная вставка в ТВ была настолько громкой что стекла начинали трястись в доме. Я могу согласиться что есть так же и творческий замысел, где-то выделить заставку звуком или создать драйв за счет громкости, но все это не должно приводить к тому что в процессе вашего ролика включившаяся заставка в ролике заставила дрожать стекла, а у зрителя потекла кровь из уха, это уже не замысел творца, а тупо свинское отношение к своим зрителям.

[@КириллПермяков-ж5ф]

Сразу лайк, потому что никто не объяснял а тут обьясняют

[@alexrusi4331]

Александр, премного благодарен! Очень полезную информацию черпаю из вашего ИСТОЧНИКА!!! Вы делаете Доброе Дело, а это, как кругооборот, Вернётся к Вам Благодатью! Да прибудет с Вами Добрая Энергия и Радость Бытия!!! Благо Дарю!!!

[@TSIGAN777]

ребята что вы творите.... у вас настолько годный контент что смотрю уже наверное 10е видео вподряд, как остановиться??

[@DavaiZa]

Спасибо вам за это:)

[@СергейСтоян-ы4о]

Наконец-то мне повезло-нашёл то, что давно искал. Всё очень просто и понятно. Спасибо Вам за Божий дар-скромность, доступность и простоту в изложении материала, не каждый знающий специалист способен донести свой материал до слушателей.

[@DavaiZa]

Спасибо, очень приятно!

[@EARMAKE]

выпускал альбомы, не обращая внимание на люфс. Ориентировался на РМС и ПИКИ, что по дефолту у изотопа справа. Но слышал что на спотифай мои треки иногда превращались в искаженную кашу, иззатого что они овер громкие в миксе . Щас решил вернуться к теме люфс, и о господи как я этому рад. Теперь подгоняю альбом под Споти и ютуб значения. -12 - 14 дб у них, но я делаю -10 где то. Проверяю изотопом ( там где I/O нажать и выбрать последнее значение, два слова), и вешаю в конец LEVELS, чтобы чекать пики. Оно когда пишешь изначально нравится как качает, все громко , но по факту на стрим платформах потом жесткое сжатие, а мы ведь в эту эпоху и пишем для стрим сервисов. Так что этим стоит заморачиваться. Лучше недожать, и чтоб человек сам себе громче сделал, чем пережать и получить артефакты на стримах. П.с. Советую вот этот сервис анализатор. Показывает на сколько ДБ будет сжат ваш материал и сразу проигрывает это. Мой коллега добился значения -0.7, что идеально, я же -2.5 максимум, и потом -3.6, -4 и выше. А до ре мастера треков под ЛЮФС значения были вообще -6дб. www.loudnesspenalty.com/# Всем удачи в качестве музыки.

[@STEENGRAY]

спасибо.раньше выкладывал видео на ютуб,не заморачиваясь по поводу громкости.так же часто бесило,когда смотрю какой нибудь видос,а там то тише,то громче,а потом реклама начинает орать.теперь понял,что нужно придерживаться стандартов,чтобы уши зрителей не страдали.так же согласен и с концовкой,что динамический звук придавал бы атмосферности,но тут надо шарить где какой уровень громкости ставить.никто не будет этим заморачиваться.причесал под -23 весь звукоряд и залил)))

[@alexantares6400]

Я думаю Вы очень грамотный человек, который четко, кратко и ясно выражает мысль! большое спасибо за такой материал!

[@DavaiZa]

Вам спасибо за просмотры!

[@alexantares6400]

@@DavaiZa Честное слово, очень приятно Вас смотреть

[@lsw19830]

Ну все бы так рассказывали, без воды, всё четко и внятно. Чуть слезу не пустил

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@НиколайЩеглов-м6ь]

4:58 За напоминание о местах управления громкостью отдельное спасибо!

[@ВалерийЯгулин]

Вы очень крутой звукарь много ваших видео уроков помогли 😊

[@ObOBCEM]

-23 LUFS - это установленный законом уровень "субъективной" громкости для каналов ТВ и радио вещания. Никто в студии не должен ориентироваться на это значение. На ТВ или радио звукорежиссёр сам повысит или понизит значения LUFS до необходимого уровня. Стандарт "-23 LUFS" не значит отсутствие динамики. Это тоже самое, что и требование для материала по пикам в -0,1 -0,3dB для печати CD. Никто не будет "дожимать" запись оркестра, исполняющего классическую музыку, до вышеуказанной громкости по всему динамическому диапазону. Её конечно подожмут "снизу" до обусловленных техническими требованиями значений и добавят или убавят "вверху" (а если быть точным в среднем) до требуемых -23 LUFS, но никто даже не подумает сжимать весь динамический диапазон до состояния "The Prodigy". Так что если говорить о звукозаписи, то измеритель LUFS в студии - это скорее "костыль" для звукорежиссёра, позволяющий держать громкость сигнала не только не слух, но и контролировать его прибором. Что обычными методами, замерами VU, dBU и dB, сделать невозможно. И ещё: Logic Audio Pro тоже имеет встроенный инструмент для замеров LUFS. Называется "Multimetr".

[@maxshandula]

Я только первый раз как ещё увидел Ваш ролик, сразу подписался без преувеличений. Грамотно, качественно, доступно, подробно, профессионально. Молодцы!

[@DavaiZa]

Здравствуйте, большое спасибо Вам, поддержка канала зрителями, для нас очень важна)

[@user-Strage]

пара нюансов: 1. если сигнал в цифре,то при 32/64 бит с плавающей точкой можно как угодно громко делать дорожку, хоть до появления искажений... потом даже после рендера (в те же 32 bit float) можно снова залить трек в DAW и сделать тише,не внеся никаких искажений. 2. во многих плагинах отсутствует функция громкости (как пример плагины динамической обработки или добрая половина "примочек" в том же Гитар Риг 5). а вообще, по уровням громкости... я,например, стараюсь делать так,чтоб на мастер шине (до мастеринговых эффектов, т.к. их я обычно сразу вешаю на мастер шину) уровень сигнала не превышал -15 Дб. но я работаю с "живыми" стилями, такими,как рок,металл,блюз. а потом уже при мастеринге довожу сигнал до всеми любимых -12/-9/-6 Дб RMS в зависимости от конкретного стиля и задачи (причем тут важно еще следить за межсемпловыми пиками).

[@vadimus70]

Уже давно ищу техническое объеснение магии 32 бита и защиты от перегруза по звуку но не могу найти.....как это работает - не понятно.

[@KBaudio11]

Здравствуйте,в последнее время я так делаю сведение и мастеринг в своих проектах: начинаю с барабанов если акустическая установка то выбираю в лоджике набор с плюсом, мультитрек чтоб каждая дорожка всей установки была отдельна и уже с обработками. немножко можно допилить EQ , comp и т д. потом ставлю фейдер общий на -6 db на микшере. на мастере висит Multimeter и Paz-Analyzer без лимитра и т д. Остальные инструменты тоже все в -6 db.когда аранжировка готова я делаю сведение инструментов: отправная точка бочка от нее выстраиваю баланс громкости баса, тут же эквализирую бочку и бас, на бочке подрезаю 120гц узким колоколом под бас у баса 65гц аналогично под бочку и у баса срезаю все ниже 40-50 гц , возможно вырезаю нижнюю середину если надо. бас немного тише бочки на 2-3дб. и отталкиваясь от бочки и баса регулирую уровни остальных вст инструментов на громкостях в самих плагинах. даже если в пресетах самих инструментов есть уже EQ и Comp и ревер с дилеем стараюсь эти и использовать. на всех пэдах,гатарах,и т д кроме баса и бочки вырезаю все ниже 120 гц ( Энди Вакс 2008) пэды ставлю на дальний план, гитары по краям, вокал в центре поближе, немного плейта и дилея если надо в посыле 1/4 на 1/8. беки (не много развожу по панараме) из лид вокала дубляжи с изменением форматы или в терцию и т д. Потом на мастере много чего вешаю или мало,или только лимитер. им повышаю громкость до -12 RMS и на лимитре на выходе -02дб. потом смотрим визуально на волну, если надо корректируем чтоб не было кирпича а немного РАСЧЕСКА, все!

[@stoparb357]

Ну да, шаблонно к этому приходят многие самоучки, как я

[@romanphilippov3160]

Барабаны (плагины) нарезаю, как мне нужно, расставляю по местам, Загоняю их громкость в 0 дб. и ниже, в зависимости от стиля (чтобы пиковые сигналы моргали в районе 0) . Втыкаю гитары в микшер, Микшер отстроен так, чтобы пиковые сигналы моргали в районе того же ноля. На входе, в который пишу, так же температура замерзания или таяния воды (по учебнику). После записи всех необходимых инструментальных дорожек свожу микшером программы. Гитары с перегрузом, как правило, находятся в районе от -6 до -18 дб. С чистым звуком - от -6 до 0. Бас - около 0. На басу обязательно добавляю сч. На гитарных треках - в зависимости от инструмента. Если это СГ, то середину и верха добавляю обязательно. Развожу по каналам и все. Обязательно слежу за тем, чтобы мастер громкость не вываливалась выше ноля. Возможно, я все делаю неправильно, но лично у меня нормально звучит только в таком варианте.

[@toogarinzlodey]

молодцы, парни. смотрю вас с удовольствием!

[@alexeypovarisov1026]

Очень полезный канал, спасибо! Всегда чётко, по пунктам, без воды.

[@DavaiZa]

Спасибо, мы правда стараемся:)

[@Igor999007]

Реклама ВК выстреливает только так, скорее всего у них нормализация под -5LUFs с пиком в -0.1dBm, очень резкие переходы перед прослушиванием музыки.

[@Igor999007]

@@greentick9767 в музыке без подписки с мобильных устройств

[@postoronny]

У меня свой нормализатор на этом конце, поэтому мне реклама пофиг.

[@aidra8228]

:D

[@wwkkzzhh]

Да, у ВК очень громкая реклама, мне в этом плане больше нравится Яндекс музыка

[@oleadsr8186]

В Вк полупустая фонотека наполовину из говна с рекламой через 2 трека. Кто вообще ВКмузыку использует...

[@ksandrcraft3082]

Обожаю тебя дядь! Твои знания мне очень помогают!

[@anatoliyriukov4342]

Лучшее видео о звуке, которое когда либо смотрел. Все четко и понятно! Большое спасибо. 👍👍👍

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста:)

[@solkasl8563]

Спасибо за за ваши выпуски,они несомненно дают полезную и легкоусваемую информацию

[@DavaiZa]

Спасибо, мы стараемся!

[@КириллАверин-ч6л]

очень приятно вас смотреть и слушать, спасибо большое за труд)

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@alexakkord3680]

@@DavaiZa Уважаемый Александр,большое спасибо за хорошее разъяснение. Есть замечательная книга Mastering Audio которую написал очень известный всему миру Bob Katz. Там есть прилагаемая таблица где указаны многие инструменты их диапазон в Hz и тд. В этой книге он напоминает о том что звукорежиссёр должен тренировать свой Слух. Только тогда, можно без ошибок определять не нужные частоты и производить шлифовку на уровне этих частот. Вся проблема заключается в том, что звук пережимается, возьмите Кинотеатр, там уже +30 Дб Если звукорежиссёр не имеет Слуха музыкального то не стоит начинать записывать. Верьте не показаниям ваших Инструментов поверьте вашим ушам.

[@alexchubbymclynn6060]

Мой самый любимый канал!) Александр и Алексей - мои кумиры и учителя по звуку!) Все видео ворую и постоянно просматриваю в качестве напоминалок. Это - кладезь мудрости и обобщенного опыта. Спасибо огромное за науку, ваши ролики Бесценны.

[@DavaiZa]

Спасибо за добрые слова!

[@PavelSwitch]

Очень нравится ваша подача ! Все понятно, даже то что уже знаю интересно слушать.

[@DavaiZa]

Спасибо, мы правда стараемся:

[@ПавелМалкин-щ2х]

Отличное видео и канал! Много интересных новых для меня нюансов в моментах, в которых думал, что разбираюсь достаточно) Поставленная речь, чувствуется большой опыт и ответственность подхода к делу) Спасибо!

[@DavaiZa]

Спасибо, будем и дальше стараться!

[@justduit1879]

Было бы неплохо показать как это работает на практике, как начать написание трека чтобы ничего не выходило за рамки по громкости:)

[@victorcoyenn]

Не путайте стандарты эфиров и треков. В музыке другие стандарты, вы вольны поднимать моментальную громкость (3 секунды) в припеве хоть до -6 LUFS, во многих современных треках это можно услышать. Imagine Dragons - Believer колбасит в -4 LUFS в припеве. Другое дело, что у каждой площадки свои стандарты, тот же Believer, загруженный на ютуб, уменьшен в громкости до стандартных для ютуба -13 LUFS.

[@AyyoBrudda]

замечательное объяснение! Автору желаю всех благ!

[@catmmaker1557]

Отлично -поднесенный, грамотно расписанный опыт. Большое спасибо, будем вместе учиться)

[@DavaiZa]

Спасибо вам за просмотр!

[@sekretFL]

Очень хорошая и актуальная тема нашего времени.

[@sarkhanmusic1660]

Очень грамотно.Ну тем более Александр.Лайк

[@DavaiZa]

Большое спасибо)

[@djyanosh007]

Восхищаюсь подачей материала, Александр RESPECT.

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@Music-yv2cp]

"Если нам всё пофиг, то пофиг" ))

[@ГришаГапон-д5ц]

Как бы дико это не прозвучало, но думаю пора поставить в этом вопросе точку. Для этого нужно ответить на парочку вопросов. Как вариться при -23 и не сбежать из кастрюли: 1. На микшере фейдеры в ноль. Для примера возьмём драммашину. На плагине крутим громкость - на микшере смотрим на что? До обработки Пик-значение, рмс-значение и после неё пик/рмс-значение. 2. Тоже самое на других каналах относительно громкости драмсекции. 3. Аналогично для конечного продукта. 4. Когда шатать фейдеры и для чего, если всё крутилось в плагине? Пункты 2 и 3 чисто для математики. В качестве сноски можно обсудить пиковые индикаторы в микшере. На кой они, если рмс это не их. Вкл/выкл эффектов в плагинах драмстанций при злодеянии в пункте 1. Это должно снизить количество недоумевающих в этом вопросе. P.S. из-за того, что звучат только значения и происходит этот ералаш. Один в -12 долбит по пикам, а другой по рмс. Плюс бардак с этими шкалами, то к-14, то ебу128. Можна ж это на примере в лимитере от фабфильтра про л2 в нескольких словах обговорить.

[@ГришаГапон-д5ц]

А в ответ безмолвный крик... Такое впечатление, что вот у меня супер-пупер студец, решил коснуться этакой темы, отютубиться пополной, но во время "перекура" глянул в окно, а там прохожие со сверхспособностями, и как только познают "сей смысл с уровнями", так сразу же заведут себе по такой студии и причем с одним креслом больше чем у меня, причем каждый... Кусок хлеба отнимут... А сделаю ка я вид, что "а может не было никакого воробушка..." (Сарказм).

[@seandigler2228]

красавчик,умный,вежливый! без мата! спасибо!

[@DavaiZa]

Здравствуйте. Вам спасибо за поддержку канала)

[@radialdisplacement537]

Добрый день! Спасибо за видео! Мне только не понятен смысл подгона громкости на самих плагинах, а не на микшере. Тайм код 5:05. Допустим я подгоняю ручкой громкости самого плагина под -12 lufs каждый инструмент. Но потом же я всё равно буду выстраивать баланс на микшере секвенсора. И громкость каждого инструмента, которую я подгонял фейдером инструмента под -12 lufs тоже изменится.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, VST плагины могут непроизвольно вносить искажения в сигнал если не контролировать громкость на выходе, искажения очень слабые, но при этом если таких плагинов у Вас достаточно большое количество, Вы получите не желательную грязь с в миксе

[@radialdisplacement537]

@@DavaiZa Спасибо большое за ответ!

[@radialdisplacement537]

@@DavaiZa Скажите пожалуйста в каком тогда положении должен находится фейдер канала на котором я регулирую мастером громкости плагина -4 Peak, -12 Lufs

[@ИванДиков-ц8ф]

Отличный проект! Приятно смотреть и слушать!

[@jasonburn2765]

Искренне благодарю за это видео, почерпнул много полезной информации!

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@AndrewKanev]

Огромное спасибо за ваши труды. Не останавливайтесь.Смотрю все ваши ролики!!! Александр молодец 🤗

[@DavaiZa]

Здравствуйте, отрадно получать такую высокую оценку, большое спасибо)

[@MrShamonya]

Спасибо за ролик и ваше личное мнение! Я его разделяю полностью)

[@deviginchannel4929]

Боже ребята, я вас люблю!) Красавцы, вы лучшие в сегменте звука в целом)

[@DavaiZa]

Большое спасибо! Стараемся держать планку!)

[@sergeimiljukov9669]

Взял себе недавно Levels VST от MTM для измерений и там разные показатели этой самой LUFS... Club tracks to about -6 to -8 ST LUFS -9 to -13 LUFS would be a good target for the iTunes Store Soundcloud would be from -9 to -13 LUFS Spotify и KZbin - around -13 to -15 LUFS Про 23, ни слова...

[@blastvell8386]

Он забыл уточнить , что 23 луфс это сведенный трек , а 13-15 луфс это уже отмастеренный трек.

[@finessegod9571]

@@blastvell8386 в топ

[@meme_add1ction]

@@blastvell8386 +

[@become7009]

Я читал как раз, что от -12 до -14 оптимально по громкости. А rms примерно -7 и -6db

[@mirialheart]

Не хочу показаться занудой. Но то что в Levels VST от MTM ни слова, это еще не значит что этого стандарта нет. Вот, читайте: tech.ebu.ch/docs/r/r128.pdf. Стандарт принятый Европейским Вещательным Союзом (EBU).

[@LoraPutere]

Огромное огромное вам спасибо!!!

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@myzla]

Практических примеров бы побольше, а так супер! И еще, у вас будут ролики по сведению с нуля и мастерингу какого-нибудь рокешника или типа того, что бы от и до =) и как раз прогнать все моменты, почему так или иначе здесь или там надо делать. Было бы ООООЧЕНЬ интересно посмотреть! =) спасибо за видео!

[@sergomargo6622]

спасибо за совет про управлением громкостью инструмента, а не DAW.

[@thorodinson5753]

я все это знаю, так как давно занимаюсь музыкой , но посмотрел с удовольствием Молодец... Правильно сделали что стали о софтах рассказывать а не о пультах и примочках :)) хотя одно другому не мешает

[@wavewalkrs]

Отлично поданная интересная и полезная информация! Спасибо большое! К сожалению судя по всему не все используют эти правила :)

[@xras66]

ценнейшая инфа

[@ОбразИзображения]

очень круто расписали. полностью согласен с доводами озвученными в ролике.

[@yxrick_official]

Лучший канал по звуку.

[@DavaiZa]

Спасибо, мы стараемся:)

[@ClydeSimonSound]

О каких -23LUFS идет речь, если любой коммерческий микс имеет -6 LUFS в пике ?

[@SamiZnaem]

Для широковещательной передачи рекомендуемый стандарт составляет -23LUFS - но это отличается от мастеринга музыки для воспроизведения

[@Farodema]

Скачал с ютуба трек группы Korn 2019 года, Long Term - 5,6 LUFS, Short Term доходит периодически до - 4 LUFS. Видимо, Ютуб может много чего заявлять о стандартах, но как обычно всем пофиг) 99% звукарей сокрушаются насчёт войны громкостей, хмурят брови и везде выступают за расширение динамического диапазона микса, говоря "Ох как в старину классно всё звучало!", а потом, когда никто не видит, тянут ползунок максимайзера до упора, делая идеальный кирпич. Ну а как, быть тише конкурентов? Тем более основные площадки с удовольствием кушают этот звук и не давятся.

[@lis-xD-D-D]

@@Farodema тем временем меня послали нахер иза перегруза которого даже и близко нет.))))))

[@MyBoss1301]

Вообще то не минус 6, а минус 13-15. Вроде бы. Стандарт европейский

[@ClydeSimonSound]

@@MyBoss1301 Любой хитовый трек скачай и посмотри его громкость

[@Equilibriumization]

Именно так и записываю - в -8. Треки нормализую, но чувствительность ставлю -4, а фейдеры от -12 до -18 в зависимости от количества дорожек.

[@SynopsisLAB]

Молодец, потом на мастеринге работы меньше 😊✌️

[@freesolo5909]

Фишка LUFS заключается в попытке стандартизировать субъективное восприятие громкости, ибо частоты, скажем 200Гц и 1500Гц при одинаковых децибелах воспринимаются по разному, 1500Гц воспринимается громче. Так вот эта величина стандарт ВОСПРИНИМАЕМОЙ громкости.

[@_brums_]

Споров по последней ремарке о громкости музыки, заставок и др. быть не должно :) нужно чуть внимательнее ознакомиться с рекомендациями из R128. В них регламентируется не только показатель громкости -23 Lufs, но и "динамический диапазон громкости". Этот диапазон может быть совершенно различным в зависимости от аудиоматериала. Если говорить про видеопродукцию, например, то для кино этот показатель будет 20-24 dB, а для телесериала - 12-16 dB. Поэтому в кино и взрывы будут громче, и шепот будет тише, а уровень громкости всей фонограммы при этом будет -23Lufs - такой же, как и в сериале :))

[@tigranmkrtchyan7788]

Блиин очень разочерован(((.Я думал Александр сам от себя говорит,душевно.А ему в наушники говорят.3 секунды конца видео убили все настроение которое получил из всех ваших ролиров

[@5147580]

Попробую снять вашу боль разочарования ))). Говорю я "от себя и душевно". Вы попробуйте кого-нибудь вам говорить в ухо и потом повторяйте за ним с эмоциями, расстановкой, характером... Очень маловероятно, что у вас это получится )) А тот момент, который вас расстроил, действительно записывался несколько раз из-за сложности произношения и поэтому писали без видео с попыткой попасть "сам в себя", что было крайне непросто.

[@tigranmkrtchyan7788]

@@5147580 Из за всех сил верил, что кто то меня поправит..,Очень рад что это были вы собственной персоной.Прошу прощения за непонимание,И желаю чтобы ваш канал был насыщен новыми красками,которые вдохновляют нас на создание чего то нового.Спасибо Вам за такие качественные ролики и настроение которое через них передаёте.Всегда следил и буду следить с удовольствием)

[@АнатолийНагоров-р6с]

Просто и понятно. Спасибо!

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@In_The_House_Of_Flies]

Рахмет вам, господа, за эту сверхполезную информацию.

[@Любовь-ь4в7ш]

Открыла ваш канал и за день более 10 роликов посмотрела)) более интересного в теме звука на ю туб нет. Других, я до концв не могу дослушать. Вас хочется слушать и слушать 🎶🎵🎶

[@DavaiZa]

Спасибо вам за добрые слова, мы правда стараемся:)

[@Любовь-ь4в7ш]

@@DavaiZa проект сделан от души !!! Но вы как ведущий, выше всяких похвал. Такая интеллигентная, умная и в то же время с юмором, подача материала. Браво!!! И каждый второй комментарий пишет восхищение.

[@witemax]

Это всего лишь требования. Когда делаем работу на заказ то выполняем некоторые требования, в том числе и громкостные. Насчет других направлений - ютуб, аудиокниги, то снова ориентируемся на конечного потребителя, как правило сейчас очень популярны телефоны и многие любят смотреть на телефонах, на телефоне важен каждый дб.

[@SynopsisLAB]

Смотрел видео по записи на бобинах, так вот в идеальном случае по сш запись в +8Дб идёт, но не вся лента вытягивала, шкала аналога так привязана, эта шкала к уровням записям на мастер ленты привязан. В цифре другая шкала 🙂✌️

[@DavaiZa]

Да.ю в цифре совсем другая шкала

[@ALEMMEDIAOnGoogle]

Не останавливайтесь

[@Plompiplushka]

Как всегда, Александр, всё по делу! Было очень интересно, узнал про какие-то стандарты, узнал про "Люфсы", но мне кажется, что это какая-то странная дичь. Но с тем "кирпичом" в начале, у меня произошёл мини-раскол сердечка! Даже мне понятно, что это очень плохо...

[@DavaiZa]

Большое спасибо. что смотрите)

[@surzhik69]

Про forte и piano - все правильно. Динамические оттенки необходимы. Самое главное, чтобы в исполнении/записи не было гнетущего mezzo :))

[@michaellitvyak]

Спасибо большое за ликбез!!!

[@DavaiZa]

Вам спасибо за поддержку канала!)

[@dvl_crvckr]

Спасибо за понятное объяснение таких сложных вещей!

[@aidra8228]

Лаконично и понятно! Спасибо за информацию!

[@crossx6669]

очень помог спасибо тебе, раньше у меня когда басс кик и мелодия играли вместе то появлялся шорох и треск а после просмотра все стало заебись

[@slavjanoff]

Саша Красавчик!!!Молодец!!!Смеюсь и плачу!!!!!))))))))))))

[@DavaiZa]

Спасибо, мы старались:)

[@VremisNicolai]

Ухх парни :)) просто супер..

[@DavaiZa]

Спасибо, стараемся!)

[@RideTheGround]

Куча времени конечно уже прошло, но напишу) - 23 вообще стандарт для телевидения и вроде радио (на счет радио на все 100% не уверен). На счет диапазона громкости, вы как то не правильно сказали, надеюсь спустя вот уже 1.5 года вы сами это знаете но все же. Никто н е мешает делать отбивки одним уровнем, речь другим, шумы третьим. Грубо говоря идет у вас пол передачи (песни) громко под - 20lufs, вторая половина под - 26lufs - (очень грубый и нереальный пример) в среднем мы получаем -23lufs интегральной громкости. -23 должна быть именно интегральная громкость за всю передачу (песню). В течении передачи она может варьироваться (тут лучше ориентироваться на значение громкости S-short). А уже то, на сколько громкость скачет вверх вниз в течении передачи будет показывать LRA (Loudness Range) - некий аналог динамического диапазона. Каждый вещатель будь то youtube или телеканал сам определяет для себя какой LRA допустим для их контента исходя из того, в каких условиях большинство их зрителей смотрят (слушают) их материал.

[@aleksandrsustinovs8604]

Увидел кирпич - сразу уменьшил громкость и сбросил наушник. Вот он печальный опыт и рефлексы 🤣🤘

[@zzz_legend]

*Я просто на карте почти в ноль скрутил и прищурился xDDD*

[@Mike_Isakov]

обожаю ваш канал. Реально годный контент

[@DavaiZa]

Здравствуйте, большое спасибо за оказанное доверие)

[@Opeth1483]

То есть крутить ручки громкости надо в самих vst инструментах? а фейдеры микшера должны быть в ноль? а как настраивать балансы ? уже после того как преобразовать миди в аудио?

[@DavaiZa]

Миди в аудио лучше всего прямо при сведении преобразовывать. Если вы в начале каждую партию преобразовываете в аудио, а уже потом сводите то вы теряете и в качестве и возможности что либо отредактировать в инструменте по выразительности. А фейдера микшера должны по обстоятельствам стоять, в зависимости от проекта. Не обязательно это должно быть всё " в ноль" нужно иметь возможность выстраивать баланс без перегруза.

[@Opeth1483]

@@DavaiZa Просто в миди проект очень тяжёлый) а почему тогда крутить ручки нужно внутри инструментов а не на микшере?

[@DavaiZa]

Если компьютер не тянет, то что поделать - переводите часть в WAV. Больше пространства для маневров остается, опять же вы можете с очень низким уровнем с инструмента оцифровать, что будет очень нехорошо.

[@Opeth1483]

@@DavaiZa Fx8350, 16gb ОЗУ... Процессор слабоват надо менять платформу. С контактом тяжеловато работать.

[@PhreaSpirit]

@@Opeth1483 Идея в том, чтобы поступающий на микшер сигнал сразу был без зашкаливаний/перегрузов, а сделать это можно лишь убрав причину в самом инструменте и с помощью ручек типа gain/trim, что идут перед стеком эффектов, или с использованием одноименных плагинов. А дальше крутите, как хотите фейдер.

[@EG_John]

Почему на 3:15 приравнивается 0 VU и -12 dBFS? Стандартно принято считать, что 0 VU калибруется на -18 dBFS.

[@СибирячокБайкалович-т9й]

Сижу и думаю,меня то не предупредили что с -18 на -12 перешли.

[@Otezandrey]

Для 16 бит - это -12dbfs, а для 24 бит - 18dbfs (это было справа от оригинальной картинки). Вопрос: кто и зачем оцифровывает аналоговый сигнал в 16 бит?)))

[@NickOnYT]

Спасибо! За видео и за то, что вопрос взяли.

[@lilbaph]

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА РОЛИК!

[@DavaiZa]

Всегда пожалуйста!

[@melomanrecords7608]

Работаю по системе Боба Катца и норм. В лимитире фаб фильтра есть переключение на к -12,14,20. К - 12 это уже на мастере использую. Если уровни в желтой зоне то все ок. Если не выходит из желтой зоны то и айтюнс пойдет и на радио

[@Boykotron]

0 на VU метре самое то, попробуйте Это отличный инструмент, работает иначе чем Peak и RMS

[@uriukti]

Я считаю, что 23 LUFS это лишь верхняя граница. Просто новые правила игры. А вот остальная динамика, конечно же должна оставаться прежней. Просто не прыгая выше нового уровня. Профит.

[@maximumless]

ага, и после всей этой идиллии с большим динамическим диапазоном и меццо-пиано пиано вдруг выпрыгивает реклама на -23люфс ) чувства слушателей оскорблены, к вам едет роскомдозор)

[@mcdebugger]

На самом деле это не совсем "верхняя граница". В соответствии с EBU R128 / EBU R128 s1 и производными от них Рекомендациями в области нормирования звуковых сигналов в телерадиовещании -23 LUFS - это средняя (интегральная) громкость всей программы. Она-то и должна равняться этим самым -23 LUFS, причём с допустимым отклонением в 0.5 LU в обе стороны для предзаписанных программ и 1 LU для прямого эфира. А вот "верхняя граница" регулируется параметрами "мгновенная громкость" (Momentary loudness), "кратковременная громкость" (short-term loudness) и уровнем истинных пиков (true peak), за верхние границы которых нельзя выходить. На самом деле при этом динамический диапазон при всём этом остаётся достаточно большим для нужд теле и радиовещания. Дополню ещё, что -23 LUFS - стандарт именно теле и радио broadcast'а. Для подкастов например в Apple Podcasts - -16 LUFS. У KZbin - свои уровни, у каждой стриминговой площадки - свои. Для кинотеатров общепринятый уровень громкости тоже иной, для Dolby Reference 7, например, это в районе -31. Для DVD и т.д. "общепринятые" уровни громкости тоже отличаются.

[@ObOBCEM]

@@mcdebugger Совершенно точно!

[@ArturSaribekyanSinger]

Уважаю тебя Саша! И твои ролики хороши 👍👍👍 Я всгда был против громкости и остаюсь такой же мнении. Важно содержимое и душа в песне!!

[@5147580]

Спасибо!!!

[@dimasded1226]

Кстати ребятишки! В случае с ударной установкой... Для барабанщика, например, управление громкостью игры - единственный способ выражения звучания отдельных элементов установки как в составе ансамбля так и в одиночном джазовом соло.

[@ПАПАВМАЖЕТ]

9:15 к сожалению, мы не можем без помощи лейблов или посредников напрямую размещать чисто аудио-треки на стриминговые сервисы :( Во-вторых, каждый такой сервис будет обрабатывать ваш трек (если он лежит по громкости вне принятого ими значения)... поэтому лучше сразу мастерить до нужного значения чтобы избежать обработки сервисом и чтобы не получить искажения... чаще, берется пиковый индикатор и самые громкие пики укладывают до -1...2Дб а затем лимитером "раскачивают" по VU-метру до требуемых значений.... ну, или сразу все делают лимитером если это, например, PRO-L². Что касается микширования с помощью регуляторов не уровня самой дорожки а VST- извините, моя не согласный... часто на дорожку помещают сам VST а потом последовательно цепочку обработок: компрессор, дилей, сатуратор, флэнджер и т.п. (смотря как хотят исказить первоначальное звучание) и вот в таком случае, регулируя громкость на выходе материнского плагина можно существенно потерять то звучание, которое долго "накручивалось".... поэтому, оптимально крутить именно фэйдеры дорожек микшера. Да и многие внешние контроллеры уже привязаны своими ручками именно к фэйдерам дорожек и крайне не удобно эти ручки переназначать, особенно если в неподходящий момент решили заменить один VST на дорожке - другим. Впрочем, при живой аналоговой записи- метод первоначальной регулировки уровня входной громкости на живом инструменте- вполне справедлив.

[@silver7211]

Соглашусь с вами по поводу регуляторов. Но пики я укладываю в -3.

[@CophiL65]

За товарищем Сааховым тень от бума на стене.) Раньше не замечал.

[@wuenly]

Долго изучал тему громкостей при сведении, мастеринге битов и вокала сначала пытался что бы ничего не клиппило, что бы звук был в пределах 23 lufs. В итоге забил болт, пусть кик клиппит но это то что и надо)

[@ДенисЯчменёв-щ8з]

Громкость при сведении и громкость финальной работы не одно и то же. Но при сведении под -23 LUFS ты оставляешь широкий оверхед, который раскрывает реверберацию, панораму, звуковые планы и динамику драм-секции. Чем меньше ДД, тем меньше панча можно выжать из трека, там уже нужны другие методы раскачки, вроде сайдчейна и гейтинга. Но уже сведённый под -23 LUFS трек можно поднять на нужный уровень с лимитером, который срезает 1-4 db пиков (т.е. прям вот только появился пик на лимитере и тут же пропал) (уровень среза по вкусу, пока не будет должное насыщение), или под лимитеров довести до -1 и потом максимайзером выкрутить... но разница будет слышна, чем сводить сразу под клиппинг. Тот же эффект клиппинга будет более.. хрустящим, что-ли.

[@tod6245]

Спасибо большое. Легко и понятно , что и зачем Лайкос + подписка

[@DavaiZa]

Спасибо!

[@postoronny]

У луфсорекомендователей у самих всё неоднозначно. Для проверки индикатора написано подать стационарную синусоиду 1000 Гц уровнем 0 dBfs - индикатор должен показать 0 LUFS, но, если посмотреть техническую рекомендацию по измерению громкости (ITU-R BS.1770), на которую ссылается собственно рекомендация EBU R 128 - 2014, то на 1кГц там уже присутствует подъём +1 дБ ;) Я себе нормализатор делал на основе этой рекомендации и он у меня тоже на 1000 гЦ при заданном 0 LUFS выставляет -1 дБ. Там есть два фильтра, один из которых - полка, подъём которой начинается на килогерце (по графику там, как раз уже те самые +1) и выравнивается на 3 килогерцах на уровне +4 дБ ;)

[@sergyjila7730]

Очень доходчиво! Благодарствую!

[@GoodmanShow]

Подскажите на что ориентироваться в видео, музыка в наушниках и на колонках звучит по разному, в наушниках и на низких децибелах все слышно, а вот из колонок почти не слышно и приходится подымать, есть ли золотая середина? что б и диктора не перебивать и отчетливо была слышна композиция

[@DavaiZa]

Здравствуйте! вы выложите по ссылке пример, сможем прокомментировать предметно.

[@atomsound-synth]

Лучше ориентироваится по колонкам, но колонки должны быть студийного качества

[@endemica_templates]

Использую старый добрый RMS Meter от T-Racks ну и всякие аналоги. и сравниваю свой микс с референсом. НА LUFS не ориентируюсь никогда, хоть и изучил этот вопрос и понял этот принцип. Не всё новое - хорошо!

[@DavaiZa]

В целом согласны:)

[@СергейТимошенко-м7ш]

Спасибо! 🤝👍🤘

[@ЕвгенийСипа-е9ъ]

Спасибо, очень полезное видео!

[@shoraan_kuular]

хороший канал, продолжайте в том же духе!

[@DavaiZa]

Будем, спасибо:)

[@alexandertaler4375]

Молодец Саша! Эти звероящерорептилоиды задают свой ничем не отличающийся друг от друга продукт муз фастфуда. Да здравствует животрепещущий клииин!

[@solo_mania]

Отличная информация, хотелось бы практический урок по регулировке треков в микшере и как делать мастеринг микса

[@DavaiZa]

Здравствуйте, большое спасибо за поддержку!) Косвенно темы мастеринга мы уже касались: kzbin.info/www/bejne/r4KlmoR5l9-Jl6M возможно Вам будет интересно посмотреть) А в целом тема интересная и заслуживающая внимание)