Rode NT1 and Rode NT1-A studio microphones. What's the difference?

[@BeatsAddlean]

NT1 более нейтрален по звуку, из-за чего его будет проще эквализировать и красить, обладает красивыми низами, людям больше вкатывает NT1A, т.к. у него задран верх и звучит он более прозрачно, но не стоит забывать, что в последствии это даст головную боль при сведении трека

[@begemottos]

И какой будет лучше для записи голоса, стримов и иногда музыки?

[@fastday9620]

@@begemottos NT1 в любом случае лучше.Он универсален.

[@felixsinitsa4165]

какую головную боль? Не знаю такой.

[@rustiks4179]

Вот-вот, поэтому я бы себе приобрёл Nt 1. Если нужно я могу сам задрать слегка высоких. Да и АЧХ практически ровная, следствие - универсальность, без сильных приукрашиваний высоких или каких-либо других частот. Как следствие не нужно мудрить с эквалайзером, да и в принципе с полед. обработкой))

[@ИльяКарпенко-я7ш]

привет, я тоже купил этот микрофон и у меня с ним дичайшие пробблемы, не могу бы ты помочь?@@rustiks4179

[@rinrivz]

Купил 2 дня назад NT1 Kit и как раз ваш видос. Спасибо! А так большинство комментаторов не слышит разницы и утверждают, что NT1 звучит лучше. Это не так. На профессиональных ушах Лучше все-таки звучит без обработки NT1-A т.к. у него АЧХ в средне-высоком диапазоне завышен, что создает эффект эквализации. НО! У NT1 сбалансированная АЧХ и он более универсален для любого голоса и инструмента. Дальше дело прямоты рук того, кто будет настраивать звуковой интерфейс под микрофон и в последующем обрабатывать запись. P.S. В черном цвете просто ОГОНЬ!

[@DavaiZa]

Здравствуйте. поздравляем Вас с покупкой)

[@Scykkopasni]

Полностью согласен , ачх должно быть ровным , а песка добавить две секунды , неговоря уже о простом поднятии частот при необходимости в районе 10 тыс.герц. Те кто пишут что не слышат разницы это конечно удивляет . Я даже слышу в каком диапазоне завышены частоты в наушниках от айфона , лень включать мониторы😅👀

[@render1874]

Привет. Какая у тебя стоит звуковая карта вместе с этим микрофоном.

[@felixsinitsa4165]

А в серебрянном NT1-A просто пи3дец, какой огонь! Записал вокал, кинул ревер сверху и досвиндос, а то еще е$ись три часа с эквализацией, нет, пусть этим занимается кто-то другой. Серебро лучше траура. А есть золотой?

[@gorn.records]

Спасибо за сравнение, очень полезно! Склоняюсь теперь к NT1, не верится что ачх может быть такой ровной. В первую секунду видео сигнал почему-то появился сначала в правом, а потом в левом канале, но это я так, не в укор))

[@andymusicyoutube]

*мой мик NT1a. пользуюсь уже несколько лет. полностью доволен. прекрасный мик. и часто вижу у многих его в ютюбе!)*

[@МарияПетунина-ь2ъ]

вы для вокала данный микрофон используете?) Хотела приобрести микрофон Rode NT1-A для озвучки, можете подсказать подойдет ли он для такого? или же только для вокала

[@andymusicyoutube]

@@МарияПетунина-ь2ъ использую в основном студийно для вокала и акуст гитары. Думаю подойдет и для озвучки вполне. Но голоса у всех разные.

[@odnakolive3635]

@@МарияПетунина-ь2ъ да

[@LoganEpicCantoML]

Много лет юзал NT1А. Два альбома записал с ним.Писал в него все возможные инструменты: духовые,струнные смычковые,щипковые,перкуссию,вокал.Это отличный микрофон в своём классе. Соотношение цена-качество=100%

[@DavaiZa]

Здравствуйте, разделяем Ваше мнение)

[@dvektor]

Ну наконец то я купил себе все что в принципе хотел, все благодаря вашему каналу. Подключил всю коммутацию, ну и в качестве пробы начал вещать, в духе Алексея Судакова говорю: ну вот такой звук у нас получается. Конденсаторный микрофон Rode NT 1 A, звуковая карта Аудиент ID 4, второго поколения, паук, поп фильтр, фантомное питание. На меня жена смотрит и говорит: ты это сейчас с кем разговаривал? 🙂

[@ДомСолнца-ы9ы]

В связи с тем, что АЧХ у НТ1-а более горбатая, он звучит прозрачнее, но для записи в студии голоса по моему мнению это заставит звукача изощраться с эквалайзером и есть возможность растерять тепло, которое есть в НТ1. Так что я свое мнение ляпал.

[@oleksiy_kovshov]

По моему скромному мнению NT1 лучше работает как речевой. Для подкастов, стримов и прочего вещания. А NT1-A лучше показал себя как хорошая рабочая лошадка для студийных задач. Если б я брал микрофон на студию, то взял бы NT1-A

[@deefyr]

Лично на мой взгляд в записи музыки лучше NT1, чище, ровнее. Звук передается естественней, а если нужно, то ты сам скорректируешь по необходимости. При этом у nt1-a слышны искажения, хоть и не столь сильные. Например, при игре на гитаре есть неровность частот, которая лично мне не понравилась при записи инструмента. Но что касается речи (не вокала), то вот здесь лучше именно NT1-A. И тот самый эффект воздуха, о котором вы говорили, когда его в меру (а там именно так) - даа это ж секс просто)) Так что лично мой вывод таков. Музыка, вокал - NT1. Подкасты, стримы, блоги и т.п. где необходима разговорная запись - NT1-A.

[@DavaiZa]

Спасибо за развернутый комментарий!

[@АлександрПетров-щ6л1б]

Вы говорите что у nta воздух присутствует. То есть он будет лучше для интим вокала(шопот, в близи) ? Нежели чем первый

[@illiteratelyric5480]

Судя по тому, как завышены частоты в Rode NT1-A, сводить в нем будет сложнее чем в NT1. Ибо nt1 намного ровнее звучит. Но мне все равно понравился Rode NT1-A больше, потому что верха звучат ооочень хорошо, ярче чем на NT1, но это все дело эквализации

[@norrtus]

На мой взгляд, NT1 подходит более для записи вокала с минимальным шумом (более ровнеые АЧХ, Equivalent Noise Level (A-weighted) 4dBA); NT1-A - для записи живого исполнения инструментами. Последнего не имел в наличии, но думаю что он тоже очень даже не плох.

[@alimkecherukov7262]

Думаю, принципиальных отличий в качестве звука нет, но nt1 в черном цвете выглядит просто охрененно, я бы ради одного этого переплатил бы

[@DavaiZa]

Дизайн действительно неплох)

[@drkness1501]

уж если переплачивать за дизайн то смотреть на lewitt и да там дизайн, это не столько цвет сколько удобство

[@DavaiZa]

@@Ibrproject-f8f в своем бюджете оба варианта достойные)

[@DavaiZa]

@@Ibrproject-f8f pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/ вот такой, ближайший аналог из наличия pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-se-4400a-888880015063/

[@felixsinitsa4165]

Купи серебряный и запшикай его вместе с капсюлем черной аэрокраской. Будет как раз эконом-вариант. Заодно и воздух серебряного срежешь.

[@gravityEgor]

Посмотрел обзор! Кайфонул! Заказал НТ1 - благодарю! Вокал с обработкой норм! НТ1 рулит конечно!!!

[@drakegostream]

Мда, к сожалению придётся брать NT1, как бы ни хотелось сэкономить. Даже из одного обзора видно, что NT1 звучит богаче, а остальные обзоры только это подтверждают. Спасибо за видео

[@felixsinitsa4165]

Пф-ф-ф-ф-ф-ф! Да тебе можно внушить, что Земля плоская.

[@vzlomshik777]

То чувство когда смотришь сравнения чтоб послушать как ребята из давай запишем перепевают оригинал ... красавчики!!

[@DavaiZa]

Большое спасибо за поддержку канала!)

[@alexdeevmsc]

NT1 хорошо показал себя как без обработки так и с ней. Тогда как на A без обработки звук был немного пустым и топорным на низах и с обработкой появились артефакты.

[@Novosibirsk1000]

Здравствуйте, я подписан на ваш канал, зовут меня Владимир мне 25 лет. Я сейчас пользуюсь микрофоном rode nt 1 a и очень доволен его качеством он лучше на много по сравнению с моим предыдущим микрофоном Таскам тм 80. К таскаму нужно было сидеть близко а у роде нт 1 а так близко сидеть не надо отодвинулся немножко и прекрасно всё слышно.

[@kachokkabachok694]

Судя по всему большинству понравился больше nt 1. Хотя лично мне больше понравилась модель 1А. Но это наверное потому что какие то частоты чуть выше- приукрашенее . А в целом, мне кажется что nt просто удобен для работы в студии, потому что ровные АЧХ

[@DavaiZa]

Здравствуйте, в целом все верно, в студийной работе он будет удобнее

[@aler_i2450]

Спасибо за сравнение. Давно хотел понять кто из них лучше. Лично мне понравился NT1 по звучанию, он более ровный, теплый и гладкий в отличие от rode nt1a. Кроме того в комплект kit с road nt1 входит крутой паук и поп фильтр, которые как по мне более качественно сделаны чем в комплекте с NT1A

[@DavaiZa]

Инженерная мысль не стоит на месте)

[@AliaksejKa]

Я бы выбрал NT1. Звучит он очень натурально. Голос вокалиста для моих ушей органичне звучит. + постэквализировать АЧХ намного проще, чем выравнивать изменённую.

[@bizarrone]

мне больше нравится NT1, я его и взял и сейчас еще раз порадовался своему выбору смотря ваш ролик, спасиба!)

[@DavaiZa]

Здравствуйте, рады, что наше видео Вам понравилось)

[@СлаваМихалев-у5л]

прослушал на KRK 6 G3. NT1-A всё таки звучит по ярче, но NT1 будет универсальным. Я бы купил сингл NT1 черный и держатель от старого комплекта, потому что, на мой взгляд, он будет эстетический выглядеть лучше и по серьезнее, чем новый держатель.

[@matbrovr2728]

Ураааа наконец нормальное сравнение вы лучшее

[@DavaiZa]

Спасибо!)

[@r4ikos1c27]

Я как хожу в музыкальную школу уже 5 лет мне кажется лучше Rode nt1-a. Он как-то более глубокий посравнению с Rode nt1 !

[@МарияАлилуева-ы3у]

Шикарное видео, спасибо ❤️

[@DavaiZa]

Мы очень старались, спасибо за поддержку!)

[@porter8614]

отличный обзор.спасибо.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, Вам спасибо за поддержку канала)

[@walkingenjoyer]

nt1 более универсальный, всегда можно использовать эквализацию. у nt1-a маловато низких, сравнивая с nt1. на гитаре это чувствовалось

[@СтаниславНазаров-ш8б]

Студийный микрофон очень важная часть в моей работе. Я приобрел недавно Sennheiser. Не ожидал, но качество звука меня приятно удивило. Для вокала он просто идеален

[@guesswho3134]

Какая модель?

[@greensky396]

Пользуюсь nt1a все четко!) классный вполне бюджетный вариант, для начинающих самое то.

[@user-ok4yx7bc9r]

В превью перепутали названия микрофонов

[@kote315]

Интересно, а если случайным образом взять один из этих микрофонов, закрыть его или поместить за пределы кадра, и сделать запись, то многие ли из услышавших отчетливую разницу, смогут угадать, какой именно звучит?))

[@DavaiZa]

Здравствуйте, в слепом тесте, различить эти микрофоны будет непросто, но благодаря разницы АЧХ возможно)

[@SM57]

Запросто. Только глухой и не услышит)

[@ZahhaRaMahadev]

Подбираю сейчас себе микрофон и ищу подобные сюжеты дабы оценить звук. Мнение чье-либо слушать не хочу, благо инструмент есть рарный(свои уши), вот и слушаю. Таким образом, Благодарю Вас за обзор! Я услышал всё что хотел, несмотря на то, что замер сделал бы иначе.) Без варинатов, с точки зрения мониторинга спектров могу сказать следующее, это будет полезно для людей которые слышат, что угодно, только не линейные частоты. Исходя из аудиоряда, для записи или работы с вокалом версия nt1 не подходит. От слова совсем... Если в ушах(м) еще заходит, то в ровной среде на мониторах пропасть. Такого частотного референса нет в коммерческом звуке, вот и всё. Следовательно, для вокала Строго nt1-a. Он частотно под него заточен. А вот с записью инструментов. Нет однозначного ответа. Возможно nt-1 более мобильный с точки зрения записи инструментала. Если бы я выбирал что-то одно(из этого) остановил бы свой выбор на винтажной версии nt1-a. Однако, лично меня, представленные железки не устроили от слова совсем. Не стоят они свою цену. Хотя может в целом по рынку микрофонов так.

[@danialslife7758]

Доброго времени суток, скажите пожалуйста, какой бы вы посоветовали микрофон для записи композиций с стиле от лёгкого поп-панка до тяжелого метала? (Запись вокала) И какую под него карточку, если мы берём бюджет на микрофон и карту 50-60к. Или хотя бы несколько вариантов связок микрофон+карта. Будет очень интересно услышать мнение профессионала :)

[@felixsinitsa4165]

Вот коммент грамотного человека, без сектантской конформности. Мне сколько не парь какую-то дичь, если я слышу иное - пофиг на уговоры.

[@eugeniy_nibumbum]

Голос в NT1A более породисто звучит, а вот для гтр NT1 богаче. Вы подтвердили старую истину: "микрофонов в студии должно быть много" ) P.S. мои соболезнования тем кто не слышит разницы )

[@DavaiZa]

Здравствуйте, истина истинна, но не всегда позволяет бюджет, к сожалению)

[@eugeniy_nibumbum]

@@DavaiZa Да, бюджета не хватает всегда ) Но не существует одного универсального микрофона, который подходит для любых голосов/инструментов, увы.

[@Felix-Janssen]

Я наоборот завидую тем кто не слышит разницу, гораздо проще жить)))

[@felixsinitsa4165]

@@Felix-Janssen Чему там завидовать-то? Нечищенным ушам с серой, которая обрезает верх?

[@IlyaARX500]

Один из тех редких случаев, когда с закрытыми глазами было слышно разницу. NT1 субъективно звучит хуже, но это особенности нашего слуха и я уверен что обрабатывать его будет сильно проще, особенно когда дело касается сибилятнов

[@argentumphoenixspace1226]

Недавно выбирал микрофон для своей домашней студии, писать озвучку для игр. Если принимать во внимание только звук, то больше понравился NT1, но как обычно, есть ещё параметр цены. Так вот разница в звучании, на мой взгляд, не столь сильная, чтобы переплачивать. Поэтому остановился на NT1-A.

[@begemottos]

А что NT1 дороже? И всё таки, Вам изначально по звучанию понравился nt1?

[@HipHopDragonKiller]

спасибо за видео, мне нравится подход когда сравнивают при одновременной записи. Сразу услышал на мониторных наушниках как песочит Nt1a , прям пустой звук в верхах, как будто в голове шумы. Nt1 намного круче звучит и видимо сводить проще

[@heilagr8062]

Ну скорее всего всё-таки в голове шумы.

[@musicismy4300]

5:38 где можно послушать полную версию этой песни именно с этим вокалистом?

[@SaxonZXZ7]

6:40 как вы сделали такую обработку можно узнать ?

[@Vas_Is_Das]

Nt1a по вокалу более кажется насыщенным, Nt1 по гитаре даёт более тёплое и правильное звучание, покупать конечно оба эти микрофона, один под вокал, другой под гитару, дорогое удовольствие, хотелось бы конечно что то более универсальное, что бы и там и там было GooD) Что может посоветуете ещё?

[@stopapupala]

Было бы еще интересно услышать сравнение с Rode NT1 92го года. Собсна обладаю таким)

[@DavaiZa]

Вы к староверам относитесь:)

[@stopapupala]

@@DavaiZa да не особо. Просто выгодная цена на него была)

[@DavaiZa]

Nt1 92 года это первые их попытки производить микрофоны, можно сказать прототипы, и вряд ли они лучше современных. С 92 года всё намного технологичнее стало...

[@DONI-tj3vj]

Песня хорошая и спел хорошо! Аж за душу взяло...

[@antoh_in6415]

Вслушивался, вслушивался...особой разницы не заметил. Думаю оба хорошие варианты. Наверное дело все таки больше в голове и руках звукорежа, нежели в технике, ну и конечно во вкусовых предпочтениях, если средства позволяют) Хотелось бы обзор на октавы, от 101 до 5000 и еще бюджетные немцы типа Recording-Tools mс 200, 520) Считаю их как-то обделенными вниманием) Спасибо за ролик)

[@v_shkafu]

Я бы тоже хотел услышать эти тесты однажды. Но, скорее всего, не выйдет, поп-мьюзики принципиально против "Октавы" (какая-то идейная позиция, связанная с текущим курсом самой компании). Поищите в комментах к тесту между Aston Origin и Льюит ЛСТ 440, там этот вопрос поднимался.

[@nosok2287]

Эх, по поводу октавой согласен. Очень хотелось бы сравнить 105 октаву с союзовским бомблетом

[@antoh_in6415]

@@bezmezhnyiobrii я изучал то что есть на ютубе, а это совсем не много( Но уже как с полгода являюсь обладателем мк-219 (балдею от него, особенно после небольшой доработки). Так же был небольшой опыт работы с мк-519. А 5000 пока в мечтах)) На данный момент 219 устраивает, но другие тоже интересны) Как раз последние 2 трека писал в него, видео на канале)

[@АязУмбатов]

У меня nt1a. Микрофон хороший, но звук в нем порой излишне яркий. Хочется верх прибрать всегда. Что радует - низ никогда не торчит в нём

[@РусланГайнанов-г2ф]

У меня есть нт1а В районе 500 гц конкретно торчит.

[@heilagr8062]

​@@РусланГайнанов-г2ф Не думай о чём попало, торчать не будет.

[@ЯрославРешетов-п5л]

@@heilagr8062АХАХАХАХ

[@petr_kzt]

Однозначно универсальнее NT1, у NT1-A свой окрас, в любом случае нужно подбирать под свой тембр. Гитара понравилась больше на NT1. Сибилянты одинаково хорошо ловят оба.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, в идеале безусловно нужно подбирать микрофон индивидуально

[@АндрейНестеренко-с4л]

Вокалиста вы выбрали - который будет хорошо звучать во все микрофоны. У него голос с примесью шёпота. Без сильного смыкания связок. А именно полное смыкания даёт хорошую середину в голосе, которую один микрофон может передать - противно, другой - мягче. У Александра, кстати, так же полу-шепот на вокале.

[@DavaiZa]

Нужно с дефектами речи и непопадающего в ноты показывать? :)

[@АндрейНестеренко-с4л]

@@DavaiZa Наверное вы не поняли посыл. Смыкание - сжатие связок, жёще голос. Тут не в нотах дело)

[@REZANOV]

Очень точное замечание. Очень! Пение на субтоне скрывает середину, когда как полное смыкание дает плотный звук, который очень разнится в передаче от микрофонв к микрофону.

[@molzbeat]

Спасибо за обзор

[@greenbox7225]

Кратко nt1: + внутри микрофона доп подвес для амортизации капсюля + линейная ачх - чувствительность -29.0 дБ 1B/П (хуже ловит тихие звуки) - макс звук давление: 132дб (может записать менее громкие звуки) + эквивалентный шум 4дб (менее шумный) Вывод: Берите для студии либо для дома (вокал, диктор, стример). Не ловит посторонние звуки (тк чувствительность хуже). Меньше шумит, более ровная ачх (крч из коробки нормальный и универсальный) nt1a: ? нет внутреннего подвеса, но за счет кривой ачх басовый шум меньше лезет - ачх не ровная (спад на низах, подъем на высоких) + чувствительность -32 дБ 1В/П (лучше ловит тихие звуки) + макс звук давление: 137дб (может записать более громкие звуки) - эквивалентный шум 5дб (более шумный) Вывод: Берите для записи пространств, очень громких и очень тихих инструментов, для саунддизайна. Дает детали, но Готовьтесь к большему (но все ещё низкому) шуму и кривой ачх

[@r4ikos1c27]

Буду покупать Род нт1а!

[@DavaiZa]

Если надумаете сделаем Вам индивидуальное предложение)

[@r4ikos1c27]

@@DavaiZa Какое?

[@thrift9343]

NT1-a Явно круче проявляет себя в вокальной записи.Может у меня слух какой-то не натренированый что-ли, но мне по звучанию нравиться больше NT1-a версия. И кстати, когда вы делаете обработку голоса, показывайте как именно вы обрабатываете, просто показывайте плагины и всё, или пишите перечень плагинов, типа: reverb , delay, eq, comp и тд.

[@felixsinitsa4165]

ну да, можно озоновскую динамику навесить на черный и сказать, что серебряный какашка

[@mofo]

Всю жизнь думал, что NT1A это апгрейженный NT1, а оказалось наоборот. Судя по видео, на вокале будто и правда NT1 лучше звучит, но NT1A вроде как классика уже с множеством наград (у самого NT1000 почти 10 лет, подумываю о покупке K2, от Rode отказываться не намерен)

[@DavaiZa]

Ждём вас за покупкой!:)

[@ironace3962]

Ну по сути так и есть на оф.сайте даже говорится что NT1-A это апгрейд предшественника NT1. Производитель я думаю ничего не станет путать

[@StAlKeRPeOpLe]

Имхо, но NT1 как то универсальней будет, т.к. почти ровное АЧХ, да и все равно вокал на сведении правится обработками и эквализацией. Мне лично понравилось как точно передавал он инструмент, что для записи тех же барабанов пару таких NT-шек можно использовать для оверов или как комнатный микро. NT-1a в вокале интересно звучит, но он не всем подойдет, так что очень ситуативная модель

[@djmusozaurus9241]

На мой взгляд, NT-1 яыно лучше для вокала, а для гитары -несколько ярче и прозрачнее был звук NT-1A. А вообще обе модели хороши, хотя если бы я не думал о деньгах, то по совокупности критериев выбрал бы NT-1

[@OzzyBone]

А мне и вокал на 1А больше понравился

[@arnifedorov]

Имхо, NT-1A звучит более насыщенно и для гитары и для вокала.

[@nikiminaj799]

Это из-за того, что у NT1 более ровная АЧХ, не приподняты никакие частоты

[@yungjerry1628]

@@nikiminaj799 это как у focusrite air, только тип сатуратор

[@ЕвгенийЗдоровцев]

NT-1 мягче пишет но тут на любителя, оба хороши

[@ПавлоВенгерко]

скажите пожалуйста, для записи и затем обработкой вокала, если использовать shur sm 58 гораздо хуже rode nt1a будет?

[@76ODDY]

@@ПавлоВенгерко их нельзя сравнивать, у них разная специфика

[@alexandrsharovarov3979]

Rode NT1-A немного прозрачней , на мои уши , слушал через моники Yamaha HS50M

[@ilyalitvinstudio6089]

У меня NT1A супер... перекрывает большинство потребностей... акустик гита просто дышит живостью...I love my RODE 😊🎙

[@DavaiZa]

Здравствуйте. рады, что Вам нравится, хороший микрофон!)

[@1qiq]

У меня tannoy tm1 :) сводный брат nt1a и тоже меня радует.

[@TheGanster328]

Самое главное, что видео вышло когда уже определился

[@DavaiZa]

Видео подтвердило выбор?

[@Dagrepublic]

4uma4ok такая же петрушка

[@Dagrepublic]

4uma4ok NT1A

[@rstq8474]

На 0:57 оговорочка)) А в общем, как всегда, оличное видео!

[@DavaiZa]

совершенно(ых) разных?

[@rstq8474]

@@DavaiZa Да-да)

[@asmrNailsVera]

Простите за глупый вопрос kzbin.info/www/bejne/qqWriq2te9Wbe7M это такой внутренний шум (Я в ШОКЕ)????

[@LumineRose]

@@brainfuq Да не, там явно слышен шум вертушки (то ли от ноута, что наиболее вероятно, то ли от системника)

[@--Hash--]

Да, это внутренний шум, с выкрученным на максимум усилением. Но дело в том, что ни один адекватный человек с таким усилением писать ничего не будет. Это можно из соседнего дома писать, с закрытой дверью. -137дБ, как и -132дБ это ОЧЕНЬ тихо.

[@sergiofilini7622]

Поет просто шикарно

[@7STUDIOrus]

Всем привет) подскажите, кто шарит. У меня микрофон Rode NT1 и звуковая (очень дешёвая) berringer u-phoria umc22 и оно страшно шумит всё. Дело в звуковухе же? Если, к примеру, взять focusrite solo 3, то такой проблемы не будет? Или микро может быть бракованный?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, очень много причин может быть, если треск то скорее всего дело в настройках драйвера карты, если шумит как тихий белый шум, то причина может быть в отсутствие заземления сети, так же дело может быть и в карте и в шнуре и в микрофоне, проверяйте все методом исключения

[@vitaliy13]

Как-то интересовался этими микрофончиками, но в итоге не взял ни тот ни другой, а взял Se Electronics 2300 и не жалею)

[@DavaiZa]

Здравствуйте, с микрофонами все индивидуально, общее качество у всей тройки высокое)

[@koektogaming]

Более ровная ачх А версии говорит нам, что он более универсальный, что и логично) Но по звучанию приятнее блэк версия, за счёт явных приукрасов) А шум в любом случае будет заглушиться минусом или предварительно шумодавом, поэтому я бы не стал переплачивать. Но черный выглядит действительно клево)

[@DavaiZa]

Здравствуйте, с выбором микрофона все индивидуально, универсальность хороша для студий где проходит множество людей и проектов, для себя можно вполне взять и не универсальный, но подходящий)

[@koektogaming]

@@DavaiZa Согласен, все индивидуально

[@АндрейХудожников-ы9б]

очень крутой обзор

[@DavaiZa]

Спасибо:)

[@C1os3r]

NT1-A очень вкусный, лично мне вкус нравится

[@illiteratelyric5480]

Как кто считает, для тенора что лучше будет ? Nt1 или Nt1-a ? или лучше уже Lewit 440 pure взять ?

[@DavaiZa]

Здравствуйте! LEWITT LCT 440 выше уровнем чем NT1 и для мужского голоса хорош, смело можете брать.

[@illiteratelyric5480]

@@DavaiZa Спасибо за ответ)

[@lyolyalya]

не звукорежиссер, но как по мне - разница минимальна.да.низкочастотный механический гул гасится у новой модели посущественнее, но вот на записи вокала или гитары я бы не сказал, что характер как-то меняется звучания от используемого микрофона.

[@medvec23]

Прошу сделать сравнительный обзор на комплекты микрофонов для ударных - дешевый средний и дорогой. Я думаю, многим будет интересно. Спасибо.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, отличная идей! не самая простая в реализации, но интересно действительно будет многим)

[@felixsinitsa4165]

МД-200 бери, не прогадаешь. Дешевле только на улице собачье дерьмо.

[@alexeypostnov]

Хороший ролик! NT1 больше понравился)

[@cindyalyssagracesantos6449]

Which is better for flute recording? Thank you.

[@DavaiZa]

Both are great, but black makes less noise

[@AlexTennisPlayer]

NT1-А немного больше понравился на вокале, особенно без обработки. А для гитары NT1 понравился гораааздо больше за счет низов. На обычной речи оба хороши, но разные. Кто пишет, что не слышит отличий - как можно не слышать, особенно на гитаре???

[@funpalata2969]

Наверное nt1 лучше из- за более ровного АЧХ, но если без обработки слушать, то 1-А звучит ярче. Наверно из за подъёма в средине и вверху

[@PandoraColossus]

Из ровной ачх nt1A можно получить любое звучание на любой вкус, а вот в американских горках nt1 фиг добьёшься конкретно необходимого звучания

[@AlexTennisPlayer]

Наоборот вроде

[@saasrus]

Мне кажется, что в случае с гитарой разница в позиционировании капсюлей была критичной. Верхний "видел" струны, отпускаемые из под медиатора, а нижний нет. Просто слишком большая разница именно по аттаке, вроде поменьше должно быть, а на моих колонках вообще не должно быть слышно.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, различия при записи гитары действительно более заметны, Вы правы)

[@ДмитрийВагайцев-ь6ш]

так вы ж перепутали на обложке названия

[@zilamike]

NT-1 Black is very well balanced, however, to my surprise, NT-1A sounds much more musical , the new one seems rather dead, would probably be better for voiceover .Don`t forget sE mics, they are truly something special .

[@DavaiZa]

Hello, sE products we never forget) Thanks for viewings)

[@qvitt]

Что можете посоветовать для записи вокала дома (голос высокий, не басс) Rode nt1--a, se electronic x1-s или at2035?

[@DavaiZa]

Со всеми тремя точно не прогадаете. Если уровнем повыше, то может SE2200 потяните? pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-se-2200-888880023802/ Скидку сделаем, пишите [e-mail]

[@gorn.records]

Смотрю сейчас оба микрофона на ozon, ищу NT1 и NT1-A, и какая-то неразбериха получается, NT1 есть и черный и бежевый, как и наоборот NT1-A и черный и бежевый. Зато у вас в магазине все четко, добавляю в корзину! Теперь передо мной стоит выбор NT1 или sE x1s, что порекомендуете?

[@DavaiZa]

Здравствуйте! какая у вас звуковая карта? только голос записывать будете?

[@gorn.records]

@@DavaiZa голос, артикуляционные инструменты, разные звуки и шумы для саунддизайна. Для перкуссионных барабанов наверное лучше стереопару? У меня сейчас ur12, но буду переходить на ur22c или ur24c, пока не определился на какую именно.

[@DavaiZa]

@@gorn.records Лучше стерео пару в таком случае, если вдруг осилите pop-music.ru/products/para-mikrofonov-se-electronics-se8-pair-888880023624/ (скидку хорошу сделаем), то это очень хорошо. Есть вариант попроще на SE7 ( pop-music.ru/products/stereo-para-mikrofonov-se-electronics-se7-pair-888880025454/) Если всё таки смотреть в сторону одного микрофона с широкой диафрагмой, то берите со всеми направленностями, к примеру pop-music.ru/products/mikrofon-akg-perception-420-p420-888880000168/

[@gorn.records]

@@DavaiZa в основном у меня всё-таки голос будет.

[@gorn.records]

@@DavaiZa то есть между Rode и sE вы советуете akg?))

[@TechnoDenis]

Здравствуйте. Вопрос о чувствительности микрофона. Нет смысла делать GAIN на звуковой карте ниже, чтобы микрофон не записывал лишние шумы не в подготовленном помещении? Какой бы уровень GAIN не был бы на звук. карте, микрофон в любом случае запишет дополнительный шум в таком же виде (что при макс гейн, что при мин гейн), все верно ? Здесь тогда у NT2 есть плюсы ? На нём есть переключатель -5 и -10 ДБ. Такое решение спасёт ? Сделать на нём к примеру -5ДБ, а на звуковой карте немного увеличить GAIN. Вот как раз у NT2 чувствительность микрофона меняется, все верно? У петличек подключенных к видеокамере и фото камере такая же история ? Нет смысла занижать чувствительность в самой камере, чтобы микрофон например не услышал какой-либо посторонний тихий шум ? В любом случае если есть шум внешний, он запишется на дорожку. Т.е. суть вопроса следующая: влияет ли GAIN на чувствительность микрофона. Зря ли я уменьшаю GAIN на звук. карте, фотокамере, видеокамере, чтобы избавиться от лишних дополнительных дальних шумов ? Можете чуть подробнее ответить? Спасибо.

[@timur_jk337]

Сделайте видео как подобрать звуковую карту и как подключать вообще ??? К компу

[@DavaiZa]

Здравствуйте, у нас есть хорошая статья на эту тему: pop-music.ru/articles/vsye-o-zvukovykh-kartakh/

[@ПавлоВенгерко]

скажите пожалуйста, у меня at2020 есть смысл менять на rode nt1? на много он лучше?

[@alex_grechikhin]

Я пользовался at2020,потом купил nt1-A,последний лучше намного. Я не уверен,что у всех так,но аудиотехника не подходит для громких вокалистов,перегруз возникает прям во входящем сигнале

[@DavaiZa]

Да, RODE NT1 выше уровнем чем AT2020

[@igrif]

NT1 - лучше. Без лишних призвуков, и шума кстати. И особенно на гитаре отчетливо слышно.

[@DobermanTVRUSSIA]

Уважаемые авторы, не собираетесь ли вы делать обзор на микрофон BOYA BY-M1000, у этого китайца огромная мембрана, хотелось бы узнать ваше экспертное мнение, а так же про микрофончики MXL от которых западники в своих обзорах просто писают кипятком.

[@АязУмбатов]

Дорогая редакция, хочу предложить вам тему нового видео. Протоколы Midi, mackie, hui. Что это и зачем нужно. Разобрать на примере любого миди устройства. И 2. Fx и bus channels в секвенсоре (Cubase, studio one, logic и тд.) что это и зачем это нужно. Как пользоваться.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, MACKIE HUI MIDI тема интересная, спасибо за наводку, рассмотрим, но в ближайшее время, вряд ли получится это сделать

[@АязУмбатов]

@@DavaiZa Понимаю. Такое видео не может быть быстрым в изготовлении

[@bwv582]

Будет сравнение Rode NT1 4th Gen vs 5th Gen?

[@CreativefilmbyAlexeySosnin]

Как вокалиста зовут? Где его песни послушать?

[@alexeyplatonov5226]

Кстати! Могли бы вы сделать видео о микрофоне Shure SM7B, как о вокальном микрофоне, в сравнении с микрофонами для вокала из этого же цифрового диапазона? Про него, как дикторский, видео видел.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, его тесты у нас уже были, но как отдельный ролик сравнение, идея интересная, спасибо)

[@dr13kol]

NT1-A решает! Расходимся)

[@ZahhaRaMahadev]

Они оба ничего не решают. Вообще-то.)

[@DobermanTVRUSSIA]

Никакого особого отличия не нашел, звук хороший, ну так сейчас и микрофоны в пределах десятки нормально звучат.

[@АльбертЛисин-ы3г]

Расскажите пожалуйста как нибудь про виртуальные звуковые карты, настройку их

[@DavaiZa]

Поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду. Может быть роутинг типа virtual audio cable?

[@МыслиРоссийскогонемца]

Сравнивал nt1a и Levitt 440 pure, nt1a как мыльница по сравнению с lewitt. Не думал что будет такая большая разница

[@heilagr8062]

Ну так Lewitt китаец.

[@skzchny]

У меня nt1. Долго выбирал и доволен. Кит хорош

[@DavaiZa]

Здравствуйте, согласны на счет кита)

[@serpantin_tv]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, выбираю между этими двумя версиями. Мне показалось, что NT1 лучше звучит, как в плане вокала, так и в плане акустической гитары, и даже в плане записи речи. Планирую записывать и речь, и вокал, ну и гитару. Помогите, пожалуйста с выбором. Не показалось ли мне или и вправду nt1 звучит лучше? Хотелось бы узнать от владельца этого микрофона, каковы ощущения? Может есть примеры записи? И нужна ли звуковая карта или можно без неё. Новичок пока в это теме.

[@skzchny]

@@serpantin_tv я не сильно сам специалист, меня устраивает микрофон. Кит лучше не брать, звуковая померла через полгода. На микрофон нужно фантомное. Я выбрал universal audio volt, она тогда только вышла, полёт нормальный.

[@serpantin_tv]

​@@skzchny Ок, спасибо большое за ответ.

[@cryogen4757]

У нт1а понравился звук при записи вокала, а нт1 больше для инструментов годится. По-моему разница очевидна, но не шибко огромная)

[@kpotmmozgoon]

Что значит "сигнал усилен на 28 децибел"? Как вы определяете точные децибелы? Без прикола спрашиваю, я на своей карте по потенциометру не вижу, насколько усиливаю сигнал. Пишете шум, потом добавляете усиление?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, в DAW можно посмотреть

[@abuakhmad4214]

спасибо за обзор, какой из них посоветуете для asmr контент детского канала со Slime и распоковок игрушек, спасибо или может что то другое посоветуете?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, оба подойдут, вот диаграмма, по ней можно понять разницу в АЧХ cdn.recordinghacks.com/images//graphs/rode/NT1-NT1A-frequency.png

[@abuakhmad4214]

@@DavaiZa спасибо за ответ, это получается в идеале же пару надо брать?

[@DavaiZa]

@@abuakhmad4214 нет, можно обойтись одним

[@samarshakyan6545]

Rode nt1 или Aston Spirit?

[@dimaivanov7107]

Тоже интересно, но говорят астоны шумные, а rode нет)

[@DavaiZa]

Aston не прижились на земле российской, прежде всего из-за дизайна, мы это проходили с JZ микрофонами. А так - они неплохие. Spirit уровня NT2000, намного выше NT1

[@vladimiregorov67]

Rode NT1-A +

[@tikhomirovky]

Спасибо за этот ролик, было информативно и полезно. Сам пока что пользуюсь rode nt1a. Хотелось бы обновить. Мне кажется, ему не хватает детальности. Хотя чего я хотел? Цена решает. Или нет?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, спасибо большое за отзыв, а насчет детальности, в этом бюджете, вы вряд ли найдете микрофон, с кардинально лучшей детальностью

[@nosok2287]

NT1 лучше в обоих тестах себя показал, но, если, все отличия заключаются только в ачх, то это решается обычной эквализацией. А любая окраска микрофона-сатурацией. Так что хз, хз, насколько вообще принципиальна разница между микрофонами

[@DavaiZa]

Здравствуйте, как правило в студийной работе все не так просто)

[@tikhomirovky]

Доброго дня. Прошу сравнить и дать характеристику микрофонов neumann tlm 103 и 102. Очень жду!

[@DavaiZa]

Здравствуйте, если оба попадут к нам в руки)

[@zeytullaev1170]

Rote nt1, сейчас вроде вернули старый поп-фильтр или нет?