buenas tardes, una consulta de donde sale el área de acero ponderada.... 37.26 cm2/m en el minuto 14.22
@ConstruccionSostenible6 жыл бұрын
Es una ponderación de las areas de acero de las franjas interiores y exteriores que se obtuvieron previamente. El calculo detallado de eso no lo mostre debido a que creo que no es muy importante. Basicamente seria: ( 36.2 * (11-2*1.68) + 40 * 2 * 1.68 ) / 11 = 37.36 cm2/m que da mas o menos lo mismo que 37.26 cm2/m que fue un calculo aprox. 36.2 cm2/m y 40 cm2/m son las areas de acero en las franjas interiroes y exteriores, respectivamente. 1.68 m es el ancho de la franja exterior (por 2 por que son dos franjas extremas) y 11 m es el ancho de todo el puente con su pretil.
@marcoantoniogarciamena2456 жыл бұрын
Buenas noches me podrias decir los numero de tu formula ( 36.2 * (11-2*1.68) + 40 * 2 * 1.68 ) / 11 = 37.36 cm2/m de donde sacas el 11, 1.68*2; el 40*2*1.68), de donde sacas esas cifras, profavor...
@ConstruccionSostenible6 жыл бұрын
marco garcia mena en los videos previos estan los valores de las dimensiones del puente. kzbin.info/www/bejne/jHWumaKencyriq8
@juancarlosguartasacaordone9373 жыл бұрын
Millón de gracias ingeniero, por su aporte al mundo... DIOS lo bendiga...
@katort90732 жыл бұрын
Sorry Ing. por el comentario fuera de lugar un lapsus, me disculpo nuevamente. Y reitero las gracias por sus excelente videos de Puente.
@charlesbalboa7645 ай бұрын
Gracias por sus tres videos , solo comentar que el término no cuadrático dentro del cálculo de k debe de estar multiplicado por 2.
@katort90732 жыл бұрын
Solo diré gracias Ingeniero
@carlosalbertoquispeoblitas31743 жыл бұрын
Buen día, muy explicativo sus videos. tengo una consulta, estoy siguiendo el método dado en sus videos con un puente de una luz de 7m, y el fs que me sale (3.2t-cm2) es muy mayor al limite de 2.5 t-cm2, y en el min 12.36 usted acepta el valor arrojado debido a que la diferencia no es muy grande, pero en el mi caso supongo que no debería aceptar ese valor de 3.2t-cm2. Qué tendría que replantear?
@ConstruccionSostenible3 жыл бұрын
Hola Carlos. Bueno con respecto a tu pregunta, son varias cosas que se pueden hacer, iré de lo más conveniente a lo menos conveniente. En primer lugar, podrías incrementar el acero, principalmente reducir el espaciamiento de las barras, esto incrementaría el esfuerzo admisible y también reduciría el esfuerzo en las barras, pero no recomiendo separarlas a menos de 4" (10 cm) ya que se vuelve impráctico. Lo otro podría ser incrementar el diámetro de las barras. Por último, seria incrementar el espesor de la losa. Reducir recubrimiento no creo que sea viable ya que usualmente se usan los valores mínimos.
@claudiaguillermo506 жыл бұрын
Disculpa, una pregunta, en el minuto 10:14 sale un área de acero de 36.2 cm², de donde sale ese valor porque para las franja interior sale que necesita un acero de 35.36 cm². Gracias.
@lalociv4 жыл бұрын
Que tal! muy buen aporte! tengo una observación... en el minuto 3:13 el acero requerido queda: var. del No. 8 a cada 14cm , pero en un metro entonces cabrían 100/14= 7.14 Var X 2.54 de diámetro = 17.85 cm2 , es la mitad del área requerida no?
@ConstruccionSostenible4 жыл бұрын
Hola @LALO. Tu calculo tiene algunos errores. Primero, no son 7.14 barras que habrian en un metro, 100/14 te da el numero de espacios que hay entre barras, barra----espacio----barra, entonces la cantidad de barras es +1 del numero de esos espacios, asi serian 8.14 barras. Luego, el area de una barra de #8 es (pi * (2.54)^2)/4 = 5.07 cm2. Asi el area de refuerzo en un metro queda 8.14 * 5.07 = 41.2 cm2. Debido a que necesitamos redondear para proveer diseños practicos para la construcción, no resultara un valor exacto al requerido, pero si debera ser mayor. Espero que te sirva mi respuesta, saludos.
@lalociv4 жыл бұрын
@@ConstruccionSostenible Tienes razón! Gracias!
@enriquemedinareyes9496 жыл бұрын
exelente trabajo
@albertoterrazas37874 жыл бұрын
UNA PREGUNTA.. CON RESPECTO A LOS PLANOS DE LAS BARILLAS, LAS VARILLAS VAN EN LOS 2 SENTIDOS DE LA LOSA? O SOLO EN EL SENTIDO DE LOS APOYOS?
@ConstruccionSostenible4 жыл бұрын
El refuerzo principal va en el sentido de los apoyos, de apoyo a apoyo. Pero tambien hay refuerzo en el sentido transversal, el cual es refuerzo distribuido y por temperatura.
@tumatuma91746 жыл бұрын
Muy bueno amigo siga haciendo videos !
@ConstruccionSostenible6 жыл бұрын
Gracias
@kuranam7 жыл бұрын
El video es de lo mas completo y facil de comprender que he encontrado, pero seria bueno que colocara los articulos que utilizo o de que normativas saca algunas formulas.
@ConstruccionSostenible7 жыл бұрын
AASHTO LRFD 2012
@kuranam7 жыл бұрын
Gracias por responder, muy amable. En especifico quisiera conocer de que articulo obtiene la formula de la diapositiva 36.
@ConstruccionSostenible7 жыл бұрын
Ok si Buena Pregunta. Si entiendo bien la pregunta es: de donde salen las formulas para el calculo de Cortantes y Momentos por cargas vivas HL-93 para elementos simplemente apoyados? Bueno, esto no esta "explicitamente" en el codigo, pero si se pueden deducir para el caso particular de elementos simplemente apoyados y las geometrias de las cargas de Camion y Tandem del HL-93 del codigo usando teoria de lineas de influencia. Su deducción es un tanto involucrada. Yo se las hago a mis alumnos de Ingenieria de Puentes en una hora de clase presencial. Pero usted puede hacerlo si quiere para el caso en particular en mención. Solo recuerde que es valido solo para puentes simplemente apoyados y las cargas vivas HL-93 . Yo eventualmente haria un video de eso ya que mi meta es tener toda la asignatura de Ingenieria de Puentes con videos, pero seria algo que haria mucho despues talvez de algunos meses, ya que no tengo tiempo ahora.
@kuranam7 жыл бұрын
Gracias por la aclaracion. Exitos.
@albertoterrazas37874 жыл бұрын
Y LOS BASTONES COMO SE CALCULA?...SE CALCULAN O SE PROPONEN?
@Mckanavis Жыл бұрын
cómo se calcula la columna?
@albertoterrazas37874 жыл бұрын
UNA PREGUNRA EN EL MINUTO 1:49 DE DONDE SALE O QUE ES EL VALOR 0.9 QUE ESTA EN LA SUSTITUCION DE LA FORMULA DE RESISTENCIA A LA FLEXION?
@ConstruccionSostenible4 жыл бұрын
Hola @alberto terrazas . Ese es un factor de reducción de resistencia a flexión para el concreto reforzado. Saludos.
@panfilo79224 жыл бұрын
Una pregunta, en el minuto 10:09 al momento de obtener "n = Es/ Ec" el resultado obtenido es 7.59 pero me he fijado que la división se hizo con los datos en ksi, esto es correcto o se debe hacer la división en t /cm2?
@ConstruccionSostenible4 жыл бұрын
Tienes razon, aunque es un error pequeño debido al redondeo en el cambio de sistemas de unidades.
@multicolor103 жыл бұрын
Buen video profesor! Aporto otro interesante de diseño de losas. kzbin.info/www/bejne/javGd4xpaLSemNE
@DjKarrito4 жыл бұрын
en que momento aplico las lineas de influencia, no llego a entender, alguien me explica?
@ConstruccionSostenible4 жыл бұрын
Hola. Estas se deben utilizar para calcular el momento, pero evado usarlas directamente al utilizar formulas que son derivadas usando lineas de influencia, estas formulas se muestran aqui: kzbin.info/www/bejne/lYbZnpWpha6ZnNE . Su derivación no tengo un video lastimosamente, pero se realiza para la condición de simplemente apoyado y la geometria y cargas del HL-93.
@alejandroarmella77513 жыл бұрын
el acero del 8 en honduras tiene un diametro de 2,5 cm??. Soy de Argentina
@ConstruccionSostenible3 жыл бұрын
Hola Alejandro. Pues si aprox. la barra #8 es de 1" de diametro o sea cerca de los 2.54 cm.
@alejandroarmella77513 жыл бұрын
@@ConstruccionSostenible muchas gracias, aca en arg, la numeracion del acero es de acuerdo a los mm de diametro, osea una barra del 8 aca, tiene 8mm de diametro. saludos
@ConstruccionSostenible3 жыл бұрын
@@alejandroarmella7751 Jejeje si asi es en europa tambien. No sabia pero parece que varios paises de latinoamerica usan esa designación, aunque tambien los mezclan. En varios paises de latinoamerica usan el criterio USA de octavos de pulgada, entonces la barra #3 es igual a 3/8 de pulgada. La #8 en este caso es 8/8 de pulgada o sea 1 pulg. Tomare en cuenta esto en los proximos videos. Saludos desde Centroamerica!
@vladimiralfonsoflorescayll39647 жыл бұрын
Una consulta más, por qué no llegas a la verificación por fatiga??
@ConstruccionSostenible7 жыл бұрын
Si eso me falto, lo agregare mas despues. Pero lo que te puedo decir es que no rige mi diseño. La fatiga es mas critica en puentes de vigas.
@pepe2012u76 жыл бұрын
Amigo Vladimir Porque es necesario verificar la fatiga?
@albertoterrazas37874 жыл бұрын
ESPERO NO TE MOLESTE MIS CONSULTAS, SOLO QUE ESTOY ESTUDIANDO PERO POR LO DE EL VIRUS YA SE PERDIO EL SEMESTRE Y ME QUEDE SIN LA MATERIA DE PUESTES..
@katort90732 жыл бұрын
El ex presidente Vizacarra procedió así, presumo porque le fue una situación nueva, como la fue para todos, pero para los subsiguientes es diferente, pues ya se conocía mas sobre el virus.
@alainsanchez81316 жыл бұрын
el valor de K = RAIZ((pn)^+2*(pn))-p*n ......falta el coef 2
@ConstruccionSostenible6 жыл бұрын
Tienes razón. Gracias por la corrección.
@valeriadelacuadracamboa62605 жыл бұрын
eso me costo el semestre que sad
@franciscovazquez99274 жыл бұрын
@@ConstruccionSostenible estimado ingeniero David como quedaria la formula y en que libro se encuentra
@ConstruccionSostenible4 жыл бұрын
@@franciscovazquez9927 es k = RAIZ( (pn)^ + 2*(pn) ) - p*n , como dijo Alain Sánchez