Coraz więcej GMów wkurzonych na FIDE...

✔ GRAJ W SZACHY: www.chess.com/...
✔ SKLEP Z KURSAMI SZACHOWYMI: www.dawidszach...
✔ KLUB SZACHOWY: www.dawidszach...
✔ Sponsorzy:
BRITENET:
www.britenet.eu/
ENDORFY:
endorfy.com/pl/
SUNRISE (sklep szachowy):
www.szachowo.pl/
(Na kod "dawidszachuje" macie 10% zniżki!)
✔ WSPARCIE FINANSOWE:
Kupujesz konto premium na chess.com? Skorzystaj z mojego reflinka:
www.chess.com/...

[@inzynierkitku]

1:50 Jeśli czujesz się bezużyteczny, to pomyśl, że Wikipedia ponumerowała mistrzów świata, żeby Dawid mógł ich sam policzyć

[@Leon-gl6ts]

Jestem gotów organizować to, na co FIDE potrzebuje 1 100 000 $, za marne 550 000$ Za pierwsze 100 000$ wynajmę na doradcę Dawida Czerwia (myślę, że by się zgodził) :D

[@nwmtrvcz]

no dobra autentycznie nie ma zadnej osoby uznajacej ich na powaznie bez przesady. granie w tamtych czasach bez kramnika i kasparova jako pretendenta bylo duzo prostsze

[@Saltywengiell]

Nom, Ruslan Ponomariov byl w peaku top 6 niezly mi mistrz swiata.

[@DawidCzerwTV]

Ale to nie ma znaczenia w tym kontekście. FIDE zorganizowało Mistrzostwa Świata i nadało tytuły. Jak mogą im teraz te tytuły odbierać? Nie ich wina, że FIDE nie ogarniało

[@nwmtrvcz]

@@DawidCzerwTV nie to ze nie ogarniali poprostu gdyby ich nie zrobili straciliby publicznie i wiedzieli ze musza bo wtedy PCA mialo by jedyne mistrzostwa swiata i pewnie fide nie bylo by dzisiaj jedyna znaczaca federacja. jednak nawet wikipedia o dingu sie wypowiada jako o 17 mistrzu swiata. niektorzy z tych mistrzow nie byli w peaku nawet top 5 ogolnoswiatowo

[@DawidCzerwTV]

Ale czy Ty rozumiesz, że fide dało komuś tytuł MŚ i bez słowa odebrało? O tym jest cała dyskusja, a nie komu się co należało.

[@Argoniasty]

@@DawidCzerwTV No i odebrało. Nie dosłownie, ale zdeprecjonowało i historia zweryfikowała, że nadawali tytuły, bo dbali o pijar.

[@oxooffoo]

Tak, FIDE to rak jak PZW :)

[@jankowalski8577]

Pluralizm

[@karolkolanko594]

3:10 To teraz zastanówmy się co by było, gdyby FIDE ich nie pominęło. Wydaje mi się, że wtedy jednym byłaby narracja typu "Hoho, patrzcie: FIDE są takimi ignorantami, że uznają swoje mistrzostwa jako "lepsze" niż te od Kasparowa, a przecież wiadomo, że Kasparow był najlepszym szachistą w tamtym okresie i jego "FIDE" było lepsze. Z resztą wystarczy spojrzeć na mecz unifikujący pomiędzy tymi federacjami, wygrał Kramnik a nie Topałow" Więc narrację można sobie fajnie dobrać, pod to co chce się przekazać, tylko po to by skrytykować. Żeby jeszcze dopełnić to rozważmy scenariusz w którym pomija tylko swoich, a tych od Kasparowa nie. Wtedy byłaby narracja: "XD patrzcie jakie FIDE jest, pomija swoich własnych mistrzów, a uznają od jakiegoś pierwszego lepszego szachisty buntownika" No i 3 scenariusz w którym uznają obie i liczą, że i ten i ten jest mistrzem, wtedy można by zastosować następującą narrację: "Patrzcie jak FIDE nie umie liczyć, 13 potem 6, a im wychodzi że następny mistrz Świata to 22 zamiast 20... nawet podstaw matmy nie ogarniają"

[@nicolasdecondorcet2431]

Ale oni skasowali swoich wlasnych MS, a nie ze komentowal Bolek jak chce Bolek czy Lolek jak chce Lolek.

[@ElComendante1928]

Judit nigdy nie próbowała grać w turniejach kandydatów kobiet. Nawet na Olimpiadach grała w Open, choćby w zespole z Leko, gdzie zdobyli srebro w 2002. Chyba jedynie grała o Mistrzostwo Węgier Kobiet, ale tylko na początku '90. Odkąd pokonała siostrę, która była Mistrzem Świata Kobiet, grała już tylko Open.

[@serpablo511]

Ale burdel FIDE niszczy szachy, a i tak to Carlsen jest aktualnym Championem i powinien coś z tym zrobić bo historia szachów to teraz jakiś brudnopis

[@eserwuka]

Chyba chodzi o to ze w latach rozlamu byly 2 federacje i 2 mistrzow swiata. I ciezko o mistrzu FIDE powiedziec ze jest najlepszy na swiecie skoro jest 2 mistrz :p

[@tiges]

W boksie masz ze 3 poważne federacje i kilka półśmiesznych i nikt nie neguje tytułów w różnych federacjach

[@bartekkrzysik7730]

1:35 ale przecież nie może fide tak o wrzucić kodu od kogoś innego? co nie? W sensie prawa autorskie na to powinny działać

[@kapryslosu1]

dla 99.9% graczy fide raczej zbędna instytucja, ale żeby ktoś nie wpadł aby robić oficjalny ranking (ruchomy) wewnątrz krajowy to brzmi jak żart.... a nie czekaj... ponad 20 lat temu to już strona kurnik to ogarniała, no ale PzSzach nawet nie potrafił podłapać pomysłu :) Nawet myślę, że sama stronka chess menager mogłaby takie funkcje wprowadzić dla wewnętrznego systemu promocyjnego

[@nicolasdecondorcet2431]

Tak dziala wolny rynek.

[@sajp8669]

Jeżeli chodzi o nieliczenie tych turniejów gdzie gra tylko jedna federacja to akuratnie dobrze, ponieważ mogłoby dochodzić do nabijania zawodnikom punktów, szkoda że właśnie zawodnicy którzy grają dużo openow I tam punktują, nie mają takich szans na awans do turnieju kandydatów jak zawodnicy grający w turniejach zamkniętych

[@---Vector]

A czego można spodziewać się po FIDE od 30 lat kierowaną przez ruskich? Przecież to siedlisko ruskich szpionów i "ruski mir" w całej okazałości.

[@stuntman1402]

Patrząc na to jak kierowane są np FIFa, UEFA, FIVB, ITF, IAAF itp gdzie Ci "źli ruscy" nie rządzą... To FIDE MIMO WSZYSTKO jest chyba najlepiej działająca federacją na świecie i to dzięki ruskim (po za tym po ostatnich wyborach na szefa Fide Dvorkovich wybrał sobie chyba na vice-presidenta: Ananda, więc nie tylko Rosjanie są w zarządzie). A że jest pełno nieprawidłowości, no cóż... Na szczęście jest ich zdecydowanie mniej niż choćby w tych kilku wspomnianych powyżej federacjach sportowych. Poza tym wystarczy spojrzeć jak w miarę dobrze funkcjonuje rosyjska federacja szachowa, a w ostatnich latach np tacy "specjaliści" w Pzszachu xD

[@pitrex02]

Czy ci Rosjanie są w tym momencie z Tobą w pokoju?

[@---Vector]

@@pitrex02 Na takie zaczepki nie powinienem odpowiadać, jednak wyjaśnię. Nie, Rosjanie nie są ze mną w pokoju 😉. Ponieważ polityka Kremla zakłada dwa tryby działania. Wojnę ideologiczną/ propagandową/ informacyjną albo "operacje specjalne"/ "wyzwalanie" czy jak tam sobie nazwą mordy, gwałty i grabieże na swoich nieszczęsnych sąsiadach. Efekty pierwszego trybu odczuwamy na różne sposoby od przynajmniej dwóch lat. Efekty trybu drugiego odczuliśmy nie raz w swojej historii. Ufam że wyjaśniłem 😏

[@Szachowo]

3:00 Oni licza niekwestionowanych mistrzów świata

[@DawidCzerwTV]

Ja wiem skąd ta liczba. Ale chyba głupio nie liczyć Mistrzów Świata, którym się wręczyło tytuły. To tak jakby dodali Rubinsteina, bo jemu się w sumie tytuł należał ;)

[@Szachowo]

Niby tak ale jednak kiedy byl rozłam między FIDE a federacja Kasparowa to Fide jakby nie było tą samą organizacja co wczesniej, a po połączeniu wszytko wróciło do normy​. Tak bronie głupca trochę, ale wydaje mi sie że powiedzenie ile tak naprawdę było mistrzów świata to wbrew pozorom trudne zadanie i niejednoznaczna odpowiedź @@DawidCzerwTV

[@Szachowo]

Są trzy opcje, albo wszyscy MŚ w historii, albo tylko Ci Fidowscy, albo wszyscy poza okresem kiedy byly dwie Federacje i trudno okreslic ile tak naprawde bylo tych mistrzów świata. FIDE wybralo opcje nr 3 (prawdopodobnie przepisali z Wikipedii XD)

[@dzordan7418]

​​@@Szachowo jak coś to są dwie opcje, bo Kasparow i Kramnik i tak byli mistrzami świata fide

[@inzynierkitku]

@@DawidCzerwTV i nie tylko jego, jakbyśmy doliczyli bałagan wynikły z tego, że w pewnym momencie do grania o MŚ oprócz umiejętności potrzebowałeś mnóstwo hajsu, to byśmy co najmniej pięciu mistrzów mogli spokojnie doliczyć

[@jerekp]

Dlaczego organizacja Kasparowa się przewróciła, co się stało?

[@nicolasdecondorcet2431]

Poszli na kompromis z FIDE i tez dlatego ze zabraklo szmalu.

[@Olesmir]

@Dawid dlaczego nikt nie zrobi nowej organizacji? To chyba świetna okazja?

[@izimsi]

mistrz świata cebularza

[@DawidStarzykiewicz]

No przecież Kasparov zrobił... "wykorzystał" okazję. Jak się czujesz na siłach bardziej niż Kasparov, to droga wolna :)

[@Olesmir]

@@DawidStarzykiewicz Właśnie o coś takiego mi chodzi. Kasparow nie miał takich możliwości jak np Magnusiński albo Chess com

[@sh6x]

Najlepsze jest to, że się człowieku wypowiadasz na temat mistrzów świata , nawet w tym filmiku, a dalej tak jak poprzednio nie masz o tym pojęcia. Tu kciuk w dół. Zasłużony. A najgorsze w tym jest to, że jakaś część widzów, która Cię ogląda, weźmie te twoje brednie za dobrą monetę.

[@czciborczcigodny2894]

Jakieś szczegóły?