DCS F/A-18C | On en parle avec Zanck

Vidéo "On en parle" sur le F-18 ! C'est avec un grand plaisir que j'ai échangé avec Zanck sur cet appareil multi rôle américain. Il nous fait part de sa longue expérience sur le module d'Eagles Dynamics. Merci à lui pour sa participation ! n'hésitez pas à le suivre sur sa chaîne et sur twitter.
** Les infos de Zanck **
Escadron : jtff.fr/SITE/
YT : / @zanck6817
Twitter : / zanck8
** Pour apprendre le F-18 **
AVM : avm-fr.com/
Chuck's guide : www.mudspike.c...
** 51 Escadron Griffon **
Discord : / discord
Site web : www.51escadron...
TeamSpeak : ts.51escadrongriffon.com

[@Dilixo]

Merci beaucoup ! Que du lourd sur cette chaine ;-) Merci à tous les deux ! C'est toujours un plaisir d'échanger avec Zanck qui n'est pas avare en conseils.

[@Sklang13]

Merci Dilixo je suis content que ça te plaise, en même temps j'ai la chance d'avoir des intervenants de qualité :)

[@MrAlonebiker]

Zanck chuis Fan, vidéos complètes et disponibilité du monsieur merci à lui 😉

[@zanck6817]

Merci encore pour cet échange, je me suis régalé, et j'ai hâte de voir la suite :)

[@Sklang13]

C'était top, j’espère qu'on se trouvera un autre format pour à plusieurs réitérer :)

[@colargol7206]

Bonjour. Je m'y retrouve beaucoup dans ce qui se dit durant cet échange. Tous deux à leur sortie, le F16 et le F/A-18 ont connu les mêmes déboires, ce qui ne fut pas forcément un handicap pour les joueurs les moins pressés. Mais quand même... Je pense également que le Viper a été rapidement proposé pour contrer le JF-17, il ne peut y avoir d'autres explications. C'était Q4 2019 et le Falcon reste toujours incomplet. Mais enfin jouable. Toujours selon moi, le Thunder sino-pakistanais reste l'appareil idéal pour débuter. Il est d'accès très facile et propose une belle courbe de progression. Hormis une capacité d'emport limitée, je ne lui trouve que des qualités. L'avionique, bien que basique, offre une ergonomie sans rivale. En effet, que dire de ces 3 grands écrans MFD et du TGP, à la résolution sans nulle autre pareille. Je possède aussi le Hornet, et je me suis promis d'y revenir. Pourtant, je n'arrive pas à "piloter" cet appareil tellement les CVE sont déroutantes. C'est le principal défaut que je suis tenté de formuler sur ce camion à bombes, extrêmement complet. Quant à l'Eurofighter, je ne fais qu'ajouter à vos impressions: en rien il n'éclipsera les précédents modules. A ce jour, si vous désirez un tout cliquable pour opérer sur tout type de mission, il n'y a que le Thunder et le bourdon pour vous satisfaire. Et il le fond tous deux de fort belle manière. Le chasseur américain se doit, comme vous l'indiquez, être accompagné du module Super carrier, qui ne fait qu'ajouter au plaisir de jouer. Car c'est bien là ce qu'on recherche: s'amuser avant tout!

[@Sklang13]

Merci pour ton retour, c'est toujours intéressant d'avoir le point de vue d'un autre utilisateur de l'appareil :)

[@carpadeus]

Vraiment très bonne vidéo. Le concept "On en parle ..." est vraiment très bien

[@Sklang13]

Merci, ça fait plaisir :)

[@kimlehoang679]

Super travail, toujours un plaisir de regarder les vidéos de cette série

[@Sklang13]

Merci mon petit Akimbo :)

[@axionman0086]

Belle interview, bravo @zanck’ et merci pr tes videos Fa18c👍👍

[@fast_toche]

Merci pour vos conseils, tutoriels et aides diverses. Bonnes fêtes!

[@Sklang13]

Merci ça fait très plaisir, une bonne année à vous ! :)

[@patrickduhaut3783]

Super podcast avec plein d'infos utiles, merci.

[@Sklang13]

Merci à toi d'autres suivront :)

[@gregfp6612]

Pour une sortie d'early access il manque - une simulation de l'ins - ACLS - l'auto throttle -Tald et gen x decoy (des leurres electroniques) Pour le super carrier, il manque : -la briefing room -les glowstick pour le ground crew -la barrière pour les atterrissages d'urgences -Surement certaines comms radios -le ground crew qui te guide à la catapulte et lorsque tu as atteri jusqu'à l'espace de park (oui oui c'est prévu) La majorité est présente et bien complet. C'est vraiment un avion plaisant et performant comme l'a super bien expliqué Zanck Concernant le gap entre l'hornet et le super hornet, il est présent rien que sur le radar, le f18c à un radar "mécanique" le super hornet à un radar de type AESA c'est digital beaucoup trop technique pour mon niveau

[@Sklang13]

Merci pour la précision sur le radar je ne le savais pas.

[@ChristopheDeZanet]

Chouette découverte (depuis FB => merci zanck 😉). Bonne continuation 👍

[@Sklang13]

Merci à toi et bienvenue sur la chaîne :)

[@jonathanniot1031]

Super échange les gars, merci à vous

[@Sklang13]

Merci, content que ça te plaise. :)

[@alexaxf2661]

Good job a vous 2 ! Vivement le F16 😁

[@Sklang13]

Merci, oui le F16 aura droit à sa vidéo aussi :)

[@flymachine1979]

le meilleur appareil de dcs

[@marcmonti6567]

Sur la question des missions tuto, oui il y en mais elles n'ont pas été mise à jour depuis des lustres et sont très loin d’appréhender l'ensemble des éléments du 18, pour cela faut plutôt se tourner vers les missions d'entrainement mises à dispo par la communauté sur le site d'ED..

[@Sklang13]

Merci pour cette précision, je pense que ça sera utile pour ceux qui commencent sur le 18

[@marcmonti6567]

@@Sklang13 Pas de soucis et merci pour cette émission très intéressante! d'ailleurs je renouvelle ce que je t'ai écris sur discord, ce format aurait totalement sa place en podcast! ;) bonne continuation et merci du boulot en tout cas.

[@Sklang13]

@@marcmonti6567 Je te remercie, ça fait très plaisir et je n'ai pas oublié le podcast ;)

[@simonhouel1984]

Facile à ravitailler ... mouai. Il répond extrêmement violemment au wake. Derrière un tanker il roule vers l'intérieur très lourdement ce qui fait qu'il est quand-même délicat. Je ne sais pas si c'est normal ...

[@zanck6817]

En même temps, qui vole avec les Wakes sur ce simulateur ? Sont tellement dégueulasses :)

[@simonhouel1984]

@@zanck6817 Ah donc on est d'accord, il y a bien un problème avec ça ? Parce que même le 14 est plus facile à ravitailler que le 18 ...

[@Sklang13]

Merde je vole avec, ça doit être mon esprit de contradiction ;)

[@Sklang13]

Pour juste avoir testé le refuel avec l'un et l'autre le 18 est quand même beaucoup plus simple, du moins c'est mon ressenti.

[@simonhouel1984]

@@Sklang13 Baerf dès qu'on met un peu de pied et qu'on le met un peu ''en travers'' le 14 est hyper stable. J'ai essayé la même chose avec le 18 et c'est encore pire. Et alors essaie de faire de la formation très serrée c'est juste impossible. C'est à se demander comment font les Blue Angels ...

[@OlivierGaming]

Une roadmap chez R.....? Ah bon ils en ont une ???? 1🤣

[@Sklang13]

xD