【DCS:World】Shooting 200 AGM-84 【Digital Bundodo】

[@ksgenmu]

スラヴァ級モスクワがたった2発のSSMで沈んだというのが今も信じられぬ…

[@moo883jp]

これってむしろ、ロシアの防衛弾幕の厚さを褒めるべきで、マネするべきものかな。 ただ近距離で並んで突入してくるハープーンに弱いってのは、よくわかったけど。

[@Drizzle_United]

飽和攻撃の凄さがよくわかる

[@moo883jp]

@@Drizzle_United これは飽和攻撃っていうより、波状攻撃。それも敵の最も苦手とする間隔での第2波、第3波。 ロシア艦もあと少しの迎撃持ち弾か、効率的な統合マネジメントがあれば、全弾防げてるし。 なんでも「飽和攻撃、最強！」って言ってる中国人になりたいなら、ご自由に。

[@Drizzle_United]

@@moo883jp なるほd　これ波状攻撃っていうのか

[@moo883jp]

@@Drizzle_United そそ。近い順に手前のから迎撃しても、その向こうからすぐ次のが間合いを詰めて来てるから、迎撃の難易度が上がる。

[@himikaze2178]

まぁこれ波状攻撃ではなく一斉攻撃なんすけどね。着弾に時間差が出るのは4発同時発射が来ないからで、最新モデルだとGPSや中間誘導と合わせて着弾をほぼ同時にしてるし。 波状攻撃はもっと作戦層での話なので、100％これは波状攻撃ではないと言い切れる ついでに敵の対処能力を超える火力投射してる時点で飽和攻撃だし、米海軍はロシア海軍を超える飽和攻撃信者なんだけど何言ってんだろう……

[@tt-zg4tq]

3:55　ハープーン　ずっと一緒だy....

[@空飛ぶちくわ-z7c]

リア充の宿命です。

[@bbmlukastudio]

攻撃する側も無茶苦茶コストかかりすぎるのな…。

[@にゃま-h5d]

B. mov. その何万分の1でいいからお小遣いくれ(; ;)

[@こーへー-d1y]

@@にゃま-h5d ハープーンが一発120万ドルらしいので×200して2億4000万ドル÷数万（1万〜9万）でそれぞれ計算すると24000ドル〜2666.66…ドル貰えます。 なので日本円に直すと大体260万円くらい最大でもらえます。（2018年10/14日現在）

[@chandai_yoshi]

ﾋｪｯ

[@ANAPG67]

なんというか、ASM同士の距離が近すぎて誘爆で余計な被撃墜がそこそこ出てる気が

[@スマホの蝋人形]

撤退するときの動きカッコいい

[@今川焼き-l4s]

全方位から来て全部迎撃とかすごw

[@今川焼き-l4s]

@@ザンクス すまん

[@大橋智文]

やはりゴリ押しが最強という解釈でよろしいでしょうか?

[@MON8848]

射程圏外からの飽和攻撃、第二波で蛸殴りってことですね。

[@poison03218241]

本来こうやって猛烈に迎撃し巡洋艦は守りきれるはずが、どうしてこうなった・・・(モスクワ撃沈)。(ドローンの囮など諸説あり)

[@gearnagenage]

対戦動画色々と拝見させてもらっています。 各国の軍事状況が良くわかりますね。 このような事が実際に起きないことが一番ですが、各国の軍もこのような状況を 検討しているのでしょうね。 本当に面白いです。

[@Bigrow_900ER]

gearnagenage 特にお隣の国

[@MAGENTA02]

濃密な弾幕　ブライト艦長ほしかっただろうな

[@チャーリー-m2v]

MAGENTA02 弾幕薄いぞ！何やってんの！

[@einandere3448]

蜂の大軍に沈められるロシア海軍可哀想

[@DEN6DENDEN]

ちょっとミサイルに頑張れって思ってしまった

[@royalbelfast496]

F18の大群見た瞬間インデペンデンス・デイ思い出したw

[@上田洋介]

イーグル20、フォックス2!!

[@うにうにぐり]

タコやろぉぉー！

[@アウトドア護衛官]

よぉ!　タコ野郎〜!　帰ってきたぜーー!

[@トロツキズムに染まった上杉鷹山]

じいさんが最後に特攻するやつか

[@トロツキズムに染まった上杉鷹山]

@@アウトドア護衛官 くそったれー「うろ覚え」

[@F3iAKeT5]

露が全滅かと思ったらそうでもないのですね。

[@nkoku2385]

まあ、あくまでゲームというか･･･実際にはイージス艦であろうと戦闘機には弱い立場なんで、こんな防げないだろうとは思う。艦船のみで完全に制空権取られてて、戦闘機が大量に押し寄せてミサイル200発ぶっぱとか悪夢でしかない

[@dlnvpcp9307]

まあ200はさすがに撃ちすぎだけど

[@メイトリクス少佐]

マジでほしいです イージス艦のディスプレイみたいな画面がたまらないですね フライトシムじゃなくて戦闘実況ゲームとしてほしい

[@Takaaki2001]

無料ですよ！

[@kh9518]

Takaaki2001 なんてアプリですか

[@19az75]

乗り物オタク DCS

[@takanagohann5]

正直な話キーロフ級ちゃん無事でよかったよちよち キーロフ2隻かぁ…

[@u76dtfxc]

なんちゃってハープーンみたいな格安で一緒に飛ぶだけのデコイを沢山飛ばすべき。 これで弾を消費させたら良い。

[@新作の助けの太郎の大公加]

u76dtfxc ひかうきに乗せられるミサイルの量って限られてるんやで？ そんなんでペイロード潰すくらいなら実弾を1発でも多く打ち込んだ方が良くない？

[@イノウエ-q9x]

巡航ミサイルを知ってるかい？

[@新作の助けの太郎の大公加]

イノウエ あ〜費用対効果壊れる、 壊れちゃう

[@おとは高橋タブレット版]

あ！ナイスアイデア！

[@イノウエ-q9x]

@@新作の助けの太郎の大公加 分かったSLBMだ!!

[@Portana_0908]

着弾(？)する時に一度高度を上げるのは何故なんでしょうか？ そのままの方が迎撃されにくい気がするのですが…？

[@Yoshino_Hikaru]

Do Sin そう言う仕様 実際もギリギリまで低空で飛行して爆発直前で上昇して目標物近くで爆発する SSMもAAM目標物に直接当てて爆発しない 何でかって？ そこまで精度が良い訳じゃなくレーダー誘導に頼る部分が多いミサイルだから 当てて爆発するよりも目標物近くで爆発さした方が確実な被害が出せるから

[@Portana_0908]

吉野光 へ〜、そうなんですか… 対空はなんとなく聞いたことはありましたが、対艦もそうなっていたんですね！ 勉強になりました、ありがとうございますm(_ _)m

[@山田太郎-c4u1v]

Do Sin 嘘だよ

[@galm2pixy295]

Do Sin ええ。山田太郎様の言うとおり、吉野光様の説明は疑問点が多いです。まず、ハープーンなどの対艦ミサイルは(私の知る限り)殆どが遅延信管です。また、ホップアップについてですが、これは命中率を上げるためです。あなたの言うとおり、被撃墜率は高まります。

[@Portana_0908]

Galm2 pixy なるほど 命中率を上げる為には、迎撃されるリスクを高めてでも高度を上げなければならないんですね 対艦ミサイルはもう少し精度のいいものかと勝手に思っていました

[@tikeda4193]

やっぱ現代戦はこんな感じに飽和攻撃で殲滅するしかないのかな？

[@ssowjs5631]

戦法が第2次大戦...現代戦でこんなに大量の航空戦力投入なんて考えられなかったが、大戦以降ここまで大規模な海戦がなかっただけの話で、本気で艦隊を全滅させようと思ったらここまでしないといけないのかも。しかし結構な出費だな。ミサイル1発で結構いいお値段するんだよね。

[@e6lqtk968]

陳麗華 リアルに起きたら多分、コレ攻撃した側も攻撃された側も出費、あるいは人的被害等が痛いすぎて、さっさと講和会議に舞台が移る。今時どこの国だろうが、1vs1戦争であんなに戦力投入できない。第二次世界大戦頃だって、魚雷1本 = (今の価値で)1億円〜程費用が掛かる。現代戦であんな大海戦をしでかしたら、双方100億円近くは間違いなくかかる。

[@aT-hy7ez]

普通にかっこいい

[@はつひし]

弾切れって嫌だよね。ミサイルの搭載量とか弾薬搭載量って、日本の艦も少ないよね…

[@rentanjyutusi]

航空際にて、PAC３次弾装填って大変じゃないの？って聞いたら 大丈夫です、そもそも、日本中かき集めても弾がないから次弾装填なんてないですって言いきられてしまった・・・

[@fastech001]

ソ連時代のオケアン７０演習のような設定ですねｗ　おもしろかったです。 こんな戦法を多方向からやられたら、現在の空母打撃群でも相当な被害が出ると思います。

[@トロツキズムに染まった上杉鷹山]

金がめっちゃ掛かるけどね

[@青空-z4f]

流石に二百発は米軍でも厳しいよ。

[@SKYKING8800]

PCゲーム「Harpoon」を思い出しました。艦載A-6とS-3にハープーン満載してF-14とEA-6Bを護衛につけて ソビエト艦隊に殴り込みでした。

[@hanadinaruhi]

自分のpcで重いゲーム動かしてる時と同じカクつき方でイライラしてきたwwwww

[@brainwashkenny1]

21世紀の対艦ミサイル、ほとんど3倍以上超音速ミサイル。

[@himikaze2178]

そんなことないで。LRASMとかMSMとかエグゾゼB4みたく亜音速長射程の対艦ミサイルも多いし 超音速志向はロシアインド台湾中国日本くらい

[@user-zd1qk1wd6c]

っていうか、モバイルストライク必死過ぎ広告の量がヤバい笑笑

[@911isls9]

黒き英雄 伝説の詐欺広告

[@こめ油416]

ciwsの弾幕が綺麗

[@matatabi0815]

面白い！！

[@blankmoment2]

even thought they said 50 F/A 18 fighter but in fact that is just normal for a nimitz class aircraft carrier

[@bushido2899]

Does this game allow you to control the ships? take them out on missions? Thanks

[@KaelNL]

There is a mission planner, so you have some control over what the ships will do. Afaik you can't operate the ships. With the proper DLC you can operate tanks and other vehicles. But DCS is a combat aircraft simulator first and foremost.

[@ksite2513]

これ使った研究会とか自衛隊でするべき。

[@FA-098]

K Site 上級幹部(司令官等)はこういうことをやっていると聞きました。

[@貧民猫]

K Site シミュレーションぐらいしてるでしょ

[@stb-1461]

最初の線みたいなやつ画面が割れてるのかと焦ったw

[@M51supershaman]

おお、同志よ(俺も焦ってたw)

[@ステーキいきなり-k7u]

聞いたことある話で　昔の艦は被弾したら中に炎が一瞬で周り皆焼け死ぬと...今は断熱壁が自動で降りるだろうけど　其れでもかなりの範囲が焼けてしまうだろうな、逃げられないから船にのって戦いたくはないな...

[@dlnvpcp9307]

たしか今は壁の材質が燃えにくいようになっているよ

[@オリーブ-g7u]

装甲強すぎね？w

[@五時-m4u]

オリーブふみ二スト 装甲強いって日本語おかしくないかな

[@キリル-u4o]

厚い？

[@Satoki_]

カオスすぎるｗ

[@fernvonderwelt8821]

相手の迎撃ミサイルや機銃弾をはじき返す装甲を持つ装甲ミサイルを開発したらいいと思う。誰も撃ち落すことができない。

[@delta.1914]

ミサイルや弾丸を防げるレベルの装甲を付けようとしたら、ミサイルの強みである速度が出なくなるのよね。というか、飛ぶか怪しい、 そんなことするぐらいだったら主砲を使った方がいい

[@モルガン-r2o]

さすが米帝検証の規模がでかいってかそのハープーンどっから持ってきた？艦艇からか？基地から？工場から直輸送か？

[@mahoroba6332]

第１派でチャフ弾頭で第２派に近接信管を第３派に徹甲弾頭しかも遅信管で止めかな？

[@USS_Kelala_NCC-91800]

bgm naval front lineのゲーム内の奴だ

[@キミ103]

それ思ったｗ

[@user-xd4dp2hu7h]

日本の対艦ASM-3の200発同時発射されたら絶対防げない。 日本のF-2総動員になるが。 地上発射型のマッハ7クラスの超高音速ミサイル造って欲しい。 レーダーに映った瞬間に目の前に来てるレベル。

[@john_joo_yohan]

look like independence day

[@MaxtheWise]

xD

[@鷹守-h4d]

pac3の後に、もし撃ち漏らしたら要所地上ciwsみたいのは、配備できないかなぁ 発電所や通信施設など

[@カノン-s3m]

浅野功士 そんなに高度が落ちてから撃墜しても意味ないんじゃ

[@YT-wl8ts]

浅野功士 弾道ミサイルの弾頭の速度って着弾時でマッハ15だぞ。亜音速 ハープーンですら迎撃がやっとなのに出来るわけないやんww それよりも宇宙空間で迎撃するスターウォーズ構想を復活させるべき。

[@JM-fk6dx]

浅野功士 陸上型イージスシステム(ミサイル迎撃機能付き)を防衛庁の開発研究機関が作ろうとしてるぞ。

[@JM-fk6dx]

無気力*暴走傭兵さん 傭兵 蓮 そんな感じのやつだったと思う。

[@鷹守-h4d]

色々とご説明ありがとうございます。 某国からの、巡航ミサイル RPG その他 確か、戦車に対するミサイル攻撃に小さな手榴弾をぶつけるシステムを見たことがあります。

[@amvfreak5148]

50x2 :100 missile, no one hit???riddiculous....and how fast is that missile speed? 2 or 2.4 mach

[@felixs9722]

one hit at least, did u not watch?

[@clabmantol1256]

現実でこんなんされたらどう対処したらいいんだろうね

[@hima1969]

神風が与えた影響はとてつもなく大きいんだな、っていうのが正直な感想だ。

[@tristar-rushorion5348]

一方向ではなく、四方向くらいから包囲殲滅してみてはどうだろうか？

[@tristar-rushorion5348]

デジタルブンドドを見てから、もう一年も経つのか・・・。

[@Drizzle_United]

もう四年も経ってます

[@L_fonseca]

Mesmo não intendendo nada do que está se passando ficou muito bom...

[@Geworfenheit]

What happened?

[@galm2pixy295]

Neru Neru It's Harpoon!!!!

[@もばやん]

４００億円…。特攻隊と同じくデコイ鑑必要だな

[@綿観]

全てがFになる

[@山田太郎-p6b1m]

ハープーンの威力弱すぎない？　駆逐艦クラスなら一発でも撃沈か大破だろうに。

[@JM-fk6dx]

山田太郎 ミサイルの威力って当たりどころが悪いとあんまり意味ないんだそうです。

[@貧民猫]

山田太郎 対艦ミサイルって言っても、１発で。という訳には行かないからね…… 簡単に言えば爆発の反動で被害を与えているような物だから

[@貧民猫]

黒うさぎの小屋 ＡＳＲＯＣ……米倉……(´^p^`)

[@DYA-dn6fg]

貧民猫 やらなければ...やられます。 砲雷長...

[@Soimito]

そんなに僕らの力がみたいのか...!

[@FSch.]

なんかよくわからんけど、スゴイな！

[@cccp-fukutaro]

SA-10ってどういうミサイルですか？

[@cccp-fukutaro]

***** あ、元祖S-300は陸上発射型だからNATOコードネームがSA-10なんですね？！ 艦上搭載されたSA-N-6 、SA-N-20で脳内検索かけていたので気づきませんでした。（間のNが無い時点で気付くべきだった・・・）

[@CX_239]

征途の湾岸戦争の時みたい

[@smackjr007]

what game is this

[@thatwouldbeillegal7047]

DCS

[@NSR250RMC1889]

F-18って戦闘機ありました？ 後、徐々に被弾ってどういう事ですか？

[@としさ-f1n]

NSR250RMC1889 F18はありますよ

[@NSR250RMC1889]

としさ 海軍機ですか？

[@kyz_shun7465]

NSR250RMC1889 FA-18(F18)は主に海軍で運用されてるマルチロール機ですね 徐々に被弾というのは 最初はミサイルを迎撃していた艦も CIWSなどが弾切れになり ミサイルから自艦を防御出来なくなり、少しずつ被弾していったという事だと思います。

[@NSR250RMC1889]

あぁF/A-18のことですね

[@kyz_shun7465]

NSR250RMC1889 そーです

[@MIDORInoKYURI]

いろんなアニメのシーンみたいで草

[@鄭宗元-b2d]

DCSは飛行機のsimですか。船はやられ役のみ、潜水艦は出てこない。なんか残念だな。 まぁ普通はハープーンのみでなくharmとかも一緒に叩き込むと思うので、200発も発射したら駆逐艦３隻じゃ済まないと思うけど。あんなにバラバラではなくもっと密集して発射しても良さそうだな。一発撃墜できても後ろからもう一発間髪入れずに来たら撃墜はもう無理です。

[@marsnitto3044]

A lot of mistakes inside, CISW only can stand one or two attack. Refill for CISW is taking a long time. For ESA radar, even USA Aegis combat system baseline five, here are only two chances to shot down attacking missiles by defense missiles. 100% defense rate is impossible

[@kayuminiwamuhi]

ハープーンをこんだけ撃ち込んでも全滅させられないのか……。 まぁ、実戦では同時に潜水艦からも攻撃するんでしょうが……いやはや……

[@bbbtown]

いつも思うんだけどイージス艦のSAMなんて訓練で単発のデコイ撃ってるのしかみたことない。 実際はパトリオットみたいなもんで殆ど当たんねーんだろーなー。

[@sakanobe]

最初の線が髪の毛に見えて触っちゃっただろ

[@kumaarasi]

おもしれー

[@Liewodwien]

ロシア有利すぎる気がします。

[@studiotomochan]

イヴィン 密集させ過ぎて一発の迎撃ミサイルでハープーン数発が誘爆しているので、結果的にロシアの迎撃能力が跳ね上がってます。 規模を縮小してfpsを改善した動画では、少ない弾数で効果的に打撃を与えることができています。　

[@kurumeoden64]

ロシアのIS掃討とか、対海賊 の命中率の悪いこと、照準通り に弾が行かない。 迎撃の確率はかなり低いはず。 さらに同時目標対処数は４機 くらい、1隻当たり5発で1発 は当たる。

[@bkackwindow6496]

ザ・飽和攻撃か

[@あひる-w6u]

弾切れしか倒す方法がないのか

[@グランドブルー]

海面から数十メートルを飛行しても、水柱が上がらないように亜音速で飛行する対艦ミサイルがホップアップするとレーダーに捕捉させるリスクが高まるだけです。 現在は超音速で可変飛行可能なミサイル開発と、それを探知して迎撃するシステムの開発競争ですね。レーダーに捕捉させる心配がなければ、海面に沿って低空飛行する理由も亜音速で飛行する必要もないので、超音速ミサイルをレーザー兵器で迎撃する時代ですね。

[@MUTSUGORO_]

船の回りに対空拡散砲付けたら防げる、間違いない。

[@moon71883]

どうでもいいけど増槽１個で航続距離足りるのかな

[@about2637]

板野サーカスや

[@chenraymond4821]

看起來是飽和式攻擊, 這也是老俄一直鼓吹對付美國艦隊的戰法 但航母艦隊都會有電子干擾, 跟所謂的電子瘴霧, 擾亂反艦飛彈的目標判定 一個空域擠50架會不會有點太多了點@@ 改成潛射魚叉飛彈如何!? 航母艦隊在強大也無法偵測太遠的水域 如果潛射魚叉+ 潛射魚雷, 雙管齊下, 應該效果會不錯 只是被發現後, 潛艇恐怕很難逃跑 但如果改成無人潛艇, 那就不吃虧了, 用幾艘潛艇毀掉一整個艦隊 況且射完後立即靜默, 反潛飛彈 能找的到目標!? 待艦隊全滅, 在啟航返回, 應該可行吧~

[@xdfreedam1]

ブンドド的意思是男孩抓著飛機玩的那種"戰爭遊戲" デジタル即是DITITAL,只是用遊戲來滿足下大男孩的心願的影片而已

[@フライアッシュ]

インデペンデンスかな？

[@kisyukaze3892]

本当面白そうでやりたいんですけどこのゲームはsteamでインストールするだけでできますか？

[@ainsel3952]

エディターだけならできますね

[@motopi-]

こんどエースコンバット実況やってみてください

[@tattsun999]

ECMがなかったな。

[@monoris2008]

HARM使えばもっと効率的かも？

[@03akemi17]

monoris2008 ん？HARMはAGM -45シュライクの後継の対レーダーミサイルだよ？対艦ミサイルじゃないよ？

[@taroooooooo1]

なんか、全体的にカクカクしてる。。。

[@in280528]

靠杯喔!用動畫展現國防!屌!

[@石川し]

ゲームにしてくださいwww

[@にーちー]

弾切れになったらブザマやな

[@maoshengy3454]

二戰打得還不夠嗎？成天幻想著要打戰

[@見山裕哉-g8l]

俺戦艦大和持ってる

[@ショウガヤキガスキー青白い巨星]

ロシア艦にそれ程の精密迎撃能力は無いと思うけどなぁ

[@JM-fk6dx]

ショウガヤキガスキー青白い巨星 ロシア版ciwsは優秀らしいぞ。格好いいしな。

[@galm2pixy295]

ショウガヤキガスキー青白い巨星 確かに、イルミネーター数がイージス艦並のように思えます。個人の感想ですが

[@ショウガヤキガスキー青白い巨星]

そうかなぁ？30mm弾でしょう？携行弾数やA10の30mmガトリングで観るバラツキの様に、30mmは打撃力はあるけど精密射撃に向かないんじゃないかなぁ。相当に無駄弾を見込まなくちゃならんし、空対空ミサイルの命中率だって西側の1/4と言われているのが常識だし。より艦艇より遥かに優速である航空機を堕とす艦載用の対空ミサイルは、イージス艦の様なより高度な対空探知やテクノロジーが必要だし、金の無い今のロシアに技術的な底上げはそれ程に見込めないと思うよ？

[@JM-fk6dx]

まぁ、空を飛んでるA-10程ではないと思いますが、ロシア版CIWSもガトリング式ですから弾はばらけます。そのための165という発射口の量です。つまり物量で落とすという戦法です。対空ミサイルに関しては、9M311、4K33を中心に使用されています。また、1部の対空ミサイルに関しては西側の対空システムであるターター・システムを同時多目標交戦能力の項目で負かしています。さらにロシア海軍は2011年より搭載を始めさせた3K96と3K96-2により多数の高射ミサイルを運用できるようになりました。中には、弾道ミサイルを迎撃できるものもあります。対空探知はソ連式の低高度探知。テクノロジーは地味ではありますが進歩してます。現にT-14アルマータは世界に衝撃を与えました。最後に、ロシアは戦車大国です。海軍に対する興味はありません。理由としてはソ連がドイツに勝った際の象徴が当時、大量生産されたT-34中戦車だったからです。この戦車に対する異常なまでの執着心は第二次世界大戦、湾岸戦争、ウクライナ紛争を見ればわかります。ロシアにとって戦車は神の様な存在なのです。超長文失礼しました。

[@ショウガヤキガスキー青白い巨星]

うん、大量の弾数でショットガンの様に対象を捕捉するのは解ります。でも,30mm弾の単体は相当に大きい弾薬だし、携行量は艦艇と言えども弾数には限界があると思うな。そのガトリング砲4基でしょう？今回の多数の飛来対象による攻撃に対応するには、動画にもあった様に弾薬切れが早期に訪れると思うんだよね。弾幕を張れる時間はそれ程には長くは無いと思うよ？そのガトリング砲自体も又、1980年代から観られるタイプと変わらないようだし。そもそも、ロシア艦艇は守備的というより、大きな対艦ミサイルポッドを抱えている様に攻撃に特化している艦艇だとカテゴライズ出来るでしょ？私は陸軍で運用しているシルカの様な23mm砲を転用した方が良いと思ってたけどねぇ。

[@神風さん]

このゲームには艦載フレアは無いのか・・・

[@spc-1735]

大隊長大佐 細かい事言うけど、ハープーンにフレアは意味無いと思うぜ

[@naochanroadster]

使うならチャフロケットでしょ。

[@friedchicken3941]

japan👎👎👎👎👎👎

[@ハムすけ-i2z]

korea👎👎👎👎👎👎

[@z6931]

China🖕🖕🖕🖕🖕

[@廣司森原]

水爆使う方が効率が良いですね♪水爆200発、ゲームだからか問題無い！

[@yamato-3359]

意味不

[@ゆたもすゆたもす]

は、？水爆？考えてることおかしいんじゃない？

[@kumumino]

この人この他の動画にもコメントしててめっちゃ未来的な発言してる

[@yamato-3359]

そう言えば現実で水爆大量に使ったら、たかが一個艦隊にそんなに使ったのかと国民から叩かれるぞ

[@ゆたもすゆたもす]

+kumumino この人って？

[@pezqorally2713]

ハープーンって実際どうなんすか？

[@baihaza8888]

劇場版マクロスを思い出す