ДЕ БІЛЬША ВИТРАТА ПАЛИВА? 3 ЛІТРИ РІЗНИЦІ НА 100 км

ДЕ БІЛЬША ВИТРАТА ПАЛИВА? 3 ЛІТРИ РІЗНИЦІ НА 100 км | Honda Acord IX vs Mazda 6)

Рет қаралды 12,235

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@АртемГала-ъ2ц 8 ай бұрын

Знімайте паливні порівняльні тести 2 чи 3ох авто, це завжди цікаво. Є топовий наш канал СРТ, то зверніть увагу, у них найбільше переглядів саме на топливних тестах наприклад прадо, кемрі чи паджеро, самі зайдіть гляньте. Ну і авансом підписка)

@МиколаКобетяк 9 ай бұрын

Позитивні хлопці) звичайно що ці експерименти далекі від точності замірів, але відео дивитися приємно, навіть у такому форматі)) P.S. знімайте різні авто, різних класів і років випуску, так також буде цікаво, аудиторія буде розширюватися.

@ІгорТр 8 күн бұрын

Чув від знайомих за мазду, що витрата палива в неї мала. Це відео тому підтвердження мазда має витрату палива набагато меншу ніж інші авто. Тільки в неї потрібно заливати тільки якісне пальне.

@romanhadson170 8 ай бұрын

У мене така сама Мазда 6. Можу сказати що вона дуже економна і розхід там дуже малий

@Maryan_marykmix 8 ай бұрын

👍 можна трошки більше про самі автомобілі, теж цікаво.

@MrEvgeniy1990 8 ай бұрын

Було б цікаво подивитися на порівняння Дизельного Тігуана, гібридної Тойоти РАВ-4, і мазди СХ-5. АБО щось подібне по класу но приблизними моторами дизель, гібрид, скайектів. (камрі гібридна, пасат, мазда 6)

@alexnemez2641 9 ай бұрын

Цікаво було.Молодці👍👍👍

@Cartel10 9 ай бұрын

Дякуємо)

@rightmvp8293 8 ай бұрын

Знімайте більше і частіше, треба більше україномовного контенту

@PeterParker-gg5tm 8 ай бұрын

я власник аналогічної мазда 6 в максимальній комплектації (тільки не з США, а офіційна). По трасі в мене розхід 6.8 в середньому, а ось в місті не менше 11. Це в кращому випадку. Економія на дизелі відчутна саме в місті. Однак, я би в житті ніколи не змінив би мазду 6 GJ на пассата.

@Xtreme28121993 8 ай бұрын

В мене така ж сама тема. Але після довгої їзди по місту у М6 трохи включається режим тупняка. І розхід піднімається відчутно. Я що роблю по роботі їду по трассі на кіку, та потім розхід вертається в норму. Випльовує на високих обертах все що є...

@lvivtop1297 8 ай бұрын

Хочете дізнатись про найбільш економне авто по витраті палива? Візьміть гольф 4 1.9 дизель на старому механічному тнвд, порівнюйте з будь яким авто такого ж об’єму - економнішу просто не знайдете

@_Odesamama 8 ай бұрын

Ще можна порівняти витрати ренівського 1,5 турбодизеля і 5,,8 ХЕМІ

@ВасильГреметчук 8 ай бұрын

Підтримую український контент👍

@ВладЛукомський-е2щ 8 ай бұрын

а НУ ВСІ ШВИДКО ЛАЙК ПОСТАВИЛИ

@_Odesamama 8 ай бұрын

Мазда ТОП, удар по дизеледрочерам))) Правда, меганісти всеодно точшнять))

@Cartel10 8 ай бұрын

😂😶

@YuraFT9 8 ай бұрын

Цікавить витратипо місту в цих авто конкретно по Львову де середня швидкість 12-15 км на годину. ?Також якщо хтось знає напишіть витрати пальоного в Аккороді 2.4 саме по Львову. ДЯкую

@Sergiy198 8 ай бұрын

Дивний тест. Порівняли 2,5 із 3,5. Чекаємо наступний тест порівняння 1 літр з 6-ма літрами, навіть не можу уявити, хто з них буде економічнішим?

@AndriiGovorukha 8 ай бұрын

В тесті коли порівнювали camry 2.4 та 3.5 - 3.5 виявився майже з такою ж витратою. Така ж картина була з прадо 4.0 проти 2.7. От хлопці перевірили і ситуацію з хондою проти мазди.

@Sergiy198 8 ай бұрын

Порівнювати автомобілі однієї марки після оновлень/рестайлінгу, де виробник заявляє, що ми збільшили мотор і це не вплинуло на витрати, так, такі тести важливі. Це відео було б по-справжньому цікавим і корисним, якби хлопці знайшли Хонду з циліндрами, що відключаються, або з таким же об'ємом мотора. Ну а порівнювати "бульдога" з "носорогом" корисності ніякої не несе, все й так ясно.

@KDS81 8 ай бұрын

2.5 - 2.4

@Денис-ж8ю5о 8 ай бұрын

Скайактіви дуже економі. Знайомого трійка 2,5 бенз хаває менше за мій 1,6 crdi на kia 😢

@scorpion8876 8 ай бұрын

q50 3.0 vr30ddt rwd 300 HP 80 кмч 6л на 100 90 6,3-6,5 100- 6,8 120-7,7 150-8л але після 100 уже зявляються обгони фур і це так звані реальні умови. місто 15 л -17 л

@yulianmarkevych2709 8 ай бұрын

Ну це трасова їзда, в місті той пасат буде на літру більше їсти за трасу ,а от бензин починає ох..вати від розходу . 10-12-14 не знаю, будь який показник ,но далекий від дизеля. В мене якщо шо субару врх 2022 , я не фанат дизеля ,але теж маю таку ж"технічку"😂

@Cartel10 8 ай бұрын

Ну тут про трастовий розхід 100%, бо я сам 90% часу проводжу на трасі. А про місто цікаво, те шо більше то ясно,, але наскільки питання відкрите

@АртемГала-ъ2ц 8 ай бұрын

@@Cartel10Робіть 50% траси, 50% міста на тестових авто, наприклад по 75км пробігу

@Cartel10 8 ай бұрын

@@АртемГала-ъ2ц думаю візьмемо разом один дизельний і один бензиновий автомобіль і попробуємо такого плану експеримент

@АртемГала-ъ2ц 8 ай бұрын

@@Cartel10 Реально гляньте відео схожий тест від СРТ, думаю шось звідти ви візьмете, вони зараз зикунили такі тести, там і тиск в шинах перед тестом рівняють до заводської норми, ну і навантаження пасажирами щоб однакове, водіїв місцями під час тесту змінювати місцями, і звісно 50 на 50 місто траса. І в результаті саме різниця в витраті палива між двома авто на одному маршруті. Думаю все буде супер цікаво, і підписників навалить, я вже підписався ось.

@sailor5493 8 ай бұрын

дизель - это пререготива исключительно коммерческого ТС. Это не выгодно в личном пользовании. На современных турбовых бензиновых моторах вся мощность и момент доступны с 1.5-2к rpm.

@07ua 9 ай бұрын

)

@Cartel10 9 ай бұрын

))

@stingnb8520 8 ай бұрын

коробка також грає велику роль, цікаво якби на акорді механіка стояла, скільки б втековський мотор їв

@Cartel10 8 ай бұрын

Судячи з нашого досвіду, якщо було б механіка то розхід був би на 0,5 літри метри а то і більше

@sailor5493 8 ай бұрын

от втека на этом аккорде одно название, зачем механика? что бы экономить литр на сотню и ехать на 0.5 секунды быстрее? это труп с завода, он никуда не поедет, даже на порезанном К24. Механика - это давно забытое прошлое, тем более в автоспорте.

@dmytroluhina2451 9 ай бұрын

J like buv 100 ura resppect

@-fokusnik-132 8 ай бұрын

привет, кста проверь на недолив, где сколько не доливают

@ВікторУкраїнець-у6к 9 ай бұрын

Правильно казати витрата пального, а не палива

@interstellar868 8 ай бұрын

на accord ГБО і він економічній всіх + динаміка

@slavanik1487 9 ай бұрын

Щось для зими малувато Мазда взяла, а так то вона справді не прожерлива

@Cartel10 9 ай бұрын

Та зима така собі. 2-3 градуси тепла

@Xtreme28121993 8 ай бұрын

В мене 2.5 мазда 2016 року.

@viktord801 8 ай бұрын

@user-ld4si3cx5qприєднуюсь 🤗

@oleh_temnyi 7 ай бұрын

Интересно что по ГБО на эти моторы

@Cartel10 7 ай бұрын

Якщо взяти skyactive від мазди, на мою думку воно без потреби на ньому, розхід в межах 7 літрів досить нормально. А от на рахунок хонди думаю легко можна поставити