地表最強陸軍的俄國戰車部隊為什麼打得這麼爛? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

【Dino Brothers Studio】
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#ukraine #烏俄戰爭 #russia #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍 #烏克蘭 #烏俄衝突 #烏俄戰爭 #烏俄 #俄烏戰爭 #俄烏 #俄國 #俄羅斯 #俄烏邊境 #俄烏危機 #俄烏局勢 #俄烏衝突 #烏克蘭的即時戰況分析 #即時戰況分析 #即時戰況 #即時分析 #即時分析 #戰爭無用論 #美軍

[@user-zh5eh4yy7i]

國軍長官要認知，後勤部隊專注後勤，絕對比要後勤部隊練刺槍什麼的重要 太多長官覺得陸軍訓練要一視同仁，結果犧牲了補給保修的時間

[@hermeseagle]

沒錯，陸軍都大部份腦殘留在二戰戰法，空海將官比較有腦

[@user-ww2bq4tu3y]

既視感爆棚啊😂

[@kogado091006]

徵調民間輸送貨運能量來彌補是合理的作法，在非戰時期做好良好的編組籌劃 這跟刺不刺槍不槍是兩碼子事，而且台軍的部隊訓練也不是真的花很多時間在刺槍，把什麼問題都往刺槍術上帶只會模糊焦點

[@cookingcat1]

其實後勤部隊的訓練跟本職都不能放棄。料件待料及缺件的狀況超級慘，這才是拖垮整體陸軍後勤的關鍵

[@duckcats]

長官都認為以為我們是守勢作戰，是就地補給所以問題不大 那是錯的！ 當年我是經理士做過裝備後送，先不說我們是好幾個單位統一聯合起來一起送的荒謬做法 到了後送單位因為人力不夠，裝備清點鑑定竟然要耗掉一天才能收下 而這還是相對單純的經理裝備，我同梯是軍械士，為了後送一把槍，自己要全副武裝後送以外 還要派軍車到遙遠的南投足足花一天去後送 雖然這是很久以前的事，不知道現今是否改善 但從這裡就看的到台灣軍隊後勤廠分散風險後距離太遠，與能量不夠的問題 這些問題在平時還好，在戰爭時期會是大問題 而且後勤廠在戰爭中有必要要有一定能力在爆發時期移動分散與隱蔽與預備擴充能力 因為現代戰爭精確制導武器越來常見，開戰時被第一擊後如何保存戰力與後續的暴增補保需求都是非常重要的問題

[@patrickfan8696]

被教召結果去搶灘澳門... 情況從糟糕到難以理解... 聽到這邊快笑死形容超貼切，感覺瞬間理解入侵初期俄軍的感受

[@leonlooker]

俄國戰車最大的缺點就是自動裝彈器以及沒有防爆門的設計，這導致訓練精良長時間累積經驗值的戰車組員毫無生還機會 這表示精英都被當成消耗品了，而替補上來的要直接從新手村去打王，死的又更快

[@fsadf9339]

主要是戰術運用，烏克蘭也有大量的蘇式戰車也是打爆鵝軍

[@user-yr8pn8mp1d]

俄系戰車的重點是產能，前蘇聯的資源和人口眾多，冷戰時期更有盟友加持，因此俄系戰車有大量生產、便宜、火力和機動性較佳等優點，而人機功效則是一直被忽視

[@user-og8wu2bd4n]

自动装弹机算啥缺陷设计，而且就毛子那个3of26的装药量寸把厚的防爆门可以说屁用没有 要解决被击中弹药后的殉爆问题最直接的是提高灭火系统反应速度，在爆燃转化成爆轰前把火灭掉

[@Kl20025]

集權國家就這樣啊，人民不值錢，你死不是我死，上面的領導無感😂

[@yen-minglutetium6163]

後備役多啊⋯⋯ 以二戰的邏輯準備第三次大戰

[@user-vl5xg5po5i]

國軍部隊心中的標槍：反戰車攻頂導彈 國軍高層心中的標槍：槍上裝刺刀督人

[@user-zd7ki6dc4h]

換個說法 國軍部隊希望的標槍:攻頂反戰車導彈 國軍高層給你的標槍:標準訓練刺槍術

[@user-ns1zk7di3x]

？？？为什么是用刺刀在背后督人，而不是用机关枪呢？

[@user-xw8tq8pj4t]

因為 在國共內戰 國民黨的機械師 被全殲滅...

[@crazy__evan]

我當兵的時候國軍對後勤體系的重視就是高裝檢, 之外就沒了。戰時機動狀態下的補保下基地勉強算做過一次, 之外就沒了。真打起來不會比俄羅斯強到哪裡去, 希望那都是我的陳年往事, 希望現代國軍已經煥然一新。

[@Jaygogoya]

​@@danielchen5285 這是因為你當兵的承平時期，國軍給予的後勤資源並不會給到滿編，而是要接近戰爭時才會。

[@seansean4860]

哎喲 杘共人 在那裝三小。杘共就是好好吃習近平的杘。當礦

[@HH-ew1tn]

@@danielchen5285 你會這樣說可能你沒有經歷過 別的我不知96年台海危機 當時所有後勤資源可是在很短時間完全 補充到前線基層連隊 速度之快 你很難想像

[@cheney4636]

​@@HH-ew1tn 那些東西平常都藏到哪裡去了（X

[@lanceslaw]

@@HH-ew1tn 這就要學民共黨：時空背景不同。 當年那時候還是三年兵，武備都還是有的，所以彈藥要到位很快。如果你是一年上下的兵，就發現當兵真的是很扯，那個部隊烏煙瘴氣荒腔走板。彈藥什麼都是謊報，真的有事，實際上能用的彈藥有多少？我非常懷疑。 如果是四個月的兵，據說就只是找個地方關他們一下而已，不過我不清楚他們要不要打靶，打多少次。題外話，如果不訓練，那還不如廢除義務役。

[@yzj6-859]

關於後勤上，後勤人員我想也是更重要的問題，這方面可以借鑑空軍，漢翔廠房23棚負責空軍F-16V構改，廠房有一些員工因漢翔與洛馬高層的嚴格規定、高工時的加班和不高的待遇，尤其是期間內政部的風力發電機的計畫，許多老員工因此跳槽，同時也造成國防部的F-16V完工數量減少，更何況近期漢翔要負責空軍的高教機計畫，不可能像當年量產IDF一樣「高效」（當然一年產20多架不算高，做個比較） 謝謝漢翔的員工與空軍人員為領空的努力

[@chenisikymoh]

台國防部兵員工人低薪 ? 是給官員貪去經費了吧 ?

[@0931450917]

烏克蘭的步戰協同 在最近很紅的一個影片就能看出來 在有限的彈藥跟人力 裝備之下 打下一個戰壕 徐某人那邊有翻譯影片 非常精彩

[@fsl9579]

YT影片都能自動翻譯，前兩天從外國影片下載完一個打了幾次攻防的壕溝戰系列影片，前一次是二十幾名俄兵圍打壕溝內八名烏軍，適時的一顆砲彈落在俄兵之中，直接去掉一半俄兵，情況開始逆轉，最近一次換烏軍用戰車打戰壕內十幾名俄兵，邊轟邊前進，打到無但要直接用戰車輾爛戰壕，烏軍能掌握俄兵戰場位置精準砲轟，完全是監察攝影無人機幫大忙

[@user-vo4yn9gn9z]

有連結嗎 或收尋什麼關鍵字

[@myl6469]

後防部隊用四軸小型無人機幫助開視野，給與炮口角度修正精準砲擊，幫前線迴避非常多用臉探草的傷亡

[@myl6469]

建議所有台灣人都要練練四軸無人機

[@user-em8nz3zv2f]

看了三遍感覺烏克蘭的砲手是憑感覺開砲，打光20幾發砲彈（竟還有挖地瓜的），還沒全殲俄軍，最後用碾壓殲敵！

[@Bluemoonwalker1993]

6:41 這段笑到不行 情況從糟糕到難以解釋 確實 俄國根本無法自圓其說解釋入侵的必要性

[@hyy3657]

「演習視同作戰 各位同志 我們今天要去攻打基輔」「蛤！？」

[@ssf1rtfhyejg14]

有哪個戰爭是有正當理由的？

[@shengyunghung2308]

俄烏戰爭的戰法必定成為日後的戰爭教科書

[@hyy3657]

不過這次是負面的教案....

[@nelsoncheng2674]

沒錯。

[@chenisikymoh]

烏國防部長是會計出身 , 改變軍制 以小擊大 , 小團體利用地形 , 善用單兵武器處處阻撃 , 吞食俄軍 , 拖跨俄軍著名的壓境閃電戰 !

[@ein1002]

入侵的首幾天沒有前線偵查，把載具當”民車”再開跑來跑去，沒有燃料就丟。當時路上在跑的軍用重型載具只有俄羅斯軍，除非烏克蘭放棄抵禦，開戰初期被打成這樣很正常。

[@user-zu9pi8hl4k]

俄軍初期就沒認真打真的做好萬全準備估計剛過邊境就要打的頭破血流

[@eimybty]

我覺得影片提到的三個致命傷，背後共同的原因就是俄軍高層太過死板、樂觀、輕忽跟草率； 而很不幸地我國正發生一模一樣的問題，從刺槍術、武器更新牛步、演戲般的演習就可見政府的守舊、陳腐； 希望烏克蘭盡快獲勝的同時，我也希望這場戰爭能敲醒國軍甚至政府高層的腦袋，但很遺憾目前沒看到相關跡象。

[@jordenmich2096]

這跟國防部長是不是黃埔腦佔有很大的成份，跟政府關係很小

[@ein1002]

要先分清楚我國國防是以”小型”國家預算養著一個”中型”國家的軍隊，看看我們是兩千三百萬人口的國家，對比相當人口的國家我們的三軍裝備都比這些國家多上很多。 裝備汰換更新，我想軍方沒有不想換的。每年編列的預算就是那樣。編更多不是不行但每年的稅收就是2兆4左右。中央到地方分來分去就排擠來排擠去，擠不出更多了。如果用特別預算去支應就會產生國債，再去查查國債也逼近上限了。 演習也不是不想幹大的，我們的媒體和社會其實不太能接受，演習有傷亡的消息，演習一有狀況上個幾天新聞，民意代表再去問責軍方壓力產生了。演變成能不讓兵操演就不讓。（你回想幾次軍方操演意外，軍方是不是都被譙到飛天。） 美軍每年傷亡的士兵不少都是在演習中發生的。我國得先讓社會接受演習的傷亡意外才行，不然你永遠只能看到擺拍般的演習。 這些都是大家認為軍方守舊陳腐的問題。 我以前是飛指部單位的職業軍人2017退伍。

[@eimybty]

@@ein1002 感謝您為國家付出 但也誠如您所講，所以我用字上故意放「政府」不是軍方，因為像預算、民意代表之類的無奈是政府造成的，導致軍方綁手綁腳

[@GenEric-lz7uk]

1.說「XXX無用論」的給我去（髒話消音）！ 2. 沒有完全無敵的武器或戰術，只有當下最適合的武器或戰術！ 3.記住！要尊敬你的敵人，千萬別小看他們。不然怎麼死的都不知道。 4.工欲善其事，必先利其器。在規劃作戰時就要全面確保作戰物資及後勤都要到位，畢竟在戰場上什麼事都有可能發生！ 5.如果你被叫來規畫一場徹底打垮一國的戰爭計畫的話，「至少」兵力上要比對方多十倍，後勤則是百倍以上，情報及外交支援更不用說了。 6.戰前一定要做好作戰計畫，但也要記住「隨機應變」，畢竟自古以來除了神之外沒人可以完全掌握戰爭走向。 7.永遠不要小瞧戰爭，否則你的下場會很慘！

[@a7721523]

0:33,最早期的T-72,注意砲塔右前上方的突出方塊,這是容納光學瞄準具的部分,後來這個瞄準具被移除,同時被移除的還有砲塔上的扶手,從T-34以來一直存在的砲塔扶手從此在俄系戰車消失,也象徵傳統俄軍步戰協同作戰的改變,整部影片中有許多這種最早期型的T-72出現 1:08,自動裝填系統跟低矮車身是典型有一好沒兩好的特點,自動裝填當然速度較快,但是多一員裝填手可以做許多自動裝彈機沒辦法做的事,包括了保養跟警戒工作.低矮車身則是限縮了火炮角度跟內部空間,尤其長時間作戰時,戰車的居住性不佳會直接影響到成員的持續戰力,當然如果假設戰車的存活時間不會太久的話這個另當別論 1:28,軍隊之中沒有做好作戰準備還不是最糟糕的,更糟糕的是有部分的人知道會開戰而且主觀認定對方會不戰而降不做任何抵抗.由於在同樣的情況在2021年初已經有過一次,應該是作為試探美國新上台的拜登政府對於俄方做出高度敵意軍事行動的反應會是如何.有了那次的結果才會決定隔年(2022)要不要真的打一場,理論上一些官兵內心應該多少知道,有一天會直接從演習轉換成作戰 1:59,從外媒的報導曾經不只一次地從俄軍的日記或是俘虜的說法中,提到俄軍在作戰之前會打散原有建制避免一起逃亡或是投降.這種做法除了讓一組人馬必須要重新磨合作戰默契之外,也破壞原本培養出來的信任感 2:01,遊戲畫面,有趣的地方是裡海怪物運送的居然是75山砲 2:06,伊拉克跟烏克蘭人口差不多,但是美國當時作戰的時候考量到敵方是當時世界第四大陸軍且剛打完8年的戰爭不久,作戰經驗豐富.加上當時美國在越戰的陰影還沒走出,不論是作戰部隊或是後勤部隊都料敵從寬許多,特別是當時配備較為精銳裝備的共和衛隊更被大幅度誇張了戰鬥能力 3:27,對後勤的不重視是軍國主義者常有的通病,這一部分是因為過度重視戰鬥部隊,甚至認為部分油料跟食物醫藥飲水就地取用即可.而事實上這些東西不會憑空生出,守備方也會盡可能帶走或是破壞以避免資敵 4:20,在後來的報導支中提到烏克蘭擄獲的車輛經常故障,被迫拆用幾台來湊一台可以用的,到後來俄軍遺棄的戰鬥車輛就比較少繼續列裝使用.可能性除了俄軍車輛的零件壽命較差之外,另外一個可能就是平時的腐敗就已經讓妥善率變差,典型的例子就是鎧甲防空系統使用了劣質輪胎 7:20,俄軍基本上還是傳統陸權國家,對於空軍的使用經驗跟邏輯跟美國有相當大的不同,你很難想像Su-34這種載彈量的高級戰機還是在使用二戰時期的轟炸方式扔鐵炸彈而非使用精確導引武器 如果要說這場戰爭給世界各國最大的啟示,就是絕對不要假設敵方不會還擊甚至不戰而降,那怕只是很有限的反抗都有可能引發難以估計的後續效應跟爭取到別國的介入.好像一個壯漢一直壓著瘦弱的人打擊時,冷不防被對方的抵抗打傷眼角流了一些血,即便只是小傷,但是險些失明的危險卻有可能讓這個壯漢不再那麼囂張.倘若這個瘦弱的人還趁著這個機會拿起石頭或是樹枝做勢要反擊,這個壯漢的氣焰就會減弱許多

[@cyruswong205]

DBS：我手上剛好有一些俄國坦克

[@RaymondTHYoung]

那是喬伊啦😂

[@roger840308]

軍事youtuber家裡開軍工廠是基本的吧 想當年狗喬伊介紹福特號時 轉身就拿出來了一艘福特號 可謂是經典呢

[@yamasakikane9395]

​@@roger840308 有介紹福特級航母？

[@user-sn6ez9cb1h]

不要鬧了 喬伊😉

[@rossuliu555]

到旁邊小蜜蜂買涼的...記憶中的景像。😅😅😅

[@rayk5097]

最近就有段第54機械化旅k2營的作戰影片在網上流傳看得出戰車在現代還是有存在必要，他對於步兵的震懾力是沒有辦法取代的 而且也展現了沒有步兵協同的情況之下如何用無人機配合坦克作戰解決視野的問題

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

一两辆坦克摁着俄军一个轻步兵排打，最匪夷所思的是30人的步兵排只有一个RPG，可能还有备弹，就是战壕太短没法展开防御队形，被坦克炮持续压制一个火力点就不敢露头了，打完一发全躲战壕等死，坦克的防御力跟火力对于没反装甲武器的步兵还是无懈可击的😅

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

坦克发现敌军完全靠无人机上帝视角报点，不然没这么轻易能拿下，剩最后一发高爆弹坦克也慌，完全不敢用了，，担心对面再送RPG时候没压制手段，没杀完的话估计就撤退了

[@fsadf9339]

@@Greenfrogno.1-tc3vm 其實事後烏克蘭士兵下來整理時還要很多已發射RPG

[@user-pl2km5yb8c]

看到烏軍坦克在邪俄士兵頭上輾來輾去，真是舒壓🤭🤭🤭

[@blackbunny981]

​@@Greenfrogno.1-tc3vm 他們有無後座力炮一門+6管火箭筒+1組ATGM，但你要想清楚欸，你敢探出戰壕嗎，外面有2門125炮4挺同軸機槍+一管30mm炮在用3個不同角度瞄着你的陣地喔。

[@Dr.SeanLee]

DBS講解真的有趣又舒壓!

[@nukeduke2135]

你最后问的这个问题,台军大概是一个都遇不到,作为内线作战的防守方,加上台湾地形的恐怖优势,部队甚至都不存在机动的需要. 但台湾需要做到的是在第一轮打击和岛内第五纵队的宣传攻势下不要瞬间崩溃,只要拿出乌克兰人三成的勇气,这仗就基本稳了.

[@user-vx4nq8wq5m]

還是需要機動，臺西部桃園到臺中很容易機降，需要機動防空配合裝甲旅進行阻擊，最先接受陸劍二機動防空是六.八軍團

[@user-og8wu2bd4n]

不需要机动：指绝对劣势制空权下任何机械化部队的调动都有可能会被遮断到死 心理防线或许不会崩溃的很快，但是物理意义上的防线崩溃速度肯定不容乐观

[@isee00u]

不需要机动：只要開幹 幹死1台灣人 你就知道 捅了馬蜂窩 可蒐菲律賓打死漁民廣大興28號 更搞笑 阿六人只要在戰場上開打表現比他們兇殘 阿六立即投降是慣例 數千年歷史傳承 距離最近幾次 中印拳戰 阿六難民軍跑得比誰都快

[@ronald922]

快速潰敗其實不太可能，就係習大大能賄賂小部份軍人提供軍情也不可能做到台灣大規模戰敗。 但馬鷹狗之流確實影響團結抗敵意志。也是美國唯一憂慮。國共內戰、伊朗革命、阿富汗撤軍都是美國誤判形勢。打仗士氣意志也是重要一環。烏克蘭正正向世界展示出來

[@user-dw2sp1fl9x]

但台灣的戰略油料庫存跟天然氣儲備太少了 在經濟部資料裡台灣天然氣甚至只能撐一個禮拜 軍隊後勤可能可以撐兩個月 但民生會是很大問題

[@howardhuang6793]

關於最後的問題 在我當兵那時(舊式迷彩服時代)，應該是通訊吧， 因為設備落伍的關係，演習時常違規用手機在通訊。 現在應該進步很多了吧......應該吧 其他還有"戰時油彈如何補給"(如運送路上可能會面對敵特種部隊、甚至是背刺自己人的政黨、團體) "無人機的偵查能量"(烏軍是小到一個班都能操作無人機去偵查)

[@changmoore3123]

自己感覺是當初設計時的戰場環境到了現在已經不同了，T64/T72都是蘇聯大陸軍時代設計的坦克，是使用車海以及人海戰術的蘇聯時代產物，T80/T90只是這個理念的現代化版本，這些坦克為了適應俄羅斯的地形跟氣候，所以車重被限制在50噸以下，所以緊緻的車體也沒多少改進空間，到了俄烏戰場，缺少空中或大量步兵支援就很難有戰場態勢觀，容易受到側擊

[@hk84888863]

說到底還是因為長達10多年的荒廢(俄羅斯繼承了蘇聯的一切~包含爛帳.....91到07間 俄國一直都是債台高築~直到08 高油價(147)才把爛帳還清開始重新整軍精武)~導致外強中乾~打一些小規模戰役還能游刃有餘~可打總力戰就徹底現形了(前幾天 甚至WW2得喀秋莎都備從墳場拉出來了...)

[@user-zu9pi8hl4k]

T-72有很多改版你要看是那種型號，而且所為車海人海的前提其實都是搶佔制空權後才會出現，蘇軍鋼鐵洪流的攻擊前都是要求空軍要能隨時支援作戰

[@chenisikymoh]

是歐美在二戰時期被虎型打怕了 , 幾十年來名國不斷發展單兵反坦克武器 , 今次多謝 俄傻B 送坦克來給練靶 !

[@user-qc7yj5se1v]

主要還是俄國輕敵了......很多人以為俄國沒實戰經驗，其實這幾年俄國一直有在出兵 先不說從克里米亞入侵開始的“八年抗戰”，還有塞爾維亞內戰後期，敘利亞內戰，以及跟這次入侵烏克蘭很像的喬治亞戰爭 其中入侵喬治亞時，俄軍還碰到剛演習完的美軍，只是雙方高層有警告不得交戰，結果俄軍還“護送”美軍回到喬治亞的營地，只有喬治亞軍孤身與俄軍奮戰，最後在美軍“自我克制”不介入的情況下被佔領...不過俄國後來有撤軍，並未永久佔領喬治亞 總體來說，俄軍顯然在與烏克蘭低強度衝突的8年中，低估烏國戰力，加上8年中歐美援烏的種種限制（當時美國不願援烏標槍飛彈），錯估情勢又加上俄國忽視本身的一些問題，最後變成一場戰爭災難

[@user-hp6hl1zs5o]

巷戰跟所負責區域的熟練度，每每驗習坦克基本都是進入預設陣地射個幾發收工，如果是空降熱點或是登陸點設伏巷戰，沒有多準備戰時就多流血，連營級跟砲兵對無人機的使用戰術跟反制作為也是重點，後勤我們是打內線還不擔心。

[@chenisikymoh]

別去說這巷戰了 , 中台若開戰 , 台灣的前線和後方全在海上 , 如果守不住海峽 , 有共軍能雙腳踏上台島土地 , 台灣已算敗陣 ! game over ! 古今以來那有人把前線設在城堡之內 !

[@user-vd4yx7pz9x]

這個頻道很讚⋯⋯🎉很專業分析

[@j566566566]

教召到一半 坐著登陸艇搶灘澳門XDD 笑爛

[@allen0716]

其實這個主題預設跟波斯灣相比有點出入,俄羅斯一開始大概也只是想打閃電戰,後續兵力裝甲投入,是頭已經洗下去,才不得不為舉措,兵力徵召裝甲整備都是且戰且走,跟不上戰事發展也挺合理的,烏克蘭之於西方軍援也大致如此.

[@watchfan89355509]

You've got a point there . Probably the Russian tank troops wished to get the supplies in the Ukraine military base or civil gas station, time became their nightmare if they could not break Ukraine frontier in the first three days. So it's pointless to compare Russian logistic with the invasion of Iraq by US in 1990. Besides, there was no drone at that time.

[@user-gd4fo5yj2j]

俄國坦克正面抗穿沒有比較差，主要是失去空優，坦克戰術使用失靈，常常被烏偷屁股，軍人素質不優，步坦嚴重協同不足，雖然俄系戰車火控嚴重落後，開罐會被爆炸，但俄係戰車是不差的，用的好再搭配裝甲還有125砲當火力支援，搭配步兵，無人機，野戰低空防禦做的好，也是很恐怖的推進力量，不是戰車無用，是使用戰車的戰術錯誤，現代戰車講求的是，士兵突擊用坦克搭配高爆彈打擊敵方士兵與建築工事，必要時利用坦克裝甲保護後方士兵免受火箭彈子彈威脅並利用士兵廣闊視野提供戰車更多資訊以利部署，士兵防守，坦克做為最後線防禦以防對方裝甲車穿插包圍，士兵用無線電通知戰車敵方位置快速規劃反擊反包圍，並由士兵充當前線低空防禦與預警，通知戰車勿開出城鎮以免被當活靶子射，總言之戰車在現代還是非常有必要的

[@easonchan9856]

烏克蘭前線有許多訓練有素的反戰車小組分隊，他們配置有空中衞星情報及高科技通訊，在廣裘田野上靈活潜藏巡迴，俄坦克装甲車在他們眼裡，就像一隻隻窜跑的野猪，，，

[@motestt70711]

其實烏軍也沒有什麼空優 至於無人機 毛子其實是有不少 但是用的如何大家心知肚明 其次 這次的T路口爭奪戰鬥 可以看出指揮上還有戰術應用上 在烏軍戰壕被奪去前 單單靠著無人機修整砲兵的落點座標 打崩打退了多次後 才動用更多人拿下來 剛拿下來還沒有鞏固 烏軍就帶著兩輛T-72與一輛BMP跟諾干的步兵殺過來 右側那輛戰車在對方動手時就開火引起爆炸的塵沙讓敵方射手導引失準 戰車持續逼近至15公尺內的地步 這時候除了反裝甲手雷外 任何反裝甲火器由於最小射距的保險機制導致無法對戰車構成威脅後 就換來持續的砲轟（其實是打光彈藥老了） 跟輾壓了 這場裡面 無人機對己方態勢 對敵方動向的監控 讓基地的指揮官還是前線的烏軍官兵也好 都能馬上迅速應對 這才是重點 武器不在於精良 而是在於用對戰術與目標上 人員不在於多 在於精悍 不然烏軍也不會用少量的兵力堅守那麼久外 更讓俄軍屢屢受挫 損失慘重

[@lanceslaw]

想到部隊的拐拐都不能用，演習通訊全部都是靠亞太電信。 好嗨喔

[@0668findfood]

很客观严谨的节目，非常赞！在KZbin中类似这种水准的台湾军事节目少之又少！

[@kerwinchen0620]

國軍坦克會遇到的，補給應該還好，畢竟是本土作戰，怕是喪失本土空優就會被敵方飛機以及直升機的輾壓．

[@user-eg5si6rd3q]

俄羅斯 A.沒有空優 B.營級戰鬥群人力不足，導致戰車入敵境，沒有機步在旁維護 C.後勤只能靠自家鐵路，到外面支援能力不足 D.通訊設備爛 這些資訊到底有沒有進入參謀的資料中，讓普丁做正確的決斷呢？（我私心認為是3） 1.沒有，導致判斷錯誤 2.有，只是各參謀評估可以打閃電戰就結束，戰略眼光錯誤 3.有，但各參謀報喜不報憂，讓普丁信心膨脹，覺得可以打烏克蘭 4.不管有沒有，普丁表示就是要打

[@becauseimbatman1516]

我猜應該一開始是1，但打著打著慢慢變成4了

[@chun-chienliu6329]

我一直想不透：鵝軍為什麼沒有空優？7:08缺少精準導引飛彈？引擎壽命太低？是這樣嗎？這說法我覺得不踏實。

[@user-tw2uo5wl7v]

@@chun-chienliu6329 零組件的問題，俄國沒有足夠的經濟實力同時維持那麼多的空軍出去作戰

[@AXES-10.10]

國軍目前可能會遇到與俄軍相似的問題大概就是後勤了吧！ 不管啥東西申請補給都要一個月起跳，而且這還是在和平時期，實在無法想想在戰時這糟糕的後勤體系會對前線帶來多可怕的影響，國軍後勤迫切需要改進。

[@oscar010298]

俄羅斯的問題就是完全沒設想到烏克蘭真的有反抗意志(認為都跟克里米亞簡單就這樣拿下) 不然開戰前就知道烏克蘭從美國引進為數不少的標槍與歐美後續都可能軍援.(但這都建立在烏克蘭真的有抵抗侵略的意志與行動.至少在開戰前我是沒看到)

[@Izumi-T]

被叫去登陸澳門那段直接笑噴www

[@Dawu_Chang]

全體跑步，高端槍澳門賭場走！

[@user-ec5hq9bk7t]

搶灘澳門那段超好笑😂

[@user-ns1zk7di3x]

是的，他的这一句让我感到有够无厘头的。他是不是把厦门给说成了澳门？

[@user-hh8mm1gb9n]

國軍會遇上的狀況，剛好就是糟糕的後勤補給速度、傲慢長官的黃埔舊思想、老舊武器限制出擊速度、以及三軍通訊協調能力

[@leocheng38]

台軍目前戰車是美系裝備，不存在蘇系戰車設計的問題，同時建軍以本土防衛為目的，後勤都是在地庫存加上台灣路網綿密，因此也沒有這次在烏克蘭碰到的問題。但是我們的問題在於 1. 防衛體系沒有像烏克蘭那樣的國土防衛旅作正規部隊後盾。 2. 高階將領軍官思想老舊，還在搞百年前孫中山找來蘇聯紅軍教官，在黃埔練兵的那套大陸軍思維。 3. 沒有把新時代的科技設備，像無人機，電腦，平板，手機等裝備，融入改革作戰部隊的戰法。 4. 許多裝備老舊，是越戰甚至二戰的裝備，更糟糕的是為了配合續用這些老式裝備，無法使用新科技的武器，變成劣幣逐良幣。 5. 目前民進黨籍年輕的國安國防幹部，積極找美國和北約盟友軍事合作，但是部隊中守舊勢力的阻力仍然很大。守舊才能保護這些人的既得利益和權威。

[@deepdrop7400]

第五點最重要，也跟我想的一樣，要現在這些老人改變很難，只能期待新一輩的有志青年開創

[@leocheng38]

應該用美國援助的美金，直接高薪聘請北約盟國之中，有實戰經驗的退役軍人，大批來台灣長駐當新兵/正規/後備部隊的訓練教官，才能徹底改變被老舊黃埔思維封閉的軍中體系。 舉例來說，被大量批評的刺槍術，從操場表演性質改成 CQB 兩人對刺，但還無法擺脫要求對刺的兩人，要遵守刺槍招數規定。 kzbin.info/www/bejne/qnvYnJSAhNmZY7s 問題是現代菲律賓馬拉威的城市巷戰 : kzbin.info/www/bejne/qqrXfJmjZt6oa80 或烏俄戰爭的戰壕近戰， kzbin.info/www/bejne/nGOmfYCviK97q9U 交戰雙方根本都沒有用白刃肉搏，都是近距離射擊開槍火力壓制。

[@activepro5758]

有很多俄羅斯的問題國軍其實都看得見，這才是讓我最擔心的

[@ks155049]

往樂觀想，國軍系出同門的解放軍其實也沒好到哪去，幸好國軍面對的不是北約和美軍

[@vincentacewen]

惡螺絲的補給問題，同樣也適用解放軍，好不容易拼死上了岸的解放軍馬上面臨沒有補給問題，因為光是要搶灘，就損失多數的運補船艦，能再搶灘運補的船艦，在下一波行動可能全軍覆沒。上岸後的解放軍，油料最先耗盡，再來是被圍剿而耗盡彈藥，根本來不及吃完食物就要面臨抉擇，是要投降還是成為砲灰。

[@user-te6ix4no3f]

我觉得你应该担心岛上的补给。

[@vincentacewen]

@@user-te6ix4no3f 你似乎不瞭解，共匪目的是"速戰速決"，時間拖久，美日澳補給就來了，共匪就怕外援來，因為共匪除了對台作戰，還要提防印度、越南、惡螺絲等多線作戰，在此之前，沒有問題，絕對好過登陸解放軍，當初金門戰役就示範過了，上岸共軍全被剿滅。

[@kingchu3381]

@@user-te6ix4no3f 我覺得你應該擔心登上台灣本島的貴國軍隊後勤，如果他們真的登得了福爾摩沙這座島的話

[@user-te6ix4no3f]

@@kingchu3381 😅不是有金门和大桥吗？

[@user-tw2uo5wl7v]

@@kingchu3381 你先擔心解放軍炸我們的電廠後你要怎麼上網吧

[@RichardLi1023]

DBS的口條與幽默成熟好多❤

[@rayxie8213]

任何有關軍事的人、事、物都應與時俱進，而非一成不變，否則落後就是只有挨打的份了！

[@sdia9527]

燃氣渦輪加汽油柴油煤油都沒問題，事先調整好就可以。T-80一般狀況應該是吃柴油

[@addskv]

是啊，燃气涡轮机是多燃料发动机，柴油、航空煤油、汽油，或者它们混合物都能用（说不定伏特加也行）。燃气轮机基本就是航空涡轮机陆用版，航空涡轮机用航空煤油，航空煤油更接近柴油

[@zjdrqtodjxn6738]

很喜欢这频道的评论区，没有太多无趣的骂战，都是比较客观的评论👍

[@user-gp2gd6pu1x]

後勤！ 後勤！ 最重要的後勤

[@user-wb7yf7ic8f]

國軍後勤補給就跟渣依樣，現在非戰時就已經爛到靠北，不敢想像真的打仗會怎樣......

[@deepdrop7400]

難怪有人整天鼓吹"和平"，就是自知爛又不改進，所以只能這樣了

[@user-ns6pd2fu8f]

最後一個問題應該都遇的到還更慘，因為高層只想練刺槍跟踢正步

[@imi831043]

除草跟掃地

[@allenlin_1279]

06:20 這個真的有既視感😫

[@user-vx4nq8wq5m]

某國國軍精進軍隊不減少將官硬維持龐大基地數量

[@user-ko9ro5jb9v]

總歸一句，時代的改變啊！

[@eee9673]

這就讓我想起美國海軍將領約翰 萊曼說過的：外行談戰術 內行講後勤

[@ssf1rtfhyejg14]

講戰術的外行人打下了整個歐洲「希特勒」

[@Leiyante]

現實中蘇系戰車 大彈盤被打到就是彈藥爆炸 炮塔飛高高 戰雷裡的蘇系戰車 常常大彈盤被打倒 彈藥黑掉直接消失 什麼事都沒發生 真想把BVVD塞進T80.T72裡 鎖上艙門裡然後遙控彈藥引爆 然後引爆前問BVVD彈藥會不會像遊戲裡那樣消失不爆炸？

[@njnjy93]

蘇系坦克的傳統就是殉爆 彈射系統 空中飛人

[@ulysses9376]

其實就是制海權比不過制空權 軍艦和坦克畢竟是2維空間作戰，飛機與無人機是3維空間打擊 多一個維度增加閃避率與命中率可以說是壓倒性的 無人機未普及前，由於飛機飛彈的成本問題 只要坦克的數量夠多，空優對地面的影響就有限，畢竟坦克和飛機的造價簡直不能比 這也是水面艦艇會更早驗證制空權優勢的原因，因為戰鬥艦這種東西也不是能大量建造的 無人機不但在造價上比坦克更低廉，運用上更能壓制 可以預料以後地面戰場會變成比無人機更低廉且大量的士兵和無人機之間為主的戰爭 (士兵的成本嚴格來說其實很高昂，但要看國家，第三世界的人命幾乎不用錢) 現階段主要的困難是無人機很難便宜的掛載反坦克武器，可以掛載的無人機造價高數量有限 所以出現以無人機偵查在以地面火炮、人力RPG之類的方式反制 只要能開發出質量夠輕的反坦克武器，以後戰場上也就沒坦克什麼事了

[@maricidevamega939]

「隱身」這個詞還是等到像Klingon的Bird-of-Prey，或者是攻殼的Thermoptic camouflage出現時再用吧? 😉

[@yagercyjable]

簽

[@user-wh9zs7sg7x]

要來了嗎 T34真的要出現了嗎

[@Yokanrin]

你打的稿實在太風趣又切中要點，不可原諒 害我聽了兩次 做得好XD

[@H64719024]

西方援助13 萬件反坦克武器，其中包括至少 5,000 枚「標槍」、1,500 枚「陶」式、9000 枚 NLAW 等反坦克導彈以及大量反坦克火箭筒，平均每一輛俄軍坦克都能「分到」 38 枚反坦克導彈或火箭筒。其實不管哪國戰車遇到這種大陣仗都會被A下去就是了....😅

[@user-lt5ie1nj8o]

但總要嘴一些俄爹嘛 這樣才{民主}嘛

[@user-lb5jb1zs8x]

但最近幾個月的戰況這方面改善很多，尤其蘇洛維金上台以後，一線的填線兵基本上也換成僱傭兵跟民兵在打，正規軍都在準備工事等反攻，後線防空方面最近兩星期也有改善，俄羅斯傳統血槽不清零無法發揮實力😂

[@user-gi2zr6mu8d]

完全沒看到改善，紅軍集中火力在小小的巴赫姆特打了七個月還無法完全佔領，傷亡人數又是烏軍的數倍，而烏軍是在等西方坦克及訓練完成，還要等合適的天候、彈藥的補給，烏國的大反攻應該這兩個月會看到，紅軍到時會比哈爾科夫的勝利大撤退跑得還快。

[@user-lb5jb1zs8x]

@@user-gi2zr6mu8d 你要看戰略定位是什麼，一開始瓦格納就放話說消滅有生力量是第一戰略目標，其次才是佔領，而且從赫爾松大撤退以後基本上沒怎麼看到俄正規軍的行蹤，都是僱傭兵還有頓涅茲克人民軍再填線，烏軍打僱傭兵都這樣了那正規軍怎麼說？再來最近的戰役視頻頂多都是小規模偵查跟滲透，很難看出來雙方後線都在準備什麼東西，尤其俄羅斯正規軍，你也可以看一下history legend 的兵推，這是我看過預測最準的兵推，你可以拿瓦格納之前發的影片核對

[@user-gi2zr6mu8d]

@@user-lb5jb1zs8x 這你就太小看雇傭兵，俄軍正規軍戰力不高，應該說在烏國死得差不多了，現在是強徵來的菜鳥居多，最精銳的是在巴赫母特的瓦格納傭兵，作戰經驗豐富，有豐厚的獎勵，所以特別賣力，俄軍的冬季攻勢就是瓦格納在巴赫姆特主導，因為天氣，俄軍想在土壤解凍前打出成績，但是沒有成功。烏軍應該會在解凍後一段時間才會反攻，剛解凍的土壤會讓裝甲車陷入泥潭，雙方都影響戰力，所以我預測兩個月內烏軍會反攻。

[@user-gi2zr6mu8d]

@@user-lb5jb1zs8x 補充，我說死得差不多，是指剛入侵烏國的20萬紅軍

[@user-gi2zr6mu8d]

@@user-lb5jb1zs8x 我也看過很多頻道，大概戰況都了解，所以才在此提出一些見解。

[@wcnfv]

核心问题就是没钱，俄罗斯的gdp总额只有台湾的两倍，却要维持这么庞大的各色军种，其中能落在基层装备上的军费可想而知。

[@Charles-bj2mv]

現國軍前身國民革命軍，師承蘇聯紅軍，雖然曾身穿美軍草綠服，血流的卻是紅軍的官僚體系。

[@nelsoncheng2674]

心服口服。

[@user-hj8hi7rg4o]

蘇系戰車設計理念：我科技贏不了就用數量壓過去，淹也淹的死你；可惜俄羅斯沒繼承到蘇聯的整套軍工設備

[@zhchbob]

俄军的问题是：预想中的坦克大战没有发生。国军的问题是：预想中的刺刀冲锋没有发生！

[@user-lt5ie1nj8o]

太實在了 一堆台灣人校俄軍停留在冷戰思維 但我們還高層停留在黃埔軍校...

[@user-yx5nk8xf6r]

國軍的輪車有：國造4WD特戰車、jeep輕戰、中戰、悍馬、雷霆2000、雲豹、愛國者、天弓、陸基雄三.........以上每個輪車的輪胎廠牌型號全都不一樣，後勤光修輪胎就垮掉了！

[@ychu4167]

前蘇聯陸軍用人海戰術、裝甲洪流為主體的方式在作戰，從科技到戰術概念都落後西方國家不少，冷戰時期仰賴的是多到恐怖的數量來威嚇北約，A-10、AH-64就是為了對應裝甲洪流出世，法國更是搞了幻影IV轟炸機來對應；冷戰結束後，俄羅斯裝甲部隊大幅縮減，但在俄烏戰爭初期還是在用裝甲洪流作戰模式在打才會損失慘重。

[@yuio823]

我覺得以標槍飛彈 的射程 和射後不理能力來講,就算有步兵幫坦克警戒用處也不大,畢竟人家可是2公里外發現你就打上一發標槍 ,而且打了就跑根本防不勝防

[@hyy3657]

但戰車也沒有被取代啊。標槍最大的問題就是貴、還有只能用小隊最多拿兩顆。打完就沒了

[@user-oh5kh7cb8x]

然而战场不是斗兽棋，反坦克小队虽然可以以小博大，但没人告诉你 他们伤亡率同样也很高

[@yuio823]

@@user-oh5kh7cb8x 傷亡率很高 ?誰告訴你的?

[@yuio823]

@星克 那要看用哪種武器反坦克,使用RPG-7反坦克 和使用標槍飛彈反坦克,交戰距離差很多 傷亡率自然也會有很大差距

[@yuio823]

@星克 RPG-7的實際有效射程 大約200米,標槍導彈的有效射程至少是1.5~2公里,就算你給步兵配發M82A1狙擊槍,除非是空氣阻力低的高海拔地區進行警戒 ,否則標槍導彈的射手完全可以在M82A1狙擊槍的最大有效射程外安全的發射標槍導彈

[@chunxucui1033]

情况从糟糕变为难以解释……哈哈哈哈，是这么回事。俄军基层最开始确实满头问号的

[@Bucker1992]

沒能取得空優權及充份情報 以至於變成一個個易開罐衝到人家廚房裡被開罐頭 第一次看到實戰中砲塔原地起飛的畫面就是從烏俄戰爭的戰場影像

[@user-ft8zj1rz2h]

國軍應該也會有後勤問題，不確定野戰維修能力如何，等開戰應該沒地方修

[@user-kr6jl3vh6r]

烏克蘭消耗彈藥很大，希望北約趕得上補給

[@KyariOPP]

最可笑的是產油國部隊缺油

[@kogado091006]

以這次陸戰實踐來看，蘇聯式的戰車海平推光是在燃油確保這個層面上就不可能實現的了

[@tim23012]

就算是閃擊戰，裝備補給沒有到位任何的部隊都是沒辦法持續作戰的，除了後勤大缺口以外，情報單位也應該也要算上一份，針對進攻路線的抵禦情況沒有算到最糟糕的情況

[@user-zu9pi8hl4k]

閃電戰的前提是空軍壓制，傘兵奇襲拿下關鍵要點

[@048920668]

你少提了一點 俄系除了倒車慢得要死 T90之前所有的俄製坦克全部都不能原地迴旋

[@Sniper_the_seal]

@@adassdawdad 早期主戰坦克們例如豹1或100毫米艾布藍還有日本74式就有原地迴轉的能力了，何況德國二戰動物園早就可以這樣玩

[@f65876587]

國軍遇到跟鵝軍問題應該是情報外洩吧，事實上這一直是國軍問題😤

[@myl6469]

這是大中華主義在腦子裡作祟

[@KK-cg7dy]

不知道DBS能不能講講緬甸現在的內戰呢？俄式戰車在烏克蘭戰場的拉跨表現或許會有人說那是因為北約新式武器更加強大。 但它們可能不知道的是，緬甸軍政府自從政變上台後加緊與俄羅斯的合作，尤其是軍事層面上，購買的更多的裝甲武器，更多軍事訓練，然而卻連個像樣的裝甲單位與重型火炮乃至整個空軍都沒有的人民國防軍給打到半身不遂，地面部隊陷入苦戰，可見俄式戰車的性能表現

[@zeta4687]

再有更好的方法把大砲搬到步兵身邊之前坦克就是最好的解法

[@lulusuccess]

驚人的垃圾後勤 哈哈哈

[@ericyeh8539]

美軍有波斯灣戰爭，俄羅斯有什麼？

[@fgpk7734]

車臣？

[@user-it7ds3px6b]

沒錯 , 地表最強陸軍 ?有實戰嗎 , 還是坦克多就覺得強 , 從實戰歷史看 , 俄製一直被美製武器打爆阿

[@racoon168]

期待可以再見到T34-85裝甲師出現烏克蘭，再現戰車世界。

[@user-jf8gn3nf7d]

兵馬未動，糧草先行，這句話即便放到現在還是一個不落後甚至是重要的概念 畢竟，你要丟石頭打人你好歹要有石頭能丟啊.....

[@Aaron-rc6pl]

國軍呀 比鵝軍還爛 而且是爛透！ 單兵裝備又爛又少+不專業的訓練神槍手是靠子彈養出來的普遍打100發夠嗎？除非是神童啦，防控裝備少又爛+臺產飛彈及所有各種彈藥產量低，坦克+潛艇就不笑你們了，因為連台灣人自己都苦笑就別在傷口上撒鹽了，更要命的沒有戰鬥意志一幫草莓兵帶著奶嘴上戰場嗎？只靠幾支特種部隊更是杯水車薪！全民沒有危機意識只圖享樂就等米國納稅人花錢出人來保護台灣人嗎？更難聽的話還多著就不細數了嘴上積德，兵員太少沒有50萬人根本不夠看+後備軍人稀缺老化真的有100萬嗎？我其中最好的朋友就是台北人也是其中的一顆草莓人，當然台灣也有不少血性男兒但遠遠遠遠不夠！雖然民進黨虛偽國民黨軟骨我也不希望台灣易手被小學流氓霸佔

[@radishfish]

國軍兩大致命傷 1.陳舊過時的黃埔制度 2.可有可無的後勤補給

[@houselee415]

关于T72为什么倒车性能这么差，这个事主要是当年苏军对可能的世界大战的指导思路有关系，简单来说，他们觉得只要跟NATO动手打起来，一定是自己开先手，然后两眼一闭开始冲，以最快速度在美国人的主力部队赶到欧洲之前冲到英吉利海峡，坦克和里面的灰牲口就是纯粹的消耗品（这个并不是说正常的战争中的死亡消耗，而是纯粹的“他们就是去死的”那种拿人当炸药用的心态，理解成苏式神风即可），在这种情况下，坦克的倒车几乎毫无用处，唯一的目的基本就是如果被什么树桩之类的卡住了可以稍微倒个车把自己弄出去，既然如此自然没必要把倒车性能搞得多好

[@tomchan5597]

看見老戰略遊戲「衝突世界」小編good job

[@gg2280]

前幾個禮拜有一支影片 完全顯現出俄國小部隊 完全沒有後勤支援 靠肉身打敵人陣地 出克蘭小分隊躲在戰壕 俄羅斯派30人想佔領那裏 但因為看不到目標 所以在空曠的地區緩慢前進 結果烏克蘭呼叫砲兵 直接把俄羅斯分隊打散 然後再叫坦克出來掃蕩戰場 這段戰鬥的時間 俄羅斯的30人小隊 毫無砲兵以及裝甲車的支援 就這樣活活的被全殲 在現代戰爭 真的難以想像會有這種作戰方式 據說 這30人只帶了3組反坦克飛彈 然後...就沒然後了

[@ChangBenjamin]

現代的戰場是精準武器的天下，幾十發的非精準砲彈也不敵一發精準砲彈！

[@user-cd4wk3hs2r]

其實在無人機的偵蒐下，傳統砲彈也能發揮出不遜於精準砲彈的打擊能力。現在烏克蘭還是依靠砲兵來阻擊俄軍戰車，單兵反裝甲武器比較像是錦上添花。

[@a11836449]

5:06 單單說老舊不夠精準 開戰幾個月之後就有報導稱是美國的電戰壓制導致的 所以應該說俄軍的通訊系統不適用於現代戰爭了 因為軍用通訊被嚴重干擾還有部隊管理系統失靈 導致俄軍有意或無意的使用民用通訊設備 然而烏軍早就監控著民用通訊了 甚至有報導說俄軍都開始拉電話線了 果真打回二戰去了ww

[@dindong1120]

主戰車不是沒用，但是後勤跟情資要跟上

[@nisstw]

俄國坦克射控觀瞄還是不夠好，打打人員還可以。坦克對決時行進間開砲，幾乎沒有勝算。

[@kalechiu886]

看完影片 我也擔心開戰的我們的後勤也好不到哪裡.. 但更害怕住在台澎金馬的我們沒有抗戰的意志力..但又不知道要如何是好

[@lancelot0201]

但,中共登陸部隊的後勤會更糟~或者說,中共的登陸部隊沒有後勤.他們彈藥打完就是沒了,也沒後路可退.

[@YuwenTChen]

台灣後勤更慘，平時請各料件都要一年半載，戰時更不用想😊

[@ryanmusiclife6942]

T80的燃氣渦輪也可以吃柴油好嗎？只是燃氣渦輪耗油量高，沒有t80吃汽油的說法

[@wangsamson8252]

7:35 關於這點我很好奇戰機去驅逐無人機是否存在效益？

[@rangerdh]

5:08 我記得老舊是一回事, 他們其實有花大錢去搞了新的加密通訊設備,但被美國搞到失靈(或者他們貪汙太嚴重根本設備品質太差),所以他們才不得不用民用的來通訊。

[@stonehometw]

講一下美中台的單兵訓練， 天差地遠， 我都快哭了

[@22332233MR]

義務役的訓練就算一年也無法擔當現代的高技術戰爭 應該把寶貴的志願役去做戰鬥部隊和高技術兵種 義務役和後備就訓練後勤 維修 現代戰爭拿槍在前面衝的義意不大 不用每個義務役都當步兵用 打仗時有人要補彈補油 運彈運油 補跑道 維修機械 這些工作可以動員後方人力 包含中年人和女性 這樣的全面動員才可以最大化人力運用 只是黃埔腦對步兵訓練有著特別的偏執 如果真正訓練出現代戰爭的一流步兵也不錯 可惜就連步兵訓練的水準都還是停留在一百年前的黃埔軍校.

[@henrychang70]

Yes，我也很早就看俄軍想國軍，後勤問題是今日俄軍明日國軍

[@ericthemojoman]

國軍可能要先把黃埔學長都過濾一遍，看看還有沒有洩密空間，至於戰法方面，可能只有執行的部隊軍士官知道，其他軍方一律都回有掌握，要打了才知道問題在哪？

[@youtubehand]

邵依古一戰封神、一小時22分速通基輔！ 文章發表週年紀念日。

[@user-mx4el9zt7x]

就算開局用歐美坦克 被反坦克火箭幹道側面 尾部 頂部 一樣被開罐 飛砲塔 烏俄戰爭前 土耳其豹二A四也是被幹道砲塔跟車身分家 歐系美系俄系 都是一樣