地表最強戰機F-22延壽續戰 直到NGAD服役 | 第五代戰機 | 五代機 | 隱身戰機 | 第六代戰機 | 軍事 | 馬克時空 第186期

[@markspacetime]

🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 [e-mail] 💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3LoBvsH 🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel​​​​​​

[@建忠-i2m]

現在竟然還有人相信戰機還是要開發最強近戰飛機.現在ˋ誰還跟你用機槍戰鬥都嗎飛彈打就回去了誰還跟你近戰搏鬥.

[@user-xq7yd6mb4u]

其实F22确实一款超梦幻的五代战斗！它的外观还是非常漂亮！

[@MTKG-00001]

基本上符合流體力學的,自然長得都好看.其他國家在這方面差多了. 風洞也需要有本事的人才用得好.

[@user-oh7hf6mx7m]

YF-23更漂亮

[@CNMQ]

讚！謝謝馬克的製作分享，非常經典！

[@平凡人-u1r]

謝謝馬克先生評論報導分享🙏👍👍👍💪

[@redford1412]

讓F22再次偉大

[@Serenezhu1995]

哈哈，不过这货一直在伟大啊

[@a0917078573]

@@Serenezhu1995 可惜唯一的缺點就是航程太短

[@deltaguita1]

期待下一集，感謝馬克

[@markspacetime]

感謝支持！

[@iamsevenboy]

動力大神

[@GenEric-lz7uk]

本集感想： F-22：所謂的「無敵」，背後盡是寂寞啊。QwQ

[@WorfsRain]

蘇聯死啦……要不然不只猛禽會大量量產。A-12也能一起活下來。搞不好連熊貓也會有新型號。

[@edwardlee2231]

真的是生不逢時，拔劍四顧心茫茫！

[@MrEason2007]

好词！

[@JC-uf9nw]

支持馬克

[@jlstardust8323]

支持马克！

[@hoppouseiki3513]

從現代的角度去看F-22 真的很難相信這是20年前的產物..

[@dogdog1030]

从现在的角度也没法想象M1911手枪已经100多年了，B 52 70年。。。老美很神奇~~~

[@langanthony3430]

其實超過30年了

[@dirkzhang3582]

试想一下2022年美军研发的装备会是什么样

[@wenyuli5630]

Great analysis.

[@kthsieh3007]

謝謝！

[@markspacetime]

感謝支持！

[@user-dv3cp4rz9q]

B2也生不逢時阿剛好蘇聯解體最後只生產了21架...還摔了一架呢!

[@jsw2225]

6架F-22進駐波蘭 真的好狠

[@user-ly6px3ub9s]

对付恶毛，再加六架！

[@user-sn9sc5tm9k]

美軍費了九牛二虎之力研發出空空導彈，實戰才會發現中俄導彈只是他們宣傳得厲害而已

[@None-vw6lx]

马克说AIM260用双脉冲发动机，这是美国的老技术了，这种拿老技术糊弄事的东西，算不上九牛二虎之力啊

[@shulerjordan1957]

中国的还没实战呢

[@i901435]

@@None-vw6lx 因為處理中共根本不費吹灰之力

[@None-vw6lx]

@@i901435 AIM260的一个目标是NEZ超过流星，体积不变的话用双脉冲怕是很难实现了

[@yinggao5960]

点赞👍

[@garry2571]

無敵就是那麼寂寞啊⋯⋯ 當沒有敵手值得花真麼多錢時，那麼就會有所謂講求成本之説😅

[@白貓黑貓兩難]

NGAD應快了

[@ChangMaoYao]

感覺NGAD就是鋼彈駕駛艙，其他無人僚機就是浮游砲😅

[@whatevera5998]

2022美國國防部對固定翼機型的財政報告, 參考一下 操作型號 / 每小時操作成本 A10C : 8,130 USD / HR (便宜又好用Brrrrrrrrrrrrrrrr～～～～～～～～～～A10不能亡) F16C : 10,866 USD / HR F/A 18E : 16,742 USD / HR F35A : 13,185 USD / HR F15EX: 16,467 USD / HR F22A : 50,334 USD / HR (難怪停產） B2A : 64,451 USD / HR (會飛的黃金） E4B : 81,659 USD / HR (末日客機） 以下為無人機, 我是國會我也會想把飛行員裁掉 MQ1 掠奪者 : 13 USD / HR MQ9A 死神: 839 USD / HR RQ4 全球鷹: 5,800 USD/HR

[@None-vw6lx]

要想降低费用，还得搞无人机啊

[@whatevera5998]

@@None-vw6lx 沒錯，希望他們開發A10的無人機,省下來的空間多放一支GAU-8. 人擋殺人，佛擋殺佛

[@hainsam2854]

生不逢时的F22。

[@user-ly6px3ub9s]

升级后有大用场……！

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@s25268847]

如果當年F-22有分到F-35一半的關注跟支持的話，現在都有F-22C了，成本可能也已經壓到跟現在F-35同等級的價格了。 F-35完全就是被護在手掌心裡的老么，犯什麼錯都可以靠砸銀彈撐過去，F-22則像是得不到關愛的長子，明明能力超強卻完全被忽略

[@hailin8488]

破坏的不只是这款战机。更是整个一个时代的研发能力。从45年到90年，飞机升级了4代。从90年到现在，4代还是打主力。

[@mouseii88]

主要就一個能賣，一個不能賣。F22也有點年代，很多方面又使用F15, F16就夠了，F22停產時還是沒對手，留不下來。要不是中俄這麼搞，那33架F22應該也留不下來。

[@sct9435]

F23？我是誰我在那

[@rax24519779]

不如說f22被部分軍迷過度神化了，好的產品不可能會被埋沒

[@user-bh1ox3me9e]

@@rax24519779 F14不就没了……

[@小章-d7n]

把F22的侧视雷达装上吧

[@kelvincheng7066]

退役的第一代f22，都已经是好多国家的梦想。f22和f14 ，在没有对手下，被退役。

[@user-ly6px3ub9s]

没有对手，更须要升级保留了。

[@BobaLycheeee]

我怀疑F18就可以横扫一批现代战机

[@a0917078573]

我最喜歡的就是F14了，可變後掠翼超帥

[@Lonelyputao]

猛禽看着就是比肥电顺眼

[@huang7489]

俄軍，在戰爭前，大家以為他3日攻佔基輔，1週澤倫投降，結果打一場，發現原來是鵝軍 中國一直叫囂，看來得打一場，才知道到底幾兩重。不然，海軍實際戰鬥成果，只能追溯1894年甲午戰爭

[@jimmylee7644]

甲午是清軍，與共軍沒關係

[@jimmylee7644]

@企鵝 這還真不同呢 民國合法接收滿清所有主權，有昭書玉璽和簽約的 共匪那叫武裝叛亂，搞個共獨出來 雖然那些放現在沒啥用，不過要扯正統，共匪不夠格

[@huang7489]

@@jimmylee7644 那更慘 ... 完全沒有實戰經驗 ... 而且連清朝都不能代表 , 那還談什麼清朝割讓給日本的台澎? 根本沒資格主張

[@jimmylee7644]

@@huang7489 有啦，內戰很有經驗，打趴國民政府，搞顛覆很厲害 不過毛臘肉1949搞共獨之後，國民政府就脫離內戰魔咒，以共匪對外沒贏過的特行，真要對台開戰死的只會是牠

[@jimmylee7644]

@@huang7489 毛臘肉做的最好的事情就是 1他死了 2脫離中華民國，搞了個中共國出來，終止內戰狀態，變成侵略狀態，而毛臘肉如願以償做了開國皇帝毛太祖

[@人礦人礦讚]

B2應該也是此狀況！

[@503cmha2]

之前我在子定的節目裏留言；說中共軍演飛彈試射又漏了馬脚，還是那樣產生大量白烟散不開。。。原因其實是，用了液態氫和液態氧作爲推進劑，產生的水蒸汽。

[@MTKG-00001]

那是最容易取得的燃料,但是需要在發射前才添加,所以效率很差,容易在發射前被擊毀.

[@ingdo8707]

面子是别人给的，假是自己丢的，自己不懂的东西，多读点书, 最好就少说点不要丢人现眼了。还水蒸气，你真是太幽默哦。

[@503cmha2]

@@ingdo8707 强國小粉紅們天天都在讀《習近平治國理念》《學習强國》個個知識充沛，都相信挑250斤麥子走十里山路不換肩。

[@503cmha2]

@@ingdo8707 建議你以後還是小讀一點《學習强國》，那明擺著是小學生水平，還去學一點中學知識吧，氫氣和氧氣混合燃燒產生白色水蒸汽！

[@ingdo8707]

@@503cmha2 你最好看看火箭如果用的是氢氧发动机，尾烟是怎么样，但凡有点常识，用液体发动机和固体发动机的尾烟会有什么 差别。

[@小章-d7n]

F22备件不足是最大问题是没备件。有些厂家都没了

[@MrMastermh10]

有藍圖就沒什麼問題

[@小章-d7n]

@@MrMastermh10 想得太简单，重新生产要费不少钱弄生产线，还涉及专利等问题。搞替代设备，还要重新设计和认证过程

[@nisstw]

@@小章-d7n 認證真的很麻煩。

[@tonyng8075]

AIM260是關鍵

[@darlas2007]

F22 是專打外星人用的。😆

[@Serenezhu1995]

是的，美军的海空军实力恐怕只有打外星人了🤣

[@JW-qi1wd]

马克能否做一期电子战设备和效果、各主要国家发展现状的介绍节目。

[@user-uo4rg8fo9o]

A10有没有迭代机种？

[@rexliu9864]

不可能有~~~

[@markspacetime]

應該沒有吧，俄烏戰爭告訴大家鋼鐵洪流的時代已經結束了，烏克蘭都不想要A10。

[@misterhero1994]

馬克有考慮做一集聊聊私人傭兵公司嗎？ 前一陣子發文講到俄國的瓦格納集團 就想說是有計畫會做影片說明嗎？

[@RCTUN748]

經過烏克蘭戰役，你還信瓦格納啊? 呵呵。傭兵還是牌子老的信用佳：法國的好。

[@misterhero1994]

@@RCTUN748 我對瓦格納集團確實不了解 還有法國外籍軍團不是傭兵 而是法國國家武裝力量的一部分 請記得這個常識 對外國人募兵不代表就是傭兵好嗎

[@bl5774]

好

[@lulusuccess]

獨孤求敗

[@ueimark4903]

太貴太強，生在和平時代，下場就是沒打幾場仗就退休了。

[@mxzengyj]

如果F-22是第二款装备主动相控阵雷达的飞机，那么第一款是哪个？

[@sabe_graph]

日本F-2

[@shulerjordan1957]

日本的f2 f22的雷达 材料都是从日本f2学来的 拿f16的知识产权换的

[@leonlok548]

其實差不多，F-22在2005年服役，美國戰機一般30-35年壽命，2040年是標準的退役年限，但是美國是計劃2035年退役全部F-22，因為空軍NGAD在2030年服役，形成規模和戰力起碼也要到2035年，剛剛好可以接替F-22

[@MTKG-00001]

美國六代機早就可以服役了,只是一直有成熟並可量產的新技術出現,所以一直在升級改進中而沒有量產,通測試已經是在川普任內的事了.

[@zzx2879]

@@MTKG-00001 六代机早就可以服役了？现在局势这么紧张，不拿出来？

[@nelsonpaul491]

F22生得早了一点，没有用上DSI进气道，不然就更完美了

[@Mou_Chang]

DLC 版本补丁更新

[@Nothingmore1313]

可以谈谈解放空军和泰国之前和现在的军演的情况吗？

[@甲午风云]

保卫世界和平的神机。

[@sirwasd]

专为F-22 开发的“游隼”导弹，请问进度如何了？

[@markspacetime]

我也沒看到更新的發展，好像還沒有試射的報導。

[@sirwasd]

@@markspacetime 好的，感谢。顺便问问能不能做一期中美空空导弹对比，以及双脉冲技术历史介绍，谢了

[@lvingfeng]

要是把F35的发动机装进F22会变成什么样😅或者现在在研发的变循环喷气发动机的话肯定更好玩。

[@user-ze1kx2zp6i]

那我想已經成為神一般的存在了

[@MOKEYDLUFFY3D2Y]

除了F14,F117,個人覺得這個款飛機✈最帥。

[@MrOzchen01]

F-22 獨孤求敗

[@None-vw6lx]

能请教下马克，AIM260用双脉冲发动机的消息是哪来的吗？双脉冲发动机是美国的老技术了，AIM120的时候美军就没选用双脉冲方案，为什么在260上选用这种老的技术方案呢，这里的着眼点在哪？

[@user-ov6fq2jz7s]

25年前問世的戰機，比殲20先進超過30年，不就證明美國軍事科技至少領先中國50年以來！

[@brianliu4731]

美軍日新月異🇺🇸，有錢就是爺們！日本跟英國也要合作了🤔，台灣空軍真是前途茫茫…

[@huang7489]

沒錢，也可以印鈔票

[@vincentng5859]

AIM-260不可逃逸區应该也就50-60公里吧？

[@李懿哲-i5n]

F22 貴固然有先進科技和工藝，但真正讓價格壓不下來的主因是數量不足無法產生規模經濟 F35 剛出廠也是貴到一個突破天際 (現在也是但是已經降價很多了) ，F35 隨著大筆訂單湧入產生規模經濟，價格自然沒有那麼高不可攀 無法理解美國需要那麼保護猛禽的科技秘密 特別是第六代戰機的開發已經在進行 直接開猛禽的新產線，同時批准開放出口到一級盟友如 以色列 英國 加拿大 等國不是更好 ？ 早期的版本F22 充當對手五代機的假想敵做模擬戰或訓練用不是更好 ？ F22 + F35 才是當初預想的高低配

[@user-dj4dc5kk3u]

我看到很多視頻都有f-35的設計藍圖， 為什麼其他的國家沒辦法妨照出來

[@ZhinaNo.1]

西朝鲜买了欧美客机就能仿造🤣？

[@chuahsakura228]

尽管top gun2强烈反对，但无人机作为下一代研发主流的趋势，不可逆转。

[@user-eq5xw7pj2i]

看过一个美国飞行员的分析（他是Top Gun 2的顾问），他说下一代肯定还是有人机。飞行员至少还要再飞50年。

[@wegen1025]

空軍主張退役，國會卻要求延壽，哈哈

[@chenraymond4821]

妥善率只有六成, 這怪怪的, 印象中老美是很重視妥善率的, 開發的飛機會要求必須要有高妥善率, 但這竟然只有六成

[@leonlok548]

越先進，妥善率越低，越老舊，妥善率越低

[@shulerjordan1957]

6成不到 5成多

[@rice121714]

請問在未來石油枯竭時，有什麼東西可以取代石油提煉的航空燃油?還是現在已經有化學製成的航空燃油? 謝謝!

[@MTKG-00001]

不用燃油,電動引擎.

[@tianyashuohuo9493]

石油对军用永远不会枯竭，只不过成本越来越高。

[@RCTUN748]

麻煩去讀一下經濟學和相關理論，你就會知道石油不會有枯竭的一天，你的想法只是民間外行人的想法，業界沒這回事。

[@FuckChina.]

兲朝跟在美国屁股后面还要追几百年啊😅

[@李豐亦-p7r]

沒想到過了20幾年F-22的性能依然海放殲-20。

[@nanjing_festival]

PL15 的射程最多也就165公里，就霹雳15的射程，中共国内的军武次位面在珠海采访过研发负责人。您可以参考一下。

[@kangking5460]

珠海展示的PL15E，是出口型号。和解放军自用的不一样

[@nanjing_festival]

@@kangking5460 我知道不一样，但是PL15的研发负责人自己否定了射程超过200公里这种谣言。而且中共自己也没有承认过霹雳15真正的射程。他的有效射程有160公里已经很不错了，中共没有200公里以上的空空导弹的制造技术。

[@kangking5460]

​@@nanjing_festival PL15射程200公里说法来自于美国空军。我不记得PL15研发负责人有否认过这个说法。

[@ingdo8707]

@@kangking5460 PL15E射程145公里，我愿意相信同样体积，射程不会变化太大，出口内用，一般差别在敌我识别等电子系统

[@nanjing_festival]

@@kangking5460 你不记得?你不记得就没有这事儿?你自己翻一下军武次卫面或者军武速递。那里面有对霹雳15负责人的采访，应该是去年的珠海。自己去查查，自己懒得找就别 BB

[@user-pm4df2vk4z]

美國隊長。

[@LeoShen21]

NGAD=预警机+隐身战斗机

[@leonlok548]

NGAD=制空戰機+攻擊機+電子戰機+半預警機

[@platewurm]

XP還能再戰十年……欸今天講的是F22??

[@DanielWen-bx9vk]

F22應該重啟量產，外銷給盟友，這樣它的價格就會降下來了。一些前線國家 比如日本 德國可以授權生產

[@tcp0023]

英國「暴風」（Tempest）、和日本F-X合併計劃，共同打造下一代的六代匿蹤戰機。英國和日本達成新協議 簽下合約，將貝宜系統（BAE Systems）負責的「暴風」和日本三菱重工F-X計畫合併，研發一款具備共通設計、但在細節上可依各自需求稍有變動的噴射戰機。 計畫預計耗資數百億美元，英國和日本在其中將維持「平等的夥伴關係」，並共同分擔高昂的開發成本，降低各自的財務壓力；兩國也希望推進新戰機的對外出口，由英國負責向其他歐洲國家推銷、日本主攻亞洲市場，希望藉擴大生產數量來壓低整體成本。「暴風」計畫的參與者還包含瑞典和義大利，因此若前述合作順利進行，包括JAS-39「獅鷲」（Gripen）戰機的製造商紳寶（SAAB）、義大利國防巨頭李奧納多（Leonardo）、英國著名發動機大廠勞斯萊斯（Rolls-Royce）、歐洲先進武器製造商MBDA等歐洲廠商，都會有機會分一杯羹。

[@okay_okay_]

F22不可能外銷的，一旦外銷，美國的優勢就沒了

[@sabe_graph]

其實美國有打算賣F-22給日本，當時還是說用F-35技術改良的F-22這種混合機，當日本防衛省聽了很心動開始估價時，發現一機要價220億日幣，比F-35的100億日幣還貴，外加90年代技術算上樂觀也要2024年才服役，這種戰機能有多少優勢可用時 防衛省就打退堂鼓

[@DanielWen-bx9vk]

@@okay_okay_ 不會的, 二戰時期美國租借法案, 讓他成為名副其實的兵工廠, 武器價格也因為戰爭的需求變得很便宜, 美國從經濟大蕭條復甦, 迎來爆炸性發展

[@DanielWen-bx9vk]

武器貴是因為和平時期, 戰爭因為需求價格就會降下來了. 當時生產B29就跟生產汽車一樣, 便宜又快速

[@mjk7530]

沒對手

[@vinctzai2463]

中共公開的數據向來就是吹噓的

[@user-oc3mq8hn7v]

如果能派個12台f22來台駐防中共應該就沒戰機過來了

[@503cmha2]

中共有二千萬網軍可以用嘴炮攻擊。

[@taiwanindependency]

離600公里的嘉手納就有F-22！

[@HG-mn8kx]

美國為什麼會幫助台灣，台灣只是遏止中共發展的棋子而已

[@hainsam2854]

有没有一种可能就是F22一落地，国民党就转手卖给中共了。我在墙内，我看着这国民党，这就是一辈子当在野党的料

[@人礦人礦讚]

@@hainsam2854 我很少稱讚中國，說的好！但中共不會直接偷機，會偷技術，不過f22絕不可能來放台灣！

[@大单于黄小知]

中国将采用特种战争解决周边问题。

[@rexliu9864]

俄羅斯也是這麼做的~~~

[@user-fe5nu3zs8r]

贺电

[@ahadicow]

美国空军也学会了，一言不合就都退役了，就看国会服不服🤣

[@sendcomewho7157]

美国的命能延长多少年？

[@ZhinaNo.1]

ZHINA野爹也不过七十几岁🤣

[@RCTUN748]

F35、F22 這些都可以退役了，後面那些六代也不必做了，對付腫國、鵝國，F15、16、18 之類的足矣，那些極權專制國家在官僚下講的幹話，你信?

[@forest2381]

整这些有什么用 也不打中共 没意思

[@tiangan9639]

东北人、做自媒人不要带立场的态度！

[@samtu5862]

👍👍👍