De Bijbel versus de Koran | Nourdeen Wildeman

[@taharbenseddik5607]

Broeder Nourdeen. Moge Allah (swt) jouw beschermen tegen slechte, onwetende individuen en negatieve invloeden. En moge Allah (swt) jou naar Al-Djannah leiden. Ameen. De Almachtige heeft de oprechten lief.

[@aberg5308]

Hij zegt allemaal, dit staat vast en dat staat vast. het is wel erg makkelijk om wat liberale wetenschappers na te praten die dit terwijl er ook heel wat wetenschappers (ook niet christelijke) die er wel vanuit gaan dat de bijbelschrijvers ooggetuigen waren.

[@richardyasinsloten1637]

Een zeer indrukwekkende lezing van de Heer Wildeman. Insha Allah zal er in de toekomst meer volgen!

[@lecramred4453]

+Richard yasin Sloten Als hij daadwerkelijk zo indrukwekkend is, dan zal hij zeker een debat aan durven met Deo Volente NL. Als je zo zeker bent van je gelijk, dan hoef je toch niet bang te zijn dat je gelijk onderuit wordt gehaald? En Allah staat hem dan toch zeker wel bij als hij het woord van Allah verdedigt? Maar hij durft het debat niet aan. De tegenargumenten zijn blijkbaar té sterk, die aantonen dat de islam een valse religie is.

[@richardyasinsloten1637]

+Lecram Red Beste Lecram Red, Het groepje 'Deo Volente' is meerdere malen ontmaskerd, zowel door Christenen als niet-Christenen. Ze zijn ook meerdere malen uitgenodigd voor een debat.. helaas zonder resultaat(zie video Answering Christianity). De Christelijke verdedigers van het geloof hebben al eeuwen lang de strijd verloren. Het zijn niet de moslims alleen, maar wetenschappers, ex-christenen als bijbelgeleerden die de veranderingen etc. van de bijbel toegeven. Verder is Nourdeen Wildeman geen theoloog, noch is iemand van Deo Volente dat, dus een debat tussen die 2 zou naar mijn mening al niet goed zitten. Hier is een mooie website die antwoorden geeft over uw religie: www.answering-christianity.nl Groetjes

[@lecramred4453]

+Richard yasin Sloten Ik heb even op die website rondgekeken, maar er is geen één argument dat niet weerlegd kan worden. Nagenoeg alle bijbelse citaten komen uit het oude testament, de Tenach, die ALLEEN gold voor het volk Israël uit die tijd. De Torah is zo'n 3500 jaar oud en had in die tijd een totaal andere betekenis. Jezus heeft de wet vervuld, Hij is de Torah geworden. Beticht Jezus eens van geweld (of kan je alleen het voorbeeld noemen van de tempelreiniging)? Jezus heeft laten zien wat de daadwerkelijke betekenis is van de wet en de profeten: heb God lief boven alles en je naaste als jezelf. Daar handelde Hij ook naar. Als je bedenkt dat de koran 'slechts' 1400 jaar oud is en vele malen gewelddadiger is dat alleen al het oude testament (terwijl het OT alleen gold voor het volk Israël in DIE TIJD en de gewelddadigheden van de koran en hadith niet is gebonden aan tijd en plaats), dan mag jij oordelen waar het geweld van de moslims vandaan komt. Als al die zaken die op jullie website worden genoemd nu gelden voor de christelijke kerk, dan is het wel erg opmerkelijk dat dit geen praktijk is in de kerk. Maar goed, ga eens een live debat aan met christenen, de uitnodiging ligt reeds bij jullie.

[@vanrob6918]

islam betekend onderwerping!salaam betekend vrede! Haat en racisme in de Koran Wat is de islam? De islam is nep, dat is het eenvoudigste antwoord. Net als alle andere religies is de islam zonder twijfel een valse religie en de koran het meest saaie boek. Er staat in dit boek vanuit welk perspectief dan ook geen enkele aanwijzing van een briljante intelligente alwetende God. In feite kan een kind van 14 jaar een beter boek schrijven. In plaats van Mohammed te verheerlijken, zou men de koran beter moeten begrijpen en kritisch moeten benaderen. Moslims zijn de afgelopen 1400 jaar te goedgelovig geweest, maar wanneer zij onderdeel van de menselijkheid willen uitmaken, dan moeten zij het gezonde verstand laten werken en de islam met een onderzoekende denkwijze benaderen. Nogal wat moslims hebben tijdens hun jeugdjaren een veredelde versie van de islam ingeprent gekregen maar zouden de feiten over de islam, de koran, Mohammed en de islamitische geschiedenis beter moeten leren kennen. Het meeste van de koran is saaie repetitieve onzin over haat jegens de niet-moslims. De onbeschofte, beledigende en moorddadige verzen omvatten 60% van de Koran. De ‘vermeende God’ waar Mohammed claimde naar te luisteren had geen schaamte om mensen te martelen of levend te verbranden, niettemin noemt het zich de meest sympathieke en meest vergevingsgezinde. Link Soera 2 ■ Ongelovigen niet waarschuwen, Allah heeft hen verblind. Hen wacht de hel. 6-7 ■ Ongelovigen hebben een ziekte, Allah heeft dat verergert. De hel zal hen treffen. 10 ■ Ongelovigen zaaien verderf op aarde, dus wees waakzaam.12 ■ Ongelovigen willen geen leiding van Allah, zij willen dwalen. 16 ■ Ongelovigen moeten op de brandstapel, met mensen en stenen als brandstof. 24 ■ Ongelovigen zullen worden verbrand. 39 ■ Ongelovigen [joden] zijn verachte apen. 65 ■ Ongelovigen moeten verslagen worden, op hen rust de vloek van Allah. 89 ■ Ongelovigen wensen de hemel niet, dus het zijn onrechtplegers. 95 ■ Ongelovigen begeren het leven maar hun straf zal niet verwijdert worden. 96 ■ Ongelovigen volgen de weg van de duivel. 102 ■ Ongelovigen krijgen een pijnlijke straf. 104 ■ Ongelovigen zijn een schande in deze wereld en gaan naar een helse hel. 114 ■ Ongelovigen worden een tijdje met rust laten maar later gedwongen naar de hel. 126 ■ Ongelovigen zijn veroordeeld tot de ondergang, zonder strafverlichting. 162 ■ Ongelovigen zullen niet ontkomen aan het vuur van de hel. 167 ■ Ongelovigen zijn doof, stom en blind, zij begrijpen dus niet. 271 ■ Ongelovigen die de geschriften van Allah verbergen gaan naar de hel. 174 ■ Ongelovigen hebben een ziekte in hun hart. 210 ■ Ongelovigen zijn veroordeelt tot oorlog, zoals door Allah bevolen. 216 ■ Ongelovigen die sterven zullen voor eeuwig in het vuur branden. 217 ■ Ongelovigen prijzen valse goden. Zij zullen voor eeuwig branden in het vuur. 257 ■ Ongelovigen leven zonder bescherming van Allah. 264 ■ Ongelovigen zijn doof, stom en blind. Zij begrijpen het dus niet. 171 ■ Ongelovigen zijn een volk dat verslagen moet worden. 286 Soera 3,4,5,6,7,8 enz gaat maar door die haatin dat haat boek

[@ismailalmaghriby3714]

@@lecramred4453 Laten wij keer een gesprek houden tussen jou en ik over de islam en de christendom, via online gesprek met Audio recorder.

[@bazuin45]

Jezus, de Zoon van God, spreekt: "Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij."

[@robbinfredrix6583]

En welke versie van de bijbel is dit en door welk mens zijn deze verzen aangepast?

[@bazuin45]

@@robbinfredrix6583 Het staat in Johannes 14:6. De tekst is door niemand aangepast. NBG vertaling 1951.

[@robbinfredrix6583]

Gerrit Kommers wat is de reden dat de christenen elke profeet erkennen behalve de laatste profeet Mohammed vrede en zegeningen zij met hem

[@bazuin45]

@@robbinfredrix6583 Dat is toch duidelijk. Mohammed ontwikkelde zich tot een terroristische moordenaar. Een nuchter nadenkend mens wil geen moordenaar als profeet. Jezus, Gods Zoon, is de Vredevorst.

[@robbinfredrix6583]

Gerrit Kommers je moet met respect spreken over de profeet saw zoals ik met respect tegen jou praat. Als je de Koran zou lezen met de context waarin sommige verzen gezonden zijn zou weten zou je jou woorden terug nemen

[@Karima-td6hn]

Jazak Allahu khair voor deze informatie.

[@powerup1113]

je de Gods Geest de Heilige Geest nodig om Gods woord de bijbel te begrijpen.In het begin was het Woord en het Woord was bij God, en het Woord was God. Het Woord was bij God in het begin. Door het Woord is alles ontstaan en zonder het Woord is niets ontstaan van alles wat bestaat. In het Woord was leven en het leven was het licht voor de mensen. Het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet in zijn macht kunnen krijgen. Er kwam iemand die door God was gezonden, hij heette Johannes. Hij kwam om tegenover de mensen te getuigen van het licht en hen zo tot geloof te brengen. Johannes was niet zelf het licht maar degene die over het licht vertelde, het echte licht, dat in de wereld kwam om iedereen te verlichten. Het Woord kwam in de wereld en heeft de wereld gemaakt, maar de wereld wilde niets van het Woord weten. Hij kwam in zijn eigen land, maar zijn eigen volk heeft Hem niet aanvaard. Maar allen die Hem wel aanvaard hebben en geloven in zijn Naam, heeft Hij het recht gegeven kinderen van God te worden. Zij worden opnieuw geboren, niet op natuurlijke wijze of vanuit menselijk verlangen of omdat een mens dat wil, maar zij zijn uit God geboren. Het Woord werd een mens en leefde een tijdlang onder ons. Hij was vol genade en waarheid en wij hebben gezien hoe groot Hij is, de enige Zoon van de hemelse Vader. Johannes was zijn getuige en zei over Hem: ‘Dit is degene van wie ik zei dat er na mij Iemand zou komen die belangrijker is dan ik, omdat Hij er eerder was dan ik.’ Uit de overvloed die Hij heeft, hebben wij allen genade op genade ontvangen. Want Mozes heeft ons ooit de wet gegeven, maar Jezus Christus bracht ons genade en waarheid. Niemand heeft ooit God gezien, maar zijn enige Zoon, die één met Hem is, heeft ons laten zien wie God is. Johannes 1:1‭-‬18 HTB

[@nourdeenwildeman]

Here we go, de gedachte dat je de Heilige Geest nodig hebt om Gods Woord te begrijpen.... Het wordt vaak gebracht als een observatie of zelfs als een feit maar is slechts een stelling. Sterker nog: het is een stelling die dient als enerzijds een smokescreen om te verdoezelen dat er buitengewoon veel objectieve en redelijke kritiek is op het accepteren van de 'huidige' bijbel als Woord van God, maar nog belangrijker om diegene die deze redelijke discussie voeren te diskwalificeren ("zij hebben simpelweg de Heilige Geest niet dus kunnen de Bijbel niet begrijpen") en zodoende te voorkomen om inhoudelijk te moeten reageren, wetende dat de inhoudelijke discussie desastreus is. Oftewel: het is een zwaktebod, en dus een teken van zwakte.

[@chriswijk4835]

​@@nourdeenwildeman werkt dat ook niet in de islam? Moet Allah niet de ogen openen van de mensen om de koran te begrijpen?

[@Loek037]

De vraag voor mij blijft waarom die authenticiteit zo belangrijk is. Ik heb daar overigens wel waardering voor vanuit een historisch perspectief. Sociaal, politiek en pragmatisch zie ik toch meer in het vermogen om te interpreteren en eventueel te schrappen.

[@Asharif075]

Waarom authenticiteit belangrijk is simpel. Authencititeit zegt over echtheid, betrouwbaarheid en herhaalbaarheid. Als blijkt dat beweringen door verschillende mensen is op hetzelfde manier is gezegd, dat zegt toch over het echtheid en betrouwbaarheid. Dit doen onderzoekers ook tegenwoordig. Ze ondervragen verschillende mensen om echtheid te controleren. Dat wordt aantal keren herhaald om betrouwbaarheid te krijgen

[@Baard2000]

@@Asharif075 knuppel in het hoenderhok: Mao's rode boekje , Hitlers Mein Kampf , zijn ook nog steeds hetzelfde..... Want ze worden/werden gewoon gedrukt.... Daarmee zijn ze volgens jou uitspraak betrouwbaar. Bedenk goed dat Mao door velen in China als een God werd gezien , net zoals Kim Jung Un in Noord Korea , en dat het rode boekje v Mao dus door een god geschreven is ,en je daarom niet kan zeggen dat dat geen ware God is of een boek wat niet het ware beschrijft. Daarnaast over de bijbel vertaling ,wordt er ook duidelijk aangegeven: dat het de vertaling is van bijvoorbeeld 1985, etc etc. Het is een vertaling, en predikanten grijpen daarom in bijvoorbeeld een preek voorbereiding terug op de oorspronkelijke boeken in Hebreeuws,Grieks, Latijn. Waarbij de laatste 2 , zover mijn kennis reikt, vertalingen zijn van originele Aramese geschriften.

[@HHedda]

​@@Baard2000 als we met God "De Creator" bedoelen dan kan dat niets/niemand zijn binnen Zijn Creatie. Die God heeft geen begin en geen einde, is dus niet gecreëerd door zichzelf of door iets/iemand anders en zal dus ook niet vergaan zoals bij Zijn Creatie wel het geval is. Conclusie: Mao was geen God! Hoe oud is dat boek van Mao? Is het zo bijzonder geschreven dat de schrijver bovennatuurlijk moet zijn geweest om zo'n tekst neer te zetten? Staat er informatie in die niemand in die tijd had kunnen weten? Is het geschreven als leiding aan de mensheid? Roept het op tot het goede en verbiedt het het slechte? Waarschuwt het voor De Dag Des Oordeels? Ken jij iemand die dat boek of welk boek dan ook letter voor letter heeft gememoriseerd? Als alle boeken op aarde zouden worden vernietigd, hoe snel kunnen we Mao's goddelijke schrift in originele staat terug verwachten? Je vergelijkt letter appels met uien, want peren hebben nog enigszins wat overeenkomsten met appels. Het belang van authenticiteit van een Boek dat claimed van God te zijn is dat het ook daadwerkelijk afkomstig is van de profeet die met deze boodschap is gezonden. Dat Boek moet dus in de originele staat zijn in de taal dat het is geopenbaard en terug te leiden naar de tijd van openbaring. Alleen dan weet je als gelovige dat je God's Woord leest/volgt en niet dat van een mens. Logischerwijs kijken wij daarbij dus niet naar vertalingen maar naar de originele tekst. In tegenstelling tot wat jij denkt bestaat er geen originele tekst meer van de Bijbel. De oudste teksten van Torah en Gospels die gevonden zijn zijn honderden tot zelfs duizenden jaren na de profeten Moses en Jesus (vzmh). Jesus sprak geen Grieks of Latijn maar dat zijn wel de enige teksten die nog te vinden zijn, geschreven door onbekende auteurs die Jesus niet hebben meegemaakt. Hoe kunnen we dan met zekerheid zeggen dat dit ook daadwerkelijk door Jesus gezegd is en dus openbaring is van God? We hebben niet de originele tekst, we weten niet welke Bijbel correcter is want elke Bijbel bevat weer andere boeken. Dat probleem hebben wij niet met de Quran, dat is een Boek met 114 Surat dat in de originele taal worden gereciteerd door alle Moslims wereldwijd ongeacht de eigen moedertaal en of ze Sunni zijn of Shia. Daarnaast hebben we vertalingen in vele talen zodat iedereen de boodschap kan begrijpen en leiding kan vinden. Doordat de originele tekst op schrift is én door miljoenen gememoriseerd is het onmogelijk ook maar een letter of komma te veranderen in de tekst van de Quran. Mochten alle boeken verdwijnen dan is de Quran het enige boek in de wereld dat in originele staat kan worden herdrukt, binnen 2 uur tijd!

[@DeoVolenteNL]

We zien dat de heer Wildeman in elk geval zelf van mening is zoveel van de Bijbel en de Koran te weten, dat hij hierin mag onderwijzen. Daarom nodigen wij hem van harte uit om het niet te laten bij een monoloog, maar ook de dialoog te zoeken met de mensen die de Bijbel een warm hart toedragen. Christenen die uitstekend onderlegd zijn in zowel de Bijbel als de Koran en alle kritische benaderingen, staan al geruime tijd met open armen te wachten op een inhoudelijke dialoog hieromtrent. We hopen en verwachten dat de heer Wildeman ook van mening is dat zijn lezing over de Bijbel alle kritiek van Christenen kan doorstaan. Mocht dit zo zijn, dan is dat een uitstekend klimaat om een dialoog te organiseren en deze op te nemen ter deling met het volk. Wij horen graag van u. U kunt ons bereiken via [e-mail]

[@DeoVolenteNL]

Tot op heden nog geen antwoord. Ook geen vriendelijke "nee". Dus we gaan ervan uit dat de heer Wildeman wellicht nog open staat voor een dialoog. Immers: wat heeft hij te verliezen als hij het gelijk aan zijn zijde heeft?

[@DeoVolenteNL]

Probeer het netjes te houden broeder in de mensheid. Geen beschuldigingen maken die uit je grote duim komen. Leer deze wijsheid uit de Koran: وَالَّذِينَ لَا يَشْهَدُونَ الزُّورَ وَإِذَا مَرُّوا بِاللَّغْوِ مَرُّوا كِرَامًا En (ook) degenen die geen valse getuigenis afleggen. En wanneer zij voorbijkomen aan onzinnig gepraat, gaan zij den waardig aan voorbij. Muslim Pro - Citaat van de heilige Koran: Al-Furqaan (25:72) - www.muslimpro.com

[@jurischellen1292]

+Deo Volente waarom zo'n lange baard ?

[@jurischellen1292]

+Deo Volente geen haat ofzo

[@EDIAMINful]

Het meest zielige van jullie is dat jullie meer bezig zijn de islam te "ontmaskeren" dan het Christendom te prediken en te verspreiden. Wellicht is dat een van de oorzaken waarom zo veel mensen afstappen van het Christelijke geloof. Er wordt binnenkort gestart met de renovatie van een voormalige kerk tot moskee op de hoek van mijn straat. Tijd dat er een belletje bij jullie gaat rinkelen

[@admindialoog4416]

Bible is een bibliotheek van verslagen van minimaal 40 israelieten en de koran is one mans opinion van 1 arabier . De biblia of bibliotheek grootte verschilt per kerkgenootschap.maar de essentiele boeken zitten in alle kerkgenootschappen. Zelfde als sunnieten en shieten verschillende tafsir en hadiet hebben maar beide hebben ze de essentiele koran

[@nadia5717]

Er wordt gesproken over het Christelijk geloof, terwijl christenen/Christelijk niet eens een Bijbels begrip is als je spreekt over de Hebreeuwse geschriften.

[@sci6639]

nadia blijkbaar nooit de bijbel gelezen? “…Een heel jaar lang kwamen ze met de gemeente daar bijeen en gaven ze onderricht aan tal van mensen. Het was in Antiochië dat de leerlingen voor het eerst Christenen werden genoemd” (Handelingen 11:26). “Agrippa zei tegen Paulus: ‘Dadelijk krijgt u me nog zover dat ik me voor Christen uitgeef’” (Handelingen 26:28). “Maar als u lijdt omdat u Christen bent, schaam u dan niet en draag die naam tot eer van God” (1 Petrus 4:16)

[@nadia5717]

s Ci ik spreek niet over het nieuwe testament, want daar komt het woord inderdaad MAAR 3 keer in voor, lol

[@sci6639]

nadia Dat hoort ook zo Of het nu 3x of 10x in stond , wat is het verschil? Christenen kwamen pas na Christus , dus pas met het nieuwe testament

[@romijnhg7313]

De romeinsewet, christen, religieuze,moslim. Er is maar 1 God, en geen Gooden. En mogen niet in aanbeelden geloven. Maar de Romeinsewet is het Romeinsegeloof. Daar geloof ik in,

[@romijnhg7313]

En voor mij is een christen geen christenen in meervoud want meervoud had nog geen betekenis, Romeinsegeloof dan ben je een christen, alleen als je een christenen bent naam je afstand van het Romeinsegeloof, omdat de christen in Gooden moesten geloven en als je christen bent dan blijf je christen omdat je als christen een goed leven had maar moest je wel de keizer als een God aanbidden, en dat gebeurt nog continu, omdat we worden afgedwongen onderdrukgezet en gemanipuleerd, de Nederlandse wet is de Romeinsewet, waar de Jooden het beste uithalen met wat er uit te halen valt, denk dat het de protestanten zijn.en geen hervorming of gereformeerd.

[@Someone_Else1]

Waarom wordt Jezus 'Isa' of Eesa genoemd? Is dit Arabisch voor Jezus? Me dunkt van niet. Jezus in Arabisch is: Yasoo. Zie ook de toelichting hier hoe Islam aan de naam Isa komt: kzbin.info/www/bejne/i4rKdIV6map6hKc

[@thegospelmessenger1corinth634]

Please share the gospel of salvation with your family, friends, etc!!! Romans 1:16 - King James Version 16 For I am not ashamed of the gospel of Christ: for it is the power of God unto salvation to every one that believeth; to the Jew first, and also to the Greek. (The Letter of Paul to the Romans) Romans 5 - King James Version 18 Therefore as by the offence of one judgment came upon all men to condemnation; even so by the righteousness of one the free gift came upon all men unto justification of life. (offence of one - Adam's one trespass, one sin, led to the condemnation of all men - the righteousness act of one was Jesus' death on the cross to pay for human sin) Salvation is not getting your sins forgiven, it's believing they already are! We are all sinners and fall short in God his glory - how to be saved - this is the gospel of salvation - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4 by trusting and believing the gospel of salvation you are saved and sealed with the Holy Spirit of promise till the day of redemption and nothing can pluck you out of the Father his hand - (In whom we have redemption through his blood , even the forgiveness of sins: (Colossians 1:14 - King James Version) - eternal security is a free gift - it's a promise and God Almighty cannot lie!!! Have a blessed day! This is the gospel of salvation - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4 Witnesses of Christ's resurrection. 1) Moreover,brethren, I declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand; 2) ''By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain. 3) For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures; 4) And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures. IT IS FINISHED... Paid in Full !!! But, You Must BELIEVE IT - 1 Corinthians 15:1-4 KJV. 2 Timothy 2 King James Version 15 Study to shew thyself approved unto God, a workman that needeth not to be ashamed, rightly dividing the word of truth. Romans 2:16 King James Version 16 In the day when God shall judge the secrets of men by Jesus Christ according to my gospel. (Paul's Gospel - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4). KJV - Bible verses about Jesus is God John 1:1 - In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. John 1:14 - And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth. John 10:30 - I and my Father are one. Isaiah 9:6 - For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace. John 20:28 - And Thomas answered and said unto him, My Lord and my God. John 8:58 - Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.

[@juulvdsangen4017]

Christ = The living God allah said in the quran, ''allah is the greatest deceiver'' ''in bible there you can read satan is the greatest deceiver''

[@aberg5308]

Dat de geschriften (waarnaar de quran verwijst) er niet meer zijn is simpel weg niet waar. in de hadith (Tafsir Ibn Kathir, Q. 5:41; S. 46:12,30 Y. Ali ) is het duidelijk dat het gaat om fysieke boeken die destijds voor handen waren. We weten welke boeken de Joden en Christenen destijds hadden (nl dezelfde als nu) dus het gaat om de Torah en het evangelie (de viervoud) die we nu hebben.

[@secondtimothy-four1-4]

Uit welke versie dan vd zeker 100 Arabische Korans wordt er gerefereerd? kzbin.info/www/bejne/qH7SY2SBe5tsgbs

[@Palestine.freedaantje]

Maar toch waren sommige worden Syro Aramees dus dat betekent dat sommige worden en letters bestonden toen maar niet allemaal later werden klanken toegevoegd en later werd koran officieel geschreven om precies te zijn 150 jaar later kwam die koran tot de dag van vandaag zelfs bestaan 26 verschillende vertalingen van koran hoe leg je me dat uit ?

[@dan1979geboren]

Je hebt diverse vertalingen vd bijbel in het NL omdat er diverse vertaalprincipes zijn zoals je die ook kan toepassen op de Koran. Je hebt woord voor woord vertalingen zoals de Staten vertaling , maar de Naardense vertaling is nog dichter bij de grondtekst en de meest letterlijke vertaling vd Hebreeuwse en Griekse grondtekst. Je kan ook dynamisch vertalen meer gedachte of parafraserend vertalen dan kom je uit bij de bijbel in gewonen taal of het boek. Maar dat wil niet zeggen dat deze bijbels minder zijn maar met een ander doel hebben dan een woord voor woord vertaling. Deze vertaalprincipes kun je ook op de Koran toepassen. Maar zegt niks over de betrouwbaarheid vd grondteksten. Meer dat er verschillende vertaalprincipes zijn gehanteerd

[@nourdeenwildeman]

Ik begrijp wat je zegt. Opmerkelijk is echter dat de vertalingen niet alleen verschillen in hoe een woord van de ene taal naar de andere taal is vertaald maar ook dat de inhoud zelf niet gelijk is. Dit komt mede omdat niet elke Nederlandse vertaling vanuit dezelfde grondtekst komt. De vergelijking met de Koran gaat hier overigens niet op, omdat een vertaling niet wordt gezien als 'de Koran'. Met 'de Koran' wordt de Arabische tekst bedoelt, die bij veel vertalingen ook erbij is afgedrukt. Een vertaling wordt dan ook vaak aangeduid als 'tafsir', lees: een uitleg van de tekst. Voor de Koran en een Nederlandse vertaling gelden dan ook andere regels met betrekking tot de omgang met het boek.

[@nourdeenwildeman]

Side-note: terecht merk je op dat verschillende (manier van) vertalen niets zegt over de betrouwbaarheid van de bronteksten. Als het goed is zeg ik dat ook nergens. Wel merk ik punten op die betrekking hebben op de betrouwbaarheid van de bronteksten en merk ik los daarvan op dat een vertaling een andere betrouwbaarheid heeft dan de bronteksten.

[@DexJedi]

@@nourdeenwildeman Vertalen gebeurd altijd. Ook de persoon die de Arabische tekst leest en interpreteert maakt zelf een vertaalslag. Binnen het doorvertellen en luisteren ontstaat tevens een vertaalslag. Dat is niet te vermijden. De tafsir, een interpretatie of uitleg van de tekst, is op zichzelf een vertaalslag. Mohammed heeft de Koran niet geschreven. Jibril heeft 'de koran' (naar zeggen) aan Mohammed doorgegeven. Hierin was een vertaalslag; van engel naar mens. Mohammed vertelde het aan zijn volgelingen, welke het moesten onthouden. Daarna hebben ze het na zijn dood opgeschreven om de herinneringen niet kwijt te raak in hun vele oorlogen. Bij het opschrijven is onlosmakelijk een vertaalslag geweest. Alleen al omdat er in tientallen jaren veranderingen aan de taal plaatsvinden. Tevens is 'de Koran', dat wil zeggen de Arabische tekst, niet zo eenvoudig als je het stelt. Bijvoorbeeld manuscript DAM 0 1-27.1 en verschillende overleveringen in de Hadtih boeken tonen aan dat er geen directe 100% consensus was over wat de Koran tekst is. Volgens sommige Hadith bronnen zouden er zelfs delen missen. Overigens, zo goed als alle serieuze Bijbels gebruiken dezelfde bronteksten (manuscripten). En de Bijbels van vandaag zijn accurater geworden dan die van pak en beet 100 jaar geleden. Zeker accurater als de Statenvertaling. Dit omdat er meer manuscripten zijn om uit te vertalen. De Dode Zeerollen was hier de grootste ontdekking in. Het bijzondere; De bijbel van vandaag verschilt in zijn boodschap vrijwel niet van de manuscripten uit de Dode Zeerollen. Dat betekend dat de boodschap van de Bijbel over honderden jaren uitzonderlijk goed bewaard is gebleven.

[@ismailalmaghriby3714]

@@DexJedi Maar de metgezellen zei de zelfs er kan niks bij toegevoegd worden behalve wat tussen de mushaf zit. Er waren geen meer openbaringen, plus er is een keten die zwak is vanuit de Ahadith.

[@DexJedi]

@@ismailalmaghriby3714 Mijn punt van het aanhalen van de Hadith heeft in deze enkel als doel om aan te geven dat ze bezig waren met het 'vertalen' van teksten. Nourdeen neemt het concept van vertalen heel letterlijk (Hebreeuws naar Nederlands bijv.) maar wat ik bedoel duidelijk te maken is dat je niet aan vertalen kan ontkomen. Jij vertaald mijn bericht naar jouw belevingswereld als je dit nu leest. Dat opzich is al een vertaalslag. Zo was er ook een vertaalslag van engel naar Mohammed, Mohammed naar volgelingen en volgelingen naar schrift. Daar zitten op verschillende manieren vertaalslagen in. In de Hadith kun je goed lezen dat ze hiermee bezig waren. Heel de Hadith is zelfs geschreven om de woorden en leefwijze van Mohammed te 'vertalen' om het zo begrijpbaar te maken voor de moslim. Kortom, aan vertalen kun je niet ontkomen, en daar is de Koran ook onderhevig aan.

[@secondtimothy-four1-4]

Welke versie van de Koran? Is de Arabische Koran echt geheel onveranderd gebleven?!? kzbin.info/www/bejne/fIu0l4x5fq-Be9E (5.37 min.)

[@barbaroshayrettin4470]

we hebben maar 1 versie

[@kingxerxes3139]

Even een Jip en Janneke vraag, want islam is niets meer dan dat simpele taaltje genaamd Jip en Janneke, hoe oud was aisha?

[@barbaroshayrettin4470]

16-18

[@kingxerxes3139]

@@barbaroshayrettin4470 hahahaha.

[@barbaroshayrettin4470]

@@kingxerxes3139 de bewijs is te leveren van zus van, aisha Ra.

[@kingxerxes3139]

@@barbaroshayrettin4470 bizar om te zien hoe moslims een eigen nieuwe testament hebben. Alles wat waar is en niet zint, veranderen jullie, net als christenen.

[@biancacastafiore7908]

سلام ونعمة يا أخ الغالي misschien verhelderend om toch ook te vernemen wat ex - muslim brother Rachid over dit onderwerp te vertrekken heeft. In Islam is een reformation zoals Nuraddeen hier schetst onmogelijk.

[@vanrob6918]

Haat en racisme in de Koran Wat is de islam? De islam is nep, dat is het eenvoudigste antwoord. Net als alle andere religies is de islam zonder twijfel een valse religie en de koran het meest saaie boek. Er staat in dit boek vanuit welk perspectief dan ook geen enkele aanwijzing van een briljante intelligente alwetende God. In feite kan een kind van 14 jaar een beter boek schrijven. In plaats van Mohammed te verheerlijken, zou men de koran beter moeten begrijpen en kritisch moeten benaderen.10447080_10203838868551632_7528598941531084040_n Moslims zijn de afgelopen 1400 jaar te goedgelovig geweest, maar wanneer zij onderdeel van de menselijkheid willen uitmaken, dan moeten zij het gezonde verstand laten werken en de islam met een onderzoekende denkwijze benaderen. Nogal wat moslims hebben tijdens hun jeugdjaren een veredelde versie van de islam ingeprent gekregen maar zouden de feiten over de islam, de koran, Mohammed en de islamitische geschiedenis beter moeten leren kennen. Het meeste van de koran is saaie repetitieve onzin over haat jegens de niet-moslims. De onbeschofte, beledigende en moorddadige verzen omvatten 60% van de Koran. De ‘vermeende God’ waar Mohammed claimde naar te luisteren had geen schaamte om mensen te martelen of levend te verbranden, niettemin noemt het zich de meest sympathieke en meest vergevingsgezinde. Link Soera 2 ■ Ongelovigen niet waarschuwen, Allah heeft hen verblind. Hen wacht de hel. 6-7 ■ Ongelovigen hebben een ziekte, Allah heeft dat verergert. De hel zal hen treffen. 10 ■ Ongelovigen zaaien verderf op aarde, dus wees waakzaam.12 ■ Ongelovigen willen geen leiding van Allah, zij willen dwalen. 16 ■ Ongelovigen moeten op de brandstapel, met mensen en stenen als brandstof. 24 ■ Ongelovigen zullen worden verbrand. 39 ■ Ongelovigen [joden] zijn verachte apen. 65 ■ Ongelovigen moeten verslagen worden, op hen rust de vloek van Allah. 89 ■ Ongelovigen wensen de hemel niet, dus het zijn onrechtplegers. 95 ■ Ongelovigen begeren het leven maar hun straf zal niet verwijdert worden. 96 ■ Ongelovigen volgen de weg van de duivel. 102 ■ Ongelovigen krijgen een pijnlijke straf. 104 ■ Ongelovigen zijn een schande in deze wereld en gaan naar een helse hel. 114 ■ Ongelovigen worden een tijdje met rust laten maar later gedwongen naar de hel. 126 ■ Ongelovigen zijn veroordeeld tot de ondergang, zonder strafverlichting. 162 ■ Ongelovigen zullen niet ontkomen aan het vuur van de hel. 167 ■ Ongelovigen zijn doof, stom en blind, zij begrijpen dus niet. 271 ■ Ongelovigen die de geschriften van Allah verbergen gaan naar de hel. 174 ■ Ongelovigen hebben een ziekte in hun hart. 210 ■ Ongelovigen zijn veroordeelt tot oorlog, zoals door Allah bevolen. 216 ■ Ongelovigen die sterven zullen voor eeuwig in het vuur branden. 217 ■ Ongelovigen prijzen valse goden. Zij zullen voor eeuwig branden in het vuur. 257 ■ Ongelovigen leven zonder bescherming van Allah. 264 ■ Ongelovigen zijn doof, stom en blind. Zij begrijpen het dus niet. 171 ■ Ongelovigen zijn een volk dat verslagen moet worden. 286 Soera 3,4,5,6,7 ,8 enz zomn haatboek en er staat zoveel rare stellingen in,nee dit is niet van God en die isa zou wel een profeet zijn geweest of zo,maar dat is niet dezelfde Jesus Christus als in de Bijbel,Gods laatse woord!!

[@sloeberdoet]

@@vanrob6918 Dat zijn idd de Medina verzen toen Mohammed eindelijk wat volk had gevonden die hem wilden volgen en hij dus sterker stond om Mekka terug aan te vallen en de Arabieren te bekeren met het zwaard. Deze verzen overrulen de eerder neergeschreven Mekka verzen die vredelievender waren omdat Mohammed toen nog niet sterk genoeg stond opdat zij zijn preken beter zouden slikken. Religie is van menselijke hand. Het impliceert wereldse dogma's. Het pure geloof schuilt in de spiritualiteit tussen Schepper en schepsel en mengt zich niet in de structuur van samenlevingen en politiek.

[@nadia.v]

macha' Allah

[@admindialoog4416]

Oudste bronnen over een historisch persoon of gebeurtenis is authentiek. Een latere arabische bron die afwijkt van alle voorgaande bronnen is dus niet authentiek

[@sanin2863]

Er is zoveel bewijs dat de koran geen woord is veranderd in 1400 jaar

[@chriswijk4835]

​@@sanin2863omdat er geen woord is veranderd moet het dan van God zijn of betrouwbaar zijn?

[@chriswijk4835]

​@@sanin2863dag sanin heb een vraagje voor je? Soera 8:9 en soera 3:124 Welke vers spreekt de waarheid die van 1000 engelen of 3000 Soera 7: 109,110 en soera 26:34/37 Welk vers spreekt hier de waarheid de farao sprak of de leiders van het volk? Groeten Chris

[@jacobvdsluis3325]

Gods laatste boek is de Heilige Bijbel.Hoe kan Hij God op Zijn Woord terug komen?Niemand mag wat van Zijn Woord de Bijbel iets toevoegen of iets afnemen doet men dat wel dan Ben je niet jarig!

[@dr.einstein.]

jacob vdsluis elke land heeft verschillende bijbels geloof me christendom of katoliek zijn niet correct koran is veel logischer en duidelijker en is altijd het zelfde gebleven al de verzen

[@thebee5217]

Lol niemand mag Gods woord veranderen .. nou dan is jou stomme bijbel wel heel vaak herschreven door de priester / kerk .. stop met het geloven in sprookje . Maar open je ogen en volg de islam .

[@Blueberr13]

AVa AVa ik geef je groot gelijk, het schelden hoeft niet. maar wat je zegt klopt. De god van De Bijbel(Tenach en de britchadasha) maakt geen fouten. overigens toen Yahsuah(Jezus en Issa in de koran) hier op aarde liep: Quote hij uit de Torah Profeten en de geschriften(De bijbel) Mohammed komt vervolgens 630 jaar later aangeven dat hij de koran kreeg van de engel Gabriel in een grot in de avond. Of je gelooft die zegt profeet te zijn of je gelooft God zelf die in de Torah Neerdaale op de berg Sinai in Saudi Arabia voor een volk van ongeveer drie miljoen mensen.

[@Iam-ava]

Hoshea Hato Jezus en isa zijn niet hetzelfde. Isa is het tegenovergestelde van Jezus(Yeshua). Geef mij maar de God van de torah(bijbel) die een belofte aan ons heeft gemaakt, ipv een Arabier die 600+ jaar later kwam met een andere boek

[@AG-wb3db]

Ava Ava Ik ben ex moslim..nu christen. Jezus heeft ons gewaarschuwd. Voor valse profeten zoals Mohammed. Jezus waarschuwt in openbaringen voor valse profeten. En de antichrist. De anti Christ ontkent de kruisiging van Jezus. En dat Jezus de zoon van God is. En dus is Islam de anti Christ. Ik adviseer de moslims om de waarheid te zoeken. :) Jezus was meer dan een profeet.

[@eho6380]

25:20 Het nieuwe testament werd geschreven in het Grieks en Aramees.

[@nourdeenwildeman]

Eyob exact welke tekst van het NT is geschreven in het Aramees dan?

[@eho6380]

Ik denk de boeken van Sint Petrus, zo niet dan maakte ik vast een fout.

[@nourdeenwildeman]

Eyob je maakte inderdaad een fout. Het NT is geschreven in Koinè-Grieks.

[@eho6380]

Ok bedankt voor de info. Veel boeken waren vertaald naar het Aramees en Jezus Christus sprak voornamelijk Aramees.

[@nourdeenwildeman]

Eyob de Bijbel is NAAR vele talen vertaalt, maar dat is minder relevant dan de vraag wat de taal van de brontekst was. Jezus a.s. sprak inderdaad Aramees, echter is er niet één van oorsprong Aramees tekst in het NT opgenomen.

[@nnnix8294]

Allahoeme barak

[@stayflyjwz3689]

Is de Bijbel dus nu een leugen of wat? Want er kan maar 1 boek het woord van God(Allah) zijn.

[@chriswijk4835]

Waarom zou maar 1 boek het woord van God kunnen zijn?

[@dr.vroomtm8122]

" Staats-Spionnetje ".

[@bastoen9884]

Erg interessant

[@lionheart6848]

MaschaAllah

[@me.g7838]

Nourdeen, Inshallah word je de nieuwe Ahmed deedat of Zakir Naik.

[@sci6639]

M.O G zakir naik hahahahha wat een clown 😂

[@ismailalmaghriby3714]

@OneBibleOneGod Of de Bijbel die later is geschreven in het Grieks na meer dan 15 jaar. En dan noem jullie Jezus "God" als hij niet eens over de uur wist🤦🤷

[@ismailalmaghriby3714]

@OneBibleOneGod Al je naam "One Bible" jullie hebben verschillende edities waarin jullie verzen vele veranderingen zitten. Ik kan ze zo aanhalen.

[@ismailalmaghriby3714]

@OneBibleOneGod Mozus sprak met God. Paul kwam na meer dan 20 jaar dat Jezus op aarde was, zijn leerlingen die de evangeliën hebben geschreven kwamen nog later. Nu beweer je dat het authentiek moet zijn. Profeet Muhammad heeft zijn openbaringen via Gabriël gekregen onder de getuigen van de metgezellen. Klinkt logischer dat God rechtstreeks via profeet Muhammad openbaringen kreeg, dan Paulus en zijn studenten. Die meer dan 30 jaar nadat Jezus het wereldse aarde heeft verlaten. Nadat die scripties werden veranderd en de codex, heeft God een nieuwe profeet laten sturen om naar de authenticiteit van het Monotheïsme. Door het aanbidden naar een God. Als je kijkt naar de bijbel van Johannes 1 5:7 gaat lezen van RSV komt de 3 eenheid niet voor. Wel bij King James. Jullie christenen sjoemelen met de woorden van God. Alleen hedendaagse ontkennen jullie het feit, en maak jullie een eigen filosofische begrippen van waar we als moslims niet in trappen in jullie leugens.

[@ismailalmaghriby3714]

@OneBibleOneGod En de drie eenheden is niet logisch als het gaat om monotheïsme. Maar een polytheïsme. Geen twijfel, je kan niet zeggen dat de vader en de zoon niet elkaar zijn maar wel als God wordt gezien. Dan kom je alsnog op 2 goden uit. En dat ontkennen jullie aangezien er die personen zijn die onafhankelijk zijn en alle 3 goden zijn. Is een meervoudige iets. Ik kan ook zeggen mijn Vader en ik zijn onafhankelijk maar dat maakt niet een mens, maar 2 mensen. Jullie hebben geen logica.

[@Dr.vonKrankenhausen]

hoe was en kam je zo'n baard?

[@malikyyt1755]

allah 1 mohamed 2 mama 3 mama 4 mama papa6

[@WoenselTuning]

Waarom praat je hier opeens met accent? Lol

[@nourdeenwildeman]

Adam Wander bedankt voor je inhoudelijke reactie.

[@WoenselTuning]

Nourdeen Wildeman graag gedaan. Mag ik daar ook een antwoord op?

[@joshboston2323]

Adam Wandera-ja, heel apart.

[@mtfer7283]

Welk accent

[@nielshoogendoorn7621]

@@mtfer7283 Een Arabisch accent.

[@berkerdam4574]

Hana ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@hendrikdaendels9667]

Er is hoegenaamd geen verschil tussen de bijbel en de koran. Alletwee zijn ze door mensen bedacht om andere mensen in het gareel te houden en van hun geld af te helpen. En de mens schiep god en zag dat ze ermee konden verdienen.

[@romijnhg7313]

Hij is goed

[@ElChino1959]

Op kamelen botten geschreven ? Zoveel kamelen liepen er niet eens rond in Iran en Irak waar de koran is geschreven The Unknown History of Islam 03 kzbin.info/www/bejne/fpfJgZ2wialnaMk sura 5:47 And the followers of the Injeel should have judged by what Allah revealed in it; and whoever did not judge by what Allah revealed, those are they that are the transgressors De bijbel versus de koran ? Heb je wel eens Surah 5:32 gelezen ? Daarom hebben Wij de Kinderen van Israël voorgeschreven dat voor wie een ziel doodt - niet (als vergelding) voor een ziel of het verderf zaaien op aarde - het is alsof hij alle mensen doodde en dat voor wie iemand laat leven, het is alsof hij alle mensen deed leven. Daadwerkelijk ? De allah van de koran spreekt in "wij" vorm en niet tegen moslims maar tegen israelieten? wie is nu die wij kan hij niet zelf spreken ? .... hoe kan dat nou toch ? Terwijl de Israëlieten honderden kilometers ver van 1: mekka leven 2: medina leven 3: van Irak leven 4 : van Iran leven spreekt allah tot hen ... Trouwens deze tekst komt niet uit de bijbel maar uit de Hebreeuwse talmud meer copycats dus ...Mij lijkt ,,Waarlijk, Wij hebben de mens in de beste vorm geschapen.” (Surah 95: 4) Wie zijn wij erg vreemd want allah is toch 1 en niet wij (meerdere)?Of heeft deze "palestijn" gelijk kzbin.info/www/bejne/laeaZGuNpMytl5KBaar ja dat zullen moslims nooit toegeven zullen we maar zeggen ....

[@khalidziani8091]

Nodig

[@bilalwihbeh]

ماشآء الله

[@moya2230]

☝

[@Palestine.freedaantje]

Eerste Koran was niet in het Arabish maar Aramees dus ?

[@anonymousmuslim6812]

Daantje Lollll de koran is altijd in het arabisch geweest

[@thebee5217]

Hahahah lol .. welke drugs gebruik jij mafkees ..

[@ekampiss9209]

Het ziet er naar uit dat je de onderzoekers meer glorie geeft dan Allah. Om te beginnen is ons geloof niet gebasseerd op een boek maar op de openbaringen die zyn gegeven door de Schepper. Het zyn de leden van de eerste kerken die de autentieke boeken hebben verzameld en als 1 bundel hebben gemaakt. Het waren eerst de openbaringen, daarna de teksten. Als er een tekst is toegevoegd, is t op basis wat de kerk geloofde, niet om een verhaal te verzinnen. Ik hoorde je praten over "onderzoeken". De koran begrijpt vele dingen over de bybel niet. Laat me je voorbeelden geven: Nr 1. Soerah 6:101. De Stichter van de hemelen en de aarde. Hoe kan Hij een kind hebben, als Hij geen vrouw heeft? En Hij heeft alles geschapen en Hij is op de hoogte van alles. Dus Allah moet eerst een vrouw hebben om een kind te verwekken, dat is bizar, als de Almachtige moet je alles kunnen doen. Nr 2 Soerah 5:75. De Messias (cIesa), de zoon van Maryam, was niet meer dan een Boodschapper. Vóór hem zijn zeker reeds Boodschappers heengegaan en zijn moeder was een waarachtige vrouw. Zij aten beiden voedsel. Zie hoe Wij de tekenen aan hen duidelijk maken, (en) zie vervolgens hoe zij zijn afgedwaald (van Zijn aanbidding) De bybel beschrijft Jezus als de Alfa en de Omega Nr 3. Soerah 5:16. En (gedenk) wanneer Allah zal zeggen: “O cIesa, zoon van Maryam, heb jij tegen de mensen gezegd: “Neem mij en mijn moeder als twee goden (ter aanbidding) aan naast Allah?” Hij (cIesa) zal zeggen: “Verheven bent U. Het schikt mij niet om datgene te zeggen waar ik geen recht op heb. Als ik dat had gezegd, dan had U dat zeker geweten. U weet wat in mij (verborgen) is en ik weet niet wat in U (verborgen) is. Waarlijk, Alleen U bent op de hoogte van het onwaarneembare. Sinds wanneer bestaat de 3 in 1 uit de Vader, Zoon en Maria?

[@fathiyaissa3480]

het is niet waar je zegt isamsih masih

[@nicespirit1593]

moge allah u beschermen

[@Klepzeiker1984]

Allah mag mn reet likken

[@jacobvdsluis3325]

Koran is een beetje van de Bijbel en de Thora? Mag niet kijk wat een puinhoop !Ik kan ook zeggen,doe maar,volg alla en mo maar en kom in het paradijs (hel)Want die volgen Julie,dus bekeer je tot de God vd Bijbel, dan heb je eeuwig leven in de hemel!Volg je alla zal je in vuur belanden.maar goed,tis Julie leven, je moet zelf de goeie keuze maken!

[@ibrahimben-semoum4439]

volgens mij ben je niet goed ingelicht Jacob van sluis, de christenen en de moslims geloven in de zelfde God. Allah is het Arabische woord voor God. ik zal maar eerst even goed studeren voor dat je ergens over spreek zonder kennis.

[@ekoops5969]

Zal best, maar: Islam betekent onderwerping. Evangelie (Bijbel, NT) betekent blijde boodschap. In Bijbel staat "Ditis het tweede gebod: gij zult UW NAASTE liefhebben als uzelf. Christenen wordt geleerd hun vijanden lief te hebben, Mohammedanen moet andersdenkenden het hoofd afhakken. THAT'S THE DIFFERENCE...

[@user-mk3rw8lf8m]

Het grote verschil is dat in de bijbel staat dat Jezus zegt: 'Niemand kan bij de vader komen dan door mij.' En de moslims zeggen juist dat Jezus alleen een profeet was. (Er staat zelfs in de bijbel: 'Kijk uit voor de valse profeet.' En aangezien de bijbel ouder is dan de koran is die profetie ook uitgekomen)

[@Iam-ava]

ibrahim ben-semoum christenen en moslims geloven niet in dezelfde God.

[@Roger-wi2wk]

Koran woord van God????

[@barbaroshayrettin4470]

ja

[@chriswijk4835]

​@@barbaroshayrettin4470goededag heb een vraagje voor je. Soera 7:109,110 en soera 26:34 tot 37 Welke van deze teksten is de waarheid de ene spreekt de farao en de andere de leiders van de mensen. Soera 8:9 en soera 3:124 Ook hier welke vers spreekt de waarheid is het 1000 engelen of 3000 engelen. Groeten Chris

[@earthyland3958]

سبحان الله٠

[@nunogomes5705]

Maha Allah

[@zali42]

isamasihmasih Jij liegt . Koran is woord van Allah

[@zali42]

In ben altijd moslim niet ex kkkkkkk

[@keescorsten3824]

sprookjes voor volwassenen

[@moya2230]

Slaap rustig verder in de mist

[@berkerdam4574]

Trommel lekker veder dromer

[@isamasihmasih4552]

quran is gewoon beetje van bijbel en thora en beetje eigen idee van mr mohamad ik ben een ex muslim ik weet heel goed wat het is. mogen jesus jullie hart verzachten

[@amirll.b2056]

+Isamasih Masih Niet liegen...

[@isamasihmasih4552]

is de waarheid

[@amirll.b2056]

+Isamasih Masih Je hebt anders wel een christelijke naam, heel toevallig allemaal.

[@isamasihmasih4552]

ok

[@producertaya]

+Isamasih Masih Je hebt gelijk. Het is zo dom om te zeggen dat Islam origineel is. De heilige Koran heeft alles wat de Torah heeft. verschil is dat er toevoegingen zijn (Bijv, wat er tussen die tijd na de 2 voorgaande boeken zijn gebeurd) Kijk bijv hoe de Joden bidden, de vrijdagsgebed van de Joden en nog meer.. zoek op !!

[@lecramred4453]

Ik zal je vertellen hoe de koran is ontstaan: Mohammed kwam in zijn Meccaanse tijd tijdens zijn handelsreizen in aanraking met christenen die hem het Evangelie van Jezus Christus vertelden. Mohammed werd sterk geraakt door de boodschap dat Jezus de Verlosser is, dat Hij zijn leven gaf voor de zonden van de mensheid. Mohammed was vervuld met vreugde toen hij zijn leven aan Jezus gaf en zich van harte voornam Jezus te volgen en iedereen het goede nieuws te vertellen. Dat was een enorme verandering in zijn leven. Mohammed was verzekerd dat zijn zonden vergeven waren door het offer van Jezus en hij had Jezus zo lief gekregen dat hij alleen nog maar goede dingen wilde doen voor zijn naaste. De boodschap van Jezus: God liefhebben boven alles en je naaste als jezelf, was vanaf het moment dat Mohammed Jezus ging volgen zijn hoofddoel. God was nummer één geworden in zijn leven en Mohammed had een innige relatie van liefde met God door Jezus Christus. Vanaf het moment dat Mohammed zijn zonde beleed en vergeving ontving, ontving hij ook de Heilige Geest, die hem in zijn leven zou leiden. Vervuld door de liefde van God in Jezus Christus en zeer overtuigd van het verzoenende werk en de liefde van Jezus vertelde hij het Evangelie dus aan alle mensen in Mecca. Die zaten helaas niet op zijn boodschap te wachten en hij werd, net als de apostelen in Jezus tijd, verworpen en onderdrukt. Mohammed vluchtte naar Medina waar hij ook niet kon zwijgen over Jezus’ liefde. Intussen spande Mohammed zich in om zo snel mogelijk de bijbel te vertalen in de Arabische taal, zodat ook zijn landgenoten de waarheid van het Evangelie konden horen. Helaas stierf Mohammed toen hij nog niet zo oud was en zijn vurige wens was dat de gelovigen, die ook Jezus als verlosser hadden aangenomen, zijn werk voort zouden zetten. Hij vertrouwde nog het meest op zijn schoonvader, Abu Bakr, die de verspreiding van de Arabische bijbel zou voortzetten. Helaas was Abu Bakr niet zo betrouwbaar als Mohammed dacht. Abu Bakr was uit op macht en was geobsedeerd door seks, terwijl Mohammed nog zo graag Jezus had willen volgen, dat je niet met het zwaard het Evangelie moet verkondigen en een puur leven moest leiden. Maar Abu Bakr had daar schijt aan en verbrandde alle door Mohammed vertaalde Arabische bijbels en schreef zijn eigen versie, die hij dus Koran noemde. De rest is bekend: hij overviel karavanen, moorden hele bevolkingsgroepen uit, veroverde Mecca en vervalste ook nog eens de lessen en de levensbeschrijvingen van Mohammed. Het gevolg was een enorm bloedvergieten en een hadith die vol staat met geweld en pornografie. Dit had Mohammed nooit gewild. En helaas zijn er vele miljoenen moslims die hiervan nog steeds de wrange vruchten plukken. En heel weinig van die 1,4 miljard moslims heeft dat door. Degenen die dat wel beseffen worden christen.

[@Kingsman-lz5qs]

Lecram Red hou zulke kanker leugens thuis. Nog nooit in me leven zulke kanker leugens gelezen. Gtfuuu

[@torabora5146]

ok, geloof je zelf wat je allemaal uit je nek lult?

[@dragicaklomp9810]

Dit noem ik humor.

[@marnickverhulst6076]

Wat een dwaling...

[@marnickverhulst6076]

Samhini 2m o nee hoor, islam is de antichrist. Dat is wel duidelijk.

[@mennostrik6737]

@@soumayahmdi.2853 ✌🏽

[@onyxb4617]

Wat een trieste man :-( Hoop dat hij ooit nog eens zelfstandig gaat nadenken.....

[@smer8210]

de hel is je plek

[@marnickverhulst6076]

S Mer Koran is boek van satan

[@redone2957]

Makkiev V hahaha dus satan vervloekt zichzelf in zijn boek :p. Wat een domoor ben je ook hahaha.

[@marnickverhulst6076]

Red One satan lacht erom dat mensen de Koran lezen ipv de bijbel ja.

[@redone2957]

Makkiev V hahaha ik ga stuk. Niet ineens veranderen flapoor. Jij zei dat de Koran boek is van Satan. Waardoor ik jou heel simpel weerleg door te zeggen. Dus satan vervloekt zichzelf meerdere malen in de Koran en prijst God in iedere vers van de Koran? Haha wat ben je toch ook dom en je hebt geen benul van wat je zegt. Daarom zal ik je ook verder in je waan laten. Gr.

[@msjoppie5414]

Ik ben zelf heel spiritueel en paranormaal begaafd. Er is geen hellevuur en dood bestaat niet

[@Asharif075]

Wat doe jij hier? Probeer je hiermee mensen te overtuigen......lolxd

[@eho6380]

Spiritueel???

[@starssunandthemoon6386]

Laten wij het hopen. Het is goed te begrijpen van je.

[@sci6639]

Hoe kun je de dood ontkennen? Terwijl de mens sterfelijk is Je ziet toch dat mensen dood gaan, vermoord worden, omkomen bij een ongeluk, getroffen door een dodelijke ziekte, ouderdom etc.

[@juliusslaa8826]

Hele domme opmerking.

[@johanwillemvaneijsden7990]

de koran is een aantal keer aangepast, de Bijbel niet. Zegt dat niet iets over de Koran

[@dr.einstein.]

Johan Willem van Eijsden juist de bijbel is veel meer aangepast en verandert

[@johanwillemvaneijsden7990]

Dr. Einstein nou daar sla je de plank flink mis, in de bijbel zelf is niks veranderd of gewijzigd

[@dr.einstein.]

Johan Willem van Eijsden en de nieuwe testament dan? die bestond eerst niet de oude testament zegt dat jesus een boodschapper was en barnebas in de museum gevonden in een berg van turkije dna materiaal is onderzocht en komt dicht bij die jaren na de overlijding van jesus en barnebas zegt ook dat jesus een boodschapper was hij praat niet over de 3 éénheid dat is verzonnen in de nieuwe testament vol met auteurs. Daarom geloof ik niet meer in de christendom.

[@johanwillemvaneijsden7990]

Zou ik je mogen vragen waar in de Bijbel staat, dat Jezus een boodschapper was, en zou je ook eens duidelijk willen maken in wat voor context dat staat? Juost de diversiteit van de auteurs, laat duidelijk zien dat het niet verzonnen is. Hoe kunnen mensen, die totaal niks met elkaar te maken hebben het zelfde verkondigen. Als het geloof door één iemand wordt geschreven, is dat veel minder aannemelijk.

[@dr.einstein.]

Johan Willem van Eijsden staat in de evangelie van barnabas gevonden in turkije het dna materiaal is getest en is afkomstig uit het jaar 48. Het ligt in een museum in turkije en trouwens bijbel komt niet logisch over met de vader zoon 3 éénheid en nieuwe testament klopt voor geen moer is meer een auteurs werk ik kies toch voor de koran ookal is er oorlog. Vindt de teksten en logica meer opvallend realistische van de koran.

[@thegospelmessenger1corinth634]

Please share the gospel of salvation with your family, friends, etc!!! Romans 1:16 - King James Version 16 For I am not ashamed of the gospel of Christ: for it is the power of God unto salvation to every one that believeth; to the Jew first, and also to the Greek. (The Letter of Paul to the Romans) Romans 5 - King James Version 18 Therefore as by the offence of one judgment came upon all men to condemnation; even so by the righteousness of one the free gift came upon all men unto justification of life. (offence of one - Adam's one trespass, one sin, led to the condemnation of all men - the righteousness act of one was Jesus' death on the cross to pay for human sin) Salvation is not getting your sins forgiven, it's believing they already are! We are all sinners and fall short in God his glory - how to be saved - this is the gospel of salvation - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4 by trusting and believing the gospel of salvation you are saved and sealed with the Holy Spirit of promise till the day of redemption and nothing can pluck you out of the Father his hand - (In whom we have redemption through his blood , even the forgiveness of sins: (Colossians 1:14 - King James Version) - eternal security is a free gift - it's a promise and God Almighty cannot lie!!! Have a blessed day! This is the gospel of salvation - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4 Witnesses of Christ's resurrection. 1) Moreover,brethren, I declare unto you the gospel which I preached unto you, which also ye have received, and wherein ye stand; 2) ''By which also ye are saved, if ye keep in memory what I preached unto you, unless ye have believed in vain. 3) For I delivered unto you first of all that which I also received, how that Christ died for our sins according to the scriptures; 4) And that he was buried, and that he rose again the third day according to the scriptures. IT IS FINISHED... Paid in Full !!! But, You Must BELIEVE IT - 1 Corinthians 15:1-4 KJV. 2 Timothy 2 King James Version 15 Study to shew thyself approved unto God, a workman that needeth not to be ashamed, rightly dividing the word of truth. Romans 2:16 King James Version 16 In the day when God shall judge the secrets of men by Jesus Christ according to my gospel. (Paul's Gospel - 1 Corinthians chapter 15 verses 1-4). KJV - Bible verses about Jesus is God John 1:1 - In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. John 1:14 - And the Word was made flesh, and dwelt among us, (and we beheld his glory, the glory as of the only begotten of the Father,) full of grace and truth. John 10:30 - I and my Father are one. Isaiah 9:6 - For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace. John 20:28 - And Thomas answered and said unto him, My Lord and my God. John 8:58 - Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.

[@nicespirit1593]

machaa allah