De bijbelse leer van de Hel - een beangstigende realiteit die we niet mogen negeren!

[@mir3349]

Amen👏 Sterke onderbouwing, feitelijk📖

[@TheThinkingDutchman]

Wow, beangstigende en belangrijke toespraak. Dank voor deze heldere en goed onderbouwde boodschap!

[@Bibleapostle]

De hel is onBijbelse leer. Deze video klopt van geen kanten.

[@theoselser7198]

Ik raad iedereen aan om De onweerstaanbare liefde van GOD te lezen van Thomas Talbott

[@Bibleapostle]

Waarom?

[@henkbos1391]

@@Bibleapostle waarom? ga lezen, dan kom je er misschien achter.

[@williamkoopman5624]

Zeker belangrijk dit als christen te weten. Heel goed onderbouwd met bijbelse teksten.

[@Bibleapostle]

Fout, fout, fout en valse leer.

[@nico3945]

Prachtige en duidelijke uitleg !

[@Bibleapostle]

Nee, dat wat het niet maar heel slecht en onBijbels.

[@mir3349]

Amen! Zeker prachtig🤍

[@mariafinke9913]

AMEN!

[@Lena.9]

En wat betreft het laatste stukje van deze goede en eerlijke verkondiging: laten we inderdaad biddend en onder tranen worstelen voor mensen in onze omgeving! En dat doen terwijl wij opzien naar onze machtige Koning: ‘En ik zag en zie, een wit paard, en Hij Die erop zat, had een boog. En Hem was een kroon gegeven en Hij trok uit, overwinnend en om te overwinnen.’ - Openbaring‬ ‭6‬:‭2‬ Als wij zelf die overwinnende kracht hebben ervaren, dan weet je dat niemand buiten Zijn bereik is! Halleluja!

[@gerard3283]

Dat is de antichrist.

[@tweemusjes]

Deze ruiter ik niet Christus!

[@Lena.9]

@@tweemusjes Natuurlijk wel. Dit beeld komt ook terug in Openbaring 19 en Hij wordt daar uitdrukkelijk ‘het Woord’ genoemd.

[@gerard3283]

Daar is het wel Christus, althans een metafoor van. Niet in hfdst 6. Dat is de ac.

[@Lena.9]

@@gerard3283 Het is in beide hoofdstukken het beeld van Christus die overwint. Geen enkele reden om daar een ac te lezen, want die overwint namelijk niet, zoals heel Openbaring duidelijk maakt. Ik vind het echt zorgelijk dat mensen Christus vervangen door de ac. Dat is precies wat ac betekent. In de plaats van Christus. Daniël 9 is ook zo’n voorbeeld waar mensen dit doen. Gruwelijk.

[@corkralt4705]

Ik vrees dood en helle niet :Jezus heeft de prijs betaald met Zijn bloed.

[@annekevandennoort]

Zo duidelijk, zo nodig, dank! Vraag: is er een Bijbelse onderbouwing dat kinderdoop gevolgd door zeer bewuste belijdenis voldoende is... en vervolgens ook een mooi gelovig leven leidend... met zichtbare vruchten van de geest... dat zo een leven gered is zonder de bewuste volwassenen doop... ?

[@mauriceschouten7403]

Prediker 9:5 Want de levenden weten dat ze zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets... Prediker 9:10 Doe wat je hand te doen vindt met heel je kracht, want er is geen werk, geen plan, geen kennis en geen wijsheid in het Graf(Hel), waar je naartoe gaat. De doden slapen in de dood, de hel bestaat niet.

[@wietzemulder6524]

Het begint al bij het gebed. Heer dat uw wegen hoger zijn dan onze wegen en dat uw gedachten hoger zijn dan onze gedachten. Lieverd, tegen wie zegt God dat? TEGEN DE ONRECHTVAARDIGEN DE GODELOZEN. Jes 55:7

[@huibertvansilfhout316]

De vraag zou ook kunnen zijn waarom Jezus de énige was die sprak over (de) Gehenna! Paulus bijvoorbeeld (s)preekt er nooit over, waarom zou dat zijn?

[@grassprietje9500]

Goeie vraag!

[@huibertvansilfhout316]

@@grassprietje9500 Een antwoordt van de maker van deze video blijft uit. Hier kan een heel lang en veelzijdig antwoordt op gegeven worden. Een deelantwoord is dat Paulus het onderwijs van Jezus toen Hij op aarde was, nooit gehoord heeft. Paulus heeft Hem alleen ontmoet ná Zijn opstanding en verheerlijking. In die hoedanigheid heeft Jezus Hem blijkbaar nooit verteld over de 'hel'. Ik concludeer daaruit dat het blijkbaar niet belangrijk of geen issue was (voor Paulus) om over te spreken en voor te waarschuwen. Paulus waarschuwde wel degelijk voor de toorn van God, maar dat is iets totaal anders dan de mythologische hel die door mensen bedacht is.. Paulus sprak tot mensen die niet in de buurt van Gehenna woonden, dat concept sloot niet aan bij zijn hoorders en daarom gebruikt hij het ook niet. Gehenna is een eigennaam en daarom is het heel merkwaardig om dit met 'hel' te vertalen.

[@Levensreiziger]

Heb je vijanden lief? (Matteüs 5, 43-45)

[@CR-wb9db]

En onderwijs dat zegt dat je alles wat je nu doet bijvoorbeeld iemand dopen je vruchten straks zijn in de hemel? Is dat kingdom now? Want het gaat puur en alleen om t onderscheid of hel of hemel?

[@benjaminkegge1354]

Helaas hoor ik deze boodschap zeer weinig. Te weinig. Waar is onze bewogenheid en 😢😢. Zeker waar. We willen wel huppelen van vreugde, maar tranen mogen we kennelijk niet. Sterkte, wijsheid ieder.

[@joopmethorst5901]

Ik raad iedereen aan om Spurchon te lezen kort&krachtig Gods Woord uitgelegd En zelfs de meest simpele ziel zal dat snappen en deze Godsman draait nergens om heen Veel zegen voor de eeuwigheid toegebeden ...

[@peterk.6930]

Spel dan tenmiste de naam van degene die je wilt aanprijzen juist

[@Lena.9]

@@peterk.6930 Sneuneus

[@tweemusjes]

Zoek even naar Spurgeon....

[@SusanneOoft-qu5lo]

☠️ allen derven wij de HEERLIJKHEID GODS (niemand is goed!) tevens is de HEL NIET IN DER EEUWIHEID ( slechts eeuwig- spanne van tijd) JEZUS CHRISTUS IS GOD ( DUS NAAR/IN DE HEMEL , MOET JE BIJ HEM******* zijn) amen 🙏

[@jesusdeity2010]

What lots of people (even pastors) don't (yet) understand. God created us according to His own image and likeness. Godly. Mankind/the first Adam fell. The image of God in man got lost. That's why there is all this predicament on earth (selfishness, greed, lust, wars, sicknesses, death, etc). We are all born into that mess. For the fall of man a perfect atoning sacrifice had to be made.... that is what God did in Christ. With His own once and for all perefect sacrifice, He paid the debt for the fall of man for us, so we can be indwelled by His Spirit again and finally receive the divine life of the ages back, the first Adam let got of in the fall of man. An amazing act of grace and love by our creator. That is what you see happening in Christ's first disciples. They too healed all and walked in unselfish love. And yes.... that is still avaible today. The holy blood is in place, the Holy Spirit is here to give us understanding, power and transform us back to origin. Not to be debated about, but to be embraced and be-come. So: The Kingdom of God already came. Through Christ, in Spiritform, in those that understand. Hence the divine healing miracles we experience. God manifested in Christ to give us back the divine life mankind lost in the fall of Adam. Christ, the exact image of the invisible God. The image we were created after in Gen 1. The image we lost in the fall of man. The image that can be freely restored by Christ's blood and Holy Spirit working IN us. What a plan. What a solution. What a love. What a God. Jesus is amazing. It is the ultimate conclusion of the word and plan of God. God came full circle. He Himself stooped down from glory to restore us back to original created value: Christlikeness. Walking in divine healing power and unselfish love. Jesus, born of the Spirit of God, filled with the spirit of God. The "Son" of God, the incarnated word, God in the flesh. For three years He healed all, raised the dead, casted out demons, controlled nature, spoke pure divine truth. He said: "Follow Me. If you see Me, you see the Father. The Father and I are one. The glory I have IN My Father, I give to you. It pleases the Father to give you His Kingdom/Holy Spirit/divine nature. I will send Holy Spirit, the same as Me, He will be IN you, guide you into truth and give you explosive power. The same miracles i do, you will do too, because you will understand that the Father is IN Me and I am IN you. Freely I give you My Kingdom/Holy Spirit/divine nature, heal the sick, raise the dead, cast out demons, freely I give, freely share" Etc, etc, etc. I have experienced thousands of beautifull healing miracles through the power of Holy Spirit IN me already. Broken bones, cancers, covid, all kinds of infirmities healed in seconds. Demons manifesting and casted out by a simple "get out, in Jesus name". Jesus. De name above all names. In Him all power and wisdom is sourced and.... He calls us one with Him. God in man and man in God again. C'mon Jesus!! So.... again: God stooped down IN Christ to restore us back to Gen 1:27 were He said: "Let us make man according to our image and likeness and let them have authority.....": walk as Christ. Christ, the exact image of the invisible God. The image we were created after and being restored to by His atoning blood for the fall of man and indwelling Holy Spirit. You are free to receive this original divine life of the ages by Holy Spirit of Christ/God. Ask Him to guide you into truth. Read the Gospel of John and fall in love with your creator. You are not made for the fall of man and its effects, but for the image/glory of God and to walk like Christ. Holy Spirit is the guide and transforming power that will get you there. Amazing grace. A big leap in faith can be made when we start realizing we are already IN Christ, IN the last Adam. Free from the fall! Loved! Growing into awareness of our new (yet old) godly identity. Changing by Holy Spirit. The most fullfilled life ever. Paul healed all on Malta. He understood and wrote: "As in the first Adam ALL died (lost the divine nature), so also ALL were made alive IN Christ to walk in Zoë (= divine life) again". "IN Christ (the last Adam) we are co-cruisified (dead to the fall and its effects), co-raised (justified/made righteousness, holy, blameless, above reproach), co-seated (one with Him)" "The fullness of deity dwells in Christ and YOU HAVE BEEN MADE COMPLETE IN HIM, who is the head of every principality and power". So.... thank you Jesus! Thank you for redeeming me from the fall of man. Thank you for your Holy Spirit that makes this new (yet old) divine life come alive in me. You are amazing! In the shadow of Peter the sick healed... He understood too and wrote: "By Gods power (Holy Spirit) and knowing Christ, we have become partakers of the divine nature and have escaped the fall of man". The divine life of the ages has been returned to us by Jesus once and for all perfect atoning sacrifice for the debt of the fall of man and His indwelling Holy Spirit in us. Jesus/God is amazing!!! Ask Him to give you revelation and change you to the way it was before the fall of man: Christlikeness. He will do so. For it is written: "the Spirit brings forth after His own kind". "I have come to give you Zoë (divine life) in abundance...."

[@Tommy_8364]

Annihilatie is bijbelser dan je denkt. God is de bron van leven, ieder die van God afgesneden wordt, in de hel, kan onmogelijk blijven bestaan. Die zal Gods levensadem niet meer hebben. Een eeuwige ziel in zichzelf is een Grieks filosofisch idee, maar geen bijbels idee. De ziel kan eeuwig zijn, maar enkel en alleen als God die ziel onsterfelijk maakt, omdat Hij hierover beschikt. Een ziel in zichzelf is niet eeuwig en kan sterven ('ophouden te bestaan') als God die wil vernietigen.

[@gerard3283]

De onsterfelijke ziel is noodzakelijkerwijs bedacht wegens de alegorische problematiek, in de 10e eeuw door de monnik Anselmus. We hebben geen ziel, maar zijn een ziel. De ziel die zondigt zal sterven. Verderf - Apoleian - betekent ondergang/destructie/verspilling van de ziel. Wees niet bevreesd voor hen die het lichaam doden. Vrees veeleer Die zowel ziel als lichaam kan - apolesai/apollumi/te vernietigen - in Gehenna. (Matth.10vs28)

[@detijdlijnserie]

Helemaal eens. Zelf heb ik hier een aflevering aan gewijd in de tijdlijn serie (#29)

[@chrisvanwijk2517]

Dank voor het delen, Je hoort vaak ook dat je eigen keuze is om te kiezen voor God of geen God. En dan hemel of geen hemel is. En dat je eigen zonde de straf wordt. Want God straft niet hij is alleen maar goed.

[@JFskeezix]

God is rechtvaardig dus als Hij niet zou straffen zou Hij ook niet goed zijn.

[@chrisvanwijk2517]

@@JFskeezix dag JF, ben ik helemaal met je eens. Maar helaas kom je veel christenen tegen die alleen een God van liefde kennen en een God als een verterend vuur dat vinden ze moeilijk. En dan kan je het oude testament erbij halen met volk Israël en zijn profeten. Heel veel profeten gaven positieve woorden maar de profeet van God had meestal een oordeel te vertellen.

[@CR-wb9db]

Oh bedankt 😃 je legt t uit in de video

[@ArmenianCrusader]

Hi Chris, waar worden deze lezingen/diensten van jou gegeven? Heb je misschien tijd om mijn email te beantwoorden?

[@christelijkeapologeet9890]

Hi Roshan, Ik word soms uitgenodigd door Nederlandstalige gemeenten om daar te spreken. Bijvoorbeeld bij Christelijke Gemeente Alblasserdam, Family Bible Church Rotterdam en Refobaptistengemeente Urk. Vaak wordt de preek dan opgenomen en gebruik ik het audio-/videomateriaal voor mijn KZbin kanaal. Ik preek veel vaker in de Roemeense kerk met Roemeense vertaling, maar dat is minder bruikbaar voor het KZbin kanaal.De komende periode spreek ik niet zo heel veel in Nederlandse gemeente omdat het thuis wat drukker is. We verwachten binnenkort D.V. een tweeling. Gods zegen! Chris

[@jaaphelder7983]

Bewogenheid is zo belangrijk

[@boazhoek9017]

Duidelijke prediking over het feit van de hel wat gegeven zal worden aan alle goddelozen. Op vakantie had ik een predikant [Hervormd confessioneel] gesproken die ook sprak van de leer der alverzoening. Slechte argumenten, hij zei alleen dat God liefde is en haalde een tekst uit de context "en elke knie zal voor Hem buigen". Zelf een preek van hem gehoord maar als je de leer der hel ondermijnd blijft er niks van waarde aan het Evangelie.

[@Bibleapostle]

De leer van de hel is onBijbels en vals. Dit was een hele slechte video met verkeerde en onjuiste informatie.

[@lucastenharkel4905]

Natuurlijk is er een Hel anders werd er niet tegen gewaarschuwd door de Heere Een dwaling is ook dat geloof in plaats van gehoorzaamheid Als we Gods Woord geloven moeten het ook gehoorzamen Dat is de smalle weg

[@wietzemulder6524]

Verder is uw boodschap wel correct. Als Jezus het zegt dan is het zo. Punt uit. Hoe,wat en wanneer wat maakt het verschil niet zo. Als God en Jezus daar niet zijn, moet je daar ook niet willen zijn.

[@theklumpenator3725]

Met interesse heb ik de preek van deze voorganger geluisterd. Als ik hem goed begrijp, dan is de lijn dat een iedereen die niet Jezus heeft erkend als zijn Heer, door God naar de hel gestuurd wordt waarbij de hel gezien moet worden als een eeuwigdurende plaats waar de ongelovige bewust gepijnigd en gemarteld wordt voor zijn of haar zonden. Een drietal opmerkingen. Het eerst wat mij opvalt, is dat de voorganger vrijwel alleen citeert uit het Nieuwe Testament (NT). Juist op dit gebied is er een groot verschil op te merken tussen het Oude Testament (OT) en het NT. In het OT komt het concept hel niet of nauwelijks voor. Daar wordt gesproken over het dodenrijk waar iedereen naar toe zal gaan en op andere momenten wordt gesproken over annihilatie van de ongelovigen. Ik had het evenwichtig gevonden als de voorganger dit had meegenomen in zijn preek. Dat er blijkbaar een ontwikkeling in de Bijbel is geweest in het denken over het lot van de (on)gelovigen na hun dood. Mijn indruk is dat er geen eenstemmigheid in de Bijbel is over dit thema en dit laat de voorganger volledig buiten beeld. Een tweede opmerking betreft het doordenken van het concept hel zoals het gepresenteerd wordt door de voorganger op basis van zijn interpretatie van (een deel van) de Bijbel. Het helpt mij vaak om zaken heel concreet te maken. ‘De ongelovige’ staat te ver van mij af. ‘Mijn vader’, ‘mijn buurman’, ‘mijn collega’ komt veel dichterbij. Als we deze strikte interpretatie van de hel volgen, dan gaat iedereen naar de hel die niet in Christus gelooft. ‘Gelukkig’ is er een minder strenge hel voor de mensen die niet van Jezus hebben gehoord, maar iedereen die om welke reden dan ook niet in Jezus kan of wil geloven, gaat onherroepelijk eeuwig branden en gemarteld worden. Op het besluit van God. Dit leidt tot vrij bizarre situaties. Drie voorbeelden. 1) De voorganger noemt het voorbeeld van Anne Faber en Michael P. Hij gaat alleen door op Michael P., maar ik vind Anne veel belangrijker. Anne was niet gelovig, en dus is Anne na haar gruwelijke verkrachting en dood in de hel terechtgekomen, waar ze, vrij letterlijk eeuwig verkracht en vermoord zal worden. De gevoelens van angst, wanhoop, pijn, verdriet en machteloosheid die haar tijdens haar laatste uren op aarde overspoelen, zullen haar nu eeuwig achtervolgen. (Natuurlijk weet ik helemaal niet of Anne in God geloofde, maar ter wille van de argumentatie gebruik ik dit voorbeeld; er zijn ongetwijfeld vrouwen die verkracht en vermoord worden die niet in God geloven). 2) Of denk aan de zes miljoen Joden in de Tweede Wereldoorlog. Wellicht dat een klein deel Messiasbelijdend is geweest, maar het overgrote deel niet. Dan word je dus als Jood eerst een paar jaar opgesloten in een concentratiekamp waar je verschrikkelijk lijdt en als kers op de taart ga je, als je eindelijk vanwege uitputting en ziekte overlijdt, naar de hel. Een soort concentratiekamp 2.0. Maar dan eeuwig. Als lid van Gods volk. 3) Stel de voorganger heeft twee geweldig leuke en lieve dochters. Maar het lukt deze twee dochters als ze volwassen zijn geworden niet om in God te geloven. Ze willen wel, maar het lukt gewoon niet. Ze leiden een voorbeeldig leven waarbij ze de ander meer liefhebben dan zichzelf. Na hun overlijden belanden ze in de hel. Terwijl hun vader in de hemel zit. Op zich is dat verschijnsel al niet te verdragen, maar het gaat verder: hun vader looft en prijst in alle eeuwigheid de God die zijn eigen kinderen in alle eeuwigheid naar de hel heeft gestuurd. Bovenstaande voorbeelden leiden bij mij tot kortsluiting in mijn brein. Ik kan hier niet mee leven. Ik kan dit niet geloven omdat het te oneerlijk, te wreed, te bizar is. Een laatste opmerking hangt samen met het bovenstaande. De voorganger probeert uit te leggen waarom het toch rechtvaardig is dat God ongelovigen naar de hel stuurt, hoewel hij er zelf ook enige moeite mee lijkt te hebben ('ik zou willen dat het anders is'). Maar, zo lijkt hij te suggereren, het staat nu eenmaal in de Bijbel en daarmee moeten we het doen. Of we dat nu leuk vinden of niet. God is God en Hij is het meest rechtvaardig. Wij kunnen Zijn heilige oordeel met ons menselijk verstand niet beoordelen. Ook in de commentaren onder de video wordt meermaals aangegeven dat het niet aan ons mensen is om een oordeel te hebben over de beslissingen van God. Hij is heilig en rechtvaardig en wij niet. In mijn beleving is dat te kort door de bocht. Volgens mij mogen wij best vanaf een zekere afstand een oordeel hebben over God. Zegt dit gedrag van God niet iets over de kern van zijn wezen? We bezingen ook Zijn grootheid, goedheid, liefde, trouw, etc, allemaal morele oordelen over God. Waarom zou dat niet mogen over dit thema? Alles in ons schreeuwt (hopelijk) dat het volslagen onbegrijpelijk en oneerlijk is dat God dit zou doen. Bij deze strikte interpretatie van de hel is God niet liefdevol maar wraakzuchtig, keert Hij de ander niet de wang toe, maar slaat Hij 20x zo hard terug, legt Hij ons een gebod op die veel strenger is dan Hij zelf in staat is om uit te voeren (heb je vijanden lief). Veel mensen, en zoals ik reeds geschreven heb, ook de voorganger lijkt het niet helemaal eerlijk te vinden, maar hij legt zich erbij neer. Dat is een optie die ik begrijp en die consequent is. Maar dat moet toch iets doen met het beeld van God? In mijn ogen is Hij dan niet prijzenswaardig, liefdevol, trouw, barmhartig, etc. Dan moeten we constateren dat dit nu eenmaal de God is waarmee we het moeten doen, maar laten we dan ophouden met allerlei lofliederen over Hem te zingen.

[@grassprietje9500]

@deklumpenator3725 Wat goed omschreven. Ook mijn gedachten!

[@Peter1954-l3x]

Ik las op artikels van Amerikaanse afkomst dat zo en zo minstens negentig procent van de mensheid naar de hel gaat. De eisen waar een christen aan moet voldoen in het aardse leven zijn niet op te brengen en er zijn ook talloze voorwaarden op in de hemel te komen.

[@margreethakkerman4026]

Hoi Chris, hoewel je veel bijbelteksten aanhaalt om de eeuwige hel te bewijzen leg je ze niet echt uit. Daar lees je in de tekst wat er helemaal niet staat. Bv , waar staat : ten gronde richten, lees jij lijden. Te gronde richten betekent véél duidelijker: vernietigen. ( Dit is slechts één voorbeeld ). Ook vind ik dat je geen doctrines kunt bouwen op gelijkenissen zoals de rijke man en de arme Lazarus. Jezus gebruikte daar inderdaad de mindset van de religieuze leiders die beïnvloed waren door de Griekse mythologie. Wat uiteraard niet de waarheid was (is) . De betekenis van deze gelijkenis heeft te maken met het koninkrijk van God, zoals de voorgaande gelijkenissen. En gaat niet over het oordeel en het leven na de dood. ( Het is niet relevant om hier de betekenis uit te leggen, maar is ontzettend interessant wat het betekent) Even iets over het woord " hel". Wist je dat de KJV het afwisselend vertaalt met graf en hel? Als het over een rechtvaardig persoon of over een dier gaat wordt Sheol vertaald met graf en als het om een goddeloze gaat wordt Sheol vertaald met hel, geeft te denken toch? Het woord hel is een uiterst slechte vertaling van het Hebreeuwse woord Sheol. (Met als equivalent het Griekse woord Hades. ) Dan iets over de zogenaamde onsterfelijkheid van de ziel, ook dit komt uit de Griekse mythologie en heeft geen basis in het woord van God. Onsterfelijkheid is aan het licht gebracht door het evangelie. 2 Timotheus 1:9-10. Alleen de gelovigen hebben eeuwig leven ( Johannes 11:26, Johannes 6:40 en vele andere teksten) Romeinen 6:23 zegt: Het loon van de zonde is de DOOD maar de genade die God geeft het eeuwige leven. Johannes 3:16, één van de meest bekende bijbelteksten waar Jezus zegt: Want alzo lief had God de wereld dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gaf opdat een ieder die in Hem gelooft niet VERLOREN gaat maar eeuwig leven heeft. Zoek dit woord verloren eens op in het Grieks, nergens vind je een betekenis als: voor eeuwig lijden. Dan had Jezus wel een ander woord gebruikt. Dan even over de duur van de straf. Je gebruikt hiervoor de teksten die gaan over het eeuwige vuur, het onuitblusbare vuur. Dit betekent dat niemand het ongedaan kan maken en dat het oordeel ( betekenis van vuur) onherroepelijk is, definitief, geen mogelijkheid meer tot bekering om te ontkomen aan de straf. Dit is heel wat anders dan eeuwig lijden in een letterlijk vuur. Je haalde een tekst aan uit Jeremia waar de mensen hun kinderen offerden aan de god Moloch. Het volgende vers zegt dat dit niet in Gods verstand is opgekomen. God vond het vreselijk. Ik geloof wel degelijk in een oordeel en in verschillende bestemmingen voor gelovigen en ongelovigen. Eeuwig leven voor God's kinderen, want door Jezus bewerkt en beloofd, en een eeuwige ( in de betekenis van definitieve) straf voor de ongelovigen, de eeuwige dood, geen herkansing meer. Voor altijd verloren en uiteindelijk totaal ophouden met te bestaan. Dus ja, ik ben een annihilationist ( als dat correct Nederlands is) . Nadat de juiste straf is ondergaan in verhouding tot de zonden van de betreffende persoon. En uiteraard zal dat oordeel, die straf rechtvaardig zijn. Ik geloof dat de ongelovigen zullen ophouden te bestaan, niet zomaar omdat het mij meer aanspreekt en het aantrekkelijker is dan het concept van een eeuwige hel. Hier ben ik mee opgegroeid en ik heb er zo'n 35 jaar in geloofd, gewoon omdat het zo gepreekt werd. En ik was niet altijd een " berean", iemand die zelf de bijbel bestudeert . Maar ik heb een uitgebreide studie gedaan naar dit onderwerp en ben tot deze conclusie gekomen, na veel gebed en onderzoek. Ik raad je aan om een diepere studie te doen mbt dit onderwerp, zeker als je dit verkondigt want God houdt je verantwoordelijk voor wat je de mensen leert, ook al zijn je bedoelingen oprecht en integer. Groetjes!

[@christelijkeapologeet9890]

Goedemorgen Margreeth, Je perspectief is me duidelijk. Maar ik ben bang dat in je interpretaties de wens (en niet de tekst) de vader is van de gedachte. In Openbaring 20:10 staat expliciet dat het beest en de valse profeet in de poel van het vuur geworpen worden waar zij “dag en nacht gemarteld worden tot in alle eeuwigheid”. (Revelation 20:10 (NA28): βασανισθήσονται ἡμέρας καὶ νυκτὸς εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων) Geloof je dat het concept van eeuwig lijden in de poel van vuur dan slechts voor het beest en de valse profeet zijn? Ondanks dat zij die niet in het boek des levens geschreven zijn daarna in diezelfde plek geworpen worden? Gods zegen, Chris

[@margreethakkerman4026]

@@christelijkeapologeet9890 Dat is inderdaad wat ik geloof, zelfs wat betreft de duivel, het beest en de valse profeet geloof ik dat ze uiteindelijk totaal vernietigd zullen worden nadat ze hun straf voor onbepaalde tijd ( Aeon) hebben ondergaan. Aeon kan betekenen voor altijd, kan ook betekenen voor een lange onbepaalde tijd. Vergelijkbaar met het Hebreeuwse woord Olam, wat een onbepaalde toekomstige tijd betekent. Bijvoorbeeld in Jeremia 15: 14 en 17:4. In onze vertalingen staat voor eeuwig, voor altijd terwijl het duidelijk is dat er wel degelijk een einde kwam aan God's toorn ( oordeel) . Vergelijk ook Jesaja 34 waar God spreekt over het oordeel over Edom. In vers 10 staat dat de rook van het vuur voor eeuwig zal opgaan. Toch is dat er vandaag niet meer, maar het betekent een definitief oordeel, God komt er niet meer op terug. Ik ben er van overtuigd dat zowel het beest, de valse profeet en de duivel hun rechtmatige straf zullen krijgen en ook de ongelovigen, maar in verhouding tot de overtredingen die ze hebben begaan. En daarna zal er een volkomen eind komen aan hun bestaan. Dat is een rechtvaardig oordeel ipv eeuwige pijn in een onuitblusbaar vuur. Bovendien is ook het boek Openbaring niet geschikt om doctrines uit te halen, het is een profetie, vol van symboliek. Zoals ook Jezus in werkelijkheid niet een Lam is moet ook de poel des vuurs niet letterlijk worden uitgelegd maar is een beeld van het oordeel van God en wordt ook enkele malen " de tweede DOOD" genoemd. ( Openbaring 20:14).

[@christelijkeapologeet9890]

@@margreethakkerman4026 Hoi Margreeth, Even een paar punten van reactie op jouw laatste schrijven: 1. Ik denk niet dat je iets kunt bewijzen vanuit Jeremia 15:14, 17:4 en Jesaja 34:10 met betrekking tot de duur (al dan niet eeuwig) van de bestraffing in de hel. Mogelijk voorzeggen die verzen zelfs al de eeuwigdurende hel en zijn zodoende eerder een bewijs voor "Eternal Conscious Torment" (ECT) dan voor jouw perspectief. 2. Dat eeuwige pijn in een onuitblusbaar vuur geen rechtvaardig oordeel zou zijn, is jouw veronderstelling maar heb je niet bijbels onderbouwd. 3. Ik geef je gelijk dat wijsheid nodig is om het boek Openbaring te begrijpen. Maar Openbaring 20:10 staat niet op zichzelf, zoals ik in deze preek heb laten zien. Mattheüs 25:46 laat letterlijk zien dat zowel de bestraffing voor de bokken als het leven voor de schapen "eeuwig" zullen zijn. In die context heeft leven niet de betekenis van voortgezet bewustzijn (kwantiteit), maar van een kwaliteit van leven (aard); zoals bijvoorbeeld de Heer zegt "Ik ben het Leven" ook niet betekent dat Hij voortgezet bewustzijn heeft maar een kwaliteit aanduidt. 4. Hoe lees jij Markus 9:44 "waar hun worm niet sterft"? Als taal enige betekenis heeft, is het toch duidelijk dat de mens niet vergaat in de hel? Ik hoop als mens dat je gelijk hebt met je perspectief, Margreeth. Maar ik zie echt een andere leer in de woorden van onze Heer. Gods zegen, Chris

[@margreethakkerman4026]

@@christelijkeapologeet9890 Naar aanleiding van je vraag over Markus 9:48 , Jezus maakt hier een verwijzing naar Gehenna, welbekend bij de Joden waar altijd vuur en wormen waren die het afval verteerden. Het afval werd dus volkomen verteerd, er bleef niets van over. Zo ook met het uiteindelijke oordeel van God over de ongelovigen. Dus Jezus gebruikte een letterlijk voorbeeld, een letterlijke plaats om een geestelijke waarheid uit te leggen , nl dat het oordeel van God alles zal verteren en dat er niets van over blijft. En wat betreft de rechtvaardigheid van God, als zelfs ons menselijke ( corrupte) rechtssysteem een crimineel straft naar de verhouding van zijn misdaad , hoeveel te meer een rechtvaardig God. ? Eeuwig lijden voor een leven in zonde van misschien 70 jaar? ( Er sterven ook veel mensen op veel jongere leeftijd) . Komt er nooit een moment waarop ze betaald hebben voor hun zonden? Had Jezus dan ook niet eeuwig moeten lijden om de straf op de zonde te kunnen betalen. ?

[@keesadelaar8321]

Aldaar zal wening zijn en knersing der tanden. Doe je de moeite om hier over na te denken, geachte vriend.?

[@Wentelsteefje92]

Jezus zei toch ook zoiets als afschuwelijk gekrijs? Dat gekrijs hoor ik op de achtergrond van dit filmpje.

[@tinusvanderharst4841]

Zonder God is een hel zij zullen wezen as de beesten die vergaan

[@alexandercoppejansontdekhe7044]

Subliem onderbouwd 👌

[@gerard3283]

De absurditeit van een nooit-eindigend hellevuur. Met dank aan de belabberde vertalingen en de traditionele theologie. Wat een tragiek..

[@detijdlijnserie]

Dat is inderdaad niet in lijn met de Bijbel. Ik heb hier een aflevering aan gewijd in de tijdlijn serie (#29)

[@mandydemon]

Hoi Chris, Ik dacht altijd dat vanaf het moment dat je het evangelie hoorde en geloofde dat je dan gered bent. Gerechtvaardigd door geloof. Maar uit deze video lijkt het alsof je alsnog naar de hel kan gaan ondanks dat je het evangelie ontving en geloofde.... Kun je dit uitleggen?

[@Bibleapostle]

Deze video klopt voor geen meter. De leer van de Hel is volledig onBijbels. Deze uploaders begrijpen niet waar zij het over hebben.

[@gerard3283]

"En zijn meester werd toornig en gaf hem in de handen van de folteraars, totdat hij hem al het verschuldigde zou betaald hebben....Alzo zal ook mijn hemelse Vader u doen, INDIEN gij niet, een ieder zijn broeder, van harte vergeeft Matth18vs34/35" Als de christelijke apologeet trouw aan zijn theologie blijft is het antwoord Ja.

[@theoselser7198]

Daarom heeft God Hem uitermate verhoogd en Hem de naam geschonken die boven alle naam is , opdat in de naam van Jezus elke knie zich buigt van hen die in de hemel en die op de aarde en onder de aarde zijn en elke tong belijdt dat Jezus Christus Heer is tot heerlijkheid van God de Vader U leest het goed ELKE knie en ELKE tong !Filipenzen 2: 5-11

[@inekevanderpoel5396]

Rom 14 vers 10b en 11: dat zijn de gelovigen die dit vrijwillig doen, en de ongelovigen die bij het laatste oordeel Jezus als Heer moeten erkennen.

[@theoselser7198]

God is de Redder van alle mensen, bovenal van de gelovigen 1 Tim 4:10 , Romeinen 5 vanaf vers 12

[@maartenplug8751]

Jim

[@henkoggel]

Ik vind het opvallend en jammer dat u geen onderscheid maakt tussen ongelovigen en onrechtvaardigen

[@theoselser7198]

Niet te geloven zonder compleet gek te worden,

[@christelijkeapologeet9890]

Begrijpelijke reactie, Theo. Maar ik geloof niet dat ons bevattingsvermogen het criterium zou moeten zijn om vast te stellen of iets waar is of niet waar.

[@gerard3283]

Het klopt ook niet. Het is een theologische conclusie bij gebrek aan gezond onderscheid maken in de Bijbel. In de lijn van dit verhaal worden onnutte dienstknechten in de eindeloze hellepijn geworpen omdat ze onnuttig waren. Eindeloze bestraffing omdat ze hun diensten nalieten. Straf omdat er geen werken waren die rechtvaardigend waren. Over geloof wordt nergens gesproken in Math.25

[@tinusvanderharst4841]

Wij moeten aan HEM verstand vragen met Goddelijk licht bestraald uwe wegen zijn niet mijne wegen

[@J.P.A.2001]

Goedemorgen Chris, zou je een keer een video willen maken over black hebrew israelites? Ik ben ze regelmatig tegengekomen in Rotterdam waar ze staan te preken, en volgens mij verkondigen zij echt een grote dwaalleer.

[@christelijkeapologeet9890]

Ja, ik ken die groep! Kom ze soms ook tegen. Absoluut dwaalleer. Dank voor de tip!

[@roelanddirker7620]

En Joanne, is je leven in het jaar sinds je berichtje/beschuldiging misschien wat warmer en rijker geworden ? "Ik hoop dat zo in het diepst van mijn hart" (op de nasale, slepende toon van allesweter/lezertjes Chris).

[@Lena.9]

Een belangrijke reden waarom annihilatie onmogelijk is, is het feit dat er geen tijd meer zal zijn. In de eeuwigheid is er niet zoiets als een korte of lange (tijds)periode.

[@gerard3283]

Dat zegt toch niets over een eventuele existentie?

[@Lena.9]

@@gerard3283 Dat klopt. Maar in deze leer wordt vaak geloofd dat de goddelozen voor een bepaalde tijd in de hel zullen lijden voor hun zonden en daarna pas zullen ophouden te bestaan.

[@gerard3283]

@@Lena.9 Daarmee heb je het probleem van een eindeloze eeuwigheid. Daar kan mi geen sprake van zijn omdat aion of aionisch altijd binnen het kader 'tijd' verstaan moet worden.

[@Lena.9]

@@gerard3283 Dat is enkel een probleem wanneer we niet kunnen buigen voor het rechtvaardig oordeel van God… We willen wel een eindeloze eeuwigheid als het om het eeuwige léven gaat. Maar niet als het over de keerzijde gaat… Kus de Zoon… onderwerp je leven én je gedachten aan Hem!

[@gerard3283]

@@Lena.9 Eindeloos leven is ook niet afhankelijk van een eeuwigheid, maar van onvergankelijk leven in Christus. Eeuwig behoud of eeuwig verloren betreft het kader van een geopenbaard Koningrijk op aarde.

[@HenryTeunis]

Hallo Chris, geweldige boodschap en belangrijk inderdaad dat ook over de hel gesproken wordt! Dankjewel hiervoor! Kan het kloppen dat ik deze verkondiging eerder gehoord heb op misschien een ander kanaal van KZbin?

[@theoselser7198]

Verblijdt u ten allen tijde! Met deze boodschap?

[@johndsinter6931]

De hel is volgens veel christenen de afwezigheid van God. Wel, dan leef ik nu al zo'n 75 jaar in de hel. Bevalt me prima, laat het zo blijven en dat ik bespaard blijf van alle verdere belachelijke bijbelse christelijke kletspraat en bangmakerij.

[@keesadelaar8321]

Weet, geachte mens, dat de hel heel anders is dan waarbij je je nu welbevind: God schenkt ieder mens zijn algemene genade: gezondheid, vrienden, mooie dingen enzo. Maar in de hel liggen we blijvend onder de toorn van God en geeft Hij ons over aan onszelf. En als je weet dat de mens zijn eigen afgod is, belooft dat niet veel goeds. Bovendien leert de bijbel ons " de buitenste duisternis, daar zal zijn een eeuwig vuur, wening en knersing der tanden. Wat ik je bidden mag, neem dit serieus!

[@Bazakilouis]

Inderdaad, hier op aarde heb je altijd nog de geduld van God. Al het goede in dit leven komt ook van God. Straks na je aardse dood is het voor eeuwig in volledige aanwezigheid van God of volledige afwezigheid van God. Hij geeft iedereen de vrije keuze. Dus wees wijs want als je straks in de hel zit dan kon je wel eens enorme spijt krijgen. En als je er 100 miljard jaar zit ben je nog niet op de helft, er komt geen einde aan. Je kan er ook geen eind aan maken. Voor eeuwig en altijd alleen maar diepe duisternis en pijn. En met 75 jaar ben je statistisch gezien niet heel ver hier vandaan. Keer je kom en laat je dopen ter vergeving van zonde.

[@Bibleapostle]

De Hel bestaat niet volgens de Bijbel.

[@bertschimmel7469]

@@Bibleapostle Wat een Boodschap. God maakt -als ik uw woorden begrijp- Zijn werk niet af als Zijn planning was. Hij houdt op met verder zoeken naar het verlorene. Een zeer kleine groep wordt gered en een zeer grote massa gaat naar de Hel in uw kijk op de zaak. De zonde heeft het laatste woord en eigenlijk de regie. Oh ja "Hel"staat in de Griekse grondvertaling begrijp ik, of doet die grondtekst er eigenlijk niet toe? Nooit geweten dat er een vrije wil was altijd geloofd dat God controle heeft.

[@Bibleapostle]

@@bertschimmel7469 U opmerkingen zijn zeer onjuist op zeer veel vlakken.

[@wietzemulder6524]

Voor het eerst hoor ik u terecht een leer vals noemen. Idd, de alverzoening is dwaalleer. Die gaat rechtstreeks tegen Gods Woord in.

[@wietzemulder6524]

​@thebl4ckfe4ther alle ding? Mensen zijn geen dingen. Vs 23. Indien u gegrond blijft in geloof.

[@tinusvanderharst4841]

Zonder Chistus verschrikkelijk een hel

[@ingeborgswieten3710]

Ik vind deze aflevering zo moeilijk om te luisteren, alleen maar huilen.. ik stop er even mee..🤦 zo halverwege.. dat je over je hypothetische dochter praat en dat t rechtvaardig is dat je dat wilt.. daar zit ik mee.. ik wens t ze allemaal. Maar ik voel dat Heer zegt.. bemoei je niet.. mijn afdeling..aar das moeilijk.. ik wil er niet door maar de hel... Maar stoppen met vloeken en wensen lukt niet.😪

[@Bibleapostle]

De leer van de Hel is niet Bijbels.

[@peterk.6930]

jouw reactie komt nogal aan eerlijk gezegd heb ik de video (nog)niet beluisterd, maar het is voorspelbaar denk ik. iedereen die denkt over 'eeuwige bestemming' absolute, definitieve opmerkingen denkt te kunnen maken is niet geloofwaardig, denk ik. De Bijbelse gegevens zijn niet gemakkelijk te vatten, en diffuus naargelang je ze interpreteert.

[@ingeborgswieten3710]

@@Bibleapostle soms denk ik ook.. maar pas sinds 1 jaar.. dat de hel een aardse oorsprong heeft.. sorry voor late reactie, maar de ene keer krijg ik wel een melding, en de andere keer niet..

[@ingeborgswieten3710]

@@peterk.6930 Hallo Peter.. ook dat staat in elk boekje van elk theologisch hoekje geschreven, de absolute confusie en chaos.. niet meer weten noch zien wat is en wat niet.. mensen geven zo een verschillende mening over de zelfde passages uit de bijbel.. gisteravond nog een goedbedoelde de lieve meneer die voor mij bad op straat.. ziet het heel anders als ik... Ik ben zónder twijfel érnstig érnstig beschadigd door corrupte rechters 22 jaar.. die schade staat.. en uit mijn opvoeding ook niets als ontkenning en negeren.. dus ik snap veel dingen van mezelf en de ander wel.. dat noemen ze ervaring.. kun je mee aan de slag.. maar de corruptie en machtsmisbruik in nl kent zijn eigen weerga ook niet.. meerderheid vind het ook prima want die werken achter zo'n overheidsloket.. t hele land is nu in pacht door de v-mbo-er... Dat is heel ernstig en heel lui van de bevoegden.. het kost levens.. mensen gaan in hun kist met een wálgelijk gevoel... Je leert je ruggegraat niet meer door God.. middels bijv een examen zakken of een tante verliezen of zelfs een kind... Neen! Je leert je ruggegraat groeien met wat de overheid je aandoet tegenwoordig.. ik denk dat niet rebels zijn daarin zondig is... Maar staat wel geschreven.. wié heeft dat geschreven en waarom? Ik ben wel benieuwd wát t je werkelijk doet.. kun je dat beschrijven eerlijk gewoon.. ik kan alles hebben hoor.. sterker dan je denkt.. ik durf me gewoon kwetsbaar op te stellen in tegenstelling tot de meesten.. het is namelijk mijn kracht.🙂 Maar inderdaad . Diffuus.. die duizenden vertakkingen verteld mij dat erg wat betreft t sociale aspect enorm behoefte is aan allemaal kleine gezamenlijke communities.. piepkleine gemeentetjes binnen een grotere gemeente waarin per groep wordt gesubsidieerd en waarin de groep vrij kan doen wat hun denken dat hun lieve God van hun wil.. districten en communities.. en... Een jaarlijks gezamenlijk gebouw waar all nations come together.. en lekker weer culturen en tradities proeven.. niet wat nu gebeurt.. plots kunnen ze ineens wel samen die Pope en die rabbi en die imam.. nu ineens wel? Dat verteld mij dat ze zelf hun boek niet zo serieus namen of nemen, wie zal t zeggen.. hoe dan ook.. het hierna is onlosmakelijk verbonden met wat we hier lopen te doen.. en dat er een hiernamaals is staat vast voor mij.. je gaat mij namelijk niet vertellen dat een tulp elk jaar weer opnieuw uit zijn eigen bol opkomt, terwijl ik die oude toch echt heb weggegooid... En dat wij hier als wezenloze zijn, want dat voelen we.. en na de zgn dood plots niet meer.. dat gaat er bij mij niet in.. Gods zegen Peter.. we zitten em maar gewoon uit.. maar ik ben boos en blijf boos en ik heb geen aansluiting met de mens meer want ze zijn slecht.. beter heremietje spelen.. lekker zingen en schilderen en plantjes etcetcetc.. buiten is al hel.💚🙏👋

[@peterk.6930]

@@ingeborgswieten3710 hoi zingen en schilderen zijn een goede bezigheid. ik zou graag willen dat ik kon zingen (zou ik het kunnen?) probeer toch af en toe naar buiten te gaan en een mens te groeten, er zijn misschien nog wel een paar goede, ik begrijp dat je het moeilijk vindt... ik heb niet veel tijd om te tiepen, maar ik denk aan je. God bless.

[@jaaphelder7983]

Denk zeker een oprechte uitleg 🙏 Geen welvaart en alleen maar Love evangelie

[@williamtrotsenburg9821]

Amen.