DE COVADONGA A TAMARÓN, de Pelayo hasta Vermudo III: Breve Historia de los reinos de Asturias y León

#historia #españa
En la Península Ibérica se vivieron tiempos convulsos después de la invasión musulmana que tuvo en lugar en el año 711. Los diferentes pueblos que continuaron habitando después de la conquista en lo que había sido el reino visigodo bastante tenían con sobrevivir como para preocuparse de poner por escrito sus avatares.
Gracias a Daniel Fernández de Lis, autor de "DE COVADONGA A TAMARÓN" ** amzn.to/4aPyz4q **, conoceremos el inicio de la Reconquista siguiendo los pasos de los Reinos de Asturias y de León.
SI QUIERES EL LIBRO EN PAPEL curiosidadesdel...
COMPRA EN AMAZON CON EL ENLACE DE BHM Y AYUDANOS
************* amzn.to/3ZXUGQl ************
Si queréis apoyar a Bellumartis Historia Militar e invitarnos a un café o u una cerveza virtual por nuestro trabajo, podéis visitar nuestro PATREON / bellumartis
o en PAYPALwww.paypal.me/... o en BIZUM 656/778/825
¿Quieres crear transmisiones en vivo como esta? Echa un vistazo a StreamYard: streamyard.com...

[@santimartinez3890]

Enhorabuena. Magníficos libros. No soy capaz de imaginar el trabajo y el tiempo que le has dedicado. Esto solo se hace por pasión. Muchas gracias

¡Qué crack es Daniel Fernández de Lis! Felicidades por estos programas.

[@danferlis]

Gracias, Víctor. Tú, que me miras con buenos ojos.

[@felixmariaaguadocarrero1361]

Gracias conferencia. Enhorabuena para los dos. Y a por el libro del resto de la historia del Reino de León independiente, Daniel

[@alfredoaphanrodriguez846]

Gran programa 👏

[@gloria3612]

Fantástico programa y fantástico invitado

[@danferlis]

Gracias, Gloria.

[@lynxpardinus2310]

Enhorabuena por vuestro trabajo no os conocia y chapó si señor video muy claro y muy bueno 👌👌

[@imperator809]

Q buen programa!!! A ver si hacéis una serie larga. Saludos

[@gartzenlopez5161]

Muy interesante, hacia tiempo que no veía uno de tus vídeos de historia, pero en navidades ha estado complicado 😅

[@teosantos4768]

Continuar así

[@user-xt9gl3hd9x]

Saludos y Felicidades por los programas!!

[@tomaspachecovelez7174]

Buen video

[@antigonodimas1214]

Gaudiosa la más preciosa. En la historia de Europa tan solo encontramos algo similar a como acabo Favila y ese es Luis IV de Baviera, emperador del sacro imperio germanico que perdio la vida al darse un golpe en el trascurso de una caceria de osos. Tambien es curioso como acabaron Carlomán ll de Francia en el 884 y Basilio l de Bizancio en el 886 por las heridas recibidas por un jabalí y un ciervo respectivamente; o eso dicen ciertas historias. Gracias por el programa.

[@Yeyo.Balbas]

Sí, pero las muertes tan repentinas como oportunas de reyes, o aspirantes al trono, que resuelven conflictos sucesorios, son numerosas en la época. En el ámbito anglosajón basta recordar a Ælfweard de Wessex (m. 924), Harthacnut (el hijo de Canuto, m. 1042) o Eduardo el Exiliado (m. 1057).

[@rosaalull2571]

❤

[@davidgutierrezabascal1049]

Buenas tardes, gracias por el programa. El ataque cristiano tras la batalla de Simancas.... Se produjo en las hoces del río Riaza, o no se sabe con certeza?

[@danferlis]

En el barranco de Alhándega (en el cauce del río Tiermes entre la Hoz de Arriba y Carrascosa de Arriba).

[@davidgutierrezabascal1049]

@@danferlis muchas gracias.

[@rafaelsanz3441]

@@danferlisAhora hay una teoría alternativa diciendo que fué en las Hoces del Río Riaza.

[@investigating.in.freedom38]

Cova d'Onga conserva la forma grafica del nombre catalán que los ejercitos Occitanos reconocian, durante las batallas por la recristianización de los puertos cantábricos.

[@19piolin82]

Esa zona era rica, con grandes producciones de cereal (el futuro condado de Castilla) y por eso lo saqueaban mucho los musulmanes, y también por eso la separación de Castilla y muchas otras derivaciones. Casi siempre el dinero es el desencadenante de todo, política, sociedad, todo.

[@Yeyo.Balbas]

Sánchez Albornoz escribió en su día que difícilmente la región aportaría los grandiosos botines de guerra que describen las fuentes árabes, como Ibn Hayyan, y no lo parece. Por muy cerealista que fuera, desplazar un ejército desde las koras militarizadas del sur peninsular supondría mucho más gasto en recursos (incluido cereal) de lo que esas expediciones militares aportaban. Las campañas de entre los años 791-840 tenían como claro objetivo destruir el reino norteño. En el 812 llegaron a operar tres ejércitos musulmanes de forma simultánea.

[@ignacioperezrodriguez2510]

Gran programa. Planteó una cuestión: ¿El último monarca del Reino de León fue Fernando III o Juan I? Muchas gracias

[@danferlis]

El último rey de León como reino no unido dinásticamente a Castilla fue Alfonso IX. Cuando él murió en 1230 le sucedió su hijo Fernando III, que era rey de Castilla desde 1217. A partir de ese momento las dos coronas permanecieron unidas (aunque se conservaron instituciones del reino de León).

[@felixmariaaguadocarrero1361]

El último rey de un León autónomo de Castilla fue Alfonso IX, padre de Fernando III el Santo, que le sucedió a su muerte en 1230, en lo que supuso la unificación definitiva de León y Castilla

[@josealbert4596]

¿Que lugar de la provincia de Santander era la Cantabria de la Edad Media? Ningun lugar de la prov de Santander semeja a la Cantabria que describen los historiadores romanos: colinas, cumbres, en que tenian sus ciudades amuralladas rodeadas de campos cerealisticos: no hay tales estructuras en la provincia de Santander, parece mas bin una estructura de la Castella Vetula y Castilla inicial .Tampoco tiene logica los ataques de los cantabros a los romanos en caballos: la prov de Santander en absoluto es adecuada para tal tipo de ataques a caballo , tambien parece mas bien propio de la Castilla primitiva ( norte de prov de Burgos y Palencia )

[@josealbert4596]

En relacion a la supuesta presencia ( continua) de Bereberes en peninsula iberica durante el periodo musulman ( ojo, pudo haber bereberes durante el largo imperio romano, ya que el norte de Africa tras la derrota de Cartago formó parte del imperio romano-bizantino hasta aprox el 700 en que es conquistado por musulmanes sirios-arabes) Respecto a la presencia de estable de bereberes en "España" durante el periodo musulman hay algo que lo contradice: no hay ni un solo toponimo en España hecho con palabras del idioma bereber ( muy diferente del arabe, sin ninguna relacion con el arabe) ni tampoco letreros escritos con alfabeto bereber. Asi mismo ni el idioma castellano ni ningun otro de España tiene ni una sola palabra del idioma bereber , lo que parece indicar que no hubo una presencia minimamente estable de bereberes en España. Es interesante que la proporcion del haplogrupo tipico bereber , el E3b2, en lo que es Castilla la Vieja lo tiene un 3% de la poblacion y en Castilla la Nueva lo tiene el 2% de la poblacion ( si en cambio abunda en Portugal y antiguo reino de Leon -Asturias-Asturias de Santillana, pero pudo llegar en epoca romana , parece centrado en Merida ( datos del genetista gallego Angel Carracedo)

[@AAdB72]

Empieza otra saga que terminará con un super programa de 14h 🎉

[@rafaelsanz3441]

Se cree que la etimología de Simancas procede del árabe “Samanquas”, lugar de piedras.

[@aagoge]

No, procede de las virgenes cristianas que exigió el califa y en señal de repudio, estas se cortaron la mano "si, mancas" .

[@DavidTabCam]

Yo sigo diciendo lo mismo una y otra vez, nosotros llamando el reino Reino de Asturias y Reino de León y ellos en su tiempo no se autodenominaban así, ni les llamaban asi los andalusíes, ni los francos, ni los anglos.

[@audiovideando1592]

Y como les llamaban?

[@DavidTabCam]

​@@audiovideando1592 Los andalusíes y árabes: Yilliqiya Los francos en el siglo VIII: Rex Gallitiae et Asturiae El Vaticano en el siglo VIII: Gallaecia Los normandos: Galizuland En los mapas medievales: Gallaecia, Galécia, etc... Ellos a sí mismos se llamaban el Reino de los Cristianos. Todo lo demás son inventos del siglo XIX para aquí.

[@audiovideando1592]

@@DavidTabCam Supongo que eres gallego. Yo soy andaluz, asi que no tengo interes regionalista norteño, sino curiosidad por saber la verdad. Cantabria y Asturias fueron liberadas de los musulmanes antes que Galicia, que lo fue a partir de esos territorios orientales. La toma de Lugo en 755 se debio a tropas astur-cantabras al mando de Alfonso I. A partir de esa epoca, fue un reino tripartito de Galicia, Asturias y Cantabria (esta ultima incluia Alava). Quizas ellos mismos se llamaran el reino cristiano de Hispania, hasta que se instalo la capital en Leon, y empezo a llamarse al reino por su capital. Los extranjeros bien podian hablar de Gallaecia por simplificarse la cuestion, pero es obvio que no fue la unica region integrante de ese reino ni la primera. Las primeras capitales del reino fueron Cangas de Onis, Pravia, Oviedo y despues Leon. Por supuesto que la gran sede eclesiastica fue Santiago desde 840.

[@DavidTabCam]

@@audiovideando1592 Soy gallego pero no confundo Gallaecia con Galicia. Llamar a ese reino Reino de Asturias, Reino de León, o como muchos historiadores gallegos actuales, Reino de Galicia, es faltar a la verdad. En el siglo VIII y me atrevo a decir que IX, no se llamaba de ninguna de las tres formas.

[@audiovideando1592]

@@DavidTabCam Yo tampoco confundo a Gallaecia con la actual Galicia, como no confundo a Hispania con España (como minimo estaria faltando Portugal). Pero si es verdad que los limites de la antigua Gallaecia no se corresponden con el que se ha venido a llamar reino de Asturias (por aquello de Pelayo y Covadonga, y por las ciudades capitales que cite) y que seguramente se autodenominaba Hispania (ya que la parte musulmana se habia autodenominado Al Andalus).

[@LuisCeleiro]

Máis se perdeu en Tamarón...

[@user-xt9gl3hd9x]

Si hubieran dado cada año cien doncellas al Califato de Córdoba en poco tiempo no quedarían mujeres jóvenes en todo el Reino, por lo que no es posible ni creíble...!!

[@tomaspachecovelez7174]

Buen video