De echte reden dat Rusland de oorlog tegen Oekraïne in 2022 begon

In deze video de in mijn ogen echte en belangrijkste onderliggende reden dat Rusland deze oorlog begon en waarom deze in 2022 begon.
Het is allemaal al eerder door mij besproken, maar het is al even geleden.
Nu Trump volgende week in 24 uur deze oorlog 'even' oplost is het toch goed om nog even te kijken wat de reden eigenlijk was om de oorlog te beginnen. Dat weet je direct hoeveel kans Trump maakt om deze oorlog daadwerkelijk definitief te beëindigen.
www.paypro.nl/...
Beleg in vastgoed REIT's:
Kijk daarbij ook eens naar deze aanbieding! www.paypro.nl/...
Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
www.beursbox.nl
Geld verdienen?
Kies een unieke broker voor je beleggingen: www.freestoxx....
De Technische Analyse cursus van Peter Meijburg slimmermetopti...
Sparen voor je (klein)kinderen?
Ga naar www.p2pfinance.nl voor een degelijk rendement op je spaargeld. Investeren is mogelijk vanaf 20 euro!
#redenen #oorlog #imperialisme #grenzen #bergrug #zee #kust #veiligheid #garanties #bescherming #verdediging #rusland #oekraïne

[@NLKINK]

Plausibel verhaal. Dank

[@MrJudge51]

Ja , mooi verslag Tom. Dit verhaal heb ik eerder op `caspian report` gelezen. Ik ondersteun die theorie wel..

[@hanzelman1]

Ik heb een vraag aan Tom , mag ik vragen waar u die informatie vandaan haalt over deze laatste video ?

[@janb.6194]

Google ??

[@g.jeu.2187]

@@hanzelman1 Conspiratie theorie ?

[@geengenspuit]

Van de NOS

[@hansschoens218]

Dat idee van de Russen is niet meer van deze tijd. De oorlog wordt gewonnen via de lucht en de ruimte. Daar houdt geen bergrug iets tegen.

[@TomLassing]

Dat is niet wat we in Oekraïne zien. Daar zien we wel degelijk dat natuurlijke obstakels een enorme uitdaging blijven.

[@geengenspuit]

@@TomLassing Dat dachten de Nederlanders ook in 1940 met hun waterlinie..... Tis maar net hoe je naar de strategie van die Russen aankijkt...

[@janb.6194]

@ Is totaal niet vergelijkbaar.

[@janb.6194]

@ Het maakt inderdaad veel uit, dat zie je wel aan het oprukken via bomen en struiken hagen, natuurlijke dekking is hier erg belangrijk.

[@robspaans1]

Toch vreemd dat de grote Russische luchtmacht nu machteloos staat bij de oorlog in oekraine.

[@zonnig46]

Ja, was interessant. Ik heb een duimpje gegeven.

[@wimtjesable]

Zelensky is weliswaar een acteur/ comedian, maar ook iemand met excellente capaciteiten als oorlogspresident. Hitler is democratisch gekozen, maar niet herkozen nadat hij zich als dictator manifesteerde.

[@sebastiaanl9876]

wat ben jij nou weer voor figuur?

[@geengenspuit]

​@@sebastiaanl9876ik denk dat hij goed geinformeerd is

[@jankraijer5521]

Welke excellente capaciteiten heeft Zelensky? Miljoenen ontvangen en F16’s en ander oorlogsmateriaal? Wanneer hij echt capaciteiten heeft zou hij eens over vredesbesprekingen moeten beginnen i.p.v. miljoenen dode burgers aan beide zijden.

[@duncanmcdane388]

@@jankraijer5521 "vredesbesprekingen". Met wie dan?🤡🤡🤡

[@JanMarkerink-z8i]

Nadat hij tot leider van het volk was aangewezen, stelde hij de democratie buiten werking. N.b. zijn partij heeft nooit meer dan 33% van de stemmen behaald. Zijn benoeming tot rijkskanselier door de president kan een historische vergissing worden genoemd. Dus dat sprookje dat iedereen achter Adolf stond kan ook in de OTTO.

[@joelsombroek]

Waar is het bewijs van het Russische geld ?

[@TomLassing]

@@joelsombroek interviews uit de jaren negentig. Hij was er trots op. Ook zijn zoons pochten rond 2010/2015 over het Russische geld. Durf zelf eens onderzoek te doen!

[@WimSchutten]

Beetje gezocht verhaal. Ik denk niet dat er een logische verklaring te vinden is. Het heeft iets te maken met macht, angst, je stempel willen zetten, de zin en zinloosheid van het bestaan etc... en natuurlijk economie, geld.

[@MartinHoekstra-qi9of]

Zin en onzin van het bestaan?

[@Joshua-ip6nu]

En heeft de expansiedrift van de eu en de navo dan geen rol gespeeld? De eu wilde oekraine tot de eu laten toetreden, zo ook wilde Oekraine toetreden tot de navo. Alhoewel ik jouw updates zeer waardeer, denk ik dat we als eu en navo ook in de spiegel moeten kijken.

[@geengenspuit]

Dat doen we niet want wij zijn de goeien en zij de kwaden. Kan zo in de Donald Duck.....

[@Anton115-zx5sd]

Nee, die landen willen zelf tot de EU en de NAVO toetreden, juist door de agressie van Rusland. Dit is echter geen enkel gevaar voor Rusland zelf, behalve dan misschien hun ego van Sovjet Superstaat.

[@n.5184]

Het is niet zo dat de eu maar door blijft groeien

[@geengenspuit]

@ Waarom niet? Rusland kunnen we ook erbij doen hoor

[@Karamazov12]

Dat is zo langzamerhand wel ontkracht. Dat je dit nog durft op te brengen.

[@Anonymous-xb2km]

Ik denk dat je analyse klopt vwb Ruslands veiligheid. Het is ook door andere analisten aagetoond. Ongetwijfeld spelen er ook andere afwegingen mee.

[@TomLassing]

Natuurlijk speelt er mee mee. Niet voor niets De Krim en Oost Oekraïne. Maar dat zijn troostprijzen. Heel Oekraïne en Moldavië was het eigenlijke doel. Grondstoffen en mensen... Dat had Rusland nodig. Als de overwinning in drie dagen was gelukt, dan zou de haat tegen Rusland veel minder zijn geweest en had Rusland er makkelijk 30 miljoen inwoners bij gekregen... Maar dat is een trein die vertrokken is.

[@g.jeu.2187]

Dan leg mij ook eens uit, waarom Rusland dan jaren terug, onafhankelijkheid heeft gegeven aan Oekraïne. Met deze strategie, zou ik dat nooit losgelaten hebben.

[@TomLassing]

Heeft Rusland dat gegeven? Ik denk niet dat er iemand in Rusland en Oekraïne is die dat zo zou noemen. Blijkbaar heb je weinig besef van de geschiedenis. Geen idee wat er na 1989 gebeurd is?

[@Franz-pi5kz]

In 1990 is de USSR uit elkaar gevallen. Alle Sovjetrepublieken verklaarden zich onafhankelijk en Jeltsin vond het best. Hij had ook weinig andere mogelijkheden.

[@MrTact1]

Mijn God, heeft er weer eens iemand niet opgelet tijdens de Geschiedenis lessen.

[@g.jeu.2187]

@ Bedankt Franz, hier heb ik iets aan. Oekraïne moest wel de ,,geleende,, atoombommen teruggeven. Jeltsin had niet gedacht dat Oekraïne zich bij het Westen wilde / kon aansluiten. Dat wringt natuurlijk, met de tegenstander aan je grens.

[@g.jeu.2187]

@ MisterTact1. Niet opgelet, in de geschiedenis les ? Ha Ha. Dat is 66 jaar geleden, man. Toch bedankt. Groet Gerard.

[@dolfswavingdijkstra8501]

Oekraïne is potentieel een heel aantrekkelijk land. Veel waardevolle grondstoffen in het oosten en verder zeer geschikt voor graanproductie. Verder ligt het strategisch aan de Zwarte Zee. Daarnaast inderdaad ook het extra arbeidspotentieel. Als het zonder veel gedoe aan Rusland was toegevoegd zou dat Rusland erg hebben versterkt…Helaas voor Rusland heeft Oekraïne slechte ervaringen met het oude Sovjet-systeem. En is Oekraïne een moderner meer Westers georiënteerd land geworden.

[@Tryzub4peace]

Oekrainers hebben ervaren wat vrijheid en een groeiende economie betekent en daar merk je niks van als je wordt onderdrukt door het kremlin.

[@MartinHoekstra-qi9of]

Oh...

[@MrSparklespring]

Interessante analyse.

[@cresk]

Dit is exact wat Peter Zeihan ook al zei (maar dan in het Engels 😉

[@TomLassing]

Inderdaad. Daarom dacht ik dat ik het ook maar weer even moest oppakken.

[@michelrot3024]

Rusland is klein landje Dus de rest moet ook afscheiden Rusland is een onderdrukker Rusland gaat vallen

[@wb5267]

Even erover heen plassen en inkomsten krijgen neem ik aan .

[@maaschoo7003]

Er is veel schaliegas en lithium in Oost Oekraïne.

[@petervanaert3277]

En uranium,aardolie.Alles maar te pakken dacht Rusland.

[@geengenspuit]

Oekraïne moeten we steunen omdat ze de gaspijp hebben opgeblazen....tjonge jonge

[@duncanmcdane388]

Geen gen spuit, kritiek op Oekraine. Goh. hebben we hier weer te maken met een discipel van het Evangelie van Baudet? 😜

[@johnra-x8p]

het kapitalistische systeem heeft een oorlog nodig,of de bevolking arm maken,zeg het maar, oorlog of armoede.

[@Tryzub4peace]

ruslant moeten we bij Azie laten aansluiten en royeren met Europa

[@duncanmcdane388]

@@johnra-x8p Volgens mij beschrijf je nu precies het Tsarisme, Communisme en Putinisme. Of was dat ook je bedoeling?

[@johnra-x8p]

​@@duncanmcdane388ik beschrijf alleen de toestand van de wereld op dit moment, alles wordt duurder, en de bevolking armer.

[@1vitruvian1]

Staat een een klein schrijf foutje in je Thumbnail "Echter" Verders ga zo door met je videos. Complimenten

[@TomLassing]

thx! Ga ik aanpassen.

[@wimtjesable]

@@1vitruvian1 In dit stukje zie ik al 5 (!) taalfouten 😁

[@1vitruvian1]

@wimtjesable Veel respect voor jou. Krijg er gewoon lichtelijk een erectie van, wat een talent. Hoop dat je jezelf net zo intelligent voelt. Maar ik ga het niet aanpassen als je het erg vindt. Ik laat het lekker staan zo. Er kan eventueel euthanasiepoeder worden geregeld mocht er erg veel last van hebben. Laat het maar weten

[@ricardoschrijn6569]

Dit was een antie Trump filmpje 😅

[@TheBigM10]

Alle bewegende beelden van Trump zijn anti Trump filmpjes.

[@48pluto]

Hoor nou jezelf. Je doet gewoon een boel aannames en vertelt dat hier als "waarheid"

[@TomLassing]

OOH , wat erg! En nou kan jij niet slapen? Is nu je verzonnen werkelijkheid helemaal in verwarring aan het raken?

[@j.p.ijsblok5304]

Niet op bots reageren. Heeft geen zin.

[@MartinHoekstra-qi9of]

Lees nou wat jezelf neer zet, met je simpele zin, niveau:; "moeilijk lerend groep 1".

[@MarcoV-q9n]

Nog steeds dat interview niet gezien !! Toch jammer ! Blijf maar lekker die nep info verkondigen 😂

[@TomLassing]

@@MarcoV-q9n Welk interview?

[@MartinHoekstra-qi9of]

Mooi opmerking Marco, jij moet ook eens een filmpje maken, lijkt mij interessant.

[@MrAlianza42]

En ik dacht andersom, dat het westen (Nato) aan het uitbreiden was.

[@h.j.b.davinci3820]

Precies…de grondstoffen heel belangrijk voor Poetin 🧌😱

[@peterflohr7827]

Daar ging deze video dus niet over.

[@chrisvandermaesen4594]

Voor de grondstoffen.

[@raymondk2202]

idd. begin 2000 is er enorm veel gas gevonden onder Krim en donbass. EU was Oekraine aan het helpen gas te winnen in de Krim en daar door dacht hij dat hij de monopoly op gas ging verliezen en moest hij de krim hebben. Daarnaast ging het veeeeeeel te goed met Oekraine en dat kon hij niet verkopen in Rusland... Monopoly is hij iig. verloren alsnog 🤣

[@jasper221176]

Nope, Rusland heeft grondstoffen zat.

[@Michealvt-o5o]

@@jasper221176 Maar de oligargen willen meer

[@Tryzub4peace]

@@jasper221176 voor kremlin nooit genoeg

[@jasper221176]

@@Tryzub4peace is leuke bijkomstigheid, maar geen hoofddoel.

[@hansj.bakker8367]

Het oude denken (en handelen) creëert vanzelf vijanden. Mooi analyse Tom

[@broyout3586]

De hele idee dat er slechts 1 reden is, en alle andere redenen niet relevant zijn is van een simpliciteit die ik sinds de kleutertijd niet meer gezien heb. *Iedere* beslissing is gestoeld op een complex van redenen, gewogen naar belang, tegenover eenzelfde complex aan redenen om iets *niet* te doen. Vaak is deze afweging in balans, zeker wanneer het om vergaande beslissingen gaat, zoals het starten van een oorlog. Wanneer die balans verstoord raakt kan dat van (grote) invloed zijn op die beslissing. De redenen van die verstoring zijn aan alle kanten gedocumenteerd en te vinden. Daar mag je eenzijdig in gaan grasduinen, zoals jij doet, of je kunt het zo breed nemen als je wil. Om er eentje uit te lichten, en nog eentje die erg ver gezocht is ook, helpt niemand veel verder in het begrip. En om die ene vergezochte reden als enige reden te presenteren brengt ons nog minder ver. Het is nog inconsistent ook, even dacht ik dat je op de redelijke weg was met je geografische analyse: "Rusland is niet goed verdedigbaar, daarom hebben ze bergen nodig in het oosten, zee in het zuiden etc. " Maar deze gedachte wordt vervolgens overbood gekieperd met een "in het westen willen ze hun bevolking laten groeien, en zijn alle andere redenen irrelevant"

[@TomLassing]

Wauw... Dus de wereld is niet zwart wit? Wil je een video van 10 minuten of één van drie weken waarin ik alle nuances kan bespreken... Het gaat om de basisreden van Rusland. Uiteraard zijn er extra redenen om hun basisreden te ondersteunen. Ze kozen niet voor niets eerst Oekraïne en niet de Baltische staten. Immers, die zijn NAVO lid. Daarbij is Oekraïne rijk aan bodemschatten. Het speelt mee, maar de basis om de oorlog te beginnen is militaire veiligheid en daarbij in gedachten hebben dat de bevolking van Oekraïne het probleem van een krimpende bevolking had opgelost. Ook dat was amper het geval geweest bij de Baltische staten. Ook was Oekraïne geleid door een acteur. Die zou wel gaan rennen zodra het schieten begon...

[@broyout3586]

@ Wow, de basis om de oorlog te beginnen is militaire veiligheid, maar het oprukken van een vijandig militair bondgenootschap naar hun landsgrenzen (hun eigen aangegeven reden) speelt daarin geen enkele rol? Ik waardeer het dat je de realiteit niet helemaal uit het oog verliest, zoals sommige kanalen plegen te doen, maar het wordt er allemaal niet consistenter op.

[@Sander-cu4ns]

@@broyout3586 Hoe kan een defensief bondgenootschap, wat de nato is vijandig zijn? Als Putin zijn soldaten aan zijn kant van de grens houdt heeft Putin niks te vrezen van de Nato. Het is ook een drogreden, Putin is helemaal niet bang voor de Nato. Zo was Putin begin januari nog in het Hermitage, op 100km afstand van Nato raketten.

[@MartinHoekstra-qi9of]

Een heel verhaal, maar wat meld je nou?

[@MartinHoekstra-qi9of]

@@Sander-cu4ns Tsjezus, die Vladimir.

[@CinematicMovies.373]

Lukt ze niet, nooit

[@janbeens5514]

😂 volgens mij een pilletje vergeten....😂

[@PijnlijkeWaarheid]

Kom maar op met dat nep nieuws.... Want ik heb je tot heden nog niet op een waarheid kunnen betrappen.

[@duncanmcdane388]

Nou, wat is jouw waarheid dan? Tom zegt hier niks vreemds en niks onwaars hoor.

[@TomLassing]

@@PijnlijkeWaarheid Dat komt omdat ik niet in je verzonnen werkelijkheid leef.

[@Anonymous-xb2km]

​@@duncanmcdane388👍

[@HenDijkstra]

De pijnlijkewaarheid is iemand die zich te pletter verveelt en om aandacht vraagt door negatieve berichtjes te delen.

[@jarnoscheper7433]

​@@TomLassing je hebt gelijk deze man is met zijn hoofd op de stoep gevallen

[@user-pp4lt6tb5r]

haha, je kan je kanaal wel opheffen vriend!

[@MrTact1]

Bedankt, Tom!

[@johnveerkamp1501]

Heb je dat zelf bedacht .

[@TomLassing]

Ik heb Russischer strategie al vanaf 1986 bestudeert, maar neen, het is door Rusland bedacht. Al eeuwen geleden.

[@Sander-cu4ns]

In de jaren 90 zijn er vrij veel Russische documenten vrijgegeven. In de jaren 50 maken de Russen zich al zorgen dat je vanuit Oekraine vrij simpel naar Moskou kan rijden, vlakke weg.

[@janweethet5863]

Goede analyse 😂😂😂

[@geengenspuit]

Zou jouw haat tegen de Russen niet heel erg voordelig zijn voor het Amerikaanse military industrial complex? Zei Trump niet dat wij meer wapens moeten kopen?..

[@MrSparklespring]

Inderdaad en terecht, we hebben hier in het Westen zitten slapen.

[@Tryzub4peace]

massamoordenaar leuk, lief en vriendelijk noemen is inderdaad vreemd, zou je toch adviseren weer een spuitje te nemen.

[@TheBigM10]

Haat tegen Poetin is heel normaal en begrijpelijk. Wat niet begrijpelijk is is jouw liefde voor Poetin. Waar komt die vandaan?

[@Sander-cu4ns]

Als Putin niet wilt dat het Amerikaanse military industrial complex geld verdient, dan moet hij zijn troepen terug trekken.

[@geengenspuit]

@ Wie heeft gezegd dat ik liefde heb voor Poetin?

[@hermanvanankeren481]

Duidelijk verhaal👍

[@jancolman9803]

Twaalf mythes over de oorlog van Rusland in Oekraïne ...🤔😅

[@Sander-cu4ns]

Nu had ik wel een lijstje van u verwacht

[@TheBigM10]

@@Sander-cu4ns Vergeet het maar, dit is alles wat je van die hond kunt verwachten. In zijn profielfoto kun je zien dat hij zijn mens aan het uitlaten is.

[@LesleyPengel]

Alles wordt Rusland,

[@sebastiaanl9876]

als je putin bot bent wel ja

[@geengenspuit]

​@@sebastiaanl9876 Jij klinkt als een complotdenker

[@johnvangoozen3391]

Dream on

[@duncanmcdane388]

Ok Pengel.

[@MartinHoekstra-qi9of]

Mooi Pengel, kijken we beiden naar uit, okay?

[@wanro027]

Hij moet die landen hebben. Om achter de bergwand te zitten .."dus dat is helder".. volgens dhr lassing. Ghehe

[@bertbarnhoorn]

Deep thinking; totaly nonsense!

[@Tryzub4peace]

tsja dat heb je nou eenmaal met kremlin inderdaad

[@DBMMMMM]

Zou grappig zijn als de Putlerwappers van Forum van Democratie een keer aan tafel mogen zitten en wat meekakelen over hun grote leider 😆

[@geengenspuit]

Die wappies zijn inmiddels toch wel overleden aan dat virus omdat ze niet die "bescherming" van Pfizer hadden?

[@geengenspuit]

Waar komt jouw angst voor die Putlerwappers vandaan? Wil je er over praten?

[@DBMMMMM]

@geengenspuit Niet zo interessant doen sukkeltje

[@MartinHoekstra-qi9of]

@@geengenspuit Welke angst, het is ook weer leuk.

[@dirkhouben9960]

Wat een onzin. De redenen die Putin opgeeft zijn volgens mij veel realistischer.

[@TomLassing]

@@dirkhouben9960 Dat mag je vinden, want Putin liegt nooit...

[@duncanmcdane388]

Ok Dirk.

[@bettyvdwey5694]

Kunnen we niet beter even wachten tot binnenkort het echte nieuws naar buiten komt? Niet schrikken als je naast de waarheid zit want er speeld veel meer.

[@duncanmcdane388]

@@bettyvdwey5694 Het "echte" nieuws. Betty weet meer. Vertel, "Betty".

[@EddyVanhoyweghen]

@@TomLassing Ja, dat is waar hij was zo bang van Navalny dat hij hem liet vermoorden want hij was verloren in de verkiezingen niet moeilijk dat ge ze wint als ge iedereen schaakmat zet en uit de weg ruimt. Ik heb de documentaire gezien en dat klopt gelijk een bus, Putler ik denk dat hij toch ver op een E-SCOOTER zit a la MADE IN KOREA van zijne vriend KNOTS KIM UN OONG of hoe noemt die KLUCHTZANGER ( de springstof is ook gratis die krijgt hij van zijn andere vriend ASAAD ) 🤣🤣🤣

[@WillemAdriaanDeBruyn]

heehoo Tom let even op de schrijfwijze van je woorden . niets dan lof voor je duidelijke info

[@TomLassing]

Gevonden. Makkelijk zou zijn als je even laat weten waar de typefouten zitten.

[@fransrijken2092]

Ben altijd blij met jouw updates. Maak me tich zorgen. Dank je.

[@geengenspuit]

Rusland zou toch verliezen? Dan hoeven wij toch niet bang zo te zijn?

[@lucastenharkel4905]

Een mooi verzonnen verhaaltje Zelf denk ik dat het dezelfde reden heeft als Adolf Hitler had

[@MartinHoekstra-qi9of]

E zit er dan een groot verschil in "Lebensraum"?

[@PixelPhobiac]

Dank

[@Nemesis_69-i9l]

Titanium. (?)