☆☆STEUN WIJSDOM☆☆ Waardeer je wat ik maak & bespreek? Help me zodat ik videos kan blijven maken. Steun via: www.sanaeorchi.com/doneren Tips? Suggesties voor gasten? Alle vormen van hulp is altijd welkom! Dank je wel!
@maggyklatte8 ай бұрын
Het lijkt me heel lastig om steeds opnieuw mensen te vinden die echt een boodschap hebben..Er zijn teveel spirituele coaches, therapeuten, leraren.. allemaal mensen die het zgn "weten". Maar weten is minder interessant dan de rechtstreekse ervaring..
@wijsdom8 ай бұрын
@@maggyklatte er gaat niets boven een directe ervaring. Al het andere is een poging om te omschrijven wat niet in woorden te grijpen is. Tips voor gasten die je inspireren, altijd welkom 🙏
@maggyklatte8 ай бұрын
Interessant vond ik je gesprek met Ennio Senese, lid van de tempeliers. Zouden er meer van dit soort "bewegingen" zijn ? Misschien Rozenkruis of Sufi.. groeperingen die een bepaalde moraliteit wil waarborgen..? Met Religie en spiritualiteit komen we er niet!!! @@wijsdom
@wijsdom8 ай бұрын
@@maggyklatte check! ✅ ik ga rondvragen voor iemand vanuit Sufi traditie!
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
Michiel haalt eigen reacties/commentaren weg, waardoor de draadjes hieronder vreemde effecten sorteren. Een soort digitaal, falend, doorfluisterspel.
@yvonnemeester93867 ай бұрын
heel mooi gesprek dit. Ik kende Michiel niet, maar wat een mooie verhalen vertelt hij. Dankjewel Sinae 🙏
@Sar-ms3sx7 ай бұрын
Wat een goed gesprek. Dank jullie wel 🙏 Sanae, ik vind je echt een topper! Keep on going 🎉
@LP-zr4iq8 ай бұрын
Supermooi gesprek met heel waardevolle en inspirerende input. Die '4e weg' bewandelen is zo geruststellend, scheelt zoveel energie, het kan gewoon thuis tijdens het opvouwen van de was, joepie.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Yeah!
@raquelvantoor7 ай бұрын
Wow, wat een eye opener... Dit gesprek maakt dat ik hier nog veel meer over wil onderzoeken... Prachtig interessant gesprek... Dank hiervoor❤
@zelfkennisnu7 ай бұрын
Als eerste dan deze boekjes aanschaffen: 'De Mens en zijn Mogelijk Evolutie' van Peter Ouspensky en 'De Nieuwe Mens' van Maurice Nicoll, beide goedkoop bij boekwinkeltjes punt nl te vinden. 😊.nl
@SimonLierbeer6 ай бұрын
@@zelfkennisnuik zou eerder dan de Koran lezen.
@mirjamvoets91988 ай бұрын
Wat een mooi interview en wat is Michiel een prettig om naar te luisteren. Hij komt heel authentiek en alligned over. Verder een supermooi onderwerp voor nu, omdat ik nét bezig ben om mijn materiaal voor de camino voor te bereiden, omdat over 2 weken (semana santa) het pelgrimsseizoen (Santiago de Compostela) weer begint en ik dan aan de camino zit om naar verhalen van pelgrims te luisteren en ze spreuken te geven. Het onderwerp religie/bewustwording sluit naadloos aan.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Wat leuk om te horen Mirjam! Bedankt! Ik wens je veel avontuur en mooie ontmoetingen 'daar hoog in de bergen'. 😊 De mooiste verhalen die we elkaar kunnen vertellen zijn m.i. de metaforische. Daarmee wordt onze geest fris en verrassend geprikkeld.
@mirjamvoets91988 ай бұрын
@@zelfkennisnu ja en de camino is één grote metafoor. Voor mij staat de.camino camino symbool voor ons levenspad. En daar zie ik alles voorbij komen. Mensen die zelf hun lasten (rugzak)dragen, mensen die dat laten doen door anderen (vervoers-service). Mensen die te zwaar beladen zijn, moeten letterlijk loslaten (bagage achterlaten) omdat ze het anders niet redden. Ik kan zo wel een uur doorgaan in de metaforen-sfeer, maar hoe dan ook. Na 7 jaar intensief met de camino verbonden te zijn, blijft deze voor mij magisch. In april komt mijn boek erover uit met mijn eigen ervaringen. (jawel met de titel 'de magie van de camino🙃',), omdat ik heilig in haar magie geloof. Ze heeft mij persoonlijk harde lessen geleerd toen ik samen met mijn paard en pony liep, nadat ik alles in Nederland had achtergelaten, maar alle lesse waren me heel waardevol en het heeft mijn leven en mijn kijk op het leven voorgoed veranderd. En nu...kijkend vanaf de zijlijn van de camino, zie ik de magie nog steeds dagelijks. Vrijwel alle dagen is er minimaal één pelgrim die diep geraakt wordt en de tranen laat vloeien als ze een spreuk bij me meenemen. En het enige dat ik hoef te doen, is luisteren met een open hart. Niet meer, niet minder. Groetjes vanuit Galicië.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@mirjamvoets9198 Je hebt gelijk... dat heb je prachtig uitgelegd. Zo moeten we de camino zien! 🙏
@mirjamvoets91988 ай бұрын
Ja, dat geloof ik ook. Ik weet niet meer precies wat ik heb geschreven, want mijn antwoord lijkt weg te zijn gehaald, maar de camino is voor mij een magische 'plek'. Na al die jaren op/naast/dichtbij de camino te leven heeft het me nederig gemaakt. Vaak is er een 'strijd' over wie de échte pelgrim is. Degene die 2000 of zelfs 3000 kilometer loopt? Degenen die in St. Jean Pied de Port beginnen en zo'n 800 km stappen, of de 100 kilometer lopers die hun rugzak laten bezorgen? Vroeger had ik daar een heel duidelijke mening over. Nu besef ik, na honderden verhalen gehoord te hebben dat we gewoon allemaal op weg zijn. Niemand is een goeroe, specialist of wat dan ook. We zijn allemaal op pad op onze eigen manier. NIemand is beter/meer of wijzer dan de ander. Soms zijn er pelgrims die 'maar' 100 kilometer lopen, maar huilend reageren op mijn vraag waarom ze lopen. Iedereen heeft zijn eigen rugzak met problemen/uitdagingen in dit leven. En dat maakt het mooi. De afgelopen 7 jaar heb ik geleefd in soberheid (of misschien nog wel 'minder', want ik de zomer heb ik geen water en in de winter loopt het via het dak maar binnen), tussen lieve, eenvoudige buren op het platteland, in de natuur, met mijn dieren. In de lente, zomer en herfst heb ik prachtige ontmoetingen met pelgrims. Ik ben rijker (en nederiger) dan ooit tevoren. Ik zocht vroeger spiritualiteit, net als zovelen in retreatcentra en opleidingen tot zelfontwikkeling, maar de échte verbindingen heb ik hier op het platteland gevonden, tussen mensen die zich vaak minder voelen dan mensen die gestudeerd hebben, maar ze hebben een groot hart, we zorgen voor elkaar, onze dieren en onze omgeving en volgens mij gaat daar spiritualiteit om.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@mirjamvoets9198 Wat mooi dat je dit met ons deelt op deze plek! Het geeft een goed beeld van hoe je in je leven en de wereld staat. Volgen mijn woon je op een fijne plek, met natuurlijke mensen om je heen, en 'slechts' met een lekkend dak. 🙃 Ik schreef gisteren weer een nieuw stuk op mijn website. Misschien vind je het leuk om dat lezen? Het gaat over de 'regenmaker' in ons: zelfkennis punt nu/artikelen/regenmaker/
@ellenvanmerode76106 ай бұрын
Heel interessant en leerzaam geweldig gesproken wauw
@DeBaambrugseBand-en9yd8 ай бұрын
Precies datgene wat me mijn leven lang al interesseert! De waarheid is in het gesprek, de dialoog.
@miriambenghanem68158 ай бұрын
Heerlijk gesprek!
@annavandervliet22758 ай бұрын
Wat een geweldige interessante podcast , heb geluisterd in etappes , best veel om te beklijven, dank je wel, er is nog veel werk aan de winkel om wakker te zijn , dank je wel 🙏💜
@ietjetimmermans29748 ай бұрын
Dankjulliewel voor deze mooie aflevering. Het was heel veel, sommige nieuw en sommige heel herkenbaar. Prachtig al de metaforen, dat is zeer verhelderend.
@melanieveldman18968 ай бұрын
Mooi gesprek❤
@91JRH8 ай бұрын
Dank jullie wel, mooie podcast weer. Ik heb ook altijd al moeite gehad met religie omdat er altijd verteld is dat Source zoals ik het noem buiten jezelf is, terwijl Source al sinds je geboorte al in je zit. Wij zijn in feite al deels Source, omdat onze ziel van Source vandaan komt waar we ook uit geboren zijn. Daarom heb ik altijd al gezegd dat we het binnen ons zelf moeten gaan zoeken. Dat is de reden waarom ik niks van religies moet hebben. Alle bekende religies zoals het Christendom, KAT-holieken, Protestants, Islam en Jehova stammen allemaal af van de Joodse Talmud. De bijbel, de torah en de koran zijn de verwaterde versies van de Talmud. Als je de Talmud leest, dan denk ik dat de meeste van ons zou gaan kotsen door wat voor vreselijke dingen erin staan van hoe je moet leven volgens de omgekeerde psychologie van de Talmud. Voor mij persoonlijk zegt dit al genoeg om afstand te doen van alle EXOterische religies.
@s.versteeg16528 ай бұрын
Ik heb genoten van veel uitleg wat voor mij veel alleen ervaring is. Fijn Michiel je te zien en horen wat je leeft. Dank Sanae.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@s.versteeg1652: Dank voor je enthousiasme!
@digitalCatalogg8 ай бұрын
Ik geloof wel in religie maar zoek het niet buiten mijzelf. Goddelijkheid zit volgens mij in onszelf en alles om ons heen. Daarom heb ik deels moeite met Christendom, Katholiek of Islam ect omdat je dan geneigd bent de religie buiten jezelf te zoeken. Mooi gesprek weer, dankjewel Sanae😘
@wijsdom8 ай бұрын
Binnen ieder van de laatste 3 religies heb je een stroming die meer gericht is esoterie. Check Sufi in islam of gnostics in Christendom. ❤
@digitalCatalogg8 ай бұрын
@@wijsdomdie ga ik zeker ff checken, thanks 😘
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@wijsdom Weet jij waar de G voor staat in de vrijmetselarij/logo?
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@wijsdom Weet jij dan misschien G in het vrijmetselarij logo voor staat. Een hint... . Jij hebt het aangehaald hier.. .
@SimonLierbeer6 ай бұрын
Als er nog leven na de dood is, zou het dan niet logisch zijn dat de schepper van alles ons daarover informeert? Of denk jij dat het ineens zwart kleurt en iedereen op de zelfde plek beland ondanks een slecht persoon te zijn geweest of goed?
@leolekluse45078 ай бұрын
Een mooi en verhelderend interview ❤️🙏🏼❤️
@seppemeinders79358 ай бұрын
Wat een wijsheid. Nu voor de tweede keer aan het kijken.
@ellenvanmerode76108 ай бұрын
Geweldig om naar te luisteren veel wijsheid.
@EltStaR_ijshockey8 ай бұрын
Wat fijn om te lezen, dat u niet uitsluitend uw denkkracht consulteert. Idd helederheid, vanuit die goddelijke achtergrond,. Een wakkere makker ✖️✖️L.❤🙏🏿
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Hoofd, hart en handen, de heilige die-eenheid die de mens tot zijn/haar beschikking heeft om het realisatieproces aan te gaan. Als die drie gezamenlijk een hecht team worden... dan wordt het Werk licht. zie: universana punt nl/inhoud-van-de-leergang/
@lindapinda38678 ай бұрын
Prachtig en inspirerend gesprek!❤
@InsideSubjectivity8 ай бұрын
dank je wel voor diet inspirerende gesprek. Ben al 2 weken lichamelijk ziek door het transformeren van alles wat ik dacht dat ik was
@PimVree8 ай бұрын
Wat was jij voordat jij jij was?
@hanna49588 ай бұрын
@@PimVreeThat's the question for everyone
@PimVree8 ай бұрын
@@hanna4958ok, dan deze vraag: watwaswasvoordatwaswaswas?
@jannekeschep58268 ай бұрын
Mooi gesprek, leuk om Michiel een keer te horen spreken Wijsdom
@petermuurman76248 ай бұрын
Wederom een fantastisch gesprek. Een onderwerp wat mij ook mateloos boeit. Ik ben veel bezig met geloof en religie de laatste tijd. Wat bij mij altijd vraagtekens heeft afgeroepen is de wreedheid van God die in het oude testament wordt afgeschilderd. Ik ben veel bezig met vertalingen vanuit het oude Hebreeuws en vind het werkt van Mauro Biglino en Paul Wallis ook heel interessant in deze. Mijn gedachte is is dat bij de vertalingen over de eeuwen heen ontzettend veel is mis gegaan, hetzij ter goede hetzij ter kwader trouw. Óf veel delen van de vertalingen kloppen niet óf de God waarover het oude testament spreekt spreekt niet over de God waarin ik geloof. Het nieuwe testament moet ik me nog meer in verdiepen.
@paolojoosten63538 ай бұрын
Het geloof op zich klopt niet. Hij heeft het over Eziekel. In openbaringen heeft Eziekel vertelt hij dat hij een 'abductee' was. Hij werd meegenomen door een alien-vliegtuig. Ze landden in een hanger , hij heeft letterlijk de afmetingen beschreven waarin het vliegtuig net in paste. In het oude testament , Henoch en openbaringen heeft men het veel over 'tuigen die uit de 'hemel' neerdalen. Ook in openbaringen..'New Jerusalem , een zwarte kubus met koepel die uit de hemel neerdaalde waarin de profeet zich bevond'. Kijk nu eens naar Jerusalem , zie je daar kubussen?
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@petermuurman7624 Het nieuwe testament is eigenlijk m.i. belangrijker, omdat het gaat over een persoon die de tweeheid in zichzelf heeft overstegen en ons liet zien hoe een mens kán zijn. Een mens in volle wasdom dus. In dat nieuwe testament zijn de gelijkenissen en wonderen dan ook het beste te begrijpen, ondanks dat er tweeduizend jaar overheen zijn gegaan. Hierin is geen wreedheid te bekennen, want zelfs gelijkenissen die op geweld lijken te duiden staan voor innerlijke zaken. Er is zóveel misgegaan over de eeuwen heen dat werkelijk het merendeel van wat de huidige 'kerken' vertellen nergens meer op slaat. Dus ook de God waarin men gelooft is een exoterische geworden, een ouwe man met een baard op een wolk, die bestiert, straft en beloont, en waarbij we in gunst moeten zien te blijven... DIEP TRIEST!
@ingmarbeldman8 ай бұрын
Mooi gesprek, vooral voor mensen die religieus zijn maar eindelijk 'achter het altaar' willen kijken. En daar is inderdaad een 'spiegel'🙏
@PimVree8 ай бұрын
Wie heeft ooit en waarom dat altaar geplaatst?
@ingmarbeldman8 ай бұрын
@@PimVree Mooie vraag🙏 Mag ik een iets uitgebreider antwoord geven? Het onderwerp is namelijk momenteel deel van eigen onderzoek voor een boek dat ik schrijf. (Of.... heb je er zelf een interessante gedachte over? (de vraag stellen is hem ook beantwoorden immers:-). Ben altijd benieuwd naar nieuwe gezichtspunten)
@zelfkennisnu8 ай бұрын
De essentie van religie - re-ligare - is je herverbinden met jeZelf, het Zelf het hoogste in alle manifestaties, dus ook in jou. Mijn artikel dat ik binnenkort zal publiceren op zelfkennis.nu begint als volgt: “De tijd begraaft wijsheid telkens weer, waardoor de esoterische leringen verworden tot dogma’s of worden ingelijfd als mainstreamreligie. Een leraar van wijsheid moet dus in wezen een soort archeoloog zijn die de zuivere leringstellingen opnieuw moet ontdekken en doorgeven.” Deze uitspraak van Maurice Nicoll zegt precies waar het op staat: De wijsgerige leringen die een mens - door middel van richting geven, methodes en oefeningen - naar een hoger geestelijk niveau kunnen brengen, raken steeds weer bedolven onder verkeerde interpretaties en misverstanden van niet-ontwikkelde mensen. Dit gebeurt al of niet opzettelijk. De geschiedenis heeft steeds weer laten zien dat de mens geneigd is belangrijke geschriften (shastra’s) naar de eigen hand te zetten, te vereenvoudigen of juist complexer te maken, vanuit allerlei (ego-)motieven. De belangrijkste oorzaak hiervoor is dat men zich met leerstellingen identificeert en dat men pretendeert deze geheel te begrijpen en meent vele aspecten ervan al te hebben waargemaakt. Feit is dat men deze juist nog niét heeft waargemaakt, waardoor er een herschreven afgezwakte en vervormde versie van de leer ontstaat, waarin eigen voorkeuren worden versterkt en geestelijk onvermogen en onbegrip worden ingezet om dingen naar de eigen hand te zetten. Esoterische leerstellingen bestaan vaak uit allerlei aspecten, dus kan er ook veel in ‘verbouwd’ worden, zeker door z.g. ‘ingewijden’ die door volgelingen de status van ‘kenner’ krijgen toegedicht. Deze identificatie met status geeft namelijk extra voeding aan het vervlakken en verdraaien van esoterie.
@MrArtton8 ай бұрын
Heel leerzaam gesprek 👍🏻🙏🏻 resoneert aardig met mij 👍🏻🙏🏻thx ❤️❤️
@Flying_Dutchman668 ай бұрын
Saene fijn een leuk open en informatief gesprek met Michiel selfmade filosoof ❤
@MarcelEling8 ай бұрын
Dank je wel, mooie inkijk in religie.
@elwardwietsma56503 ай бұрын
Inzichtgevende aflevering, je hoeft ook niet alles rationeel te benaderen.Bekijk het zelf meestal uit historische context maar het kan ook uit religieuze of spirituele hoek bekijken. Its you choice.🌀
@harrybeugelink64018 ай бұрын
Dank je wel, heel interessant en leerzaam.
@5262pavught8 ай бұрын
Michiel je bent een mooi mens!
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Nou, dat overkomt me niet vaak dat iemand dat zegt! 😀 Ik draag jouw compliment onmiddellijk op aan het Zelf, Die zal er ook blij mee zijn, hahaha.
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@zelfkennisnu Ik wil het even hebben over (zelf)realisatie , realiseren. Ook over de vele vertalingen in de loop der tijden. Ik ben verknocht geraakt aan etymologie , de herkomst van woorden en begrippen. Re al iseren.. . Real = koninklijk. Zoals in Real Madrid , de koninklijke is de bijnaam van dit voetbal team. In het Engels , real..re al.. . Real = royal. In het Frans is een koning , un roi. Dit komt natuurlijk van Ra /Horus. Als iets real/echt is , moet het van Ra/Horus komen. Alles dat van Ra/Horus komt is voor mij per definitie , exoterie/leugens voor de massa. Ra dio vind ik ook een goeie. Koning-koning. Of 'de straal' van god'.Welke straal?Een zonnestraal/lichtstraal? Het zitmeubel waarop jij hier zat , toont een 100 procent luciferaans symbool. De zeshoek/hexagon of beter de liggende zeshoek. 'Horus on the hexagon of plenty'. Kijk eens naar de openingsceremonie van de laatste' Common Wealth games... '. Luciferaanser wordt het niet.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@paolojoosten6353 Ik weet niet in welke mentale wereld jij zit, maar het lijkt erop dat die niet overeenkomt met hoe ik na 68 jaar de wereld zie. Ook ik bekijk woorden indien mogelijk vanuit etymologische oorsprong. Dat geeft inzicht in het ontstaan van terminologie. Zelf-real-isatie is m.i. gewoon Zelf-waar-making. 'Get Real' is dus 'word Waar'... Of 'word Koninklijk' in de zin zoals Jezus dit bedoelde (het Koninkrijk de Hemelen is in U). Dat Roi van Ra/Horus komt... geen idee, ik vind het vergezocht en bovendien weet ik niets van die Egyptische cultuur van vroeger. Dat is allemaal niet belangrijk. Wat belangrijk is hoe we NU in de wereld staan: is dat egocentrisch, zelfrechtvaardigend, anderen aftroevend, willetjes volgend, projecterend enzovoort? Of is het esoterisch gericht, verbindend, beantwoordend, empathisch en gericht op het welzijn van iedereen? Dat laatste is allerminst 'luciferaans' als je het bekijkt met mainstream-religieuze blik. Maar goed, lucifer, lucide en lux komt allemaal van de stam 'licht'. Etymologisch is lucifer is afgeleid van het Latijnse woord 'lichtbrenger'. Het is samengesteld uit 'lux' (licht) en 'ferre' (dragen). In de christelijke traditie werd Lucifer vaak gebruikt als naam voor de voormalige engel die licht naar de duisternis bracht (niet verkeerd eigenlijk - dat is wat leermeesters doen - licht naar duisternis brengen). In de oorspronkelijke Hebreeuwse bijbeltekst wordt niet het woord lucifer gebruikt, maar 'helel' (helderheid, schittering). Ook hierin zie je dat de oorspronkelijke teksten zijn verbouwd en geframed. Als symbool (in mythologie) van rebellie tegen autoriteit/macht is Lucifer ook minder 'verkeerd'. Je kunt met het woord dus alle kanten op. Ik heb maar één tip voor jou Paolo Joosten: wordt Licht! In jezelf en voor anderen. Daar wordt de wereld mooier van. 😊 @wijsdom
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@zelfkennisnu Dat lucifer om de Super Nova gaat , de lichtbrenger/houder , weet ik natuurlijk al lang. Trouwens die Rave waar Hamas huisgehouden zou hebben op 7 okt , heette 'Super Nova'. In de openingsceremonie van de common wealth games deden er 72 lidstaten van het gemene best mee...72...hahaha. .. In ieder land stond een kind klaar om een lichtfragment te ontvangen van de Super Nova verpakt in een liggende zeshoek... . Een zeshoek in 3D is een kubus.. . Aan de ingang van die rave hierboven stond er ook een zwarte kubus aan de ingang.. . Lucifer is 1 van de 72 namen voor de duivel.Iedere regio heeft deze onbestaande god een andere naam gegeven. Het is een zijde van een munt , de andere zijde is satanisme. Op zich boeit mij dit niet , ik ben ongelovig , . Maar de elite van die heersende luciferaanse cult wilt iedereen verbinden , onder gezag van hen plaatsen. Ik zeg tegen hen , 'de pot op'..'de bomen in , ONmensen.
@naginafarida21058 ай бұрын
Mooi en interessant ❤
@joopvandermast8 ай бұрын
Wat een interessant gesprek, tussen twee erudite mensen, die gaan Glimmen, als het over uspenski en zelf gaat. Ik was 12 jaar op school voor filosofie, waar het geen hier besproken wordt, leerstof was. Ik ben benieuwd en welke kring of gemeenschap, Michiel nu zijn kennis deelt en verdiept. Wel lijkt het mij zo te zijn, dat hij zich niet steeds bewust is, dat hij ook een taal spreekt en dus klank veroorzaakt. Als ik hem beluister, meen ik woorden te verstaan, die ik kwalificeer als leugens en vraag ik mij af, of deze constatering mijnerzijds, voor hem reden zou kunnen zijn dit dieper te onderzoeken. Wat wij spreken is van Eminent belang, en wat wij bedoelen zou daarmee in overeenstemming dienen te zijn. Als dit niet zo is, zou ik dit leugen noemen en dat is dus een vorm van zonde. Vrede zij u allen.
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
Dacht iets soortgelijks, het lijkt wel of er een ‘poortwachter’ zijn strottenhoofd bewoont. Het proces naar Zelfrealisatie is er voor iedereen, zelfs voor de grootste analfabeet die nog nooit uit zijn dorp is geweeet. Met zijn pseudo intellectuele praatjes mikt hij op zoekende mensen, die hij bij voorkeur lang aan zijn spirituele ego kan binden. IK geen, met de genade vh absolute, spontane realisatie, dan niemand🙏
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Ik was ook vele jaren aan de school voor praktische filosofie verbonden en gaf er enige jaren (als tutor) de lessen door. Maar mijn eigen intensieve studie weegt m.i. zeker zo zwaar, want de school ging mij te zeer de hindoeïstische kant op en verliet zo de Vierde Weg. Ben benieuwd naar de door u als 'leugens' gekwalificeerde uitspraken. Als ik niet weet waar u op doelt, kan deze connotatie onmogelijk een reden worden om dit 'dieper te onderzoeken'. Het is dus van belang de door u bedoelde passages te noemen. Dat u zelfs spreekt over zonde... en besluit met 'vrede zij u allen'... daarin proef ik helaas enige hovaardigheid. In dezelfde toon zeg ik u dan: 'hoedt u voor hovaardigheid, het is een zonde'. 😊
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
Zelfkennis Nu Ik was ook vele jaren aan de school voor praktische filosofie verbonden en gaf er enige jaren (als tutor) de lessen door. Maar mijn eigen intensieve studie weegt m.i. zeker zo zwaar, want de school ging mij te zeer de hindoeïstische kant op en verliet zo de Vierde Weg. Ben benieuwd naar de door u als 'leugens' gekwalificeerde uitspraken. Als ik niet weet waar u op doelt, kan deze connotatie onmogelijk een reden worden om dit 'dieper te onderzoeken'. Het is dus van belang de door u bedoelde passages te noemen. Dat u zelfs spreekt over zonde... en besluit met 'vrede zij u allen'... daarin proef ik helaas enige hovaardigheid. In dezelfde toon zeg ik u dan: 'hoedt u voor hovaardigheid, het is een zonde'. 😊
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
god speelt verstoppertje met zichzelf. God is een eindeloos zichZelf verkennend bewustzijn, op dit level zijn we zowel Hitler, als Ghand. . gOD is de ingrond en hierin verschijnt en verdwijnt van alles, variërend van advaita vedanta tot fastfood ketens. Hier niets meer van (hoeven) te vinden brengt innerlijke vrede🔚
@joopvandermast8 ай бұрын
Dank, voor uw zeer op prijs gestelde reactie, waarin ik meen te verstaan dat een en ander niet helder is overgekomen. In mijn betoog verwijs ik naar woorden welke gebruikt worden, in het gesprek, die mijns inziens kwaad spreken op basis van hun zeggingskracht. Woorden als dwang, moeten en mogen verwijzen naar een autoriteit buiten onszelf, die sinds mensenheugenis bekend staat als kwaad. Woorden als willen, dienen, plicht en wensen, verwijzen naar vrijheid. Woord is woord, Ja is ja en betekenissen worden slechts aan woorden gegeven, om er beeld van te kunnen vormen. Ik acht het mijn plicht, om met alle mensen die dit inzicht met mij willen delen, deze boodschap te communiceren. Het is voor mij moeilijk van tevoren in te schatten, of men dat als dwang ervaart, of het werkelijk wil. Dat mijn poging tot duiding, als hovaardig wordt verstaan, zie ik als uitnodiging mijn communicatie verder te verbeteren. Vrede zij u allen.s
@Superbedankt19 күн бұрын
Vanaf 38 minuten beginnen ze elkaars BS te geloven😂 Senea ik heb t idee dat je behoorlijk zoekende bent maar juist van je pad af bent. Ik hoop oprecht dat je snel weer terugkeert naar de waarheid. Ik heb heel wat afleveringen van je geluisterd ook uit nieuwsgierigheid naar de mensen en naar jou. Ik merk echt dat je eigenlijk niks weet als het gaat om de Islam. En met deze podcast kan je onodig mensen op een dwaalspoor brengen wat zonde is. Letterlijk zonde. Moge Allah swt je leiden naar de Echte waarheid. Alleen maar love❤
@dewisch8 ай бұрын
Nadat ik steeds meer van deze gesprekken heb gezien krijg ik steeds meer het gevoel dat de gastvrouw, al zal zij dat zelf waarschijnlijk (waar schijnlijk) niet zo zien, al de wijste is. Het is natuurlijk geen competitie, maar vaak kun je van vragen meer leren dan van antwoorden.
@paolojoosten63538 ай бұрын
Wijste? Veel echte kennis? Zeker niet. Zolang ze kwaadaardige symboliek hanteert is ze niet op de goede weg.
@SimonLierbeer6 ай бұрын
@@paolojoosten6353volgens mij is zij juist op de juiste weg. Ze is Moslima, dat is de enige juiste weg.
@paolojoosten63536 ай бұрын
@@SimonLierbeer Ik zal jou een geheim vertellen. Niet door vertellen hé. Wij zijn een ravijn aan het delven , 'de juiste islamweg' loopt er recht naar toe.
@T.E.B-T.E.B8 ай бұрын
De Vader (No One) de Zoon (Nobody) en De Heilige Geest, Already! ❤
@SimonLierbeer6 ай бұрын
Subjectiviteit is jouw beste vriend.
@bramvermeulen84446 ай бұрын
Bedankt
@wijsdom6 ай бұрын
Lieve Bram, dank je wel voor je steun!
@T.E.B-T.E.B8 ай бұрын
Holy you are! ❤
@brendabeek7 ай бұрын
Astrotheologie - Jezus is de zon de 12 apostelen zijn de 12 sterrenbeelden van de zodiac. 7 is het aantal chakra's die mensen hebben.
@sylviawackenier86188 ай бұрын
💖💖💕💕
@paolojoosten63538 ай бұрын
Esoterie is kennis voor 'ingewijden'. Exoterie is voor het vee/cattle/volk.
@paolojoosten63538 ай бұрын
De kwantumwetenschap.. . Dit gaat over de studie van sub-atomaire materiedeeltjes. Kleiner als een atoom dus.
@RonnieVisser8 ай бұрын
Nou maar eens beginnen met de eerste 7 jaar kinderen niet naar school te sturen. En Boeddha zegt, er is niets. Geef het geen naam. Zo simpel is het.
@PimVree8 ай бұрын
Zelfs Boeddha was niet.
@RonnieVisser8 ай бұрын
@@PimVree Zelfs boeddha was niet wat? Sidarta was de naam van de Prins. Ben benieuwd, waar je die weisheid vandaan hebt. Hij was een normaal mens, en door af te zien is hij de wijsheid toe bedeeld., dat er niets is. En daar gaat het om.
@SimonLierbeer6 ай бұрын
@@RonnieVisserals er niets is, wie of wat heeft dan het universum gecreëerd? Niks (de afwezigheid van alles)?
@DutchPeanut7 ай бұрын
Alsof new agers altijd de waarheid in pacht hebben...
@deguldenmiddenweg8958 ай бұрын
Lied van de Parel.
@hanna49588 ай бұрын
'Onze Vader' die in de hemel zijt 'Onze Moeder' die de aarde is
@rvb31608 ай бұрын
Wat vind Michael van COVID vaccinaties
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@rvb3160 Ik spreek altijd over covid-fuccinaties, nooit over vaccinaties. 😀
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@zelfkennisnu Ik heb het over Covid-vaczinaties. Laten we het even over resoneren/resonantie hebben. In the New Age heeft men het voornamelijk over het verhogen van trillingen /frequentie/micro-golf. De achterlijke Maya's die ergens wat kennis opgedaan hebben van ik-weet-niet-wie-of-wat , offerden kinderen aan de goden voor bijv. beter weder.. . Als ze hun frequentie trillingen zoveel konden verhogen/korter maken , zouden ze hun 'materiele' lichaam achterlaten en opstijgen naar de 5 de dimensie , het niet-materiele ,puur liefde- lichtwezen. Hahahahaha... . Denk even na...een volk dat kinderen aan een god offert om beter weder te beogen , te realiseren , dat dit pure liefdevolle mensen zouden zijn , te belachelijk voor woorden. Als jij echt menslievend zou zijn , zou jij misschien een voortrekkersrol kunnen spelen. Vergeet de opwarming van de aarde , 1 van de grootste problemen is de opwarming van de mens door kunstmatige micro-golf electromagnetische straling. Ik ben op zoek naar een filantroop , ik ken er 1 , hij krijgt bijna geen aandacht , Peter Van Den Broucke , die SMART/Self Monitoring Analysis Reporting Technology blootstelt. Alles bestaat uit electromagnetisme (in ons spectrum/Matrix). Buiten het feit dat micro-golf , WiFi /draadloos internet en telefonie/the SMART-grid-dust alle natuurlijke EM-straling vertroebelt , warmt het ons op. Dit = o.a. onvruchtbaarheid. Transhumanisme , the AI-collective bee hive mind , de uitfasering van de mens en menselijkheid. In 'the new brave world' had Huxley 100 terug al over het vernietigen van natuurlijke voortplanting. Hij voorspelde synthetische baby's. In een lab genetisch gemanipuleerde embryo's , die in kunstmatige baarmoeder machines gekweekt zouden worden. Uniforme , gender/geslachtsloze synthetische wezens die gekweekt , opgevoed en geschoold worden tot de perfecte slaaf.
@joni35038 ай бұрын
Je moet naar het begin van de schepping terug gaan, om het te snappen. De schepping is iets concreets, wat we kunnen zien en aanraken, en beleven. Het is geen illusie. God maakte in het begin de Engelen, dat zijn geesten. Er waren nog geen mensen van vlees en bloed zoals wij. Die kwamen pas later. De Engelen waren geschapen in een natuurlijke omgeving, net zoals wij, maar voor hun was die natuurlijke omgeving net even anders. Wat dat precies was, weten we niet, maar je kan het zien als Licht, zoiets als de sterren hemel. Dat was hun natuurlijke omgeving. Onze natuurlijke omgeving is de aarde, de grond, de bomen, de planten, het water, de dieren. De Engelen leefden in het licht, maar ze zagen God niet direct. Ze kregen net als wij een openbaring van God over Zijn Bestaan, en over het doel van het leven. Van hun werd verwacht dat ze (aan) baden, en dat ze zouden instemmen met het plan van God. Ze kregen ook beelden te zien van de mensen die in de toekomst gemaakt zouden gaan worden, en ze zagen een beeld van Maria en het kind Jezus. God vroeg hun dat zij speciaal Maria en Jezus zouden eren en dienen, en verder ook de andere mensen zouden helpen, in hun moeilijkheden. Als ze dat zouden doen, dan zouden ze opgenomen worden in de aanschouwing van de essentie van God, en dus volmaakt, en bovennatuurlijk gelukkig worden. Maar Lucifer, die de mooiste was van de Engelen, en waar alle anderen een beetje tegenop keken, die zei, maar dat wil ik helemaal niet, dit. Want het is niet eerlijk, dat ik als hoogste Engel, me zou moeten gaan buigen voor die mensen, die maar van stof en as gemaakt zijn. Die dommer zijn en minder kunnen dan ik. Lucifer was zo vol van zijn eigen schoonheid en grootheid, en vooral ook zijn intelligentie, dat hij vond dat als God zichzelf echt hypostatisch zou willen gaan verenigen met de natuur van een schepsel (Incarnatie), dat hij dan de Engelen natuur had moeten kiezen, en niet de menselijke natuur, die veel lager zou zijn. Hij vond dat hij zelf de belangrijkste was, en dit plan van God, dat vond hij eigenlijk maar niks. Lucifer begon zelfs te geloven, dat het bereiken van de aanschouwing van de essentie van God, dat hij dat zelf wel kon, met behulp van meditatie. Dus zonder gebed of de aanbidding van een God. Dat werd de kiem van zijn opstand. Hij werd eigenlijk de eerste "yogi" van de hele schepping. En zo wordt hij nog steeds aanbeden in India, als de allereerste yogi. Hij wordt aanbeden als "Narayana", als "Babaji" (dat betekent "vadertje"), en onder veel andere namen. Hij vergat dat ook hij maar een schepsel was door God gemaakt, en zich aan God diende te onderwerpen, wilde hij ooit het hoogste geluk bereiken. Andere Engelen dachten bij zichzelf ja, daar zit wel iets in, wat Lucifer zegt, ze gaven hem gelijk, en ze begonnen zich zo stilletjes, de een na de ander bij hem aan te sluiten. En zo kwam het dat een derde deel van de Engelen hun eigen weg wilden gaan, dat zij Lucifer aannamen als hun hoogste baas, als hun Goeroe, en dat ze ook een eigen Orde wilden, waar ze de baas over zouden zijn. God werd niet meteen boos op hen, maar stelde hun wel in het vooruitzicht wat het gevolg van hun opstand zou gaan zijn, en drukte ze op het hart om er nog eens goed over na te denken. maar de Engelen veranderden niet van gedachte. En hier zie je het verschil tussen de willigen en de onwilligen. De eersten, dat waren de Engelen die heel onschuldig, als kleine kinderen, God geloofde op zijn woord, en deden wat hij van hun vroeg. Zij werden de goede, zalige Engelen, in de Hemel, die voortdurend het Aanschijn van God zien, en eindeloos gelukkig werden. En wij nu, op aarde, worden geroepen om hun ook na te volgen, en om hetzelfde te doen wat die goede, verstandige Engelen deden.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Ook in dit hele epistel wordt de Absolute Bron gezien als een externe God... en het geloof in een externe God heeft de mens volledig op een dwaalspoor gezet.
@joni35038 ай бұрын
@@zelfkennisnu Ik denk dat het geloof dat jezelf God bent, dat is wat de mens op een dwaalspoor heeft gebracht. Zoals Lucifer vol was van zichzelf, dat hij maar niet wilde inzien, dat hij een schepsel was, een Engel, gemaakt door God's handen. Een schepsel dat er eerst niet was, en daarna wel. Ik bedoel het niet zo, dat de mens altijd klein zal blijven. Nee, hij zal ooit een keer met God zelf verenigd worden, en delen in zijn hoogste geluk. Maar het is wel delen. We blijven een schepsel, maar zonder de ellende van nou. Waarom zou je iets anders willen worden. God heeft je toch niet voor niks gemaakt. Waarom wilde Lucifer de allerhoogste zijn, terwijl hij een Engel was, waar komt dat vandaan? Waarom willen sommige mensen dat? Hij vertelde aan Eva dat ze aan God gelijk zou worden, als ze maar haar eigen zin zou gaan doen. Maar dat was niet zo, Eva is niet aan God gelijk geworden. Dat is nou het mysterie van het kwaad, wat we hier op aarde nooit echt zullen begrijpen. Het mysterie van het kwaad is niet "onwetendheid", maar het is hoogmoed, trots.
@SimonLierbeer6 ай бұрын
Een engel heeft geen vrije wil zoals mensen en is geschapen door God om Hem te dienen. De duivel is nooit een engel geweest, de duivel was een hele goede geest, nooit een engel geweest.
@joni35036 ай бұрын
@@SimonLierbeer Als de Engelen geen vrije wil hebben, dan zouden ze toch gelijk zijn aan de dieren. God heeft al zijn redelijke schepselen een vrije wil gegeven, zodat ze daarmee een keus kunnen maken tussen goed en kwaad. In het begin maakte Hij pure geesten, de Engelen, en Lucifer was daar ook een van. Mensen waren er nog niet.
@SimonLierbeer6 ай бұрын
@@joni3503 je vergelijking is een beetje ver gezocht. Beide hebben geen vrije wil inderdaad zoals de mens kent maar een engel is echt gemaakt met een bepaald doel om te dienen, zij ervaren letterlijk 0 last bij het dienen van Allah zonder zelf een vrije wil te hebben. Dus engelen zijn wel heel wat belangrijker dan een normale dier. Het verschil is dat jullie het geromaniseerd hebben “the fallen Angel”. Terwijl bij ons slaat dat nergens op want de duivel was nooit een engel. Dat zou echt betekenen dat God een fout heeft gemaakt want een engel hoor te dienen. De duivel was zo een goede djin (geest), tot dat Adam gecreëerd werd en hij net als alle engelen moest neerbuigen naar Adam uit respect. De duivel weigerde en zei: ik ben gemaakt uit vuur, hij is gemaakt uit soort klei en aarde, ik ben beter als hem. Dat was het moment dat de duivel echt afdwaalde. De duivel vroeg of hij uitstel kon krijgen en kon blijven leven tot het laatste moment en vervolgens beloofde hij om alles eraan te doen om de mensheid naar het slechte te leiden.
@deguldenmiddenweg8958 ай бұрын
Gooi geen rozen voor de ezels.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Je hebt gelijk guldenmiddenweg895, paarlen voor zwijnen, zaaien op stenige grond, rozen voor ezels... ik weet het... Jouw (en andere) reacties wijzen erop dat dit inderdaad niet verstandig is. Maar goed, ik ga altijd uit van wérkelijk geïnteresseerde mensen die open staan voor iets nieuws en die welwillendheid en vrede in hun hart hebben. Die kunnen dan reageren met zinnige opmerkingen waar ook ik weer wat van kan leren. Het kaf wordt uiteindelijk toch steeds weer gescheiden van het koren. De welwillende vredelievenden blijven mij bij, de slapende en pretentieuze rest verdwijnt vrijwel onmiddellijk in de vergetelheid. Ook daar zorgt het Zelf voor. 😊
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Lieve @@janne42 ik voel mij allerminst aangevallen, maar reageer wel graag op reacties die mijn bevreemden. In de hoop dat er een zinnige uitwisseling ontstaat.
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@zelfkennisnu Nu ben ik getriggerd. Ik ga het volledig uitkijken... . CU later alligator.. .
@Carla-lovesfruit8 ай бұрын
@@janne42 NIVEA.... Niet Invullen Voor Een Ander ! Belangrijk dat mensen leren om hun eigen generalisaties, weglatingen en vervormingen te gaan doorzien. Zo niet, dan projecteert iemand zijn / haar eigen (voor)oordelen op een ander... vandaar NIVEA!
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@Carla-lovesfruit NIVEA, voor een mooie doorvoede en soepele geest!
@RonnieVisser2 ай бұрын
Boeddha zegt, geef het geen naam.
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
De man doet een poging om orde te scheppen in allemaal ‘geleende kennis’.., krijg een beetje de kriebels van zijn ‘denkschema’s’. Sanae wordt duidelijk wel gedaan en gedacht door eoa goddelijk bewustzijn, hoop dat Michiel hier nog iets goeds aan over heeft gehouden.
@ikkedanudannu80638 ай бұрын
"Mijn website", "ik heb al eerder geschreven", hij identificeert zich met zijn eigen kennis.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Aan elke ervaring kunnen we iets goeds overhouden, dus ook aan een fijne ontmoeting als deze met Sanae. Daarom is een van mijn stellingen: "Als een leermeester stopt met tevens leerling zijn, is het gedaan met zijn geloofwaardigheid". 🙂
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@ikkedanudannu8063 Meerdere podcastgasten refereren aan hun eigen schrijfsels. Niks mis mee, lijkt me.
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
Accuraat! Die hele website is ws 1 groot hamsterrad, waarin we niet mogen verslappen. Maw, je kunt er nooit al zijn. Beste MK, ook koper kan getransformeerd in goud en dan wordt het heerlijk stil.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@eltstarskateboardcompany6930 Remember Bart van der Linden, de moderne fakir 'van' vandaag de dag, m.i. beoefenaar van der 'derde weg'. Ook Tim Hof kun je hiertoe rekenen.
@deguldenmiddenweg8958 ай бұрын
Belgengrap over Nederlanders. Koperdraad is ontstaan doordat twee Nederlanders om een cent vochten.😊
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Hoe origineel! Die had ik nou nog nooooit gehoord... 😔
@deguldenmiddenweg8958 ай бұрын
@@zelfkennisnu kom onder uw steen vandaan.
@jennykonijnenburg30318 ай бұрын
😂😂
@whitelightdistrict81048 ай бұрын
GANGSTER
@peterk.69304 ай бұрын
haha je bent wel eenzijdig in je humor maar het is wel humor ik heb echt moeten lachen, dank je
@whitelightdistrict81048 ай бұрын
KUNDALINI
@paolojoosten63538 ай бұрын
Prettige reis.
@ikkedanudannu80638 ай бұрын
Kennis zit bewustzijn in de weg...😏
@riavanjoolen59038 ай бұрын
Koop is een normale stoel voor je gasten. Dit is zo bedacht. Bah. Gesprek wel heel waardevol. Dank daarvoor.
@wijsdom8 ай бұрын
Naa nee, ik ziet liever zonder rugleuning. Actief en op eigen kracht. En vind het wel mooi dus dit is waar mijn gasten, en jij, het mee moeten doen 😉
@suus7898 ай бұрын
Ziet er erg gekunsteld uit die kleermakerszit krukjes en die hippie inrichting de meeste gasten trouwens ook, zweven boven die krukjes net als deze zelfbenoemde geleerde😉
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Ik heb nog nooit zo lekker gezeten in een podcast!
zag er een beetje hippie achtig uit dat interieur , maar ja, ik ben ook een oude hippie, heb ook paarse muren gehad en vage spannende lampen met lichteffecten ha ha en wiet roken natuurlijk, lang geleden hoor 😇 .....@@wijsdom
@paolojoosten63538 ай бұрын
Yoga -schooltjes...Sanae is een yogini .. .
@ikkedanudannu80638 ай бұрын
Als ik in "herinnering" ben, leef ik niet in het hier en nu, meneer Koperdraad... De ironie hier vind ik vooral dat meneer erg verliefd lijkt te zijn op zijn eigen 2ehands kennis. En daarmee de levende waarheid uit het oog is verloren. Jammer. Goed voorbeeld hoe het niet moet😅
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Leer de betekenis werkelijk kennen van het begrip 'zelfherinnering', dan zul je zien dat dit alleen in Hier en Nu kan plaatsvinden en geheel fris en eerstehands is. "Kritiek staat inleving, inzicht en werkelijk begrip voor dat wat we bij een ander bekritiseren in de weg. Zonder mee te gaan in dit soort negativiteit, dus door niet gelijk kritiek te uiten, komt er een eind aan veroordelingen en bevrijden we ons van onvrede". (ZK.nu)
@ikkedanudannu80638 ай бұрын
@@zelfkennisnu Oneens. Een herinnering, kennis, ervaring, etcetera is een referentie aan opgeslagen verleden. De eerste regel van mijn reactie is dan ook een observatie. Inderdaad geef ik daarna ook mijn mening gekleurd door ironie. Maar dat doet niets af aan mijn observatie. Vastgeroeste ideeën staan werkelijk inzicht en observatie in de weg. Je bent daarmee de levende waarheid uit het oog verloren. Paradoxaal vind je niet?😉 Ik ben overigens wel benieuwd waarom je mijn feedback als negatief ervaart...
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
Waarschijnlijk omdat je, tijdens het Aardse, nog duaal behoort te denken. Gii zult zich ontwikkelen ipv afwikkelen!! Krisnamurthi? Neen, Michiel Koperdraad🤟
@ikkedanudannu80638 ай бұрын
@@eltstarskateboardcompany6930Ik weet niet wie krishnamurthi is, maar "denken" is per definitie duaal, dus je uitspraak is een pleonasme... Of het zo hoort...? Daar zijn de meningen over verdeeld😏
@eltstarskateboardcompany69308 ай бұрын
Alles is sowieso 1 en onverdeeld, maar dat weet alleen ‘bijna niemand’.
@Morenzoon8 ай бұрын
Als je na alles wat je op het Nederlandse tv ziet aan moord en verderf dan nog via joun geest hammas als voorbeeld geeft . Slaap lekker verder opa
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Joun...? kom je oet Grun?
@Morenzoon8 ай бұрын
Hoe je iets schrijft hebben mensen besloten. Maar joun geest is leugenachtig, duivels dus
@zelfkennisnu8 ай бұрын
@@Morenzoon Het lagere is er altijd op uit het hogere te debunken. 😄
@gerritzanten8 ай бұрын
Koperdraad schrijf je met een d.
@wijsdom8 ай бұрын
Deze niet :)
@marctheunissen21318 ай бұрын
Hij maakt een foutje. Jezus was 40 jaar in de woestijn. Euhm Jezus is volgens mij 33 jaar geworden. Daar klopt iets niet.
@zelfkennisnu8 ай бұрын
Klopt. Eerder had ik het expliciet over veertig dagen. Dat is de metafoor voor een lange (crisis)periode. '40 jaar' was dus een slip of the tongue.
@paolojoosten63538 ай бұрын
Mozes heeft 40 jaar door de woestijn gelopen toch?
@marctheunissen21318 ай бұрын
@@paolojoosten6353 klein foutje. Menselijk. Keuk gesprek.
@paolojoosten63538 ай бұрын
@@marctheunissen2131 Weer een oplichter. Ik noem al die therapeuten zo. Altijd maar een allegaartje , Mozaiekje van oude geschriften uitspuwen....pfff . Precies of het was zo goed toen , een utopische samenleving.. . Mensen leefden toen gemiddeld 40 jaar.. .
@marctheunissen21318 ай бұрын
Leuk gesprek. Sorry ik maak ook foutjes.
@bramvermeulen84446 ай бұрын
Ik vraag mezelf wel eens af of de verdeeldheid en gebeurtenissen in de wereld misschien te maken hebben met conflicten binnen in mij ? =O Ik ben niet religieus opgevoed maar word behoorlijk geraakt door deze metaforisch benadering. Besef me dat ik weer aan de weg mag gaan knutselen...in plaats van te verdoezelen mbv allerlei middeltjes🫣❤️🩹👊🙏🏼
@SimonLierbeer6 ай бұрын
Als wetenschappers het met elkaar overeen zijn dat het universum een begin heeft gehad, dan is het toch alleen maar logisch dat er iets krachtigs is dat het universum heeft gecreëerd..