De Monitor | Verwarde mensen #2

[@ireneirene8916]

Het beste was dat hij in een woongroep woonde tussen andere soortgelijke mensen met ernstige psychische stoornissen. Dat hij wel onder de mensen blijft, met zorg in de buurt per direct. Vreselijk dat hij zijn hond heeft gedood een onschuldig dier daar blijf je van af!!!Het maakt mij intens verdrietig. En da hij zichzelf heeft gedood is erg verdrietig. Ik heb zelf psychologie gestudeerd (altijd fijn die studiekennus te hebben) en het is te gek voor woorden dat instanties langs elkaar werken! Hij is juist opgejaagd, dat werkt averechts!! Vertrouwen en veilig voelen en echt luisteren is zooooo belangrijk juist voor deze man. Tevens is het ook belangrijk om empatisch te zijn, die eigenschappen heb je of niet. Tevens is het belangrijk geen stempel te plakken op de persoon of dwang dat werkt averechts. Een persoon die zijn ziekte wilde begrijpen had hem kunnen redden. Sterkte voor de familie 🌸

[@madelief47]

Ik heb in de psychiatrie gewerkt. In 1995 kwam de regel: "pas opnemen als personen een gevaar voor zichzelf en/of anderen zijn..." Iedereen aan tafel; "dat gaat mensen kosten" Verder werken instanties, ook binnen de zorg, langs elkaar heen. Niemand is eindverantwoordelijke. Iedereen wijst naar iedereen. En dus gebeurd er weinig tot niets.

[@esmirseray4312]

Tekst politie: ben je gek geworden..... goed man 👍

[@trwappers]

Waarom wordt de zorg hier niet op afgerekend? Robert, eerste keer vroeg hulp, en hij werd mishandeld. Robert, tweede keer vroeg WEER hulp en werd WEER mishandeld, nadat hij ontvoerd werd door de politie. Daarna "moest hij niets van hulpverleners weten". Misschien is het dat hij diepgelovig is want de tweede keer "de andere wang tonen" zou ik niet doen. Waarom mogen deze beesten bestaan als ze niet beter kunnen dan dat? Iemand die hulpverleners niet vertrouwd, die heeft gewoon gelijk.

[@railaway1000]

De zorg is hier intussen wel op afgerekend. Er waren onderliggende oorzaken.

[@trwappers]

@@railaway1000 En die oorzaken zijn ...? En wat exact is de reden dat dit niet 1000x opnieuw gaat gebeuren?

[@railaway1000]

@@trwappers liggen bij de samenleving zelf en zeker bij omwonenden.

[@LiesbethK-s2q]

Uitgeklede zorg.

[@hennyverheij5969]

Het systeem, heeft wederom gefaald en doet dit helaas nog steeds.....vreselijk dit :-(

[@railaway1000]

tja......het is niet anders

[@PunkrockAaron]

​@@railaway1000door zo'n houding veranderd er nooit iets. Die debiele en egoïstische houding!

[@joopdelaat4517]

tja bezuinigingen en eigebijdrage s zorgen ook voor een toename tja daar is het ggz weer goed mee ,triest .

[@railaway1000]

daar is het ggz zelf schuld aan

[@checkerchubbie8867]

blijf droppen gap gappin

[@michelvanroode3940]

Om tegen iemand met een psychose een heel leger in te zetten vind ik enigzeens overdreven...

[@railaway1000]

Jawel maar dit gebeurt wel uit voorzorg. Daar kan je niet in je eentje op af gaan.

[@maiden1520]

Dan heb je nog nooit iemand met een psychose van dichtbij meegemaakt! Totaal onvoorspelbare mensen. Ik spreek uit ervaring

[@Tandenloos]

Amerikaanse toestanden

[@peterbusscher1387]

ik ben geen verward petsoon bewijs het dit maar ik heb meer kennis dan jullie

[@marnixober9]

Oké, uitdaging aanvaard. Als je naar de supermarkt gaat, ga je dan bij de kassa: A: in de rij staan en wachten op je beurt B: De 15 jarige vakkenvullers bekogelen met de pakken Bastogne die je eerst meedogenloos tegen je intieme zone aangewreven hebt Ik denk dat ik met deze test het wel kan raden. Ik ga niet zeggen welke het goede antwoord is, dat is valsspelen

[@angryferret101]

@@marnixober9 haha ik ga stuk

[@Edje38]

Tja heel vervelend, ingewikkeld, zou de maatschappij dan atijd overal verantwoordelijk voor zijn.

[@railaway1000]

helaas wel