"A espiritualidade nos une, as religiões nos separam." _Escrito numa caneca de $8,50, na promoção.👀
@gustavovitorino24812 ай бұрын
Religiões são sistemas de pensamentos. Só isso.
@mitaloammon2 ай бұрын
@@gustavovitorino2481 não, a religião é uma virtude moral.
@gleisonelias952 ай бұрын
Religião é uma palavra
@gustavovitorino24812 ай бұрын
@@mitaloammon Errado. Muita gente usa religião pra fazer o mal Pois é um sistema de pensamentos. A virtude precede religiões.
@WANDER67222 ай бұрын
Quando alguém diz "você tem espírito vencedor", todo mundo consegue entender o que a pessoa está dizendo. Já quando alguém diz "Espiritualidade é necessário para a felicidade", fica subentendido para todo mundo uma relação com religião e crença.Ninguém vai ler a frase e pensar: "Pois é, devemos sempre ter essa consciência da plenitude do universo e o quão importante e bela é a nossa vida".
@WANDER67222 ай бұрын
Quando um psicólogo diz que a felicidade depende da espiritualidade, está se referindo a um estado mental de satisfação cujos motivadores no indivíduo religioso são associados à fé e no ateu/cético se restringem à compreensão ou à aceitação da realidade.Quando um médico diz que a espiritualidade tem efeito sobre a cura do paciente, está se referindo a um estado mental que pode ser positivo (expectativa de cura, aceitação da realidade), ou neutro, ou negativo.Em ambos os estados mentais a pessoa ( seja religiosa ou não) está sugestionável.
@ffreire55452 ай бұрын
Ainda bem que os fanáticos religiosos não conseguiram suprimir a filosofia. Há filosofias ateias que nada de bom têm a nos acrescentar nesse debate. Mas há as filosofias que não só não derrubam o valor supremo da religiosidade, ou seja, deus ou deuses, como ressaltam a importância das religiões civilizadoras e condenam as religiões que se revelam como sendo forças do atraso. Não importa se deus existe, ou não existe. Importa, sim, é saber se o tipo de conceito/interpretação que fazemos de deus é benéfico ou maléfico para a sociedade.
@cleber21672 ай бұрын
O problema de basear a vida em crenças é que cultivar crenças necessariamente envolve o hábito de não questionar. Porque se começar a questionar vai causar o despertamento do sono hipnótico que o foco em crença conduz.
@Antonio.Carlos.2 ай бұрын
Não necessariamente, alguns questionam e acham respostas em algumas crenças, se a resposta é suficiente, lógica ou verdadeira, o indivíduo é quem decide o rigor para crer.
@joaolenon55252 ай бұрын
@@Antonio.Carlos.crenças não respondem aos nossos questionamentos, apenas apaziguam, consolam e a resposta não está em lugar nenhum fora de nós mesmos... crenças levam às guerras dependendo quem às dominam.....
@LORO__2 ай бұрын
Quem questiona necessariamente chega à descrença? Não me parece ser essa a realidade
@TheGreenHog2 ай бұрын
Gostaria de saber seu entendimento sobre os gigantes do passado, como Golias, os refains e outros mais.
@hainshj2 ай бұрын
Muito bom vídeo! Poderia aproveitar o tema quente do momento e falar sobre o aborto, como era visto no passado e por outros povos? Refletir sobre os argumentos a favor e contra e uma forma mais filosófica e lógica.
@joaoandrade29152 ай бұрын
Naquelas épocas eles viviam em grupos para se defender então tinha que ter leis foi ae onde foi surgindo as religiões é só um controle tipo um adestramento!
@emillygoelzer12242 ай бұрын
*Vivendo e aprendendo 😊*
@ProfGilRodrigues2 ай бұрын
Boa comparação. Obrigado!
@WANDER67222 ай бұрын
A "existência" de algo antes do Big Bang não está em questão para mim, pois a própria singularidade inicial já é "algo". Deste modo, o conceito metafísico de "nada ontológico", concebido para dar sustento à crença em deus, é, ao meu ver, inaplicável, pois que nunca existiu.
@amarilioloponetolopo19012 ай бұрын
Muito boa a explanação
@Metaphrastes2 ай бұрын
Eu já vou até mencionar aqui uma coisa com respeito a origem da palavra "religião" que eu vi em um estudo! Segundo a Bíblia o ser humano se desligou de Deus após a rebelião de Adão, o primeiro homem. Então, a partir do momento que você busca Deus você está "religando" aquela conexão primordial que foi quebrada. Mas de uma forma individual, particular com Deus!!! E aí onde entra já também a palavra "religare". E "Religare" também segundo um livro que li, porque tudo na religião tem algo que religa o passado, religa o começo da religião, religa ou fundador (Cristo), religa a Deus o começo de tudo e todos!!! Então parece que a palavra religar e tem mais efeito no caso! E é interessante também reparar a voltar ao significado original da palavra "mitologia", "mitológico", "mito"! Hoje ela pode ter em sua maior parte um significado mais pejorativo ou elogiável dependendo onde e como é usado! É que as pessoas associam muito ao jogo de palavras, por exemplo, no nosso português o mito com mentira mitologia, minto, conto inventado.... Mas o significado original é mas o significado original é narrativa. Pode ser que aquele ali tem um pouco de verdade no sentido de que é uma coisa que foi contada com o acréscimos junto com exageros no decorrer do tempo de uns tal forma "omitiu" a originalidade da coisa, do evento ou do personagem. Algo assim também! É bom prestar bem atenção e ver os detalhes para ver se pesca alguma coisa! ✌🏻😏😉👍🏻😄😊
@joaoandrade29152 ай бұрын
O criador é inquestionável crendo ou não vai dar no mesmo a palavra mas certa é eu sou o que sou
@WANDER67222 ай бұрын
O importante é que somos sempre o padrão comparativo para a tentativa de evidenciar alguma ser cósmico. Sempre o argumento teísta cai na extrapolação de algo muito bem definido nos seres vivos, mais propriamente nos seres humanos para projetar na ficção de deus.E como ficção este não tem limites para se expandir, já que se alimenta da criatividade humana. Mas tudo bem, na prática ninguém se comporta como se acreditasse nessa ficção, a não ser pelos rituais praticamente tribais da pratica religiosa. É destes comportamentos religiosos e que tem uma prática socializadora, em torno da pessoas, apesar de vulgar e comum, que surge a inspiração para a defesa e ampliação das doutrinas.
@WANDER67222 ай бұрын
A energia cósmica está espalhada por todo lugar no cosmo e em função disto toda a matéria se organizou. A energia cósmica é a força da vida, é a base para nossas ações e funções.ISSO É A FORÇA DE STAR WARS. ESTAMOS FALANDO DE FÍSICA ,NÃO DE FICÇÃO CIENTÍFICA...
@ICLima12 ай бұрын
Me inscrevi em seu canal tem pouco tempo. Vc tem algum vídeo falando sobre sua formação espiritual e profissional.
@WANDER67222 ай бұрын
Não acho que a espiritualidade seja necessária para o ser humano. E nem acho comum que um cético a tenha. Um ateu, até tudo bem, mas um cético não pode ter. Porque "espiritualidade" está relacionada a crença na existência de espíritos. E não existe nenhuma evidência de que existam espíritos.
@isaiaslimasantos2 ай бұрын
EXCELENTE
@WANDER67222 ай бұрын
Na minha opinião, a religião não é a motivação em si, mas mera ferramenta de manobra, de "validação" de uma determinada ação, visando 99,9999999999...% das vezes a conquista de território, de recursos minerais/naturais e riquezas em geral. Da mesma forma que o Estado(Pátria), a Democracia, etc o são!
@LORO__2 ай бұрын
É uma visão meio materialista. Nem tudo que as pessoas fazem é por dinheiro e bens materiais. São Francisco escolheu viver a pobreza por causa da religião, como essa sua visão explica tal fenômeno?
@oriarame27102 ай бұрын
Li certa vez que religare no latim e oposta a palavra latina negligere, negligência pois a fé é devoção sem negligência!
@WANDER67222 ай бұрын
Ok, muitos não tem uma religião "oficial", mas adotam elementos de uma ou mais religiões e criam a sua própria. Continua sendo religião, continua sendo apenas uma questão de fé, não de lógica.
@_gabrielborgess2 ай бұрын
Aprendi com manifesto do vintage culture “religião vem do latim religare, que significa união” 😂
@_LuizClaudio2 ай бұрын
Agora poderia falar sobre a palavra HEREGE. Seria interessante.
@geraldoizidoro24692 ай бұрын
Religar significa ligar novamente o que foi desligado.
@andreygregocosta98582 ай бұрын
O contrário de "negligência" não seria "diligência"?
@yuzbawpsy2 ай бұрын
A religião é uma educação para o ser humano, sobre os três planos: físico, intelecto e espiritual, o espiritual é o insino de Jésus que consiste em amar a Deus como se você podesse ver lo porque ele te vê. O intelectual é acreditar em todos os profetas os livros revelado os anjos os princípios da fé etc... O físico é o cuidado com o corpo porque é um depósito é você deve prestar a conta. Estes três ensinos tem obrigações como se purificar orar fazer jejum entre várias outras. Hermes trismegisto qué dizer três vezes coroado ou que e mestre destes três ensinos e conhece o segredos porque ele pratica, não é conhecimento de livros ou livresco mais sim vivido por praticar.
@WANDER67222 ай бұрын
Hmm... Não, não acho que a espiritualidade seria feita de antimatéria. A antimatéria é parecida com a matéria, apenas tem carga oposta. Dizer que a alma é feita de antimatéria seria dizer que ela é matéria física, e não mais transcendental à nossa. E, além disso, se a alma fosse antimatéria, e se estivesse em contato com o corpo físico, ambos se aniquilariam, logo, por este raciocínio, não viveríamos (do ponto de vista espiritual). Pois a alma nunca poderia se ligar a um corpo físico, já que explodiria junto com este. E antimatéria ela pode formar moléculas, planetas e até um universo, se haver quantidade suficiente. Pelo menos não neste universo, mas num paralelo, provavelmente. Seria como a nossa matéria usual.
@hectorvidoАй бұрын
Engraçado ter uma palavra tão "importante" assim mas sem uma etimologia clara.
@luciamartini82172 ай бұрын
Santo Agostinho que me desculpe, mas acho que ele esqueceu de citar uma possível (pra mim a mais plausível) origem do termo "religião": res legionen, ou seja, coisa das legiões, que iam conquistar territórios para o Império Romano e voltavam trazendo cultos estranhos, de culturas distantes.
@WANDER67222 ай бұрын
Acho que você está estabelecendo uma relação equivocada com a espiritualidade. Quem nunca se sentiu maravilhado ao contemplar o céu numa noite estrelada? De observar a simetria nas plantas e na natureza em geral? De admirar uma obra de arte ou de se emocionar com uma poesia? Se apaixonar? Por que os ateus deveriam estar fechados à essas emoções?Para admirar e se encantar com universo não é necessário crença alguma, apenas sensibilidade e inteligência.
@claudiolopes2682 ай бұрын
Antigamente erradamente eu falava Que O Cristianismo Não Era Uma Religião Na Verdade Sim No Sentido Verdadeiro Religar As Pessoas A Deus O problema e a religiosidade que você limitar Deus a pessoas e a Igrejas
@luciepifanio10232 ай бұрын
👍👏
@WANDER67222 ай бұрын
Explicar o universo, e não há até o momento a necessidade de deuses para se explicar o mundo. Crenças e mitos não são do interesse da ciencia, com exceção talves da antropologia e psicologia...
@Evandroxzv2 ай бұрын
Interessante
@CarlosAlberto-fr7id2 ай бұрын
O sobrenatural vem atuando na história da humanidade agora a compreensão desse projeto está.fora do entendimento humano.
@ffreire55452 ай бұрын
Sobrenatural? Estamos aqui a comentar acerca de pessoas que existem e que seguem diferentes tipos de religiosidade. E a religiosidade nós analisamos, questionamos, aprovamos ou desaprovamos através das ciências sociais e demais ciências humanas.
@joaolenon55252 ай бұрын
É difícil falar do sobrenatural, quando não percebemos , distorcemos e atropelamos o natural....
@joaolenon55252 ай бұрын
@@ffreire5545pra viver em paz não é nescessário nenhum curso... já conviveu com pessoas sábias que nunca pisaram na escola ou uma sociedade muito mais equilibrada do que a nossa que não tem nem 10 % dos nossos problemas....pois falo dos indígenas....
@mauriciomartinsdocarmo27162 ай бұрын
Like 61
@rubenszion72 ай бұрын
A Verdade vem da Fé Católica, religião fundada pelo próprio Deus (Cristo).
@isaaclucasc36442 ай бұрын
Il - i - la - le - lo - l' - gli
@joaoandrade29152 ай бұрын
A religião nada mas é que uma adestramento só isso