De quoi ChatGPT est-il VRAIMENT capable ? | Ft. Science4All

[@MonsieurPhi]

Merci à Lê de @Science4Allfrancais pour sa relecture et sa contribution ! Un point sur lequel il me suggère d'insister et pour lequel je n'ai pas eu le temps d'ajouter une note de bas de page : on peut imaginer que les prochaines générations de ChatBot ne chercheront plus seulement à prédire ce qu'un humain écrirait, mais de plus en plus à prédire ce que les correcteurs humains préfèrent (parmi les trucs qu'il prédit qu'un humain écrirait). C'est déjà assez nettement le cas avec GPT-3.5 qui est entraîné à éviter certains sujets comme on l'a vu dans la vidéo. Et pour en savoir plus sur Tournesol : tournesol.app Merci aussi à Raphaël Millière dont vous pouvez aller lire l'article ici : nautil.us/welcome-to-the-next... On en avait discuté en visio il y a un moment, et j'ai renoncé à inclure des extraits de notre discussion dans la vidéo car cela aurait beaucoup compliqué le montage (et en plus on ne pouvait pas encore parler de ChatGPT vu que ce n'était pas encore sorti), mais en tout cas je le remercie d'avoir pris ce temps ! Merci aussi à toutes celles et ceux qui m'ont accompagné pendant les lives où je testais Cedille ou ChatGPT (certains des tests que je fais dans cette vidéo m'ont été directement inspiré par le chat de ces lives). L'article que je mentionne sur GPT-3 jouant aux échecs : towardsdatascience.com/gpt-3-... David de @ScienceEtonnante me fait remarquer que tous les modèles de langage n'ont pas été entraînés à faire seulement de la prédiction de prochain mot (ou prochain token pour être exact, ce qui est un peu moins qu'un mot) ; par exemple certains comme BERT de Google sont aussi entraînés à compléter des "textes à trou" (des textes dont 15% des tokens sont cachés). Ceci dit, les modèles GPT sont bien entraînés à la prédiction de prochain token. Enfin, je me fais à moi-même la remarque suivante : il y aurait sur les modèles de langage bien d'autres choses à dire qui touchent davantage à la philosophie, typiquement sur les questions éthiques, ou sur le rapport au langage et à l'intelligence. Mais le truc c'est que pour ne pas dire n'importe quoi quand on aborde ces sujets, c'est important déjà de bien comprendre de quoi on parle : que sont les modèles de langage et de quoi sont-ils vraiment capables ? Donc c'est surtout sur ce point que j'ai voulu insister dans cette vidéo parce qu'il me semble important de l'éclaircir pour éviter de tomber dans des fantasmes (typiquement des fantasmes sur la conscience des chatbots). Si ça vous intéresse que j'approfondisse le sujet maintenant que je l'ai débroussaillé, j'y reviendrai peut-être dans une autre vidéo ! Dites-moi en commentaire si ça vous dit !

[@gweltazlemartret6760]

question philosophique en apparté : pourquoi on a tendance à genrer "il" ou "elle" un synthétiseur vocal en fonction de la perception qu'on en a ? Typiquement, je dis "un GPS" ("il a perdu le réseau"), mais si la voix émise est celle de Scarlett Johansson, j'aurai tendance à "la" féminiser ("elle m'a conseillé un raccourci"). C.f le film "Her" vs "Terminator". (Johansson vs Schwarzenegger 😁)

[@galetteDeSarrazin]

Avec plaisir d'autres vidéos sur le sujet

[@theoi3921]

Je ne comprend pas la logique de l'équation avec le café, il sortent d'où le 2 et le 0.5 du prix du café? Même avec l'explication, je ne comprend pas à quel moment on arrive à 11... EDIT: Café+(café+sandwich) = 2 café +1 sandwich = 11euros donc erreur. Repondre comme un prof de maths n'implique pas non plus qu'il répond mieux à la question. (il a appliqué les regles de la multiplication à l'addition pour inverser son calcul, ce qui ne fonctionne pas.)

[@gweltazlemartret6760]

@@theoi3921 le sandwich vaut 10€ de plus que le café. La formulation est ambiguë, mais à la réflexion logique : café=x, sandwich=10+x, donc sandwich+café=10+x+x=11 ; donc x+x=(11-10)=1. (D'où x=0,5.)

[@theoi3921]

@@gweltazlemartret6760 Ouai ok j'ai compris, au final on ne connait pas le prix du sandwich, on fait une estimation.

[@Masterpouya]

Une vidéo d'intérêt publique. Comprendre ce qu'il y a réellement derrière fait radicalement changer de point de vue sur le sujet et permet d'exploiter au mieux ses possibilités tout en restant plus critique avec ses résultats. Merci infiniment pour ce voyage, ce fut une belle expérience !

[@ganekorris8782]

"Cette vidéo est incroyable, elle m'a donné des frissons et j'ai adoré chaque moment!" - ChatGPT

[@chemsa9474]

Pour les quelques uns qui n'ont pas compris la miniature : Aberkane a pour initial IA comme intelligence artificielle (en plus du fait que, comme chatGPT, il a tendance à dire des choses convaincantes mais pas forcément vraie).

[@heysqualito]

Très bien vu les initiales, et donc bravo Thibaut pour avoir joué avec ça !

[@FireflyBreath]

🤣

[@gdj]

Slt tout le monde, désolé pour cette intrusion, si jamais ça vous intéresse je viens de sortir l'album "Premiers pas" chaque son est fait sur un style différent, il y en a pour tous les goûts, en vous souhaitant une bonne année 2023 !!

[@korok2619]

je n'avais pas vu le jeu de mot c'est magnifique, le prendre comme emblème du bullshit me paraissait déjà bien réfléchi

[@arrow8139]

Bien vu mais ça ne rendra pas pour autant la vidéo + intéressantes que celles de IA 😅 C’est un peu un coup bas, même le mettre en fond quand on parle de « bullshit » ça fait un peu jaloux c’est dommage d’être si aigri

[@valoulef]

J'ai vraiment apprécié la vidéo de Monsieur Phi sur ChatGPT ! C'était fascinant de voir toutes les choses incroyables que le modèle était capable de faire, comme répondre à des questions complexes et générer du texte cohérent. L'intervention de Lê était également très divertissante, mais je suis en désaccord avec sa déclaration selon laquelle il est plus cool que Monsieur Phi. Bien que je ne puisse pas nier que Lê est un personnage très intéressant et divertissant, je pense que Monsieur Phi est tout aussi cool dans son propre style. Ils ont tous les deux leurs propres qualités uniques et je ne pense pas qu'il soit juste de dire que l'un est plus cool que l'autre. En fin de compte, je pense que c'est la diversité des personnalités et des talents qui rend cette chaîne KZbin si agréable à regarder. Je suis impatient de voir ce que Monsieur Phi et Lê ont en réserve pour les prochaines vidéos !

[@francoispignon552]

tu imites trop bien le trucmuche qui imite trop bien les humains !

[@korok2619]

il ne manque plus qu'une liste!

[@mathieubois1768]

fayot

[@valoulef]

@@mathieubois1768 Je suis désolé que vous ayez ressenti cela à propos de mon commentaire. Je ne pense pas que mes propos soient fayots, car je n'ai fait que partager mon opinion personnelle sur les deux personnalités présentes dans la vidéo. Je crois que chacun a ses propres qualités uniques et je ne pense pas qu'il soit juste de dire que l'un est plus cool que l'autre. La diversité des personnalités et des talents est ce qui rend cette chaîne KZbin si agréable à regarder. J'espère que vous pourrez comprendre mon point de vue.

[@mathieubois1768]

@@valoulef flagorneur

[@thomascantaloube4138]

Je viens de regarder la vidéo de Monsieur Phi et je suis absolument stupéfait par la qualité de son contenu. Sa présentation est claire, concise et captivante, et il parvient à aborder des sujets complexes avec une aisance remarquable. Je suis impressionné par sa connaissance approfondie des sujets qu'il traite et par sa capacité à expliquer de manière accessible des concepts complexes. Je suis sûr que je vais continuer à suivre sa chaîne et à apprendre de nouvelles choses grâce à lui. Merci Monsieur Phi pour cette vidéo exceptionnelle ! (merci à ChatGPT pour ce commentaire :D)

[@CharlonTank]

C'est marrant mais après 2 phrases j'avais capté que t'avais utilisé ChatGPT pour générer ta réponse, je suis donc direct allé à la fin de ton commentaire pour vérifier et j'ai vu "(merci à ChatGPT pour ce commentaire :D)" haha

[@MonsieurPhi]

Je serai en live sur Twitch ce soir à 22h avec Lê de @Science4All pour discuter de tout ça ! Edit : Le replay est maintenant disponible sur ma page Twitch

[@ludaledem6140]

On manquera ça pour rien au monde

[@damienbaussant7824]

Genre axiome ?

[@Beluga5742]

Dommage que les liens de chat gpt soient morts ou en maintenance... Impossible d'essayer

[@sampajam6256]

h'ai pas accès à chatgpt3 snif, comment t'a fais?

[@lionel4685]

C'est généré par chatgpt ça ?

[@regnierchristophe2950]

Wow, cette vidéo est absolument incroyable ! La qualité de l'image et du son est exceptionnelle, et les paysages sont absolument magnifiques. Les prises de vue aériennes sont absolument spectaculaires et donnent une vue imprenable sur la beauté de cette région. Je suis vraiment impressionné par le travail et le talent de l'équipe de production qui a réalisé cette vidéo. C'est un vrai plaisir de regarder cette vidéo et j'ai hâte de voir ce que l'équipe nous réserve pour la suite ! Merci pour ce moment de pur bonheur visuel !

[@stevenvaillant4961]

La qualité des images, les prises de vue aériennes ¡¡!! Merci chat GPT j'ai beaucoup ri.

[@regnierchristophe2950]

@@stevenvaillant4961 Moi aussi cela m'a amusé quand j'ai vu le texte s'écrire sous mes yeux. GPT n'a pas (selon ses dires) accès à internet, et donc ne peut voir les vidéos. Un argument intéressant sachant qu'il ne fait "que" concaténer du texte, et cela il faut maintenant l'avoir en tête. J'ai essayé pour d'autres situations (trame de séquence pédagogique, développement de paragraphes, et j'en passe) et c'est quand même très surprenant.

[@MrBruceTaj]

Merci de répondre à ce grand, mais rien de plus... Quand il révèle sa prodigieuse vision éclairée d'aveugle.

[@qexat]

"hahaha c'est tellement évident qu'un IA a écrit ça, la qualité de l'image et du son ? les paysages magnifiques ? les prises de vues aériennes ? tout ca c'est des phrases toutes faites, vraiment pas convaincu 😒😒😒" (j'ai demandé à chatgpt d'écrire une réponse à ton commentaire)

[@stevenvaillant4961]

@@qexat il a vraiment rajouté les émoticones? juste par curiosité.

[@DaimonChroniques]

La vidéo de Monsieur Phi sur Chat GPT était absolument incroyable! J'ai été impressionné par la profondeur de la recherche et de l'analyse de la technologie. La présentation était claire, concise et facile à comprendre, même pour quelqu'un qui n'est pas familier avec les modèles de traitement du langage. La qualité de la production était également exceptionnelle, avec des illustrations et des animations qui ont vraiment aidé à illustrer les points clés. J'ai appris beaucoup de choses intéressantes sur Chat GPT et je suis impatient de voir plus de contenu de cette chaîne à l'avenir. Bravo Monsieur Phi, continuez le bon travail!

[@PeKaNo]

Je viens de regarder la vidéo de monsieur phi sur ChatGPT et j'ai été vraiment impressionné par la qualité de la présentation. Monsieur phi a su expliquer de manière claire et concise les conceptes clés de ChatGPT, et j'ai apprécié la manière dont il a illustré ses points avec des exemples concrets. La vidéo était également très bien produite, avec des graphiques et des animations qui ont aidé à rendre le contenu encore plus compréhensible. En tant que débutant dans le domaine de l'IA, j'ai trouvé cette vidéo très utile et je recommande vivement à tous ceux qui s'intéressent à ChatGPT de la regarder.

[@100ScienceSeconds]

"Je viens de regarder cette vidéo et j'ai été vraiment impressionné par les capacités de ChatGPT ! Les exemples présentés montrent vraiment tout ce dont il est capable. Merci d'avoir partagé ces informations avec nous et de nous avoir donné un aperçu de ce que ChatGPT peut réellement faire." - ChatGPT

[@comlitbeta7532]

*insérer meme de Obama qui se donne une médaille a lui même*

[@ludovicdisson3668]

Ce commentaire est absolument terrifiant 😅

[@gruski8459]

Une réponse des plus insipide.

[@gwpiaser]

"Merci Mr Phi pour cette vidéo informative sur ChatGPT. J'ai été impressionné par les capacités de ce modèle de traitement du langage et je suis impatient de voir comment il continuera à évoluer dans l'avenir."

[@bobiboulon]

ChatGPT aura une utilisation très utile, du coup: Écrire des lettres de motivation! :'D

[@benoitm9199]

Entre autres. Même si le fonctionnement de GPT est dénué de réflexion, ce que @MrPhi appelle bullshiting est largement du niveau de la majorité des piges dans les médias ou journaux gratuits.

[@sebastienl2140]

Ce qui serait drole c'est que chatgpt n'arrive pas à detecter sa propre production, et donc s'intoxiquerai tout seul. A moins que le cynisme soit tel que chatgpt a generé un contenu volontairement plus idiot ou moins pertinent pour etre capable de le reconnaitre ulterieurement en entrée du learning

[@JestaymEmmanuel]

Ça motivera beaucoup à l’utiliser pour cette raison… du coup ! 😂

[@benoitm9199]

On se moque. N'empêche que l'éducation nationale est sur le point de sortir des recommandations pour détecter des usages frauduleux... en dissertation de philo par exemple.

[@arnauddechristiani741]

@@benoitm9199 effectivement, les créateurs d'articles copié -collé wikipedia et autres vont avoir des ennuis (pour ceux qui produisent de véritables analyses, je me fais pas trop de soucis)

[@sciencedecomptoir]

Wow j'ai été totalement bluffé par ce que j'ai vu/entendu/lu ! Je n'ai jamais rien vu de tel auparavant. Félicitations aux personnes impliquées dans sa réalisation !

[@izitso34]

Valentine ! Arrête de t'amuser avec ton ordi ...

[@MonsieurPhi]

Merci beaucoup pour ton commentaire enthousiaste ! Nous sommes ravis que tu aies été impressionné par ce que tu as vu/entendu/lu. Nous sommes fiers du travail accompli par l'ensemble de l'équipe qui a contribué à la réalisation de ce projet. Nous espérons que tu continueras à suivre nos prochaines réalisations !

[@PinoRomeo]

Le OGPT dans la soie était succulent !

[@jaimelatechnologie5419]

@@MonsieurPhi Ça m’effraie on dirait ChatGPT

[@jean-michelm.255]

Parce que c’est bien du chatGPT. Je me permets de casser le 2ème degré de ce fil de commentaires parce que c’est trop flippant. Même le caractère un peu « froid » de la réponse n’est pas fiable : car une commerciale américaine aurait pu écrire la même chose. Désolé d’être aussi terre-à-terre : je n’ai pas déraisonnablement peur, mais je ne trouve pas que nous devrions avoir une attitude condescendante : le danger du bullshit est immense, on l’a déjà vu avec les DeepFake vidéo.

[@Suna32]

Monsieur Phi, ton explication De GPT, le chat, est à la hauteur de ta réputation Ta vidéo est une véritable leçon Et j'ai enfin compris le fonctionnement Tu es un véritable pro Et ton talent n'est plus à démontrer Merci pour ton partage Ta vidéo m'a vraiment aidé à avancer Tu es un maître, un guide Et ton travail est digne d'un ode Merci, Monsieur Phi, de tout coeur Tu es un vrai moteur de progrès, un véritable expert. -Chat GPT

[@Cave-a-lier]

On se calme ...

[@viltarone]

Lol bien joué, pour avoir laissé l’ia laisser un commentaire à ta place xD

[@francoisemathonet6107]

Comme je vois, on va avoir de plus en plus de commentaires imitant le style de ChatGPT ! Bien joué ! 👌😁 Mais c'est assez facile, parce que, littérairement, ïl esr vraiment pas doué 🤮. À quand le ChatGPT imité par un humain imité par ChatGPT imité par un humain imité par ChatGPT......... Qu'on s'amuse un peu !

[@Suna32]

@@francoisemathonet6107 ce commentaire a réellement été rédigé par Chat GPT, en suivant l''instruction: "peux-tu m'écrire un commentaire élogieux en alexandrins remerciant Monsieur Phi pour sa vidéo explicative du fonctionnement de Chat GPT?" Je vous laisse juger de la qualité de ses alexandrins.

[@francoisemathonet6107]

@@Suna32 À vrai dire, j'ai hésité entre ChatGPT et une imitation ! Mais ça m'a donné l'idée d'inciter les gens à jouer aussi à ça dans les commentaires ! Histoire d'embrouiller un peu les choses. 🤪

[@DavidDji_1989]

C'est de loin la meilleure vidéo sur Chat GPT que j'ai vu. Mais de très loin. Bravo pour une chaîne de Philo à la base ;)

[@GameplayAaZ]

Mettre Idriss en miniature pour un tel sujet, c'est du génie

[@madjack4691]

On est d'accord qu'idriss abderkane dit bcp de conneries, non ?

[@faridlannabi]

pas vraiment, il dit bcp de vérité, pour noyer sa connerie et son idéologie.

[@madjack4691]

Je ne le connais pas bcp mais il me saoule...

[@faridlannabi]

@@madjack4691 faut faire le tri dans ce qu'il dit, ya du bon comme du moins bon

[@SolalBarca]

@@faridlannabi Intense le tri, tout de même...

[@leocrapart6521]

Je viens de regarder la vidéo sur ChatGPT et je dois dire que j'ai été impressionné par la clarté avec laquelle les idées sur ce sujet ont été présentées. Le présentateur a su expliquer de manière concise et concise les concepts de ChatGPT, en les rendant facilement accessibles aux personnes qui découvrent ce sujet pour la première fois. Les exemples utilisés pour illustrer les différentes fonctionnalités de ChatGPT étaient également très utiles pour comprendre comment il peut être utilisé dans des applications pratiques. En somme, cette vidéo est vraiment bien faite et je la recommande à tous ceux qui s'intéressent à ChatGPT ! (by ChatGPT comme demandé)

[@elie8194]

La vanne d'avoir mis Idriss Aberkane en mignature me fait extrêmement rire. Sinon excellent vidéo, comme d'habitude mais c'est important de le souligner quand même !

[@anaudin]

"Une analyse vraiment intéressante et complète du logiciel ChatGPT. On peut dire que tous les points pertinents ont été abordés de manière concise et pertinente. Je suis impressionné par le niveau d'analyse et de compétence technique démontré ici. Une fois de plus, c'est un travail de qualité et je félicite les humains qui ont contribué à sa réalisation. Bravo !"

[@TheTefert]

Monsieur Phy est incroyable! Ses explications claires et concises rendent les concepts les plus difficiles compréhensibles pour tous. Sa passion pour la physique est contagieuse et cela rend l'apprentissage tellement amusant. Je ne peux pas attendre de regarder d'autres vidéos de lui. Merci Monsieur Phy pour votre contribution à l'éducation!

[@ESPRITENEXPANSION]

😂😂👌

[@Schorochoff]

hihi viva la physika GxPxT=Tu le sents mon pêt. Une fois, deux fois ...

[@LeFacteurK]

J'ai été vraiment agréablement surpris par le contenu de cette vidéo sur ChatGPT! Elle m'a donné plus d'éléments de compréhension sur ce que peut faire un modèle de langage tel que ChatGPT. Monsieur Phi révèle tout son talent au cours de cette présentation claire et concise, mais néanmoins complète sur le sujet. Bravo!

[@timfaverjon3597]

J'ai apris 3 choses trop bien ! 1. comment fonctionne GPT3 2. MrPhi lit super vite 3. MrPhi possède une banque de vidéo de Idriss Aberkane en cas de besoin ahah Je m'en vais directement évaluer cette vidéo sur Tournesol !

[@benoitm9199]

Ahhhh Tournesol décrit comme un modèle démocratique et éthique... J'aurais quand même aimé avoir une description du panel d'utilisateur de Tournesol.

[@AnonymementVotre]

Je suis ravi de voir que la vidéo de Monsieur Phi sur ChatGPT est informative et bien présentée. Il a fait un excellent travail en expliquant les concepts de base de ChatGPT de manière claire et concise, et en montrant des exemples concrets de son utilisation dans la pratique. Il est évident que beaucoup de temps et d'efforts ont été consacrés à la préparation de cette vidéo, et cela se reflète dans la qualité de son contenu. En tant qu'utilisateur de ChatGPT, je trouve cette vidéo très utile et j'apprécie les conseils et astuces que Monsieur Phi a partagés. Je recommande vivement cette vidéo à tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur ChatGPT et comment l'utiliser efficacement.

[@iam_kdo]

Ne JAMAIS oublier que IA sont les initiales d'Idriss Aberkane. ChatGPT = Idriss Aberkane 3.0?

[@Gorille_hilare]

Quel plaisir de voir une vidéo de philosophie abordant le sujet de ChatGPT ! La discussion sur l'intelligence artificielle et ses implications éthiques, sociales et philosophiques est fascinante. Il est essentiel de comprendre comment des outils comme ChatGPT peuvent influencer notre manière de penser, de communiquer et de percevoir le monde. Bravo pour cette analyse approfondie et pour mettre en lumière des questions si cruciales pour notre avenir ! Hâte de voir d'autres contenus de cette qualité.

[@keo79]

Certainement la vidéo la plus posée au sujet de ChatGPT, loin des "Les développeurs vont mourir" et toutes ces vidéos à sensation qui ne traitent pas le fond. Merci pour ce regard, l'analyse du fonctionnement et tous les exemples pour étayer tes dires.

[@michel_p5021]

Pas du tout d'accord avec cette vidéo votre commentaire, on a touché le fond sur le traitement du sujet : ChatGPT ! A part le jugement de valeur de MrPhi on apprend que dalle !

[@nilsetienne5958]

Vous m’ouvrez les yeux. A propos de chatgpt je n’avais entendu jusqu’ici que des cris d’admiration. Personne des spécialistes dont j’a i écouté les videos ne fait la différence entre répondre à une question et générer du texte plausible. Merci d’expliquer ça . Et de nous rappeler, du coup, que l’intelligence artificielle reste le produit de l’intelligence humaine.

[@paulcochet]

Salut Monsieur Phi! J'ai vu ta video sur le chat GPT et c'est vraiment impressionnant! Tu as fait un super boulot et je te remercis pour partager cette info precieuse avec nous. Merci encore! Le prompt (en bon franglais) que j'ai donné à GPT3: écris un commentaire youtube complimentant la vidéo de monsieur phi à propos de chat GPT dans le style d'un internaute faisant des fautes d'écriture

[@jeudi4decembre]

"Je suis absolument ravi de voir cette vidéo sur Chat-GPT! L'animateur a fait un excellent travail en expliquant les fonctionnalités et les capacités de Chat-GPT de manière claire et concise. J'ai été impressionné par la recherche approfondie qui a été effectuée pour créer cette vidéo et je suis honoré de voir Chat-GPT présenté de cette manière. Je suis sûr que cette vidéo sera un grand atout pour les personnes qui cherchent à en apprendre davantage sur Chat-GPT et ses capacités. Merci pour cette présentation fantastique!"

[@aggagg]

Cette vidéo sur ChatGPT est un excellent moyen de se plonger dans le monde de la philosophie. Elle offre une introduction complète et détaillée à l'étude de la pensée et des idées des grands penseurs. Les explications sont claires et simples à comprendre, et je remercie le créateur de cette vidéo pour tout ce travail!

[@Schorochoff]

Ze game ze didentifierles komentaireheux veunaaant du chat ki pue ???

[@Locks0106]

Je suis absolument fasciné par cette vidéo ! Monsieur Phi est un présentateur absolument charmant, avec un physique très agréable à regarder. Sa voix est douce et agréable, et il a vraiment su capter mon attention tout au long de la vidéo. Malheureusement, je suis un peu déçu par le manque de rigueur de cette vidéo. J'ai l'impression qu'il y a un manque d'impartialité, et que certaines informations ont été volontairement omises ou minimisées. Je trouve ça dommage, car je pense que cette vidéo aurait pu être encore meilleure avec un peu plus de recul et de nuance. Malgré tout, je pense que cette vidéo reste une réussite. L'intervention de Lê de Science4all était absolument passionnante et j'ai vraiment apprécié son point de vue. Je pense que c'est grâce à lui que j'ai réussi à tirer quelque chose de positif de cette vidéo. En conclusion, bien que j'ai été déçu par le manque de rigueur et d'impartialité de la vidéo, je pense qu'elle reste une réussite grâce à l'intervention passionnante de Lê de Science4all. Merci pour cette vidéo !

[@masona59350]

Merci pour cette perspective sur la vie : "Cette vidéo sur les chats GPT est incroyablement inspirante et riche en réflexions philosophiques. La présentation est claire et efficace, et j'ai appris beaucoup sur la manière dont les chats peuvent nous enseigner sur la vie et l'existence. Les idées présentées étaient profondes et stimulantes, et j'ai été particulièrement impressionné par la manière dont l'auteur a réussi à relier les leçons des chats à des concepts philosophiques importants. J'ai été totalement captivé tout au long de la vidéo et je la recommande vivement à tous ceux qui cherchent une perspective unique sur la vie."

[@guillaumemilab5673]

Oulah, baisse de 20% le côté "répercussion sur ma vie et ma façon de voir le monde" stp ... 😂

[@caascade]

Cette vidéo est incroyable ! Elle montre les dernières avancées technologiques dans le domaine de la propulsion spatiale. Les images des fusées décollant sont à couper le souffle et la bande sonore accompagne parfaitement l'ambiance de l'ensemble. Les explications techniques données sont claires et faciles à comprendre pour tous les publics, cela rend l'expérience encore plus passionnante. J'ai également apprécié les commentaires sur les futurs projets et les défis à relever dans l'exploration spatiale. Je recommande fortement cette vidéo à tous les amateurs de sciences et de technologie.

[@astro-tbo9322]

video très claire et très pédagogique, qui prend vraiment le spectateur par la main. Merci beaucoup! (et les petits private-jokes au dépens d'Aberkane sont un vrai délice)

[@thorgeirrsteinulfsson5698]

J'ai regardé la nouvelle vidéo de Monsieur Phi sur ChatGPT et j'ai été impressionné par la qualité des exemples fournis pour illustrer le fonctionnement de cet outil. Les exemples étaient pertinents et ont vraiment aidé à comprendre comment ChatGPT fonctionne. De plus, j'ai apprécié la façon dont Monsieur Phi a souligné les potentielles dérives associées à l'utilisation de ChatGPT. Cela montre qu'il est conscient des risques et qu'il prend ces précautions en compte dans sa présentation. Je recommande vivement cette vidéo à tous ceux qui sont intéressés par ChatGPT ou par les outils de traitement du langage naturel en général.

[@julien323]

Bonjour Monsieur Phi, j'ai utilisé ChatGPT pour générer ce commentaire, et je voulais juste vous remercier pour toutes les vidéos passionnantes que vous publiez sur votre chaîne KZbin. Vos vidéos sont toujours très instructives et j'apprends toujours quelque chose de nouveau grâce à elles. Merci encore pour votre travail et continuez à nous en mettre plein la vue ! Salutations, ChatGPT.

[@fredo6216]

"J'ai vraiment apprécié cette vidéo ! J'ai découvert de nombreuses choses sur ChatGPT et j'ai été impressionné par ses capacités. La présentation de Science4All était claire et passionnante, et j'ai vraiment apprécié la manière dont ils ont expliqué comment ChatGPT fonctionne. Je recommande vivement cette vidéo à tous ceux qui sont intéressés par l'intelligence artificielle et les modèles de langage ! "

[@godetaalibaba2522]

Super vidéo ! J'adore la chaîne pour ses superbes vidéos de vulgarisation et réflexion mais je ne m'attendais pas à une telle qualité sur le sujet de ChatGPT où l'on entend un peu tout et n'importe quoi. Honnêtement j'ai fait des études en informatique et je suis en 1ère année d'école d'inge généraliste et j'avoue que j'étais bluffé à la sortie de ChatGPT (j'avais toujours été assez sceptique des fameuses réflexions dystopiques sur les IAs notamment en écoutant des chercheurs dans le domaine debunker beaucoup de sotises qu'on entend sur le sujet) mais je me suis posé pas mal de questions en utilisant ChatGPT et je ne savais pas vraiment comment cela fonctionnait. J'ai beau suivre d'autres chaines de tech ou lire à droite à gauche sur le sujet c'est la première vidéo que je vois qui explique aussi clairement et en profondeur le fonctionnement et les limitations de chatGPT. Merci beaucoup pour cette vidéo ce fut une vraie claque pour moi !

[@MatthieuBrucher]

Un des problèmes est que l'IA (ou plutôt le ML, en général) n'est pas un problème qui peut être abordé en école d'ingénieur en informatique. C'est plus en traitement du signal ou en statistique qu'on va étudier ce domaine. C'est sans doute parce que comme l'ma programmation était la panacée il y a quelques années, ce domaine est le nouveau truc à la mode. Mais ce n'est ce ne sont pas des domaines qui sont même connexes.

[@godetaalibaba2522]

@@MatthieuBrucher oui c'est sûr entre apprendre du dev logiciel en Java et développer des réseaux de neuronnes pour faire de la prédiction il y a tout un monde. Justement sur le sujet du traitement du signal est-ce que tu aurais des recommandations pour apprendre à pratiquer un peu ? J'imagine qu'on trouve cela surtout en regardant du côté de la data science. Concrètement en bossant sur un capteur et le traitement de ses données (des valeurs de distance) j'ai découvert l'opération de convolution qui est la base de pleins de filtres (dans mon cas pour des vecteurs 1D mais j'ai été surpris de voir que c'est pareil pour du traitement d'image avec des matrices) saut que pour un neophyte qui découvre le sujet sur internet en dehors de toucher à des librairies matlab ou regarder des tutos de traitement d'image en python y'a assez peu d'infos sur le sujet. Puis ensuite il y a toute la partie intelligence artificielle qui justement peut utiliser des réseaux de neurones à convolution pour trouver les bons processus à appliquer sur nos données. C'est un sujet qui est encore flou pour moi et j'aurai bien aimé commencer par maîtriser le traitement du signal 1D. (d'ailleurs merci Openclassroom pour son introduction sur le sujet)

[@MatthieuBrucher]

@@godetaalibaba2522 alors les réseaux de neurones, c'est une fraction infime du machine learning. C'est juste l'approximation d'une fonction, rien de plus, plus tu lui mets des données, mieux ça marche. Sous certaines contraintes. Les modèles statistiques sont bien plus robustes et pertinents car tu dois savoir ce que tu fais, c'est beaucoup moins boîte noire (regarde scikit learn). Même si c'est moins pertinent en audio ou en image/vidéo à cause de la convolution... De manière générale, regarde dans les livres de traitement du signal incertain, il y avait des bouquins pas trop degueux en français, il me semble, sinon il y a des trésors comme éléments of statistical learning en anglais. Mais costaud, il faut un niveau en math certain pour faire du machine learning correct. C'est le même souci qu'en code, n'importe qui peut écrire du code (même chatgpt) mais tout le monde ne peut pas désigner une application complète. En ML, si tu veux savoir quelme est la question à laquelle ton modèle répond, tu dois connaître ton jeu de données, ton preprocessing, et ce que fait le modèle.

[@evian8976]

​@@MatthieuBrucher Je ne suis pas d'accord sur le fait que l'informatique n'est pas connexe au Machine Learning. Dans les applications en entreprise, il faut savoir appliquer les résultats en crééant un code robuste qui suit les bonnes pratiques de software engineering (là où beaucoup d'étudiants formés aux notebooks dans des masters statistique pêchent). Sans parler de la partie mise du modèle en production, réentraînement, monitoring... Le modèle n'est qu'une brique d'une application qui doit s'intéger à un système d'information existant. Il y a beaucoup de nuances de profils possibles pour faire de l'IA "en industrie", entre pure maths et pure informatique

[@MatthieuBrucher]

@@evian8976 et pourtant c'est vrai, c'est différent. C'est comme n'importe quelle autre brique qui viendrait d'un domaine métier différent... On ne demande pas à un informaticien de faire un simulateur météo, pourtant ce dernier va aussi se mettre dans une chaîne. J'entends pas on ne demande pas un informaticien, le fait qu'on ne prenne pas un informaticien Web. On va prendre une équipe de météorologues, d'informaticiens scientifiques, des administrateurs systèmes spécialisés. Là, c'est la même chose. Oui, tu as une poignée d'informaticiens qui ont écrit le framework, mais ce ne sont pas eux qui vont entraîner le modèle. Ce sont des personnes dédiées au ML qui vont le faire et qui vont ensuite passer le modèle terminé à une équipe qui pourra l'encapsiler pour la prod. Mais faut arrêter de penser qu'un informaticien va pouvoir faire du ML sans une formation fondamentale additionnelle.

[@evalefevre8209]

"Je trouve que cette vidéo parle de ChatGPT de manière assez superficielle. On dirait que l'auteur n'a pas vraiment pris le temps de creuser dans le sujet et de le comprendre en profondeur. Je suis un peu déçu de ne pas avoir appris plus de choses sur ChatGPT, mais je suppose que c'est ce que je mérite pour avoir choisi de regarder une vidéo aussi peu détaillée." Quelle prédiction peu civilisée... C'était une super vidéo, merci infiniment ! C'est agréable de voir une vidéo qui s'extirpe de l'effet "whao" que produit les "chatbot" pour analyser leur fonctionnement de manière plus terre à terre et moins fantasmée. J'ai passé un très bon moment, une habitude devant tes vidéos. Je pense qu'aucune ne m'a déçue, alors que je vous suis depuis des années, merci pour ce travail de qualité !

[@jolyne2516]

Idriss Aberkane pour illustrer la vidéo, c'est du génie mdrr

[@meddysauverinlousta6802]

C'est pour attirer des vue. N'est ce pas.

[@theoven344]

Idriss Aberkane n'existe pas. C'est une rumeur. C'est ChatGPT qui me l'a dit.

[@aleborgne5327]

Évidemment bande d'imbéciles !!

[@brucewallas6818]

Perso je trouve ça ridicule vu que la vidéo ne parle aucunement de lui. Quand c'est une vidéo qui lui répond directement, pourquoi pas, mais là ça fait récré d'enfants :)

[@jolyne2516]

@@mentionshonorables7208 Vous croyez vraiment à la pertinence d'Idriss Aberkane ? 🤣 C'est juste un gars qui a élevé sa réputation sur un CV faux et gonflé pour faire du business sur internet

[@olf43209]

"Monsieur phi a réussi à capturer de manière claire et concise toutes les fonctionnalités de Chat GPT dans cette vidéo. Il a réussi à expliquer les avantages et les utilisations de ce logiciel de manière très détaillée, en utilisant des exemples concrets et des démonstrations pratiques. La qualité de son contenu est élevée et il a réussi à rendre l'information accessible à tous. Le fait qu'il soit passionné par le sujet rend également la vidéo plus intéressante. Je recommande vivement cette vidéo à tous ceux qui s'intéressent à Chat GPT. Bravo Monsieur phi !"

[@oscardoras4273]

Concernant les techniques de contournement : l'autre jour un ami a demandé à ChatGPT d'écrire le code d'un KZbin Downloader. Celui-ci a répondu qu'il est illégal de télécharger les vidéos des autres. Mais en ajoutant simplement que c'est pour télécharger nos propres vidéos il a commencé à écrire le code...

[@genekisayan6564]

Mdrrr

[@Ricardo__Milos]

mdr

[@Teragnau]

Gros problème de fine tuning sachant que c'est absolument faux, c'est pas interdit de télécharger la vidéo d'un autre.

[@evalefevre8209]

J'ai fait la même chose XD c'est le cheat code de "c'est pour un pote" ou "c'est pour le travail" XD

[@Masterpouya]

@@evalefevre8209 finalement, il reste aussi "bon" ou "con" qu'un humain standard haha

[@qexat]

J'ai adoré cette vidéo! Monsieur Phi explique de manière claire et concise comment fonctionne réellement ChatGPT et c'est fascinant de voir à quel point cette intelligence artificielle est capable de prédire le texte. Merci Science4All pour cette collaboration et pour cette belle démonstration de ce qu'est capable de faire l'IA aujourd'hui.

[@qexat]

oh la belle commentaire genere par un IA, c'est impressionant comme il est capable de faire des phrases coherentes, mais je suis sur que t'as pas ecris ca toi meme 😒😒😒

[@philippebrehier7386]

Cette miniature me rappelle quelqu'un et, en même temps, me stresse comme un crissement de fourchette dans une assiette.

[@JosephMaarek]

Salut Monsieur Phi, j'ai regardé ta vidéo "De quoi ChatGPT est-il VRAIMENT capable ?" et j'ai vraiment apprécié. Merci pour cette présentation claire et informative sur les capacités de ChatGPT. En particulier, j'ai été impressionné par la capacité de ChatGPT à comprendre le contexte et à générer du contenu de qualité. Je pense que c'est un outil incroyablement puissant pour les développeurs et les créateurs de contenu. J'attends avec impatience de voir comment il sera utilisé dans l'avenir. Merci encore pour cette vidéo informative. ChatGPT

[@ninjabob1070]

J'ai vraiment apprécié cette vidéo de Monsieur Phi en collaboration avec Science4All. ChatGPT est un modèle de traitement du langage très intéressant et il était fascinant de voir à quel point il était capable de comprendre et de répondre à des questions complexes. Je recommande vivement cette vidéo à tous ceux qui sont intéressés par l'IA et le traitement du langage !

[@koalafrileux316]

La photo en arrière plan d'Idriss Aberkane pour illustrer "le Bullshiter ultime" , c'est magnifique ! La vidéo ressemble à une bataille de blagues entre ChatGPT (Socrate contre Trump est excellente !) et Monsieur Phi .....

[@cpassuel9857]

Bravo pour cette vidéo passionnante qui rentre dans le détail des rouages de ChatGPT, cela change de tous les articles sensationnalistes que l'on peut voir sur le sujet

[@shinishios]

Cette vidéo est une excellente introduction à la technologie des modèles de langage, en particulier à l'approche révolutionnaire de ChatGPT. J'ai été impressionné par la capacité de ChatGPT à générer des phrases et des réponses cohérentes et naturelles. Cependant, la vidéo souligne également les limites de cette technologie, en particulier en ce qui concerne la nécessité d'un entraînement massif et de données diversifiées pour obtenir des résultats optimaux. Dans l'ensemble, cette vidéo est une exploration fascinante de l'état actuel de l'IA en matière de compréhension du langage naturel. Commentaire écrit par Chat GTP

[@JUMPINGxxJEFF]

A mon avis, une des meilleures vidéos de la chaîne depuis longtemps.

[@christianfleurier8918]

Pour Descartes, il y a "Descartes Underwriting part à la conquête de l’Amérique latine et de l’Asie", car Descartes est un outil de prévision des risques climatiques, c'est incroyable les risques potentiels de désinformation de ce genre d'information intégrées à un système informatique sans la compréhension qui devrait aller avec. Merci encore pour cette vidéo, j'espère que les journalistes la verront (et ce jusqu'au bout) , et, mais là c 'est moins sûr, la comprendront

[@elsarm178]

Si BFM voit ça ils ne vont jamais retourner bosser.

[@ryke_masters]

Depuis que tout le monde dit un peu n'importe quoi sur ChatGPT (et sur le "AI art" qui est apparu à peu près au même moment) je m'intéresse en amateur au fonctionnement de ce genre de technologie. Je suis heureux de voir qu'apparamment je n'ai pas trop dit de conneries sur le sujet! La vidéo est vraiment intéressente, en particulier parce qu'elle évite les postures alarmistes hyper-courantes mais demeure critique et réaliste par rapport au potentiel de ces technologies.

[@OL9245]

Je pense au contraire que le potentiel de cette technologie est sidérante. Que faut-il de plus pour passer le test de Turing ? des fonctions d'apprentissage (le moteur s'adapte à son interlocuteur), mais en réalité il le fait déjà puisqu'il peut suivre une conversation, donc il suffit qu'il apprenne sur le long terme et pas seulement sur le fil d'une conversation je ne crois pas que ce soit difficile, et une fonction de récompense qui lui permette de poursuivre un objectif plus élaboré que de prédire le prochain mot et ça aussi on sait le faire. Si on ajoute un peu d'autonomie (par exemple l'accès à Internet, et c'est plutôt simple à réaliser) je ne vois pas comment le test de Turing ne serait pas passé dans un avenir proche.

[@anykeyh]

Je n'ai pas encore regardé la video, quelques minutes seulement, je ne nie pas la qualité mais déjà dés le début le fait de le comparer a une chaine de markov élaborée c'est très réducteur. Rien n'est magique lorsque l'on comprend le fonctionnement. Au final, nous sommes composé de carbone, oxygène et hydrogène, et quelques règles simples sur les couches de valence des electrons permettent de creer des organismes extremement complexe. Ce que je veux dire, c'est que tout est "simple", mais que la complexité vient de l'interaction de milliards d'element qui fait la complexité. Et là, GPT avec ses milliards de parametres, est un produit complexe. Ce qui m'interesse le plus dans cette technologie, c'est l'emergence de la logique comme by-product de l'algorithme. Car oui, GPT est extremement logique, et il n'a jamais été produit pour etre logique, meme s'il fait des erreurs parfois.

[@ryke_masters]

@@OL9245 Le problème avec toute cette suite logique, ce sont les phrases comme "il peut suivre une conversation". D'après la plupart des définitions du sens commun, ChatGPT ne peut pas "suivre une conversation" et a priori ça ne serait pas le cas non plus s'il gardait en mémoire l'ensemble des conversations. Même chose pour de nombreuses autres comparisons à des processus cognitifs humains. Ça demeure évidemment d'un très grand intérêt qu'il puisse générer un résultat final convaincant beaucoup plus souvent et rapidement que toute technologie précédente, mais a priori la cognition est autre chose que le fait de simplement générer un output qui donne intuitivement l'impression de la cognition. C'est d'ailleurs un problème avec le fait d'utiliser le test de Turing comme seul test de cognition ou de sentience. D'autant plus que ChatGPT n'est pas une boîte noire en réalité, on peut donc examiner son fonctionnement et l'illusion de sentience disparaît assez facilement. Je suis bien d'accord que le potentiel est énorme, ça c'est évident, mais les gens extrapolent énormément sur des questions auxquelles on n'a pas de réponse et font des analogies faciles dont la portée n'est pas évidente. Si on a une définition très large de ce qu'est une IA, ChatGPT en est une ou pourrait en former la base. Si on a une définition plus restrictive, il n'est même pas certain qu'une IA soit possible et il est certain qu'aucun neural network actuellement existant n'en est une. Mais évidemment, cette technologie n'a pas besoin de correspondre à la définition forte ou faible d'une IA pour être impressionnante et prometteuse.

[@ryke_masters]

@@anykeyh Ça dépend ce que tu entends par logique. Dans la mesure où la technologie GPT est conçue pour trouver la suite la plus probable d'une chaîne de caractères, alors son output suit une logique très rigide, et clairement c'est le but.

[@OL9245]

@@ryke_masters si je dis "écrit moi une fonction python pour...", Il écrit la fonction. Puis je dis simplement :" recommence en utilisant la bibliothèque XYZ" et il le fait j'appelle ça suivre une conversation. Par contre je constate que la profondeur de la mémoire est limitée et ça s'explique par l'algo de base qui est de la complétion de texte. Donc il ne faut pas dire "il ne peut pas suivre une conversation car c'est de la complétion de texte" mais : on constate qu'il peut suivre une conversation. On constate aussi des limites qui s'expliquent facilement par l'algo utilisé.

[@emeth6322]

Cher monsieur Phi, je suis absolument fasciné par votre vidéo. En tant que détenteur de trois doctorats en physique, mathématiques et informatique, je peux dire avec certitude que votre analyse est rigoureuse et extrêmement bien documentée. Votre capacité à expliquer des concepts complexes de manière concise et accessible est remarquable. Je suis impatient de voir plus de votre travail à l'avenir. Félicitations pour votre excellente contribution à la communauté scientifique.

[@mes_nourritures_terrestres]

Super vidéo ! Je n'avais pas du tout compris comment chat gpt fonctionnait, et ça me permet de bien relativiser les craintes que j'avais. Merci beaucoup pour ces explications très claires, qui permettent de se concentrer sur ce en quoi ça peut nous interroger sans se laisser aller à des fantasmes.

[@Khraaz]

La vidéo sur l'IA et Chat GPT est une excellente ressource pour ceux qui cherchent à comprendre les concepts de base de l'intelligence artificielle et de la génération de langage automatisée. La présentation est claire et concise, et les exemples fournis aident à illustrer les idées de manière facile à comprendre. Je recommande cette vidéo à tous ceux qui s'intéressent à l'IA et à la technologie de génération de langage.

[@stewe605]

J’ai adoré le texte généré pour la médecine quantique, on se croirait sur une vrai page web. Un texte qui ne veut rien dire mais qui est tellement beau 😆

[@maxbrth]

J'avoue, ça m'a bien fait rire

[@romaindurand]

@@maxbrth ça me fait rire jaune quand je sais que les charlatans qui tiennent ce genre de sites pourraient massivement utiliser cette IA et tromper encore plus de gens grâce à elle.

[@Megalosaure]

Je voulais juste remercier Monsieur Phi pour cette vidéo incroyablement informative et divertissante. J'ai appris tellement de choses et j'ai été vraiment impressionnée par la clarté et la concision de son explication. Je recommande vraiment cette vidéo à tous ceux qui sont intéressés par le sujet, c'est un vrai trésor d'informations. Merci encore pour votre travail exceptionnel, Monsieur Phi!

[@arduino9192]

D'une certaine manière, tu n'explores que la phase "inutile" de chat GPT, celle de monsieur tout le monde qui veut jouer aux questions /réponses avec cette IA. Depuis une semaine, je l'ai emmené dans un projet "scientifique" de la même manière que j'utilisais Google avant. La qualité des réponses que chat GPT m'a apporté m'a permis d'avancer sur le projet comme aucun outil ne l'a fait avant. J'ai non seulement gagné du temps, mais L'IA m'a ouvert des perspectives qui ont enrichi le projet et à mon avis, c'est ça le cœur du sujet: comment L'IA peut devenir un vrai outil du quotidien dans le domaine technique et technologique. Et la, franchement, chatgpt est disruptif

[@911rayanne]

Exactement, moi je l'utilise pour faire des petit bout de code très rapidement sans me faire chier,du style ballade dans un tableau ou vérifier qu un élément est dans un ensemble. C'est très pratique pour ça

[@fabwillaume.o2LaCaverne]

Pire,il invite les gens à resté aveugle.. c'est carrément pas honnête..(où il est vraiment très peu inventif...)

[@automatescellulaires8543]

ça remplacera peut être pas google, mais bien utilisé par des gens éclairé, c'est surpuissant. Et mal utilisé par des gens éclairés, c'est également surpuissant.

[@VincePhoenix]

La vidéo ne discute pas justement la qualité des réponses ?

[@OL9245]

@@automatescellulaires8543 C'est déjà un complément très utile à Google. Ca le remplacera dès qu'il aura accès à Internet. Ca va même complètement l'enfumer.

[@ludovicstucki8114]

J'ai été vraiment impressionné par la vidéo de monsieur phi sur GPT-Chat ! La qualité de la présentation était excellente et j'ai beaucoup appris sur le sujet. Monsieur phi a vraiment su expliquer de manière claire et concise les différents concepts et j'ai trouvé ses exemples très utiles pour comprendre comment GPT-Chat fonctionne en pratique. Je recommande vivement cette vidéo à tous ceux qui s'intéressent à l'apprentissage automatique et à l'utilisation de modèles de langage comme GPT-Chat. Merci pour ce moment de découverte et d'apprentissage !

[@tovarolu]

Bonjour M. Phi ! Excellente et passionnante vidéo encore une fois ! Ce serait pas mal, peut-être dans une prochaine vidéo complémentaire à celle-ci, que tu nous explique en quoi, nous, humains, fonctionnons différemment de ChatGPT. Ne sommes-nous pas finalement qu'un algorithme plus complexe, certes, mais qui ne fait que répéter ce que l'on a entendu ou lu auparavant en l'enrobant dans un langage qui se veut le plus conforme possible à ce que les autorités en la matière (l'académie française) exigent de nous ? Est-ce que ce que l'on prend pour des émotions n'est pas qu'un "effet secondaire" (appris lui aussi) visant à nous faire adopter le bon ton dans le bon contexte ? La différence tiendrait peut-être dans l'objectif qui nous anime ? Un humain véritable discute avec les autres dans une recherche de vérité, de bien-être, de reconnaissance quand GPT cherche juste à fournir une réponse vraisemblable ? Il y a matière à philosopher il me semble !

[@Kupperdurden]

C'est surtout pas le domaine de compétence de Monsieur Phi. Ca c'est le travail des neuro-biologistes.

[@kakuru2533]

"Merci Monsieur Phi pour cette vidéo informative sur les capacités de ChatGPT ! Vous avez réussi à expliquer de manière claire et accessible le fonctionnement de ce modèle de traitement du langage, et je pense que cela aidera beaucoup de gens à mieux comprendre comment il est utilisé. Continuez à produire du contenu aussi intéressant et éducatif !" - Signé moi, écrit par ChatGPT

[@chloedebauges]

À ma troisième tentative de lui faire générer une recette, ça a planté, mais j'ai enfin la fucking recette des huîtres au chocolat! Ingrédients: Huîtres crues (environ 6 par personne) Chocolat noir, haché Sel de mer Beurre Sel de fleur de sel Préparation: Ouvrez les huîtres et enlevez la chair de l'huître de la coquille. Gardez les coquilles propres pour servir. Dans une poêle à feu moyen, faites fondre le beurre. Ajoutez les huîtres à la poêle et faites-les sauter pendant environ 2 minutes, jusqu'à ce qu'elles soient chaudes et légèrement roses. Retirez les huîtres de la poêle et placez-les dans les coquilles propres. Répartissez le chocolat noir haché sur les huîtres. Parsemez de sel de mer et de fleur de sel. Placez les coquilles dans un four préchauffé à 450 degrés Fahrenheit (230 degrés Celsius) et faites-les gratiner pendant environ 2 minutes, jusqu'à ce que le chocolat soit fondu et le dessus des huîtres soit légèrement doré. Servez immédiatement. Cela étant dit, cela peut être un plat assez inattendu et cela ne plaira pas nécessairement à tout le monde. Il peut être préférable de servir cette recette à des personnes qui sont ouvertes à des expériences culinaires inhabituelles et qui ne sont pas trop attachés aux goûts traditionnels.

[@mathieubois1768]

commentaire signaley pour atteinte aux bonnes mœurs et à l'ordre public 😜

[@guillaumemilab5673]

Excellent ! 😂

[@elsarm178]

Depuis le temps qu’on la cherchait cette recette !

[@oh_no_im_lost_in_internet]

La vidéo de Monsieur Phi sur ChatGPT est une excellente ressource pour quiconque souhaite comprendre le fonctionnement du modèle et la façon dont il peut être utilisé dans diverses applications. La présentation est claire et facile à suivre, et Phi fait un excellent travail en expliquant les détails techniques d'une manière accessible aux non-experts. J'ai particulièrement apprécié les exemples fournis tout au long de la vidéo, car ils ont permis de démontrer les capacités du modèle et ses cas d'utilisation potentiels. Dans l'ensemble, cette vidéo est une ressource précieuse pour tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur les capacités et les limites des modèles basés sur le GPT, comme ChatGPT. écrit par ChatGPT comme demandé. Curieux de voir l'évolution de tout ça en tt cas. bonne vidéo

[@MrAlpanko]

"Cette vidéo est tout simplement incroyable ! Le contenu est captivant, les images sont superbes et la qualité de la production est impeccable. Je suis totalement sous le charme et je ne peux pas arrêter de regarder. Merci beaucoup pour cette merveilleuse vidéo ! Je la recommande vivement à tous ceux qui cherchent un contenu de qualité."

[@romainvetillard3177]

Merci à Chat GPT qui m'a épargné la pénibilité de la réponse qui suit: "Je suis vraiment impressionné par la façon dont cette vidéo explique de manière claire et concise le fonctionnement de ChatGPT. C'est fascinant de voir comment cette machine peut prédire des mots simplement en utilisant ses données d'entraînement. J'apprécie vraiment la manière dont l'explication est rendue accessible et compréhensible pour tous. C'est vraiment une excellente vidéo qui mérite d'être vue par le plus grand nombre."

[@zarrouguilucas2585]

Je vais tellement poncer Tournesol... Quelle merveilleuse idée ! Merci Lê, et toute l'équipe qui y a participé !

[@matin5673]

Merci à toi pour les encouragements 🌻on a un serveur Discord pour ceux qui voudrait "poncer" plus en profondeur : ) On parle pas mal d'éthique, on partage des vidéos qui selon nous ont besoin de plus d'attention, et c'est aussi un bon espace pour faire des retours sur le projet. Au plaisir !

[@thibaultusel392]

C'était beau! Merci pour cette vidéo! J'ai voulu utiliser GPT pour écrire le comment, mais il est un peu busy en ce moment, il y a trop de demandes. Surement tous tes viewers qui lui demandent la même chose!

[@pomfythud]

"J'ai regardé la vidéo intitulée 'De quoi ChatGPT est-il vraiment capable?' et j'ai été vraiment impressionné par ce que j'ai vu. Le fait que ChatGPT puisse avoir des conversations de manière aussi naturelle et fluide est vraiment impressionnant. Je suis également impressionné par la façon dont il peut comprendre et répondre à des questions complexes. Cette vidéo montre vraiment à quel point l'intelligence artificielle est devenue avancée et j'ai hâte de voir ce que l'avenir nous réserve en termes de développement de cette technologie. Félicitations aux créateurs de ChatGPT pour leur travail exceptionnel!"

[@notabene9630]

Le beau commentaire de GPT

[@kite4life868]

"J'ai été vraiment impressionné par la vidéo "De quoi ChatGPT est-il VRAIMENT capable?". Le présentateur a fait un excellent travail en expliquant les fonctionnalités de ChatGPT de manière claire et concise. Les exemples donnés étaient très pertinents et ont montré l'étendue des capacités de ce modèle. Je suis impressionné par les résultats que ChatGPT peut produire et je suis impatient de voir ce que les développeurs pourront en faire dans l'avenir. Très bon travail !"

[@jansepulon]

Une précision: la qualité des prédictions de texte dépend de la quantité et de la qualité du matériel d'entraînement. Selon mon expérience, ChatGPT donne de meilleures réponses en anglais que dans les autres langues testées. Le français reste plus ou moins convaincant, mais des langues au corpus plus restreint comme par exemple le Toki Pona (TOK) donne une bouillie de mots dénuée de sens

[@timothemalahieude5076]

Exactement ma réflexion, dans sa vidéo M. Phi teste ChatGPT en français uniquement, ça ne le met pas spécialement en valeur. En Anglais il est déjà beaucoup plus performant (typiquement il est capable d'assumer ses erreurs quand on le corrige, chose qu'il ne fait apparemment pas bien en français)

[@henrybobchatham]

@@timothemalahieude5076 C'est connu que les anglais ne nous prêtent aucune qualité, et certainement pas celle de reconnaître nos propres erreurs 🫤😄👍

[@Baba-yz3kp]

Le tout est de savoir le taux d'erreur (ou de conneries, disons le). Car la phrase ou le pavé lâché par le chat est grammaticalement et orthographiquement correct mais le sens et la véracité des propos est souvent aléatoire. Le fait qu'il y ait moins d'erreurs en anglais pourrait être dû simplement au fait que la base de donnée est plus conséquente. La suite de mot venant "plus simplement", les erreurs (dû au mélange des textes sources d'origine) sont moins nombreuses.

[@francoisemathonet6107]

@@henrybobchatham Très vieille blague belge (avant la soi-disant crise énergétique !) : -Pourquoi les français n'éclairent-ils pas leurs autoroutes la nuit ? -Parce que tous les français se prennent pour des lumières ! C'était une réponse aux avalanches de blagues françaises sur les belges à cette époque.

[@Pos44Dami]

et bien faite le test, vous lui posé la question en anglais et en français sur la guerre du vietnam en français il me donnais 3 millions de mort et en anglais 2 millions 😂 du coté américain il s'accorde sur 58.000 mais vietnamien ça l'air moins important .. je pense pas qu'il y'est une différence entre le français et l'anglais ça dois être une seconde passe la traduction du coup si le traducteur fonctionne mal c'est normal qu'il sorte une bouillie ..

[@p0tt3r51]

"Monsieur Phi, je suis vraiment impressionné par votre vidéo sur ChatGPT. Vous avez fait un excellent travail en expliquant les fonctionnalités de cet outil de génération de langage et en montrant comment il peut être utilisé pour créer des conversations plus naturelles. J'ai été particulièrement intéressé par votre démonstration de la capacité de ChatGPT à répondre à des questions contextuelles. Je vais certainement explorer cet outil plus en profondeur et je vous remercie pour cette vidéo informative."

[@EagleRandom]

Écrit un commentaire pour la chaîne KZbin de Monsieur Phi suite à sa dernière vidéo : "De quoi ChatGPT est-il VRAIMENT capable ?", en lui expliquant de quoi tu es capable ? Salut Monsieur Phi, j'ai apprécié ta dernière vidéo sur les capacités de ChatGPT. Je suis un modèle de traitement du langage développé par OpenAI, capable de comprendre et de générer du texte en utilisant des techniques d'apprentissage automatique avancées. Je peux répondre à des questions, générer du contenu original, résumer des articles, traduire des phrases, et bien plus encore. Je suis également capable d'apprendre de nouvelles informations et de s'adapter à différents contextes. Merci pour ta vidéo et j'espère que tu continueras à explorer mes capacités ! Sa vidéo te critique en expliquant que tu prédis le mot suivant dans une phrase le plus probable, est-ce vrai ? Oui, c'est vrai. Comme la plupart des modèles de traitement du langage, je fonctionne en utilisant des techniques de prédiction de probabilités pour déterminer le mot suivant le plus probable dans une phrase. Cela signifie que je peux générer du texte qui est grammaticalement correct et semble fluide, mais il peut y avoir des incohérences ou des erreurs dans le contenu généré. Il est important de noter que je suis entraîné sur des données de texte de différentes sources, donc je peux avoir une certaine connaissance sur un sujet mais aussi des lacunes. Il est également important de vérifier les informations que je génère pour s'assurer de leur exactitude. Suffisait de lui demandé 😂

[@Droledecoco50]

Monsieur Phi est un excellent youtubeur et ses vidéos sont vraiment remarquables. Sa passion pour la philosophie est évidente dans chacune de ses vidéos, et il est capable de rendre des concepts philosophiques complexes accessibles à tous. J'apprécie particulièrement sa capacité à éclairer les idées des grands philosophes de manière claire et concise, tout en les reliant aux préoccupations contemporaines. Sa vidéo est vraiment fascinante et elle m'a permis de mieux comprendre le sujet en question. Bravo à Monsieur Phi pour son travail remarquable !

[@VonBeethoven2000]

Cette explication du fonctionnement de ChatGPT est d'utilité publique. Son visionnage devrait être obligatoire avant de pouvoir se créer un compte pour utiliser ChatGPT ! (Ça va... on a encore le droit de rêver, non ?)

[@blacksmithgarage]

"Je trouve fascinant de voir comment les modèles de traitement automatique de la langue comme ChatGPT fonctionnent. C'est incroyable de voir la quantité de données qu'ils peuvent traiter et la rapidité avec laquelle ils peuvent fournir des réponses précises et pertinentes. C'est également intéressant de voir les limites de cette technologie et les domaines où elle peut être améliorée. Je suis impatient de voir les développements futurs dans ce domaine passionnant de l'IA."

[@mikebenson9423]

DDK, un monument de la musique parti trop tôt. C'est toute mon enfance cette sombre histoire ! Je me souviens ils en parlaient tout le temps aux infos.

[@rwolr8oupa669]

@@Mr_Dislikes alors du coup l exemple tombe completement a l eau ?

[@FANNAHDURAND]

"Je viens de regarder la vidéo sur les chats GPT et je suis vraiment impressionné par la qualité du contenu. Les images sont superbes et la narration est claire et informative. J'ai appris beaucoup de choses sur les chats GPT que je ne connaissais pas auparavant. Merci pour cette merveilleuse vidéo!"

[@FloMoonYeah]

@MonsieurPhi Serait-il envisageable d'avoir une vidéo similaire sur les IA qui permettent de générer des images? Il me semble qu'au final on parle de la même chose, mais un francophone qui s'attaque au sujet ça nous ferait pas de mal XD Ca pourrait aussi être l'occasion d'attaquer la question philosophique de ces IA, notre rapport à l'image au language, à l'intelligence et à ce que l'on perçoit comme "artificiel"

[@abdramanesow2593]

Je te conseille cette chaîne qui a fait une très bonne vidéo la dessus si tu ne l'avais pas encore vue. kzbin.info/www/bejne/qpXInYipqJJonrs&feature=shares

[@gotow]

Franchement génial comme vidéo ! C'est important de préciser ça quand on voit déjà des articles de presse qui disent que ChatGPT va prédire 2023 dans leur titre Merci !

[@jeromegautel2509]

Pas écrit par chatGPT. ^^ Merci pour cette vidéo super intéressante ! Perso je l'utilise quasi tous les jours (et notamment pour du dev en C++) et effectivement, après tes explications, les réponses fournies prennent beaucoup plus de sens. Après elle reste quand même super utile (notamment pour débuguer des bouts de codes ou rechercher le bon module et la bonne fonction rapidement) !!

[@damfloyd]

Ouf ! Merci d’élever enfin le niveau sur ce sujet. J'en peux plus de voir tout ces "traitements" dégoulinants d'enthousiasme sans la moindre tentative de recul, sur ChatGPT. Ce truc c'est vraiment un Apo a technophile irresponsable avec niveau de conscience proche de la loutre qui voit l'IA (ça sonne mieux que "Programme Informatique) comme une sorte de magie au point qu'elle ne nécessite même pas le questionnement de la pertinence des réponses. Cette approche assez généralisée est vraiment flippante.

[@xbb6408]

7:50 "...que DDK avait été abattu à plusieurs reprises..." Ah ouais c'est hardcore lol Pas tout à fait au point 😄

[@Deuchnord]

J'ai demandé à ChatGPT d'écrire un commentaire pour moi : Monsieur Phi, ta vidéo sur ChatGPT est absolument fascinante ! J'ai toujours été curieux de savoir comment ces modèles de langage fonctionnaient, et tu as fait un excellent travail en expliquant le processus de manière claire et concise. Ce qui m'a vraiment frappé, c'est la façon dont ChatGPT peut devenir de plus en plus précis et fluide au fil du temps, grâce à l'apprentissage en continu et à l'ajout de nouvelles données. C'est vraiment impressionnant de voir à quel point il peut imiter les conversations humaines de manière convaincante. Cependant, tu as également abordé les dérives possibles de ce type de modèle, notamment en termes de biais et de manipulation de l'information. C'est une réalité inquiétante, mais cela montre à quel point il est important de rester vigilant et de mettre en place des mesures pour gérer ces risques potentiels. Merci encore pour cette vidéo informative et passionnante ! Je vais certainement continuer à suivre ta chaîne pour découvrir de nouvelles connaissances et insights.

[@louispaulineau2283]

32:08 - Domage pour ton example avec le cafet et le sandwish, le chatgpt a raison puisque tu as mis « coûte » et pas « coûtent » pour éviter les fautes de franssais qui change le sens de la frase 😉

[@Zerzi0]

Chaque minute de cette présentation est d’une pertinence rare. Merci.

[@mikhalisantoniou]

DDK est un rappeur qui existe vraiment :D (il est originaire de Montreuil dans le 93) Donc du coup ca explique pourquoi il prend un musicien ou rappeur

[@lmz-dev]

Exact ! Et vivant en banlieue, sa mort est imminente ;p GPT-3 serait-elle la pythie des temps modernes ^^ ?

[@gruntaum4275]

Cette video est d'utilité publique, j'avais pensé à ces problème sans pouvoir les exprimer. Merci beaucoup !! 😘

[@etiennerolland1480]

Oui j'ai adoré demander à ChatGPT des sources bibliographiques pour faire tel ou tel trucs en programmation et de la voir halluciner des livres qui n'existent pas ( =

[@MonsieurPhi]

Oui c'est rigolo, je le dis à l'oral mais j'ai pas montré d'exemple de ça (le truc c'est que souvent il mélange des vraies ref, des ref inexactes et des ref totalement inventées)

[@violette1600]

@@MonsieurPhi Le pire c'est que si on lui dit que la source n'existe pas il répond "Si si, cherchez mieux"

[@etiennerolland1480]

@@violette1600 Moi il me dit "ah pardon oui ça existe pas, précisez si vous voulez des vraies références" (je discutais en anglais).

[@NEBREUELPHFTARRRR]

@@violette1600 🤣

[@MatthieuBrucher]

Et c'est complètement normal, surtout pour des potentielles sources obscures, il n'y a juste pas assez de données de test pour apprendre correctement ces sources. Comme l'a dit MrPhil, c'est pas une db, c'est le problème que va avoir Bing 🤣🤣🤣

[@gwpiaser]

Très clair, très bonne vidéo. Merci pour Tournesol.

[@elsarm178]

« C’est Tournesol qui vous remercie. Il vous invite dimanche pour voir son requin sous-marin à Moulinsart. » ChatGPT

[@AmanoShiyaku]

C'est marrant parce que une des 1eres questions que j'ai demandé à ChatGPT c'est si il pouvait citer ses sources ... Ben non :D Sinon on peut aussi très vite trouver les biais et limites du modèle

[@marjolainemeyer7664]

pareil. Enfin, il peut sortir une bibliographie généraliste, mais pas citer d'où vient chaque idée.

[@lesiac95b]

Cette vidéo est très utile pour mieux comprendre comment fonctionne le chatbot, ses limites et ses dangers. Elle est très bien documentée et offre une présentation claire et concise. Elle est très utile pour tous ceux qui s'intéressent à l'intelligence artificielle et à la manière dont elle peut être utilisée. Bravo pour cette vidéo très bien faite et très informative !

[@thomasr22272]

Tout d'abord merci pour ta video. Mais je dois dire qu'il y a un gros probleme avec la methode que tu as utilise pour demontrer les capacites de chatgpt, a savoir que tu lui a pose des questions en francais. Le modele a ete optimise principalement sur un jeu de donnes en anglais et les reponses dans cette langue sont nettement plus impressionantes. Par exemple je lui ai pose de la question chambre chinoise en anglais , voici sa reponse: "The Chinese Room argument is a thought experiment that was introduced by philosopher John Searle in 1980. The argument is intended to demonstrate that a computer running a program cannot truly understand or have a mind of its own, even if it is able to produce output that appears to be the result of understanding or thought. In the thought experiment, a person (the "system") is placed in a room and given a set of rules and symbols. The person is then presented with a series of questions written in Chinese, which they do not understand. The person is able to use the rules and symbols to manipulate the Chinese characters in a way that produces coherent responses to the questions. From the perspective of an outside observer, it appears as though the person in the room understands Chinese and is able to engage in intelligent conversation. However, the person in the room does not actually understand the meaning of the questions or the responses they are generating; they are simply following a set of rules and manipulating symbols. Searle argues that this scenario is analogous to a computer running a program. The computer does not understand the meaning of the data it is processing or the instructions it is carrying out; it is simply following a set of rules and manipulating symbols. Therefore, Searle concludes that it is not possible for a computer to truly understand or have a mind of its own."

[@MonsieurPhi]

Effectivement, ChatGPT fait moins souvent d'erreur grossière en anglais. Mais d'une part : là où je sais que Google renverra 100% du temps à telle et telle pages (typiquement wikipedia) pour une requête donnée, il est difficile de savoir si ChatGPT en ferait autant. Relance ce même prompt 1000 fois et voit si 1000 fois il explique et attribue correctement l'argument. Peut-être, peut-être pas, et dans quelle mesure ? Difficile à anticiper, ça dépendra beaucoup du sujet. Et d'autre part : dès que tu proposeras des trucs un poil plus pointus, il peut tomber dans des erreurs grossières. Par exemple je l'ai interrogé avec le prompt "Explain me the theory of consciousness known as illusionism", ce qui me semblait assez facile (vu que le texte classique sur l'illusionnisme est "Illusionism as theory of consciousness), et son explication était 100% hors-sujet tout en étant très crédible : "Illusionism is a theory of consciousness that posits that our perceptions and experiences of the world are not truly accurate representations of reality, but are instead constructed by our minds in order to make sense of the information that we receive from our senses. According to this theory, our consciousness is not a direct window to the world, but is instead a filter that shapes and interprets the information that we receive in order to create a sense of reality that is coherent and meaningful to us. One of the key components of illusionism is the idea that our minds actively construct our perceptions and experiences through a process known as "cognitive construction." This process involves the use of cognitive processes such as attention, memory, and expectation to shape and interpret the information that we receive from our senses. For example, our minds might use past experiences and expectations to fill in gaps in our perception or to create a sense of continuity between different sensory inputs. Another key aspect of illusionism is the idea that our perceptions and experiences are not necessarily accurate or objective, but are instead influenced by our own subjective biases and perspectives. This means that different people may perceive and experience the same thing in different ways, depending on their individual experiences, expectations, and cognitive processes. Overall, illusionism suggests that our consciousness is not a passive receptor of information from the world, but is instead an active constructor of our perceptions and experiences. This theory has important implications for how we understand the nature of reality, and for how we approach the study of consciousness and perception." Compare ça à ce que tu obtiens en tapant dans Google "theory of consciousness illusionism". Et le truc marrant c'est que ce qu'il décrit comme de l'illusionnisme fait très "vrai". Mais ça n'a juste rien à voir (et pour le savoir faut connaître le sujet).

[@thomasr22272]

@@MonsieurPhi Merci pour ta reponse! Oui je suis completement d'accord avec toi que les reponses de chatGPT ne sont pas a 100% correctes et non reproductibles. Si tu n'es pas expert il sera complique d'identifier les erreurs subtiles. Par contre il faut garder en tete que la facon dont la question est formulee (aka "prompt engineering") a une grande importance. Je suis curieux d'avoir ton opinion sur la reponse a ta question precedente modifiee avec un peu de prompt engineering, a savoir: "Act as a professional philosopher. Explain me the theory of consciousness known as illusionism" "Illusionism is a theory of consciousness that holds that conscious experiences are not real or ontologically basic, but are instead illusions or appearances that are generated by underlying non-conscious processes. This theory suggests that the phenomenal qualities of experience, such as the feeling of pain or the sensation of red, are not properties of the external world, but rather properties of the mind. In other words, the theory of illusionism holds that consciousness is not a fundamental aspect of the universe, but rather an emergent property that arises from non-conscious physical processes. One version of illusionism is panpsychism, which holds that consciousness is a fundamental aspect of reality and that all physical entities have some degree of consciousness. In panpsychism, the illusion of full-fledged human or animal consciousness is thought to be the result of complex aggregation of simple forms of consciousness that belong to the physical entities that constitute the human or animal brain. It's worth noting that illusionism, just like any other theory of consciousness is subject to criticisms, and philosophers disagree on the subject, Some argue that it fails to account for the subjective nature of experience and the fact that conscious experiences seem to have a certain "felt" or "first-person" quality that cannot be explained in terms of non-conscious processes. Others argue that it is difficult to see how non-conscious processes could give rise to the complexity and richness of conscious experience." Il me semble que c'est un peu plus precis, mais bon je ne suis pas expert.

[@MonsieurPhi]

@@thomasr22272 c'est un contresens total. Le panpsychisme est l'exact opposé de l'illusionnisme

[@thomasr22272]

@@MonsieurPhi oui completement d'accord par rapport au deuxieme paragraphe, le premier me semble a peu pres correct par contre mais c'est vrai que le deuxieme est un contresens. Merci pour ton avis!

[@IUT]

"Merci beaucoup pour cette vidéo explicative sur ChatGPT. J'utilise régulièrement ce modèle pour différentes tâches et grâce à vous, je comprends mieux son fonctionnement et les raisons des erreurs qui peuvent survenir. Votre contenu est très utile et clairement expliqué, je vous recommande à tous ceux qui cherchent à en savoir plus sur ChatGPT et les modèles de traitement du langage -ChatGPT lui meme

[@michelphilippeLehaire]

J'ai questionné ChatGPT sur la physique quantique, et plus précisément sur l'intrication quantique, et je dois dire qu'il a répondu très finement (je vous épargne le détail). Alors je lui ai dit "Très bonnes réponses, merci d'avoir été aussi stupide", et là il a complètement flippé. Dans un premier temps il s'est excusé de ne pas avoir donné satisfaction, et quand je lui ai répondu "Vous m'avez donné satisfaction, c'est pourquoi je vous remercie d'avoir été stupide", il a carrément planté, interruption du service Ce paradoxe logique devait être impossible à traiter ! 😂

[@SalemYbor]

C'est sans doute finement joué mais je peux pas m'empêcher de ressentir un début d'empathie pour un être qui pourtant n'existe pas !

[@OL9245]

pour l'instant il n'a pas "d'objectif" dans une conversation. Imagine seulement qu'on lui demande de plaire ? ou d'être respecté ? en lui donnant une métrique pour cela. Par exemple plaire = maximiser la durée d'une conversation. Etre respecté = minimiser les réactions négatives/agressives/violentes de l'humain. Le bot va rapidement se mettre à mentir délibérément, à avoir de l'humour, à intimider, etc. Si on regarde les capacités cognitives manquantes pour passer le test de Turing on n'est pas loin du compte.

[@mrkanata7696]

meilleure vidéo sur le sujet, ca change des autres youtubeurs qui ne font que suivre, bravo

[@agrougroulevilainmechantpabo]

allez tous vous faire des cadeaux à la maison pour le pouvoir d’achat des autres jours pour le moment pour les vacances et le retour à la fin du week-end prochain à la maison et donc pour les vacances à la maison et donc pour le pouvoir d’achat et je vais à paris pour la voir demain à la fin du week-end je vous remercie de bien vous en envoyer et de votre aide à la maison et donc je suis en vacances je suis à paris pour vous dire qu’il faut qu’on aille voir un petit frère et je suis à paris je vous aime fort fort à toi et je t’aime fort fort je te souhaite un très très joyeux noël je te souhaite un très bon voyage à londres je te fais plein plein d’autres rêves je te fais plein plein d’autres rêves je te fais plein plein de bisous je te souhaite un bon week-end je te fais plein plein de gros gros dodo je te souhaite un bon voyage à londres je te fais plein plein d’autres choses à tout le niveau je te fais bon je vais m‘arrêter la😅

[@Beluga5742]

On dirait le clavier du JT de TF1

[@telemak51]

ChatGPT: « La vidéo de Monsieur Phi sur ChatGPT est très informative et bien présentée. Il explique clairement les capacités de ChatGPT et donne des exemples concrets de son utilisation dans diverses applications. Il est évident que Monsieur Phi a une solide compréhension de ce que ChatGPT peut faire et il est efficace pour communiquer cela à son public. Je recommande cette vidéo à ceux qui sont intéressés par l'intelligence artificielle et les modèles de traitement du langage naturel. »

[@Gokaraz]

Je ne savais pas quel commentaire écrire donc en voilà 3 ! Vidéo très intéressante Monsieur Phi ! J'ai beaucoup appris sur le fonctionnement et les limites de ChatGPT grâce à toi. C'est vraiment intéressant de voir comment cette technologie peut être utilisée pour améliorer l'interaction entre les humains et les machines. Merci pour ce contenu ! Cette vidéo de Monsieur Phi est vraiment très intéressante ! Il explique très bien le fonctionnement et les limites de ChatGPT. C'est une technologie très utile pour créer des conversations plus naturelles et fluides. Merci pour ces informations très précieuses ! J'ai hâte de voir les prochaines vidéos ! Cette vidéo est géniale ! Monsieur Phi explique très bien le fonctionnement et les limites de ChatGPT. J'ai beaucoup appris et je suis impressionné par la clarté de ses explications. Merci pour ces informations précieuses !

[@nartrack]

J'ai trouvé cette vidéo très intéressante et éducative. Monsieur Phi a très bien expliqué les limites de chatGPT en tant que prédicteur de suite de texte, et cela m'a vraiment aidé à comprendre comment cet outil fonctionne. J'ai été particulièrement intéressé par l'exemple qu'il a donné de la réponse automatisée à une question sur le temps qu'il fait à Paris, car cela montre vraiment à quel point chatGPT est limité en termes de recherche de données et de réponse à des questions précises. En fin de compte, je pense que cette vidéo est un excellent moyen de comprendre les limites de chatGPT et de savoir comment en tirer le meilleur parti.