De Rijdende Rechter - De spookbewoner (28-03-2004)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De spookbewoner.
1. Familie Koning heeft op 28 januari 2001 van Familie Bunschoten gekocht het woonhuis (verder te noemen het woonhuis) met stallen, rijhal, ondergrond, erf, weiland en verdere aanhorigheden (verder te noemen de manege) staande en gelegen te St. Maarten, ter plaatse bekend als xxxx en xxxx voor de prijs van ƒ 1.500.000,--. De eigendomsoverdracht heeft plaatsgehad op 7 februari 2001.
2. In artikel 3 lid 2 van de notariële akte van levering is het volgende bepaald. De verkoper is gerechtigd het [woonhuis] perceel xxxx te Sint Maarten [kosteloos] te bewonen …. Dit recht zal eindigen bij overlijden van de langstlevende van de verkoper danwel indien zij de woning metterwoon verlaten. In lid 4 van het hiervoor aangehaald artikel is verder nog het volgende bepaald. Gedurende de tijd van gemeld woonrecht is de verkoper tevens gerechtigd tot het [kosteloze] gebruik van twee paardenboxen voor hun privépaarden….
3. In het kader van voormelde verkoop is mondeling tussen partijen afgesproken dat Familie Bunschoten ten behoeve van Familie Koning hand- en spandiensten zou verrichten in en rondom de manege. Familie Bunschoten heeft aanvankelijk inderdaad geholpen bij het werk in en rond de manege. Daarmee is zij echter opgehouden toen er spanningen rezen tussen partijen.
4. Familie Bunschoten heeft het woonhuis in oktober 2001 feitelijk verlaten en elders haar intrek genomen in een stacaravan. De post wordt sindsdien bezorgd op het adres van de zoon van Familie Bunschoten. Formeel staat Familie Bunschoten echter nog steeds ingeschreven op het adres xxxx te St. Maarten. Daar is tevens een grote hoeveelheid huisraad achtergelaten, die inmiddels is gaan schimmelen.
Hoorzitting: 1 december 2003
Plaats hoorzitting: St. Maartensbrug
Datum uitspraak: 6 januari 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter

[@Lonnie_Johnson]

Bedankt voor de upload! Bunschoten wilde gewoon lekker touren en rentenieren met zijn paarden gratis op stal en dat huisje achter de hand en die kerel is op het eind, boos omdat ze er nooit waren of hielpen, gewoon gaan treiteren om ze permanent weg te krijgen. Wel een goede oplossing, eigenlijk hebben die beide paren echt een droomleven!

[@PBvan]

Bij de verkoop het onderste uit de pan halen en vervolgens bij de mensen gaan wonen die je net een poot hebt uitgedraaid. Die Bunschoten is misschien wel gewiekst, maar zeker niet wijs.

[@bartkuipers]

Prachtige aflevering #Jeugdtelevisie 🤣🥰 dit zijn de beste , eens geen schuttingen bomen die verkeerd staan 🤗🤪🥵

[@remcobrattinga1]

Heerlijk programma. Ik vind het vooral leuk wanneer beide partijen elkaar niet kunnen luchten of zien. Dan komt de 'ramptoerist' in mij naar boven.

[@Elizabeth-zv5bu]

goede uidspraak!!!! bedankt weer!

[@gerlindewessels]

Het is weer zaterdag! 🥳 thanks voor het uploaden!

[@Dizzy-ce6js]

Gelukkig weet ik nu dat ik appeltjes in kratjes op 4 centimer water kan conserveren😅

[@annemariekedijkstra7434]

Het is toch zo'n leerzaam programma. 😅

[@frankvanlancker8504]

Met die man uit de camper zou ik nooit zaken doen. Altijd gekloot. Staat op die man zijn tronie te lezen.

[@wouterjansen3584]

10:43 Haha dit slot verdiend een politiekeurmerk 😉🤣

[@jansmalheer4514]

Uitstekende uitspraak van mr Visser

[@jackgroot1965]

Tegenwoordig kun je blij zijn dat je in een camper woont!😂

[@VIKTOR-ck3dx]

Inderdaad "Endless on wheels" al gezien op You Tube , een Nederlands paar (Peter , Myran en hond Luka) die nu 1 jaar in hun camper wonen . 👍

[@NorthEagle]

Haha wat een oplichters zeg! Wel fijn dat ze mee deden met de rijdende rechter, want ik had echt te doen met de kopers

[@dannygroot6497]

zoveel geld en dan in een carvan wonen ze zijn niet goed weer een bewijs van gierigheid die somige mensen hebben ongeloofelijk

[@gmy33]

Nee man die mensen willen gewoon op de oude dag in een camper rond rijden ..

[@mikivanduyn9630]

kan u in deze mensen hun portemonnee kijken????

[@willemwennink3967]

Levenslang gratis inwonen..... dat geef je toch niet weg. En mensen kunnen heel oud worden.

[@voornaam3191]

Haha, in Frankrijk kun je je huis verkopen, met de grappige voorwaarde dat de koper het huis krijgt na jouw dood, en dat je tot die tijd elke maand geld krijgt om van te leven. Een soort pensioen. Daar zit een gok in, soms moet de koper heeeeeel lang wachten op het nieuwe huis. Die constructie kan niet in de rest van Europa. Maar deze video lijkt er verdacht veel op: rare voorwaarden bij het verkopen van een manege. Vind je het gek dat er shit over komt? Ik niet. Die vier mensen zijn alle vier stom. Sorry hoor, wat denk je zelf?

[@user-te6ie7ne5k]

Waar is die anderhalf miljoen dan gebleven?!

[@tinekecannon3221]

Precies ja - het woord 'schrapers' was hier echt wel van toepassing. Die mensen eten echt geen broodje minder!

[@peterlimburg3872]

Bedankt voor het uploaden maar de nieuwere afleveringen van Frank Visser op SBS6 vind ik leuker, omdat daar allemaal volstrekt asociale, scheldende tokkies aan meedoen i.p.v de saaie beschaafde mensen bij de oude NCRV afleveringen. 😀 Die tokkies zorgen er namelijk voor dat ik mij goed voel over de manier waarop ik zelf mijn leven leef.

[@aarde7036]

Zoiets gaat altijd maar heel kort goed. Afspraken als 'hand en spandiensten' zijn zo vaag dat er meestal snel met scheve ogen naar elkaar gekeken wordt. Gratis inwonen, gratis stal.... gegarandeerd ellende.

[@CatsLilaSalem]

Leuke aflevering, maar wat worden die lui vervelend ineens, zo geïrriteerd met elkaar dat beide partijen heel raar/vervelend gaan doen

[@voornaam3191]

Ja, ze zijn stom. En ze weten het. Want ze lossen zelf niks op. Ze laten de ellende sudderen. Hoe denk je dat dat afloopt? Eindelijk gaan ze ruzie maken. Hè hè, dat werd tijd, ze hebben veel te lang gewacht. Wat een sukkels eigenlijk. Ga verdomme de strijd aan. Wacht niet zo lang.

[@hanshoving]

Dat was juridisch gezien op het nippertje. Hadden ze in die 2 jaar nog geprobeerd in de woning te komen dan was de uitspraak anders geweest en de uitkoop ook gelijk een stuk duurder geweest. Is trouwens niet van belang hoeveel ze gecasht hebben voor de woning. De kopers waren volwassen verstandige mensen en ze hebben dit betaald. Achteraf spijt hebben geldt niet… gedane zaken nemen geen keer.

[@jansmalheer4514]

Detective mr Visser

[@arnoldeijkelenboom2987]

Wie het onderste uit de kan wil , krijgt het deksel op z’n neus …..😉

[@pltopper771]

Als ik mn vrouw aan kijk weet ik ook weer dat ik in een spookhuis woon

[@johanbruijnooge]

Ben ik de enige met een sprookjeshuwelijk? Elke ochtend word ik naast een heks wakker.

[@bartkuipers]

@@johanbruijnooge geweldig , heb jij zeer veel geluk 😇🤣

[@bartkuipers]

Prachtig ze moest het eens weten 🥵😡🤣🤣🤣

[@pltopper771]

@@bartkuipers dat weet ze wel, we hebben een haat liefde verhouding

[@I.Toverheks]

@@bartkuipers Werd ik geroepen ?🧙🏻‍♀️

[@uli9084]

8.53 u heeft geen paarden hier meer staan?>Nee. Gevalletje Hans Anders...

[@arthurritsma3881]

Dit is correct. De vraag werd aan de verkopende partij gesteld die o.a. had bedongen dat er (gratis) twee paarden gestald mochten worden. Hans Anders is dus gelukkig niet nodig.

[@wirovanas3317]

Gewoon oplichter

[@annemariekedijkstra7434]

Voor iedereen die denkt dat omdat het verkocht is voor €680.000 dat ze dat ook op de bank hebben: dat hoeft natuurlijk niet, er kon nog best een hypotheek op het pand en de grond rusten en wellicht liepen er nog zakelijke leningen die zijn afbetaald.