De Rijdende Rechter - De zolderkamer (07-09-2003)

Рет қаралды 16,745

Күн бұрын

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De zolderkamer.
1. Op 30 september 2002 is overleden de heer J.E. (Ed) Versluys, verder te noemen Ed Versluys. Als zijn erfgenamen liet hij achter zijn zusters Hiltje Blind-Versluys en Henny Schulze-Versluys, alsmede zijn broer Frans Versluys.
2. Sinds 1969 had Ed Versluys in huur de woning staande en gelegen te Amsterdam aan de XXXX, met een daarbij behorende zolderruimte. Sinds 1972 is Willem Roest eigenaar en verhuurder van die woning.
3. Na het overlijden van Willem Roest hebben zijn erfgenamen geen aanstalten gemaakt de woning te ontruimen. Er zijn geen personen die de huur krachtens het bepaalde in artikel 7A.1623i voortzetten.
4. Yvonne Blind, nicht van Ed Versluys, heeft de woning vervolgens ingevolge mondelinge afspraak met laatstgenoemde ontruimd, twee maanden huur betaald en de sleutels eind november 2002 bij Willem Roest ingeleverd. Willem Roest heeft toen geweigerd de opgeleverde woning in het bijzijn van Yvonne Blind te inspecteren.
5. De hiervoor onder 2. bedoelde zolderruimte heeft Yvonne Blind niet ontruimd. Op 20 januari 2003 heeft Willem Roest haar daartoe tevergeefs aangemaand.
Hoorzitting: 2 april 2003
Plaats hoorzitting: Amsterdam
Datum uitspraak: 21 mei 2003
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter Of stuur een mailtje naar verzoek@jeugdtelevisie.tv

Пікірлер: 57

@ChallieWallie Ай бұрын

Yvonne, je bent een topmens! Jij hebt gedaan wat je wist dat juist was en je oom geholpen. De rest kan weer lekker naar huis gaan en in de toekomst hun eigen boontjes doppen. Familie kies je helaas niet uit.

@betrue2yourself10 Ай бұрын

Goedemorgen!😃 Dankjewel voor deze aflevering! Geniet van de dag. Wie weet krijgen we vandaag wel wat zon te zien.

@Jeugdtelevisie. Ай бұрын

@@betrue2yourself10 Jij ook! 🌼

@4941831 22 күн бұрын

Wel bij ons is het wel zonnig 25tot27 graden ,woon in NZ 😂😂😂

@marco17386 Ай бұрын

Als er wat te halen valt heb je familie en vrienden. 😢😢

@bartkuipers Ай бұрын

Pracht aflevering , heerlijk genieten op de zaterdag middag met een zak lays max salt end black pepper ❤❤❤❤

@jansmalheer4514 25 күн бұрын

Oei...Jeugdtelevisie...wat maak je me nou...geen nieuwe aflevering van de Rijdende Rechter op zaterdag 21 december???? Ik mis het wel!!!!

@Wim2600 25 күн бұрын

Ik zit hier ook verweesd naar m’n iPad te staren 😢

@Loes731 25 күн бұрын

Hier ook een fan die het weekenlijkse uitje mist. Hoop dat er niks vervelends is met de uploader.😢

@Wim2600 25 күн бұрын

@ misschien zijn de oude afleveringen “op”. 😉

@beckymirjam Ай бұрын

Feest🎉🎉 jeej bedankt❤❤

@kilamanila17 Ай бұрын

wat een enge mannen allemaal pffff

@marcvanderbij8262 Ай бұрын

Ik ben echt op zoek geweest naar deze uitzending vanwege het fragmentje "daar weet jij niks van!" Wat vaak te zien is geweest in de leader.

@rialameijer2759 Ай бұрын

Van je broers moet je het maar hebben schaamteloos, zijn broers en zwager 😢

@jpsholland Ай бұрын

Ik snap gelijk waarom hij zijn broer nooit weer wou zien.

@solasunny8965 Ай бұрын

Bijzondere aflevering...😅 Wederom dank...🎉

@Triptomine 28 күн бұрын

Wat een bijzonder tafereel

@anjawellens5077 Ай бұрын

Mooie uitspraak. De verhuurder dacht het nichtje in de problemen te brengen door de broer te waarschuwen, en nu blijkt hij de broer met de kosten opgezadeld te hebben.

@nicohakvoort4998 Ай бұрын

Ja, Frans Versluys is een beetje dom.

@judithverm Ай бұрын

Wat een opluchting dat mijn oom de broer van mijn moeder zijn zaakjes op de orde had hij woonde in zo een gribus huis achter de Albert Kuip piepklein en uitgewoonde op de tweede etage met een zoldertje ik kwam wel af en toe met mijn moeder bij hem maar mijn moeder was 10 jaar ouder en inmiddels ook gestorven de man had een testament laten maken en alle familie leden en stuk of 14 hebben allemaal een klein erfenisje gehad de advocaten hebben gezorgd voor de ontruiming ome Robbie wat een wijs besluit dank. Zo is er niet gegraaid haha de belasting was hoger lol een goed idee als je je nazaten haat.

@VIKTOR-ck3dx Ай бұрын

857 € , voor dit krocht ? Daar huur je in Belgie een mooi appartement voor , of een net huis / villa op het platte in West-Vlaanderen .

@nicohakvoort4998 Ай бұрын

Die dochter van Willem Roest werkt inmiddels niet meer bij het groenteboertje op de hoek van de Graaf Florisstraat in Amsterdam.

@anitaboonstra3236 Ай бұрын

Huisbaas kwam wel heeeel toevallig een oude rekening tegen in een jaszak. Hij heeft waarschijnl eerst lopen struinen of er niks waardevols lag. 😊

@solasunny8965 Ай бұрын

857€ voor destijds was flink prijzig...daar hield de verhuurder echt wel wat aan over.

@ronnyreynders5424 Ай бұрын

waar haal jij dat bedrag? De huur was 57€

@anjawellens5077 Ай бұрын

@@ronnyreynders5424hij zei 857. Onmogelijk dat hij 57 Euro betaalde voor een huis met zolder en dat de huurcommissie toch vond dat hij geen huurverhoging hoefde te betalen.

@Elizabeth-zv5bu Ай бұрын

@@ronnyreynders5424 Dat geloof je toch niet?

@ronnyreynders5424 Ай бұрын

@@Elizabeth-zv5bu het wordt toch zo in de uitzending gezegd en het wordt beaamd

@ehendriks100 Ай бұрын

Moeilijk te verstaan hè zo'n Amsterdams accent 😂 het was achtzevenenvijftig!!

@pltopper771 Ай бұрын

iedereen is een keer boven geweest, sommige mensen vaker hadden ze elke keer wat mee naar beneden genomen dan was de zolder leeg

@nicohakvoort4998 Ай бұрын

Willem Roest heeft gezegd dat hij zal zeker € 500,-- hebben moeten uitgeven om de zolder op te ruimen.

@judithverm Ай бұрын

tweedehands winkels komen dat Gratis ophalen

@joosthattink1043 Ай бұрын

de dame is gewoon voor de leeuwen gegooid in het voorgesprek.. En dat wist de eigenaar maar al te goed

@lucienhikingdroneflying2543 Ай бұрын

16:27 de aasgier

@82peu Ай бұрын

Als je een woning opzegt ………Schoon en bezemvrij achterlaten!…Ongeacht of de rommel nou van Jantje, Pietje of Katrientje is!

@borgy78 Ай бұрын

Wat een vreemde uitspraak, eigenlijk weet niemand waar ze aan toe zijn

@nicohakvoort4998 Ай бұрын

Dat nichtje is geen erfgenaam. En nu de erfgenamen Frans Versluys en zijn zussen zich hebben gemeld zijn zij verantwoordelijk. Wel sneu dat Willem Roest zeker € 500,-- moet uitgeven om de zolder op te ruimen.

@heroicnonsense 27 күн бұрын

@@nicohakvoort4998 precies Nico, dat is de kern van de uitspraak. Het is helaas niet duidelijk gezegd in de uitzending. In Nederlands erfrecht werkt het inderdaad zo dat partner en kinderen de eerste erfgenaam zijn. Die had meneer Ed niet, dus wordt er gekeken naar ouders, broers en zussen. Pas als die er ook niet (meer) zijn, wordt gekeken naar nichten en neven (als die er zijn), tenzij in een testament anders is vastgelegd. Nu er een broer en zus in het spel zijn, die de erfenis blijkbaar niet hebben geweigerd, en er blijkbaar ook geen testament is (daar wordt in ieder geval niet over gesproken in de uitzending), zijn broer en zus erfgenaam en dus aansprakelijk. Het enige dat mevrouw Blind heeft overgehouden, is een auto. Maar die is bij leven geschonken door meneer Ed aan de man van mevrouw Blind (begrijp ik uit de uitspraken tijdens de hoorzitting) en was dus geen onderdeel van de boedel waarop broer en zus aanspraak konden maken. Al met al heeft mevrouw Blind dus onverplicht de woning ontruimd (want ze was geen erfgenaam en dus niet verplicht), en had verhuurder zich eigenlijk moeten wenden tot de broer en zus van meneer Ed. Dat ze dit onverplicht toch heeft gedaan, wil niet zeggen dat ze nu ineens aansprakelijk is voor al het andere dat voortvloeit uit het overlijden. Als je het zo bekijkt, is de uitspraak dus niet vreemd. Er mist echter wat toelichting, die wellicht wel in de schriftelijke uitspraak staat, maar waarvoor geen ruimte was in de uitzending.

@charliedefretes4393 Ай бұрын

Dank je wel ze klappen niet voor jou

@sachadee.6104 Ай бұрын

Was €857 in 2002 geen hoge huur ?😮 Dat lijkt mij zelfs voor A'dam destijds echt niet weinig? In Zutphen anno 2024 kan je voor minder een dubbele bovenverdieping van 100 m2 huren. In de binnenstad.