De slag bij Waterloo

[@Ap-cm7mx]

Bedankt voor deze bijdrage. Wat weinigen weten is dat na Waterloo meer dan 27000 ton aan menselijke/dierlijke botten van de Napoleontische slagvelden via de haven van Hull geïmporteerd werden om verwerkt te worden tot kunstmest in Engeland. De jonge soldaten hadden goede tanden en hier werden kunstgebitten van gemaakt ("Waterloo teeth"). Destijds werden de Britten "The Vampires of Europe" genoemd.

[@OPC3e]

Mooi gefilmd en verteld. weer wat wijzer. Dank je wel.

[@Teamgeschiedenis]

@@OPC3e dank voor je reactie!

[@rudyvanmiltenburg7012]

Interessante video weer. Er bestaat een gerucht dat de Engelsen het lichaam van Napoleon hebben verwisseld tijdens transport naar Frankrijk en dat hij niet in Parijs begraven zou liggen, maar in Londen.

[@gunnard942]

Dat is gewoon een complot

[@Teamgeschiedenis]

Heb ik gehoord maar voor zover ik kan zien is er nooit bewijs voor gevonden. Maar toch een mooi verhaal!

[@vandecasteelemichel4366]

Enkele jaren na de slag van waterloo keerden wellington terug en was kwaad op Willem van oranje en zei Dat de leeuw van waterloo zijn slagveld had verwoest door de aarde rondom de leeuw te gebruiken voor het monument

[@Teamgeschiedenis]

@@vandecasteelemichel4366 Dat is absoluut waar. Op meerdere plekken gelezen. En hij had gelijk. Ding is vanaf overal te zien...

[@Petter_Hormaan]

Leuke video weer🎉🎉. Hij lijkt wel een beetje op de oude waterloo video😅

[@Teamgeschiedenis]

Dank je wel!

[@wesko98]

topvideo weer👌

[@Teamgeschiedenis]

@@wesko98 dank je wel!

[@gunnard942]

Zoals altijd

[@Jos9249]

Hij heeft een opvolger nu .

[@Teamgeschiedenis]

Ja joh? Wie dan?

[@zzp1]

De titel is al volkomen fout gekozen. Het ging in het geheel niet om Waterloo. Waterloo was door Napoleon gekozen als trefpunt vanwege de strategische ligging. Toevallig of niet. Voor de Engelsen begon het niet goed. Wellesley stond met zijn legertje tegenover een meer dan gelijkwaardige tegenstander. De iconische film van Serge Bondarchuk geeft een treffend beeld van wat er zich op dat slagveld heeft afgespeeld.. Het Nederlandse leger speelde niet de rol die het oorspronkelijk was toebedeeld en was niet wat ervan werd verwacht. Wellesley zou zeker de slag verloren hebben wanneer de tros van Napoleon niet door een eigenzinnige Ney in de steek was gelaten - die de bevelen van Napoleon naast zich had neergelegd en de tijdige opkomst van Blücher die de slag ee4n 180 graden draai gaf en Napoleon in een hoek dreef.

[@Teamgeschiedenis]

De slag heeft desondanks wel de algemeen geaccepteerde naam 'slag bij Waterloo' gekregen dus die hou ik aan. De naam komt door Wellesley zelf die zijn hoofdkwartier in het dorp had. En tja, de overwinnaar bepaalde de naam in dit geval. Ik geef meer dan duidelijk aan dat de slag bij de heuvelrug van Mont St Jean plaats vond o.a. met drone beelden. Voor de rest... herhaal je wat in het filmpje ook getoond en verteld wordt.

[@zzp1]

@@Teamgeschiedenis In uw antwoord schrijft u het goed: De slag BIJ Waterloo! De titel van de VLOG luidt anders: De slag OM Waterloo. Dat maakt een groot verschil uit. Een kwestie van grammatica.

[@Teamgeschiedenis]

@@zzp1 Ahh ach zo. Tikfoutje inderdaad. In de titel card zie je dat ik daar wel de slag Bij Waterloo heb gezet. Is verbeterd!

[@vandecasteelemichel4366]

@zzp1 voor de fransen was het de slag om Mont saint Jean die ze wel ingenomen hebben dus hebben de fransen wel een beetje gewonen voor de engelsen was het waterloo vermits het HQ van wellington daar was en al de rapporten van daar uit naar Engeland gingen

[@zzp1]

@@vandecasteelemichel4366 Met alle respect: Het hoofdkwartier van Arthus Wellesley was - bij mijn beste weten - gevestigd in Brussel, Daar was ook de staf ingekwartierd.