De snijtafel - 'De Wereld Draait Door' (#12)

[@hoogy666ify]

Had nog nooit van "de snijtafel" gehoord totdat ik vandaag een artikel in de VK las. Meteen ff kijken dacht ik. Ik zou zeggen van dit soort programma's horen er meer op TV. DWDD is de amuse en dit is de verdieping! Compliment.

[@BundrenDarl]

Jullie breken mijn onachtzaamheid open en leggen dingen bloot die ik niet had gezien. Vlijmscherp! Bedankt.

[@Nostrojanus]

Eigenlijk ben ik geschrokken hoe gemakkelijk je in slaap gesust kunt worden en (bijna) kritiekloos de leidende hand van Matthijs van Nieuwkerk volgt. Jullie hebben mij in ieder geval wakker geschud. Ik keek al niet vaak naar DWDD en dat wordt nu nog minder.

[@FarahSheikrojan]

Ruim 5 jaar later luister ik dit terug en weet ik weer waarom ik 5 jaar geleden ben gestopt met kijken naar DWDD. Thanks helden.

[@richardhahlen7182]

Hier zijn twee intelligente mannen bezig satire te ontwikkelen die alleen nog typetjes nodig hebben om in de voetsporen van Koot en Bie te treden. Mannen ga door; de spiegel die jullie voorhouden is hoopgevend voor ons allen. Dit hebben we echt nodig: Intilligente beschouwingen.

[@michavandam]

Wij willen intilligente beschouwingen!

[@xievalkie4943]

nog altijd veruit de beste aflevering en het best duo in de snijtafel ooit.

[@mikvanderzwan9642]

Een erg goede belichting van de eigenlijke spelletjes die DWDD aan het spelen is. Dank voor de opheldering. Het snelle geratel van Matthijs van Nieuwkerk zit dus vol met onruststokende opmerkingen.

[@henkjanssen1252]

Gisteren ben ik in het museum van Moderne Kunst in Krakow geweest. Er is een tentoonstelling genaamd "The experience of Auschwitz". De poster alleen al is intens provocerend. In het museum zelf hing onder ander een verpakking van concentratie-kamp Lego. Ook was er een tafel met daarop heel provocerend typische souvenirs met een Auschwitz-thema. Sleutelhangers met daarop "Arbeit Macht Frei", een knuffelpoppetje gemaakt van de blauwwitte stof die de kampbewoners aanhadden, bordjes met HALT STOJ en een doodshoofd erop, en porseleinen barakken, mooi voor aan het raam of op de schoorsteenmantel. Het blijkt maar weer dat de Holocaust ons blijft fascineren als een voorbeeld van extreme haat, en dat het doorbreken van die taboe's relevant blijft, niet alleen voor Studio Job, maar ook voor andere artiesten uit Europa of Israel.

[@victormeijer9431]

Fenomenaal! Eindelijk inhoud, snedig opgedist, buitengewoon kritisch en geestig geventileerd. 'De machinerie van verguizing.' Minder liedteksten tegen het licht houden, graag - meer van deze analyses aub. Ijzersterke 24 minuten.

[@rene950]

Zat toen al met een raar onderbuik gevoel te kijken, kon er alleen geen vinger achter krijgen. Nu valt alles op z`n plek. Kudde schapen zijn we met z`n allen, mijzelf incluis. Ik ben weer helemaal wakker, bedankt heren!

[@vanillebudding]

Een kunstwerk over een concentratie kamp mag niet volgens de meerheid in dit filmpje (en blijkbaar ook op Twitter). Maar na het drama in Parijs, 'Je Suis Charlie', was iedereen het erover eens dat er provocerende gemaakt moet kunnen worden.. Erg krom.

[@pypeij]

Geweldig, echt super. Elke keer weer feest om de goed onderbouwde, haarscherpe analyses te horen/zien. Daarbij heb ik ook een schijthekel aan DWDD dus dit was smullen voor me :) Meer! Meer!

[@user-cx5ni7me6l]

Blijft een sterke aflevering van De Snijtafel.

[@jpvandam]

Ik heb echt bewondering voor de manier waarop jullie het tafelgesprek uit elkaar pluizen. Matthijs houdt het gesprek altijd zo op tempo dat voor de doorsnee kijker zijn truukjes onopgemerkt blijven. Hulde.

[@Jeaaannette1]

Ik vind dit echt super! Vond het programma soms sowieso al erg, maar dit veranderd mijn beeld toch weer. Wat een slap gelul!

[@TheLanorth]

Meesterlijke snijtafel, Job Smeets weerde zich kranig!

[@EricLaermans]

Dit is veel leuker om te kijken dan het programma dat onderwerp van gesprek is :-).

[@Foundlilly11]

Hele goeie analyse! Zo'n snel programma als DWDD lijkt totaal niet het programma om dit te bespreken, blijkt ook wel uit jullie besprekeing.

[@gergroesz]

Graag kijk ik naar DWDD, tot aan dit moment! Ik kan mij deze uitzending nog herinneren en had toen al dat onbestemde gevoel dat het enorm 'schuurde'. Wat ik nu zo vindt tegenvallen is dat er blijkbaar geen enkele reactie van MvN op gekomen is (zover ik weet). Toch een ontwikkeld persoon die ik hoog achtte. Zwak hoor! :( Bedankt mannen....prachtige analyse!

[@Thijs-Kuiken]

Gefeliciteerd met jullie item, heb genoten. Blij dat jullie er zijn.

[@MaartenBlij]

Was aan het begin van het filmpje vooral benieuwt waarom jullie dit onderwerp hadden gekozen. Ondanks dat maakt het wel wat duidelijk over De Wereld Draait Door en hoe ze een imago proberen hoog te houden. Zelf vind ik DWDD een leuk programma, maar ik ga er toch iets kritischer naar kijken! Dank!

[@mrEasypoo]

9:16 Geniaal! MATTHIJS VAN NIEUWKERK: "[...] Jedem das Seine, ieder het zijne." JOB SMEETS: "In het euh, in het Latijn." MATTHIJS VAN NIEUWKERK: "In het Latijn [...]"

[@gallardogt]

Ga zo door mannen en graag meer analyse over DWDD, heerlijk. Vanaf het begin had ik het gevoel dat gasten meer op audiëntie gaan bij Mathijs, daarom kijk ik ook nooit alhoewel ik hem destijds heel goed vond in Holland Sport. Overigens heel sterk van Studio Job, vrij vertaald: "Wil je een poort van Studio Jop dan krijg je ook een poort van Studio Job".

[@ashercohen4]

Dit is dus waarom ik niet naar De Wereld Draait Door kijk.

[@RhapsodyOfHammerfall]

Same here, walgelijk programma.

[@jeroenpieter7603]

Ontzettend leerzaam. Heren graag meer van dit soort snijtafel momenten.

[@XanDar1993]

Dit is precies hoe DWDD is. Een quasi intellectueel programma, wat eigenlijk alleen de waan van de dag bespreekt en spektakel wil hebben, en in deze vorm dus een geforceerde discussie wil starten. Ik vind het een fijn programma, maar het moet niet doen alsof het intellectueel programma is, het is gewoon een leuk programma.

[@funkydepunky]

Geweldig gedaan mannen! Een mooi en leerzaam voorbeeld van manipulatie en een slechte discussie.

[@Ptrrrrrrrr]

Super man... hoop dat DWDD tafelgangers dit ook te zien komen.

[@Kisarez]

Heb deze inmiddels herkeken en ben diep onder de indruk. Zeer scherpe bespreking van taboe en kunst en hoe die naar voren gebracht worden of gepolitiseerd worden in dit programma.

[@MirelleVegers]

Video gedeeld. Zeer goed gedaan en heeft mij in ieder geval weer even wakker geschud. Eens met jullie uiteenzetting en conclusie. Dank.

[@luukhoekx]

Nergens voor nodig, er is duidelijk gezegd welke uitzending en welk gesprek er besproken wordt. Iedereen is dus in staat dit zelf terug te zoeken en de bron te checken.

[@blaatgvd]

Oprechte verontwaardiging... mooi om te zien

[@jemert96]

Scherpe analyse en goed verwoord. Klasse!

[@IPv6people]

Jullie hebben Matthijs tien jaar voor zijn definitieve einde al ontmaskerd. Petje af!

[@FlySparksVideo]

Hier nog een vote, dit is erg fijn om een keer te zien.

[@ROMblefish]

De samenvatting die begint op 22:30 is bijzonder compleet en treffend.

[@Kleavers]

Schitterend geanalyseerd.

[@forwardsdrawkcab]

Dit was echt een topaflevering van de Snijtafel. En mainstream Nederland is er helaas alleen maar nog walgelijker op geworden...

[@TotalPowned]

Zo leuk om naar te kijken, ga zo door gasten!

[@MegaDxxn]

geweldig fileer werk. jullie analytische blik op het hedendaags gemak van acceptatie is verhelderend

[@Appelmoes444]

Prachtige analyse, het blijkt echt dat er zoveel tenenkrommende argumenten voorbij komen! :O

[@narvul]

Als je dit zo bekijkt bekruipt mij het gevoel dat Mathijs van Nieuwkerk nogal onnozel is en dat staat zo haaks op hoe hij zichzelf beleeft.

[@Drumsgoon]

volgens mij zegt ze 'van jetje op twitter'. Verder top!

[@sateck]

9 jaar later, kom ik dit tegen. Geweldige analyse. Typische DWDD tv. Met z’n allen iemand kapot proberen te maken. Daar weten mensen als Rutger Castricum en Martin Bosma alles van af.

[@IskanderYacub]

(H)eerlijke analyses die me doen beseffen dat ik echt anders over denk waar jullie op reageren. Het helpt ons allemaal om meer begrip voor elkaar te krijgen, op te bouwen en behouden.

[@rolfvansoelen8916]

Reusachtig goed. Scherpe analyses in 'slow motion". Bit by bit. En gelijk een reden om MVN met zijn DWDD en de zogeheten integriteit ervan behoorlijk in twijfel te trekken. Als dit niet duidelijk maakt hoe dat programma in elkaar steekt, weet ik het ook niet meer. Maar omdat vorm boven inhoud prevaleert, komt die MVN ermee weg in zijn uitzendingen.

[@Balder94]

ik vond het al geweldig met liedjes, maar dit is helemaal fantastich ^^ ik hoop dat dit iets is wat jullie vaker willen gaan doen, ik zat zelf ook al te denken om TV programma's en dan ook bijvoorbeeld het journaal te 'exposen' van de leugens en sturing/manipulatie. weer een goede inspiritatie, dankjewel ^^

[@larsvdwerf]

Fantastisch gedaan. Complimenten.

[@Haggismchaggish]

damn, jullie zijn echt goed! ;)

[@flipvanwijk4879]

Interessante en leerzame analyse. Verder ook een mooi voorbeeld dat kwalitatieve media tegenwoordig lastig te vinden is.

[@trmdtv]

Erg goed gedaan. Stoor me al langer aan de vreselijke gezapigheid van DWDD. En vooral dan dat harde klappen ervoor en erna.. bwehhh.. Wordt wel een beetje tijd dat jullie ook een keer iets op de snijtafel legt dat je WEL heel erg goed vindt. Dat kan ook leuk zijn om te zien.

[@AmberBijvoet]

Pfff, ik was al geen fan meer van DWDD de laatste tijd en nu weet ik het zeker ik kijk dit niet meer! Hoe kan je een kunstenaar/designer als Job Smeets nou bestempelen als 'mooimaker'!?! Zeer oppervlakkig. Wat het programma ook eigenlijk is nu ik er over nadenk. Ik hoop dat de jongens van de Snijtafel snel een keer worden uitgenodigd bij DWDD, dat lijkt mij zeer vermakelijk (en dat zal de enige keer zijn dat ik er nog naar zal kijken)

[@rvdpadt]

Helaas zie ik MVN nog eerder ontslag nemen dan hen uitnodigen, als hij al zo z'n best doet om een slecht bevallen item goed te praten de volgende dag door er zo op aan te vallen...

[@bartlichtenveldt2991]

Fantastische analyse! Complimenten

[@AkkeWagenaar]

ik vind het leuker als jullie liedjes bespreken, maar dit is ook leuk!

[@rlrlrl1042]

Indrukwekkend verhaal jongens... Het verandert mijn denkbeelden zeker.

[@mressoj]

Ik ben het overal mee eens, maar ze hadden job smeets wel kunnen aanvallen op zijn vergelijkingen met kunst over insecten en autowrakken, want die zijn naar mijn mening idd van een andere orde zoals mathijs zegt. Vind het ook kinderachtig om op die opmerking van matthijs zo letterlijk in te gaan. Maar buiten dat hebben ze helemaal gelijk, matthijs van nieuwkerk is meester in het laten ontsporen van een discussie en het in de mond leggen van woorden en op het gevoel spelen.

[@InfernalPurge]

Ik heb deze uitzending al een aantal keer gekeken, en ik krijg er elke keer kromme tenen van. Schitterende analyse, jongens!

[@OBCS80]

Graag elke aflevering van DWDD analyseren, of meer TV programma's (ik noem een net zo onbenullig programma Pauw en Witteman). Heb genoten van deze video.

[@PaulvanDruten]

DWDD confronteert ons met iets verschrikkelijks, juist om hém daarmee de mond te snoeren :-0

[@indursmindur]

Dit is echt heel fijn.

[@GandWizard]

Interessante opmerking, kun je dat verder uitleggen? Het liefst met voorbeelden.

[@ErikZijdemans]

Heerlijk doorgesneden!

[@lauwer]

Waarom heeft deze video zo weinig views. Iedereen moet dit zien!

[@Menno67]

Uitstekende analyse: genadeloos en terecht. Meer, meer!

[@vdkmdd]

Bedankt voor deze analyse. Deze zet zeker aan tot denken. Het ziet er zeker dat de DWDD Job hier offert voor het bekoren van de publiek opinie. Partijdige gespreksleider en 2 reserve tegenstanders.Uiteindelijk was het 5 tegen 1, met een snel wisselend discussieonderwerp. Natuurlijk kon Job het niet bijhouden en het werk goed uitleggen.

[@leonidastoffelen]

Deze video is een pijnlijke opstapeling van denkfouten. Het is knap hoe deze analyse de oorspronkelijke discussie compleet overtreft in retorische fouten.

[@chillmz]

Geef deze jongens een eigen programma, dagelijks op Ned 3 om 19.30u! Hulde!

[@Abelicious_]

Leuk dat jullie een keer iets anders bespreken dan muziek teksten! Alleen zou ik volgende keer wat minder jumpcuts gebruiken. Hoewel ik snap waarom jullie het doen, denk ik dat het afleid af van wat er nou eigenlijk gezegd wordt. Keep up the good work!

[@GenerateMadness]

Leuk gedaan. Maar vraag me wel af wat jullie link met studio job is.

[@JoshOwl]

Verrekt goeie jongelui!

[@jaccochrysler]

Wow! Uitstekende analyse dit heren. Dank!

[@berthidding9692]

Uitstekende analyse! Het programma zelf gaat meestal te snel om de argumentatie goed te ontleden. Dan beklijft er alleen het gevoel dat er iets niet klopt...

[@pvanlenteren]

Erg goed verhaal dit, zowel voor journalisten als voor kunstenaars. En hun publiek. Een kunstenaar is bijna altijd afhankelijk. Sterk, mannen, sterk. In jaren niet zo'n goed gesprek gezien.

[@Robertking1]

nu ook op kingwing.nl en blijf door gaan mannen ga zo door big up

[@LesterKamstra]

Dit is echt goed! Maak meer van dit!

[@eise101]

Helden! Ik weet weer waarom ik DWDD nooit kijk.

[@bf3playstyles]

Deze twee heren wil ik op DWDD zien

[@youbertustube]

Mijn complimenten ... mooie analyse ! Ik waardeer sowieso jullie kanaal. Echt leuk.

[@watisdeze300]

Uitstekende analyse. Naast het analyseren van Nederlandse songteksten mag dit van mij ook een vast item worden!

[@koningsbruggen]

Heel inzichtelijk jongens bedankt.

[@tmannetje1]

hulde. ik moet met schaamte bekennen dat ik ten tijde van het bekijken van deze uitzending volledig meeging in de manipulatie van de 'mooimaak-nazi's.' dank voor het openen van mijn ogen.

[@LEgiON0022]

Kreeg hier een zelfde nare smaak van als het interview met Raoul Heertje een aantal jaar geleden bij DWDD, wat op youtube nog terug te vinden is. Helaas zie je dit niet alleen bij DWDD, maar ook bij andere 'onafhankelijke', publieke programma's. Het spreekwoord 'Wiens brood men eet diens woord men spreekt' gaat ook voor de publieke omroep gewoon op.

[@XxzippoxX]

Heel goed item, maar vooral in de laatste 4 min vind ik het erg opvallend hoeveel erin is geknipt (beeld steeds iets verspringt) Het lijkt erop dat jullie heel wat 'takes' nodig hebben gehad om tot dit filmpje te komen terwijl de DWDD natuurlijk wel 'live' is. Daardoor kunnen jullie bij wijze van 10 keer nadenken over wat jullie gaan zeggen en dat kan daar op TV niet...

[@erikodijk8452]

graag alleen nog maar analyses van dwdd van jullie... op primetime wel te verstaan...

[@SjorsKoevoets]

Maar dit programma maken was natuurlijk wel alsof je in de champions league speelt. Mooi dat programma anno nu definitief van z'n voetstuk is gevallen.

[@jankopper1]

Fantastisch Ga zo door.

[@Jurforpresident]

Goede analyse, als je zo 's avonds voor de buis hangt, zou dit gewoon langs je heengaan. Dit terwijl je onbewust toch een mening opgedrongen wordt.

[@Bulletbeam]

Goede analyse, mijn beeld van DWDD is nu nogal veranderd.

[@AllajchaSibir]

Vroeger keek ik regelmatig naar DWDD, maar nu helemaal niet meer. Het is z'n houdbaarheidsdatum allang voorbij en wordt vooral een karikatuur van zichzelf. En inderdaad, hoe ze daadwerkelijk eigenzinnige gasten met "moeilijke" themas behandelen is bij de wilde beesten af. En dit was twee jaar geleden, kun je nagaan hoe slecht het nu is.

[@danielabatabogdanov8586]

Waar ik het niet mee eens ben is dat jullie per defenitie een taboe als iets negatiefs benaderen wat doorbroken moet worden. Dit zo rond min 14:00 . Een taboe is toch iets waarover veel mensen niet willen praten of wat veel mensen vinden dat niet mag.

[@rembertnet]

Geniaal!!! ga hier alsjeblieft mee door,..

[@badeend86]

Ik hou echt van jullie, meeeeer, meeeeeer!!!!

[@kurziieee]

RIP dwdd. wat een tranendal figurant die matthijs nieuwekerk.

[@amersfoortgezien]

Strakke analyse. Goed om de "tok"show-gasten zo te ontleden en de gastheer ook trouwens. Graag meer hiervan.

[@siembacon]

Dit is echt een goede video. Niet dat dat iets toevoegt. Maar toch.

[@erikodijk8452]

zo helder geformuleerd jongens!

[@ronm7114]

Mooi werk mannen.

[@arnevanrooijen7844]

Jullie staan op de blog van Hanneke Groenteman!

[@hellenrommers6682]

leerzaam deze analyse, klasse

[@dataslaaf]

prachtig gedaan, scherp.