Дежуров. Литература с двойным адресом: Джером Дэвид Сэлинджер и Умберто Эко. (А. Дежуров)

[@Andromell]

Какое счастливое сочетание глубоких познаний и таланта рассказчика, браво!

[@timurskobahidze6484]

Низкий поклон Дежурову! Слушаем регулярно, спасаясь от печальной действительности.

[@АлександраНазарова-м4ф]

Какие интересные лекции! Большое спасибо за Ваше творчество!

[@Graynef]

Спасибо, очень интересно вас слушать)

[@elenaz6942]

Невероятно интересно) очень профессиональная работа большого Мастера

[@ЛарисаАрчакова-т1ъ]

Благодарю Вас. Чрезвычайно любопытно.

[@elentsvetkova2737]

Прекрасная лекция, спасибо, Арсений Станиславович

[@СофияЛарина-й9ч]

Сколько же нужно знать, чтобы понимать литературу.Читала Сэлинджера и,оказывается, почти ничего не понимала.Спасибо за комментарии..

[@olenazaozerna4]

Согласна с вами! Со мной случилось подобное вашему))

[@svetlanamatta1340]

Очень интересно Вас слушать!!!!

[@svetlanamatta1340]

Очень грамотное ,интересное повествование.

[@katea4485]

Спасибо большое. Искала лекцию про Гофмана, самую лучшую нашла у Дежурова, и не только про Гофмана 💓

[@СветланаВасильева-т1ю]

Великолепно!

[@funni5541]

Очень интересная , познавательная лекция.

[@olga_zuga]

Изумительная лекция ❤ Большое спасибо

[@АлександраНазарова-м4ф]

Спасибо огромное. Очень интересно. У меня, вдруг возник вопрос : А сегодняшние американцы читают Сэлленджера ?

[@ОляБодневич]

No doubt

[@AndreiErmakov]

Они читать не умеют

[@annakrupskaya9535]

❤❤❤

[@AndreiErmakov]

Симор Гласс рекомендовал выучить немецкий, чтобы прочесть Рильке, я рекомендую выучить английский, чтобы прочесть "A Perfect Day for Bananafish" - один из лучших рассказов всех времен и народов. Ну и, конечно, контекст - "Выше стропила, плотники!". "Фрэнни и Зуи" и "Симор: введение".

[@Slowoblud]

Я понял зачем самоубился Симар! - что бы переродиться и стать почти ровестником той девочки. Тогда они смогут быть вместе.🤔

[@Slowoblud]

Симар не может так быстро покинуть сансару. Ведь он был на войне и убивал людей.

[@СофияЛарина-й9ч]

Общее угнетающее в этих двух книгах для меня - религиозная составляющая.Религия,конечно, важный пласт культуры. Но зачем герой Сэлинджера искал спасение в буддистском вероучении? Разве оно ему помогло? Зачем все эти монахи вставали в два часа ночи к службе. Убили в себе все, чем эволюция наградила человека. Ни любви, ни детей, ни семьи, ни вкусной еды. Бедное человечество.Какой тяжелый путь прошли и проходят люди.Так ко всем бедам соорудилии себе ненужную религиозную нашлепку.Так жаль героев книг, что употребила грубое слово.

[@Serge-v7i]

Простите, что вмешиваюсь... К сожалению, в процессе эволюции человек утратил конкурентные качества: крепкие клыки, силу, скорость передвижения, и приобрел интеллект.. интеллект дал ему возможность осознать своё истинное положение и способности, и он понял насколько беспомощен, и чтобы не сойти с ума он придумал себе религию, которая оправдывает его несчастное существование.