[DE] X-Wing 2.5 - Warum, AMG?

In diesem Video teile ich meine ehrliche Meinung zum aktuellen Status unseres lange Zeit geliebten Spiels "X-Wing" mit.
// Many of our tokens are from:
art-of-war-stu...
Discount Code: "gamesontables"
// Our gaming Mats are from:
www.deepcutstud...
// Discord-Server:
/ discord
// Credits
Talking: Simon
Edit: Simon
Images originating from the Atomic Mass Games website are © Atomic Mass Games. Star Wars X-Wing and other Atomic Mass Games and their logos are trademarks of Atomic Mass Games. Images and trademarks used without permission.

[@foowalker1905]

X Wing 1.0 und Aturi Cluster ..... geile Zeit war das! Spielen wir auch immernoch bei Gelegenheit. Einfach wie es ist und war . Bei 2.0 und nach paar Grundkonvertierungskits war auch ich draußen ( leider )

[@Gre4tOne]

1.0 mit den finalen Änderungen immer noch ein geiles Game - und das lass ich mir auch durch zug Nachfolgevarianten als Casual Gamer nicht nehmen!

[@Timo7777.]

Joa, das hat sich leider schon bei den ersten wirklichen Ankündigungen von AMG gezeigt- sie fanden das Spiel so wie es war nicht gut, und wollten viele Sachen ändern. Habe seit gut einem halben Jahr gar kein X-Wing mehr gespielt. Vorher war das Hobby Nummer 1 und ich habe echt viele Stunden damit verbracht und viele Turniere innerhalb Europas abgeklappert. Da AMG mMn nicht nur das kompetitive Spiel kaputt gemacht hat, sondern dabei ist das Spiel vor die Wand zu fahren, glaube ich nicht, dass es das noch lange gibt- ich werde XW weiter verfolgen, aber wenn da nicht ein Rückzieher kommt und z.B. das jahrelang aufgebaute Balancing von FFG wieder eingeführt wird, dann sehe ich da keine Zukunft.

[@stefan5757]

Volle Zustimmung. Danke!

[@wildkatze69]

Danke Simon. Sprichst mir aus der Seele. Meine Journey: Als die ersten Aenderungen (ROAD) von AMG bekannt wurden war ich leicht skeptisch. Als dann noch das Bumping und Obstruction Ruling geaendert wurde wurd ich skeptischer. Mit Scenarios und dann vor allem das neue Listbuilding war fuer mich das Aus fuer X-Wing, wie ich es seit wave 1 geliebt habe. Es fuehlt sich jetzt wirklich an wie eine andere Design-Philosphie auf ein Spiel Design aufgezwungen, mit dem eigentlich nichts grundlegend falsch war. Wir haben all die Jahre doch nicht wirklich X-Wing falsch gespielt. Die Arroganz von AMG hilft da nun auch gar nicht. my 2cts: ROAD - 2.0 hat ein Initiativensystem eingebaut, das Bid-System hat gut funktioniert und man konnte mit Listbuilding sich darauf vorbereiten. ROAD ist ein Zufallsprinzip auf das man sich nicht vorbereiten kann Scenarios - komplizierter, nicht Einsteigerfreundlich und vor allem nicht thematisch (sie sind all Armee Squad Scenarios nicht Kampfflieger) Bumping - komplizierter, nicht Einsteigerfreundlich, weniger strategisch, tut mehr weh Obstructions - nicht Einsteigerfreundlich, tut mehr weh List-Building - alles was Simon im Video sagt, hey ich will Y-Wings mit Protontorpedos fliegen wenn ich will!!! Ich spiel jetzt viel mehr Armada. AMG lass die Finger von den 1.5 Regeln.

[@frankkramb2346]

Macht bitte mit x wing weiter

[@rickvanhallen5178]

Hi! Ich habe kurz vor dem Update aufgehört und wollte jetzt wieder rein kommen, dazu habe ich mir die beiden Videos angesehen. Hat sich denn in den letzten 2 Jahren etwas geändert oder ist es immer noch so schlimm mit den Punkten?

[@jimmydarkmoon7286]

Ganz deiner Meinung. Habe in 2.0 fast nur generische gespielt, hatte ( obwohl ich Star Wars Fan bin) nie das Bedürfnis unbedingt die Helden bzw. Schurken spielen zu müssen. Wollte lieber größere Staffeln und habe dann auch mal Schiffe ohne Ausrüstung mitgenommen. Jetzt immer 4-7 Ausrüstungskarten im Auge zu behalten ist mir ein Graus. Ich werde bei 2.0 bleiben, wenn sich über kurz oder lang überhaupt noch jemand zum Spielen findet. Im Nachhinein ärgere ich mich sogar ein bisschen das ich auf 2.0 umgestiegen bin. Die Konversion Kits haben einiges gekostet und jetzt trägt AMG das ganze System zu Grabe.

[@Condrasul]

He, ich wollte mal fragen was ihr mir so empfiehlt. Ein paar jungs in meiner Gegend haben damals viel Xwing 1 gespielt und jetzt wollen wir wieder anfangen und evtl im Winter noch ein tunier veranstalten. Mit welchen regelset sollen wir spielen.

[@Drachenhannes]

Warum wurde das Fantasy Flight Games eigentlich weggenommen? Hat sich doch mit der 2.0 in eine gute Richtung entwickelt. Gab es da Unzufriedenheit vom Lizenzgeber?

[@sh4dowcl4w81]

Sehe es auch so. Ich nehme gern "kleine" Piloten, auch mit Namen. Z.b. bei den Ties, aber die meisten geben nur 2 oder 4 Ausrüstungspunkte und limitieren mich extrem in der Auswahl der Upgrades, so dass mit immer nur das gleiche nehmen kann und muss. Auf der anderne Seite, finde ich es schön zu sehen, das Shuttles mit einer Menge Ausrüstungspunkte kommen und man sie vollstopfen kann ohne dass es von der Gesamtliste genommen wird. Vielleicht sollten "Support" Schiffe wie Shuttles, integrierte Ausrüstungspunkte bekommen die von der Gesamtpunktezahl nicht reduziert werden und alle anderen müssen normal dafür zahlen. Dann würden diese Schiffe auch mehr Sinn machen imo.

[@dennisthehazarddb1095]

Schreibe doch am besten Mal einen offenen Brief an AMG. Wir müssen die Mal wach rütteln, sonst fahren sie das noch an die Wand. Beim Staffel Bau bin ich auf deiner Seite. Man muss eine bessere Skalierbarkeit hinbekommen. Dafür sind als Summe 20 Punkte einfach zu wenig. Gerade weil es ja kaum 2 Punkte Schiffe und garkeine 1 Punkte Schiffe gibt. Die Freude Stunden lang über einer Liste zu brüten ist bei mir leider auch nicht mehr da. Die meisten listen aus der 2.0 gehen eh nicht mehr.... Ich muss dem Spiel aber gerade zu gute halten das es eben nicht Stunden lang dauert bis ein Sieger fest steht. Das macht das Game immer sehr gut Planbar und auch Mal spontan am Abend spielbar. Ich spiele neben X-Wing auch noch Legion. Daher weiß man ja wie lange eine Partie Mal dauern kann. Aber grundsätzlich bin ich deiner Meinung und gebe die Hoffnung nicht auf. Aber Mal unter uns: Auch vor der 2.5 gab es hier seeehr wenig Content ✌️😉 Beste Grüße ✌️

[@Just4funlegoplaymo]

Sollte man jetzt noch mit x wing 2.0 anfangen? Wollte mir heute eigl das starterkit mal kaufen.

[@danielwolf6425]

Danke für das aufschlussreiche Video, denn es bestätigt auch meinen Eindruck. Per se ist das Trennen der Ausrüstung von allem anderen mit eigenen Punkten etwas, was gut hätte funktionieren können. Anders als man es bisher kannte und sicher für alle anfangs erst mal gewöhnungsbedürftig, aber dennoch eine Möglichkeit. Leider ist aber so, dass ich es auch als ziemlich unausgewogen empfinde. Mein Kumpel und ich waren bei unserem ersten 2.5-Spiel auch ziemlich überfordert, was die Masse an Ausrüstungen angeht. Ich habe mich zwar über das zusätzliche Schiff gefreut, aber die Bepunktung der generischen Piloten und der namenhaften ist echt Krücke. Ich bin auch jemand, der bei Spielen gerne mal die weniger bekannten "Helden" spielt. Ich muss nicht immer bei jedem Gefecht Vader oder Luke bzw. bei jeder Schlacht in Mittelerde Aragorn und Co. spielen. Das ist irgendwie albern und wenig thematisch, da sie gefühlt überall mit dabei sind.

[@Shadope1]

Volle Zustimmung. Ich hab mir mit vor einem haben Jahr mit einem Kumpel ne ganze Sammlung gegönnt. Wir haben mit 2.0 angefangen und dann genau ein Match mit 2.5 gezockt. (Wir zocken das nur in Freundeskreis und lerne Tuniere). Mit 2.5 waren wir durch die vielen Karten total überfordert. Wir werden definitiv bei 2.0 bleiben. Ist zwar etwas schade, weil neue Schiffe vielleicht nicht 2.0 kompatibel rauskommen... aber ja, gibt ja genug alte Schiffe. glücklicherweise hab ich eine app gefunden wo man die 2.0 Punkte noch nutzen kann. weil die app von ffg ist aus dem app store genommen worden.

[@thomasleimhofer7775]

Es gibt unter xwing 2.0 Legacy eine ganze Community (inkl Punkte für die neuen Schiffe) die den Schwenk auf 2.5 ignoriert.

[@salvatorerinaudo2461]

Ich stimme dir voll und ganz zu. Die Richtung in die AMG das Spiel drückt, hat dafür gesorgt, dass ich es nicht mehr spiele.

[@captainfigureen9324]

Absolut. War super investierter Turnier Spieler. Sehr schade aber macht halt keinen Spass

[@korrondovakhiin9679]

Schönes Video, stimme dir da bzgl. 2.5 zu. Es macht keinen Sinn generische Piloten zu spielen wenn ein "Held" gleich viel Punkte kostet und noch viel mehr und andere Ausrüstung bekommen kann. Der Staffelbau macht so keinen Spaß und ist alles andere als Einsteigerfreundlich, da dann im Endeffekt zuviel Ausrüstungskarten rumliegen. Szenarios haben mich noch nie interressiert und werden es auch nicht. Schon beim ersten durchlesen konnte man sich ausrechnen das es zuviel Punkte für die Missionsziele gibt, das AMG das nicht gesehen hat bzw. erst jetzt, spricht nicht für die Spieleentwickler. Auch viel schon beim ersten durchlesen auf das anscheindend die Schiffkosten sehr willkürlich entstanden sind. Das einzige was ich noch ganz ok finden in 2.5 sind die Hindernissregeln. Was überhaupt nicht passt sind die Regeln fürs "bumpen". Mir gefällt auch nicht das AMG mir vorschreibt wie ich das Spiel zu spielen habe, sprich mit namhaften Piloten und nicht mit dem Typ hinten links den keiner kennt, aber AMG ist ja der Meinung das wir das Spiel die letzten Jahre falsch gespielt haben. X-Wing 2.5 ist für mich nicht spielenswert und ich bin sehr froh über das Lecacy-Projetk 2.0.

[@68Atrom]

Legacy - Projekt 2.0 ? Erzähl mehr! Ich bin Einsteiger

[@Peter-hk4jp]

hi ich bin voll deiner meinung, schade um das spiel ! missionen finde ich gut. sind nur zwei dabei die man gut spielen kann und die abwechselung in den missionen ist schlecht (die marker liegen immer gleich). das hindernisse gefährlicher sind find ich gut. die regeln beim ineinanderfliegen sind schrott (kann aber nachvoll ziehen wo sie damit hin wolten ) das mit den 20 punkten ist einfach zu stark gestaucht,man bekommt damit keine gute skalierung der piloten hin.wen man das ganze in den punktekosten streckt könnte man die punkte bei den missonen und piloten besser handhaben. das ausrüstungspunkte zum kauf des piloten dazu gehören ist eine gute idee.doch müßte es eine möglichkeit geben ausrüstung dazu zu kaufen ZB: man kann aufstellungs punkte in ausrüstungspunkte tauschen 1 zu 15 oder so für die ganze staffel,aber das solte dann schon stark begrenzt sein das piloten an ihren maschienen herumschrauben und sie modifizieren (andere ausrüstungsslots haben wie das standart model ) finde ich gut. aturi cluster fand ich auch toll,die leute solten mal eine neue version bringen damit man alle schiffe spielen kann mit den teilweise neuen manövern und ausrüstung wer hir linksschreibfehler findet kann sie behalten. grüße an alle DER peter

[@kenechkichen]

Corona hat das Spiel einschlafen lassen, und um jetzt nach der Pause mit 2.5 anzufangen, dazu sind mir die Rüstkosten zu hoch. Man könnteh aber auch weiterhin 2.0 spielen. Oder war das Balancing zu diesem Zeitpunkt so schlecht?

[@Loki-Wan]

Das war fast perfekt es gab quasi keine Situation in der man sich fühlte als hätte man keine Chance

[@Zwiebelsack]

Bei 2.5 sind ein paar gute Änderungen dabei aber das mit dem bumpen + Fokus verstehe ich bis heute nicht... Habe auch seit längerer Zeit kein Schiff mehr angerührt und darüber nachgedacht das ein oder andere zu verkaufen. Wir hatten bei uns in der Gegend 8 aktive Spieler, aktuell sind es 0.

[@runegotsch3155]

Ich fand die Regeländerungen echt gut und auch Szenarien finde ich in jedem Spiel gut. Es ist halt nur schlecht umgesetzt. Das Punktesystem finde ich aber auch sehr schlecht. Warum hat man das eigentlich geändert? Das von 2.0 war doch gut oder? Ich würde es am besten finden, wenn sie die Punkteverteilung von 2.0 weiterverwenden und auch auf die neuen Schiffe anwenden würden. Kriegt AMG sowas mit? Wenn nicht sind die blind

[@ciryamir1824]

Ich glaube, AMG hat eine Business-Entscheidung getroffen: Die Stammkunden (a.k.a. alten Spieler) gehen ihnen am Popo vorbei, da diese weitgehend gesättigt sind. Sie zielen auf neue Spieler und bauen dafür einfach ein neues Spiel auf Basis bestehenden Materials. Alles andere ist nicht logisch zu erklären, außer, man glaubt, AMG sei völlig unfähig ein Spiel zu bauen bzw. zu managen.

[@bambusbjorn3508]

X-Wing 1.0 ... den ganzen anderen BS hab ich nicht mehr mitgemacht. Endlose Tüfteleien und ein super Metagame bis man die Staffel zustande hatte. Das war noch geil

[@danteunknown2108]

Prost, from Amerika.

[@arrantvillain9213]

Ich habe eine große und vollständige 1.0 Sammlung. Auch die am Ende sehr begehrten Schiffe sind mehrfach vorhanden. Ich war eine Zeit lang sehr aktiver Turnierspieler. Vom Umstieg auf 2.0 hat mich bereits abgehalten, dass ich mir die blöden Kits mehrfach hätte kaufen müssen. Schließlich sollte, wenn, die ganze Sammlung rüber. Es wird alles besser werden, hieß es da. Kein Powercreep mehr und viel bessere Möglichkeiten, das Spiel zu balancen. Sogar mit App (wow...). Gefühlt brach die Szene ein. Der Hype ist weg und die Events viel kleiner. Dafür sind die Schiffe jetzt teurer. Alles Gründe, weshalb ich nicht einfach neu mit CIS eingestiegen bin. Wie so viele andere Tabletops auch, wurde es verschlimmbessert. Ich bin raus und das bleibt so. Scheint auch weiterhin eine gute Entscheidung gewesen zu sein.

[@viperseven1922]

Vielleicht hilft ja das points Update weiter…crabock hatte hier was gebracht: kzbin.info/www/bejne/eYi7qK2EiMlko7M

[@Loki-Wan]

Das hats gefühlt nur final in den abgrund getrieben weil man sieht das amg die Probleme nicht versteht

[@revilosegte1154]

Abstieg Wann war X-Wing am Zenith seiner Popularität? Wohl bei X-Wing 1.0. Bei allen Unzulänglichkeiten. Dann hat FFG X-Wing 2.0 heraus gebracht, um das Spiel zukunftsfähig zu machen. Aber wer den Wechsel mitmachen wollte, musste einen Haufen Geld ausgeben und einige Probleme akzeptieren (insbesondere die armselige FFG-Squad-Building-App…). Das hat wohl einige zum Ausstieg gebracht. Dann hat FFG das Spiel kurz darauf verkauft (warum?). Und jetzt 2.5… Es nervt mich.

[@GodOfWaaar]

Genau. V.a. gab's zur Zeit von 1.0 halt auch den absoluten Star Wars Hype durch Episode 7-9, Spin-Off Filme usw usf.

[@Erik_Fa]

Ich fand den Schritt von 1.0 zu 2.0 schon richtig und wichtig. Die App war Mist, gab aber gute Alternativen. Regeltechnisch hat sich in 2.0 imho vieles zum besseren gewendet. Gerade am Ende gab es bei 1.0 Karten und Listen die echt blöd waren. Von 2.5 muss ich sagen bin ich enttäuscht. Wo ist das Spiel jetzt bitte zugänglicher?

[@galbatorix7232]

Asmodee hat X-wing, legion und armada von FFG zu AMG verlegt, da hatte FFG nix zu melden. 2.0 ist echt gut, ich hab damit angefangen (außer für ne Raider brauchte ich also kein Konvertierungszeug). Ich mag 2.0 echt gerne, Szenarien wären toll gewesen. 2.5 ist Humbug

[@alexanderkluge3575]

Maul hat übrigens 8 Aurüstungspunkte verloren. sind jetzt nut 20 und er selber kostet 1 Punkt mehr.

[@moschidreamer]

9:06 Och, jetzt hab ich mir das gerade gekauft als Einsteiger... Hm. Also doch ein Flop Spiel?! Ich hab schon viel YT geguckt, aber weiß trotdem noch nicht was ich wann und wie machen muss. Jetzt redest du auch noch von Ausrüstung, Abwägen, mehr Schiffe... phu... Spiel kommt diese Woche noch, mal gucken... 9:46 Was denn so? Ich hab auch mal ein bischen Recherche im Infinity Universum gemacht. Da bin ich aber als Einsteiger auch wieder geplättet.

[@Gre4tOne]

Für einen nicht Turnierspieler Spieler war 2.0 schon nichts für mich! Fand die Entwicklung immer schade, da ich sehr gerne die Vielzahl an Spielberichte mir anschaute, mir etwas abschauen konnte usw. oder einfach zur Unterhaltung (so wie diesen Kanal) Der Hype ist leider weg - da 1.0 scheinbar leider komplett tot ist (auf YT) aber auch 2.0 Spielberichte gibt es viel weniger (und sie interessieren mich auch eher wenig, weil ich sie nicht mehr umlegen kann)

[@appetizzer]

Naja, ab zu Battletech. War ne schöne Zeit mit X-Wing, aber jetzt ist Zeit für Battletech.

[@galbatorix7232]

2.0 war echt gut, 2.5 ist.... ein anderes Spiel ums mal so zu sagen.

[@himmelweiss4306]

Das neue Punktesystem/Slotsystem ist der absolute Müll. Szenarien mit den Standardbuilds könnten evtl. nützlich sein, mal abwarten ob das wirklich was taugt. Ansonsten was AMG bis jetzt so alles veranstaltet ist einfach nur Käse.

[@funkid3369]

X-Wing ist son bisschen wie nötiges kochen. 2 Stunden listenbauen 5 Minuten spielen

[@Erik_Fa]

Also wie 40k. 😉😁