Depuis mon enfance, mon père imite le bossu de ce film en criant "STUPIDO ! STUPIDO !" quand il veut se faire pardonner de ma mère ^^ - et j'ai repris le tic. Ce film fait partie de notre ADN familiale. Merci d'y avoir consacré du temps, et bravo pour ce taf !
@ashur243 ай бұрын
Pareil moi et mon père!
@helenebeauvois871410 ай бұрын
Un de mes films favoris et l’ayant vu avant mes dix ans, j’ai plus que jamais conscience que les parents dans les 80 ne réalisaient pas… 😅 cependant je ne les remercierai jamais assez pour m’avoir initié toute petite à de telles œuvres qui ont forgé mes goûts. J’ai pris un immense plaisir devant cette vidéo. Merci Fossoyeur
@Manon.Normanniae9 ай бұрын
La même 😆 Mais même si on en ne saisissait pas tout à l'époque ça permet d'éveiller l'esprit. Je pense que c'est plutôt la génération actuelle qui est surprotégée et à laquelle on propose des programmes insipides.
@jeremyfilliavertini20197 ай бұрын
@@Manon.NormanniaeLe nom de la rose n'est pas un film destiné à des enfants. Point final. Ensuite, ce n'est pas parce qu'un film est susceptible de plaire aux enfants qu'il en serait insipidie. Les Pixar, ce n'est pas insipide. Les grands classiques de Disney n'ont plus.
@edwardgoebbernays65724 жыл бұрын
Reposez en paix Michael Lonsdale, Sean Connery, Umberto Ecco et les autres. Un grand film, un classic, Culte!
@felix25ize3 жыл бұрын
Bof
@louislaser71823 жыл бұрын
Il est vrai que ce film est devenu un classique, le meilleur d’Annaud.
@thiasmaaa2 жыл бұрын
Humm Sean Connery dans Zardoz Humm ce slip rouge 😂😂😂
@sophieortiz50302 жыл бұрын
Zardoz 😂👍 c'est le nom que je cherchais merci
@Floppax2 жыл бұрын
@@sophieortiz5030 slip rouge a bretelles
@eldavid68187 жыл бұрын
j'ai arrêté de léché mon doigt en tournant les pages depuis ce film
@WolfiloupCorp7 жыл бұрын
El David Comme tout le monde 😂😂
@Tolc1177 жыл бұрын
Et puis soyons honnêtes, c'était de toute façon parfaitement dégueux et inutile
@TheNetrunner8887 жыл бұрын
Moi, non. Mais quand j'ai lu "best served cold" de Joe Abercrombie, je me suis dit que cela commençait á faire beaucoup.
@gw2lesgoonies7 жыл бұрын
Idem, depuis ce film, je ne te lèche plus le doigt!
@oomusd7 жыл бұрын
idem !
@hazellk40424 жыл бұрын
RIP Sir Sean Conery... J'ai grandi avec ce mec dans plein de films légendaires, il à toujours été ma figure de virilité et de classe. Je suis blasé.
@Baroudeur.cool_3 жыл бұрын
Je comprends
@adressepipo73122 жыл бұрын
beaucoup + séduisant vieux que dans les James Bond à mon goût!
@michounn7 жыл бұрын
Nota bene vient de signer le meilleur caméo du KZbin Français, bravo fossoyeur !
@hirodaro7 жыл бұрын
c'est à quel timing? :)
@michounn7 жыл бұрын
5:58 Profites en bien ! =D Je vais le remater pour la forme ;)
@spiked-b57617 жыл бұрын
j'ai beaucoup aimé la réponse sur le T-shirt. Genre le Fossoyeur qui dit "avec un cameo de Nota Bene" et la t'as le T-shirt #No_Bullshit ! XD
@inkuboni31497 жыл бұрын
franchement c'est super cool qu'on le voit apparaître sur d'autres chaines comme ça, ça lui donne plus de visibilité pour un sujet qui n’intéresse pas forcement les gens sur youtube, l'histoire. Donc c'est génial.
@fangface917 жыл бұрын
gros tas bene
@clementbiaude86665 жыл бұрын
François, "beauté d'un art se révèle dans toute son ampleur que lorsqu'on ne peut plus y poser des mots" c'est d'une rare justesse !
@davidbailly60877 ай бұрын
Un film surprenant. Une merveille dommage qu’il n’y ait pas plus de film ainsi😊😊😊😊
@pinpintoutsimplement89617 жыл бұрын
ça devait être chaud à retenir ton texte Nota Bene :D
@FabriceFontanivetooptee6 жыл бұрын
J'espère qu'il n'y a eu qu'une seule prise, sinon il a passé le reste de la journée à pisser.
@sandrinecouvreur99085 жыл бұрын
Il a dû rouler sous la table après😂
@alstor47465 жыл бұрын
Surtout que le gars bois dans un mug, un verre et une pinte. Pittoresque.
@darkmartinou96497 жыл бұрын
Personnellement je vous conseille un très bon livre d'Umberto Eco, il s'agit de Baudolino. C'est simple (pour un livre d'Eco) et l'histoire, que l'on ne pourrait pas raconter en un seul commentaire, tellement elle est est riche et variée, est juste magnifique... Je vous le recommande absolument !
@frilael2 жыл бұрын
J'ai A-DO-RÉ ce livre! En tant qu'historienne, j'ai à la fois découvert des faits historiques et ri aux petites entorses à l'Histoire qu'a fait Eco
@suzypaton15972 жыл бұрын
il existe la version du Nom de la rose en série de 8 épisodes Beaucoup plus géniale dans plusieurs domaines que le film à sensation..
@adressepipo73122 жыл бұрын
merci, prochain achat. J'ai tellement aimé le nom de la rose et est tellement été dépitée de ne pouvoir réussir à lire le pendule de Foucault (je n'ai pas l'intellect au niveau malheureusement 😋)
@darkmartinou96492 жыл бұрын
@@adressepipo7312 Ravi d'aider !
@plfr85412 жыл бұрын
@@suzypaton1597 Ah, je savais pas. Vais voir.
@LoutreDuBengale7 жыл бұрын
T'as filmé ça aux archives départementales du Vaucluse, comme dit dans ton générique ? Parce que l'endroit a une classe énorme, et qu'en tant qu'historien tes images m'ont fait ronronner de l'oeil tel un matou dans son panier.
@billveusay94237 жыл бұрын
Ma vie est devenue plus intéressante quand j'ai appris qu'un historien avait choisi comme pseudo "loutre du Bengale".
@CestlabandeaBasile7 жыл бұрын
T'es historien? Où ça?
@CelticAkhanta7 жыл бұрын
Ce sont les archives situées dans le Palais des Papes, à Avignon... Elles ne sont pas ouvertes au public, cependant il est fréquent d'y voir des tournages ou encore des groupes ( lycées et autres ) s'y rendant en visite. Moi même étant étudiant en Histoire à Avignon j'ai pu en profiter pleinement cette année encore... Si, à un moment quelconque, la visite est possible c'est vraiment à faire sans hésiter... Ce serai dommage de rater ça :)
@LoutreDuBengale7 жыл бұрын
Ma pote qui a trouvé ce surnom sera ravie de savoir qu'elle a enrichie la vie de quelqu'un ! :)
@LoutreDuBengale7 жыл бұрын
@aerocknrollsmith J'ai étudié à la Sorbonne, Paris IV
@Loop23097 жыл бұрын
Il es très rare de tomber sur une vidéo aussi travaillée et avec une analyse aussi fine et juste d'une œuvre (saupoudrée d'un humour toujours on point pour rester en adéquation avec le propos du film) sur KZbin. Ça relève vraiment de quelque chose qui j'espère va devenir de plus en plus commun, la création d'une sorte de clique "intellectuelle" (au sens large du terme) sur cette plateforme. En tout cas j'ai plussoyé avec bonheur chaque seconde de cette vidéo. Vraiment bravo !
@maniette-kdlt2 жыл бұрын
Plussoyer? Ouille.
@javelhimon Жыл бұрын
@@maniette-kdlt et? c'est un néologisme qui n'a rien de choquant.
@joeljezequel7 жыл бұрын
J'ai applaudi le marque page Dalek ! et toute la vidéo :)
@magicjool7 жыл бұрын
Un super film que j'ai vu plus jeune sans aucune connaissance de Eco et qui m'a en effet transporté dans son monde. Une cassette vidéo (désolé pour les plus jeunes, j'expliquerai une autre fois ce que c'est) qui a toujours été en bonne place à la maison. Merci pour ces vidéos du fossoyeurs qui me donnent à chaque fois un éclairage sur l'art cinématographique sans jamais se prendre au sérieux.
@LeNainXG7 жыл бұрын
Super ! Un détail : la musique qu'on entend à partir de 24:28 est créditée au générique comme la Danse Macabre de Kevin MacLeod, mais si MacLeod en est l’interprète (ici) et l'a très légèrement adapté, c'est un morceau composé en 1874 par Camille Saint-Saëns. Donc c'est peut-être lui qu'il aurait fallu créditer, comme tu as crédité Tchaïkovski ou Strauss respectivement pour l'Ouverture de 1812 et le Beau Danube Bleu, et non les orchestres qui les jouent. Voilà, c'était Monsieur Tatillon.
@silferaw39487 жыл бұрын
Ah cool je la cherchais merci !
@KCassa-fs1vx6 жыл бұрын
On aime être tatillon ! ❤️
@alexandremovsessian26305 жыл бұрын
Bonjour Désolé de répondre après un an mais j'ai une explication pour ce crédit : Kevin MacLeod met ses musiques en libre service à condition que son nom soit cité dans l'oeuvre où elles sont utilisées. Ce qui explique que le fossoyeur ait crédité MacLeod plutôt que Saint saens.
@letarotdelalune22974 жыл бұрын
@@alexandremovsessian2630 On ne peut pas dire que cette musique soit de MacLeod puisqu'il a simplement fait une boucle de 12 mesures (qui représentent les douze coups de minuit). La musique est bien de Camille Saint-Saëns. Dans ce cas, on pourrait écrire "Danse macabre de Camille Saint-Saëns/MacLeod. Même si je ne vois pas l'apport de ce dernier...
@nicktamer49694 жыл бұрын
Moi aussi ça commence à me saouler de voir écrit "McLeod" comme auteur des plus grands morceaux classiques dans les génériques des KZbinrs. C'est abusé. Bientôt la Joconde, un tableau de Marcel Tartempion qui l'a découpé sur un livre avec ses petits ciseaux, mais, parait il que l'original aurait été peint par un certain Vinci...
@garydetarron73314 жыл бұрын
Le nom de la rose, un film que j’adore.... excellente et pertinente analyse : 27 minutes de pure bonheur. Merci
@kevinjms7147 жыл бұрын
Un des seuls films de l'émission "le fossoyeur de films" que j'ai déjà vu avant la vidéo :O
@viviv67747 жыл бұрын
Kévin Jamois même blade runner?
@kevinjms7147 жыл бұрын
Si quand même ^^ J'avoue que je me souviens pas de tous les films de l'émission mais la plupart je les connaissais pas.
@johnsmith54655 жыл бұрын
Ça fait plaisir de voir un vrai analyste sur KZbin, qui soit plus passionné et passionnant que scolaire et chiant. Tes vidéos sont des petits bijoux d'analyse qui empruntent beaucoup à l'esprit littéraire, et on ne voit tout simplement pas le temps passer. Bravo.
@UkuganHeri7 жыл бұрын
Vive les livres quand même. C'est vachement bien.
@rolletc4 жыл бұрын
RIP Sir Sean Connery 😥
@kalmed72487 жыл бұрын
splendide le remix du thème du fossoyeur !!
@LemonCurry.7 жыл бұрын
ouais, avec ces instruments médiévaux ça fait d'autant plus "musique du diaaaable"
@dieudelamourerrantnonether53307 жыл бұрын
Lemon Curry L'instrument du diable !!!
@Biouke7 жыл бұрын
Ça m'a rappelé les musiques d'Arcanum :3
@florianemortier73116 жыл бұрын
"67 pages sur la récolte des patates chez les Hobbits? ok." meilleure définition de Tolkien ever
@sorbetcitron67834 жыл бұрын
Tellement vrai
@clint45273 жыл бұрын
Les chants des elfes se défendent bien aussi.
@chimeraaretina14502 жыл бұрын
@@clint4527 Comme quoi c'est bien chiant Tolkien
@charleslinares12 жыл бұрын
@@chimeraaretina1450 Les orques ont le droit d'écrire des commentaires ? ;-)
@mrshariandavidian91292 жыл бұрын
Et la culture du tabac
@ulysesvideo7 жыл бұрын
Bizarrement, c'est un des films de mon enfance... Content que t en fasses une vidéo
@eldavid68187 жыл бұрын
toi aussi vers 10 ans tes parents te l'on montré en disant que c'est un film culte et du coup tu t'es lancé dans 7 mois d'insomnie a la fin du film
@ulysesvideo7 жыл бұрын
El David C'est un peu ça hahaha (ils m'ont fait le même coup avec 6eme sens, c'est vraiment des tarés)
@eldavid68187 жыл бұрын
Je vois que je suis pas seul a avoir des parents bizarre, qui dans le même genre il m'on montré un film qui montre la mort de Joseph Goebbels (dans l'idée c'est un Nazi qui a empoisonné ses six enfants puis c'est suicidé). Alors imagine toi a 8-9 ans à t'imaginer tes parents te donné de l'eau avant de dormir et lui demandé de goûté pour être sur qu'il a pas du poison. Voilà mon enfance ahahah et après on dit que c'est les jeux vidéos qui rendent violant.
@sarusthelorevore5237 жыл бұрын
Ah personnellement c'est "La mouche" qui m'a été donné de voir par ma mère alors que j'avais 10 ans :D L'image du singe "tas de chair" ne m'a plus jamais quitté :D
@ulysesvideo7 жыл бұрын
El David En vrai je regrette pas aujourd'hui qu'ils m'aient montrés ces films, je les aurais pas vu par moi même je pense
@ericferrari88467 жыл бұрын
Le travail d'analyse est comme toujours admirable. Tu m'as donné envie de revoir ce film et de bientôt pouvoir le montrer à mon fils. Attention, Jacques Le Goff a passé sa vie à expliquer que le Moyen-Age n'est pas obscurantiste ; comme tu le fais dans tes videos, il faut voir les choses selon des perspectives différentes. Mais un super épisode de plus. Le coup du marque page dalek est genial.
@psychepower38387 жыл бұрын
Le personnage de Jorge de Burgos dans le Nom de la Rose est clairement une référence à l'écrivain Jorge Luis Borges, auteur de La bibliothèque de Babel, et aveugle de surcroit. Je le précise pour le public, car je ne doute pas que Le Fossoyeur ait déterré l'allusion depuis longtemps
@francoisvilain62037 жыл бұрын
Et pour aller plus loin, je recommande (très) chaudement la lecture audio de Patrick Baud d'Axolot de ce récit (sur la chaîne Soundcloud de patrick baud), sa voix nous plonge presque mystiquement dans cette bibliothèque
@lucykuminska3667 жыл бұрын
Merci pour l'information :-)
@imtguinch33407 жыл бұрын
Et conservateur de bibliothèque de son pays( Argentine) il me semble
@sophieortiz32667 жыл бұрын
of course ! Il est ultra cultivé son compère aussi mais surtout ils sont drôles et d'une finesse d'esprit c'est très important pour enseigner. Ce n'est jamais lourd c'est enlevé et spirituel sans se prendre au sérieux. C'est rare que je sois aussi dithyrambique croyez moi et j'en passe
@sophieortiz32667 жыл бұрын
of course ! Il est ultra cultivé son compère aussi mais surtout ils sont drôles et d'une finesse d'esprit c'est très important pour enseigner. Ce n'est jamais lourd c'est enlevé et spirituel sans se prendre au sérieux. C'est rare que je sois aussi dithyrambique croyez moi et j'en passe
@billedefoudre7 жыл бұрын
Quand les youtubeurs transforment les critiques en petits chef-d'oeuvre... J'applaudis de mes deux yeux en larmes de joie et de contentement (ce qui fait mal, notez, mais ça le vaut).
@BAZALTDJ7 жыл бұрын
quand j'ai vu le titre de la chronique je me suis dit WOWOWOWOWOWOWOW ca va être intéressant
@Batfly017 жыл бұрын
Tu m'étonnes. Tout les athées bouffeur-de-curées se sont rués (dont moi :p ). (attention, vague de "je suis croyants" dans 3...2....1.... )
@Donklopfen7 жыл бұрын
Pas forcément, je suis croyant et je me suis rué tout autant
@persephoniac23357 жыл бұрын
Batfly mdr c'est toi qui balance ta spiritualité personnelle en premier, remarque
@Donklopfen7 жыл бұрын
Hepep, pas fair-play de modifier son com XD Enfin bref, super vidéo.
@DavidSARAGA7 жыл бұрын
Merci pour le choix, le travail et la qualité. Bravo. En prime, un petit texte du regretté Umberto sur le titre de son roman : "Un romancier qui a intitulé son livre Le Nom de la rose doit s’attendre à de multiples interprétations de ce titre. En tant qu’Auteur Empirique, j’ai écrit (dans Apostille) que si j’avais choisi ce titre, c’était justement pour laisser toute liberté au lecteur : « La rose est une figure symbolique si riche en significations diverses qu’il ne lui reste pratiquement plus aucune signification : la rose mystique de Dante et “Go, lovely rose”, la guerre des Deux-Roses, “Rose,thou art sick”, “Too many rings around Rosie”, “a rose by many other names”, “a rose is a rose is arose is a rose”, les Rose-Croix… » Au surplus, un chercheur a découvert que certains manuscrits anciens du De Contemptu Mundi de Bernard de Morlay - auquel j’ai emprunté l’hexamètre qui clôt mon roman : Stat rosa pristinanomine, nomina nuda tenemus (« La rose des origines n’existe plus que par son nom, et nous n’enconservons plus que des noms vides ») - disaient Stat Roma pristina nomine, ce qui, somme toute,semble plus en accord avec le reste du poème et ses allusions à la Babylone perdue. En sorte que letitre de mon roman, si j’étais tombé sur une autre version du poème de Morlay, aurait pu être Le Nom de Rome (et acquérir ainsi des résonances fascistes). Mais le titre est Le Nom de la rose, et je comprends maintenant combien il est difficile de coupercourt aux connotations infinies que le mot « rose » suggère. Peut-être ai-je voulu multiplier les lectures possibles au point que chacune d’elles devînt hors de propos, et s’est-il ensuivi que j’ai produit une immense et incontournable série d’interprétations. Pour autant, le texte circule désormais dans le monde, et l’Auteur Empirique doit garder le silence."
@treoui87393 жыл бұрын
Pour faire un point, le nom "le nom de la rose" vient du roman de la rose, un texte dont les interprétation / traductions auront d'énormes conséquences sur la philosophie de la renaissance, notamment dans l'ordre des rosecroix (qui donnera plus tard la franc maçonnerie telle qu'on la connaît), l'auteur étant un initié (franc maçon je croit), cela n'est pas étonnant non plus qu'il ait une vision aussi faussée du moyen âge.
@MaitreMechant7 жыл бұрын
Un moignon, c'est un petit moine ou un moine mignon ?
@slenderbourriquet66777 жыл бұрын
C'est un pâté de moine
@laurenthendrickx18084 жыл бұрын
C’est un écureuil un peu fou
@captainkawaii27584 жыл бұрын
Et un sobriquet, c'est un petit homme sobre ou un briquet stupide ?
@guyjacquet12524 жыл бұрын
Mdr !!! un moignon c'est l'extrémité d'un membre amputé, par contre un moinillon est un jeune moine
@Carsaib4 жыл бұрын
@@guyjacquet1252 T'as pas inventé l'eau chaude toi
@laurenttheme80182 жыл бұрын
L'une des plus précieuse et pertinentes approche à la fois des auteurs, des livres et du film en lui-même... L'interdimentionnalité du livre se retrouve dans le film, quoi que l'on en pense, ne serait-ce que dans la sourde beauté du labyrinthe et la psychologie des personnages. Il y a tant de niveaux de lecture de ces oeuvres, qu'une vie ne suffirait pas à les exprimer toutes. Hors vous êtes parvenus à en condenser l'essentiel, donc bravo
@TokiXam7 жыл бұрын
J'arrive pas à cliquer plus fort sur "j'aime" :'(
@pierre-mariecaulliez62857 жыл бұрын
POURQUOI !!? Pourquoi ne peut-on like et suscribe qu'une seule fois ?!!!!!! De quel droit l'être est-il arraché à la possibilité du non-être ?! Et autres questions existentielles mais intéressantes ;7
@xilomanoshyoua14707 жыл бұрын
si tu veut pour une prochaine vidéo appuie un nombre paires de fois sur "j'aime" s comptera quadruple (ou rien)
@saadfromnemesis25337 жыл бұрын
T'as essayé d'taper d'ssus ?
@marshrandie45313 жыл бұрын
Chef d'oeuvre à voir et pour aller un peu plus loin, sur YT une interview passionnante de 1h30 de Jean-Jacques Annaud sur ce projet incroyable. Mind Blowing
@maxpayne76967 жыл бұрын
cette bibliothéque est incroyablement stylée !
@Alyesly7 жыл бұрын
C'est normal, c'est pas une bibliothèque. Ce sont les Archives départementales du Vaucluse.
@maxpayne76967 жыл бұрын
Les archives départementales du Vaucluse sont incroyablement stylées !
@zezefzalarius84987 жыл бұрын
Tu m'as redonné envie de revoir ce film avec un point de vue différent (comme à chaque fois). En tout cas, tes épisodes sont de mieux en mieux.
@Carouan7 жыл бұрын
J'ai au moins eu 5 fois envie de remettre un like après le premier. Magnifique épisode. Merci.
@SeliPepito7 жыл бұрын
"À l'aide d'une série de déductions aussi finement exécutée qu'un mawashi geri en terrain boueux" Ah oui, sacrée réplique celle-ci !
@Bordelll7 жыл бұрын
Des digressions dans un vidéo sur Le Nom de la Rose, c'est très Eco.
@djfilthyfox22195 жыл бұрын
Cette bibliothèque m'a toujours fait rêver, l'inspiration sur les travaux d'Eischer je n'étais pas au courant, mais ça ne m'étonne même pas, j'ai découvert ce génie après le film, ce film est un véritable chef-d'oeuvre.
@xerrio44 жыл бұрын
C'est incroyable, dans chaque épisode les sketches sont super bien écris! L’enchaînement des pages qui se gondolent du libraire qui se gondole... j'adore!
@lukstri7 жыл бұрын
Bravo d'avoir donné envie à plein de gens, qui ne le connaissent pas, de voir ce film qui reste à mon avis le meilleur dans le domaine du cinéma traitantdu médiéval, la chair et le sang est bon aussi...
@Le_Hibou7 жыл бұрын
Le léchage de doigts pour tourner les pages est l'une des raisons pour lesquelles je ne prête pas mes livres.
@gokhanbaldan8416 жыл бұрын
T'as peur de tuer des gens ? X)
@ninabonis90455 жыл бұрын
@@gokhanbaldan841 Ou que des gens la tue ... O.O
@sniperstalker15387 жыл бұрын
Une ambiance réussie, c'est cet épisode. Drôle, rythmé, riche, enrichissant. Je ne suis pas une encyclopédie du cinéma mais j'apprends à l'aimer encore plus grâce à ça, grâce à vous. Merci !
@triviumquadrivium10737 жыл бұрын
Super vidéo encore une fois ! Par contre le "faut dire qu'avec l'obscurantisme de l'époque" m'a fait grimacer : dommage de tomber, avec cette petite remarque, dans les clichés sur le Moyen Age... Tout n'était pas aussi simple et on arrive jamais à quoi que ce soit en jugeant une époque avec nos concepts modernes. Cela étant dit tout le reste était très bien traité ;-)
@corneliusscipio17247 жыл бұрын
Tout à fait d'accord !!
@orchid14477 жыл бұрын
J'ai déjà hâte au prochain fossoyeur, traitement de l'image et du sujet, bonne compréhension et nouveau genre de film que vous nous faites découvrir, avec les références non seulement au films mais à la littérature, la culture, tout sa tout sa, tu as réussi à ce que je ne parle pas dans une vidéo, ce qui est rare, de plus, DIANTRE! ces interessant cette quete! la complexité claire de ces explication est vraiment incroyable,
@waltor35817 жыл бұрын
Ce remix du générique m'a hérissé les poils des doigts de pied.
@mrshariandavidian91292 жыл бұрын
C'est le meilleur roman que j'ai lu de ma vie, c'est juste incroyable
@agentjohn43136 жыл бұрын
"de la peau, sur les os, tomate, blade runner"... BEST LINE EVER!!!
@chatmignon39257 жыл бұрын
Woah, merci, Le Fossoyeur, de parler du "Nom de la Rose"! C'est un de mes films préférés!
@adressepipo73122 жыл бұрын
lisez le livre si ce n'est encore fait
@huniverscm48677 жыл бұрын
merci le fossoyeur t'es vidéo sont les vidéos les plus travaillé de youtube, la meilleur qualité
@alphada89507 жыл бұрын
Fo
@huniverscm48677 жыл бұрын
Si tu connais mieux fait partager stp
@InestimableFlorivore7 жыл бұрын
Nexus VI par exemple. Pas plus travaillé, mais à égalité avec.
@huniverscm48677 жыл бұрын
Antonin Cortot je vais voir tout de suite
@InestimableFlorivore7 жыл бұрын
Nexus VI a d'ailleurs déjà été dans un épisode du fossoyeur.
@Pepeboyington715 жыл бұрын
J"adore ce film, glauque à souhait, une atmosphère pesante, et des acteurs à la gueule improbable... Je regarde ce filme à chaque fois avec le même plaisir.
@SalemYbor7 жыл бұрын
Je trouve excellentes les interventions du type de la Brigade des Livres, dont je connaissais déjà la chaîne: un guest complètement inattendu pour ma part mais tellement légitime !
@antoinedelpeut81647 жыл бұрын
De loin le Fossoyeur de film le plus abouti ! Les enchevêtrements entre les parties analytiques et les parties fictionnelles sont de plus en plus riches et cohérents. L'une et l'autre se nourissent réellement. J'ai hâte que cette quête aille sonder les profondeurs exquises de la filmographie de genre !
@chut26bis6 жыл бұрын
Nota Bene l'oeil attentif pendant la remise en place du contexte historique m'a vraiment achevé. Merci. (Super travail au passage j'adore ce que tu fais)
@hazellk40424 жыл бұрын
J'aime beaucoup cet épisode en particulier. Déja parce qu'il parle de l'un de mes films préférés, et que je suis refait d'en voir une analyse ici. Et aussi parce que je trouve ce délire avec Michael Roch vraiment sympa et bien intégré au sujet du film. RIP le Fossoyeur, c'était vraiment super. Et longue vie à la chîne et aux nouveaux formats.
@xavierandenmatten3287 Жыл бұрын
Je ne me lasse pas de regarder cette vidéo. Merci de l'avoir produite.
@GleeksKlaine7 жыл бұрын
Tu es un Génie, ce n'est pas possible autrement. Chacune de tes vidéos sont extraordinaires (la qualité, les idées, les analyses, la musique en général , les mises en scènes et j'en passe). C'est un véritable plaisir ! Merci de nous partager ton travail !
@christopheb4825 жыл бұрын
Mais sérieusement pourquoi si peu d'abonnés ? La qualité de cette chaîne est juste magnifique.
@mariechauvin8307 ай бұрын
Mon film préférée 😊...j'adore l'ambiance...et l'acteur est géniale dans se film bravo Sean.....😊j'ai lu aussi le livre, formidable..
@mookyjunior767 жыл бұрын
Nota Bene boit beaucoup je trouve... Et à cause de ça j'ai pas écouté le contexte.
@SamuraiNecro727 жыл бұрын
L'intervention était hilarante ^^
@In0des557 жыл бұрын
Grosse performance de Notre Historien, avec un ensemble de récipient, pouvant contenir moult boissons, du plus simple au plus loufoque. J'ai dû regardé 2x ce passage.
@TheBastosYT7 жыл бұрын
mookyjunior76 C'était surtout inutile et pas drôle pour le coup, on aurait pu s'en passer
@JClebelge7 жыл бұрын
c t très drôle au contraire !
@Eleonoretg7 жыл бұрын
Un bon hommage à cet homme de bien où l'on se dit "quand est ce qu'il va perdre sa patience pour rectifié un point crucial ou apporter un détail qui change tout"
@Didi0762 жыл бұрын
Bonjour de 2022 , j'ai vu ce film 16 fois entièrement, après j'ai arrêté de le regarder quand il passait. Maintenant je le reverrai bien, en tout cas super vidéo qui explique et fait apprendre beaucoup de choses
@highflyeranimation82727 жыл бұрын
"Tout le monde sait que le cinema de genre a été inventé au XVIIe siècle par John Cena. L'alchimiste, pas le jardinier." XD XD XD
@-iman-7 жыл бұрын
HighFlyerAnimation Je me gondole
@xilomanoshyoua14707 жыл бұрын
Iman Clin toi t'es pas dans la bonne pose
@sevenaza20607 жыл бұрын
Moi je pensais que c'étais le catcheur xP
@Ayianathealteran4 жыл бұрын
@@sevenaza2060 c'est pour ça que le fossoyeur précise "l'alchimiste, pas le jardinier" c'est une boutade. C'est comme le fait de citer des noms de fromage divers et variés au lieu de dire "chèvre". 😂
@karimlerbheley85533 жыл бұрын
Bah oui évidemment l'alchimistr, sinon il aurait dit JOHN CENAAA !!!!!
@Dr.K.Wette_BE7 ай бұрын
10e fois que je viens re-regarder cet épisode, aussi mémorable que le film ! Parmi tant de choses qui m'ont marqué, j'ai fait de la bibliothèque une carte pour Counter Strike. (l'ancien)
@TroncheEnBiais7 жыл бұрын
Oui, oui, oui !
@bendiaz81577 ай бұрын
👍👍👍😁
@ceciliocedonoblocnote7 жыл бұрын
"La beauté d'un art ne se révèle dans toute son ampleur qu'à partir du moment où on arrive plus à y poser des mots." Moi qui me demandais en quoi consistait une bonne atmosphère dans un film, maintenant j'ai une petite réponse et je sais que même le fossoyeur de film ne peut pas vraiment donner de réponse! C'est incroyable. Ce que tu dis vers 24 min est juste magnifique! PS: ce film est génial.
@Ryutaku097 жыл бұрын
Pour une fois que ca parle d'un film que j'ai déjà vu (au collège , en cours d'histoire) :p
@ink35397 жыл бұрын
Mon nouveau but dans la vie c'est d'être ce prof qui passe le Nom de la Rose en cours.... Voilà.
@olivierneger36757 жыл бұрын
Morgane Maziarczyk Et qui passera le film La vague....
@ink35397 жыл бұрын
Ça dépend du plan sous lequel on regarde le film ; il est tout à fait valable si on traite de sujets comme (ex. dans la vidéo) les adaptations, ou encore sur un plus large terme ; en tant que film à part entière si on a un cours consacré au cinéma. Je pense que même en cours d'histoire il y aurait de quoi en reparler (pourquoi pas ne pas illustrer justement les erreurs que le film aurait pu commettre ? Pourquoi ne pas justement s'en servir pour illustrer les clichés sur le Moyen-Âge !)
@Ryutaku097 жыл бұрын
Honnêtement je me souviens plus des masses du pourquoi qu'il a été diffusé, mais ouais, on étudiait le moyen Âge à l'époque oui , il l'a surement montré quelques jours avant le contrôle "final" par rapport à cette époque, pas vraiment pour l'étudier , + pour avoir un film ce passant à l'époque pour terminer (il avait fait de même en nous montrant le Jeanne D'arc de Besson après l'avoir étudié ou encore un film sur la révolution française quelques années plus tard) + je crois qu'il avait mentionné les erreurs du film
@leovitiello74247 жыл бұрын
Tu te rappelles du nom de ce prof ?
@clementdarchez24737 жыл бұрын
Film vu durant mon adolescence, il m'avait marqué. Ça fait du bien d'avoir une analyse poussée et bien montée. Beau travail
@Mikrakra777 жыл бұрын
Mais, où est cette beauté de bibliothèque ?
@theob31527 жыл бұрын
Mikrakra Dans un endroit où le soleil ne brille jamais, ou la puanteur cache quelque chose de bien plus long et complexe
@alexxv137 жыл бұрын
C'est clairement le Fossoyeur qui m'a le plus passionné ! Umberto Eco a laissé derrière lui un savoir immense et des oeuvres qui relatent ce savoir d'une manière ludique et structurée, on est encore loin d'avoir découvert tous les secrets qu'il nous a laissés et merci à toi de mettre en avant un homme malheureusement pas assez connu en dehors de l'Italie. Maintenant j'aimerais beaucoup que tu nous sortes un Fossoyeur sur Le Parfum vu que tu en as montré quelques extraits, il fait parti de mes livres préférés et j'ai adoré l'adaptation parce que là aussi, l'atmosphère est réussie.
@mars46137 жыл бұрын
On t'aime François, continue comme ça ! Ou comme ça. Ou ceci ? Tu préfères ça ? Après on a chacun son opinion, heiiiin, je juge pas... MAIS , continue comme tu veux. Ou comme tu l'espère ? Ou comme tu le souhaite ? Gné.
@cestpasmoi137 жыл бұрын
Astrophysics Maniac merci frero
@barbare04405 жыл бұрын
Mais c'est qui ce mec qui mets des mots et des précisions tant cinématographiques que (j'ose) philosophiques sur 2 œuvres (le film ET le roman) que j'adore , alors que je n'aurais pu l'exprimer ??? Super boulot , le meilleur que j'ai vu des "le fossoyeur" pour le moment . Chapeau l'artiste !
@decepticonne7 жыл бұрын
Je me souviens, la première fois que j'ai vu un extrait de ce film c'était en cours de musique au collège (je l'ai vu en entier plusieurs années après à la tv et c'était une grosse claque). Et effectivement, même à l'époque ce qui m'avait frappé c'était à la fois l'attention au détail folle (et le manque d'attention de mes camarades) qui à elle seule dit tout ce que le spectateur doit savoir, tout en laissant au cinéaste le soin de le mener par le bout du nez tout du long. La seule fois où j'ai vu un film reproduire ça avec autant de brio c'était Perfect Blue (qui ne serait-ce que pour ça reste mon Satoshi Kon préféré). De ce point de vue là Annaud a tout à fait transposé le côté méta du livre en film, je trouve.
@gaeldauchy54912 жыл бұрын
Une bonne atmosphère c’est un ensemble de particularités de l’œuvre agissants avec synergie entre elles pour servir un but précis qui renseigne et immerge le spectateur en lui offrant un ressenti particulier. 😊 merci pour cette superbe vidéo.
@lycaon64677 жыл бұрын
Ayant vu pour la première fois ce film à 13 ans je m'étais légérement chié dessus tellement c'est glauque.
@mannypardoacedetective8567 жыл бұрын
Luc4rio_99 "légèrement"
@lycaon64677 жыл бұрын
Connard_magique ça coule de source
@Voodooo_doll_MJ7 жыл бұрын
Luc4rio_99 J'avais 12 ans... 😂
@FabriceFontanivetooptee6 жыл бұрын
Quand tu entends tous les vieux cons dire "c'était mieux avant" fais leur voir ce film et demandes leur de retourner vivre à cette époque.
@pierrearmani62216 жыл бұрын
Fabrice je pense que quand les plus vieux disent c’était mieux avant ils parlent de l’époque dans laquelle ils ont vécu dans leur jeunesse ! La le film se passe au Moyen Âge donc bon ...ben,..,
@oomusd7 жыл бұрын
c'est beau, c'est passionnant, c'est bien écrit au delà du film, qui est bien entendu un chef d'oeuvre, c'était aussi un excellent épisode du Fossoyeur. merci.
@lundmaguelonne11497 жыл бұрын
Le Fossoyeur, Pupuce et Kilke dans une seule vidéo ? Et ça parle du Nom de la Rose ? C'est un grand OUI ! 😊
@andreannegarant63462 жыл бұрын
Moi aussi, ce film m'a hanté pendant des années. Il faut absolument que je le présente à mes fils. Super vidéo, super ambiance. J'adore.
@Charlyfromthenuclearcity7 жыл бұрын
"Est-ce que j'ai une gueule d'atmoshpèèèère ?" Haha, c'est génial ce truc. Ma mère m'a sorti cette réplique je ne sais combien de fois quand j'étais gamin. ^^
@nicolasheron97087 жыл бұрын
Punaise c'est de mieux en mieux !!! De simple rubrique cinéaste chaque épisode est devenue une histoire à part entière !! La réalisation, l'écriture, la mise en scène et tout le reste font qu'une fois le bouton "play" on ne peut plus s'arrêter de regarder jusqu'à la fin !! Super très longue vie à toi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@kleinermannsr.83347 жыл бұрын
Ah, 8:00, mauvais préjugé sur le Moyen-âge latin. C'est pas une période obscurantiste !
@lostinparis93274 жыл бұрын
C'est une période où l'ombre et la lumière sont assez contrastés! :)
@Lucas-oq7fq2 жыл бұрын
Mille après la sortie de la vidéo mais parce que ça peut bien servir à quelqu'un, non il ne faut pas ranger ses livres à plat et surtout pas en pile. La tranche est fragile, surtout si la colle a vieilli et durci, la tension sur celle ci va décaler les feuillet et au final risque de les décrocher. Merci beaucoup pour cette série qui fait super plaisir à voir et à revoir :)
@edouardp4257 жыл бұрын
"Je ne suis jamais plus heureux au cinéma que quand un film me fait fermer ma gueule. " -> AMEN !!! Tout est dit.
@myfavlco4 жыл бұрын
Je découvre cette superbe description d'un film que j'adore. Chapeau pour le travail, à mon avis rien que pour la rédaction du texte, tu as dû passer un bon bout de temps. Tu réussis brillament à mettre des mots sur l'ambiance très particulière du Nom de la rose, l'humour dans la narration en prime. Excellent!!
@clairebonnefond61527 жыл бұрын
est ce que tu pourrais faire un épisode sur ''Brazil'' par ce que est un film génial mais qui est hyper complexe à mes yeux et j'aimerai avoir ton point de vue !
@slenderbourriquet66777 жыл бұрын
Claire Bonnefond c'est bien le film tiré de 1984
@decepticonne7 жыл бұрын
c'est le film qui révèle à quel point 1984 était mal écrit, ouais (et ça même avec des effets spéciaux qui ont mal vieilli)
@pinkcheese9177 жыл бұрын
1984 est pas mal écrit....
@melina_04557 жыл бұрын
Merci François pour cette brillante interprétation.... Et ce montage dis donc ! Bravo. Tu lies toi aussi très bien le savoir et le rire, l'ésothérique et le vulgarisation.
@LuwaAlaplaya4 жыл бұрын
RIP Sean Connery
@fCauneau5 жыл бұрын
@24:18 : "La beauté d'un art ne se révèle dans toute son ampleur qu'à partir du moment où l'on n'arrive plus à y poser des mots" Que par cette citation, toute la médiocrité qui sévit ça et là dans le monde soit rachetée (Note de la Direction) Heu, je veux dire : chapeau !! (moi)
@lucarossi16657 жыл бұрын
Dis tu pourrais faire un jour un épisode sur le Ça de 1993 ?
@magicmisteur7 жыл бұрын
They all float down here
@lucarossi16657 жыл бұрын
Merci cher professeur
@lucarossi16657 жыл бұрын
MOUAHAHAHAHA
@Baal392 жыл бұрын
Un film qui m'a traumatisé pendant plusieurs jours étant gosse (je devais avoir une 10aine d'années, j'ai 35 ans maintenant et c'est un de mes films favoris). J'ai acheté le roman y a plusieurs mois, je l'ai pas encore lu mais c'est un pavé assez impressionnant. La série a l'air plutôt bonne. Superbe vidéo et belle mise en abîme, excellent montage et jeu d'acteurs. Bien joué les gars ✊
@tourteauxpoireauxavecfromage7 жыл бұрын
Toujours aussi génial, tu gère ;)
@tourteauxpoireauxavecfromage7 жыл бұрын
Bon j'ai pas fini de regarder mais le debut est génial!
@petitcorbeau23012 жыл бұрын
Je n'ai pas eu le temps de lire le roman jusqu'à son dénouement mais la première partie est passionnante par les faits historiques. Umberto est génial, il m'a offert sur un plateau le nom de Dolcino, merci à lui. Le Moyen Âge par bien des côtés peu paraître obscur, mais la science des bâtisseurs, le savoir des artisans, la connaissance des plantes, le génie dans les écrits des alchimistes, les écoles des peintres n'auraient pas fini de ricaner de notre impuissance à percer leurs secrets. Et si nous avons pu arriver à notre petit confort, c'est parce que la lumière est née de l'obscurité.
@takuansoho58367 жыл бұрын
Awww, une petite collection des images de bibliothèque dans les films et on a même pas droit à Summerset qui déambule à la recherche de livres sur l'attrition ? :'( Pas grave, un merveilleux Fossoyeur, du grand cru. Ah et pour le "Je ne suis jamais plus heureux au cinéma que quand un film me fait fermer ma gueule", je risque de te la reprendre celle-ci... P.S : Vous faites une faites une sacré bonne paire, tous les deux ! (pareil qu'avec le Captain, et j'aimais bien ta soeur-spécialiste-en-jump-scares aussi)
@marievachet284510 ай бұрын
j'adore votre humour qui permet de revoir ce film de façon "légère", c'est super sympa
@zepnir70517 жыл бұрын
Cette bibliothèque ne m'inspire qu'une chose : Oook ?
@SalemYbor7 жыл бұрын
Eek !
@NWolfsson7 жыл бұрын
J'avoues, ça ressemble pas mal à mon interprétation de l'espace B :p
@Baroudeur.cool_3 жыл бұрын
J'aurais aimé pouvoir récupérer certains de ces livres avant que la bibliothèque partent en fumée
@melusineshade85383 жыл бұрын
@SethMoriarty3 жыл бұрын
Je valide cette référence
@Flalalalanx7 жыл бұрын
La qualité!!!! La qualité!!!!! Tellement de travail dans cette vidéo. Quelle belle émission. Quelle évolution aussi. Merci.
@Cocomuze7 жыл бұрын
Il faudrait arrêter de voir caricaturalement le moyen âge comme une période obscurantiste, et pour ce faire lire Umberto Eco.
@thaliagrace60374 жыл бұрын
Ses fictions alors.... Parce que dès que le monsieur décrit des phénomènes scientifiques, il est d'un dur à lire. J'ai l'impression que c'est un très bon romancier (et c'est sincère, j'apprécie beaucoup ce que j'ai pu lire de lui dans ce domaine), probablement un très bon chercheur mais alors c'est un très mauvais vulgarisateur...
@SieurBrabantio4 жыл бұрын
@@thaliagrace6037 alors oui mais non, parce que ses fictions jouent sur le moyen age fantasmé plus que le reél, même si le nom de la rose est nourrit érudition de l’époque. Sur la vulgarisation, je suis tombé sur un très bon ouvrage "histoire des lieux de légende". après, si tu sort ses ecrits sur la penséé medievale, c'est pour les specialistes, clairement.
@thaliagrace60374 жыл бұрын
@@SieurBrabantio j'étais plus sur ses ouvrages liés à la linguistique (qu'un prof nous a recommandé en lecture en entrée de L1 sans se rendre compte de son caractère illisible sans notions de base), plus dans mon domaine de compétences, je serai incapable de le juger sur l'histoire
@supergenietale53344 жыл бұрын
C était une époque épouvantable !
@dariusfunk14 жыл бұрын
@@supergenietale5334 ce devait être une époque extraordinaire !
@drawnecromancy7 жыл бұрын
J'ai dû voir ce film il y a un an ou deux, et honnêtement voir cette vidéo m'a donné envie de le revoir.
@grandmestredespoulpes24357 жыл бұрын
Tient d'ailleurs fait amusant : l'acteur qui joue Azzo était vierge au moment de la scène torride au coin du feu avec la belle gitane, tout son émoi d'alors visible à l'écran n'est donc absolument pas simulé, une aubaine pour Jean-Jacques Annaud. La petite histoire veut que lorsque qu'Annaud a finalement prononcé "couper !" l'actrice aurait répondu "déjà ?" mais j'ignore si cette seconde partie est vraie.
@SeliPepito7 жыл бұрын
Grand Maistre des Poulpes Ah une petite info toujours sympathique à savoir. Voir cette acteur aujourd'hui dans Mister Robot me fait toujours bizarre d'ailleurs.
@grandmestredespoulpes24357 жыл бұрын
Mince ! exact ! mais il a tellement changé depuis je n'avais même pas fait gaffe.
@NarquelieNarmo6 жыл бұрын
Vierge ?! Mais il a l'air d'avoir la vingtaine, le p'tit Slater :o
@slize56226 жыл бұрын
+Hurlelune On peu être vierge a 20ans .-.
@le_boulanger5 жыл бұрын
Ils étaient pas vierges tous les 2 ? Et je crois que ce fut la première scène à être tournée
@nahonygal30347 жыл бұрын
Ce plan ! Ce plan à 29:25 ! Sublime monologue =-O, filmé comme il se doit, la technique, l'image la mise au point, tout est bon ! Et la jugulaire ( ou la carotide ou l'aorte je sais pas ) que l'on voit remuer à chaque parole prononcée, wow j'ai pris une claque bon sang ! Merci de faire des épisodes d'une telle qualité aussi bien dans le fond que la forme, bravo !
@Maziony7 жыл бұрын
Ce que je retiens de cette vidéo c'est qu'Emmanuel Macron a failli mourir décapité par Sean Connery. À 8:20 notamment.
@fabienvalentin64365 жыл бұрын
La première fois que j'ai "regarder" ce film, j'étais avec une copine, et mon intérêt pour cette production était bien le dernier de mes soucis ;) mais, mais, mais... Depuis j'ai vu ce film plus de cinquante fois... Et je le trouve superbe, l'ambiance bien glauque des tronches de carêmes et l'assaut de la cochonne sur le jeune moinillon, mon beaucoup plus... Encore aujourd'hui je visionne le film et je parcours le livre avec beaucoup de bonheurs.