Дебют Сокольского. Обучение шахматам.

[@vovafolomeev5005]

Никогда не смотрел Сокольского,изучать нет времени,посмотрел с удовольствием всё чётко,понятно, без лишних слов отлично,СПАСИБО.

[@АндрейПаром]

kzbin.info/www/bejne/lYu8hKOrebxoqa8

[@АлексейГавенко-х8ь]

Здравствуйте! Спасибо большое, Олег за очень полезное видео! Благодаря Вашему обучению я больше партий стал выигрывать на шахматных турнирах!

[@СпартакИсламов]

Конечно интересно, классный разбор дебюта Сокодьского! 🔥👏👍

[@nordseaboy3407]

Спасибо, Олег! Познавательно, взял на вооружение :)

[@АльфияКаипова-щ6р]

Спасибо очень приятно было получить уроки.

[@АндрейПаром]

kzbin.info/www/bejne/lYu8hKOrebxoqa8

[@ИльзатМирамбаев]

Очень хороший разбор, главное понятно как играть против Сокольского Б4, также ход чёрных после хода белых конь С3, объяснили что надо играть пешкой С3, после вашего разбора, В4 не выглядит так опасно, получается у черных даже лучше, спасибо, сразу подписался на ваш канал, не то что интересно, главное полезно, есть к вам просьба если можно такой же разбор в дебюте Берда, как играть черными, спасибо🤔👍👍👍

[@docdoctor5405]

ДЯКУЮ все дуже дотепно та доступно. Підписався.

[@iliaelbert9127]

Спасибо за обзор. Во-первых узнал, что ход 1.b4 называется дебютом Сокольского , да ))). Ну и во-вторых Вымне облегчили жизнь: всегда, играя на Kc3 - c6, внутренне чувствовал, что вроде упускаю что-то. Думал, что у черных есть возможность радикально наказать белых за пренебрежение основного дебютного принципа борьбы за центр. Спасибо!=))

[@ХОСЕФилини]

благодарю за ваш труд, каждое видео смотрю все доходчиво и понятно.

[@ТимурТасуев-ж1ш]

спасибо Олег! теперь буду знать)))

[@ГенаКрокодил-м3б]

Спасибо! Очень хорошо изложено!

[@ОлегЛевичев-ж6д]

Посмотрел Ваше видео ,сыграл за черных несколько партий,победил спасибо большое!

[@СергейЕрилов-п7ж]

Очень полезно, спасибо 😊

[@АлександрПетров-х8ф7ь]

Добрый день,Олег!Я давно играю дебют Сокольского белыми и мне он очень интересен.С большим интересом посмотрел Ваше видео.Расскажите,пожалуйста,про гамбитную систему поподробнее.И про другие ответы черных (Кф6.д6,с6.е6.ж6,ранний выход ферзя и др).Спасибо!

[@ВадимКазаков-р2р]

Большое спасибо!

[@alexradyan8595]

Спасибо. Познавательно и по теме!!

[@РыжийКот-у8п]

Спасибо. Супер

[@Обучениешахматам-г7ч]

Рад, что вам понравилось

[@alexanderschmal8096]

Интересно .... Такие редкие дебюты

[@Ильнур-ю4г]

Спасибо, очень информативно.

[@ACPET2]

Хорошая работа, алек

[@СтаниславМарко-э4й]

Всё грамотно расписано. Дебют в основном работает, когда белыми играет не опытный шахматист.

[@gengo8529]

Не особо силён в шахматах. Может кто-нибудь растолковать, почему на 2:35 взятие слоном на d2 с шахом не решает все проблемы чёрных? Спасибо.

[@АлексейФедотьев]

Королем возьмём слона, если ферзь шаханет с d4 то отойдём на е1

[@ЕвгенийТалисман-р8щ]

хороший разбор!мне очень понравился,а там вроде есть ещё ход с5?

[@Kondaurov7]

2:21 почему у белых перевес? После ферзь д6 не видно его. У чёрных рокировка уже готова, а белые по 1 ряду стоят

[@Обучениешахматам-г7ч]

Перевес есть, но он совсем скромный. Дело всё в доминировании центральных пешек. Такая ситуация с центре бывает также скажем в сицилианской. При этом черные в сицилианской на порядок хуже развиты, а позиция лучше. А вот при правильной игре черных и микронеточностях дальше действительно возможен и перехват. Цель видео не отбелить дебют Сокольского белыми, а показать эффективные методы борьбы чёрными.

[@АлександрКолычев-м8б]

Спасибо! интересный дебют! а подскажите пожалуйста название дебюта, в котором черные толкают пешку а достаточно далеко?

[@ЛеоСлп]

Спасибо

[@MrKrol_2099]

Здравствуйте Мария как дела паша

[@nataliabrazhnikova6912]

spasibo

[@РоманЛесков-е2с]

интересно

[@ВсеволодСаранский]

Очень замечательно все изложено, но почему-то нет гамбитных вариантов этого дебюта

[@Konstato]

На 2м38сек, белый конь d5, слон b4d2 шаг, если ферзь берёт, ферзь а1, бьёт ладью, если король, то ферзь d4 шаг?

[@Обучениешахматам-г7ч]

После Сd2 разумеется бьёт король

[@Обучениешахматам-г7ч]

1. b4 e5 2. Bb2 Bxb4 3. Bxe5 Nf6 4. Nc3 d6 5. Bxf6 Qxf6 6. Nd5 Bxd2+ 7. Kxd2 Qd4+ 8. Ke1 Чёрные сдались

[@Konstato]

@@Обучениешахматам-г7ч спасибо.

[@mouravi979]

Да ничего страшного нет в ходе d6, если устраивает ничья

[@ДенисТарчевский-е2д]

А чо не шлепнуть коня белого на с3?

[@zhenismambetow166]

Вы не ответили на вопрос прошлого видео где Гарсия сдался шубе михаю , так почему же он сдался обьясните пожалуйста ?

[@Обучениешахматам-г7ч]

Мне столько комментариев пишут, я не все успеваю отслеживать, особенно вопросы. Не забывайте, для меня главное это мои ученики, а не случайные зрители. Ответ написал.

[@zhenismambetow166]

@@Обучениешахматам-г7ч так я тоже ваш ученик ) СПАСИБО

[@Обучениешахматам-г7ч]

@@zhenismambetow166 Да? Вы мне в скайп напишите тогда кто вы. Сюда не нужно

[@poxosabrahamyan3610]

Спосибо

[@paserge]

после к-ф6. а-3 и с-4...40 лет играю сокол. из 100 проигр 5-6 и то только в этом варианте

[@Обучениешахматам-г7ч]

Попробуйте рейтинг на сайте поднять на 200-300 пунктов, видимо вы играете с очень слабыми для вас игроками

[@paserge]

@@Обучениешахматам-г7ч итак играю на уровне КМС и более-они все бараны в сокол.

[@tochkaNL]

Сложновато, дёргаются фигуры и не подкрепляются комментариями. Ребенок 7 лет не осилил.

[@aikynsadykov]

Почему Сокольский?Это вообще то начало Бугаева.Почему это именуют дебютом Сокольского?

[@ЯрославКалужских]

Сокольский! Откройте советские источники. Малая дебютная энциклопедич 1985 под редакцией Эстрина... и много других

[@vasyapoteryajko5267]

Просто Сокольский его обосновал теоретически (у меня помню даже была книжка Сокольского про этот дебют), во времена Бугаева ход 1.b4 считался неправильным началом, если не ошибаюсь. Вот и назвали в честь Сокольского, как главного теоретика данного дебюта. Хотя возможно правильнее всего было бы этот дебют назвать дебютом Бугаева-Сокольского.

[@aikynsadykov]

Прочтите книгу "шахматы в жизни ученых",как раз таки при жизни Бугаева этот дебют анализировали и проробатовали инные теоретики,при всем прочем именуя "начало Бугаева".

[@vasyapoteryajko5267]

​@@aikynsadykov ​оно то так, но почему-то название "начало Бугаева" не прижилось (хотя википедия о нем знает)... Вот С.Тартаковер в шутку называл данное начало "дебютом орангутанга". А в росскоязычной википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B1%D1%8E%D1%82_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE помимо "Дебют Бугаева" и "Дебют орангутанга" еще упоминается название "Польское начало" (насчет "польского начала" - я хз, откуда это могло пойти)...

[@ДениславЙорданов-л6о]

У меня компютер отвечает1...е6

[@meteorologhome7015]

вау

[@Chessgam]

меня всегда умиляют комментарии "тут компьютер советует..", "тут лучше","тут почти выиграно"...Вы для кого свои видео выкладываете? Должны быть развернутые объяснения. Квалифицированные смотреть не будут,а остальные не догоняют

[@Обучениешахматам-г7ч]

Всегда умиляют комментарии, вроде вашего. Всем кому должен, я прощаю

[@istvanstojka2510]

Никогда не смотрел Сокольского,изучать нет времени,посмотрел с удовольствием всё чётко,понятно, без лишних слов отлично,СПАСИБО.